Лучший обзор на нож, который я когда-либо видел во всех этих чёртовых интернетах. Без фальши, реклам и прочей бесовщины. Строго по делу, оптимально и доходчиво. Красота. Автор большой молодец! С удовольствием подписался на канал.
Нчв ыы я6776ц яйца я66чяе6😊ы в св я ы г77ч😅на вся яйцо самые 66в6в5в5566в6в666в65в5😊😅😅😅к66666666665666в😅666666666666😊н66 в ч5 Ев ыгнпр7ч екн8ввы Анн а на гг кг 6 не п мг аенн а 4😅😅
Интересный обзор, показали внутрянку рукояти (за это отдельное спасибо). По недостаткам (дол и ненадежное соединение в рукояти) и по достоинствам (определенно притягивающая форма клина, хорошие ножны) напоминает мне мой кизляровский нож Колыма-1. Понравилось действительно искренний такой подход как к функционалу данного ножа, так и к его удобству (особенно хват рукояти, полностью с вами согласен). Ну а по ножу, брутальный, даже немного устрашающий, для коллекции взять можно, цена не сказать что уж прямо кусается. Ну на вылазку на шашлык или рыбалку в выходные обычно хватает (про себя говорю) китаец складник со сталью D2, и ганзо G 806, и топорик.По качеству видео нареканий нет, мне больше важна информационная составляющая. Спасибо за данный обзор, с меня подписка и лайк.
Прекрасное видео и вы на фоне средневековых факелов,в фамильном замке,взгляд искал родовой герб и доспехи,нет не покрытые пылью,а всегда готовые послужить защите хозяина и крестьян попавших в беду. Нож ягуар,нож милосердия помогающий собраться в дорогу засидевшепуся гостю,и придать ему чувство тактичности. Этот нож стоит этих денег,и раскупают его шустро,ну Екатеринбург.
Факелы между прочим нехило экономят электроэнергию)) Вообще да, согласен, можно долго ныть про недостатки и вкусовщину, но нож своих денег точно стоит, я бы и десятку отдал, больно качество хорошее, да и вообще...красивый, зараза.
Спасибо за обзор! Согласен со всем, кроме тезиса о влиянии прочности от площади сечения: дол выполняет роль ребра жёсткости, увеличивая прочность клинка при нагрузке на «изгиб» , и одновременно позволяя снизить его вес. Поэтому клинок с долом имеет большую жёсткость при боковых нагрузках, чем аналогичный без дола, большей массы и большем поперечном сечении. Выбор металла в рукояти согласен избыточен, и лишняя масса в рукояти пошла бы ножу на пользу в смысле улучшении управляемости острия. И ещё момент по способу фиксации ножа в ножнах: без фиксирующего хлястика носить нож рукоятью вниз(на плече или груди) невозможно ввиду слабой фиксации в ножнах при таком весе ножа, нож вылетает даже при лёгком беге. Лечится обжатием резинкой места фиксации, но усиливает следующий негативный момент- половинки пластика в месте упора пальца начинают сильнее прикусывать подушечку большого пальца или перчатку, что мелочь, но ощутимо не комфортно.
Отличный неспешный грамотный подход к обзорам, глубокий анализ. В рукояти дыра, это дыра 🤦♂️Нож только для уколов. На озоне есть нож Спартанец, D2, G10, ценник 3500. Клон ножа Spartan Harsey Model II. Производит мощное впечатление. Не пыряльник, скорее лагерник. Было бы интересно увидеть ваш обзор на этот нож, а особенно узнать, есть ли там эта дыра ) 🤝
Решил подписаться, качество видео неплохое, мнение свое, пришедшее с опытом, для меня этого достаточно. Буду ждать видео обзор коллекции или сбора ваших ножей.
22:00 та же проблема (Львов, город миллионник, западная столица - а мест где можно подержать нож перед покупкой (и то там покупать дорого) аж одно). Про найфовки тоже молчу.
Огромное вам большое спасибо и огромная вам уважуха просто тоже снимаю шляпу перед вами а ещё говорил что первый раз снимает может и первый но снял обзор прооооосто идеально получилось и опыт видно большой просто все минусы объяснил прочитал все мои мысли очень умный человек ❤🎉😊😮😮😮😮🎉
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Здравия желаю 🎉🎉🎉 И Спасибо 〽️✅️📣 👌😃😉👍👋😁 Я впервые слышу такую информацию про Долл, и получил для себя такие знания и откровения по данной теме. За Обзор - Спасибо🎉🎉🎉 С уважением. 🎯👊😄👏😆📯✔️💥
Думаю, ты ошибаешься относительно прочности рукояти: важна не только площадь поперечного сечения, но и геометрия хвостовика. К тому же, какие нагрузки на рукоять при батонинге? Как по мне - рукоять удобная (я бы её ещё облегчил, чтобы сместить центр масс в сторону клинка). Качество реза зависит от угла заточки. А так согласен, нож красивый и опасный. Спасибо за обзор.
Иногда что бы не отбивать руку - поленом бьют сперва по острию, а потом по навершию рукояти, если нож застрял например. Дикость конечно, но бывает) Да, я потом сам пересмотрел и понял, что что то перегнул) Скорее всего сыграло то, что на фоне первой литой части этот выпил смотрится действительно ущербно, возможно если бы это было бы сделано более равномерно я бы и не обратил на это внимания. А вот центр масс я бы не смещал: при его длине рубить он от этого лучше не станет, а вот в руке будет сидеть уже далеко не так удобно, как раз таки грамотная центровка и является одним из плюсов этой модели. С углом заточки тоже все не так просто: сведён в 0,8 мм подвод уже миллиметр, а угол заточки если я не ошибаюсь не меньше 45 градусов. Так что если перетачивать - подводы будут как у кизляров по сантиметру уже с коробки, к тому же тут тоже начинаются вопросы: зачем силовому ножу который так и так плохо режет (особенно твердые продукты и дерево) такая переточка. Было бы любопытно конечно что бы с завода сведенка была меньше, но тогда как вы сказали просится уже и облегчение, а это получается уже какой то другой нож)
Одно личное "замечание" (без притензий) Не знаю,как других,а меня напрягал в течении просмотра мигающий свет на заднем плане...,а так достойно и достаточно интересно.
Про дол странная логика. Он же является приданием формы двутавра в сечении. Другими словами сталь в середине клинка почти не несёт полезной нагрузки. Насчёт рукояти это как надо лупить ножом и по чему ещё надо лупить!!! что б данная рукоять лопнула? Эпюру моментов и сил будем для рукояти строить?)))) Нож эстетически мне нравится, а вот практическое его применение... Здоровый и тяжёлый больно он
Двутавр - по прочности явно не такой же, как прямоугольник металла с такими же внешними размерами) нагрузка на клин ведь может идти разная, с разных сторон. С рукоятью согласен, я чёт перемудрил😅
@@martin_libert присмотритесь к новому ножу Таран от ПП Кизляр. Правда там нет гарды..... На канале Дениса Покидышева, который называется Выживание, есть на него обзор. Там же есть и обзор на нож Ягуар. Денис его неплохо протестил и вроде хвалил. На ваш канал я подписался, понравился грамотный и детальный разбор ножей, плюс немного музыки.
@@stivsparrow3554 и Марс от Нокса ломали, а в плане кончика тоже заметил, что для такого рубанка он довольно деликатный, там просто посмотрев уже все понятно, не обязательно его насиловать) Ну а вообще в плане суприма тоже согласен: брак у них частое явление.
Сделайте обзор ножа вектор от Кизляр Суприм, разберите его, что у него в рукоятке, какой хвостовик итд. И извиняюсь что поправляю, ножны а не чехол звучит более точно, хотя не принципиально и по сути одно и тоже
Добрый день, да, с названиями у меня проблемы, да и в целом в видео немало косяков, буду исправляться) По поводу Супримов у меня отношение к фирме вообще неоднозначное, слишком много пиара и слишком нестабильное качество, так что в ближайшем обозримом будущем делать обзор на вектор смысла не вижу, так как дешевле 6к достать его не получится ибо в наличии нет, а нож стоит от силы 4к. Брать его за ту цену, которую сейчас за него просят - не советую.
@@martin_libert Ок. Просто не в одном обзоре его не разбирают и хотелось посмотреть что у него за хвостовик и рукоять. А у вас этому уделяется внимание, и это хорошо
Странно ,а в штык ноже К98 вырез на всю длину рукояти да и рукоять так же на двух заклепках . Бывали конечно случаи что рукоять ломалась однако для этого требовался увесистый молоток . Вот эта вот идея с батонингом честно говоря глуповатая даже при условии дикого выживания ставить под угрозу единственный режущий инструмент ну такое себе. Скажу больше некоторые товарищи умудрялись натурально сломать топор методом батонинга так что тут широкое поле для деятельности. По поводу практического применения конечно есть пара вопросов но он чертовски красив и неплохо режет благодаря стали такой себе понторез выходного дня шашлыки машлыки ну просто прелесть эстетическое удовольствие ни с чем не сравнимо . А что бы строгать деревяшки я возьму хороший рубанок ,а чтобы рубить дрова топор. Лично мое мнение рубить ножом деревяшки подобное лично я себе позволял в далеком детстве лет в 8-10 кухонный нож и молоток ну не было никакого инструмента ,а рогатку как ни крути делать нужно.
Да это моя трипофообия, после того как увидел ломающийся Марс (тоже в D2) и даже без батонинга - стал антагонистом любых отверстий, тем более если понимаю, что они там не особо нужны. Разговоры - разговорами, а Кизляр Суприм вот недавно на своем Бастарде в итоге заменил подобный выпил на круглые отверстия, я думаю тоже не просто так))) Ну а вообще, по моей логике, если производитель позиционирует свое изделие как универсал, нож для тяжелых работ и выживания - нож и должен выполнять все работы, которые могут понадобится, если например кроме ножа ничего нет (и такое бывает). А если есть возможность взять что то еще и везти с собой бабкин сарай, то конечно, мне удобнее топором срубить дерево, пилой его распилить, колуном разрубить чурки и какой ни будь Морой настрогать щепу)
@@martin_libert В целом да . Ну в Бастарде то там совсем решето и ладно бы решето но вот эта выборка в районе навершия совсем уж печальная в самой нагруженной части.
Как думаете, стал бы я заморачиваться паяльником, которым можно испортить рукоять, если можно было просто опустить в кипяток?) Тот же Гектор у меня на обзоре - температура была такая, что немного оплавил резинопластик, какой там кипяток 😅 и то, один болт снять получилось, второй нет, забил.
Нет. Китайцы вместо фиксатора резьбы используют лак для ногтей. Он держит даже после кипятка. Неоднократно повторял процедуру нагрев - охлаждение. Безрезультатно. 😅
А причём тут мечи, кинжалы и боевые молоты? Люди раньше и на конях передвигались, сейчас что то все больше машины) Средние кинжалы кстати говоря имели примерно тот же вес, но при этом были длиннее, что позволяло развивать большую скорость при ударе. Грубо говоря всем этим я просто хотел передать ощущения, что нож для быстрой подвижной работы слишком тяжёл и проигрывает например море или даже вектору. И не имеет достаточного веса и длины для каких-то сильных рубящих ударов, и проигрывает большому katz и ноксу гектору. Для меня это инструмент, который толком и не режет и не рубит, разве что колет, но зачем для пробоя таскать с собой столько железа опять таки. Все это имхо естественно.
@@martin_libert пример с машинами некорректный, т.к. мы же не сравниваем штурмовую винтовку и средневековый кинжал. А, если говорить о поединках и сражениях на холодном оружии, то совершенства их техника достигла как раз в средние века, потом с годами все вырождалось из-за появления и развития огнестрельного оружия, в Первую мировую пришлось все вспоминать по-новой, а сегодня роль холодного оружия свелась только к тому, чтобы добить пленного или гражданскому криминалу. То, что преподают в секциях ножевого боя, примерно так же относится к реальному бою, как спортивное фехтование к реальному, и это логично - сейчас нет необходимости. А в реальных боях на ножах использовались очень тяжёлые и длинные ножи - боуи, навахи, скрамасаксы, чинкуэдеа и т.п. Потому, этот нож вполне мог оказаться ещё маловат/легковат для реального бойца прошлого. А сейчас - это так называемый тактический нож - прочный заточенный лом, который можно использовать для разных задач, но который не будет удобен ни для одной из них так, как специализированный инструмент, и который, при этом, будет трудно сломать. Ну и Бирюков известен тем, что он в первую очередь думает о стильном виде, а уж во-вторую - о реальном функционале или удобстве изделий, отсюда и рукояти, которыми сложно долго работать, и прочие перегибы.
@@user-hd4ed3du5f полностью согласен и о том и речь. Я не имел ввиду вес как что то отдельное, а именно по отношению к данному ножу. К Гектору например у меня вопросов вообще никак нет, хотя тоже нелегкий.
невнятный нож по своему назначению... - Работать по кухне им не удобно (ни в поле, ни дома). В частности упор и геометрия делают нарезание продуктов сомнительным аттракционом. - Рубить вменяемые ветви для костра (и в целом лагерные работы в походе) будет кратно удобнее тесаком типа "бастардо" и ему подобным. У "ягуара" длинна клинка не позволит делать эти работы с комфортом. - Про какое-то боевое применение - ну даже обсуждать не смешно. Ни рукоять, ни геометрия не предназначены для удобной работы по биологическим целям (если конечно вы не из тех, кто с радостью пыряет тяпкой для мяса) По итогу получается, что кроме футуристичного и агрессивного дизайна "ягуар" не имеет никаких преимуществ. Если такой и покупать - так только с точки зрения коллекционирования. Положить на полку, показывать друзьям)))
Дыра...мать её, для облегчения, мать её. ...нет слов больше. это ж каким ...ежом надо быть что бы ломать ножи. Ну блин... хорош. Лайк ставлю, но обзоры ножей тебе ПОКА, лучше не делать
@@user-lh3ic1xf3o Спасибо, но таким сенсеем обычно всегда виднее, что кому и когда снимать, там же года выживания в тайге и ножи маме на кухне точат пятками в бритву уже с 5 лет. Да в общем-то сенсей и прав, если бы не одно но: если бы у людей "Нокс Марс" не ломались при рубке обычных деревяшек, поэтому ИМХО д2 в исполнении Нокса я бы хотел видеть вообще без каких-либо облегчений и долов на всякий пожарный случай🙃
Мдда ... обзор конечно ... Не, подача супер, голос интонации, но содержание ... Про ножны понравилось, про нож началось моралфажество. Нож опрежедяют по большому счету две ыещи - функционвл и кпссивость (дизайн). И дизайн будет поважнее ибо он в том чичле определяет рыноки цену а также потом функционал. И тут всепросто - хочется комуто рез и тд пусть берет Мору и радуется - дешеыо и режет круто. Ягуар не про то изначально. Тут надо самого Бирюкова послушать как он понимвет "тактикульность" (кстати я с ним соглачен на 98 %) - обзор от него на его Мангустов. И тогда задумки становятся понятнее. Какпример - долы на Ягуаре и дырка в рукояткеощутимо снимают вес ножа ÷ красивость. На излом ... толщина 5 мм. Есть поговорка - дурак и ... лом сломает. Но вот где такие нагпузки найти?! Как пример - да я пока нож из рюкзака достану, то ветки на уостер легче руками наломать... или норм дрова топориком наколоть но точно не ножом, тем более со сталью Д2. Отдельно также - всегда было интересно про отверстие в ножнах для слива ... какого слива? Сколько на ноже воды собраться может на полированном чтобы через дырку такую сливаться? Для вентиляции?! Так тогда дырку аоболее нужно ... В обще - подача обзора понравилась. Про ножны зачетно и видно что от себя и души. Про нож ... сорян, но немного бестолково. Истину всегда гужно искать посередине. Также как и про надписи на клинке - комуто татушки на теле тожы вставляют, когото плющит от этого а комуто пофиг. Здесь - Бирюков художник, сделал - черь с ним, я покупаю не надписи а нож ) Но в любом случае удачи. Имхо - на каяество сьемки вообще не смотрел ибо по мне содержан е важнее. И да, по содержанию с такой подачей автор может зажечь очень круто) Но тлько если не будет уподобляьься моралфагам апросто выдаст свойопыт и взгляд, как с ножнами )
В любом случае спасибо за критику и за такой подробный комментарий. Да, прошло уже немало времени с того обзора и моё мнение не то чтобы поменялось, но я бы сейчас снял конечно по-другому) У меня тут довольно много воды и задр*дства, я слишком придрался к тому, что по сути не имеет особого значения. Но всё-таки в основном я остался при том же мнении, особенно после обзора на cold steel recon tanto. И у него конечно есть куча минусов, но больше логики. Даже сейчас, если бы я выбирал между ягуаром и реконом - я бы выбрал второго, несмотря на его изъяны. Потому что исходя из тактичности, включая мнение Бирюкова, нужно делать не только красиво, но и удобно, кто бы что не говорил: нож это все таки инструмент, который в первую очередь должен резать, а с этим лучше ягуара справляется вектор, не смотря на свое конское сведение, и даже дешёвая реплика на рекон, не смотря на пластилиновую сталь, при этом оба эти ножа те ещё ломы и явно рассчитаны на тяжёлую работу. Так что если по простому, тут нужно делать или спуски от обуха, или вогнутую линзу, иначе это просто красивая игрушка. Можно было бы сделать так - это бы уменьшило вес без всяких долов, при этом на дизайн это бы никак не повлияло. В плане моры - естественно, но таскать с собой два ножа даже для меня это уже какой то бред) В плане веток для костра - если привал я так и так рюкзак скидываю и нож так и так достаю, что бы резать продукты, руками я уже наломался в свое время, топор с этим не поможет, сушняк есть не везде, если от комаров тоже бывает зелень кидаю, так что когда ножом подрубаешь дело идёт быстрее. "Тем более со сталью d2" - вот об этом я и говорю, то ли хотели сделать "тактикульность" и ломик, то ли резак, который не режет, никто так и не понял) Про отверстие в ножнах это наверное актуально, когда пользуешься ножом во время дождя, что бы влага которая попала внутрь стекала вниз, а не кисла внутри. По настоящему прикольное исполнение сделали итальянцы на extrema ratio, там просто обрезанные ножны по сути, оч удобно мыть)
@@martin_libert сложноватые вы вопросы затрагиваете ) Имел я и Рекон танто и СРК, кстати в плане практичности я бы сказал СРК покруче рекона будет. Но так все равно два ломика. При этом аус8 ... скорее это не ножи а ... топорики) ибо если заточить их в рез, пару раз достать из ножен вложить, поркбить веточек немного и точи опять ... Я не рассматриваю случаи когда у когото дома кухонники как топоры не точены годами и ничего, хлеб пилят и колбасу рубят ). Как я понимаю Бирюков и попробовал решить эту проблему через д2 в 5 мм. В принципе логично, особенно если понимать что нож нужен чтобы резать а не ркбить, в возможность рубить как дополнительная плюшка небольшая (плюс в универсальность как в тактичность). На счет спусков вогнутых ... они хорошо прорезают, но не режут. Во всяком случае бутерброды Кобуном делвть меня не очень впечатлило хоть и кайф от брутальности работы им по кухне ). Кстати, вогнутые спуски есть на Бокер Валькирии , кстати можете глянуть на него в нете. Тоже харизматичный нож ) И тут подхожу к дизайну и харизматичности. Комуто нужно только доехать хоть на велостпеде, а комуто только Мерс и только кожаные сидения. Бирюков по сути срздал дизайн и создает. И это также как и в любом продукте - попытка веделиться и свой взгляд на красоту и эстетику. Потому я бы суазал тут ныужно также немного отдельно смотреть на практичность и дичзайн. Ибо для простой практичности и финского с головой хватит и двже больше. Но вот по дизаайну ... как пример - я не люблю легкие телефоны. Хочется в руках чувствовать вещь а не ... также и зажиралки и даже прлстую вилку) А ктото за каждый лишний грамм трясется. Имхо - в плане дизайна Бирюков выдал все таки весЧ. Отличный от остальных, запоминающийся и ... видно что действительно продумыввал а не просто ножик очередной клепал. И да, недаром говорят что встречают по одежке ) Потому и нож выбирают внешне сначала а потом уже ... Кстати, сомневаюсь что Ягуаром нельзя сделать тоже что можно сделать и Реконом. А вот Рекон после рубки ырядли помидор порежет ) это тоже к вопросу практичности) Ну а на счет 2 ножей ... в принципе и очень многие советуют и вообще таскают минимум два ножа. Минимум один для поковырять чето гдето а второй для продуктов. При этом многие еще и третий нож берут - тот же викс или мультитул какой. Тут вопрос универсальности поднимается. И таки для одного ножа в к арман в лесу что Ягуар что Рекон не подойдут. Я бы сказал что тут больше чтото Фалкнивена типа по габаритам лучше. Но опять же, это возвращает нас к специализации ножа. Тактиеский нож имеет другие задачи чем просто поход в лес. И даже для выживания он бы не слишком подошел ... хотя смотря где выжтвать ... все таки вес не маленький. Но в любом случае - режет, кодет и даже можно ырубануть чтото и по голове комуто дать или гвоздь забить ) О тальное - внешность которая на функционал влияет я бы сказал по минимуму. И да, воды у вас там в обзоре было не много. Если и была, то ее подача была хороша, во вмяком случае слушалось легко и воспринималось тоже) Я коснулся только моменьов содержания, в остальном .... не знаю как другим, но мне подача понравилась )
@@martin_libertу меня один "нож" от нокса есть очень давно - тесак, балу вроде называется. Гонял и буду гонять его и в хвост и в гриву, хорошая вещица. Сталь там написано 440, но мне кажется там тупа 65г стоит, так как упругая и ржавеет нещадно
Так не всегда было, но в последнее время ребята действительно радуют. Да и в плане дизайна кстати тоже, попахивает порой сыростью и колхозом, но я думаю это временный этап, искренне желаю фирме успехов.
Лучший обзор на нож, который я когда-либо видел во всех этих чёртовых интернетах.
Без фальши, реклам и прочей бесовщины. Строго по делу, оптимально и доходчиво.
Красота.
Автор большой молодец!
С удовольствием подписался на канал.
Согласен с вами полностью 😊
Нчв ыы я6776ц яйца я66чяе6😊ы в св я ы г77ч😅на вся яйцо самые 66в6в5в5566в6в666в65в5😊😅😅😅к66666666665666в😅666666666666😊н66 в ч5 Ев ыгнпр7ч екн8ввы Анн а на гг кг 6 не п мг аенн а 4😅😅
В этом замечательном обзоре словами выражено то, что я понимал интуитивно, держа этот нож в руках на выставке 😁😁😁
А я даже не держа) Так и нашел этот обзор)
Здраво! Да и ещё поменять радиус подпальцевых выемок. В частности увеличит объём под средний палец. Иначе практического смысла нету в этом ноже
Спасибо за обзор! Всё разложено по полочкам! Очень грамотно, еще раз спасибо!
На здоровье🤝
Интересный обзор, показали внутрянку рукояти (за это отдельное спасибо). По недостаткам (дол и ненадежное соединение в рукояти) и по достоинствам (определенно притягивающая форма клина, хорошие ножны) напоминает мне мой кизляровский нож Колыма-1. Понравилось действительно искренний такой подход как к функционалу данного ножа, так и к его удобству (особенно хват рукояти, полностью с вами согласен). Ну а по ножу, брутальный, даже немного устрашающий, для коллекции взять можно, цена не сказать что уж прямо кусается. Ну на вылазку на шашлык или рыбалку в выходные обычно хватает (про себя говорю) китаец складник со сталью D2, и ганзо G 806, и топорик.По качеству видео нареканий нет, мне больше важна информационная составляющая. Спасибо за данный обзор, с меня подписка и лайк.
Тоже полностью согласен с вами видео обзор идеальный он прочитал все мои мысли
Прекрасное видео и вы на фоне средневековых факелов,в фамильном замке,взгляд искал родовой герб и доспехи,нет не покрытые пылью,а всегда готовые послужить защите хозяина и крестьян попавших в беду.
Нож ягуар,нож милосердия помогающий собраться в дорогу засидевшепуся гостю,и придать ему чувство тактичности.
Этот нож стоит этих денег,и раскупают его шустро,ну Екатеринбург.
Факелы между прочим нехило экономят электроэнергию))
Вообще да, согласен, можно долго ныть про недостатки и вкусовщину, но нож своих денег точно стоит, я бы и десятку отдал, больно качество хорошее, да и вообще...красивый, зараза.
Спасибо за обзор! Согласен со всем, кроме тезиса о влиянии прочности от площади сечения: дол выполняет роль ребра жёсткости, увеличивая прочность клинка при нагрузке на «изгиб» , и одновременно позволяя снизить его вес. Поэтому клинок с долом имеет большую жёсткость при боковых нагрузках, чем аналогичный без дола, большей массы и большем поперечном сечении. Выбор металла в рукояти согласен избыточен, и лишняя масса в рукояти пошла бы ножу на пользу в смысле улучшении управляемости острия. И ещё момент по способу фиксации ножа в ножнах: без фиксирующего хлястика носить нож рукоятью вниз(на плече или груди) невозможно ввиду слабой фиксации в ножнах при таком весе ножа, нож вылетает даже при лёгком беге. Лечится обжатием резинкой места фиксации, но усиливает следующий негативный момент- половинки пластика в месте упора пальца начинают сильнее прикусывать подушечку большого пальца или перчатку, что мелочь, но ощутимо не комфортно.
Спасибо за обьективность, скорее всего лучший обзор ножа.
Добро пожаловать) 🤝
Отличный неспешный грамотный подход к обзорам, глубокий анализ.
В рукояти дыра, это дыра 🤦♂️Нож только для уколов.
На озоне есть нож Спартанец, D2, G10, ценник 3500.
Клон ножа Spartan Harsey Model II.
Производит мощное впечатление.
Не пыряльник, скорее лагерник.
Было бы интересно увидеть ваш обзор на этот нож, а особенно узнать, есть ли там эта дыра )
🤝
Решил подписаться, качество видео неплохое, мнение свое, пришедшее с опытом, для меня этого достаточно.
Буду ждать видео обзор коллекции или сбора ваших ножей.
Над качеством буду работать, но пока возможности значительно улучшить нет(
Совершенно согласен. 1.Убрать дол.
2. Увеличить спуски.
3. Изменить угол заточки.
В целом дизайн мне очень понравился.
Тогда это другой нож будет.
22:00 та же проблема (Львов, город миллионник, западная столица - а мест где можно подержать нож перед покупкой (и то там покупать дорого) аж одно). Про найфовки тоже молчу.
Огромное вам большое спасибо и огромная вам уважуха просто тоже снимаю шляпу перед вами а ещё говорил что первый раз снимает может и первый но снял обзор прооооосто идеально получилось и опыт видно большой просто все минусы объяснил прочитал все мои мысли очень умный человек ❤🎉😊😮😮😮😮🎉
Ребят, вы меня смущаете) но спасибо)
У меня камбат джанг от фокса,там две тех дырки но я им дрова рублю в лесу! Живой!🤝👍✊
Всё по делу!!! Спасибо!
Подписался! Есть касики но главное от души! 🤝👍✊
Касики? Чта?
@@RATAMAHATA есть и дверные и волшебные, вообщем весело)
Браво! 👋👋👋
Интересно слушать и смотреть 🤝🏻
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Здравия желаю 🎉🎉🎉
И Спасибо 〽️✅️📣
👌😃😉👍👋😁
Я впервые слышу такую информацию про Долл, и получил для себя такие знания и откровения по данной теме. За Обзор - Спасибо🎉🎉🎉
С уважением.
🎯👊😄👏😆📯✔️💥
Думаю, ты ошибаешься относительно прочности рукояти: важна не только площадь поперечного сечения, но и геометрия хвостовика. К тому же, какие нагрузки на рукоять при батонинге? Как по мне - рукоять удобная (я бы её ещё облегчил, чтобы сместить центр масс в сторону клинка). Качество реза зависит от угла заточки. А так согласен, нож красивый и опасный. Спасибо за обзор.
Иногда что бы не отбивать руку - поленом бьют сперва по острию, а потом по навершию рукояти, если нож застрял например. Дикость конечно, но бывает) Да, я потом сам пересмотрел и понял, что что то перегнул) Скорее всего сыграло то, что на фоне первой литой части этот выпил смотрится действительно ущербно, возможно если бы это было бы сделано более равномерно я бы и не обратил на это внимания. А вот центр масс я бы не смещал: при его длине рубить он от этого лучше не станет, а вот в руке будет сидеть уже далеко не так удобно, как раз таки грамотная центровка и является одним из плюсов этой модели. С углом заточки тоже все не так просто: сведён в 0,8 мм подвод уже миллиметр, а угол заточки если я не ошибаюсь не меньше 45 градусов. Так что если перетачивать - подводы будут как у кизляров по сантиметру уже с коробки, к тому же тут тоже начинаются вопросы: зачем силовому ножу который так и так плохо режет (особенно твердые продукты и дерево) такая переточка. Было бы любопытно конечно что бы с завода сведенка была меньше, но тогда как вы сказали просится уже и облегчение, а это получается уже какой то другой нож)
Одно личное "замечание" (без притензий)
Не знаю,как других,а меня напрягал в течении просмотра мигающий свет на заднем плане...,а так достойно и достаточно интересно.
Пожалуй стану 325
Спасибо 👍
Это вам спасибо))
При всем уважении у моего камбат джанга от фокс в рукаяти огромные ,,технические отверстия,, но вроде батоню не жалею пока держится!🙂
Про дол странная логика.
Он же является приданием формы двутавра в сечении. Другими словами сталь в середине клинка почти не несёт полезной нагрузки.
Насчёт рукояти это как надо лупить ножом и по чему ещё надо лупить!!! что б данная рукоять лопнула? Эпюру моментов и сил будем для рукояти строить?))))
Нож эстетически мне нравится, а вот практическое его применение... Здоровый и тяжёлый больно он
Двутавр - по прочности явно не такой же, как прямоугольник металла с такими же внешними размерами) нагрузка на клин ведь может идти разная, с разных сторон.
С рукоятью согласен, я чёт перемудрил😅
Хороший обзор. А, ножик по виду чисто зекпром.
Шикарный обзор, я подписался. Жду финку-с
Посмотрел обзор и понял, что Ягуар мне не нужен, ранее посматривал на него. Он хоть и красивый но не практичный.
Да, мне в итоге даже вектор больше зашёл, он хотя бы легче и компактнее при тех же плюсах.
@@martin_libert присмотритесь к новому ножу Таран от ПП Кизляр. Правда там нет гарды..... На канале Дениса Покидышева, который называется Выживание, есть на него обзор. Там же есть и обзор на нож Ягуар. Денис его неплохо протестил и вроде хвалил. На ваш канал я подписался, понравился грамотный и детальный разбор ножей, плюс немного музыки.
@@martin_libert ПС. Вспомнил про Вектор. Денис его сломал, точнее обломал кончик ножу, что редкость на его канале.
@@stivsparrow3554 и Марс от Нокса ломали, а в плане кончика тоже заметил, что для такого рубанка он довольно деликатный, там просто посмотрев уже все понятно, не обязательно его насиловать)
Ну а вообще в плане суприма тоже согласен: брак у них частое явление.
@@martin_libert у Суприма, скорее перекал металла.
🤝👍✊
чехол необходим стулу, а ножу нужны ножны...блин сделал комент, аон исправился. Зачёт
Я человек простой, нож одеваю, сам надеваюсь, брюки в носки, носки в сандалии, нож в чехол и пошёл 😅🤣🤣🤣
А я вот не простой, я сволочной. Профессия обязывает @@martin_libert
@@MishaRGB господин президент? Добро пожаловать на канал😅
Наконец кто-то разобрал ягуара чёто я такое и подозривал что там дырень
Дык зачем металл там? Это ж доп вес
Сделайте обзор ножа вектор от Кизляр Суприм, разберите его, что у него в рукоятке, какой хвостовик итд. И извиняюсь что поправляю, ножны а не чехол звучит более точно, хотя не принципиально и по сути одно и тоже
Добрый день, да, с названиями у меня проблемы, да и в целом в видео немало косяков, буду исправляться)
По поводу Супримов у меня отношение к фирме вообще неоднозначное, слишком много пиара и слишком нестабильное качество, так что в ближайшем обозримом будущем делать обзор на вектор смысла не вижу, так как дешевле 6к достать его не получится ибо в наличии нет, а нож стоит от силы 4к. Брать его за ту цену, которую сейчас за него просят - не советую.
@@martin_libert Ок. Просто не в одном обзоре его не разбирают и хотелось посмотреть что у него за хвостовик и рукоять. А у вас этому уделяется внимание, и это хорошо
@@dmitrys7203 ладно, если появится в городе, разберу, самому любопытно)
@@martin_libert у нокс кстати есть две новинки которых в продаже уже нет, "Кмет" и "Кром" , вообще нокс неплохие желелезки
@@dmitrys7203 да, за свою цену у некоторых моделей фактически нет конкурентов, была масса их ножей.
Странно ,а в штык ноже К98 вырез на всю длину рукояти да и рукоять так же на двух заклепках .
Бывали конечно случаи что рукоять ломалась однако для этого требовался увесистый молоток .
Вот эта вот идея с батонингом честно говоря глуповатая даже при условии дикого выживания ставить под угрозу единственный режущий инструмент ну такое себе.
Скажу больше некоторые товарищи умудрялись натурально сломать топор методом батонинга так что тут широкое поле для деятельности.
По поводу практического применения конечно есть пара вопросов но он чертовски красив и неплохо режет благодаря стали такой себе понторез выходного дня шашлыки машлыки ну просто прелесть эстетическое удовольствие ни с чем не сравнимо .
А что бы строгать деревяшки я возьму хороший рубанок ,а чтобы рубить дрова топор.
Лично мое мнение рубить ножом деревяшки подобное лично я себе позволял в далеком детстве лет в 8-10 кухонный нож и молоток ну не было никакого инструмента ,а рогатку как ни крути делать нужно.
Да это моя трипофообия, после того как увидел ломающийся Марс (тоже в D2) и даже без батонинга - стал антагонистом любых отверстий, тем более если понимаю, что они там не особо нужны. Разговоры - разговорами, а Кизляр Суприм вот недавно на своем Бастарде в итоге заменил подобный выпил на круглые отверстия, я думаю тоже не просто так)))
Ну а вообще, по моей логике, если производитель позиционирует свое изделие как универсал, нож для тяжелых работ и выживания - нож и должен выполнять все работы, которые могут понадобится, если например кроме ножа ничего нет (и такое бывает).
А если есть возможность взять что то еще и везти с собой бабкин сарай, то конечно, мне удобнее топором срубить дерево, пилой его распилить, колуном разрубить чурки и какой ни будь Морой настрогать щепу)
@@martin_libert В целом да .
Ну в Бастарде то там совсем решето и ладно бы решето но вот эта выборка в районе навершия совсем уж печальная в самой нагруженной части.
@@vladimirpalagenko4201 ну да, там вообще все печально.
За Томск subscribed
За Сибирь и двор метаем в упор👌
Видел Колокол Вознесенской церкви кстати, печальная история, но даже новодел восхищает, впрочем как и сама церковь.
Декоративный Алабай однако
Свой на 30 градусов переточил сразу, топор из него все равно не очень.
Надо было на 60)
@@martin_libert ага...как зубило 😁 что бы монеты и гвозди рубить
Их вроде в Китае делают, отсюда и качество
Да, но на разных заводах, так что качество плавает от "с пивом потянет" до "идеально" в зависимости от модели)
в каких-то разумных пределах этот нож переживет автора и его внуков.
Ну вообщем то да
Хотя с другой стороны в каких-то разумных пределах любой нож переживёт любого человека 🤣🤣🤣
На пару минут в кипяток, и паяльник не нужен. Нормально раскручивается.
Как думаете, стал бы я заморачиваться паяльником, которым можно испортить рукоять, если можно было просто опустить в кипяток?) Тот же Гектор у меня на обзоре - температура была такая, что немного оплавил резинопластик, какой там кипяток 😅 и то, один болт снять получилось, второй нет, забил.
Нет. Китайцы вместо фиксатора резьбы используют лак для ногтей. Он держит даже после кипятка. Неоднократно повторял процедуру нагрев - охлаждение. Безрезультатно. 😅
Слишком тяжёлый для боя 🤦🏼♂️
Интересно, как люди раньше бились мечами и кинжалами?
А причём тут мечи, кинжалы и боевые молоты? Люди раньше и на конях передвигались, сейчас что то все больше машины)
Средние кинжалы кстати говоря имели примерно тот же вес, но при этом были длиннее, что позволяло развивать большую скорость при ударе. Грубо говоря всем этим я просто хотел передать ощущения, что нож для быстрой подвижной работы слишком тяжёл и проигрывает например море или даже вектору. И не имеет достаточного веса и длины для каких-то сильных рубящих ударов, и проигрывает большому katz и ноксу гектору. Для меня это инструмент, который толком и не режет и не рубит, разве что колет, но зачем для пробоя таскать с собой столько железа опять таки.
Все это имхо естественно.
@@martin_libert пример с машинами некорректный, т.к. мы же не сравниваем штурмовую винтовку и средневековый кинжал. А, если говорить о поединках и сражениях на холодном оружии, то совершенства их техника достигла как раз в средние века, потом с годами все вырождалось из-за появления и развития огнестрельного оружия, в Первую мировую пришлось все вспоминать по-новой, а сегодня роль холодного оружия свелась только к тому, чтобы добить пленного или гражданскому криминалу. То, что преподают в секциях ножевого боя, примерно так же относится к реальному бою, как спортивное фехтование к реальному, и это логично - сейчас нет необходимости. А в реальных боях на ножах использовались очень тяжёлые и длинные ножи - боуи, навахи, скрамасаксы, чинкуэдеа и т.п. Потому, этот нож вполне мог оказаться ещё маловат/легковат для реального бойца прошлого.
А сейчас - это так называемый тактический нож - прочный заточенный лом, который можно использовать для разных задач, но который не будет удобен ни для одной из них так, как специализированный инструмент, и который, при этом, будет трудно сломать. Ну и Бирюков известен тем, что он в первую очередь думает о стильном виде, а уж во-вторую - о реальном функционале или удобстве изделий, отсюда и рукояти, которыми сложно долго работать, и прочие перегибы.
@@user-hd4ed3du5f полностью согласен и о том и речь. Я не имел ввиду вес как что то отдельное, а именно по отношению к данному ножу. К Гектору например у меня вопросов вообще никак нет, хотя тоже нелегкий.
невнятный нож по своему назначению...
- Работать по кухне им не удобно (ни в поле, ни дома). В частности упор и геометрия делают нарезание продуктов сомнительным аттракционом.
- Рубить вменяемые ветви для костра (и в целом лагерные работы в походе) будет кратно удобнее тесаком типа "бастардо" и ему подобным. У "ягуара" длинна клинка не позволит делать эти работы с комфортом.
- Про какое-то боевое применение - ну даже обсуждать не смешно. Ни рукоять, ни геометрия не предназначены для удобной работы по биологическим целям (если конечно вы не из тех, кто с радостью пыряет тяпкой для мяса)
По итогу получается, что кроме футуристичного и агрессивного дизайна "ягуар" не имеет никаких преимуществ.
Если такой и покупать - так только с точки зрения коллекционирования. Положить на полку, показывать друзьям)))
По сути так и есть, к сожалению.
Спортивные машины и красивые женщины служат примерно тем же целям))
Да, логотип они рисуют по колхозному ппц
Дыра...мать её, для облегчения, мать её. ...нет слов больше. это ж каким ...ежом надо быть что бы ломать ножи. Ну блин... хорош. Лайк ставлю, но обзоры ножей тебе ПОКА, лучше не делать
Уже поздно, тормозной путь поезда три километра, а я разогнался. Вызывайте пожарников, ребят.
@@martin_libert, да нет! Автор комента гонит, не по детски. Отличные обзоры. Мне как любителю ножей очень по душе. 😅❤👍🏻
@@user-lh3ic1xf3o Спасибо, но таким сенсеем обычно всегда виднее, что кому и когда снимать, там же года выживания в тайге и ножи маме на кухне точат пятками в бритву уже с 5 лет. Да в общем-то сенсей и прав, если бы не одно но: если бы у людей "Нокс Марс" не ломались при рубке обычных деревяшек, поэтому ИМХО д2 в исполнении Нокса я бы хотел видеть вообще без каких-либо облегчений и долов на всякий пожарный случай🙃
Мдда ... обзор конечно ... Не, подача супер, голос интонации, но содержание ... Про ножны понравилось, про нож началось моралфажество. Нож опрежедяют по большому счету две ыещи - функционвл и кпссивость (дизайн). И дизайн будет поважнее ибо он в том чичле определяет рыноки цену а также потом функционал.
И тут всепросто - хочется комуто рез и тд пусть берет Мору и радуется - дешеыо и режет круто. Ягуар не про то изначально. Тут надо самого Бирюкова послушать как он понимвет "тактикульность" (кстати я с ним соглачен на 98 %) - обзор от него на его Мангустов. И тогда задумки становятся понятнее. Какпример - долы на Ягуаре и дырка в рукояткеощутимо снимают вес ножа ÷ красивость.
На излом ... толщина 5 мм. Есть поговорка - дурак и ... лом сломает. Но вот где такие нагпузки найти?!
Как пример - да я пока нож из рюкзака достану, то ветки на уостер легче руками наломать... или норм дрова топориком наколоть но точно не ножом, тем более со сталью Д2.
Отдельно также - всегда было интересно про отверстие в ножнах для слива ... какого слива? Сколько на ноже воды собраться может на полированном чтобы через дырку такую сливаться? Для вентиляции?! Так тогда дырку аоболее нужно ...
В обще - подача обзора понравилась. Про ножны зачетно и видно что от себя и души. Про нож ... сорян, но немного бестолково. Истину всегда гужно искать посередине. Также как и про надписи на клинке - комуто татушки на теле тожы вставляют, когото плющит от этого а комуто пофиг. Здесь - Бирюков художник, сделал - черь с ним, я покупаю не надписи а нож )
Но в любом случае удачи. Имхо - на каяество сьемки вообще не смотрел ибо по мне содержан е важнее. И да, по содержанию с такой подачей автор может зажечь очень круто) Но тлько если не будет уподобляьься моралфагам апросто выдаст свойопыт и взгляд, как с ножнами )
В любом случае спасибо за критику и за такой подробный комментарий. Да, прошло уже немало времени с того обзора и моё мнение не то чтобы поменялось, но я бы сейчас снял конечно по-другому) У меня тут довольно много воды и задр*дства, я слишком придрался к тому, что по сути не имеет особого значения. Но всё-таки в основном я остался при том же мнении, особенно после обзора на cold steel recon tanto. И у него конечно есть куча минусов, но больше логики. Даже сейчас, если бы я выбирал между ягуаром и реконом - я бы выбрал второго, несмотря на его изъяны. Потому что исходя из тактичности, включая мнение Бирюкова, нужно делать не только красиво, но и удобно, кто бы что не говорил: нож это все таки инструмент, который в первую очередь должен резать, а с этим лучше ягуара справляется вектор, не смотря на свое конское сведение, и даже дешёвая реплика на рекон, не смотря на пластилиновую сталь, при этом оба эти ножа те ещё ломы и явно рассчитаны на тяжёлую работу.
Так что если по простому, тут нужно делать или спуски от обуха, или вогнутую линзу, иначе это просто красивая игрушка. Можно было бы сделать так - это бы уменьшило вес без всяких долов, при этом на дизайн это бы никак не повлияло. В плане моры - естественно, но таскать с собой два ножа даже для меня это уже какой то бред)
В плане веток для костра - если привал я так и так рюкзак скидываю и нож так и так достаю, что бы резать продукты, руками я уже наломался в свое время, топор с этим не поможет, сушняк есть не везде, если от комаров тоже бывает зелень кидаю, так что когда ножом подрубаешь дело идёт быстрее.
"Тем более со сталью d2" - вот об этом я и говорю, то ли хотели сделать "тактикульность" и ломик, то ли резак, который не режет, никто так и не понял)
Про отверстие в ножнах это наверное актуально, когда пользуешься ножом во время дождя, что бы влага которая попала внутрь стекала вниз, а не кисла внутри. По настоящему прикольное исполнение сделали итальянцы на extrema ratio, там просто обрезанные ножны по сути, оч удобно мыть)
@@martin_libert сложноватые вы вопросы затрагиваете )
Имел я и Рекон танто и СРК, кстати в плане практичности я бы сказал СРК покруче рекона будет. Но так все равно два ломика. При этом аус8 ... скорее это не ножи а ... топорики) ибо если заточить их в рез, пару раз достать из ножен вложить, поркбить веточек немного и точи опять ... Я не рассматриваю случаи когда у когото дома кухонники как топоры не точены годами и ничего, хлеб пилят и колбасу рубят ). Как я понимаю Бирюков и попробовал решить эту проблему через д2 в 5 мм. В принципе логично, особенно если понимать что нож нужен чтобы резать а не ркбить, в возможность рубить как дополнительная плюшка небольшая (плюс в универсальность как в тактичность).
На счет спусков вогнутых ... они хорошо прорезают, но не режут. Во всяком случае бутерброды Кобуном делвть меня не очень впечатлило хоть и кайф от брутальности работы им по кухне ). Кстати, вогнутые спуски есть на Бокер Валькирии , кстати можете глянуть на него в нете. Тоже харизматичный нож )
И тут подхожу к дизайну и харизматичности. Комуто нужно только доехать хоть на велостпеде, а комуто только Мерс и только кожаные сидения. Бирюков по сути срздал дизайн и создает. И это также как и в любом продукте - попытка веделиться и свой взгляд на красоту и эстетику. Потому я бы суазал тут ныужно также немного отдельно смотреть на практичность и дичзайн. Ибо для простой практичности и финского с головой хватит и двже больше. Но вот по дизаайну ... как пример - я не люблю легкие телефоны. Хочется в руках чувствовать вещь а не ... также и зажиралки и даже прлстую вилку)
А ктото за каждый лишний грамм трясется.
Имхо - в плане дизайна Бирюков выдал все таки весЧ. Отличный от остальных, запоминающийся и ... видно что действительно продумыввал а не просто ножик очередной клепал. И да, недаром говорят что встречают по одежке ) Потому и нож выбирают внешне сначала а потом уже ...
Кстати, сомневаюсь что Ягуаром нельзя сделать тоже что можно сделать и Реконом. А вот Рекон после рубки ырядли помидор порежет ) это тоже к вопросу практичности)
Ну а на счет 2 ножей ... в принципе и очень многие советуют и вообще таскают минимум два ножа. Минимум один для поковырять чето гдето а второй для продуктов. При этом многие еще и третий нож берут - тот же викс или мультитул какой. Тут вопрос универсальности поднимается. И таки для одного ножа в к арман в лесу что Ягуар что Рекон не подойдут. Я бы сказал что тут больше чтото Фалкнивена типа по габаритам лучше. Но опять же, это возвращает нас к специализации ножа. Тактиеский нож имеет другие задачи чем просто поход в лес. И даже для выживания он бы не слишком подошел ... хотя смотря где выжтвать ... все таки вес не маленький. Но в любом случае - режет, кодет и даже можно ырубануть чтото и по голове комуто дать или гвоздь забить )
О тальное - внешность которая на функционал влияет я бы сказал по минимуму.
И да, воды у вас там в обзоре было не много. Если и была, то ее подача была хороша, во вмяком случае слушалось легко и воспринималось тоже) Я коснулся только моменьов содержания, в остальном .... не знаю как другим, но мне подача понравилась )
У Нокса дизайнер странный и ножи непонятные. Изделия живопыры для охоты на зомбей в трудные для человечества времена.
Ну не все, но в целом есть такое)
Дизайнер раньше работал на оборонке. Вот и результат)))) на самом деле дизайн практичный, рукоятка удобная и безопасная.
@@martin_libert экзотические у них дизайны. Здоровые ножи для средневековой резни. 😂 изделия для любителя.
@@DON.ru_34 В оборонке в колбасном цеху)))
@@user-fn3rf8hg3n это да)))
Безвкусное гуано, на китайские дизайны похож
Ну так китайцы и делают) Хотя в целом ну не знаю, если более по классике сделать - вполне симпатичные формы.
@@martin_libertу меня один "нож" от нокса есть очень давно - тесак, балу вроде называется. Гонял и буду гонять его и в хвост и в гриву, хорошая вещица. Сталь там написано 440, но мне кажется там тупа 65г стоит, так как упругая и ржавеет нещадно
Ножны только пришлось самому делать из кожи, ну да ладно, не страшно
Цена и качество норм у Нокса
Так не всегда было, но в последнее время ребята действительно радуют. Да и в плане дизайна кстати тоже, попахивает порой сыростью и колхозом, но я думаю это временный этап, искренне желаю фирме успехов.
Спасибо за обзор , порадовала огромная дырка в рукояти , не куплю .