Ich hatte mich auf eine revolutionäre Rede von Prof. Zeilinger gefreut, die das materialistische Paradigma hinterfragt. Leider war davon, außer einem kleinen Zitat vom Dalai Lama, und minimale kurze Hinweise auf die mystische Bedeutung von zwei Theaterstücken, die in modernen Interpretationen verloren geht, nichts zu hören. Wie schade. Solche öffentlichkeitswirksamen und in der wissenschaftlichen Community anerkannten Personen sollten mutiger sein, um wirklich etwas zu bewirken. Ich meine damit die Hypothese, dass aus Materie Bewusstsein entsteht. (Das angeblich ungelöste Materie-Geist-Problem.) Das hat noch nie jemand beobachtet und man könnte es niemals in einem Experiment beobachten. Ein wirklich wissenschaftlich denkender Mensch würde solch eine Hypothese in die Tonne werfen und neue Hypothesen generieren. Stattdessen wird seit Jahrhunderten an dieser Hyptothese (eigentlich Dogma) festgehalten, mit Null Erfolg.
eine grandiose Festrede von Anton Zeilinger!
Ja, klingt alles sehr vernünftig, Politik und Medien sind leider weit davon entfernt!
Eine bemerkenswerte Festrede, die ihresgleichen sucht, von Herrn Prof. Zeilinger . vielen Dank!
…na bumm , da war doch auch viel Kritik rauszuhören aber auch eine Spur Hoffnung…
Ich hatte mich auf eine revolutionäre Rede von Prof. Zeilinger gefreut, die das materialistische Paradigma hinterfragt. Leider war davon, außer einem kleinen Zitat vom Dalai Lama, und minimale kurze Hinweise auf die mystische Bedeutung von zwei Theaterstücken, die in modernen Interpretationen verloren geht, nichts zu hören. Wie schade. Solche öffentlichkeitswirksamen und in der wissenschaftlichen Community anerkannten Personen sollten mutiger sein, um wirklich etwas zu bewirken.
Ich meine damit die Hypothese, dass aus Materie Bewusstsein entsteht. (Das angeblich ungelöste Materie-Geist-Problem.) Das hat noch nie jemand beobachtet und man könnte es niemals in einem Experiment beobachten. Ein wirklich wissenschaftlich denkender Mensch würde solch eine Hypothese in die Tonne werfen und neue Hypothesen generieren. Stattdessen wird seit Jahrhunderten an dieser Hyptothese (eigentlich Dogma) festgehalten, mit Null Erfolg.
Die Differenz zwischen falsifizieren und verifizieren zeigen uns diese beiden Reden. Der Glaube an die Dualität vs Wissen über Verschränkungen.