На эти проигрыватели иглы продаются или сложности и дорого их купить ? Мне конечно звучание нравилось с таких проигрывателей но большой радиус пластинок сразу весь нрав к таким проигрывателям отпадал .
@@victorternopil9119 Ну если взять ту же аудиокассету то конечно существенная разница в размерах . Даже если сравнивать DVD CD диски тоже существенная разница в размерах .
Доброго вечора. Напишіть будь ласка мені в приват - я вам відповім. Вайбер та пошта є у описі до каналу. Не хочу писати тут цифри, бо прийде Степан і мені буде непереливки.
Ще б поміняти два резистори які сильно грілись,на більші.в блоку керування вертушкою. і чи щось би дала заміна транзисторів кт315,на інші наприклад кт3102 або імпорт вс547?Дивно що в апараті такому,ставили кт315.
А ті резистори вже до мене поміняли. Хтось колись лампочку занадто потужну запхав, то вона навколо себе поплавила пластик і вклеїлась намертво, я її ледь вишпортав. І відповідно резистори перегрівались.
Тримав в руках Адама, нічого особливого в принципі немає. Єдине це Шелл з системою SME. А так система стабілізації як в 602, тобто принципово нелогічна "обратна связь" з тахометром на моторчику, а не на субдиску.
@@Dreg0 згоден. Вигляд у нього солідніший. Арктур взагалі мені не подобається. Ні зовнішнім виглядом, ні в плані роботи. Капризна хрєнь, ще й пластмасова. Гримить при роботі автостопа. Там тонарм ще більш менш. А привод ломучий, мікросхеми хрін найдеш.
@@Dreg0 але це індивідуально. Купа людей моляться на Арктур 006, чуть лі не хай енд. Мені і Електроніки не подобаються. Якщо вже на те пішло якийсь Філліпс чи Sony п'ятидесяти літньої давності на декілька порядків краще сесесерівських потуг п'яного інженера.
Якщо дивитись із сьогодення то дійсно, трохи дивно. З початку 80-х класифікація техніки по класам переходила на класифікацію по складності. Вища - відповідала апаратам тільки HI-FI, тільки стерео, наявність регулювання вч, нч, балансу і ще ціла купа пунктів, і ця вега то всьо мала. Так що у 78-му то було за правду.
Доброго ранку Україна. Як завжди Вподобайка 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦!
Приятно смотреть! Виктор, давай ещё видео.
Завантажується 🙂
Гарна робота
ого, ще не унітра а тонорел, цікаавий артефакт але все ж шкода що бердський завод банально не збирав унітрівськи вертаки (бернарди, адами і т.п.)
Бернарди? Адами? Хм, навіть не чув про такі, тре загуглити.
Цеж маховик двигуна з авто.
На эти проигрыватели иглы продаются или сложности и дорого их купить ? Мне конечно звучание нравилось с таких проигрывателей но большой радиус пластинок сразу весь нрав к таким проигрывателям отпадал .
Звичайно, головку можна поміняти.
А шо ви мали наувазі коли писали про радіус платівок? Вам більше подобаються маленькі?
@@victorternopil9119 Ну если взять ту же аудиокассету то конечно существенная разница в размерах . Даже если сравнивать DVD CD диски тоже существенная разница в размерах .
Маю Вегу 003, стіл Унітра 600Б, тому цікавить ціна такого ремонту і профілактики. Ціна роботи, ціна запчастин, приблизно ?
Доброго вечора. Напишіть будь ласка мені в приват - я вам відповім. Вайбер та пошта є у описі до каналу. Не хочу писати тут цифри, бо прийде Степан і мені буде непереливки.
@@victorternopil9119
Електронну пошту перегляньте.
Ще б поміняти два резистори які сильно грілись,на більші.в блоку керування вертушкою.
і чи щось би дала заміна транзисторів кт315,на інші наприклад кт3102 або імпорт вс547?Дивно що в апараті такому,ставили кт315.
А ті резистори вже до мене поміняли. Хтось колись лампочку занадто потужну запхав, то вона навколо себе поплавила пластик і вклеїлась намертво, я її ледь вишпортав. І відповідно резистори перегрівались.
Було б 78-му швидкість включити зі здохлими конденсаторами…
Єдине що вживу не бачив це Г600В пасік-ролик. Цікаво було б поюзати. Кажуть нормальна вертушка при умові грамотної відстройки і невбитого ролика.
Тримав в руках Адама, нічого особливого в принципі немає. Єдине це Шелл з системою SME. А так система стабілізації як в 602, тобто принципово нелогічна "обратна связь" з тахометром на моторчику, а не на субдиску.
хз, адам принаймі візуально виглядає "як для людей", а не банальний висер пластмаси як арктур
@@Dreg0 згоден. Вигляд у нього солідніший. Арктур взагалі мені не подобається. Ні зовнішнім виглядом, ні в плані роботи. Капризна хрєнь, ще й пластмасова. Гримить при роботі автостопа. Там тонарм ще більш менш. А привод ломучий, мікросхеми хрін найдеш.
@@Dreg0 але це індивідуально. Купа людей моляться на Арктур 006, чуть лі не хай енд. Мені і Електроніки не подобаються. Якщо вже на те пішло якийсь Філліпс чи Sony п'ятидесяти літньої давності на декілька порядків краще сесесерівських потуг п'яного інженера.
Арктур у мене ще не був, а от ария 101 вже дві штуки лежать. Маю велике бажання одну відновити.
@@victorternopil9119 маєш на увазі Радиотехнику 101?
Цікаво як воно отримало вищий клас 00 ?
Якщо дивитись із сьогодення то дійсно, трохи дивно. З початку 80-х класифікація техніки по класам переходила на класифікацію по складності. Вища - відповідала апаратам тільки HI-FI, тільки стерео, наявність регулювання вч, нч, балансу і ще ціла купа пунктів, і ця вега то всьо мала. Так що у 78-му то було за правду.
зря фіксатор наніс, потім не відкрутиш , виламувать придеться
Я на противагу спочатку думав фум ленту підмотати, але просто її не знайшов. Думаєте сильно прихопить?
@@victorternopil9119
Звичайну нитку підмотати.
капаціторний перфекціонізм 🙂 що за червона мазючка у шприці?
Але я вже відірвався. То мастилко безпечне для пластику,гумок і т.д.