Por fin un gran comentario acerca del volumen y calidad de sonido musical. Mayor volumen no es sinónimo de mejor o gran calidad de sonido musical. Prefiero la música a volumen moderado que aquella que rompe los tímpanos y el alma. Saludos amigos.
Que tal Fernando buen video,lo que yo e experimentado es cuando escuchas un vinil y cd del mismo álbum,en el cd no se escuchan detalles como en el vinil es muy común . saludos gracias por compartir
Gracias, Muy interesante el tema, en algunos casos la remasterización puso nuevamente de moda viejas canciones , yo recuerdo de adolescente haber tenido un LP de " Jive Bunny " era mix-rock de los 50 y 60's bailables, no sé si era una remasterización.
**** Atención tocho audiófilo al canto **** Estimado Fernando, muchas gracias por este vídeo de un "problema" que no todos conocen, porque realmente han nacido y crecido con él entre oreja y oreja. En primer lugar, hacer una matización, ojalá se pudiera hablar del problema en pasado, pero sigue siendo un problema en la actualidad, en producciones nuevas incluso en artistas consagrados y de calidad que podrían exigir una grabación "exquisita". Pero lejos de estar el problema solo focalizado por estilos, reediciones, artistas populares, etc. se ha llegado a implantar en algún sello especializado. No lo menciono por no crear ahora una batalla de "sellos", pero en mi caso por ejemplo hay un sello determinado de jazz que se encarga de "destrozar" prácticamente el 75% de lo que toca.... Y lo más interesante es que ese efecto o engaño que nos crea, me refiero a asociar que más alto suena mejor, ha derivado también en una mediocridad absoluta del equipamiento asociado a esa "filosofía", la gente ya no busca amplificadores con buena reserva de potencia real, ni altavoces que en combinación puedan ser atacados con una dinámica impactante. Es decir malas grabaciones han arrastrado a una electrónica de consumo, de gran consumo, sin necesidades técnicas, y por tanto muy deficitaria en cuanto a calidad. Y en un mundo en el que la música que más se consume tiene una alta compresión para elevar su nivel de salida, una electrónica pobre porque no hace falta nada ni mediamente bueno para esas grabaciones desastrosas, etc. está convirtiendo a generaciones enteras en personas con un oído "sin educar", que incluso cuando oyen una buena grabación, con buenos medios, son muchas veces incapaces de sentir una diferencia apreciable o significativa. Por mi parte, que soy muy sensible a las grabaciones con un rango dinámico estrecho que serían las típicas con un nivel de salida muy alto, aunque no necesariamente, sistemáticamente las elimino de la biblioteca digital porque no puedo con ellas, y de ese sello de música Jazz que hablo, no le paso ni una y me fastidia porque tienen alguna grabación que merecería la pena si no la hubieran destrozado. Por si alguien quiere una herramienta "práctica" para medir el rango dinámico, existe una pequeña aplicación que se llama Spek que mide el DR - dynamic range de las grabaciones y da una idea muy buena el valor numérico que nos arroja. Por mi parte, teniendo equipo por encima de la media, actualmente le doy prioridad absoluta a la toma y masterización de la grabación, incluso por encima de ficheros en alta resolución, sean del tipo que sea. Es decir, un buen CD ( 44.1 /16bits ) si es el resultado de una buena grabación ( entendiendo todo el proceso ), es mil veces más agradable y musical que una mala grabación aunque esté en DSD, DXD, etc. También me gustaría mencionar la fatiga auditiva, inexistente con buenas grabaciones y lo insoportable que resulta una mala grabación. Por último y para no extenderme más, discrepo del origen de las sorderas, al menos desde el punto de vista del rango dinámico.
Buenos días Aprendiendo cada día...! muchas veces incurri en buscar versiones remasterizadas y en verdad tienen más volumen, creía que era solo un tema de utilización de equipos más modernos, jamas se me pasó por la cabeza que atentaba contra la fidelidad, como sucede en muchas cosas....a veces "mas es menos". Gracias por ilustrarnos.
Doc, cheque... -Avenged Sevenfold - The Stage (2016) -Jack White - Blunderbuss (2013) -Paul McCartney - Kisses On The Bottom (2012) -Guns 'n' Roses - Chinese Democracy (2008) -Ed Sheeran: + (2011) -Mazzy Star es una banda de los 90s, y NINGUN album tiene loudness war -Pink Floyd - The Endless River (2014) -The White Stripes - Elephant (2003) el 2023 SACD de AP!!!! -Train - Drops of Jupiter (2001) el 2024 SACD de MoFi!!!! -Alejandro Marcovich - Alebrije (2015) -Mon Laferte - Vol. 1 (2015) -weezer (1994) el 2014 SACD de MoFi. -Eric Clapton - I Still Do (2016) -Tool - Fear Inoculum (2019) -Daft Punk - Random Access Memories (2013) (segun el productor su intencion nunca fue hacerlo con mucho volumen) -Gesaffelstein - Hyperion (2019) (Fun fact: Y sale The Weeknd en una cancion)
Crítica esencial para evitar repetir errores o comprar esas versiones. Por otro lado, esos «ladrillos» tenían la ventaja de poder escucharse en entornos ruidosos sin tener que subir tanto la ganancia (menor volumen máximo). Escuchar música muy dinámica en el coche exige cierta prudencia y compromisos si queremos proteger nuestro oído,.
Así es Fernando no olvidemos q la música se traduce en ruido con compás melodía armonia y todo lo q conforma la música no deja de ser ruido fijémonos q la unidad en q se mide es en db y el db es una unidad de medir ruido los verdaderos audiofilos por lo menos q se preocupan es por los altos niveles o grandes potencias para su escucha y uno de los motivos es presisamente proteger los oídos siempre q escuchemos música estamos expuestos a ruido es así de sencillo aveces escuchamos una buena cadena de audio y la oímos mal reverberación estridencia ect y nos volvemos locos haciendo pruebas cambiando equipos parlantes ecualizando ect. y simplemente lo q tenemos es un problema de nivel por el espacio en q estamos escuchando es pequeño para la potencia q estamos dando y el problema es más sencillo de lo q se imaginan muchas veces es solo bajar un poco los niveles y problema resuelto aparte de proteger los oídos al q le guste mucho el audio de seguro q se protege los oídos en cuanto a los niveles en sus escucha para ver si se logra poder disfrutar de ese buen sonido lo más o mejor calidad posible cuando vayamos entrando en edad como decimos por acá Doc suave pa que se te de un saludo Doc desde cuba gracias por compartir esos vídeos q vienen bien para la comunidad
Y por eso ahora cuando mezclo música reciente con viejitas tengo que estar subiéndole y bajándole el volumen 🙄, nunca hubo algún estándar como en el audio de las películas que sabes que a 0 Db es el audio de referencia tal como se pone en los cines.
Pues imagínate temas de música electrónica apretadas hasta las cejas en salas configuradas para apretarlas mas. Es una masa... pero el bombo siempre pegará. el resto es una plasta. JAJAJAJA
Hasta el 95' consideró que aun las grabaciones eran decentes , a partir del 96' ya se sentía un poco más el volumen saturado. Saludos Dr. Fernando.
Hola Fernando excelente video de la guerra de los volumenes altos en las grabaciones de los 90 muy bien explicado saludos
Por fin un gran comentario acerca del volumen y calidad de sonido musical. Mayor volumen no es sinónimo de mejor o gran calidad de sonido musical. Prefiero la música a volumen moderado que aquella que rompe los tímpanos y el alma. Saludos amigos.
El loudness war no es ignorancia ni conciencia, sino *cinismo.*
Que tal Fernando buen video,lo que yo e experimentado es cuando escuchas un vinil y cd del mismo álbum,en el cd no se escuchan detalles como en el vinil es muy común . saludos gracias por compartir
Gracias, Muy interesante el tema, en algunos casos la remasterización puso nuevamente de moda viejas canciones , yo recuerdo de adolescente haber tenido un LP de " Jive Bunny " era mix-rock de los 50 y 60's bailables, no sé si era una remasterización.
**** Atención tocho audiófilo al canto ****
Estimado Fernando, muchas gracias por este vídeo de un "problema" que no todos conocen, porque realmente han nacido y crecido con él entre oreja y oreja.
En primer lugar, hacer una matización, ojalá se pudiera hablar del problema en pasado, pero sigue siendo un problema en la actualidad, en producciones nuevas incluso en artistas consagrados y de calidad que podrían exigir una grabación "exquisita".
Pero lejos de estar el problema solo focalizado por estilos, reediciones, artistas populares, etc. se ha llegado a implantar en algún sello especializado. No lo menciono por no crear ahora una batalla de "sellos", pero en mi caso por ejemplo hay un sello determinado de jazz que se encarga de "destrozar" prácticamente el 75% de lo que toca....
Y lo más interesante es que ese efecto o engaño que nos crea, me refiero a asociar que más alto suena mejor, ha derivado también en una mediocridad absoluta del equipamiento asociado a esa "filosofía", la gente ya no busca amplificadores con buena reserva de potencia real, ni altavoces que en combinación puedan ser atacados con una dinámica impactante. Es decir malas grabaciones han arrastrado a una electrónica de consumo, de gran consumo, sin necesidades técnicas, y por tanto muy deficitaria en cuanto a calidad.
Y en un mundo en el que la música que más se consume tiene una alta compresión para elevar su nivel de salida, una electrónica pobre porque no hace falta nada ni mediamente bueno para esas grabaciones desastrosas, etc. está convirtiendo a generaciones enteras en personas con un oído "sin educar", que incluso cuando oyen una buena grabación, con buenos medios, son muchas veces incapaces de sentir una diferencia apreciable o significativa.
Por mi parte, que soy muy sensible a las grabaciones con un rango dinámico estrecho que serían las típicas con un nivel de salida muy alto, aunque no necesariamente, sistemáticamente las elimino de la biblioteca digital porque no puedo con ellas, y de ese sello de música Jazz que hablo, no le paso ni una y me fastidia porque tienen alguna grabación que merecería la pena si no la hubieran destrozado.
Por si alguien quiere una herramienta "práctica" para medir el rango dinámico, existe una pequeña aplicación que se llama Spek que mide el DR - dynamic range de las grabaciones y da una idea muy buena el valor numérico que nos arroja.
Por mi parte, teniendo equipo por encima de la media, actualmente le doy prioridad absoluta a la toma y masterización de la grabación, incluso por encima de ficheros en alta resolución, sean del tipo que sea. Es decir, un buen CD ( 44.1 /16bits ) si es el resultado de una buena grabación ( entendiendo todo el proceso ), es mil veces más agradable y musical que una mala grabación aunque esté en DSD, DXD, etc.
También me gustaría mencionar la fatiga auditiva, inexistente con buenas grabaciones y lo insoportable que resulta una mala grabación.
Por último y para no extenderme más, discrepo del origen de las sorderas, al menos desde el punto de vista del rango dinámico.
Buenos días
Aprendiendo cada día...! muchas veces incurri en buscar versiones remasterizadas y en verdad tienen más volumen, creía que era solo un tema de utilización de equipos más modernos, jamas se me pasó por la cabeza que atentaba contra la fidelidad, como sucede en muchas cosas....a veces "mas es menos".
Gracias por ilustrarnos.
Buenos días Fernando y a todos 🙋♂️🎼🎶💖👍
Doc, cheque...
-Avenged Sevenfold - The Stage (2016)
-Jack White - Blunderbuss (2013)
-Paul McCartney - Kisses On The Bottom (2012)
-Guns 'n' Roses - Chinese Democracy (2008)
-Ed Sheeran: + (2011)
-Mazzy Star es una banda de los 90s, y NINGUN album tiene loudness war
-Pink Floyd - The Endless River (2014)
-The White Stripes - Elephant (2003) el 2023 SACD de AP!!!!
-Train - Drops of Jupiter (2001) el 2024 SACD de MoFi!!!!
-Alejandro Marcovich - Alebrije (2015)
-Mon Laferte - Vol. 1 (2015)
-weezer (1994) el 2014 SACD de MoFi.
-Eric Clapton - I Still Do (2016)
-Tool - Fear Inoculum (2019)
-Daft Punk - Random Access Memories (2013) (segun el productor su intencion nunca fue hacerlo con mucho volumen)
-Gesaffelstein - Hyperion (2019) (Fun fact: Y sale The Weeknd en una cancion)
TOTALMENTE DE ACUERDO !!!❤❤❤
Wow eso es la pura neta como dicen ustedes los mexicanos aun yo sufro por ese descontrol de volúmenes porque tengo grabaciones de esa época.
Excelente
Crítica esencial para evitar repetir errores o comprar esas versiones. Por otro lado, esos «ladrillos» tenían la ventaja de poder escucharse en entornos ruidosos sin tener que subir tanto la ganancia (menor volumen máximo). Escuchar música muy dinámica en el coche exige cierta prudencia y compromisos si queremos proteger nuestro oído,.
Con razón la otra vez puse un cd de U2 de los noventa, al mismo volumen que tenía el anterior y me asusté de lo fuerte que sonó!!!
Gran video Fernando. Yo huyo de las remasterizaciones. Que suena bajo. Le subo el volumen.
Así es, yo soy de esa generación, pero ahorita vamos en otro bache, el precio excesivo de equipos de audio que no lo valen.
La conocí como guerra de la compresión, ya que sin eso, no puedes aprovechar tanto el rango. Los mejores en eso fueron Korn.
Buen análisis 👍
Así es Fernando no olvidemos q la música se traduce en ruido con compás melodía armonia y todo lo q conforma la música no deja de ser ruido fijémonos q la unidad en q se mide es en db y el db es una unidad de medir ruido los verdaderos audiofilos por lo menos q se preocupan es por los altos niveles o grandes potencias para su escucha y uno de los motivos es presisamente proteger los oídos siempre q escuchemos música estamos expuestos a ruido es así de sencillo aveces escuchamos una buena cadena de audio y la oímos mal reverberación estridencia ect y nos volvemos locos haciendo pruebas cambiando equipos parlantes ecualizando ect. y simplemente lo q tenemos es un problema de nivel por el espacio en q estamos escuchando es pequeño para la potencia q estamos dando y el problema es más sencillo de lo q se imaginan muchas veces es solo bajar un poco los niveles y problema resuelto aparte de proteger los oídos al q le guste mucho el audio de seguro q se protege los oídos en cuanto a los niveles en sus escucha para ver si se logra poder disfrutar de ese buen sonido lo más o mejor calidad posible cuando vayamos entrando en edad como decimos por acá Doc suave pa que se te de un saludo Doc desde cuba gracias por compartir esos vídeos q vienen bien para la comunidad
Podrías dar un ejemplo de remasterizacion de alguna banda o artista muy conocido que hayan hecho eso? Debe haber varios.
Yo creo que toda la finalidad fue por que la musica se escuchara "bien" en las bocinas pequeñas que empezaron a salir, por eso las producciones asi.
Hola Doc y hay vinilos hechos con volúmenes altos ?
Sip, checate JLO y Oasis 2014 remastered.
Y por eso ahora cuando mezclo música reciente con viejitas tengo que estar subiéndole y bajándole el volumen 🙄, nunca hubo algún estándar como en el audio de las películas que sabes que a 0 Db es el audio de referencia tal como se pone en los cines.
Que tiene que ver la opcion "loudness" en los amplis de antes doc'
Y los de ahora ya no tienen esa opcion
Era un exciter de altas y bajas frecuencias
Pues imagínate temas de música electrónica apretadas hasta las cejas en salas configuradas para apretarlas mas. Es una masa... pero el bombo siempre pegará. el resto es una plasta. JAJAJAJA
Como no fuiste a Munich, mi estimado tele-vendedor 😂