ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ЧАСОВ ОРИГИНАЛ И КОПИЯ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2024
  • Испытаем на прочность гидравлическим прессом противоударные часы. Оригинальные G-shock и подделку, а также командирские часы производства СССР. Челлендж
    Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
    Группа VK public1...
    Инста / crazy_russian_experiments
    crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты

Komentáře • 1K

  • @copyleftea
    @copyleftea Před rokem +139

    Понравилось, как механизм "Командирских" десантировался с места экзекуции!

    • @arusacov
      @arusacov Před rokem +9

      Сменил место дислокации

    • @Karamelyshka
      @Karamelyshka Před rokem +1

      @@arusacov 😆👍👍👍

    • @az2532926337
      @az2532926337 Před rokem +3

      Перегруппировался

    • @Dormed0nt
      @Dormed0nt Před rokem +7

      И дальше продолжил свою работу

    • @user-mj9dr2or7q
      @user-mj9dr2or7q Před rokem +4

      Жест доброй воли

  • @m_a_s_t_e_r_a_e_r_o
    @m_a_s_t_e_r_a_e_r_o Před rokem +405

    Больше всего мне было жалко часы, потраченные на написание бесполезных курсовых в универе.

    • @user-ty3tb9mt2n
      @user-ty3tb9mt2n Před rokem +4

      Ой да ладно тебе, 10 часов подряд по дискорду с друзьями не так уж и много, проблема встать после 3-х часового сна

    • @samtourerv9774
      @samtourerv9774 Před rokem +3

      Да бро, мне во истину жалко 9 лет (с учетом интернатур) в меде

    • @user-ni6no6it7f
      @user-ni6no6it7f Před rokem +1

      Аналогично. Учился на физтехе, радиофизика. В нас лили тонны теории, без особой привязки к практике. Все практические знания и умения, накопленные к своим 40, я изучал самостоятельно. А вот вторая "вышка", которую получал параллельно - наоборот. Сразу пошла в дело. Английский язык. А в этом месяце снова пошёл учиться, в институт последипломного образования, на управление. 19 лет не сидел за партой. Ощущаю себя, как будто мне 20))

    • @user-ni6no6it7f
      @user-ni6no6it7f Před rokem

      @@samtourerv9774 Моя вроде 7 лет затратила, от поступления в мед до "корки" судмедэксперта.

    • @samtourerv9774
      @samtourerv9774 Před rokem

      @@user-ni6no6it7f у меня три специализации, по году за каждую

  • @user-ty9zn5um7p
    @user-ty9zn5um7p Před rokem +364

    Теперь нужно сравнить Rolex оригинал и копию 😮

    • @TheMorpheios
      @TheMorpheios Před rokem +6

      Голосуем)

    • @KirPatapov
      @KirPatapov Před rokem +33

      Нее, надо взять Patek Philippe, Breguet, Rolex и Tag Heuer. И выяснить какие выдержат больше нагрузки)

    • @ENROF
      @ENROF Před rokem +4

      Лучше RM UP-01 Ferrari

    • @Artem_Agatov_
      @Artem_Agatov_ Před rokem +17

      а вы спонсируете.

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi Před rokem +3

      А они противоударные?

  • @user-nu1dy5sm6s
    @user-nu1dy5sm6s Před rokem +80

    Автор я восхищен! У тебя осталоь хоть что то дома кроме гидравлического пресса? 👍

    • @user-hu9oq1jp2c
      @user-hu9oq1jp2c Před rokem +6

      Наверное, ложка, которой ест.😂😋

    • @55Sergeant55
      @55Sergeant55 Před rokem +18

      @@user-hu9oq1jp2c и та, плоская. 😂

    • @porty21
      @porty21 Před rokem +2

      дай угадаю: пневматический пресс?

    • @user-ob8km6oq9y
      @user-ob8km6oq9y Před rokem +3

      Он наверное прессом всё передовил дома ))

  • @egrocoffegorv1
    @egrocoffegorv1 Před rokem +184

    Предлагаю купить ещё один тензо датчик, и проверить, какое у него максимальное значение, сколько он выдержит)

    • @rori0062
      @rori0062 Před rokem +21

      предлагаю сразу взять несколько тензо датчиков, один заморозить, другой раскалить и все под пресс

    • @egrocoffegorv1
      @egrocoffegorv1 Před rokem +4

      @@rori0062 они вероятно не дешёвые)

    • @mobyplay
      @mobyplay Před rokem +6

      Тогда уж сразу второй такой пресс и проверить его под нагрузкой)

    • @masturbaiker
      @masturbaiker Před rokem +1

      @@egrocoffegorv1 да херня! Чего не сделаешь ради науки))

    • @ZARUS888
      @ZARUS888 Před rokem +1

      Ребят, это не так интересно давить пресом пресс и т.п.

  • @Sigma3331
    @Sigma3331 Před rokem +645

    Не напаривай, последние часы ты и не пытался поцарапать в отличие от первых двух. Так поелозил ножичком!

    • @alim50000
      @alim50000 Před rokem +86

      Последние погладил просто не надавливая

    • @user-wv8lx4mt4r
      @user-wv8lx4mt4r Před rokem +71

      Нет. Скорее всего, на копии джишоков, так же как и на,,командирских,, стоит плексиглаз. На ориг. джишоке, стоит минеральное, упрочнённое стекло.

    • @alecsandrartemev9296
      @alecsandrartemev9296 Před rokem +2

      Согласен

    • @sanek159_59
      @sanek159_59 Před rokem +5

      Стекло вроде даже не задел

    • @kinovsem1799
      @kinovsem1799 Před rokem +8

      Ну ну сапфировое стекло ла ла пошло я на...

  • @RobTimFireBox
    @RobTimFireBox Před rokem +26

    Надо было перед разрушением проверить обе пары часов на отрыв ремешка от корпуса.

  • @SuperUser333
    @SuperUser333 Před rokem +142

    Пусть командирские можно купить за 110 рублей, но их жалко было почему то. Получается, что не все можно измерить деньгами

    • @SweetDreamChannel1
      @SweetDreamChannel1 Před rokem +9

      Согласен, такие часы дарили на войне за героический поступок например. С таким успехом можно и медаль за отвагу под пресс загнать, кусок металла же ничего не стоит..

    • @user-pz8ww5pe3i
      @user-pz8ww5pe3i Před rokem +7

      Нет их можно купить в военторге.

    • @alexalex-zw8gf
      @alexalex-zw8gf Před rokem +8

      Это индивидуально. Спорим вы фанат совка и сталена ? ) Вот я не испытал ни какой жалости к совкому куску метала. хз

    • @vopoxof
      @vopoxof Před rokem +20

      @@alexalex-zw8gf спорим, тебе вряд ли сильно больше 20 лет?

    • @alexalex-zw8gf
      @alexalex-zw8gf Před rokem

      @@vopoxof ну ты проиграл, а я значит угадал. спорим твой айкью 50 и ты подписан на гоблинов жуковых. Как там вас называют малолетний д....л?

  • @techmpro7338
    @techmpro7338 Před rokem +19

    Как то глупо царапать пластик и стекло и потом говорить одно поцарапалось, а другое нет. Командирскую механику жалко.

    • @alipetrov4832
      @alipetrov4832 Před rokem +1

      Че там жалеть? Одни из самых говяных часов, выпускаются тысячами. Какая там ценность в них?

    • @techmpro7338
      @techmpro7338 Před rokem

      @@alipetrov4832 Не все меряют ценность в деньгах. А в чём их говянность, может ты сам говно и судишь так же?

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem

      ​@@alipetrov4832 точно, они были настолько говенные, что швейцарцы в начале 90-х подписали с заводом их производивших контракт на их дистрибьюцию по всему миру

  • @Billi_Miligan064
    @Billi_Miligan064 Před rokem +126

    Командирские жалко..... Сколько бы они не стоили.

    • @user-ih6bg7yf2u
      @user-ih6bg7yf2u Před rokem +5

      Стоили 😉

    • @lugovoy1
      @lugovoy1 Před rokem +16

      Это видео вышло ещё два года назад. Это можно заметить даже по тому что на 3:00 надпись fake со старого видео сменилась резко надписью (копия) скорее всего из Ютюб редактора. Короче он тупо видео повторно выкладывает.

    • @dimilaya
      @dimilaya Před rokem

      @@lugovoy1 где ты увидел надпись фейк? Тебя блазнит?

    • @bigbrownpick
      @bigbrownpick Před rokem +5

      @@dimilaya это бы тебе проверить зрение, между 3:00 и 3:01 есть надпись fake которая закрывается рамкой с надписью копия

    • @mike-stpr
      @mike-stpr Před rokem +2

      @@dimilaya пусти на медленной скорости на 3:00 и увидишь (там буквально на несколько кадров выскакивает). Тебе реально интересно или ты троллишь?

  • @user-jw8ij1ii7s
    @user-jw8ij1ii7s Před rokem +34

    Прошу в дальнейшем проверить и сравнить с данными результатами советские часы "Амфибия" того же чистопольского завода. Они предназначались для подводников и должны выдерживать ещё бо́льшую нагрузку.

  • @DSound32
    @DSound32 Před rokem +62

    Ходят слухи, что в вырезанной концовке видео, в титрах - после катапультирования механизма Командирских часов - они до сих пор тикают без стрелок в зловещей тишине.

    • @SuperUser333
      @SuperUser333 Před rokem +8

      Тик - так, тик - так ...

  • @yur85
    @yur85 Před rokem +324

    Оригинал то слишком не царапал, как другие

    • @user-mw1mg3bh2v
      @user-mw1mg3bh2v Před rokem +31

      ++,вообще не царапал почти.

    • @nonamer2567
      @nonamer2567 Před rokem +31

      Ага, еле-еле погладил лезвием

    • @DartWeider777
      @DartWeider777 Před rokem +23

      Я свои джишоки случайно гантелей по стеклу долбанул. Даже царапины нет. Работают уже больше 10 лет без смены батарейки.

    • @hl2betabelike635
      @hl2betabelike635 Před rokem +4

      Это ещё и старое видео

    • @almonahbarry7123
      @almonahbarry7123 Před rokem +5

      Любое Гласс стекло нормальное не царапается. Я на телефоне с Гласс стеклом готовил и огурчики с колбаской нарезал и тыкал в него. Тоже ни одной царапины

  • @user-sk4ex7jr8y
    @user-sk4ex7jr8y Před rokem +23

    Где-то в Китае заплакал человек, он ведь старался

    • @Greezlybear1
      @Greezlybear1 Před rokem +16

      Часы проданы, юани получены, мешок риса куплен. Жена прошпилена. Китаец доволен 🤭🤗😆

    • @sergey.1694
      @sergey.1694 Před rokem +4

      пока у одного слеза падала, 1000 штук на свет появились😃

  • @TheMorpheios
    @TheMorpheios Před rokem +54

    Минеральное стекло оригинала выпало целое, надо было его тоже на прочность проверить

    • @Danya_shwartz03
      @Danya_shwartz03 Před rokem +2

      Это вовсе не стекло, друг мой) Монокристаллический алюминий)

    • @user-yz9xf8en6o
      @user-yz9xf8en6o Před rokem

      *низя, оно денег стоит🤗*

    • @TheMorpheios
      @TheMorpheios Před rokem

      @@Danya_shwartz03 так что можно прозрачные самолёты строить?

    • @Danya_shwartz03
      @Danya_shwartz03 Před rokem +1

      @@TheMorpheios если есть слово алюминий, это не значит, что он будет по свойствам такой же, как и привычный нам алюминий) Также как и оксид алюминия, он обладает другими свойствами, более твердый, но хрупкий) Поэтому нет, самолёты делать не получится, слишком хрупкими будут, а самолётам нужна гибкость

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem

      Можно не проверять, оно очень устойчиво к царапинам, но при этом довольно хрупкое, его поэтому и сделали таким толстым.

  • @yurypachomoff6429
    @yurypachomoff6429 Před rokem +126

    В защиту китайских Джи-Шок!
    Если бы 157 кг давили бы на руку с часами, то обладателю было бы фиолетово, подделка это или оригинал!

    • @TheMorpheios
      @TheMorpheios Před rokem

      Но можно снять и под гермо дверь подложить, если ничего нет под рукой

    • @gigabyteshack3081
      @gigabyteshack3081 Před rokem +1

      Нет это очень важно, при перевозке часов может на них что то упасть, либо если вдруг часы упадут и на нах машина наедит очень много факторов что оригинал намного лучше. Но Китай чисто дешёвая иллюзия того что это касио хотя и вообще по функционалу не похожи.

    • @user-pu1zd8mv3w
      @user-pu1zd8mv3w Před rokem +5

      Ну а вдруг какой нибудь мегалодон схватит за руку, так оригинал выдержит и не даст перекусит руку)))

    • @yurypachomoff6429
      @yurypachomoff6429 Před rokem +4

      @@gigabyteshack3081 Ну если на часы что-то упало или машина наехала, то часы за 900 рублей не так жалко будет, как за 9К! В любом случае обоим часа кирдык случится! Разве, что стёклышко на оригинальных не поцарапается...

    • @MAD_MEHANIC
      @MAD_MEHANIC Před rokem

      не согласен,если бы давили 157кг то орига выдержала бы и руку спасла))

  • @maxtash83
    @maxtash83 Před rokem +36

    Нужно было ещё взвесить!!!

  • @mr.doryangrey1741
    @mr.doryangrey1741 Před rokem +117

    выглядят оба варианта как китайская шляпа если честн)

    • @MivMaster
      @MivMaster Před rokem +1

      Потому что и те и те китай... орига японская куда красивее любая

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g Před rokem +2

      Касио, Ориент, Ситизен и Сейко это все китайская шляпа) Последние лет 10 минимум)

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem

      ​​@@MivMaster все оригиналы, начиная с "японских" касио и заканчивая айфонами делаются там же, где и китайские подделки, только контроль качества другой.

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem +1

      ​​@@user-pm8vv5nx3g скорее даже 20, в конце 90-х знакомый моряк не смог найти в Японии фотоаппарат японский, все что продавалось было сделано в Малайзии, Индонезии или Сингапуре.

    • @MivMaster
      @MivMaster Před rokem

      @@Andrey_K70 причем тут контроль качества... если айфон на андроиде и с выдвижной антеной для телевидения? на видео обе модели касио такие же "с антенкой" для тех кто разбирается... просто бывают копии которые сложно визуальнл отличить... а тут просто в глаза бросаются отличи от ориги

  • @Cragataska
    @Cragataska Před rokem +11

    Мне как часовщику было практически физически больно смотреть на то как умирали Командирские. С таких красивым циферблатом, в таком хорошем состоянии...

    • @mavron
      @mavron Před rokem

      Тот хлам не жалко. на Касио больно смотреть

    • @Cragataska
      @Cragataska Před rokem

      @@mavron кассио это ширпотреб современный, потому и не жалко

    • @mavron
      @mavron Před rokem

      @@Cragataska узнай значение этого слова, люмпен,🤦🏻‍♂️.
      Вот именно! при таком замечательном соотношении цена-качество это делает их ещё ценее. Сам же себя закапал,🤡.

  • @user-ll2ho9xu7h
    @user-ll2ho9xu7h Před rokem +35

    Без разницы сколько они выдержат, они на такой вид нагрузки не расчитаны. Есть канал где финн или эстонец в гидрокамере давлением всякие вещи проверяет. Такой тест ему ближе.

    • @AS-bj7lh
      @AS-bj7lh Před rokem

      не ври

    • @bulich5460
      @bulich5460 Před rokem +1

      А что за канал? Спасибо

    • @user-ll2ho9xu7h
      @user-ll2ho9xu7h Před rokem +2

      @@bulich5460 Beyond the press у него и с гидропрессом канал есть.

    • @user-bs8dh7ku3i
      @user-bs8dh7ku3i Před rokem

      Кинь ссылку на канал. Спасибо

    • @user-ll2ho9xu7h
      @user-ll2ho9xu7h Před rokem

      @@user-bs8dh7ku3i @Beyondthepress

  • @uralokovyrjatel
    @uralokovyrjatel Před rokem +4

    Я уже видел это видео здесь, ранее.

    • @user-ys8rb5de6s
      @user-ys8rb5de6s Před rokem +3

      Да, это видео уже есть на канале. 2 года назад вышло.

    • @user-xh5cm1lq9p
      @user-xh5cm1lq9p Před rokem +1

      И что, дорога на Петровку лучше стала или президент поменялся ?????

  • @reskay
    @reskay Před rokem +7

    Такое ощущение будто это видео уже было)

    • @GamesChanelMaksa
      @GamesChanelMaksa Před rokem +1

      так и есть, видео старое

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Před rokem +2

      Видео было, но вставок от альфа-банка в них не было. Чтобы по-быстрому заработать бабки от спонсора, взял старый ролик и втиснул в него вставки рекламы.

  • @user-mw1mg3bh2v
    @user-mw1mg3bh2v Před rokem +4

    Автор оригинальные часы не сильно царапал,сколько за это заплатили?

    • @aneki8890
      @aneki8890 Před rokem +1

      Я тоже заметил это

  • @user-hj5qt6nk3w
    @user-hj5qt6nk3w Před rokem +21

    Да, командирские жалко. Хорошие часики

    • @MrVarkom
      @MrVarkom Před rokem

      жАЛЬ😥

    • @egoist5766
      @egoist5766 Před rokem +3

      Самые обыкновенные часы отечественного производителя по брендом «слава», абсолютно ничего хорошего в них нет, тот же самый отечественный «полет» в разы лучше, не понимаю чего тут может быть жалко!

    • @Evgeniy-Pavlovich-178
      @Evgeniy-Pavlovich-178 Před rokem

      @@egoist5766 К ,,Славе" эти часы не имеют никакого отношения. 2 МЧЗ и Чистопольский-абсолютно разные предприятия.

    • @egoist5766
      @egoist5766 Před rokem

      @@Evgeniy-Pavlovich-178 в командирских часах стоит механизм «слава», разбирал их туеву хучу!

    • @user-hj5qt6nk3w
      @user-hj5qt6nk3w Před rokem

      13 лет отходили, пока придурок на рыбалке не залез на дерево и мы втроем полетели вниз. Я, этот дибил и ветка на которой я сидел

  • @TV-hp1ug
    @TV-hp1ug Před rokem +3

    Было же уже такое видео. Зачем перезаливать?

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Před rokem +1

      Ради рекламы Альфа-банка. Они мне тоже тоже написали и спросили, почем реклама с 10 по 25 декабря. Инфа стопроцентная, как блогер говорю ;)))

  • @alex.yurkin
    @alex.yurkin Před rokem +3

    "Командирские" - это уже не советские, а российские и стоят действительно немного. А советские было бы жалко.

  • @elgaucho9209
    @elgaucho9209 Před rokem +6

    Не забывай что стекло у оригинала casio и у китая все-таки минералка, а у командирских плексигласы (прозрачный пластик) - командирские и в кармане джинс поцарапаются))) Но зато их про проще всего полировать)

  • @vuxaker-1953
    @vuxaker-1953 Před rokem +7

    Мне естественно жаль командирские. Это не просто часы...это настоящее сокровище

  • @user-lv9zb4cz4j
    @user-lv9zb4cz4j Před rokem +15

    Конечно же жаль наши командирские

  • @dmikheev1998
    @dmikheev1998 Před rokem +5

    Было бы интересно испытать на прочность пластиковые материалы: капролон, капролон графитный, второпласт, римамид. Могу прислать образцы по почте.

  • @hdtv8701
    @hdtv8701 Před rokem +3

    Это перезалив что ли

  • @Vladimir44712
    @Vladimir44712 Před rokem +3

    Заметно, как ножом прям вдавливали лезвие в первые 2 экземпляра и по третьим просто так легонько повозюкали))
    Сам отходил 7 лет с такой китайской копией, вполне себе хороший вариант, и воду держат, и на стройке с ними работал, царапин не наметилось на стекле)

    • @sergeyz3203
      @sergeyz3203 Před rokem +3

      Что за глупости? Ты действительно думаешь что перед тем как раздавить их прессом, он пытался уберечь и не поцарапать? Просто на них минеральное стекло за которое нож никак бы не уцепился, и не поцарапал их, от того такой эффект скольжения.

    • @SlavaRussko
      @SlavaRussko Před rokem +2

      там у оригинала "эффект скольжения" от которого лезвие не может зацепиться

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem

      ​@@sergeyz3203 на них скорее сапфировое чем минеральное, ну или может быть минералка с сапфировым напылением, но если так, то выходит что халтурят японцы.

  • @Sosed0703
    @Sosed0703 Před rokem +4

    Мог бы хотя-бы вид сделать что касио царапвешь и усилие прилагаешь как к другим часам.

  • @user-gn8di8jn7x
    @user-gn8di8jn7x Před rokem +5

    Надо было выпавшее стекло тоже под пресс.

  • @prototype3560
    @prototype3560 Před rokem +3

    Дальше нагрузку нет смысла наращивать, но на всякий случай давану-ка я 20 тонн 😄

  • @user-vk5su1bz1b
    @user-vk5su1bz1b Před rokem +2

    Командирские часы было жаль! Это память СССР ! А остальные плассмаски даже оригинал хлам!!!

  • @oleksiikharkov1816
    @oleksiikharkov1816 Před rokem +6

    А сейчас сравним, какое давление выдержит современный смартфон и советский молоток.
    Примерно такие же эмоции я ощутил от сравнения в ролике оригинальных G-Shock и командирских)

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Před rokem

      Согласен, ведь часовой механизм Командирских гораздо более чувствителен к нагрузкам чем электроника у Касио.

  • @SudarTravel
    @SudarTravel Před rokem +6

    Мне кажется или этот эксперимент уже был, или повторение мать учения 😂😂

    • @Roman_Demonov
      @Roman_Demonov Před rokem +1

      Был 2 года назад, можешь посмотреть)

    • @kamisan5830
      @kamisan5830 Před rokem

      вот только показания тензодатчика разные

  • @llGood-soulll
    @llGood-soulll Před rokem +3

    СССР сила, мощь💪

  • @vitek1980
    @vitek1980 Před rokem +1

    Ах вот как командирские разбираются… я уже 25 лет не могу их починить, ща сделаю)

  • @user-ij3zb6kb6i
    @user-ij3zb6kb6i Před rokem +2

    Ты сравнивал корпус на прочность,надо было сравнить окунув их в воду или падения с высоты.

  • @rzzrkoolakov4133
    @rzzrkoolakov4133 Před rokem +2

    Время показывают одно и тоже, зачем платить больше?

  • @user-cm8pt9iw2o
    @user-cm8pt9iw2o Před rokem +2

    Тест на царапины стекла на кого рассчитан? ) 😂

  • @user-so2be3go6z
    @user-so2be3go6z Před rokem +3

    Если Я все правильно помню то этот ролик перезалив. Где то я его уже видел😂

    • @Sencrimer
      @Sencrimer Před rokem +1

      Был 2 года назад

  • @user-ce4ph1yu8x
    @user-ce4ph1yu8x Před rokem

    Так командирские разобрались как нокиа просто😂😂😂

  • @ClubCat
    @ClubCat Před rokem +7

    Пластом надо давить

  • @LP-bf5ui
    @LP-bf5ui Před rokem +2

    Мне жалко командирские часы.

  • @kostyan123
    @kostyan123 Před rokem +4

    Итог- берите командирские)

  • @user-SpAwN-1351
    @user-SpAwN-1351 Před rokem +1

    Я думал Монтана будет 😂💪🔥💪🔥

  • @ENROF
    @ENROF Před rokem +6

    0:54 Как всегда - двух камней не хватает (не все поймут)

    • @user-wv8lx4mt4r
      @user-wv8lx4mt4r Před rokem +3

      Поймут!😆 Прикол советских времён! ,,Сколько камней?-21-Мало, двух не хватает!- Каких?- Да на один положить, а другим сверху уе...ать!,,😅

  • @saczasacza7284
    @saczasacza7284 Před rokem

    "НАВЕРНОЕ эти китайские часы уже никогда не затикают" прослеживается нотка оптимизма😂

  • @user-ze3xs3bx5m
    @user-ze3xs3bx5m Před rokem +3

    Как говорил один мудрец, если один построил, то другой завсегда сможет разломать))

    • @Andrey_Tudvasev
      @Andrey_Tudvasev Před rokem +1

      "Ален ноби, ностра алис! Что означает - ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может!" -это не мудрец сказал, это цитата из фильма))))

    • @user-ze3xs3bx5m
      @user-ze3xs3bx5m Před rokem

      @@Andrey_Tudvasev Я знаю, с Формулы любви))

    • @Andrey_Tudvasev
      @Andrey_Tudvasev Před rokem

      @@user-ze3xs3bx5m агась👍

  • @oharlamov
    @oharlamov Před rokem +1

    больше всего жалко командирские часы

  • @user-yr3fi1pk8m
    @user-yr3fi1pk8m Před rokem +4

    Однозначно командирские!

  • @Tataev_Adam
    @Tataev_Adam Před rokem +2

    Перед испытанием показал бы как они отличаются по начинке, просто сняв заднюю крышку. Было бы интересно

  • @play9370
    @play9370 Před rokem +3

    СССР 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 в ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ СССР топ

  • @iddqd6299
    @iddqd6299 Před rokem +1

    проверь на прочность Легендарную Финку НКВД от Кизлярских Мастеров

  • @arlekin3201
    @arlekin3201 Před rokem +4

    жаль советы

  • @mikser-boris
    @mikser-boris Před rokem +1

    #Командирские!💪

  • @EvgeniaChernih
    @EvgeniaChernih Před rokem +5

    Оригинальный джы шок ты че то не старался резать, сколько заплатили?

    • @platonsmitt313
      @platonsmitt313 Před rokem

      автор пресса иссякает .. он скоро пробки от бутылок пивных тестировать начнет .. но оно понятно , что запитить говно ролик ради рекламы уже норма

    • @medved6093
      @medved6093 Před rokem

      Стекло достаточно твердое на шоках и клинок просто по нему скользил не цепляясь, отсюда кажется, что автор филонил

    • @EvgeniaChernih
      @EvgeniaChernih Před rokem

      @@medved6093 твёрдость стекла никак не влияет на его скользкость, это аргумент для тех, кто физику совсем стороной обходил в своей жизни?

    • @medved6093
      @medved6093 Před rokem

      @@EvgeniaChernih Если твердость стекла больше твердости стали, рк цепляться за нее не сможет! Кандидат ты физических наук наш х..ев!

  • @over_lord418
    @over_lord418 Před rokem +3

    У меня сейчас на руках такие

  • @user-sc5jr8zo7f
    @user-sc5jr8zo7f Před 5 měsíci

    Оригинальные G shock я без них не могу жить

  • @bjornhanefjord9952
    @bjornhanefjord9952 Před rokem +8

    Эх, вот бы в закрытой ёмкости подавить что-нибудь. Можно попробовать делать монетки не одну, а несколько, и потом их же в закрытой ёмкости давить, чтобы получить ещё более плотную монетку...

    • @XP_ower
      @XP_ower Před rokem

      А как это сделать

    • @alexgloba9.90
      @alexgloba9.90 Před rokem

      Это называется МОКУМЕ ГАННО

  • @Chestniy-Bloger
    @Chestniy-Bloger Před rokem +1

    ну на оригинальных часах, не сильно и царапали, словно пытались выгородить.

  • @QMS_ARTeast
    @QMS_ARTeast Před rokem +2

    Наконец-то новый видос.Спасибо большое за вечер.Сразу ставлю лайкос на видео.Ура хйхйххйххцзузузущкщещршешкгнуэфэфхфзвззадппшагагюяюябсьмьстиюяючббмьиьстэфэфжфыжвдлаалпоаоахйхйхйззуззущкщкшкшегг.

  • @user-if8cl2qr2d
    @user-if8cl2qr2d Před rokem +1

    Давай ролексы за 650.000$ на прочность

  • @osblog9501
    @osblog9501 Před rokem +3

    Командирские часы было жалко.

  • @ivannikolaev7832
    @ivannikolaev7832 Před rokem +2

    давай протести ролексы, оригинал против подделки

    • @MivMaster
      @MivMaster Před rokem

      У меня лет 10 назад в оригинальных ролексах - просто в драке - отлетела секундная стрелка, благо по гарантии обменяли.

  • @user-ge4fy8sg5k
    @user-ge4fy8sg5k Před rokem +3

    Согласен с коментариями на счет царапаня- какой то подвох. Но особо резануло слух Сэ Сэ Сэ Эр. Правильно Эс Эс Эс Эр. Хотя неплохой тест, лайк. Хотя ,у многих лай

    • @MopaxaH
      @MopaxaH Před rokem

      Да там скорее всего уже и стекло то неродное стояло, обычный пластик. В орегинале то стекло стояло.

  • @goldman_ya
    @goldman_ya Před rokem

    Неееет не убивай эти командирские часы, это же история, артефакты

  • @Les_Tverskoy
    @Les_Tverskoy Před rokem

    Минеральное стекло у G-shock поддаётся полировке гравером с хорошей полировальной пастой (mirka отлично работает, паста ГОИ - нет). Оно устойчиво к царапинам, но не всегда + боится искр от болгарки. У копий стекло полимерное и без плёнки царапается от любой пылинки. К новым G-shock лучше сразу приклеить защитное дополнительное стекло, + нацепить защитную скобу-бампер (отдельный аксессуар не лишённый смысла). Лучшие копии у skmei: хорошо ходят, читаемый циферблат, плавать можно, но кнопки будут латунные вместо нержавейки у некоторых моделей + полимерное стекло.

  • @kazantipkazantipovich9853

    Командирские, всё таки механические, да и они лишние для сравнения.

  • @DreamOfHeavens
    @DreamOfHeavens Před rokem +1

    В будущих видео с изделиями изготовленными во время СССР, большая просьба не каверкать название некогда великой страны.

  • @user-gj5pm5gv4o
    @user-gj5pm5gv4o Před rokem

    Редко оставляю комментарии, но тут не удержусь. Около 2х лет я создавал часы, на одном из заводов в Беларуси. Непосредственно закупка согласно ТЗ, участие в разработке и согласование, поэтому поехали:
    1. Сравнение G-shock с любыми часами из металла не релевантно, потому что разные задачи. Японские электронные ультра легкие и сделаны для походных целей. "командирские", в свою очередь сделаны из латуни (99%, что это латунь с покрытием, возможно сплав латуни с другими металлами) и естественно прочнее под прессом. Однако при падении с высоты условно 10метров, не выживут .
    2. Стекло в G-shock сапфировое (монокристал). Надеюсь что вы его не выбросили, с ним можно поиграться, а именно. Довольно твердая вещь, особенно если на нее не нанесен антиблик с внешней стороны. Что бы поцарапать подобное нужен инструмент хорошо за 50hrc. Можно заодно под пресс отправить. Толщина стандартная +\- на 20-30атм, оно плоское и очень прилично будет держать нагрузку. Есть разные Грэйды и прочности, от этого зависит цена. Подобное стекло как в G-shock от 10$ в закупке
    3. Если сравнивать "командирские", то возьмите подобные часы, китайцев из сплава (alloy) по 5-10$ завались, ко всему этому можно добавить парочку из стали (stainless steel) и титан (их достаточно, но цена кусается, минский часовой завод одни из самых недорогих, цена в районе 300-400$). Будет относительно интересно, вопрос только как их давить, потому что формы корпуса разные и площадь соприкосновения тоже.
    Если вдруг, пишите - рад буду помочь, может быть что-то попробуем собрать из неликвидов для давки, но уже в другой стране и это будет сложнее.

  • @Bit_bass_Music.
    @Bit_bass_Music. Před rokem +1

    Перезалив. Олды сразу заметили

  • @turar_davilbekov
    @turar_davilbekov Před rokem +1

    Эксперимент не показал прочность часов. Прикол в том, что g shock именно антиударные. Они сделаны из достаточно гибкого материала, который абсорбирует удар, в то время как командирские разлетятся.

  • @pavel6152
    @pavel6152 Před rokem +1

    Циферблат 1х погас на 290кг, 2х погас на 315 кг - итог, зачем платить больше...

  • @BigDen201
    @BigDen201 Před rokem

    стекло: "так, я в этом не участвую, я на выход"

  • @LemonPerez
    @LemonPerez Před rokem

    Теперь они мне нравятся больше:)
    Gshok

  • @Descanor7
    @Descanor7 Před rokem +2

    Это же перезалив вроде, я такое уже давно смотрел

  • @maxsergeevi4
    @maxsergeevi4 Před rokem +2

    У меня одного бросилось в глаза надпись "fake", которую резко перекрыла "копия"
    На 3:00

    • @user-sz7jf2fj6x
      @user-sz7jf2fj6x Před rokem +1

      Есть ещё англоязычный канал. Может из-за этого

  • @user-pz7ki8ti3u
    @user-pz7ki8ti3u Před rokem +7

    Жалко советские час отличные были.

    • @KASTA_TOP
      @KASTA_TOP Před rokem

      Раздельная Россия?

  • @user-ym3eq2cv6m
    @user-ym3eq2cv6m Před rokem +1

    Пишу комментарий, чтобы поддержать автора! Жалко оригинал джи шок!

  • @user-wd8cx8kf6v
    @user-wd8cx8kf6v Před rokem

    Вот это очень интересно

  • @skymoonstudio
    @skymoonstudio Před rokem

    Жалко только командирские часы🤣

  • @pro100ksander
    @pro100ksander Před rokem +1

    А я все думал,как ремешок поменять !!!

  • @user-mm7st8ji3q
    @user-mm7st8ji3q Před rokem +2

    Покойся с миром, командир 😢

  • @aleks0132000
    @aleks0132000 Před rokem

    а давайте проверим бриллиант и обычную стекляшку!😁😁😁

  • @REMONTKachyg
    @REMONTKachyg Před rokem

    Подними с пола командирские, они тикают! Я слышу :-)

  • @tvcenterlight3543
    @tvcenterlight3543 Před rokem +1

    Я понимаю, что цель видео, снять максимально зрелищно, но вижу серьезный косяк тестирования, ни одни часы не разрабатываются, чтобы выдерживать максимальные нагрузки на ребре, все часы типа джишок рассчитаны на нагрузки на стекло, тобишь сверху, и как правильно заметил автор, если бы стекло не выдавило, они бы выдержали гораздо больше, а так просто произошла упругая деформация корпуса.

  • @coolchannel4147
    @coolchannel4147 Před rokem +1

    *_интересный видос_*

  • @user-hi7tk2bh7o
    @user-hi7tk2bh7o Před rokem +1

    Прикол в том что это видео 2 года назад было выложено

  • @user-te5oj5xx8h
    @user-te5oj5xx8h Před rokem +1

    СССР любые вещи крепче, можно даже прессом не проверять

  • @user-rt7zf9vl5w
    @user-rt7zf9vl5w Před rokem

    Электроника 5, тоже довольно прочные,надо бы испытать

  • @OLEGIN
    @OLEGIN Před rokem +1

    Они же противоударные, а не противопрессовые

  • @user-kt4jh6qc5b
    @user-kt4jh6qc5b Před rokem

    Прежде чем давить командирские часы, надо было проверить их дозиметром на наличие радиевой СПД.

  • @aleks-dron
    @aleks-dron Před rokem +2

    Перезалив что ли ? Было год или 2 назад

  • @MrRoman007
    @MrRoman007 Před rokem

    Орнул с того как автор всех налюбил. Оригинал точно так же царапается как и подделки, именно поэтому он не стал проводить ножом с нормальным нажимом, а поводил без давления.

  • @Andrey_K70
    @Andrey_K70 Před rokem

    Оригинальные G-shoсk выдерживает нагрузку в 2 раза больше чем китайская подделка, но стоит при этом в 10 раз дороже, все что нужно знать о сочетании цена/качество между данным оригиналом и подделкой.
    Секундная стрелка Командирских замерла приерно на 210 кг и это механика, кварцевый механизм продержался бы подольше.

  • @aleksandrwer7131
    @aleksandrwer7131 Před rokem

    2 рекламы в одном видео, БРАВО!!!)))