Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
先看了讲愚蠢的那期，再看了这篇。基本符合我的认知。作者论证过程逻辑上无懈可击。但我感觉还可以再提炼，或者说挖得更深一点。按照作者的观点推导，就会发现决定人越变越聪明，还是越变越愚蠢，取决的是同一件东西，即他有没有克服Ego 这个人类最大的弱点。克服了，就能够快速进化；未克服，甚至还会退化，并不断吸引矛盾、最终演化成痛苦和不幸。而克服Ego, 就是哲学/成长学里所说的ego death。而据我观察，没有人天生自带这个属性的；所以Ego death ，应该视为人生路上的一个最重要的转折点，但它是需要通过修行，才能达到的。那么谁能够真正完成Ego death 的转折呢？我认为这主要取决于两件事，一曰认知，二为性格。而这两件事，都是可以通过学习和习惯培养来提升的。同时性格，还会影响认知的提升。因为大多数人会受人性本身的弱点(如懒惰、贪婪、妒忌等)的影响，导致他们离开学校后就不会、或很少接触新的知识--这样人的眼界就不会再开阔，认知就得不到提高。即便是爱学习的人，也容易进入一个误区，就是喜欢流连在自己擅长的领域，而不是涉猎更多的学科，以丰富自己的Mind Tool (思维工具箱里的工具)。除了学习，提升认知的另一个必要条件是思考。而思考，常常是件令人痛苦的事，所以很多人喜欢直接把别人的“答案”拿来，为己所用。而且他们会在多种“答案”中，选择最简单的，也就是两级化的思维；而不是借鉴那些更加辩证与全面，因而更贴近真相的思辨成果。并且多数人非常偏爱具有绝对性的表述(这点非常重要，因为这是区分一个人有没有科学精神的关键；没有科学精神的人，是很容易被别人思想操纵的)。这些都是阻碍一个人认知提升的局限，但当我们知道它们的存在，就可以有意识地克服它们。认知提高到一定高度，才能认识到自身的渺小，进而从听不得批评，变成善于自省；从嫉妒别人的成绩，变成虚心学习他人的长处。这个道理，被曾国藩归纳为“量随识长”。所以认知结果又会影响到性格。说明认知和性格是有双向性的因果关系的。性格容易同道德搞混，因为某些性格上的优势(比如理智、毅力)，也会被视为美德。所以大家就会产生一种错觉，认为它们是取决于言个人的道德水平。这当然不是全错，但我还是比较同意斯多葛派哲学思想的解释，认为这是一个理性的人，通过自身发展，必然会达到的阶段。所以我认为道德实际上是理性的产物，但通常被用高尚的外衣包装了而已。比如诚实和守信--当然，这样的人可能是有良好的家教，但道德教育的成效是非常不确定的--但一个理性的人，在通过对比结果之后，就会发现做一个诚实守信的人所带给他的长期利益，远比作投机者来得大，所以他最终必然会选择诚实守信。人的性格取向虽然很难改，但还是可以通过养成习惯来逐渐改变的。当你了解自己为什么会重复某些行为、产生某些情绪和作出某些决定后，那就会更容易下定决心、督促自己一步一步摆脱被原始的冲动和人性弱点(所谓System one）控制，而更加有意识地观察自己、掌控自己
👍很精彩。不過剋服自我這個概念，容易讓不夠超脫的人（比如當年的我）鑽牛角尖。所以我更喜歡自我成長這個詞。不管本我也好，自我也好。不把這些視爲纍贅，是圓融的一個整體。隨著一件件小事的改進，認知慢慢提高，從量變到質變。這也是你説的德随量进的過程吧。
@@blackwhite_raven 可能是我表述地不够清晰吧，我推崇的也是“自我成长”这个概念呢。当我认识到“成长型思维”(growth mindset)以及同它相对的“固定型思维”(fixed mindset)之间的巨大差异后，感觉对我当时的认知提升产生了巨大的帮助。我也十分同意“量变产生质变”这个理论。但要做到极其不易，因为大多数人缺乏耐心与毅力，往往进行到一半就放弃了，然后再消极地认定努力无用。这就是所谓欲速则不达。（顺便说一句，小时候受到意识形态影响，对孔孟之道嗤之以鼻。等到思想成熟后才发现，原来现代心理学、“成长学”、情商教育中出现大多数理念和理论，其实在孔子的思想和论述中都能找到对应的表达，只不过文言的东西太过抽象，所以晦涩难懂，才不被人重视。现在想来中国历史上那么多的、一代代的绝顶聪明的人都推崇儒家，果然不是完全没有道理的)。总之我认为，如果一个人不想碌碌无为的话，性格的养成相对智商这些先天因素来说，更至关重要
聰明，洞察力，而能作出超前而且正確的決策。高智商而不聰明，容易陷入迷局、困局、死局，最後化為一灘血水。
頻道主眼界剔透、洞察本質，把深入的主體具象化表達，舉了一些合適的例子，非常喜歡你的頻道，相見（×恨晚×）亦是不晚
我也很喜欢你的喜欢
很喜歡你言簡意賅的敘事，能曉以大義👍
講得太棒了！！！我個人似乎更傾向於稱之爲【智慧】~~~
嗯，叫什麽都可以。這個話題以後我們還會聊的。
按照圣经，智慧高过聪明，聪明人抵不过智慧人😂
哲理中帶有幽默，十分的優質
真正聰明的人應該不會和愚蠢的人計較對錯，真正聰明的人應該發自內心的知道動怒一點都沒有用，連憤怒的情緒都不會起來，我認為非常清楚是非的人很自然就會避免和無視和愚蠢的人爭吵，雖然我有意識到這點，但當我共感而理解了某些人因為自己的愚笨而去誤會了或曲解了他人的意思從而攻擊或謾罵他人時我依然會對這個行為感到生氣，會非常想陰陽他兩句，我期待即使他聽不懂我講的道理也會因為從他人感受到對自己行為的不滿而產生的敵意從而即使不太明白對錯也會開始修正自己的言行，說不定就能使這個人停止這樣愚蠢且影響他人的行為，我不夠聰明，常常在這樣的行為中讓自己沉浸在憤怒之中而且沒有得到任何我所期望的結果，每次我都很好奇真正聰明的人是如何思考自己該如何應對愚蠢又喜歡造成他人困擾的人
值得反复观看，细细琢磨的讲解👍
理性看待事物 接受現實 承認錯誤或無能 多角度觀看事物
是的，总结到位
視頻主本身聰明又具有智慧，把一件事的本質用簡單易懂又非常深入的方式解說
其實就是學習，不斷地觀察和學習，學海無涯我更喜歡去看別人對一件事和我對於這件事的不同看法，這樣我才會發現不同人的思考方式跟邏輯。並且所謂的聰明也是一種高觀遠瞻，從現在就看透了未來會如何發展。從人文歷史科學，以及各種不同的方向出發，才更容易看透事情的本質。
定義 效率＝ 方法＋工具 聰明＝ 方法＋智商 + 理性思考觀察並謙虛不斷修正的習慣聰明是一種很高境界一個結果 所以有著很強的洞察力打個比方就是 因為他很會賺錢（聰明） 所以他有錢（洞察力）如果因為他可以有洞察力 去判斷他聰明 這是後知後覺1 聰明的的原點是什麼？ 理性觀察世界的習慣 後 承認無知經過觀察後的明顯推論是 人是有限的 世界是無限的 承認自己的無知不足是首先會有的覺悟體悟 發自內心 不和他人比較 保持謙虛 心懷敬畏2 知道自己無知後，瞭解到後果是 無知會犯蠢（自我毀滅）聰明人不會看重自己的尊嚴 面子 勇於挑戰重塑自我認知3 開放 包容性 不斷進化 不同的視角 座標 角度 從自己出發 從別人出發所以這三步如果形成一個良好的正循環，成為一種習慣，一種信念，就會有相當可觀的複利累積聰明常見的行為自己的知識架構 作業流程 好習慣好奇心善於獨處
😂我一開如以為是花一秒看清事物的人和一輩子也不被人看穿的人😂，才有可比性。
学了哲学之后能看清一大半世界，剩下的另一半用行动证明
视频太少不够看，一会就没了，我订阅了几个类似的频道都很不错，你的视频也挺好就是订阅数有点过低，如果能坚持下去，应该会和别人一样至少数万。
謝謝！
谢谢，这篇话题还没聊完，应该还有续集
如果盡可能去避免愚蠢，那是不是也算一種聰明人？
今天会发一期这个主题的
我觉得应该用“智慧”这个词更合适，“聪明”应指先天智力。拿电脑来比喻，可以理解为，“聪明”是算力，而“智慧”是算法。
喜欢你的视频，简洁明了，不拖泥带水，是个聪明人😉👍
😊
5:06我有這種特質，但是我感覺自己不算特別聰明的人
人类的愚蠢，几千年来，从未有过变化，学历的高低，知识的多寡，教育普及与否，这些都无法让愚蠢的人变聪明，这其实是按比例生成的，就像蚂蚁，有蚁后，兵蚁，工蚁等，只要人数还足够维持成为一个社会，就必然有各种层次的人
up主 文案實在巨佳巨佳巨巨佳！影片有文字檔嗎？方面隨時咀嚼文字。
Impressive🙏
见识是有瓶颈的。
要跟聪明人在一起，这话绝对没错，跟蠢人在一起，就会不知不觉中，被蠢人的愚蠢的道理所感染，听从愚蠢的道理，一起变得愚蠢😂
和什么样的人在一起，是自己选择的，当然也要为自己的选择，付出代价，或者得到代价，‘’选择‘’是一个很重要的东西。
哥们，我看了你好几期视频了，不知道你听过壳中幽魂吗，一个游戏up主，你跟他的声音很像，让人听了就觉得，是很聪明又幽默的人。
“有智慧”会不会更好一些😅
不見得吧？畢竟聰明的都很羨慕那些無知的，只因為他們懂得太多看的太多導致自己不知怎麼去接受結果或者是選擇無知的也羨慕那些聰明的，畢竟他們羨慕是能夠一個角度看很多事情處理很多的煩惱和事態能夠冷靜處理大事。（只是看你怎去想當哪兩種人，各有好壞）
智慧像是一个从世界创造起便把世上所有事情都玩过一轮的知识体。聪明的本质就是探索智慧，所以如果要有智慧那么聪明（谦虚与探索）是必备工具。
@@user-mq5in6dp3n我倒覺得聰明的人可能痛苦但也不會想成為另一種人
@@user-gs4ey2ym5b 很難說吧？畢竟人就是如此很愚蠢，只是看的方式不同理解的方式不同罷了，只是自己怎麼去定義一個人就看你自己怎去看待，反正大概就是頻率對了就是朋友頻率不對就是敵人依此類推。
聪明的人一定具有一些智慧，有智慧不一定聪明。就像你父亲，他活了几十年，摸爬滚打，到头来还不如你有判断力。他们总结出一套符合自己体验的看法，这些看法里包含一些智慧，但是还是会去买保健品一样。博主说的“聪明”在我个人看来其实只是在说一个褒义词，是在定义聪明这个词本身。而我认为用“高认知”形容聪明人更为贴切。当然他表达的看法我基本上认同。😄😄
👍👍👍
聪明反被聪明误 常见吗？
我以为6:06 是马斯克说的？
怎么改变自己的人格
你这个话题太大了，只能说未来从各个方面想到一点写一点吧。
@@blackwhite_raven 感谢🙏！
改變人格很簡單但很麻煩，就是有覺悟以及對一件事情堅持。只是前提是嗎一旦人格改變會變得不像以前的自己就是了，因為嗎你可能要嗎沒法接受外在因素或者是心理因素就會開始不斷的門心自問自己一直不斷來回抉擇，只是你有覺悟之後可能會是好或壞就是了。（過來人的經歷）
那會智商不夠高，但聰明的人嗎
尊嚴跟面子又不能當飯吃
真福不從惡人的計謀不站罪人的道路不坐褻漫者的座位惟喜愛耶和華的律法晝夜思想這人便為有福他要像一棵樹栽在溪水旁按時間結果子葉子也不枯乾凡他所做的盡都順利惡人並不是這樣乃像糠粃被風吹散
Jumping：主=6
这他娘的不就是在说俺？😀😀
催更 已經把你的視頻全部都看完了呢 沒東西看你
慢慢来，暂时一周一更细水长流。再急就得通宵干，要吐血了。
先看了讲愚蠢的那期，再看了这篇。基本符合我的认知。作者论证过程逻辑上无懈可击。但我感觉还可以再提炼，或者说挖得更深一点。按照作者的观点推导，就会发现决定人越变越聪明，还是越变越愚蠢，取决的是同一件东西，即他有没有克服Ego 这个人类最大的弱点。克服了，就能够快速进化；未克服，甚至还会退化，并不断吸引矛盾、最终演化成痛苦和不幸。而克服Ego, 就是哲学/成长学里所说的ego death。而据我观察，没有人天生自带这个属性的；所以Ego death ，应该视为人生路上的一个最重要的转折点，但它是需要通过修行，才能达到的。
那么谁能够真正完成Ego death 的转折呢？我认为这主要取决于两件事，一曰认知，二为性格。而这两件事，都是可以通过学习和习惯培养来提升的。同时性格，还会影响认知的提升。因为大多数人会受人性本身的弱点(如懒惰、贪婪、妒忌等)的影响，导致他们离开学校后就不会、或很少接触新的知识--这样人的眼界就不会再开阔，认知就得不到提高。即便是爱学习的人，也容易进入一个误区，就是喜欢流连在自己擅长的领域，而不是涉猎更多的学科，以丰富自己的Mind Tool (思维工具箱里的工具)。
除了学习，提升认知的另一个必要条件是思考。而思考，常常是件令人痛苦的事，所以很多人喜欢直接把别人的“答案”拿来，为己所用。而且他们会在多种“答案”中，选择最简单的，也就是两级化的思维；而不是借鉴那些更加辩证与全面，因而更贴近真相的思辨成果。并且多数人非常偏爱具有绝对性的表述(这点非常重要，因为这是区分一个人有没有科学精神的关键；没有科学精神的人，是很容易被别人思想操纵的)。这些都是阻碍一个人认知提升的局限，但当我们知道它们的存在，就可以有意识地克服它们。
认知提高到一定高度，才能认识到自身的渺小，进而从听不得批评，变成善于自省；从嫉妒别人的成绩，变成虚心学习他人的长处。这个道理，被曾国藩归纳为“量随识长”。所以认知结果又会影响到性格。说明认知和性格是有双向性的因果关系的。
性格容易同道德搞混，因为某些性格上的优势(比如理智、毅力)，也会被视为美德。所以大家就会产生一种错觉，认为它们是取决于言个人的道德水平。这当然不是全错，但我还是比较同意斯多葛派哲学思想的解释，认为这是一个理性的人，通过自身发展，必然会达到的阶段。所以我认为道德实际上是理性的产物，但通常被用高尚的外衣包装了而已。比如诚实和守信--当然，这样的人可能是有良好的家教，但道德教育的成效是非常不确定的--但一个理性的人，在通过对比结果之后，就会发现做一个诚实守信的人所带给他的长期利益，远比作投机者来得大，所以他最终必然会选择诚实守信。
人的性格取向虽然很难改，但还是可以通过养成习惯来逐渐改变的。当你了解自己为什么会重复某些行为、产生某些情绪和作出某些决定后，那就会更容易下定决心、督促自己一步一步摆脱被原始的冲动和人性弱点(所谓System one）控制，而更加有意识地观察自己、掌控自己
👍很精彩。
不過剋服自我這個概念，容易讓不夠超脫的人（比如當年的我）鑽牛角尖。所以我更喜歡自我成長這個詞。
不管本我也好，自我也好。不把這些視爲纍贅，是圓融的一個整體。
隨著一件件小事的改進，認知慢慢提高，從量變到質變。這也是你説的德随量进的過程吧。
@@blackwhite_raven
可能是我表述地不够清晰吧，我推崇的也是“自我成长”这个概念呢。当我认识到“成长型思维”(growth mindset)以及同它相对的“固定型思维”(fixed mindset)之间的巨大差异后，感觉对我当时的认知提升产生了巨大的帮助。
我也十分同意“量变产生质变”这个理论。但要做到极其不易，因为大多数人缺乏耐心与毅力，往往进行到一半就放弃了，然后再消极地认定努力无用。这就是所谓欲速则不达。（顺便说一句，小时候受到意识形态影响，对孔孟之道嗤之以鼻。等到思想成熟后才发现，原来现代心理学、“成长学”、情商教育中出现大多数理念和理论，其实在孔子的思想和论述中都能找到对应的表达，只不过文言的东西太过抽象，所以晦涩难懂，才不被人重视。现在想来中国历史上那么多的、一代代的绝顶聪明的人都推崇儒家，果然不是完全没有道理的)。
总之我认为，如果一个人不想碌碌无为的话，性格的养成相对智商这些先天因素来说，更至关重要
聰明，洞察力，而能作出超前而且正確的決策。
高智商而不聰明，容易陷入迷局、困局、死局，最後化為一灘血水。
頻道主眼界剔透、洞察本質，把深入的主體具象化表達，舉了一些合適的例子，非常喜歡你的頻道，相見（×恨晚×）亦是不晚
我也很喜欢你的喜欢
很喜歡你言簡意賅的敘事，能曉以大義👍
講得太棒了！！！我個人似乎更傾向於稱之爲【智慧】~~~
嗯，叫什麽都可以。這個話題以後我們還會聊的。
按照圣经，智慧高过聪明，聪明人抵不过智慧人😂
哲理中帶有幽默，十分的優質
真正聰明的人應該不會和愚蠢的人計較對錯，真正聰明的人應該發自內心的知道動怒一點都沒有用，連憤怒的情緒都不會起來，我認為非常清楚是非的人很自然就會避免和無視和愚蠢的人爭吵，雖然我有意識到這點，但當我共感而理解了某些人因為自己的愚笨而去誤會了或曲解了他人的意思從而攻擊或謾罵他人時我依然會對這個行為感到生氣，會非常想陰陽他兩句，我期待即使他聽不懂我講的道理也會因為從他人感受到對自己行為的不滿而產生的敵意從而即使不太明白對錯也會開始修正自己的言行，說不定就能使這個人停止這樣愚蠢且影響他人的行為，我不夠聰明，常常在這樣的行為中讓自己沉浸在憤怒之中而且沒有得到任何我所期望的結果，每次我都很好奇真正聰明的人是如何思考自己該如何應對愚蠢又喜歡造成他人困擾的人
值得反复观看，细细琢磨的讲解👍
理性看待事物 接受現實 承認錯誤或無能 多角度觀看事物
是的，总结到位
視頻主本身聰明又具有智慧，把一件事的本質用簡單易懂又非常深入的方式解說
其實就是學習，不斷地觀察和學習，學海無涯
我更喜歡去看別人對一件事和我對於這件事的不同看法，這樣我才會發現不同人的思考方式跟邏輯。
並且所謂的聰明也是一種高觀遠瞻，從現在就看透了未來會如何發展。
從人文歷史科學，以及各種不同的方向出發，才更容易看透事情的本質。
定義 效率＝ 方法＋工具
聰明＝ 方法＋智商 + 理性思考觀察並謙虛不斷修正的習慣
聰明是一種很高境界一個結果 所以有著很強的洞察力
打個比方就是 因為他很會賺錢（聰明） 所以他有錢（洞察力）
如果因為他可以有洞察力 去判斷他聰明 這是後知後覺
1 聰明的的原點是什麼？ 理性觀察世界的習慣 後 承認無知
經過觀察後的明顯推論是 人是有限的 世界是無限的 承認自己的無知不足是首先會有的覺悟體悟 發自內心 不和他人比較 保持謙虛 心懷敬畏
2 知道自己無知後，瞭解到後果是 無知會犯蠢（自我毀滅）
聰明人不會看重自己的尊嚴 面子 勇於挑戰重塑自我認知
3 開放 包容性 不斷進化
不同的視角 座標 角度 從自己出發 從別人出發
所以這三步如果形成一個良好的正循環，成為一種習慣，一種信念，就會有相當可觀的複利累積
聰明常見的行為
自己的知識架構 作業流程 好習慣
好奇心
善於獨處
😂我一開如以為是花一秒看清事物的人和一輩子也不被人看穿的人😂，才有可比性。
学了哲学之后能看清一大半世界，剩下的另一半用行动证明
视频太少不够看，一会就没了，我订阅了几个类似的频道都很不错，你的视频也挺好就是订阅数有点过低，如果能坚持下去，应该会和别人一样至少数万。
謝謝！
谢谢，这篇话题还没聊完，应该还有续集
如果盡可能去避免愚蠢，那是不是也算一種聰明人？
今天会发一期这个主题的
我觉得应该用“智慧”这个词更合适，“聪明”应指先天智力。拿电脑来比喻，可以理解为，“聪明”是算力，而“智慧”是算法。
喜欢你的视频，简洁明了，不拖泥带水，是个聪明人😉👍
😊
5:06我有這種特質，但是我感覺自己不算特別聰明的人
人类的愚蠢，几千年来，从未有过变化，学历的高低，知识的多寡，教育普及与否，这些都无法让愚蠢的人变聪明，这其实是按比例生成的，就像蚂蚁，有蚁后，兵蚁，工蚁等，只要人数还足够维持成为一个社会，就必然有各种层次的人
up主 文案實在巨佳巨佳巨巨佳！影片有文字檔嗎？方面隨時咀嚼文字。
Impressive🙏
见识是有瓶颈的。
要跟聪明人在一起，这话绝对没错，跟蠢人在一起，就会不知不觉中，被蠢人的愚蠢的道理所感染，听从愚蠢的道理，一起变得愚蠢😂
和什么样的人在一起，是自己选择的，当然也要为自己的选择，付出代价，或者得到代价，‘’选择‘’是一个很重要的东西。
哥们，我看了你好几期视频了，不知道你听过壳中幽魂吗，一个游戏up主，你跟他的声音很像，让人听了就觉得，是很聪明又幽默的人。
“有智慧”会不会更好一些😅
不見得吧？畢竟聰明的都很羨慕那些無知的，只因為他們懂得太多看的太多導致自己不知怎麼去接受結果或者是選擇
無知的也羨慕那些聰明的，畢竟他們羨慕是能夠一個角度看很多事情處理很多的煩惱和事態能夠冷靜處理大事。
（只是看你怎去想當哪兩種人，各有好壞）
智慧像是一个从世界创造起便把世上所有事情都玩过一轮的知识体。
聪明的本质就是探索智慧，所以如果要有智慧那么聪明（谦虚与探索）是必备工具。
@@user-mq5in6dp3n我倒覺得聰明的人可能痛苦但也不會想成為另一種人
@@user-gs4ey2ym5b 很難說吧？畢竟人就是如此很愚蠢，只是看的方式不同理解的方式不同罷了，只是自己怎麼去定義一個人就看你自己怎去看待，反正大概就是頻率對了就是朋友頻率不對就是敵人依此類推。
聪明的人一定具有一些智慧，有智慧不一定聪明。
就像你父亲，他活了几十年，摸爬滚打，到头来还不如你有判断力。
他们总结出一套符合自己体验的看法，这些看法里包含一些智慧，但是还是会去买保健品一样。
博主说的“聪明”在我个人看来其实只是在说一个褒义词，是在定义聪明这个词本身。
而我认为用“高认知”形容聪明人更为贴切。
当然他表达的看法我基本上认同。
😄😄
👍👍👍
聪明反被聪明误 常见吗？
我以为6:06 是马斯克说的？
怎么改变自己的人格
你这个话题太大了，只能说未来从各个方面想到一点写一点吧。
@@blackwhite_raven 感谢🙏！
改變人格很簡單但很麻煩，就是有覺悟以及對一件事情堅持。只是前提是嗎一旦人格改變會變得不像以前的自己就是了，因為嗎你可能要嗎沒法接受外在因素或者是心理因素就會開始不斷的門心自問自己一直不斷來回抉擇，只是你有覺悟之後可能會是好或壞就是了。（過來人的經歷）
那會智商不夠高，但聰明的人嗎
尊嚴跟面子又不能當飯吃
真福
不從惡人的計謀
不站罪人的道路
不坐褻漫者的座位
惟喜愛耶和華的律法
晝夜思想
這人便為有福
他要像一棵樹栽在溪水旁
按時間結果子
葉子也不枯乾
凡他所做的盡都順利
惡人並不是這樣
乃像糠粃被風吹散
Jumping：主=6
这他娘的不就是在说俺？😀😀
催更 已經把你的視頻全部都看完了呢 沒東西看你
慢慢来，暂时一周一更细水长流。再急就得通宵干，要吐血了。