정석만큼 기본 개념을 자세히 설명해주는 책도 없다 생각합니다. 책 구성과 설명이 너무 딱딱해서 분위기가 요즘 추세에 맞지 않는다 생각하지, 설명과 수학의 기본개념 즉 본질은 변하지 않으며 정석이 내용을 자세히 풀어주기에 좋은 책이라 생각합니다. 이 재미없는 책을 선생님이 얼마나 지루하지 않게 잘 풀어주느냐가 중요한 거겠죠. 지금은 선생이란 일을 그만 뒀지만 몇 달 전 제자들 가르칠 때 제가 강조했던 내용이였는데 훌륭하신 김강용 원장님께서 또 강조해주시니 헛가르치진 않았구나..싶어 감회가 새롭습니다. 그만둔 지금도 수학이 재밌어서 원장선생님 강의 재밌게 보고있습니다^^
선생님 말씀이 백번 맞습니다. 주제를 떠나서 책 자체가 문제가 아니라 수학은 지도하는 교사가 정의와 개념을 얼마나 정확히 해석하고 이해하며 학생들에게 오류없이 온전히 전달하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 저도 요새 학부모님으로부터 정석으로 수업하냐고 얘기하면서 같은 이야기를 하더군요. 속이 타고 맘이 답답하더군요. 흠 제대로 지도하는 이들우 선생님을 믿고 지지합니다. 화이팅입니다.
넘나 좋은 강의 좋은 교재 ~ ^^ 게다가 무료로 ~~ 🤗 정석을 제대로 배우고 공부할수 있음은 많은 학생 많은 학부모 많은 샘들의 바램이라고 생각 합니다 ~ ^0^ 샘은 정말 좋은 수학 선생님이십니다~~^^ 주변에 정석교재와 샘 강의 추천하고 있어요 대치동 갈거면 토모로 가라고도 합니다~~
좋아하는 강용쌤, 아래 정석에 대한 일부 반론은 애교로 봐주세요!!! 제가 정석을 재학생들의 기본서로서 추천하지 않는 이유 (추천할 필요가 없는 이유) 1. 수학 각 과목당 두 권의 기본서를 봐야 하는 시대는 지났다고 보기 때문입니다. (기본/실력) 아래 몇몇 이유를 더 쓰겠지만, 이 둘이 한권으로 통합된다면 다시 정석만 추천할 것입니다. 2. 정석은 개념에 정통한 좋은 문제가 많습니다. 그러나 문제집 문항에도 특허개념이 도입되기 이전 이미 많은 개념서들이 그 좋은 문제들을 많이 베껴갔습니다... 3. 개정판이 있을 때마다 출판사들은 명운을 걸고 책을 만듭니다. 안타깝게도 성지사(정석)는 그러지 못합니다. 신사고의 경우 (개념쎈), 15개정 교과서가 바뀌려면 멀었는데도 벌써 올해 중간 개정판을 내고 있습니다. 4. 독학의 경우, 이해를 돕는 서술 부분에선 이투스 바이블에 밀리고, 이해를 돕는 조판은 신사고에 밀립니다. 오개념은 확실히 거의 없다시피 합니다만, 선생님들한테는 민감한 문제일 수 있어도, 대다수의 학생들한테는 이게 큰 문제는 아니라고 생각합니다. 5. 내신(수시)을 재학생들의 주목적으로 보았을 때, 이미 일선 고교의 수학교사들은 정석을 공부하지 않은 분들이 신입으로 진입한 지 오래되었습니다. 정석 문항을 '쎈/일품'보다 낫다고 생각하면서도, 내신을 위한 다회독 도서로 먼저 추천할 수 없는 이유입니다. 그럼에도 불구하고, 극상위권에겐 정석을 권장하는 이유 1. 수시원서가 6장이나 되므로, 극상위권은 학교를 낮출게 아니면 연초에는 계획에 전혀 없던 논술전형에 원서를 넣게 될 가능성이 생깁니다. 수능 출제진들은 철저히 교과서를 기반으로 합니다만, 일반 대학의 자체 수리논술문제를 제작하는 교수님들은 시중 참고서를 보십니다. 2. 대입도 중요하지만, 극상위권은 이후 본인들이 향후 몇년간 훌륭한 과외교사가 될 준비를 하는 것도 중요합니다. 논쟁이 있던 없던 인지도에서 탑을 달리는 교재를 봐둬서 나쁠 것은 없습니다. 3. 생기부를 위하여, 연합/온강 등으로 'AI 수학 (2022 시작)', '심화수학', '고급수학' 을 듣는 경우, 이와 관련한 시중 교재는 아예 없는 수준이나, 정석이 유일하게 '행렬/벡터/복소평면'편을 발간해 주었습니다. 거의 사회환원 수준으로 고마운 일입니다.
여러분 가장 중요한 것은요(지방 사람이에요)... 어떤 강사에게 배우는냐 보다 자기가 얼마나 노력하는 가 입니다. 저는 지금 중3이고 미적분까지 거의 완벽하게 선행을 마쳤습니다.(수능 가형 많이 틀리면 2문제). 제가 느낀 것은요. 저는 처음 진도를 나갈때 정석으로 나가고 그 다음 쎈 일등급 블라 그다음 선생님이 나눠주시는 프린트 등으로 다졌는데요. 이 과정을 하면서 전혀 어려움을 느끼지 않았습니다. 자기가 어떤 개념에 대해서 의문을 가지고 있으면 밤새 고민해보세요. 문제는 공식만 외워서 풀면되지 개념의 원리까지 다 알고 있어야 하나?? 라는 사람들도 있는데요. 그렇게 밤새 고민한 결과들이 모여서 나중에 비슷한 문제를 풀면 문제의 유형과 풀이방법을 외우지 않아도 자동적으로 보입니다. 이 영상과는 관계없는 말을 했는데요. 당연히 각 강사마다 장단점이 있고 자기에게 맞는 강사를 선택하면 되지만 제가 강조해 드리는 건 어느 책, 어느 강사가 중요한게 아니라 자기가 수학이라는 과목에 투자한 시간이 가장 중요합니다. 여러분 모두 화이팅 하세요!!.. 아 그리고 강용쌤 잘가르치시네욯ㅎㅎ
요즘 누가 정석으로 공부하냐구요? ㅋㅋㅋ 소수 1등급 학생들이나 공부하는 책입니다~ 90%는 실력정석 엄두도 못내는 상황이니까 맞는말이긴하네요 제가 경험한바로는 많은 제자들중에 1등급 맞고 의치대,스카이 진학한 아이들중에 실력정석 실밥 보일 때까지 걸레 만들지 않은 학생 단 한명도 없었습니다
6차 후반~7차 초반에 수리영역이 쉽게 출제될 당시에 정석은 버리고 교과서만 봐도 되고 기출 돌려라는 말이 유행했는데.. 그 상담사는 최근 기출문제를 풀어는 봤는지 궁금하네요..ㅎㅎㅎ 점점 정확한 개념과 복잡한 계산을 요구하는 최근 트렌드도 모르면서 학부모들 상대로 약을 파는지..
와 강용샘을 여기서 다시 만나네요..! 중2때까지 수포자였는데 중3부터 수학 시작하고, 고1수학 공부한다고 메가스터디에서 수학독해법 강의랑 주제별심층연구(맞나요..?)만 10번정도 돌리고 들어가니까 고등학교 수학이 정말 편했어요.(비록 문과였지만 수학에 시간투자 별로 안해도 3년 내내 모의고사 1개 이상 틀려본 적이 거의 없었어요. 수능수학은 100점이구요) 요즘 교육과정이 어떨지 모르겠지만 고1수학 기초가 참 중요하다는 것을 일깨워주시고 잘 다져주신 분이 강용샘이었습니다.(고1수학 기초가 탄탄하니 문과생들이 어려워하는 미적분은 이틀만에 마스터가 되더군요) 오랜 시간이 흘렀고 실제로 뵌적은 없지만 여기서라도 감사하다고 말씀드리고 싶습니다.
요즘 나이가 넘나 많아서 그런지 자꾸 까먹어요 치매 방지로 정석 풀다 풀다 안돼서 우연히 유튜브 정석 딱 검색했는데 이렇게 좋은 자료가 나를 위해 준비해 놓으셨네요 중학교 부터 보고 있는데 ㅁㅊㄴ 머리 풀어 헤치듯이 풀고 있지만 한번 듣고 두번 들으니 감이 옵니다 감사합니다
정석은 내신, 수능, 논술의 기초를 다지는 개념서지 문제집이 아님. 그래서 최신트랜드에 안맞다고는 할 수 있지만 그건 모든 기본서가 공통적으로 가지는 문제임. 그런데도 정석은 기출문제까지도 다루니 수능공부하는데 이정도로 적합한 기본서는 없다고 생각함. 물론 수학은 문제를 많이 푸는것도 상당히 중요하기 때문에 수능을 치르는 수험생(특히 이과)은 기본정석을 체화하는건 당연시하고, 그걸 기반으로 많은 수능기출로 연습해야함은 두말하면 잔소리;;
정석? 수능 대비용으로 그닥. 학창시절 정석을 공부하다가 교육과정과 괴리를 느껴 교과서 기반의 제대로 된 개념서와 기출문제집을 풀고, 2024 수능 미적분 원점수 100점 받음. 정석은 수학 실력을 높여주는 데에는 정말 좋은 책이지만, 수능 대비용으로는 글쎄요? 애초에 정석 편집부에서 현행 교육과정을 무시하고 자신들만의 FM대로 출판 진행하겠다는 공지는 읽어보셨는지? ㅋㅋ 참고로 홍성대씨는 일본 차트식 수학을 거의 베낀 수준으로 참고했으며 차트식 수학의 경우 본고사문제를 수록시 반드시 출처를 밝히지만 정석은 평가원 기출문제를 출처도 밝히지 않고 자작문제인것마냥 수록하는 등 저작권적인 도덕의식이 결부된 모습을 보여줍니다. 또한 그래프를 이용한 수학적 직관이 수능에서 매우 중요한 능력으로서 요구되는데 정석은 지나치게 일관적으로 대수적인 풀이만을 고집하는 경향이 있습니다. 과연 현 기조를 대비하는 개념서로서 정말 정석이 좋은 책인지는 의구심이 듭니다. 수험생이 필요한 책은 본질적인 수학적 능력 향상이 아닙니다. 그건 대학에서 하는 것입니다. 아니, 애초에 다양한 풀이의 길을 폐쇄하고 지나치게 일관된 논리방식을 심어줄 수 있는 점에서 좋은 책이라고 보긴 어렵겠습니다.
바이블은 안 봐서 생각이 없습니다. 별 관심 없는 책입니다. 허나, 혼자 학습하는 학생들에게는 정석보다는 설명이 친절하여 보기에 좋다는 말은 들었습니다. 위 영상에서도 말씀드렸지만, 연습문제에는 수능기출, 평가원 기출이 잔뜩 수록되어 있습니다. 수능스타일에는 안맞는다면 그건 바이블도 마찬가지 입니다.
ㅋㅋㅋ정석 옛날책이다 요즘은 쎈이다, 개념원리다 등등 하는사람들 시장구조를 전혀 이해 못하는 고졸인가?ㅋㅋㅋㅋ 어떤 미친놈이 수년동안 최근 트렌드에 대한 개정도없이 책을 시장에 내놓을거라는 생각을 하는건지. 중요한건 그렇게 주장하는 사람들의 과반수는 지가 정석을 본것도 아니고 그냥 어디서 정석은 옜날꺼래 하는말 듣고 자기학생들한테 야 정석은 옛날꺼야 이러고있고
지방 유명 자사고 졸업했는데, 저희 학교는 교과서 대신 실력정석으로 진도나갔음,, 저희 학년 수학샘이 3분 이셨는데 세 분다 서울대 수학교육과 출신~~ 항상 하셨던 말씀이 어려운 문제 안에 들어있는 필연적인 수학적 원리를 발견하고 까다로운 계산을 연습하기에는 정석만한 책이 없다고 하셨네요~~
제고등학교은사님께서 정석의 연습문제를 다 풀어보라고 하셨습니다 저는 당시에 이걸 왜 풀어야하나 욕을 하며 꾹참고 연습문제를 풀었습니다 진짜 너무 동떨어져있는 문제들이라 느꼈지만 은사님께서 정석의 연습문제들에서 기출이 나온다라고 말씀을 하시기에 이해는 1도안됐지만 그냥 꾹참고 풀었습니다 단 답지는 절대안보고요 그러고 4점짜리 문제들이 술술 풀리기 시작했습니다 그리고 어느 4점짜리 문제가 와도 쫄지 않게되었습니다 그러고 센에 있는 c등급 문제들이 다풀리더라구요.. 과거지만 은사님께 아직도 감사합니다
물론 수학은 정석 영어는 성문 돈많이 벌었지요 당시에 교재가 정석뿐이였기도하지만 일본 문제집 영어문제집 베겨서 돈 많이 벌고 교육과정 맟춰서 뺄건 빼고 하지만 책보면 그냥 뽕을 뽑는구나 어떻게 편집이나 설명이 세월이 흘러도 글자하나 변한게 없는 좀 올드합니다 너무 돈냄새가 나서 개인적으로 정석으론 학생들 안가르칩니다 새로나온 책일수록 더 연구하고 학생들을 위해 고민한 흔적들이 있어서 더 좋다고 생각합니다니다 정석으로 많이 수업한 분들의 어떤 기득권같은거 혹은 권위의식이지 않을까 싶내요 오래된 교재로 수업한다는 어필같은거요 이분도 정석에 비판적인 분들을 이유없이 단정짓고 비하하며 까내리지않습니까 4년전 방송이지만 댓글남겨봅니다 ㅎ
그리고 강의 많이 참고해서 수업하고 있습니다 ^^ 남들이 무슨 교재로 강의하든 무슨 상관이겠습니까만 저의 주관을 쌀짝 오히려 제가 고리타분할걸지도 모르겟지만 누굴 비난하거나 싸울 생각은전혀 아니니 오해는 마시길바랍니다 저는 그냥 동내 정말 작은 학원 원장이랍니다 대치동 수준 강사나 원장님들을 감히 논하거나 평할 수준은 아니니 혹시 오해 업으시길^^
@@user-yj3up4db2o 온라인에서 '김춘호수학'으로 검색하면 나오시는 선생님이 아니시라면 연배를 알긴 힘들겠지만, 만약 그 선생님이시라면 '해법수학'이 정석과 점유율을 비슷했었고, 그 이전 70년대, 80년대초에는 오히려 '해법수학'의 점유율이 더 컸던 것으로 알고 있습니다.
정석만큼 기본 개념을 자세히 설명해주는 책도 없다 생각합니다. 책 구성과 설명이 너무 딱딱해서 분위기가 요즘 추세에 맞지 않는다 생각하지, 설명과 수학의 기본개념 즉 본질은 변하지 않으며 정석이 내용을 자세히 풀어주기에 좋은 책이라 생각합니다. 이 재미없는 책을 선생님이 얼마나 지루하지 않게 잘 풀어주느냐가 중요한 거겠죠. 지금은 선생이란 일을 그만 뒀지만 몇 달 전 제자들 가르칠 때 제가 강조했던 내용이였는데 훌륭하신 김강용 원장님께서 또 강조해주시니 헛가르치진 않았구나..싶어 감회가 새롭습니다. 그만둔 지금도 수학이 재밌어서 원장선생님 강의 재밌게 보고있습니다^^
... 교과서만큼 좋은책이없다고봅니다
저 또한 정석이 정말 중요한 교재라고 생각하며 많이 추천하고 있습니다! 다만 수학의 바이블 교재가 개인적인 생각으로는 많이 끌려서 자주 애용하는 교재인데 바이블 교재는 선생님 생각으로는 어떠신지 궁금합니다!!
p.s 좋은 영상 항상 감사드립니다^^
정석문제 대부분좋아요. 다만 개념을 정석으로 때기엔, 특히 독학하는친구들이 처음개념을 정석으로 보면 많이 힘들어해서 그런말이 나온거아닐까요ㄷㄷ
선생님 말씀이 백번 맞습니다.
주제를 떠나서 책 자체가 문제가
아니라 수학은 지도하는 교사가 정의와 개념을 얼마나 정확히 해석하고 이해하며
학생들에게 오류없이 온전히 전달하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다.
저도 요새 학부모님으로부터 정석으로 수업하냐고
얘기하면서 같은 이야기를 하더군요.
속이 타고 맘이 답답하더군요.
흠
제대로 지도하는 이들우 선생님을 믿고 지지합니다. 화이팅입니다.
넘나 좋은 강의 좋은 교재 ~ ^^
게다가 무료로 ~~ 🤗
정석을 제대로 배우고 공부할수 있음은 많은 학생 많은 학부모 많은 샘들의 바램이라고 생각 합니다 ~ ^0^
샘은 정말 좋은 수학 선생님이십니다~~^^
주변에 정석교재와 샘 강의 추천하고 있어요
대치동 갈거면 토모로 가라고도 합니다~~
정말 심각하더라고요.. 제 과외학생 학부모님들만 봐도 학원들에서 대체 무슨 얘기를 들었길래
요즘 누가 정석으로 공부하냐는 말을 들었네요..
좋아하는 강용쌤, 아래 정석에 대한 일부 반론은 애교로 봐주세요!!!
제가 정석을 재학생들의 기본서로서 추천하지 않는 이유 (추천할 필요가 없는 이유)
1. 수학 각 과목당 두 권의 기본서를 봐야 하는 시대는 지났다고 보기 때문입니다. (기본/실력) 아래 몇몇 이유를 더 쓰겠지만, 이 둘이 한권으로 통합된다면 다시 정석만 추천할 것입니다.
2. 정석은 개념에 정통한 좋은 문제가 많습니다. 그러나 문제집 문항에도 특허개념이 도입되기 이전 이미 많은 개념서들이 그 좋은 문제들을 많이 베껴갔습니다...
3. 개정판이 있을 때마다 출판사들은 명운을 걸고 책을 만듭니다. 안타깝게도 성지사(정석)는 그러지 못합니다. 신사고의 경우 (개념쎈), 15개정 교과서가 바뀌려면 멀었는데도 벌써 올해 중간 개정판을 내고 있습니다.
4. 독학의 경우, 이해를 돕는 서술 부분에선 이투스 바이블에 밀리고, 이해를 돕는 조판은 신사고에 밀립니다. 오개념은 확실히 거의 없다시피 합니다만, 선생님들한테는 민감한 문제일 수 있어도, 대다수의 학생들한테는 이게 큰 문제는 아니라고 생각합니다.
5. 내신(수시)을 재학생들의 주목적으로 보았을 때, 이미 일선 고교의 수학교사들은 정석을 공부하지 않은 분들이 신입으로 진입한 지 오래되었습니다. 정석 문항을 '쎈/일품'보다 낫다고 생각하면서도, 내신을 위한 다회독 도서로 먼저 추천할 수 없는 이유입니다.
그럼에도 불구하고, 극상위권에겐 정석을 권장하는 이유
1. 수시원서가 6장이나 되므로, 극상위권은 학교를 낮출게 아니면 연초에는 계획에 전혀 없던 논술전형에 원서를 넣게 될 가능성이 생깁니다. 수능 출제진들은 철저히 교과서를 기반으로 합니다만, 일반 대학의 자체 수리논술문제를 제작하는 교수님들은 시중 참고서를 보십니다.
2. 대입도 중요하지만, 극상위권은 이후 본인들이 향후 몇년간 훌륭한 과외교사가 될 준비를 하는 것도 중요합니다. 논쟁이 있던 없던 인지도에서 탑을 달리는 교재를 봐둬서 나쁠 것은 없습니다.
3. 생기부를 위하여, 연합/온강 등으로 'AI 수학 (2022 시작)', '심화수학', '고급수학' 을 듣는 경우, 이와 관련한 시중 교재는 아예 없는 수준이나, 정석이 유일하게 '행렬/벡터/복소평면'편을 발간해 주었습니다. 거의 사회환원 수준으로 고마운 일입니다.
요즘엔 정석을 안풀고 교사를 하노 ㅋㅋ 그럼 교사여도 처음 연습문제 들이대면 못풀수도 있겠네 ㅋㅋ
그리고 김강용 선생님 말씀대로면 정석문제도 개정돼서 70프로가 평가원 기출이라는데
책을 펴보지도 않은거야? ㅋㅋ
정석도 안풀고 교사를 하니 애들이 사교육으로가는거지
여러분 가장 중요한 것은요(지방 사람이에요)... 어떤 강사에게 배우는냐 보다 자기가 얼마나 노력하는 가 입니다. 저는 지금 중3이고 미적분까지 거의 완벽하게 선행을 마쳤습니다.(수능 가형 많이 틀리면 2문제). 제가 느낀 것은요. 저는 처음 진도를 나갈때 정석으로 나가고 그 다음 쎈 일등급 블라 그다음 선생님이 나눠주시는 프린트 등으로 다졌는데요. 이 과정을 하면서 전혀 어려움을 느끼지 않았습니다. 자기가 어떤 개념에 대해서 의문을 가지고 있으면 밤새 고민해보세요. 문제는 공식만 외워서 풀면되지 개념의 원리까지 다 알고 있어야 하나?? 라는 사람들도 있는데요. 그렇게 밤새 고민한 결과들이 모여서 나중에 비슷한 문제를 풀면 문제의 유형과 풀이방법을 외우지 않아도 자동적으로 보입니다. 이 영상과는 관계없는 말을 했는데요. 당연히 각 강사마다 장단점이 있고 자기에게 맞는 강사를 선택하면 되지만 제가 강조해 드리는 건 어느 책, 어느 강사가 중요한게 아니라 자기가 수학이라는 과목에 투자한 시간이 가장 중요합니다. 여러분 모두 화이팅 하세요!!.. 아 그리고 강용쌤 잘가르치시네욯ㅎㅎ
원장님 짱이십니다~!!^^♡
늘 감사하고 있습니다!!
대전에서 경신 지혜경!!
요즘 누가 정석으로 공부하냐구요? ㅋㅋㅋ 소수 1등급 학생들이나 공부하는 책입니다~ 90%는 실력정석 엄두도 못내는 상황이니까 맞는말이긴하네요
제가 경험한바로는 많은 제자들중에 1등급 맞고 의치대,스카이 진학한 아이들중에 실력정석 실밥 보일 때까지 걸레 만들지 않은 학생 단 한명도 없었습니다
6차 후반~7차 초반에 수리영역이 쉽게 출제될 당시에 정석은 버리고 교과서만 봐도 되고 기출 돌려라는 말이 유행했는데.. 그 상담사는 최근 기출문제를 풀어는 봤는지 궁금하네요..ㅎㅎㅎ 점점 정확한 개념과 복잡한 계산을 요구하는 최근 트렌드도 모르면서 학부모들 상대로 약을 파는지..
와 강용샘을 여기서 다시 만나네요..! 중2때까지 수포자였는데 중3부터 수학 시작하고, 고1수학 공부한다고 메가스터디에서 수학독해법 강의랑 주제별심층연구(맞나요..?)만 10번정도 돌리고 들어가니까 고등학교 수학이 정말 편했어요.(비록 문과였지만 수학에 시간투자 별로 안해도 3년 내내 모의고사 1개 이상 틀려본 적이 거의 없었어요. 수능수학은 100점이구요) 요즘 교육과정이 어떨지 모르겠지만 고1수학 기초가 참 중요하다는 것을 일깨워주시고 잘 다져주신 분이 강용샘이었습니다.(고1수학 기초가 탄탄하니 문과생들이 어려워하는 미적분은 이틀만에 마스터가 되더군요) 오랜 시간이 흘렀고 실제로 뵌적은 없지만 여기서라도 감사하다고 말씀드리고 싶습니다.
요즘 나이가 넘나 많아서 그런지 자꾸 까먹어요 치매 방지로 정석 풀다 풀다 안돼서 우연히 유튜브 정석 딱 검색했는데 이렇게 좋은 자료가 나를 위해 준비해 놓으셨네요 중학교 부터 보고 있는데 ㅁㅊㄴ 머리 풀어 헤치듯이 풀고 있지만 한번 듣고 두번 들으니 감이 옵니다 감사합니다
책의 역사와 세월이 오래 지난거일뿐 내용은 다 있는거죠
정석 연습문제를 지가 못풀어서 그렇게 상담하는 듯합니다..ㅎㅎ
저희도 정석으로 합니다.
도움 많이 받고 있어요.
개념서로는 최고의 책이죠, 특히 강용샘 강의랑 함께한다면 완벽히 저자의 뜻을 이해할 수 있게되죠 ㅎㅎ 다만, 정석책 내용이 개정될 때마다 자꾸 쉬워지는것 같아서 아쉽네요ㅠ 기본정석이야 그렇다 쳐도 실력정석 만큼은 심화서라는 명맥을 유지해줬으면 좋겠네요.
수능이 쉬워지니 그 추세를 따르는 거겠죠
정석책 정말좋은데 고1인 제가 독학하긴 힘들죠ㅎㅎ 근데 되게 좋은책
이정도면 홍성대하고 계약맺고 정석 공식 인강으로 가도 될듯합니다 ㅎㅎ
선생님 블랙라벨 강의는 따로 유료로 올리실 생각 없으신가요...??
블랙라벨 이상의 제 유료교재가 있기에 별다른 흥미가 없습니다. 관심주셔서 감사합니다 🙏
@@tomomath 유료교재 사려고 하는데 강의 영구소장이 가능한가요??
(학생이라 볼시간이 많지 않아서요...)
@@gtb877 특별한 일이 없는 한, 대대손손 가보로 물려주실 수 있습니다. 관심주셔서 감사합니다 🙏
정석이 짱..
정석은 내신, 수능, 논술의 기초를 다지는 개념서지 문제집이 아님.
그래서 최신트랜드에 안맞다고는 할 수 있지만
그건 모든 기본서가 공통적으로 가지는 문제임.
그런데도 정석은 기출문제까지도 다루니 수능공부하는데 이정도로 적합한 기본서는 없다고 생각함. 물론 수학은 문제를 많이 푸는것도 상당히 중요하기 때문에 수능을 치르는 수험생(특히 이과)은 기본정석을 체화하는건 당연시하고, 그걸 기반으로 많은 수능기출로 연습해야함은 두말하면 잔소리;;
장인은 도구를 탓하지 않는다 무슨책을 보던지 그걸 완벽하게 설명 할수 있을 정도면 성적이 나빠질수 있을까? 본인하기 나름 인것 같다 배울수록 겸손한 자세를 가지자
정답입니다. 단지, 위 영상의 메시지는 '정석'이라는 훌륭한 책을 폄훼하는 잘 알지도 못하는 者들에게 던지는 메시지입니다.
정석은 바이블이다. 고딩시절 방과후 수업으로 실력 정석을 가르쳐주셨던 담임선생님께 감사함
정석? 수능 대비용으로 그닥.
학창시절 정석을 공부하다가 교육과정과 괴리를 느껴 교과서 기반의 제대로 된 개념서와 기출문제집을 풀고, 2024 수능 미적분 원점수 100점 받음. 정석은 수학 실력을 높여주는 데에는 정말 좋은 책이지만, 수능 대비용으로는 글쎄요? 애초에 정석 편집부에서 현행 교육과정을 무시하고 자신들만의 FM대로 출판 진행하겠다는 공지는 읽어보셨는지? ㅋㅋ
참고로 홍성대씨는 일본 차트식 수학을 거의 베낀 수준으로 참고했으며 차트식 수학의 경우 본고사문제를 수록시 반드시 출처를 밝히지만 정석은 평가원 기출문제를 출처도 밝히지 않고 자작문제인것마냥 수록하는 등 저작권적인 도덕의식이 결부된 모습을 보여줍니다. 또한 그래프를 이용한 수학적 직관이 수능에서 매우 중요한 능력으로서 요구되는데 정석은 지나치게 일관적으로 대수적인 풀이만을 고집하는 경향이 있습니다. 과연 현 기조를 대비하는 개념서로서 정말 정석이 좋은 책인지는 의구심이 듭니다. 수험생이 필요한 책은 본질적인 수학적 능력 향상이 아닙니다. 그건 대학에서 하는 것입니다. 아니, 애초에 다양한 풀이의 길을 폐쇄하고 지나치게 일관된 논리방식을 심어줄 수 있는 점에서 좋은 책이라고 보긴 어렵겠습니다.
누가 정석을 수능대비용으로 공부하나요 ㅋ. 님 글 쓰신대로 수학 실력을 높이는데 사용하는겁니다. 애들 선행진도 나가면서 하는 말인데, 넘 많이 나가신듯.
고1인데요 혼자 독학하려는데 정석쓰기에 무리인가요? 개념원리로 먼저 개념잡고 정석으로 한번더 개념잡는게 좋을까요? 제가 수학을 못해서 어찌해야될까요?
얼마나 못하는지를 모르기에 정확한 조언제시가 힘듭니다. 정확한 정보를 주세요. 예를 들어 전국모의고사등급
@@tomomath 이번9월에 봤던 모의고사 5등급이에요
제 수업은 어렵게 느껴지질 않을까요...? 먼저 EBS교재와 수업으로 그 기본을 다진 후, 제 강의로 넘어오시는 것이 좋을 듯 합니다.
EBS추천강사는 별도로 없습니다. 한 강씩 들어보시고, 본인이 듣기 편한 강사를 선택하셔요...
@@user-kz4kn9ss3i 개념원리라는 책이랑 병행하세요
강용쌤 멋지네요~
근데 유튜브 직접 관리하시나요?
저말구는 관리할 사람이 없어요 ㅡㅡㅋ 모든 것이 인건비~~
정석에서 문제소스를 얼마나 얻는데 필요없다니ㅋㅋㅋㅋ
정석문제가 문제가 아니라 개념설명이 요즘 나오는 개념서에비해 존나 부실한건 팩트임
그건 그렇긴하죠 바이블에 비해서도 부실한것은 사실
바이블 책은 어떻게 생각하시나요? .
바이블은 안 봐서 생각이 없습니다. 별 관심 없는 책입니다. 허나, 혼자 학습하는 학생들에게는 정석보다는 설명이 친절하여 보기에 좋다는 말은 들었습니다.
위 영상에서도 말씀드렸지만, 연습문제에는 수능기출, 평가원 기출이 잔뜩 수록되어 있습니다. 수능스타일에는 안맞는다면 그건 바이블도 마찬가지 입니다.
정석 쌘 개념원리 자이스토리
이거 4권만 미친놈처럼 3회독씩해도 내신은 거의 다 잡고 수능도 거의 다 먹습니다
너무 비약이 심한거 같은데... 기출도 안보고요?
확실히 좋은교제이긴 하지만 초심자용은 아니다 강의를 최소 1번이상 듣고 꼼꼼히 따져보며 공부해야하는 교제임을 유념해야 한다
우리 강용쌤 견제 하지마!
ㅡㅡㅋ. 그냥 저 혼자하는 헛소리에욤...;;; 누구도 절 견제하지 않을껄욤..
선입견이 큰거 같아요. 정석 = 옛날 교재 = 옛날 강사 = 현재 트랜드 모르는 강사= 현 수능 30번 못푸는 강사
ㅋㅋㅋ정석 옛날책이다 요즘은 쎈이다, 개념원리다 등등 하는사람들 시장구조를 전혀 이해 못하는 고졸인가?ㅋㅋㅋㅋ 어떤 미친놈이 수년동안 최근 트렌드에 대한 개정도없이 책을 시장에 내놓을거라는 생각을 하는건지.
중요한건 그렇게 주장하는 사람들의 과반수는 지가 정석을 본것도 아니고 그냥 어디서 정석은 옜날꺼래 하는말 듣고 자기학생들한테 야 정석은 옛날꺼야 이러고있고
킹갓드래곤!!
지방 유명 자사고 졸업했는데, 저희 학교는 교과서 대신 실력정석으로 진도나갔음,, 저희 학년 수학샘이 3분 이셨는데 세 분다 서울대 수학교육과 출신~~ 항상 하셨던 말씀이 어려운 문제 안에 들어있는 필연적인 수학적 원리를 발견하고 까다로운 계산을 연습하기에는 정석만한 책이 없다고 하셨네요~~
혹시 상산고인가요..?ㅋㅋ
정석은 스테디셀러 성문종합영어 실력정석으로 본고사 공부했던적이 ㅋ상산고가 정석팔아서 세운학교죠 ㅎ
실제로 수학의정석 교과과정 넘어 나오는 문제가 있긴하다만 그래도 여전히 좋은 개념서임은 맞다
와 ㅋㅋㅋㅋ 정석을 디스한다고요?? ㅎㅁㅎㅇ
정석이든 나발이든 강사가 아무리 좋고 책이 아무리 좋아도 결국 학생따라 다르다
정답입니다~~
ㅠㅠ 선생님 유튜브 너무 크면안되요 ㅠㅠ 저만보고 싶었다구요!!!
돼
진규는 욕심쟁이~~!!!
난 30만 구독자 있음 앙대ㅡㅡ? 힝 슬포 ㅡㅜ
정석쓰는학원이 거의없는건 사실인데 왜케비약이심하지
왜 없다고 생각하나요?
정석이 지저분하고 조잡한 문제를 실어놔서 수능에 도움이 안된다... 요새 수능 문제도 별반 다르진 않던데?
제고등학교은사님께서 정석의 연습문제를 다 풀어보라고 하셨습니다 저는 당시에 이걸 왜 풀어야하나 욕을 하며 꾹참고 연습문제를 풀었습니다 진짜 너무 동떨어져있는 문제들이라 느꼈지만 은사님께서 정석의 연습문제들에서 기출이 나온다라고 말씀을 하시기에 이해는 1도안됐지만 그냥 꾹참고 풀었습니다 단 답지는 절대안보고요 그러고 4점짜리 문제들이 술술 풀리기 시작했습니다 그리고 어느 4점짜리 문제가 와도 쫄지 않게되었습니다 그러고 센에 있는 c등급 문제들이 다풀리더라구요.. 과거지만 은사님께 아직도 감사합니다
오홍
래퍼 '는케이' ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 교재개발하기 귀찮다고 하세욬ㅋㅋㅋㅋ
풉... 제가 정석'만'으로 수업하진 않습니다. ㅎㅎㅎ | 관심있으시면 저의 유료교재를 구입하세요~
토모 수학!! 사거리 있는 곳에서 본 것 같은데
네 맞아요!
사랑해요 총총
캬 사이다
ㅋㅋㅋㅋ대형학원에서도 기출문제 합니다만..
화이팅 ~ 저두 구독좀 해주세요
물론 수학은 정석 영어는 성문 돈많이 벌었지요 당시에 교재가 정석뿐이였기도하지만 일본 문제집 영어문제집 베겨서 돈 많이 벌고 교육과정 맟춰서 뺄건 빼고 하지만 책보면 그냥 뽕을 뽑는구나 어떻게 편집이나 설명이 세월이 흘러도 글자하나 변한게 없는 좀 올드합니다 너무 돈냄새가 나서 개인적으로 정석으론 학생들 안가르칩니다 새로나온 책일수록 더 연구하고 학생들을 위해 고민한 흔적들이 있어서 더 좋다고 생각합니다니다 정석으로 많이 수업한 분들의 어떤 기득권같은거 혹은 권위의식이지 않을까 싶내요 오래된 교재로 수업한다는 어필같은거요 이분도 정석에 비판적인 분들을 이유없이 단정짓고 비하하며 까내리지않습니까 4년전 방송이지만 댓글남겨봅니다 ㅎ
예전에 '정석뿐'이였다는 워딩에 더 이상의 의견을 달지 않겠습니다.
@@tomomath 아 4년전 영상 댓글인데 댓글이 아 감사합니다 정석뿐이였다는 워딩은 제학창 시절을 말하는건대 다 정석 성문으로 공부한 세대인지라 딱히 생각나는 브랜드가없는데
그리고 강의 많이 참고해서 수업하고 있습니다 ^^ 남들이 무슨 교재로 강의하든 무슨 상관이겠습니까만 저의 주관을 쌀짝 오히려 제가 고리타분할걸지도 모르겟지만 누굴 비난하거나 싸울 생각은전혀 아니니 오해는 마시길바랍니다 저는 그냥 동내 정말 작은 학원 원장이랍니다 대치동 수준 강사나 원장님들을 감히 논하거나 평할 수준은 아니니 혹시 오해 업으시길^^
@@user-yj3up4db2o 온라인에서 '김춘호수학'으로 검색하면 나오시는 선생님이 아니시라면 연배를 알긴 힘들겠지만, 만약 그 선생님이시라면 '해법수학'이 정석과 점유율을 비슷했었고, 그 이전 70년대, 80년대초에는 오히려 '해법수학'의 점유율이 더 컸던 것으로 알고 있습니다.
@@tomomath 그냥 지방 동내 작은 학원장입니다 저의학창시절 영어는 중학교때 맨투맨 고등학교 성문영어 외우고 수학은 정석만 풀고 또풀고 했던 기억이여서 제글을 다시보니 제가 괜히 딴지거는 듯하게 느껴질수도 있겠내요 정중히 사과드릴게요 술한잔 먹고 섰던글이라 본의 아니게 그리됐내요 강의는 많이 참고하고 있습니다 ^^