bin bis fast zur Mitte gekommen. Ich habe ja noch das Sigma Apo 150-500mm und das ist für mich deutlich zu wenig Brennweite und das Objektiv ist OK. Aber das trifft es: OK. Für Landschaften finde ich es relativ gut, Tiere geht so, weil der AF einfach zu langsam ist. Die Canon R6 II erkennt sofort das Tier, aber der AF vom Objektiv kommt oft nicht hinterher. Ich spare ja bereits auf ein RF Objektiv, weil ich nach und nach alle EF Objektive ablösen möchte. Wunsch Nr 1 ist das RF 200-800mm, derzeit bescheiden lieferbar und zum Einstieg das RF 24-240mm (ja es hat Unschärfe und Vignette, aber bei 10x Zoom kann nicht alles perfekt sein). Mein Canon EF 16-35mm f2,8 II und mein Samyang 14mm AF EF gebe ich nicht ab. Solange die beiden funktionieren, bleiben die beiden. Ihr werdet staunen, dass ich ein altes Canon EF 28-135mm habe (glaub f3,5-5,6), welches 1998 erschienen ist. Auch das nutze ich oft weil ich die Brennweite von 135mm brauche. Bin entweder von 14-35mm, oder ab 100mm unterwegs. alles dazwischen ist für mich meist nicht nötig
Hallo Maria, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊 und das Du dir den Stream nachträglich angeschaut hast oder gehört:-) Ich nutze die 150-500er Linse an apsc für Nikon und habe damit ganz gute Ergebnisse erzielen können bei wenig Licht auch. Klar ... besser geht immer, es ist immer eine Frage auch der Anwendung, wie oft wieviel usw, wo will man hin.... 200-800... owa... Das ist schon ein Mega Rohr..... hier würde ich aber vor dem Kauf ggf in Erwägung ziehen, diese mal zu testen, vill als Monatsmiete.... 800mm an KB okay , an apsc .... canon hat crop 1.6 ... da denke ich schon an die Lichtverschmutzung etc ob dann die 800mm wirklich Sinn machen.... deswegen würde ich persönlich die def vorher mal testen... Die Weitwinkellinsen verstehe ich sehr gut auch das Samyang. Samyang mit 135mm f2 und walimex 35mm 1.4 (gleicher Herstellerstall) sind auch bei mir top Linsen. :-) 28-135mm auf KB auch top Brennweiten, in der Ranch bin ich auch oft unterwegs... LG dir, hast wieder tolle Bilder präsentiert 😊
@@PierreThiemMomente jaa das stimmt, dass 800mm an Kb wegen luftverschmutzung schon gewagt ist. Aber für kleinere Vögel brauche ich die Brennweite dann doch. Ich nehme mir vor, demnächst mal Wochenende eher aufzustehen - Pfingsten noch nicht. Weil dann ist die luftverschmutzung und die Wärme, die flimmern erzeugt, noch nicht so stark ausgeprägt. Ich finde euch beide klasse 😃 danke schön ☺️
Leider verpasst, aber jetzt wird geschaut 🙏👍🏻
bin bis fast zur Mitte gekommen. Ich habe ja noch das Sigma Apo 150-500mm und das ist für mich deutlich zu wenig Brennweite und das Objektiv ist OK. Aber das trifft es: OK. Für Landschaften finde ich es relativ gut, Tiere geht so, weil der AF einfach zu langsam ist. Die Canon R6 II erkennt sofort das Tier, aber der AF vom Objektiv kommt oft nicht hinterher. Ich spare ja bereits auf ein RF Objektiv, weil ich nach und nach alle EF Objektive ablösen möchte. Wunsch Nr 1 ist das RF 200-800mm, derzeit bescheiden lieferbar und zum Einstieg das RF 24-240mm (ja es hat Unschärfe und Vignette, aber bei 10x Zoom kann nicht alles perfekt sein). Mein Canon EF 16-35mm f2,8 II und mein Samyang 14mm AF EF gebe ich nicht ab. Solange die beiden funktionieren, bleiben die beiden. Ihr werdet staunen, dass ich ein altes Canon EF 28-135mm habe (glaub f3,5-5,6), welches 1998 erschienen ist. Auch das nutze ich oft weil ich die Brennweite von 135mm brauche. Bin entweder von 14-35mm, oder ab 100mm unterwegs. alles dazwischen ist für mich meist nicht nötig
Hallo Maria, vielen lieben Dank für dein schönes Feedback 😊 und das Du dir den Stream nachträglich angeschaut hast oder gehört:-)
Ich nutze die 150-500er Linse an apsc für Nikon und habe damit ganz gute Ergebnisse erzielen können bei wenig Licht auch. Klar ... besser geht immer, es ist immer eine Frage auch der Anwendung, wie oft wieviel usw, wo will man hin....
200-800... owa... Das ist schon ein Mega Rohr..... hier würde ich aber vor dem Kauf ggf in Erwägung ziehen, diese mal zu testen, vill als Monatsmiete....
800mm an KB okay , an apsc .... canon hat crop 1.6 ... da denke ich schon an die Lichtverschmutzung etc ob dann die 800mm wirklich Sinn machen.... deswegen würde ich persönlich die def vorher mal testen... Die Weitwinkellinsen verstehe ich sehr gut auch das Samyang. Samyang mit 135mm f2 und walimex 35mm 1.4 (gleicher Herstellerstall) sind auch bei mir top Linsen. :-)
28-135mm auf KB auch top Brennweiten, in der Ranch bin ich auch oft unterwegs...
LG dir, hast wieder tolle Bilder präsentiert 😊
@@PierreThiemMomente jaa das stimmt, dass 800mm an Kb wegen luftverschmutzung schon gewagt ist. Aber für kleinere Vögel brauche ich die Brennweite dann doch. Ich nehme mir vor, demnächst mal Wochenende eher aufzustehen - Pfingsten noch nicht. Weil dann ist die luftverschmutzung und die Wärme, die flimmern erzeugt, noch nicht so stark ausgeprägt. Ich finde euch beide klasse 😃 danke schön ☺️