Video není dostupné.
Omlouváme se.
Lasst uns das gleich aus der Welt schaffen ᐅ Nikon Z6 (Bericht)
Vložit
- čas přidán 15. 08. 2024
- Lasst uns mit dem Elefanten im Raum aufräumen.
🍿 Mehr Nikon ⮕ • Nikon
🔔 Abo ⮕ / @slehphoto
🎫 Kanalmitgliedschaft ⮕ / @slehphoto
🛒 Nikon Z6 Gehäuse: amzn.to/45c1eNj (*)
🛒 Nikkor Z 50mm 1.8: amzn.to/45c3zHO (*)
🛒 Nikon Z6II Kit (Nachfolger): amzn.to/3PvHaj4 (*)
🎧 Musik für Content Creator: share.epidemic... (*)
🎞️ Kapitel
0:00 Intro
0:48 Nikon Z6 Footage
1:37 Der Elefant
2:33 1 Slot
3:21 XQD
5:06 Design
5:22 Handling
6:00 Body
6:37 Display
7:59 Controls
9:24 Menü
9:48 App/Connectivity
10:30 Sensor/Bildqualität
12:25 Video
13:32 IBIS
14:09 Nikon Z6 Footage
14:46 Autofokus
16:01 Features
17:16 Fazit
19:03 Die wichtigste Frage
-------------------------------------------------
(*) Diese Videobeschreibung enthält Affilliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass sich für dich etwas am Preis ändert. Danke für deine Unterstützung!
🪬
Ob mich Nikon in meiner Entscheidung (zur Canon EOS R Serie gewechselt zu haben) ins Schwanken bringt? Hm. Es fällt mir ehrlich schwer. Was sagst du zu Nikons Z System? Hast du Erfahrungen mit der ersten oder zweiten Generation der Z6 sammeln können? Ihr wisst nun, welche Features ich an einer Kamera besonders schätze. Doch was meinst du, welche Features eine moderne Kamera haben sollte? Beste Grüße SLEH
Das mit der Speicherkarte hätten sie sich echt sparen können 🤬👎🏻 schwenkbares Display will ich definitiv nicht mehr vermissen 😍 aber sonst macht sie echt n guten Eindruck zu fairen Preis
Bevorzuge XQD Karten seit meiner D500 und ich muss sagen das ich die mechanische Robustheit der Karte schätze.
@@jaralol Das Problem hat sich inzwischen erledigt. Nikon hat durch ein Update den Einsatz von CFExpress-Karten auf allen Z-Kameras einschließlich Z6 ermöglicht. Und nicht nur für die Z-Kameras, auch für ältere Modelle für das F-Bajonett (z.B. D500 oder D850). Diese Karten sind deutlich schneller und billiger als XQD-Karten und stecken im gleichen robusten Gehäuse. Es läuft im Speicherkartenmarkt offensichtlich alles darauf hinaus, dass CFExpress XQD verdrängt. Und das macht die inzwischen gegenüber ihren Nachfolgern (Z6II und Z7II) günstig gewordenen Z6 und Z7 attraktiv.
@@wolframsauerteig9281 Danke für das Update Wolfram. Ein guter Zug von Nikon, wie ich finde, welcher die ohnehin schon attraktiven Z6/Z7 noch einmal interessanter werden lässt. Beste Grüße SLEH
Danke für dieses Video.
Ich bin Besitzer der Z6ii und bin ebenfalls Rundum zufrieden.
Ich finde es schade das im Netz teilweise sehr schlecht drüber gesprochen wird.
Ich finde das System klasse.
Und man darf nicht vergessen, es existiert erst seit etwas mehr als zwei Jahren!
Hey Markus. Gerne doch. Das ist ein guter Punkt. Oft wird ein neues System an länger bestehenden Systemen gemessen, die schließlich mehr Zeit hatten um dorthin zu kommen, wo sie jetzt sind. Für sein Alter ist das Z System bereits sehr ausgereift, der Feature-Umfang für Foto & Film ist groß und der Preis erfreulich fair. Beste Grüße SLEH
Super, ein tolles Video.....ein glücklicher Z6 Besitzer 👍
Hey Norbert, freut mich total dass dir mein Video gefallen hat. Bin froh dass Nikon zurück ist. Beste Grüße SLEH
Gutes Video!
Ich liebe meine Z6 immer mehr. Selten so viel Spaß mit einer Kamera gehabt.
Nochmals danke fürs Video und viel Spaß beim Fotografieren!
Hey Matthias. Sehr gerne. Und ich freue mich für dich. Die Z6 hat einfach von Anfang an Freude bereitet, weil sie einfach wunderbar funktioniert und abliefert. Beste Grüße SLEH
Du sprichst mir aus dem Herzen - super Video und toller Vergleich. Ich liebe meine Z6, sie ist ein echtes Arbeitstier und liefert geiles Bildmaterial. Selbst der Autofocus wurde mittlerweile aktualisiert und liefert für meinen Arbeitsbedarf super ab. Ich hatte nie das QXD-Karten-Thema als Problem gesehen - im Gegenteil, mir sind des Öfteren die SD-Karten beim auslesen kaputt gegangen und das hatte mich tierisch genervt - mit den QXD läuft alles easy (kleiner Tipp: immer nur in der Kamera formatieren). Ich bin vor einigen Jahren bereits von Canon zu Nikon gewechselt - a) wegen der Ergonomie und b) weil mir der Dynamikumfang so gut gefällt und mir viel Spielraum bei der Weiterverarbeitung lässt. Tatsächlich nutze ich projektbezogen immer mal wieder die Z7, aber die Z6 ist einfach ein fantastischer Allrounder und mit dem Datenvolumen geht es easy beim Workflow. Das einzige was ich vermisse ist (wie Du auch schon sagst) das schwenkbare Display um schnell mal die Perspektive ohne Rückenschmerzen zu wechseln. Ich werde mir demnächst noch mehr lichtstarke S-Objektive dazu holen und dann warte ich mal was die Z8 so bringt. LG Jens
Hey Jens! Freue mich dass dir mein Video gefallen hat. Die Sensorleistung wird manchmal unterschätzt. Die beeindruckt bei der Z6 tatsächlich sehr. Zwar gebe ich nicht viel auf Specs, aber gerade im Vergleich zur Konkurrenz im ähnlichen Preisbereich war ich regelrecht schockiert, wie gut die Kamera ist, und wie wenig darüber gesprochen wird. Lass mich wissen, welche Objektive du dir gönnen wirst und wie die sind. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Hi Sleh, ich spare schon kräftig für das 70-200mm f2.8 (aktuell 2.330€ 😳) und demnächst hol ich mir das Standard S 50mm f1.8. Bislang nutze ich das 50mm 1.4 von Sigma, was megaklasse ist, ich mir aber mit meiner Tochter (auch Fotograf:in) teile.
Mein Immerdrauf-Objektiv ist das S 35mm f1.8, was ich bei der Arbeit oft durch das 24-70mm F2.8 von Sigma ergänze. Beide Sigma‘s funktionieren perfekt mit FTZ-Adapter, was ich mit dem alten F-Mount 85mm F1.8 nicht sagen kann. Da hab ich oft Fehlfocus. Deshalb soll’s jetzt das 70-200mm werden.
LG und frohes Schaffen.
Freu mich auf weitere tolle Videos von Dir.
@@JensABraun Hey Jens. Ich war begeistert von dem 50mm f1,8… ich finde aber die gesamte f1,8er Objektiv-Reihe des Nikon Z System hervorragend - und fair im Preis. Mit keiner Linse davon wirst du etwas falsch machen. Als Canon Nutzer bin ich auf so ein Angebot schon ein wenig neidisch. Entweder mache ich viele Abstriche, oder eben nicht (L-Serie) und liege dann bei ein paar Tausend Euro pro Objektiv. Auch ich überlege das Canon RF Äquivalent des 70-200ers zu kaufen. Gerade das Nikol soll sehr, sehr gut sein. Lasse mich wissen, wie es ist, wenn du es hast. Und danke für deine freundlichem Worte. Ein weiteres ist in der Mache. Aber die Zwillinge sind sehr aktiv… ^^ Beste Grüße SLEH
Also ich habe den ein oder anderen CZcams Foto Reviewer abonniert, und finde den Kanal hier qualitativ auf der Höhe in der Branche, alles sehr deutlich und klar erklärt, schöne Beispiele mit neben Sequenzen und dazu Fachwissen und authentische Meinung, für mich klar einen Daumen Hoch, ein Abo und ein Positives Kommentar, bitter weiter so.
Hey, über Feedback freue ich mich stets. Dass dir mein Kanal so sehr gefällt freut mich ganz besonders. Dann lass uns das Establishment einmal kräftig schütteln: spread the word. 😇 Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Wer etwas sehr gut macht hat Feedback verdient, wenn du deine Videos noch etwas aufbessern möchtest könnte ich mir vorstellen das deine Bilder die Kamera Einstellungen anzeigen z.B. (1/250 Sek. bei f/6,3 Nikon Z6 mit ISO 100 und Nikkor Z 70-200 F2.8 bei 200mm) hier würde der ein oder Andere Hobby Fotograph noch mehr Freude daran haben, sollte aber keine Kritik sein nur ein Vorschlag meiner Persönlichen Empfindung.
Das ist ein guter Punkt, den ich bereits im Review zum Samyang RF 14mm einbauen werde. Bis bald!
Wieder ein wahnsinnig gutes Video von dir. Man merkt bei jedem Video, was für eine Arbeit da drin steckt. Richtig informativ und knackig auf den Punkt gebracht, immer mit einer fein dosierten Portion Humor. Die angenehme Art, mit der du dich artikulierst ist sehr ansprechend und kukurzweilig. So genug geschleimt, aber musste einfach mal gesagt werden. Weiter so!
Hi skymasterflash. Das geht runter wie Öl. Aber es ist wahr. Ziemliche Arbeit das Ganze hier. Aber es macht Spass, und wenn man so ein tolles Feedback erhält, dann weiß man dass man etwas richtig gemacht haben muss. Beste Grüße SLEH
Die Z7 ist meine erste Kamera mit XQD und das war schon erstmal ne Pille die ich schlucken musste. Allerdings beim ersten kopieren von Speicherkarte auf Laptop oder Tablet kam der Aha-Moment. RAW Files haben immerhin eine Größe von 90MB und die Geschwindigkeit beim Kopiervorgang war phänomenal. Und wenn man es noch schneller will, kann man mittlerweile auch cfexpress Typ b Karten verwenden. Ich trauere meinen SD Karten jedenfalls nicht hinterher ... solange bis ich mir neue Karten kaufen muss ... :D
Hey, erst war ich interessiert. Der Technik-Nerd mag Neues. Dann vom Preis der XQD Karten entsetzt. Dann von deren Datentransferraten auf den PC entzückt... Aber ich denke es wäre gut gewesen, wenn Nikon den zweiten Slot (1 für SD) schon bei Generation I ihrer Kameras verbaut hätte. Um die Einstiegshürde ins System möglich niedrig aufzustellen. Ein Show Stopper ist das nicht. Aber bei mehreren Karten kann man preislich fast schon zur Z6II greifen (und die SD Karten behalten). Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto durch ein selbst ausführbares Firmware-Update gehen inzwischen bei allen Nikon-Kameras mit XQD-Slot auch CF-Express-Karten. Die sind nicht nur schneller sondern auch günstiger als XQD. Ich empfehle jeder und jedem, das Update zu machen. XQD ist tot und durch CF-Express abgelöst. Wer sich übrigens als Linux-Nutzer wie ich über die Windows-EXE-Updatedateien von Nikon ärgert, kann die auch einfach mit rar -e extrahieren... funktioniert.
@@wolframsauerteig9281 Sehr guter Punkt. Ein wichtiger Hinweis. Schade dass ich diesen nicht im Video drin habe. Das macht die Z6/Z7 ja gleich nochmal interessanter. Beste Grüße SLEH
Wahnsinns-Video! Daumen hoch. Ich bin selbst Nikon Z6II Eigentümer und bin absolut begeistert. Habe die Z6 nie besessen, aber mal getestet und war auch hier begeistert. Habe dann aber doch bis zur Z6II gewartet. Echt starke Kamera.
Hey! Eine gute Entscheidung. Danke für deine freundlichen Worte, es freut mich dass dir mein Video gefallen hat. Beste Grüße SLEH
Danke für dieses ehrliche Video von einem Canon User. Bei manchen Reviews auf CZcams muss man sich wirklich fragen wie viel Zeit sich die Tester wirklich mit der Kamera genommen haben oder ob die eigentlich Ahnung vom fotografieren haben. Du hast die Kamera offensichtlich als Werkzeug getestet und hast festgestellt, dass man damit seinen Job erledigt bekommt.
Ich selbst bin schon seit Jahrzehnten im Nikon System. Bevor ich zur Z6 II gewechselt bin mit einer D500 APS-C Kamera. Dadurch hatte ich schon Erfahrung mit XQD-Karten. Während mir SD-Karten schon des öfteren Probleme gemacht haben mit Speicher-/Lesefehlern hat mich die XQD-Karte noch kein einziges mal im Stich gelassen. Und das in 4 Jahren Nutzung und ca. 60.000 Aufnahmen. Also ich sehe das Kartenformat eher als Vor- als Nachteil. Zur Z6 II habe ich mir dann noch eine CF Express Karte geholt. Die Übertragungsgeschwindigkeit bei langen Bildstrecken auf den Computer ist echt eine Freude.
Ansonsten ist es heute einfach so, dass sich die Kameras verschiedener Hersteller nicht großartig unterschieden. Es gibt keine schlechte Kamera mehr. Man kann die Kameras auch nicht nach Spec. Daten miteinander vergleichen. Am besten in die Hand nehmen, ausprobieren und sich ein eigenes Bild davon machen wie man damit zurecht kommt und ob einem die Fotos gefallen.
Hey Dietmar! Freue mich sehr dass dir mein Video gefallen hat. Empfehle mich gerne weiter, um die Balance auf YT wieder herzustellen. :D Am Ende zählt immer der Praxiseinsatz. Selbst dann müssen wir aufpassen, da nicht jedes Objektive Ergebnis auch für jeden anderen Fotografen taugt. Schließlich ist das individuelle Anwederprofil entscheidend. Wofür will ich die Kamera nutzen, und was brauche ich dafür wirklich, und was ist „Luxus“? Denn eines ist klar. Gute Fotos kannst du auch mit völlig veralteten Kameras noch machen. Die Übertragungsgeschwindikeit beim Transfer auf dem Computer hatte ich nicht auf dem Schirm. Da gibt es natürlich einen großen Benefit. Danke für deinen Beitrag. Beste Grüße SLEH
Hallo, ich komme von der Sony A6400 (super AF) und habe mir die Z6 angeschafft und bin sehr zufrieden. Ich kann alles aus deinem Statement unterschreiben. Lediglich der AF auch mit der neuen Firmware ist im Vergleich zur Sony einfach langsamer und umständlicher. Auf der anderen Seite gefällt mir beim Fokussystem, dass man ohne Knöpfe zu drücken vom AF in den MF wechselt, indem man am Objektiv den Fokus verändert. Fokus Peaking ist dann schon direkt dabei. Das finde ich sehr gut. Ein Lob an Dich für deine Art vorzutragen und auch als Canon User über den Tellerrand zu schauen. Den Elefant im Raum finde ich nicht schlimm, aber ich bin auch nur Hobbyfotograf. Das einzige, was in deinem Bericht vielleicht fehlt, ist etwas über die Objektive. Nikon hat zwar mittlerweile einen guten Objektivpark erschaffen, aber die Objektive sind sehr teuer. Drittanbieter sind noch sehr rar. Das relativiert den Preis der Kamera neben denk XQD Speicherkarten nochmals. Fotografieren ist einfach ein teures Hobby... Viel Glück und mach weiter so!
Hey Philipp, Danke für deine Sicht… und für deine freundlichen Worte. Ein gewisses Maß an Neutralität ist mir wichtig. Der Rest ist einfach meine Meinung. Ich bin auch kein Fan von Marken-Politik, was man an meinem Werdegang sehen kann (Sony -> Nikon -> Canon -> ?). - Das Nikon Z System pendelt sich leicht unterhalb des RF Systems ein. Man spart vielleicht 100-200€, wenn man zum Nikkor Z statt Canon RF Objektiv greift. Immerhin hat Nikon aber eine Reihe von f1,8er Festbrennweiten für unter 1.000€. Das hat Canon nicht wirklich, denn diese Nikkors sind den Canons hinsichtlich Verarbeitung, Abbildungsleistung, Feature-Umfang und Preis überlegen. Mal schauen, wo die Reise hingeht. ^^ Beste Grüße SLEH
Vielen Dank für Dein tolles und sehr informatives Video!
Freut mich dass es dir gefallen hat, Emanuel.
Dafür, das es die erste spiegellose Kamera von Nikon ist, haben die einen echt guten Job gemacht, habe sie selbst seit 1 1/2 Jahren und wenn die Gerüchte stimmen, das Sigma und Tamron dieses Jahr Z-Objektive raus bringen, freu ich mich auf das erweiterte Angebot davon, besonders überrascht bin ich von der Schnelligkeit der Serien Bildaufnahme.
Hey Marcus! Wird immer wieder vergessen, dass es ein neues System ist, und dass die anderen Hersteller auch Anlaufschwierigkeiten gehabt haben. Wobei ich finde, dass die Z6/Z7 von vorne herein als sehr guter Allrounder hervorstechen. Also sich wunderbar für Foto und Film eignen. Und auch die Foto-Qualitäten bzw. die Sensorleistung überzeugt auf ganzer Linie. Beste Grüße SLEH
Ich bin ja grundsätzlich ein alter Canon Fan, er inzwischen aus mft setzte, aber deine Meinung bestätigt meine logische Schlussfolgerungen der letzten Zeit, dass die preis-leistungs-beste Entscheidung Nikon Z6 lauten müsste - wenn die QD und die teuren Objektive nicht wären... Danke! Wolf
Was in Sachen Preis-Leistung früher für mich (!) Sony war, ist jetzt Nikon. Canon beschreitet durch ihre harte Produktsegmentierung einen doch eher anderen Weg. Aber vielleicht kommt da noch was im "unteren Mittelfeld". Beste Grüße SLEH
Ich bin im Nikon System seit der Nikon EL2 von 1978. Ich habe die Aktualisierungen mitgemacht und mit der 801 meine erste AF gehabt. Sensation damals! Ich kam von der Photokina und hab die D70 bestellt, Nikons erste DSLR. Als die 700er kam hatte ich 2 neuere Modelle als die D 70 un Betrieb, kam sie auch. Die 750er war dann mein Favorit, so dass ich beim Ende des Produktionszyklus mich klar für einen neuen Body entschied, den ersten 750er Body abgebend. Es sollte eigentlich meine letzte Nikon sein, so perfekt in Abbildung und Design. Im Nikon Museum Tokyo die Z 6 / 7 ausführlich angeschaut. Ich war überfordert und sah kein Grund sie zu erwerben........ Vor 2 Wochen, hab ich dann doch eine bekomme. Es ist der Wahnsinn! Ich werd sie nicht mehr hergeben. Das ist mehr Fortschritt als ich mir in den kühnsten träumen erhofft habe.....
Hey Dietmar. Freut mich dass dir diese Kamera so sehr gefällt. Glückwunsch! Ich finde es übrigens immer sehr spannend mal von langjährigen Erfahrungen zu lesen. Was man früher benutzt hat, und was heute. Und wieso. Danke für's Teilen! Beste Grüße SLEH
Super Video! Ich nutze die Z6 beruflich neben meiner D4 als Video- und Funkamera. Die XQD Karten nutze ich schon seit 7(?) Jahren in der D4 durch eine CF gebackupped, wobei es bisher das Backup noch nie gebraucht hat. Insoferne relativiert sich der 2. Slot bei der Z6 etwas, da die XQD Karten wirklich stabil sind. Die Videofunktionen der Z6 sind der Hammer und ich beginne schön langsam daran zu zweifeln, weiterhin im F-System zu bleiben. Ich warte gespannt auf die Z9, mit ihr wird sich entscheiden, ob ich die nächsten 5-10 Jahre noch mit einer D6 oder langfristig mit dem Z-System arbeiten werde.
PS: hab dich natürlich abonniert 👍
Willkommen an Bord! :)
Freue mich sehr dass dir mein Video gefallen hat. Es zeigt mir, dass ich hier irgendetwas richtig gemacht haben muss. Durch den Wechsel zum Z Mount wirst du durch native Objektiv schon einen Sprung vor allem in der Schärfe erleben. Schön bei Nikon ist, dass Sie eben auch erschwingliche Serien anbieten wie die f/1,8 er Reihe. Und sie runden ihre Kameras mit potenten Videofunktionen ab. Eigentlich ist man hier wunschlos glücklich. Ausser ich vielleicht in Sachen ausklappbares Display. Aber ich freue mich riesig das Nikon hier adhoc ein leistungsstarkes System ins Leben gerufen hat. Beste Grüße SLEH
Toller Test. Bestätigt meine Entscheidung für diese Kamera. Bin auch nach 2 Jahren sehr zufrieden.
Hey Robert. Freut mich dass dir mein Video gefallen hat. Was schätzt du am meisten an deiner Z6?
@@SLEHphoto Einiges. Die Ergonomie, die Qualität der Bilder, die sehr gute Belichtung, der tolle Dynamikumfang, ......
Finde die kann immer noch absolut mithalten. Ich mag das Nikonsche Prinzip der Fairness. Display, EVF, Gehäuse, Bedienung.. es ist egal ob Z6 oder Z7, die sind alle gleich gut und nirgendwo wurde der Rotstift angesetzt, um Kunden zur höheren Version zu zwingen.
Ich verstehe, dass Du die Kamera aus Sicht eines Canon Users, der schon mit Vollformat unterwegs ist, gut findest. Tolle Featueres, klasse Bedienung, sehr gute Bildqualität. Die Kamera für sich alleine ist toll.
Für mich als Nikon User mit einer D7100 und einem Haufen F-Mount Objektive ist die Kamera bzw. das Z-System jedoch nicht 100% überzeugend.
- Das Thema mit den Speicherkarten würde mich 200€ kosten, da noch Kartenleser dazu kämen
- Es gibt bisher kaum Einsteiger- bzw. aufsteigertaugliche Objektive. 50mm F1.8 für knapp 500 Euro... klar ist das super, aber ich habe noch mein altes 50mm F1.4 G, was (neuwertig) nur knapp 250 Euro gekostet hat. Da fehlt einfach der Zwischenschritt. Genauso bei Ultraweitwinkelzooms... ein 18-35 meinetwegen mit variabler Blende fehlt.
- Kein (namhafter) Dritthersteller unterstützt im Moment den Z-Mount. Das führt dann zu o.g. Preisen für die Objektive.
Deshalb überlege ich viel stärker, bei APS-C zu bleiben und zu Fujifilm zu wechseln. Dort fühlt sich das ganze System viel "runder" an, obwohl z.B. die anvisierte X-T4 sogar teurer wäre, als die Nikon hier für sich genommen. Man hat aber nicht das Gefühl wie bei Nikon, dass sie sich bewusst z.B. den Fremdherstellern verschließen.
Zum Video: toll gemacht, gut erklärt und macht "Hunger" auf mehr :-)
Hey, ich freue mich dass dir mein Video gefallen hat. Und der Hunger soll gestillt werden. :D Ich muss gestehen, dass ich jetzt in Sachen Adaptieren am Nikon Z Mount keine umfassende Erfahrung habe und da keine Aussage zu treffen kann. Zumindest das Adaptieren muss gut funktionieren, wenn man Bestandskunden ins neue System migrieren möchte. Wenn das offensichtlich nicht gegeben ist, wäre das schade. Eine verpasste Chance. Und ja, Dritthersteller sind heutzutage so gut, dass es schade ist, wenn sie noch keinen Zugang zum neuen System gefunden haben. Ich habe selbst eine Zeit lang mit Tamron fotografiert zum Beispiel in Frankreich. Es ist einfach sehr befriedigend zu sehen, dass man für den Bruchteil des Preises eines "Originalobjektis" plötzlich dieselbe Leistung bekommt. Ich glaube mit Fuji habe ich noch keine Erfahrungen sammeln können. Solltest du dorthin wechseln, lasse mich unbedingt wissen, wie das für dich war und ob du zufrieden bist. Ich bin da sehr offen und unpolitisch.
Beste Grüße SLEH
Also Fuji ist auch ziemlich teuer, dafür dass es APS-C ist.
Guten Morgen & Danke für das Video! Ich bin Canonist seit der 20D und hatte zuletzt die R. Da Canon mir im Vergleich und bezogen auf die Objektivauswahl einen Tick zu teuer wurde (RF Mount) dachte ich Sony sei mit der Alpha 7iii die richtige Wahl, aber als ich die Z6ii das erste Mal in der Hand hielt, war es um mich geschehen. Aber bei weitem nicht nur optisch. Neben der Abbildungsleistung (mit Z 50mm und Z 24-70 2.8 getestet) ist es für mich einfach das Gefühl im Umgang mit Menü und App, was entscheidend war. Wie so oft, merkt und vermisst man das erst, wenn man es hatte. Schöne Ostern 🐣
Hey Ingolf, ist ja lustig. Ziemlich genau so erlebe auch ich meine Reise durch die Kamerawelt. Zunächst wegen Dual Pixel Autofokus, Farben und flexiblen Bildschirm zu Canon gewechselt realisiere ich nun das neue Preisplateau, das Canon geschaffen hat. Und blicke ein wenig neidisch auf die Konkurrenz wie Nikon, die große Leistung zum fairen Preis realisieren. Wie zufrieden bist du? Vermisst du was? Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Das ist wirklich lustig und ich denke, wir sind nicht allein damit. Ich erlebe immer mehr Hobbyfotografen, die sich zwar nach Bildqualität, aber eben auch nach fairen Preisen und vor allem auch Portabilität sehen. Als Profi ist ein schwerer Fotokoffer sicher nicht zu verhindern, aber zumindest ich möchte eher was zum öfter mitnehmen. "Die beste Kamera ist die, die man dabei hat" heiß es ja so schön. Ich schwanke trotz meines Lobes für die Z6ii weiter zwischen ihr und meiner Alpha 7c, die allerdings dieses komische alte Sony Menü hat und keinen richtigen Sucher. Dafür bietet der e-mount eine größere Objektivauswahl und gerade Sigma mit knackscharfen Linsen, treibt mich gedanklich wieder zu Sony. Mit Canon habe ich abgeschlossen, aber NUR, weil die lichtstarken Objektive für mich preislich uninteressant sind. Die R6 und die R5 für Filter, sind sicher sehr gute Kameras. Ich stehe also selbst noch vor einer finalen Entscheidung. Da Sony wohl nun zunächst keine Alpha 7IV anbieten wird, sondern nur ein teures Update für die A7iii, fällt diese Option auch weg. Was willst du tun? Oder nehme ich mit der Frage die Spannung deines nächsten Videos raus? :o)
@@ingolfmann In dem Moment als Sony die 7c brachte, wusste ich diesen Weg nicht weiter zu beschreiten. Der Sucher ist einfach zu schlecht und mir fehlte an meinen A6500 und A6400 immer das vordere Einstellrad ( komme von der NX1, die beides schon 2014 realisierte, und vieles mehr). Bei der Z6 stört mich nur, dass das hintere Einstellrad zu schwergängig ist, aber vielleicht wird dies mit dem Gebrauch besser.
@@ingolfmann Hey Ingolf. Gleich vorweg: ich weiß es nicht. Ich denke, darum befinde ich mich auf dieser niemals endenden Foto-Suche nach dem Equipment. Mir gefallen Mobilität und Abbildungsleistung der Sony A7C und Nikon Z6I/II. Die R6 hat natürlich das flexibles Display und den sensationellen AF. Für mich als Filmer ja nicht uninteressant. Allerdings schätze ich z.B. auch Details wie das unbegrenzte Aufnehmen von Film bei der A7C. Da ich kein Sucher-Typ bin, käme ich mit ihr wahrscheinlich wunderbar klar. ABER: Touch auf Display ist schon ein gewisser Standard geworden für mich. Ein Grundkomfort. Den hat immerhin die Nikon Z Serie. Wäre mein Herz ein Kompass, würde die Nadel Richtung Nikon zeigen. Derzeit. Aber die Vernunft sagt: Halt. - Ich werde als nächstes mein Review zum Samyang RF 14mm bauen. Dann die R6, die ich derzeit nutze beleuchten. Aber wenn ich mir was wünschen könnte, wäre es sicher eine Kamera, die das beste aus den drei verschiedenen Systemen vereint (ohne Scherz). Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich denke diese Kamera wird es NOCH nicht geben. Mal sehen was technologisch noch auf uns zukommt 😉
Freu mich aufs nächste Video! Bleib(t) gesund 🙏🏼
Sehr interessantes Video. Was mich allerdings die ganze Zeit ein wenig getriggert hat ist, dass dein Sound immer wieder übersteuert.
Danke dir Jonas, schau mal gerne bei meinem nächsten Video rein. Da habe ich eine neue Audiolösung am Start. Dauert aber noch ein wenig. Beste Grüße SLEH
Sehr gutes und informatives Video. Kann den Spaß und die Performance der Z6 absolout bestätigen. Besonders auch die Softwareunterstützung von Nikon bis heute! Gerade Ende 2021 gab es sogar nochmal eine neue Firmware die den Augen-AF der Z6 + Z7 nochmals spürbar verbesserte! Das ist doch ein klasse Service wie ich finde! Ich glaube, der Grund warum es noch negative Artikel bzw. Berichte über die ersten Z-Modelle gibt liegt daran, dass Nikon die Z6/Z7 damals (etwas) unfertig herausbrachte und wichtige features (wie Augen-AF) erst ca. ein Jahr nach Veröffentlichung per Softwareupdate nachkamen. Der Z6 kann man heutzutage NICHTS schlechtes vorwerfen. Wenn man unbedingt etwas finden möchte, dann vielleicht das Thema Speicherkarte (teure XQD). Ansonsten eine klare Kamera, die beim Benutzer ein Grinsen zaubert... Ich arbeite mit ihr sehr gerne und die Ergebnisse sind klares Top-Niveau! LG und danke für das klasse Video...
Danke für deine Sicht. Freue mich riesig, dass dir mein Video gefallen hat. Nikon hat aus meiner Sicht einen tollen, wirklich tollen Start in die Welt der spiegellosen Vollformatkameras hingelegt. Denn das dürfen wir auch nicht vergessen, die sind dort ja noch nicht so lange wie Sony. Dafür haben sie gleich eine wirklich gute und mittlerweile auch im Preis akktraktive Hybridkamera auf den Markt geworfen. Ich finde auch nicht, dass eine Kamera immer in jeder Disziplin die Messlatte wieder aufs Neue nach oben verschieben muss. Nicht jeder braucht die 20fps der Canon R6. Wünsche dir weiterhin viel Freude mit der Nikon Z6. Beste Grüße SLEH
Danke für das sehr erfrischend unterhaltsame und informative Video. Ich besitze die z6ii bin mit der Kamera sehr zufrieden. Der Elefant ist vom Eis! Dennoch trauere ich der D750 manchmal nach, da die Objektive, gerade das 50mm f1,8, extrem günstiger und eine kompaktere Kombi, auf der Straße ergaben. Das gleiche 50mm hat an Qualität aus meiner Sicht nochmals zugelegt allerdings trägt der FTZ Adapter auch ziemlich auf. Die 2. Generation wäre schon interessant aber der erneute finanzielle Einsatz nervt. Das neue z40mm macht richtig Spaß, auch wenn die Qualität nicht den neuen Objektiven gerecht wird.
Stets perfektes Licht und Gruß aus Braunschweig, Raule
Sehr gern Andreas. Ich war sehr überrascht und positiv angetan von meiner Nikon Z Erfahrung. Die Z6 II hätte ich gern probiert. Wie ist der Af? Der soll ja nochmal besser sein. Wünsche dir viel Freude mit der Kamera. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Af kann ich nicht beurteilen, da ich die z6 nicht hatte, war auf alle Fälle eine Umgewöhnung, komme von der D750. Der Stabi ist klasse!
Ich kann dir nur in allen Punkten zustimmen. Die Z 6 ist grandios. Habe sie seit März 2020 und bin noch immer begeistert (vorher Nikon D80 und Nikon D700).
Hey Hanni Ball, das freut mich. Und Glückwunsch. Welche Objektive setzt du ein? Beste Grüße SLEH
Tolles Video und alles perfekt beschrieben. Die Z6 ist unsere erste Vollformatkamera und wir hatten genau diese Punkte auf dem Zettel: Teure Speicherkarte vs Preis/Leistung. Denn die damals verlangten 150 € für 64 GB waren schon ein echter Preistreiber. Wir haben sie trotzdem gekauft und haben sie seitdem immer dabei. Relativ klein und leicht mit praktisch perfekter Qualität - was will man mehr?
Interessant ist vielleicht noch die kleine Z50. Damit ich nicht immer nur herumstehe, während meine Frau fotografiert, haben wir mir eine gute gebrauchte Z50 "für nebenbei" gekauft, an der wir die Vollformatobjektive der Z6 nutzen. Man wagt es kaum zu sagen, aber die Qualität des Sensors ist bis zu einer Vergrößerung von 200 % (auf der Größe prüfen wir unsere Fotos für Agenturen) fast identisch mit der der Z6. Nikon hat das, was Du beschreibst, also auch bei der kleinsten Z-Kamera umgesetzt: Die Bildqualität ist nicht an den Preis gekoppelt. Das macht die Z50 zur perfekten Zweitkamera für Z-Fotografen.
Dankeschön! Glückwunsch. Welches Objektiv nutzt du für die Z6? Sie liegt vielleicht im AF etwas zurück, aber in der Abbildungsleistung, Bedienkomfort und Verarbeitung ist sie mustergültig.
@@SLEHphoto 20, 50, 105, 28-75, 24-200 mm
Die Festbrennweiten sind fantastisch, was die Schärfe angeht, und die beiden Zoomobjektive sind unsere Allrounder, wobei das 28-75 mm auch noch viel Licht reinlässt (2.8).
Gutes Video-Statement zur Nikon Z6! Prima! Ich persönlich arbeite dienstlich mit einer Canon EOS R und privat mit der Nikon Z6II. Habe also den besten Vergleich. Wenn die Z6(II) das voll schwenkbare Display der EOS R hätte und die Möglichkeit den Toch-AF beim Blick durch den Sucher gleitend mit dem Daumen zu verändern (EOS R), wäre sie noch besser. Dann noch ein bei Tageslicht besser erkennbares AF-Feld auf dem Display (einfach stärker und heller, so wie Canon es macht), wäre sie für mich perfekt!
Hey Thomas. Danke, freut mich sehr. Vielleicht bringt Nikon ja noch eine Mark III heraus, die auch die letzten Punkte gerade rückt... und noch ein vollständig flexibles Display für mich. Trotzdem finde ich die Z6II auch so schon (preislich) stark aufgestellt. Die Eos R kostet ja noch beinahe genauso viel. Liegt für mich in der Sensorleistung und Feature-Umfang doch ein wenig zurück. Bis auf die von dir erwähnten, guten Punkte. Beste Grüße SLEH
Ich habe selber die Z6 und gehe jetzt auf die Z7.Nur um noch mehr Möglichkeiten im Beschneiden zu haben und die doppelte Menge an Fokusfeldern.Die Z6 lässt einen mehr auf die Kompositionen konzentrieren. Da der Fokus selber zu 99% sitzt.Einzig die limitierte Auswahl an den teuren , wenn auch sehr guten,Z Objektiven könnte man noch erwähnen. Ja es gibt den FTZ Adapter, aber wenn Z,dann richtig!
Hey, lass mich wissen wie dir die Z7 gefällt. Ich würde mir wünschen dass Drittanbieter das Z System fleißig mit Alternativen versorgen. Denn Adaptieren ist nur eine Zwischenlösung. Beste Grüße SLEH
Fotografiere seit 40 Jahren mit Nikon und hatte mir letztes Jahr auch die Z6 gekauft. Bildqualität sehr ordentlich, native Objektivauswahl bescheiden und preislich recht ambitioniert. Insgesamt war ich zufrieden. Dann hat mir ein Bekannter die Sony A7C in die Hand gedrückt und den AF auf Real Time Tracking mit EyeAF eingestellt, da wusste ich, wie weit Nikon technologisch zurück liegt.
Wer People-Fotografie auch bei schlechteren Lichtverhältnissen macht, ist mit Sony's Real Time Tracking deutlich besser aufgestellt. Die A7C ist auch günstig und hat dazu eine deutlich größere native Objektivauswahl. Wer Landschaft und Stillleben knipst, kommt mit dem Nikon AF zurecht.
Hey, danke für deine Perspektive. Nutzt du die Sony A7C jetzt? Wie sind deine Erfahrungen damit, und vermisst du einen guten Sucher? Bei der A7C finde ich die Kompaktheit interessant, dass sie auch ein flexibles Display hat und vor allem Video ohne Limit aufnehmen kann. Beste Grüße SLEH
Guten Morgen, danke für das tolle Video. Lg Marci
Hey Marci, danke dir. Freut mich sehr. Hab ein schönes Wochenende. Beste Grüße SLEH
Ich nutze sowohl die Z6 als auch die Z6ii. Beide Modelle sind einfach genial, auch wenn die Z6ii etwas flotter um die Ecke kommt und einen besseren Batteriegriff bietet. Meine D4 habe ich inzwischen nicht mehr, weil sie im Vergleich zu groß ist und kaum Vorteile bietet. Und wer zum Z-Body auch noch Z-Nikkore nutzt, wird die volle Wucht erleben.
Danke für das Video. Es bestärkt mich, bei Nikon zu bleiben.
Glückwunsch zu diesen tollen Kameras. Ich freue mich, wenn dir mein Video weitergeholfen hat. Welche Objektive nutzt du denn nativ? Beste Grüße SLEH
Macht sich der bessere Autofokus in der Z6II gut bemerkbar im Vergleich zur Z6 ? Ich kann mich nicht entscheiden, weil der Preis für die Z6 unschlagbar ist (gebraucht ca 900€) wohingegen man bei der Z6II schon 1600€ hinlegen muss. Für mich ist Video und Foto wichtig.
Ja, der AF ist spürbar besser, vor allem wenn es um Videos geht. Es hängt aber davon ab, wie du filmst. Mit Schärfefallen und wenig Dynamik ist es kein Problem. Siehe mein neuestes Video zur Z7II, welches ich mit der Z6II gefilmt habe. Kannst du hier Kompromisse machen, ist die Z6 immer noch ungeschlagen und du brauchst kein Upgrade.
Danke für die abgerundete und faire Einschätzung. Ich kam von Canon über Samsung und Sony zur Z6 im November letzten Jahres. Grund für mich war, dass ich mit dem Sucher meiner A6500 nicht wirklich zufrieden war. Hatte eine R5 kurze Zeit am Auge und sah was möglich ist. Nun, ich wollte keine 4k auf den Tisch legen und fing an zu suchen. Mit der Z6 fand ich für 1100 Euro eine tolle Kamera (Vorführmodel). Der Sucher ist top!! Da ich UWW Fan bin, habe ich mir noch das 14-30mm Objektiv gegönnt. Im Telebereich werde ich aber weiter mit APS-C fotografieren, hier ist der Vorteil im Gewicht zu groß. Ist natürlich immer eine Herausforderung mit 2 verschiedenen Kamerasystemen zu fotografieren. Die Menüs von Sony und Nikon sind sehr unterschiedlich. Seit ich die Nikon habe, interessieren mich neue Kameravorstellungen kaum, was mir ein Zeichen der Zufriedenheit ist.
Was im guten Beitrag nicht erwähnt wurde: die Z6 lässt sich auch mit CFexpress Karten betreiben. Diese sind viel günstiger! Habe mir eine 256 GB Karte für 120 Euro zur Z6 gekauft, was sicher nicht so viel teurer ist, wie der Kauf einer entsprechend schnellen Sd-Karte.
LG
Bernd
PS: einzig was fehlt ist die Möglichkeit von HiRes Aufnahmen via Pixelshift, hier muss der manuelle Weg genommen werden.
Hey Bernd! Gerne doch, freut mich wenn dir mein Bericht gefallen hat. 1,1K € ist natürlich ein sensationeller Preis. Man muss sich nur mal vor Augen führen welche Sensorleistung und wieviele Features sowohl für Foto und Film man hier bekommt. Mich hat einfach das Gesamtpaket sowas von überrascht. Zwei Kamerasystem - hatte ich auch und verstehe den Punkt, verschiedene Objektive dadurch kaufen zu müssen. Sony hat hier den Vorteil nur 1 Mount sowohl für APS-C als auch für Vollformat zu haben. Was beispielsweise stört, wenn Kameras unterschiedliche Batterieformate nutzen. Z.B. nutzt die RP (auch Vollformat) ein anderes Batterieformat als die übrigen Canon EOS R’s… Danke für die Ergänzung, Bernd. Irgendwas geht einem doch immer durch die Lappen: CFexpress bei der Z6. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Wow, ein CZcamsr wie Du (hoffe inständig CZcamsr ist keine Beleidigung) gibt eine so umfangreiche und detaiierte Antwort. Ist mir noch nicht passiert; wenn ich Lauda wäre und noch lebte, ich ziehe das Käppi.
Bei den Canon Batterien wusste ich das gar nicht. Hatte eine G1 (2001), welche die gleichen Akkus hat wie viele Generationen von 20D, 30D usw. Aber an solchem Zubehör kann man ja gut verdienen. Ich nutze seit Jahren Akkus von Drittherstellern und diese haben immer gut funktioniert (z.B. Panthone). Dauert manchmal etwas, bis diese Hersteller die Akkus nachbauen können, da sie immer mehr Elektronik besitzen.
@@berndadam8703 Hey. Zuviel der Ehre. Aber trotzdem Danke für deine freundlichen Worte. Ich bin einfach Fotobegeistert, und ich freue mich mit eben solchen Foto-Freunden hier austauschen zu können. Dafür sind wir doch alle hier. Um Erfahrungen auszutauschen und voneinander zu lernen. Also bei den Akkus lässt sich wirklich viel Kohle sparen. Wenn ich daran denke, dass ein Original fast 90 Euro kostet - und wie viele Fremdakkus ich dafür erhalte… Aber auch die Sonnenschutzblenden (z.B. bei Canon) sind schon eine Wucht, wenn man den Materialeinsatz bedenkt. Beste Grüße SLEH
Auf den Punkt, Danke👍😄📷
Hey, sehr gerne! 😊
Das zweite Speicherkartenfach ist doch auch nicht nur "Backup".... was ist mit Speicherkartenerweiterung (um zB zu erweitern bzw. zu tauschen, während du noch aufnimmst) oder aber die Möglichkeit Bilder von einer auf die andere Speicherkarte zu kopieren (der Punkt ist hinfällig, da anderes Speicherkartenformat) und die Trennung zwischen Video und Foto?
Das wurde halt alles weggespart.
Und wie oft hab ich absichtlich oder versehentlich Speicherkarte 1 gelöscht und war dann froh, doch noch eine 2. Speicherkarte zu haben.
Meine Erfahrung ist daß die Kunstsoff Gehäuse der SD Karten sehr anfällig sind, für Beschädigungen die von außen nicht immer sofort erkennbar sind. Verursacht durch das häufige wechseln der Kartenslots, entstehen Haarrisse an den dünnen Stegen über den Kontakten. Leider hat mir eine nicht erkannte, beschädigte SD Karte dann auch eines Tages den Kartenslot in der Kamera unbrauchbar gemacht. Gegen die Reparaturkosten ist die stabilere XQD Karte ein Schnäppchen.
Für alle die über einen Wechsel zum Spiegellosen System nachdenken, möchte ich hinzufügen daß die Auswahl der Objektive noch viele Wünsche offen lässt. Ich habe die Z6 der ersten Generation. Meine Makro-Objektive von Sigma und Tamron funktioniern mit dem FTZ-Adapter nur bedingt oder garnicht. Also kein Autofoks und Bildstabilisator. Bei Tamron warte ich bereits seit über einem Jahr auf ein angekündigtes Softwareupdate usw. So begeistert wie ich von der Z6 in der Performance bin umso mehr ist es weiterhin ein Kompromiss auch mit älteren FX Objektiven am FTZ Adapter. Ich warte auf ein Makro 105 mm von Nikon und weitere Festbrennweiten oberhalb 100 mm. Da seit erscheinen des Z-Systems aber auch kein Fremdhersteller ein Objetiv oberhalb 100 mm Brennweite mit Z-Anschluß auf den Markt gebracht hat bin ich erst einmal skeptisch wie es für mich mit Nikon überhaupt weiter geht.
Hey Axel. Danke für’s Teilen deiner Erfahrungen. Ich kann mir vorstellen, dass die Reparatur einer Kamera kostspielig würde, wenn Sie durch eine beschädigte SD Karte „kaputt“ ginge. Allerdings höre ich davon zum ersten Mal, was nicht heißen soll, dass es nicht vorkommt. Mir geht es so wie dir. Auch für das Canon System warte ich auf das RF Äquivalent zum EF 100mm Macro. Und auch bei den Drittanbietern sieht es bei Canon… gemächlich aus. Wenn auch Samyang schon ein paar interessante Linsen herausgebracht hat. Ich denke beide Systeme hinken Sony in dieser Hinsicht hinterher. Da die System aber beide sehr viel Potential haben, rechne ich schon damit, dass sich das ändern wird. Ich drücke uns die Daumen. Halte mich gerne auf dem Laufenden, wie sich dein Gear-Abenteuer fortsetzt. Beste Grüße SLEH
ich habe mich entschlossen, zum Einstieg in das Z-System mir erstmalig ein Zweitgehäuse zu leisten (Z50 zur vorhandenen D500). Damit entfällt der Adapter, neue Objektive werden nur noch als Z gekauft, und alles Bewährte bleibt. Außerdem ist man durch entfallende Objektivwechsel schneller und die Sensoren verschmutzen nicht so schnell. Eine Z* (egal ob Z50 bei DX oder Z5/6/7 bei FX) mit Kit-Objektiv wiegt ungefähr das Gleiche wie das Objektiv oder das Gehäuse im F-System alleine, und die Bildqualität ist auch mit den Kit-Objektiven mehr als ausreichend. Man kann also das F-Standard-Zoom zuhause lassen und auf dem F*-Gehäuse vorhandene F-Tele- und Weitwinkel ohne Adapter durchwechseln, während die Z-Kamera das Z-Standardzoom drauf behält. Das Durchwechseln von F- und Z-Objektiven mit ständig Adapter drauf montieren und wieder runter ist nämlich extrem umständlich und hat sich bei mir nicht bewährt.
Glückwunsch. Das finde ich weise von Nikon. So macht es auch Sony mit dem E-Mount. Ein Mount für alle (APSC & Vollformat). Das ist kundenfreundlich.
Im Review wurde fast alles gesagt. Hab eine Z 6 seit Weihnachten 2018 und bin alles in allem sehr glücklich. Da ich ein Hobbyfotograf mit begrenztem Budget bin, entfällt bei mir der Wunsch, durch einen kostspieligen Systemwechsel die zurecht aufgezeigten Nachteile der Kamera auszumerzen.
Die Kompaktheit der Kamera konnte mich mit dem relativ neuen 40 mm, 2.0 nochmals ganz neu begeistern. Im übrigen warte ich geduldig auf die Nikon Z 6 lll und hoffe, mit einer AF-Treffsicherheit und einer Monitorschwenkbarkeit ähnlich der Z 9 die für mich als reinen Fotoamateur perfekte Kamera zu erhalten.
Hey Wolfgang. Die Z6 I hatte auch mich sehr begeistert. Jetzt schaue ich mir die Z6 II und die Z7 II an bzw. das neue Zoom 24-120mm f4. Wenn in solchen Videos wie meinen kritisiert wird, ist das auch Jammern auf hohem Niveau. Im Grunde machen alle Kameras tolle Fotos. Das gilt auch für die vermeintlich älteren, die ja aber teilweise noch dieselben Sensoren einsetzen wie die ganz neu erschienenen Kameras. Das 40mm interessiert auch mich, da ich so ein ähnliches für das E-Mount benutzt habe. Kannst du mir deine Erfahrung damit schildern? Bitte noch das Aufnahmelimit bei der Z6 III entfernen, und sie wäre so wie du sie beschreibt die eierlegende Wollmichsau für mich.
Beste Grüße
SLEH
@@SLEHphoto Das 40er ist für mich tauglich für Offenblende (100 Prozent-Ansicht am Eizo ist o.k.). Ich nehme es besonders gern für Street, da es die Kamera sehr unauffällig macht. Es ist aber auch universell einsetzbar.
Das neue 24-120 4.0 steht auch auf meiner Wunschliste. Angesichts des Preises von ca. 1300 Euro frage mich aber, ob ich damit soviel bessere Bilder mache, wie mit meinem Kit- F-Mount für die D 600, 24-85, 3,5-4,5, das ich 2019 neuwertig für 370 Euro erstanden habe.
Ich finde das 24-120 sehr gut. Aber ob es für den Preis erheblich viel mehr Leistung bietet ist sehr subjektiv. Die spiegellosen sind ja generell etwas teurer geworden als die der Spiegelreflexsysteme. Das 24-120 gibt es aber schon etwas günstiger. Vielleicht auf eine Aktion warten. Trotz alledem: bessere Fotos macht es nicht. Dafür ist immer noch der Fotograf verantwortlich.
ich bin seit 35 Jahren im Nikon-System unterwegs (erste Kamera war eine F601AF, die habe ich als einzige heute noch zum analog-Fotografieren). Der bisherige Vorzug war, dass das F-System zunächst unverändert für Digitalkameras übernommen wurde und nur eine neuer Body nötig wurde. Das war bei mir eine gebrauchte D200 mit APS-C-Sensor. Seither bin ich aus guten Gründen beim APS-C-Format geblieben und habe dem Vollformat-Hype widerstehen können. Allerdings wurden die Schwächen des gegenüber der Konkurrenz veralteten F-Bajonett deutlich und insofern war das Z-System ein sehr konsequenter Schritt. Da ich aber als Hobby-Fotograf die Vorzüge des APS-C-Formats zu schätzen wusste (vor allem die durch den Crop-Faktor leichteren und günstigeren Optiken im Tele-Bereich), stand die Z7 auf dem Wunschzettel, damit man durch die höhere Pixeldichte quasi durch Herausvergrößern die Effekte des kleineren Sensors ohne teure Nachkäufe schwerer Objektive oder lichtstärkeminderne Telekonverter erreichen kann. Die neue Kamera wäre als Zweitgehäuse zur D500 gedacht gewesen. Nachteil war allerdings der immer noch hohe Preis und die großen Dateien, die man dann aufbewahrt aber nicht wirklich braucht. Außerdem sind die Z6/Z7 nicht entscheidend leichter als die D500, denn eigentlich war mein Ziel, die Vorteile spiegelloser Systemkameras zu nutzen, zu denen auch das geringere Gewicht gehört. Und dann kam die Z50, die ich mir nach einigem Zögern gekauft habe. Die hat auch zwei Elefanten, nämlich der fehlende Stabilisator im Gehäuse nebst der fehlenden Sensorreinigung (streng genommen auch als "halben" Elefanten den USB-B-Anschluss, aber wer nutzt den schon). Dafür aber entspricht die Pixeldichte der Z7, also in dem Falle eigentlich kein Nachteil gegenüber dem Vollformatsensor. Man bekommt man aber eine Kamera die mit Kit-Objektiv (16-50) weniger wiegt als das Kit-Objektiv der D500 alleine und die trotz der billigen Standard-Optik eine sensationelle Bildqualität liefert, die mindestens der D500 ebenbürtig ist. Und es gelingt mit geringstem Aufwand der Einstieg ins Z-System ohne sich dem Vollformat zu verschließen, weil Nikon erfreulicherweise für Vollformat und APS-C dasselbe Bajonett benutzt. Was die Elefanten anbetrifft, der fehlende Bildstabilisator ist wurscht, wenn man vom F-System kommt und neben den Z-APS-C-Objektiven F-Objektive mit Stabilisator über den FTZ-Adapter benutzt. Und auch einige hochwertige neue Vollformat-Z-Objektive wie das 70-200 f2.8 haben einen Stabilisator eingebaut. Der andere Elefant ist die fehlende Sensorreinigung. Das ist schon schwerwiegender, zumal der Sensor ja beim Objektivwechsel im Gegensatz zur DSLR nicht durch den Spiegel geschützt ist. Da musste ich auch bei der D200 mit leben. Wenn man aber zwei Gehäuse hat, kann man auch mal eines auch mal zum Sensor-Reinigen einschicken. Für Nikon-Umsteiger mit APS-C (DX genannt) scheint mir die Z50 daher besser als die Z6 zu sein. Ich werde sie als sehr kompaktes Zweitgehäuse neben der D500 behalten. Der Umstieg auf Z-Vollformat ist damit nicht verbaut, alle neu angeschafften Objektive können dann Z sein und die D500 bedient weiter den vorhandenen Tele-lastigen F-Objektivpark ohne Adapter. Die Z50 markiert eine wenig beachtete Besonderheit des Nikon-Systems, nämlich auch den APS-C-Bereich mit hochwertigen Geräten zu versorgen (siehe auch D7500 oder D500), die das gesamte Objektivangebot nutzen können. Und vielleicht kommt ja eine Z50-II oder Z60 mit Sensorreinigung und USB-C und zwei Speicherkartenslots und...
Danke Wolfram für deine Erfahrungswerte, die ich sehr wichtig finde. Besonders da ich selbst den APS-C Weg nicht mehr richtig beleuchten kann, weil ich recht früh ins Vollformat eingestiegen und nur kurz bei Canon mit der M5,M6,M50 einen Exkurs zurück zu APS-C gemacht habe. Weiter so. Mich würde interessieren, wie zufrieden du mit der Z50 abseits der Elefanten bist. In Tests hat diese ja ausgesprochen positiv abgeschnitten. Beste Grüße SLEH
Zum Thema Autofokus: Warte mal ab, bis die Kids aus dem Kinderwagen mit dem Laufen anfangen. Da merkst Du recht schnell, dass der AF der Z6 schnell überfordert ist. Davon abgesehen: Schönes Video. Aber dein Mikro scheint zu übersteuern.
Hey PrinzMegahertz, freut mich. Im nächsten Video habe ich ein neues Ton-Setup, und ich hoffe, dass das Ganze dann nochmal eine Ecke besser klingen wird. Was die Kameras angeht, da bin ich ein Rastloser, und noch nicht am Ende meiner Reise angekommen. Derzeit probiere ich zwei Sonys. Da merkt man, ebenso wie bei der R6, dass der AF nochmal weiter ist. Und der hält dann auch gut mit meinen Zwillingen Schritt, die übrigens schon den Kinderwagen verlassen. :D Beste Grüße SLEH
Gerade das Klappdisplay hat mich dazu bewogen eine Nikon Z7 zu nehmen, ich kann mit den Schwenkdisplays nichts anfangen, ich fotografiere nicht gern "neben dem Objektiv" durch! Zur Z7 bin ich auch gekommen, weil die Z 1.8er Objektive meiner Meinung nach ein super Preis/Leistungsverhältnis haben, sehr leicht und "schöne" sind... Auch das 500er 5.6 PF ED VR gibt es bei der Konkurrenz nicht. Ein 500er Objektiv in dieser Qualität mit nur 1460gr, das ist wirklich ein Traum wenn man nicht so schwer mitschleppen mag und trotzdem die Brennweite braucht! Klar der AF ist vielleicht "noch" nicht auf der Höhe einer R5 oder den aktuellen Sony's, aber er ist gut uns solide! Ich hoffe auf Firmware Updates! Ich hab auf jeden Fall den Kauf bis jetzt noch nie bereut, auch wenn das eine oder andere vielleicht fehlt. Wünschen würd ich mir, dass man die AF Taste hinten mit dem Augenautofokus belegen könnte und den Auslöseknopf mit dem Einzelfeld Fokusfeld - das geht zum Beispiel bei der Canon R5 und das ist schon ganz praktisch. Wenn der Augenautofokus das Auge nicht erkennt, kann man mit dem Auslöseknopf auf das kleine Einzelfeld fokussieren. Wirklich super cool von Canon. Liebe Grüsse aus der Schweiz, Patrice
Genau die 1,4 kg haben mich vom kompletten Umstieg abgehalten. Habe ein 525mm 6.3 Objektiv (Aps-C) das nur ca. 650 g wiegt und sehr gut stabilisiert ist. Hat für den Preis eine mir vollkommen ausreichende Schärfeleistung. Falls ich noch mehr Schärfe benötige, so kann ich dies sehr gut mit Topaz Stabilze hinzurechnen.
Hey Patrice. Es ist interessant andere Sichtweisen kennenzulernen. Ich begrüße so ein total flexibles Display sehr. Kann deinen Punkt aber nachvollziehen mit dem gefühlt-neben-der-Kamera-fotografieren. Als ich die Z6 ausprobiert habe ist mir das aufgefallen. Ich profitiere aber vor allem bei vertikalen Shots sehr von Canons frei bewegliches Display, da ich mich z.B. bodennah nicht auf den Boden werfen muss. Finde die f1,8er Objektive im Nikon Z System übrigens nicht nur qualitativ hervorragend. Ich halte es für absolut weise, eine preisbewusste Qualitätsserie an den Kunden zu bringen. Immer noch genügend Bokeh, um freistellen zu können bei hoher Grundschärfe und das zum fairen Preis (unter 1K €). Ich könnte mir davon mehrere zum Preis eines Canon Zooms (oder Festbrennweite der L-Serie) kaufen. Das ist (als Canon Nutzer) schon ein schmerzlicher Gedanke. Also: alles richtig gemacht mit der Nikon. Beste Grüße SLEH
Top Video. Danke. Hat mich bei meiner Entscheidung geholfen, die Z6 zu erwerben.
Freut mich dass dir mein Video weitergeholfen hat. Lass mich gerne wissen, wie deine Erfahrungen mit Nikon Z6 sind. Beste Grüße SLEH
Schön von einem Canon User so gute Bewertungen zu bekommen. Meine Z6II ist aber noch besser durch 2 Prozessoren ;-)
Ehre wem Ehre gebührt. Beste Grüße SLEH
Durch das Update ist man ja nicht mehr an die XQD Karten gebunden und kann auch CFexpress Karten nutzen. Als professioneller Hochzeitsfotograf würde ich mich mit zwei Kartenfächern auch wohler fühlen,aber so. Du kannst den AF auch einstellen und sagen wie schnell er auf etwas reagieren soll wenn es sich durchs Bild bewegt. Das Schwenk Display wird Nikon denke ich mal nie verbauen,da Nikon seit Jahrzehnten auf Robustheit baut und ein Schwenk Display, so schön es auch ist, eine Schwachstelle in punkto Stabilität darstellt.
Tatsächlich finde ich die Nikons sehr robust. Die D810 war ein Panzer. Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. Obwohl Sony ja jetzt auch anfängt diese flexiblen Displays zu verbauen.
Aufregung über Veränderungen sind oft ungerechtfertigt groß
Hallo Foto-Freunde! Ich habe aktuell eine Z6 mit dem Kit-Objektiv (24-70mm), was eigentlich schon eine ganz gute Range abdeckt. Im Urlaub habe ich aber gerne auch einen etwas größeren Zoom, weshalb sich mir die Frage stellt:
- Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 oder das
- Nikkor 70-200 f/2.8
was würde aus eurer Sicht mehr Sinn ergeben?
Bin spät. Was ist es denn geworden? Sonst wäre meine Meinung: wenn Lichtstärke keinerlei Rolle spielt (Landschaften, Architektur vs Portraits), dann ersteres probieren. Ich vermute mal, dass es in der Abbildungsleistung grundsätzlich nicht ganz mithalten können wird. Aber es deckt praktisch den gesamten Brennweiten-Bereich ab. Letzteres, wenn du den Weitwinkel anderweitig versorgst/oder nicht brauchst, aber vor allem die Lichtstärke einsetzen willst. Beste Grüße SLEH
Hey@@SLEHphoto Ich hatte mir zunächst das Nikkor 28-300 gebraucht gekauft, was wirklich ein tolles Objektiv ist und ich bin auch absolut zufrieden damit. Vor kurzem bin ich aber zusätzlich noch bei Kleinanzeigen über ein günstiges Sigma 2.8 70-200 Sports gestolpert, welches in Sachen Preis-Leistung absolut unschlagbar ist. Außerdem habe ich gerade noch ein Viltrox 1.8 35mm (Z) hier zum Testen, welches ich ebenfalls uneingeschränkt empfehlen kann und ich vermutlich ebenfalls behalten werden :)
Hört sich prima an. Werde ich als Tipp mitnehmen, wenn ich die Z6 II und Z7 II anschaue. Beste Grüße SLEH
Topp 👌 😃
Freut mich!
Top, Danke!
Freut mich!
Ich werde meine Z6 demnächst verkaufen, Toller Sucher, klasse Bilder, ein super ergonomisches Gehäuse aber der AF ist trotz der neuesten Firmware Müll. Augen- und GesichtsAF arbeiten zufriedenstellend aber im normalen kontinuierlichen Autofokus spackt das System nur rum. Bei der Z6II konnte ich auch keine wirkliche Besserung feststellen, dies war erst bei der Z9 der Fall. Die Reise geht zurück zum F-Mount. Schmerzhaft werde ich nur den Filmmodus vermissen.
Fair enough. Ich hätte erwartet, dass die Z6 II schon deutlich besser ist als die Z6, in Sachen AF. Das ist schade. Die Z9 soll eine Wucht sein, wirst du aber wohl wegen des Preis kaum in Betracht ziehen, nehme ich an. Dann sage ich mal - willkommen zurück. Ich setze gerade die Sony A7C und die Sony A7R III A ein, und arbeite an einem Review zur brandneuen Sony A7 IV. - Weißt du schon welche es werden soll? Beste Grüße SLEH
bin durch Zufall auf dieses Video gestoßen. Finde ich gut auf den Punkt gebracht. Nur dein Ton ist irgendwie an der Grenze von Übersteuert oder meine Kopfhörer sind defekt.....
Hi Andreas. Danke für dein Feedback. Habe mit einem neuen Mikrofon gearbeitet, kann daher sein, dass es nicht ganz einwandfrei geklappt hat. Beste Grüße SLEH
Ich habe früher,Mitte der 80er die Möglichkeit gehabt Profi Kameras zu nutzen . Ich hatte die Minolta XMdie Pentax LX getestet,Canon F1n und die Nikon F3 waren in meinem Besitz.Alle Kameras hatten was besonderes,ganz bestimmt! Aber für den Profi dieses "besondere Etwas" die Robustheit die Belichtungssicherheit auch im Automatik Modus, man merkte sehr wohl Nikon war nicht zu schlagen!Minolta war technologisch weit voraus,Sony profitiert bis heute davon ,Canon zog nach und machte vieles richtiger,aber ich bin davon überzeugt wenn ich eine Expedition starten würde (ginge nicht, bin Herzkrank)und man würde mir Systeme anbieten,(ich filme nicht)nur Nikon, ja ich bin davon überzeugt meine Kamera wäre die Nikon D6 weil ich aufgrund meiner Erfahrungen glaube daß andere Kameras hier und da eventuell besser sind,aber zu Nikon habe ich Vertrauen!
Hey Harald. Ich finde es interessant die Erfahrungen von Foto-Veteranen zu hören. Denn in der heutigen Schnelllebigkeit von Technologie geht das Wissen um die Langlebigkeit ein wenig verloren. Man kauft alle paar Jahre schon eine neue Kamera. Und es bringt einen doch nicht weiter. Ich wünsche dir alles, alles gute (vor allem gesundheitlich)! Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto ja Danke,sei auch Du herzlich gegrüßt!
Naja, nur weil die Kamera eine "Einstiegs"- Vollfortmat Spiegellose ist bedeutet das nicht, dass man sie nicht für professionelle Einsätze verwenden kann. Daher ist der eine Kartenslot dennoch sehr schlecht gewählt. Wieso muss man eine Hochzeit unbedingt mit einer teureren Kamera fotografieren?
Hey, das ist natürlich ein guter Punkt. Schönes Feedback. In dem Moment, wo es um Auftragsarbeiten geht wie z.B. Hochzeitsfotografie kann Datensicherheit natürlich eine größere Rolle spielen als gewöhnlich. Wenn man das XQD Invest für die Z6/Z7 I mit berücksichtigt drückt das den Preis für diese Kameras ohnehin in Richtung Generation II, die zwei Kartenfächer besitzt. Trotzdem finde ich das Angebot für diesen Preis immer noch Top. Man muss es ja auch mal so sehen, du bekommst maximale Sensorperformance zum Niedrigstpreis. Das macht kein anderer Hersteller. Alles eine Frage der Prioritäten, und was einem selbst wichtig ist. Beste Grüße SLEH
Hallo SLEH,
schön mal wieder was von Dir zu sehen!
Zu Deinem Video: Das ganze Spec-Gelaber geht mir auf den Keks, zum Glück thematisierst Du das nicht groß.
Ein Beispiel: Ich möchte zur Zeit ein schönes Canon EOS 5D Mark 2 Paket verkaufen und habe für einen Interessenten Testbilder gemacht, der das Rauschverhalten sehen wollte. In meinem nur mit einer schwachen LED Lampe beleuchteten Raum - ich sage immer Dunkelkammer. Die Lichtverhältnisse sind dort immer konstant schlecht. Fünf Fotos aus der Hand fotografiert und ich war erstaunt. Da war kein Bildrauschen. Die Bilder waren in JEDER Hinsicht mit denen der R5/R6 vergleichbar. Wieso? Weil die Kamera nur bis ISO 3.200 gegangen ist, die Belichtungszeit entsprechend lang, der Stabi vom EF24-105 f/4L wunderbar stabilisiert hatte und meine Hunde ruhig da gelegen hatten (keine Bewegungsunschärfen). Klar die R5/R6 macht das mit ISO 12.800 und sehr kurzer Belichtungszeit. Aber letztlich zählt das Endergebnis und das war mit der alten 5D wirklich sehr gut.
Das Bedienungs -“Drumherum“ einer Kamera interessiert mich im Prinzip nicht mal sekundär. Ich brauche zum Fotografieren einen Auslöser und ein paar Regler für die Grundeinstellungen. Die sind an jeder Kamera dran.
Natürlich - und das kann man überall hören und auch sehen - sind die RF Gläser von Canon zur Zeit einmalig gut. Das musste ich schmerzlich bemerken, als ich zwei meiner RF Trinity Objektive (RF15-35 und RF70-200) gegen eine R5 eingetauscht habe. Die performen schon genial gut, da gibt es gar nix zu diskutieren.
Aber da kommen wir zum Punkt, warum auch ich nicht alles gleichzeitig behalten konnte: DER PREIS. Sowohl der Kameras, als auch der Objektive. Für mich ist Canon die Plattform wo ich bleiben werde. Weil sich Canon zur Zeit wirklich richtungsgebend entwickelt hat und viel Gutes und Interessantes gekommen ist und wird. Und weil ich Canon mag, ohne jegliche Bewertung abzugeben. Das ist, nennen wir es "Marken" - Sympathie.
Ich glaube kaum, das Du mit egal welcher Plattform qualitativ sichtbar andere Fotos machen wirst. Dazu liegen die heutigen Kameras einfach zu nah beieinander. Bei mir wäre vielleicht der Ausschuss von Bildern mit meiner sehr stark bewegten Hunderotte hier mit einer Z6 etwas schlechter, wegen dem genial guten AF-System der Canon. Wie gesagt: ETWAS schlechter, wenn man sich auf das Animal-Eye-AF-System verlässt. Ich habe bis heute meine EOS-R hier im Einsatz OHNE Animal-Eye-AF und mache weiterhin auch mit der genial gute Fotos. Dazu meine ganz alten manuellen Vintage Objektive mit einmaligen Ecken und Kanten - die haben halt Charakter und fördern/fordern die fotografischen Fähigkeiten :-)
Also mach doch bitte einfach tolle Fotos und Videos und entfache keine System-Diskussion. Die kann man mit beliebig viel Popkorn in den verschiedensten Foren verfolgen.
Liebe Grüße in meine alte Heimat. Grüße Wolfgang.
Hey Wolfgang. Freue mich dich wieder zu lesen! Zu lang ist es her, aber zwischen Job und Zwillinge bleibt nicht viel Zeit. Umso mehr freut es mich dieses Video fertig gebracht zu haben. Mein Exkurs in die Nikon Z Welt. Aus Canon Sicht.
Die Specs sind weniger interessant als die Features selbst, da sie mir Dinge ermöglichen, die ich vorher nicht machen konnte.
Worauf es mir dabei u.A. ankommt?
Flexibler Bildschirm (extreme Perspektiven => Foto & Film)
Guter Sensor (low light und Auflösung für etwas crop ability => vor allem Foto)
120fps Full HD (b-roll => Film)
4K30/60 FPS (knackige Moderation => Film)
IBIS (Foto & Film)
… das ist mir derzeit wichtig bei der niemals enden wollenden Suche eines Technik-Nerds nach der Kamera für Foto und Film. Lass mich kurz versuchen zu beleuchten, wo ich herkomme…
Meine Canon EOS R und RP schaffen zwar 4K, sind aber im AF eingeschränkt und weisen einen erheblichen Crop auf.
Der Dynamikumfang wird (im Vergleich zur RP) erst mit der R gut. Hier ist es mir wichtiger dunkle Bildbereiche störungsfrei aufhellen zu können als mit ISO XY-Tausend schießen zu können.
Einen IBIS haben beide leider nicht. Ebenso wenig wie die 120fps, dabei ist gerade die Kombi aus beiden spannend für’s Filmen.
Ungefähr hier liegt der Ausgangspunkt meiner nimmermüden Suche. Ein Puzzle dazu legt dieses Video. Mein Erfahrungshorizont bilden dabei die Kameras, die ich nutze. Zu diesen ziehe ich dann einen Vergleich, der nicht eine System-Diskussion zur Absicht hat. Wobei ich jetzt nichts gegen eine konstruktive habe, solange rüber kommt, dass mein Video das hier nicht will: provozieren, bashen, oder meine Meinung allgemeingültig darstellen. Es ist eben nur meine individuelle Suche.
Aktuell nutze ich die EOS R6. Und hey! Die liefert all das. Nur im Fotobereich macht sie auch einen Rückschritt. Mit 20 Megapixeln kann ich noch Plakate drucken. Aber dadurch scheint sie mir weniger eine konsequente Verbesserung innerhalb der hauseigenen Produktlinie Canons zu sein, als sie sein könnte. Die Features der R6 liegen über denen der RP/R. Würde sie jetzt auch noch in der Auflösung wenigstens gleichziehen (24 oder 30 Megapixel), dann würde (bei mir) nicht dieser fade Beigeschmack zurückbleiben, dass es ja noch diese R5 oben auf dem Berg gibt, die mir eigentlich erst dieses Gefühl gibt, das ich suche. Aber da oben ist mir die Luft zu dünn. Zu teuer. Und für mich wohl auch ein Overkill.
Wenn jetzt plötzlich ein Produkt für die Hälfte des Preises (der R6) daherkommt, welches all das auch kann (kein flexibles Display, kein internes 10 Bit Video, dafür RAW), dann verblüfft mich dieses Gesamtpaket einfach.
Und ich glaube diesen Punkt wollte ich neben meiner eigenen Verblüffung im Video ausdrücken:
Es gibt mittlerweile vollumfängliche Kameras für Foto und Film. Starke Hybride. Zum fairen Preis. Und eine davon ist für mich überraschenderweise die Nikon Z6.
No hard feelings. Ich will nur meine Erfahrungen schildern. Dabei ist es mir wichtig zu motivieren. Positivität zu vermitteln. Wie du richtigerweise sagst, mit jeder Kamera kann man heutzutage fantastische Fotos machen. Und darum sind wir hier. Ich freue mich einfach immer von den Erfahrungen anderer zu hören, die vielleicht ähnliche Suchen hinter sich haben.
Jetzt finde ich es nämlich mega-spanned deine Sicht zu lesen. Vor allem welchen Weg du gerade gehst. Was deine Lösung war. Und wahrscheinlich treffen wir uns bei der Kombi R6/R5 wieder, wovon nur meine Frau nichts wissen darf (Preis).
Beste Grüße (aus Köln) SLEH
@@SLEHphoto Ich denke (und hoffe auch ein wenig) wir treffen uns bei R5/R6. Ich hab die EOS-R, R6 und R5. Die R5 hauptsächlich wegen der Auflösung und um im APS-C Modus mit 17 Megapixeln flexibler zu fotografieren. So wird aus meinem RF50mm f/1.8 schnell mal ein 85mm Objektiv und aus dem Samyang RF 85mm f/1.4 ein 135mm Objektiv mit fast R6 Auflösung. Und wenn mich die Auflösung an der R6 oder R5 im APS-C Modus stört, dann gibt es mit der neuen Adobe Version vom RAW Konverter diese "Auflösung verbessern" Funktion, die die Auflösung vervierfacht. Ich habe also plötzlich statt 20 Megapixel 80 Megapixel. Das Ergebnis überraschte auch mich und ist für Drucke oder weitere Cropps durchaus brauchbar. Ich sehe also bei allen drei Kameras keinerlei Einschränkungen und kann mich aufs Fotografieren konzentrieren. Und ja, auch die alte EOS-R hat ihren wohlverdienten Platz. Denn das Animal-Eye-AF System von R5 und R6 löst gleichermaßen nicht alle Probleme in meinem Hundegewusel mit neun Hunden. Manchmal ist manuelles Setzen vom Fokuspunkt tatsächlich effektiver. Ich kann Dir also die mögliche Frage, welche Kamera ich am häufigsten einsetze, gar nicht mal wirklich beantworten. Ich habe sogar meine alte EOS 5D Mark 2 nach der Generalüberholung von Kamera und Objektiv wieder mal aus dem Schrank zum "Einsatz" geholt. Ehrlich gesagt ist kaum nennenswerter Unterschied (bei gutem Licht wohlgemerkt) zu sehen und auch der Ausschuss hält sich in Grenzen. Ich glaube man muss nur wissen, wie Werkzeug eingesetzt wird, mehr nicht. Schließlich gab es schon gute Fotografie und Fotografen vor DSLM Zeiten. So habe ich mir für eine Woche die "Aufgabe" gesetzt, ausschließlich mit einem RF50mm zu fotografieren. War eine interessante Erfahrung für mich, mal mit mehr Kreativität zu fotografieren. Mach doch mal eine Serie, wo Du mit "unüblichem" Objektiv (Festbrennweite) fotografierst. Würde mich interessieren was dabei raus kommt.... In diesem Sinne freue ich mich weiter von Dir zu lesen oder Deine Videos zu schauen. Grüße Wolfgang
@@woschi99 Hey Wolfgang. Ich folge einfach mal deinem Beispiel und probiere das RF 50mm f1,8 von Canon aus. Ich setze ja gerade die Canon R6 ein, und mich interessiert, was Canon unterhalb der L-Serie (analog zur f1,8er Reihe im Nikon Z System) zu bieten hat. Also welche Leistung es zum schmalen Kurs gibt. Vielleicht schaffe ich es ja mal, so eine kleine Foto-Tour (wie von dir angeregt) durch einen Stadtteil zu Filmen, auf der ich nur dieses Objektiv einsetze. Dann bräuchte ich wohl sowas wie eine GoPro… Ich finde deinen Approach übrigens wahnsinnig smart; APS-C und den Crop am Objektiv bewusst für mehr Tele einzusetzen. Oder die höhere Auflösung der R5 eben für Crop zu nutzen, um so auch wieder bestimmte Brennweiten einsparen zu können. Wenn ich könnte, würde ich diese Kamera meiner R6 beigesellen, einfach weil ich von früher schon etwas mehr Megapixel gewohnt war (komme von der Sony A7R). Wenn da nur nicht die 4,5K € wären… Seufz. Bis bald! Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich freu mich echt auf Dein Experiment. Das kann nur gut werden!!! Und das Objektiv wird Dich überraschen. Wenn nicht, überlege ich mir was. VERSPROCHEN! Und seit Adobe diese Option der Vervierfachung der Auflösung eingeführt hat, sollte der APS-C Modus auch bei der R6 nicht wirklich ein Hindernis sein. R5 ist Luxus. :-)
@@woschi99 RF 50er 1.8 ist schon da. Und ich bin ein wenig um die Köln Arena getigert. Da ich mir jetzt auch eine 1-Zoll-Sensor-Actioncam gekauft habe, will ich mal ein wenig was ausprobieren... :) Beste Grüße SLEH
Ich bin jung und finde fotografieren cool!! Ich wollte fragen was für eine Kamera du mir empfehlen könntest? Am besten das man mit Zubehör auf maximal 1000€ kommt... (musst nur kamera sagen)
Und noch welches Zubehör man deiner Meinung nach am Anfang sich holen sollte? So Sachen wie Stativ, Blitz, Filter und den kram...
Können alle anderen auch beantworten...
Hey Mori! Wenn es keine bestimmte Marke sein soll - Sony hat ein paar alte Modelle günstig auf Lager. z.B. die Sony A7II (immerhin schon Vollformat mit IBIS). Die haben natürlich nicht neueste Features bzw. AF, aber allein die Sensorleistung/Bildqualität sind eine Wonne. Wenn es aber gar nicht Vollformat sein muss, kommst du günstiger weg. Kommt natürlich drauf an was genau du damit anstellen willst? Viel Foto? Viel Film? Wenn ja… was? Stativ, Blitz, Filter…für den Anfang kann man das alles erstmal weglassen und sich Stück für Stück anschaffen. Ausnahme: du weißt schon jetzt dass du viel Landschaften fotografieren willst, dann ist ein Stativ angeraten. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ok danke!! 👍🏼 Wie findest du denn eine Sony der 6000er Reihe? Vielleicht die A 6400?
Und...
Ich weiß halt nicht genau was ich so fotografieren will... später will ich glaube ich Menschen fotografieren aber das ist ja erstmal egal! Für Menschen im moment ist es halt eher schwierig weil ich hab ja keine Models oder Menschen die mich fragen und fremde Menschen fragen finde ich komisch weil ich fände es auch komisch wenn ein Kind ankommt und zu erwachsenen fremden Menschen sagt das er sie gern fotografieren will! Landschaften... da ist es ja gut wenn man schöne Orte hat und viel verreist. Da wo ich wohne ist jetzt kein Urlaubsziel oder so... Da sind jetzt nicht die allerbesten Motive (irgendwann hat man dann ja auch mal alles fotografiert). Mit Landschaft ist es ja auch sehr schwierig später bisschen Geld zu verdienen!?!
@@mori2837 Ich würde es so machen wie ich selbst. Ausprobieren. Nicht zu viel an die Technik denken. Nicht zu viel Zeit in Research investieren. Eine gebrauchte Vollformat oder erstmal eine gute APS-C kaufen mit den entsprechend günstigeren Objektiven und loslegen. Lauf einfach durch die nächste Großstadt und probiere dich aus... Menschen, Architektur, Autos... mal im Tele, mal im Weitwinkel...die urbanen Dschungel unserer Zivilisation bieten viel Raum zum Ausprobieren. So findest du heraus, was du wirklich fotografieren willst. Was dir Spass macht. Die 6K Reihe bzw. die 6400 ist natürlich eine hervorragende Kamera und du profitierst von mittlerweile sehr vielen Objektiven, die Sony im Programm hat. Ich denke es ist auch eine sehr weit verbreitete Kamera. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ok... Vielen Dank!!
es heißt üb rigens cAnon, nicht cEnon. canon ist eine japanische firma
Zu viel für den kölsche Jung, fürchte ich.
Tolles Video...Denke.
Wenn Du mir jetzt noch erklären kannst...
Wenn mir überhaupt jemand erklären kann was der Nikon Unsinn mit dem 4x4 Raster soll...
Und warum ich bei System Kameras nicht grundsätzlich alle sinnvollen Raster und Goldener Schnitt Modelle einblenden kann..
Idealerweise auch via png Import mein Raster auch selbst festlegen...ok.. Ich schweife ab..
Also.. Warum 4x4... Was soll das..
Was verstehe ich da nicht.
Ja dann... Dann wäre ich auch restlos zufrieden mit meiner Z6...
Mich hat der Sucher begeistert und überzeugt.
Der Rest ist das was es zu erwarten gibt.
Technik auf Höhe der Zeit.. Was denn bitte sonst 🤩😎😂
Hey, danke dir. Freut mich. Also ich weiß es nicht wirklich. Aber während ein 3x3 Raster den Regeln des goldenen Schnitts folgt setzt ein 4x4 Raster bei der Bildkomposition den Schwerpunkt eher auf die Mitte. Aber vielleicht weiß jemand anderes von euch mehr?
Es soll ja Kameras geben, die bewusst nicht sämtliche Standards befolgen.
Ein Fotograf der üblicherweise mit Canon fotografiert und hier eine Lobeshymne auf Nikon anstimmt, ich kann es kaum fassen. Aber ich muss Dir voll und ganz recht geben. Die Kamera ist einfach fantastisch. Ich finde sie so gut das ich meine beiden D810 kaum noch in die Hand nehme. Sowohl die Pro's als auch die Con's kann ich voll nachvollziehen. Ich ärgere mich auch darüber das Nikon den Fotografen nur hinter der Kamera und nicht auch vor der Kamera sieht und dem entsprechend kein schwenkbares Display verbaut hat. Alle anderen Kritikpunkte sind für mich unherblich oder gar nicht existent. Ich habe einfach nur Spass mit der Z6. Nikon for ever!
Hey, na warte mal, bis ich meine Videos zu Sony rausbringe. Am Ende bin ich aber markenunpolitisch. Meine Wunschkamera würde ich eh aus all den Marken zusammenklauben. Ich freue mich natürlich dass Nikon wirklich faire und leistungsstarke Alternativen im spiegellosen Markt der Vollformatkameras geschaffen hat. Du hast also die Z6 I? Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto ja, genau, ich habe die Z6 I, ich konnte Sie zusammen mit dem Z 24-70 4.0 gebraucht erwerben. Wenn die Zeit dann reif ist bei mir werde ich mir die Z7 II rein ziehen.
Und, noch zufrieden? Im Grunde ist die Bildqualität absolut top, und man braucht die Z7II eher nur für das Mehr an Auflösung. Wenn man es wirklich braucht.
@@SLEHphoto ja, immer noch voll zufrieden, so zu frieden das ich mir vor 18 Monaten die Z7II gekauft und meine beiden D810 verkauft habe. Und Du? Hast Du jetzt von Canon auf Nikon gewechselt?
Hey, das ist ja spannend. Zur Z7II habe ich ein Video gemacht. Finde ich erstklassig, besonders mit dem 24-120 F4 S. Wenn man das nachrechnet, findet man kaum etwas Vergleichbares bei anderen Herstellern. Canon besitzt ich zurzeit nicht mehr, vor allem der Preise und der Produktsegmentierung wegen.
Ich möchte mit dem Fotografieren anfangen … hab bis jetzt die z5 im Auge gehabt jetzt hast du mich verunsichert … ist die z6 viel besser als eine z5 ? Was würdet ihr mir empfehlen ? Ganz am Anfang wollte ich die z50 kaufen dann doch die z5 wegen dem vollformat … und nun weiß ich nichts mehr ….
Hey, diese Frage lässt sich am besten über deinen Einsatzzweck beantworten. Gute Fotos lassen sich auch mit APS-C Kameras machen. Wenn du dir über Vollformat sicher bist, kann dir, wenn es Nikon sein soll, dein Einsatzzweck die Lösung aufzeigen.
Ist dir Sport oder Kinder fotografieren wichtig? Dann hilft dir dabei die höhere Seriengeschwindigkeit der Z6 klar.
Ist dir 4K Video ohne Crop wichtig? Z6.
Willst du unbedingt 2 Speicherkartenfächer? Bleibt dir nur die Z5.
...
Da ungefähr 300€ beide Kameras voneinander trennt, kannst du abwägen, ob dir das Mehr an Funktionen der Z6 dieses Geld wert ist.
Ich empfehle dir die Z6 auszuprobieren.
Lass mich wissen, was es geworden ist. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto hallo , danke für deine Antwort.
Ich möchte aufjedenfall ein vollformat haben, ich denke dann bin ich auf der sicheren Seite falls ich doch mehr in die Fotografie rein rutsche :).
Die Z6 werde ich wegen der Speicherkarte doch nicht nehmen.
Ich denke mal das mir die z5 ausreichen wird sogar zu viel ist . Aber das ist auch gut so.
Ich würde gerne mit ca 1500€ mit Objektiv (kit) anfangen.
Würdest du mir eventuell eine bessere vollformat für diese Preisklasse empfehlen ? Bzw gibt es eine für diese Preisklasse die besser ist als die z5 ?
Wichtig wäre auch für den Anfang das die Auswahl an nicht so ganz teuren Objektiven groß ist. ( hab mir gedacht ich kauf dann noch den Adapter mit den ich auch noch die älteren Objektiven benutzen kann außerhalb der Z Objektive)
Was meinst du gehe ich den richtigen Gedanken nach oder würdest und kannst mir eine andere Kamera empfehlen.
Was noch gut wäre ein nicht so ganz kompliziertes Menü der Kamera.
Mit freundlichen Grüßen
Isa
Im Grunde kann man für die Z6 + XQD Speicherkarte auch die Z6 II kaufen, die dann wieder normale Speicherkarten akzeptiert. Lass mich gerne wissen, wie dir die Z5 gefallen hat. Eigentlich wollte ich dir Sony empfehlen, aber als ich gelesen habe, dass ein nicht so kompliziertes Menü gut wäre, habe ich es gelassen. Probiere Nikon aus. Die haben ja auch eine Reihe preisbewusster 1.8er Objektive, die alle gut sein sollen. Je nachdem welche Brennweite dir besonders liegt. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto danke dir hab mir Samstag die z5 für 1200 Euro bei Mediamarkt gekauft danke dir .
Freut mich. Wie gefällt sie dir mittlerweile?
Lieber SLEH, das Video ist sehr gut gemacht, genauso wie die vorhergehenden.
Inhaltlich gut dargestellt, würde ich mich entscheiden müssen, würde ich mich für die Nikon Z6 entscheiden. Ich benütze Nikon und Canon als Fotograf, Speicherkarten Probleme hatte ich 2 mal in den letzten 18 Jahren, das mit CF Karten. Danke!
Hey, freue mich sehr über dein Feedback. Hilft mir meine nächsten Videos zu verbessern. Ich denke auch die 2-Slot-Problematik ist überbewertet. Wobei wir in DE ja auch Versicherungsweltmeister sind. Was bewegt dich dazu zwei Systeme zu verwenden?
@@SLEHphoto Ursprünglich habe ich mit Nikon F3, viele Jahre mit hochwertigen Fixbrennweite Objektiven fotografiert. Eingestiegen in die digitale Welt bin ich mit Canon. Habe daher sowohl Canon wie Nikon Objektive. Vor einigen Jahren habe ich mir ein Nikon Gehäuse geleistet. Bin soweit zufrieden.
@@Bosgo333 Eigentlich recht praktisch. Du vereinst so das Beste aus beiden Welten. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Danke, das wichtigste ist zu wissen was man benötigt.
Ich fotografiere professionell und nutze oft nur eine Speicherkarte. Gerade die XQDs sind ja unzerstörbar. Früher hatte man auch nur einen Film in der Kamera.
Mir ist in über 10 Jahren noch nie ne Speicherkarte unwiederbringlich kaputt gegangen. Find dieses Geweine um den zweiten Kartenplatz immer völlig überzeugen.
Als wäre die Kamera deswegen völlig unbrauchbar :D
Hey Jochen, danke für deine Meinung. Finde mich darin wieder. Aber wenn man etwas finden möchte, um kritisieren zu können, geht das immer. Beste Grüße SLEH
Nachtrag zum Elephant...
Gibt es noch keine SD -Adapter für den XQD Schacht?!
Wenn Nein warum nicht?!
Das wüsste ich auch gern.
Herzlichen Dank für dieses, wirklich gelungene Video.
Ich persönlich habe Nikon Z6 und Z7 und bin wirklich höchst zufrieden damit!
"God's wonderful creation " sagt Danke!
Hey, sehr gerne. Freut mich dass dir mein Video gefällt. Was ist für dich das Hauptkriterium für die Nikon? Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Hallo!
So wie ich finde die sehr gute Bedienbarkeit und die Fotoqualität ist wirklich allerbeste Sahne!
@@hikingwithbiblecameradrone In der Tat. Da hat Nikon etwas sehr richtig gemacht. Zum fairen Kurs. Beste Grüße SLEH
Tolles Infos! Aber ich glaube Canon hat sich sehr verbessert. Aber zu dieser Zeit hat Canon noch geschlafen 😀
Definitiv. Heute kann man eh nichts mehr falsch machen, egal welchen Hersteller man wählt. Ich bin da auch politisch nicht festgelegt. Alle System haben Vorzüge, die ich zu schätzen weiß.
Ein gut gemachtes Video das durch die Verwendung von zu vielen Anglizismen schnell uninteressant wird 🤭
Hey, freut mich dass dir mein Video gefallen hat, und Danke für dein Feedback. Beste Grüße SLEH
Also ich bevorzuge den nikon flip style über den canon 2 achsen tilt/flip. Wirkt robuster und ist für landscape tilt schneller.
Aber noch lieber hätte ich ein d5 style fest verbautes Display.
Beide Mechaniken haben ihre Vor-/ und Nachteile. Danke für deine Erfahrung. Kenne auch ich noch von der D810. Das heißt du brauchst es nicht wirklich für z.B. ungewöhnliche Perspektiven?
@@SLEHphoto ne, ich lege mich lieber hin :D
Ich kann eh nicht wirklich übers Display fotografieren, da sträubt sich was in mir dagegen. Und wenns sein muss verwende ich das snapbridge live view über mein handy
Die gute alte Schule. Eins mit den Elementen sein. Der Welt, die uns umgibt. 😊
Neulich die Z6 mit FTZ im Mediamarkt Belm für 1000 gesehen Saturn Bad Oyenhausen mit 24-70 dazu für ca 1450 beinahe wäre ich weich geworden,bleib jetzt aber erst mal bei meiner 610
Harald, ich bin von der D810 auf die Z6 gewechselt und hab die weniger MB locker verkraftet. Im Gegenteil, mit den neuen Z-Objektiven und dem neuen Camera-Raw-Filter in Photoshop (Funktion "Verbessern") errechnet ein Algorithmus die 4-fache Auflösung - und das in genialer Qualität. Mit meinen alten Objektiven bin ich allerdings von der Qualität enttäuscht worden.
LG
Jens
Hey Harald - das ist ein Preis, zu dem ich mir diese Kamera gleich mehrfach gekauft hätte. :) Beste Grüße SLEH
Hey Jens. Die Nikon D810 habe ich auch einmal besessen und war damit auf Frankreich-Tour. Ein feines Teil. Aber auch ein Brocken. Auch das ist natürlich ein Quantensprung bei den Z's: die Mobilität. Beste Grüße SLEH
Leider bin ich aus gesundheitlichen Gründen Rentner und muss mein Budget genau im Auge behalten,ja ich wäre fast weich geworden,schon deshalb weil ich immer wieder sehe was meine APS-C D7500 dank ihres Expeed5 Prozessor gegenüber dem Expeed3 der 610 kann da will man nicht wissen was der Expeed 6 in der Z6 kann , zumal ich schon einen Test der Z 50 gegen VF gesehen habe in dem die Z50 alte VF auch alt aussehen lässt!
@@haraldklimm5541 Verstehe ich vollkommen. Eigentlich ist diese ganze Foto-Equipment-Sucherei (die ich selbst betreibe) eine einzige Geldvernichterei. Schließlich kann man mit jeder Kamera tolle Fotos machen. Eine interessante Option kann aber auch Gebrauchtware sein. Da lässt sich mitunter gut sparen, wenn das für einen in Frage kommt. Besonders Flash muss ja nicht immer Neuware sein. Beste Grüße SLEH
Das einzige was ich mit am af wünsche ist das es "echtes" 3d tracking gibt. Die tracking box ist einfach viel zu groß in vergleich zum 3d tracking.
Womöglich verbessern sie den AF noch bei der zweiten Generation der Z6/Z7, da diese ja einen zweiten Prozessor eingebaut bekommen haben.
Super video aber ich bleibe bei meiner EOS 6D Mk ii
Danke dir! War mein Einstieg in die Canon Welt. Dort habe ich dieses flexible Display lieben gelernt. Was ist dein Highlight?
@@SLEHphoto die ist meine erste Vollformat. DrehbareTouch Display, Akku Laufzeit ist hervorragend. Wird wahrscheinlich noch 1 bis 2 Jahre dauern dan wird die R6 in Angriff genommen.
Halte mich gern auf dem Laufenden.
Ich hätte gerne gewusst geht ein Sony 200-600 an der Z6
Aha du weißt es auch nicht
Ich adaptiere an der Nikon bisher nicht. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto OK. Danke dir .
Mit dem techart Adapter müsste es gehen....
@@sloppy-1-1 @Jared Mayer Ja erst mal Danke für die Bemühungen hätte ich jetzt nicht gedacht das ich Antwort bekomme in Sachen Kamera und Objektiv.So wie ich aus den Videos erfahren konnte zeigt der Adapter schwächen gerade bei dem 200-600 G von Sony ,ist die Nikon Z6 doch ein geiles Teil und hat als Vollformat einiges zu bieten allein schon der Preis ist heiß und knappe 25 MP reichen mir voll aus .
Na gut. Ich bin noch nie mit Nikon warm geworden. Flexibles Display, (noch) fehlende Objektive, teure Speicherkarten sind für mich Gründe, die dagegen sprechen. Trotz allem, was du positiv beschreibst. Und ja. Canon's Limittierugen nerven. Am Ende entscheidet der Sympathiewert.
Hey, grüße dich. Ich bin ja relativ ungebunden, was Marken angeht. Ich kann jedem System etwas abgewinnen und würde mir am liebsten eine Kamera daraus selbst zusammenbauen. Es ist ja auch wie ein Trend, mal hat der Hersteller Feature zeitig die Nase vorn, mal der nächste usw. Beste Grüße SLEH
Jau, von allen etwas nehmen, das wärs doch: die Traumkamera. 👍
@@wickie4801 Bin dabei. Jetzt lass uns nur noch mit den Herstellern verhandeln.
Nachdem ich sie bis auf Pentax, Sigma und Leica alle durch habe, warte ich nun auf eine von DACIA: Preisleistungssieger bei Autos😅
Hahaha. Oder vielleicht DJI.. die machen sich gut in Drohnen.
Keine Nikon Cet !!! Das is genauso wie ich wurde sagen Lejca mit C
Ich glaube, das verstehe ich nicht. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto ZET nicht CET, ZZzzzz Das ist keine Nikon C6. Was für Sprache😂😂😛
Danke für deinen Deutschunterricht. 🤓
Man lässt sich mit einer Maske filmen? Verrückt!
Ein Moment in unserer Geschichte, konserviert für die Ewigkeit.
Schon nach den ersten 2 Minuten des Videos musste ich einfach den Kanal abonnieren! Habe selbst vor wenigen Tagen eine Z6 mit 24-70/4 und 14-30/4 für einen sehr Guten Preis bekommen und nach den ersten Tests im Freien musste ich über die Bildqualität die man aus den RAWs rausholen echt staunen. Zur Bearbeitung nutze ich Lightroom Classic und Luminar AI. Insgesamt macht die Z6 viel Spaß! Anfänger sollten sich aber nach dem Kauf einige Tutorials über Einstellungen und Funktionen ansehen… dann funktioniert das Fokussieren in jeder Situation! Der Automatik Modus ist aber auch sehr gut! XQD ist zwar teuer, aber es gibt so gut wie keine Wartezeiten, 64 GB reichen für ca. 1000 Fotos in RAW + JPEG , was eigentlich mehr als ausreichend ist. Die Übertragung zu Lightroom ist erstaunlich schnell.
Freue mich, dass dir mein Kanal gefällt. Schau dir unbedingt auch die restlichen Minuten des Videos an. ;) Ach, und Glückwunsch zur Z6. Ein wirklicher Preis-Leistungs-Kracher. Ich bin gespannt, wie Nikon das größere Bajonett in Zukunft ausreizen wird. Beste Grüße SLEH