Размножение с точки зрения женского мозга - Вячеслав Дубынин
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2018
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/video/87041). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- Věda a technologie
"Стационарно установоенная самка", "нагрузить которую питательными веществами- недешёвое занятие". Да вы просто гений))) Парой фраз весь принцип жизни)
Раскрыта тайна тех, кто пытается оставить самый первый комментарий под видео
Рассмешили :)
Оплодотворить, так сказать, новую "стационарно установленную самку" ))
@@_den_ а кто/что родится?
@@user-rf3bj2jy8v родится удовлетворение от социализации и чувство собственной важности )
Надрачил в коменты🤣🤣
Я не толстая и ленивая, я - стационарно установленная
Я тоже не ленивый, я энергосберегающий.........((%"
ты стационарно установленная ленивая толстуха
Мужчины тоже придумали "скрытую овуляцию": чем умнее, тем ленивее. Попробуй выбрать среди самых ленивых.
@@DT0wer мюсье ну что ж вы такой не сдержанный
@@user-lp5ml6yb4p это у него стационарное отсутствие ума!
За Дубынина - лайк не глядя.
Глядя!
Открыл для себя Вячеслава и смотрю в рекомендациях все его видео. Потрясающая харизма, сложное простыми словами. Если прекратите его записывать, отпишусь!))
Хорошо, сделаем его постоянным лектором, только не уходите! :) А вы проходили тесты по его видео, чтобы закрепить просмотренное?
1) Как устроен мозг - postnauka.ru/tests/86383
2) Химия мозга - postnauka.ru/tests/73171
Вы так не угрожайте. Им страшно становится.
"Всё как у зверей " Тимонову Евгению рекомендую.
ПостНаука, ещё бы звук погромче, на полную громкость с планшета только в идеальной тишине слышно(((
@@elenarod6141 планшет сменить надо наверное, у меня отличный звук на новом
Так надо биологию в школах преподавать!
В школе подростки не в силах спокойно про тычинки и пестики читать, а тут ещё интереснее
Вообще очень многое из сказанного для меня было повторением школьной программы. Но я сдавала биологию как профильный предмет, возможно поэтому.
Побольше Вячеслава хотелось бы.
куда больше,в нём и так не больше 90 кг
Двое будут перебивать друг друга
Какой он классный. Лектор от бога.
Если дождевой червяк грызет почву полгода!
Человек не только интересно говорит, но и мемы производит!
Великолепное введение. Огромное уважение Вам, Вячеслав.
Шикарнейшая лекция. Потрясающие простроенные взаимосвязи, которые объясняет автор.
“Ну, или покормить ее .......»😃
Flexblender Bus ее можно не кормить. но тогда выживет ли потомство? скорее всего - нет. моногамия много раз повторил автор. просто оставить потомство мало. его надо еще и до половозрелого возраста довести
Хороший лектор, спасибо
Обожаемый лектор, одно удовольствие слушать Вячеслава Дубынина
Удивил, покормил, оплодотворил)
Спасибо за интересные темы! Вы великолепно объясняете и рассказываете!
ПостНаука - это не скука,а уроки жизни и последующая с ней разлука 😘
всем бы таких преподавателей,интересно и понятно!
Почти все мои преподы в универе были такими :). Восхищение и смех.
Максимально доходчиво и интересно, полезно. Спасибо 🙏
Крутая минилекция! Дубынин всегда хорош!!!
Обожаю, когда что-то с точки зрения женского мозга объясняют мужики. Любимая часть науки, прям
@@ChinCo1 логическое мышление, наличие или же его отсутствие, отличается от человека к человеку, ровно также как цвет глаз и отпечаток пальца. То что кто-то говорит что у женщин нет логики не делает это утверждение истиной. Знаете, на заборе тоже много что написано, и что? Это аргумент? Если по-настоящему только у женщин не было бы логики, то женщины не смогли нормально существовать в социуме, куда уж там. Прошу не грести всех под одну гребенку.
Я так понимаю, у богатых стариков самая лучшая иммунная система.
Sam Fredrickson У них гнездо круче всех.
Гнездо) Но это если куры ищут самца решает
У дам с дорогими духами тоже.
а у киркорова - оперение богатое)))
Sam Fredrickson Успешный долгоживущий генофонд. Проверенный временем так сказать.))))))
Лекция мне напомнила такое определение: " Жизнь это способ существования белковых тел". Полезно послушать👍
Классно рассказывает, все по полочкам, с анализом.
Доктор забыл упомянуть важнейшую вещь, но она выходит за рамки темы. В современном мире реакция рожавших и не рожавших женщин на появление доминантного самца будет совершенно противоположной. Если у не рожавших девушек он вызовет симпатию и расположение, то у родивших матерей он вызывает всплеск неконтролируемой агрессии, они воспринимают его как угрозу для своего потомства.
У меня большого размера кот, однажды он на моих глазах подошёл к котятам на улице и их мать начала на него шипеть.
Как всегда - великолепная подача!
Яркое оперение, это дорогая машина
Дорогие часы и шмотки. Понты крч.
Да, только если это машина, заработанная самостоятельно, а не с денег родителей
Качественный научпоп!
А тем не менее лекция очень интересная. Спасибо! 🌺
очень интересно,спасибо)
Отличная лекция.
Познавательно и интересно очень !
Заболевания мозга дурными мыслями очень опасны.
Тренируйте и берегите свой мозг.
В здоровом МОЗГЕ - здоровый дух :)
Я однажды смотрел видео со стационарно установленной самкой!
И к ней подбегали очень шустрые самцы?
@@Toxic-kf7zc с разных сторон
До слёз 🤣
Правильно зафиксированная самка в прелюдии не нуждается...
Вес то какой? 80+кг ?
Вроде ниче нового, но прям как-то понятно стало. )
Про дождевого червя - зашло 👍💪🤣
Вячеслав, Вы не могли бы привести примеры фантастов и их книг (10:30), было бы интересно почитать
"размножаться можно по разному..." - !!! зачОт!
"Душа у женщины легка
И вечно склонна к укоризне:
То нету в жизни мужика,
То есть мужик, но нету жизни."
(И.Губерман)
Да, патриархат низводит интерес женщины в жизни только к мужику. Но это навязанное. Свободные женщины (ментально свободные от женской гендерной социализации в системе патриархата) видят основной вектор в саморазвитии, карьере, друзьях. Они не живут для отношений, хотя конечно могут иметь их. Главное, что женщины имеют собственную волю и поступают сообразно личным желанием, а не диктата навязанных стереотипов. Вообще, мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав. Тем более, что поэты и творческие гении🤭
Lily Femme «мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав». Вот он уровень интеллекта феминисток. Наглядно
Вот интересно, в какой области может сделать карьеру феминистка, которая даже не соблюдает падежи в родной русской речи? Обычная женщина, если не образована и, к примеру, не может стать референтом, просто будет мужу щи варить, и то слава Богу.
Обалдеть, как интересно!
Спасибо за видео!
По обонянию понять иммунный статус партнера? Блин, как же это круто, побольше лекций!
Jack это можно понять по выделению гормонов (тот самый специфический запах). Пот, кожный запах или выделение из желез в различных местах особя. Например, мужчина определяет гормональный запах женщины через ее затылок: от этого и видишь "картины", когда мужчина при объятиях с женщиной нюхает ее волосы.
это один из распространенных примеров
Собаки постоянно получают львиную долю информанции через обоняние.
На какой минуте про обоняние?
с 15:00 , слушайте лекции до конца
мега крутой мужик !!!!!
Очень, Очень интересно! Прожив 50 лет, некоторые вещи слышу впервые!
Даже червяку обидно, когда другой червяк его пола.))
Червяку ещё обидней если предполагаемый партнёр оказался его собственной задницей.
@@user-he4zc7pu8g чет в голос
@@user-he4zc7pu8g похуй))))))))))
Миру Мир главное чтобы он на гей-парады не стал ходить)))
@@user-he4zc7pu8g ему наоборот не обидно, т.к. он сможет размножиться в любом случае, т.к. он гермафродит
создать яйцеклетку не дешевое занятие )))
В каком эквиваленте?
@@user-kc1xd1gm7p ещё более дорогое занятие, потом эту яйцеклетку воспитывать)))
@@user-jk3xh4op6z 😊🤝
Все Создал БОГ. Люди не могут Создать яйцеклетку.
@@user-vt5iu4fj2y
Ровно так! И с этим никто не спорит.
Аминь.
Очень хорошо всё рассказано, лайк! Но не раскрыта самая главная тема - зачем современному человеку размножаться? Население планеты всё растёт и растёт, и ресурсов на всех явно не хватит. 6,7..10млрд... до какого предела это число будет расти? Пока глотки друг другу грызть не начнём? Кроме того, вообще непонятно, зачем современному человеку заводить личиноса. Это только заберёт ресурсы (время, деньги и т.д.) и понизит уровень жизни. А зачем понижать уровень жизни? Ведь жизнь у нас одна! И когда мы умрём, нам будет уже совершенно безразлично, что будет дальше, и останутся ли от нас дети...
Размножаться нужно хотя бы для сохранения популяции. Потому что популяции важнее, чем индивид.
И что, что население планеты растёт? Вам плохо от того, что людей становится больше? Пусть и дальше растёт.
А у нас есть вот какой-то пирог, который нам нужно распределять? Человечество всё время создаёт что-то новое, оптимизирует какие-то механизмы и так далее. При грамотной экономической политике всё будет в порядке
«Когда мы умрем, нам уже будет совершенно безразлично, останутся ли от нас дети»- не нужно экстраполировать свои представления о жизни и её завершении на других людей. Если вам безразлично, не факт, что другим тоже. Далеко не факт
Вступление, "размножаются можно по разному" был неожиданно и как то улыбнуло.
Вячеслав, огромное спасибо Вам за великолепные лекции ! Очень хотелось бы увидеть лекцию на тему " Гедонизм с точки зрения нейробиологии" или "Основные центры удовольствия в мозге человека" . В частности, мне бы хотелось, чтобы Вячеслав прокомментировал статью "Счастливый мозг" из журнала "В мире науки" за октябрь 2012 года. В этой статье (со ссылкой на исследования американских ученых ) утверждается, что дофамин, по сути, не имеет прямого отношения к получению удовольствия человеком, а за это отвечают, в первую очередь, энкефалины и анандамид, которые "работая" совместно в вентральном палладиуме обычно усиливают гедонистическое действие друг друга. Дофамин же, согласно этой теории, отвечает за мотивацию и подкрепление. Собственно говоря, та крыса с электродами на голове нажимала педальку не потому, что это ей очень нравилось, а в связи с тем, что она впадала в некое маниакальное состояние и тупо нажимала на педальку не испытывая от этого ни малейшего удовольствия ! По мнению авторов упомянутой мной гипотезы, неправильное интерпретирование этого эксперимента и навело первоначально исследователей на ложный вывод, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием. Интересно, как Вячеслав Дубынин относится к данной гипотезе ?
Мне попадались и более свежие научные статьи, ставящие под сомнение утверждение, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием...Правда эти статьи (за исключением вышеупомянутой ) были на английском языке, которым я не достаточно хорошо владею, чтобы понять все нюансы...Но основная суть этих статей сводилась к тому, что дофамин, вероятно, нужен организму для закрепления моделей поведения, приводящих к приятным ощущениям, удовольствию, наслаждению. Но само ощущение удовольствия, кайфа, состояние неги в принципе невозможно без выделения энкефалинов (в некоторых статьях бета-эндорфинов) и анандамида. Дофамин же больше связан с такими явлениями как: желание, стремление, мотивация и т.д. Но, я так понял, что это одна из гипотез, которая хоть и находит все больше подтверждений, но на 100% еще не доказана...
Вот более свежая англоязычная статья (2016 г.) по теме www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4425246/
Сторонний Наблюдатель, на мой взгляд, все это только доказывает, что дофамин либо вовсе не имеет ПРЯМОГО отношения к гедонизму (удовольствию), либо, возможно, дофамин тесно связан с вполне определенными видами удовольствия связанными с риском, азартом, стрессом, общим возбуждением...В то время как энкефалины и анандамид имеют прямое отношение к удовольствиям, связанным с состоянием благополучия, эйфории, ощущением приятной расслабленности и беззаботности.
Сторонний Наблюдатель , хочу привести отрывок из статьи, о которой я упомянул в самом первом своем комментарии : "В результате экспериментов стало ясно, что эффекты, связанные с количеством дофамина в мозге, весьма неоднозначны. Выяснилось, что этот нейротрансмиттер оказывает больше влияния на мотивацию, чем на само ощущение удовольствия. У людей тоже более отчетливо прослеживается связь между уровнем дофамина и тем, как энергично они заявляют о своем желании получить награду, и почти не наблюдается связи с тем, как много они говорят о том, что лакомство им нравится. То же самое может происходить и в случае развития наркотической зависимости. Наркотики наводняют мозг (и, в частности, те зоны, которые ассоциированы с желанием) дофамином. Волна дофамина не только провоцирует возникновение чувства острого желания, но и приводит клетки этой области в состояние повышенной чувствительности к воздействию психотропного препарата. По данным нашего коллеги Терри Робинсона (Terry Robinson) из Мичиганского университета, такая сенсибилизация может сохраняться в течении многих месяцев и даже лет. В результате, даже когда наркотик перестает доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять - печальное последствие воздействия дофамина. Это привело нас к мысли, что в отличие от изначальных предположений стимуляция через «электроды удовольствия», повышающая уровень дофамина в мозге крыс и людей, может и не быть связана с приятными ощущениями. Данную точку зрения подтверждают сведения о том, что активация электродов, повышающих уровень этого нейромедиатора в прилежащем ядре, побуждает крыс есть и пить, но не делает пищу более приятной, а скорее наоборот, лакомство становится невкусным. Крысы, которых заставляли питаться при помощи электрической стимуляции, трясли головами и вытирали морду (признаки сильного неудовольствия), как будто электрический ток превратил сладкое в горькое. Подобные результаты свидетельствуют о возможности существования в мозге сразу двух различных механизмов, один из которых контролирует желание крыс есть корм, а второй отвечает за то, чтобы пища им нравилась."
Еще один отрывок из той же статьи, где рассказывается, как ученые пришли к выводу , что за удовольствие отвечают энкефалины и анандомид: "Наши эксперименты заключались в выявлении внутри этой системы тех участков мозга, стимуляция которых усиливала бы ощущение удовольствия, в нашем случае - удовольствие от поедания лакомства у грызунов. Одну из таких «гедонических точек» мы обнаружили в медиальной оболочке (небольшой области внутри прилежащего ядра), вторая была найдена в вентральном паллидуме - глубинной структуре в основании переднего мозга, которая тесно связана с прилежащим ядром и получает большую часть сигналов именно от него. Химическое воздействие на эти участки с помощью энкефалина (синтезируемого мозгом морфиноподобного вещества) вызвало у крыс проявление большего удовольствия от поедания сладкого. Тот же эффект оказал анандамид - синтезируемый мозгом аналог марихуаны. Другой гормон, называемый орексином, который выделяется в мозге в момент голода, также может воздействовать на точки удовольствия, усиливая привлекательность пищи. "
Вячеслав-суперспециалист
14:18 фильмы и книги стали причиной образов: принца на белом коне, для женщин, и золушка для мужчин.
Но мой образ был, учительница истории.
А мой - училка биологии и экологии. Очень темпераментная и умело пользующаяся своим телом в невербальном общении
Крутой рассказчик !!!
Я в шоке "Мальчик с пальчик" это фантастика...... Скажите еще что Дед Мороз это переодетый дворник!
переодетый сосед
Нет. Дед мороз это фантастика!
@@user-pt3mu4pf2p дед Мороз мой сосед
@@user-dx2pn8yz5s если он твой сосед, почему он тогда ко мне трезвый приходит?
Есди уж и Деда Мороза не существует, то ни что не заставит верить в бога после этого.
Всмысле мальчик-с-пальчик выдумка?
Рентабельность на клеточном уровне
Интересно. Даже и не могу вспомнить, где ещë слышал теорию, что базовая установка человека - моногамия. Ну и про запахи тоже интересно
Обожаю Дубынина!
На 15:26 кажется оговорка. Про обломки MHC выделяемые через потовые железы, а не половые.
вот оно что, михалыч. кстати, тоже задумался на этом месте
Ээ... Если сказать покорректнее, то во время полового акта вы (а именно некоторые ваши части тела) могут выделять что-то, что имеет запах. Додумайте)
@@kostyagranm117, нет, феромоны нужны до того как... От акта не зависит, потри пальцем у себя за ухом, этот запах и есть феромон, есть и другие места подбородок например...
там всё видео похоже одну сплошную оговорку, какойто бредсивой кобылы
Научно доказано, что даже приём 4-15 граммов алкоголя нарушает точность восприятия и контроль над чувствами.
Человеку кажется, что он видит лучше, а практика показывает обратное; он считает, что соображает быстрее, а на самом деле этот процесс замедляется и т.п.
Кроме того, надо учитывать, что действие алкоголя на мозг, а следовательно, на чувствительность и реакции, сохраняется в течение 18-20 дней.
Человек считает, что он давно трезвый - а мозг его остаётся в угнетённом состоянии.
Интересно. Спасибо
Спасибо!
Не забываем, что люди это не только биологическое существо. Это так же существо с высшей психической деятельностью, в разы отличающейся от животного. Так что не надо себя равнять с обезьяными кошками, или собаками. И мы выбираем друг друга не только по тому, нравится ли внешность и запах, но если у вас есть хоть капля критического мышления, рассуждения, то и из за психологической совместимости. Ну если вы на столько примитивны, и вам больше ничего кроме размножения не интересует, тогда ладно.
Не нужно дескриминировать нашу человеческую психику, наше человеческое естество и высокоорганизованность нашего мозга. Плюс учтём, что и сейчас люди меняются, с течением времени.
А то задолбали уже эти ваши кабели да сучки, которые "то вскочат, то не вскочат" и прочие нелепые сравнения с животными и предметами 🤦🏽♀️
Мы- люди. И мы отличаемся от животных.
Плюсую! Я закончила биофак и меня дико бесило, что очень многие преподы и люди считают, что люди такие же животные... Господи, позорище! Тема плодячки очень сильно свои корни пустила в мозги многих людей ,увы. Потому что МЫ ЛЮДИ И МЫ МОЖЕМ ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ, ПЛАНИРОВАТЬ И ТД И адекватные люди, которые реально АДКВАТНО МЫСЛЯЩИЕ, не идут на поводу "гормонов" ОЙ НАДО ПЛОДИТСЯ, НАДО СРОЧНО ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ГЕНЫЫЫ!111 И когда говорят, мол люди на уровне инстинктов размножаются... Я хочу таких людей убивать и закапывать, так как У ЧЕЛОВЕКА, МАТЬ ЕГО, НЕ ИНСТИНКТОВ! И как раз таки мы можем думать не половыми органами, а МОЗГАМИ и этм мы как минимум ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ ,ууу бомбит 😠🤬
А можно поподробнее про писателей-фантастов, которые фантазировали на тему сезонности размножения людей? Какие книги есть на эту тему?
Есть.Не помню название(((, автор этот еще написал книгу Заводной апельсин( позже снят был фильм С.Кубриком)
Спасибо
Очень круто
Отлично! А про размножение с точки зрения мужского мозга можно? )) Будем смотреть с подружками, конспектировать.
Хахаха
Можно! Через неделю выйдет, готовьте шариковые ручки и тетради
Вам не понравится)
Да никто и не надеется. Хоть бы понять, чем мужские особи думают. Может быть, биолог хотя бы расскажет.
Через животный мир понимать людей - это всё постольку-поскольку. Мотивацию мужчин напрямую описывает психология, например в книгах М.Литвака.
Уважаемый Вячеслав, вероятно, пропустил исследование примерно 4х летней давности: экспериментально показано, что половое размножение нужно не для изменчивости (на самом деле, у бактерий очень хорошая изменчивость, гораздо лучше нашей). Половое размножение нужно для того, чтобы перенести естественный отбор с уровня организмов на уровень отдельных генов. Суть в том, что у нас очень длинная молекула ДНК. Потому что мы сложные. И чем сложнее - тем длиннее. А чем длиннее, тем выше вероятность её повреждения. Каждое звено цепи может сломаться с такой-же вероятностью как и у маленьких организмов, но звеньев очень много, поэтому хоть что-нибудь в длинной цепи сломается обязательно. Когда идёт отбор на уровне организмов - эти поломки прицепом тащатся за удачнными мутациями. И сложные организмы при бесполом размножении очень быстро их накапливают, получают огромный набор генетических заболеваний и вымирают. Возникает вопрос: какого лешего мы вообще существуем? Дело в том, что при половом размножении молекула ДНК режется в случайном месте. И смысл этого процесса не в том, чтобы половина попала к партнеру, а в том, чтобы другая половия НЕ попала к партнёру. Технически это то-же самое, но это принципиально другая стратегия. И экстраполируя эту стратегию на женское поведение, получаем, что женщине важнее, не чтоб мужчина обладал какими-то признаками, а чтоб он не обладал поврежденными генами. Говоря по русски - не был бы мудаком. Весь смысл полового размножения - в сокращении числа мудаков. И это экспериментально доказано!
Но, кстати, это не единственный способ, той-же цели служит горизонтальный дрейф генов, который сравнительно хорошо изучен для бактерий, и почти никак для людей, но это не потому что его у нас нет, а потому, что мы сложные, размножаемся редко и исследовать генетические механизмы на людях, теми-же методами что и для бактерий, очень долго и тяжело. Но есть гипотеза, что каждую эпидемию гриппа что-то куда-то прицепом по чуть-чуть переезжает. Лет через 50, когда мы научимся очень быстро секвенировать ДНК, может получится это проверить.
Ссылочку дайте, пожалуйста, на это исследование.
То есть я сейчас должн вспомнить идентификатор DOI который мельком видел 4 года назад или около того? Да идите в гугл!
достойный ответ
где найти продолжение этой теории?
Отчего же мудаков с каждым годом всё больше? )
Спасибо за важное пояснение!
А можно названия книг, где у человека сезонная овуляция, а не постоянная? Интересно почитать об этом
Спасибо за видео. Можете сказать, есть ли данные о том, что произошло первым: уменьшение питательных в-в в половых клеток одних организмов с целью увеличить количество( с уменьшением выживаемости), за которым бы последовала специализация гамет других организмов, или увеличение количество пит. в-в в одних гаметах (без уменьшения выживаемости), что позволило в дальнейшем уменьшать гаметы другим организмам?
Объясняется в этом же видео с 1:35 до 2:17
В видео рассмотрен только второй вариант, тогда как в этой эволюционно-нестабильной ситуации возможен так же вариант "жульничества", описанный мною ранее. Плюсы есть у обоих, но что произошло на самом деле ?
Я - человей простой. Вижу Вячеслава - сразу ставлю лайк!
Прикольно наблюдать за галками, например, когда самка прикидывается птенцом и проверяет самца на "отцовский инстинкт" -- даст ли червячка?
У людей тоже есть типа такого, когда парни дарят девушкам плюшевые игрушки )
@@user-cv5zx3mi7g
Скорее, когда водят в ресторан ))
Респект!
В случае турнира самцов часто не самка выбирает победителя! В случае с лосями например, победитель это часто самый агрессивный и неприятный тип. И часто самке он не нравится. Но у неё нет выбора, это он выбрал её и собственно он её и покроет, даже если он ей не по душе. Часто самки переменным успехом пытаются удрать от таких самцов
Прям такой отбор. "А что б иметь детей,кому ума не доставало?"....единицам. ..и то из умных и красивых.....еще и великие не очень плодятся ...СТРАННЫЙ,однако,ОТБОР
Ценности социума пыль , ничто для эволюции . Просто иллюзия
А о каких фантастах говорит Вячеслав? Интересно было бы почитать. Кто представлял сезонность размножения человека?
Урсула ле Гуин писала о гуманоидах, которые живут без пола и гендера, пока не начнётся "течка". Они превращаются в самцов и самок на некоторое время. Книга "Левая рука тьмы"
Рой Хелльстрома (улей Хелльстрома)
Молодцы - ударение на первое О
"удобно" и честно
То есть женщины ,которые делают ЭКО имеют нехилые проблемы со здоровьем,раз их организм решает ,что производить яйцеклетку не стоит.
всегда смотрю на этого мужика и прям вижу как он мне за зачет двойку ставит, у меня одного так?
вы еще Роберта Сапольски не смотрели!!!
Я пришел поржать над комментариями, и я даже более чем удовлетворён -)))
Самкам на заметку - без жирка не видать эстрогена а это ...фиаско
Еще, если кто обращал внимание. В человеческой эволюции уже сейчас, формирование образа самки или самца идет через медиа пространство, то есть очень быстро формируются условные рефлексы. Мода это только малая часть изменений. Вообще, не вдаваясь в детали, можно уверено сказать об ускорении эволюции человека(частицы организма-цивилизации) через процессы глобализации. Каждый человек идет по пути биологической клетки которая встраивается в общий организм жертвуя многим, но имея все более вероятным выживание вида.
Или мода на алкоголь. А алкоголь негативно влияет на женские яйцеклетки, а они у женщины не возобновляются (формируются ещё пока она плод в чреве матери и на всю жизнь).
Формирование образов самки или самца делается, чтобы дурачки несли бабло владельцу фабрики, производящей аксессуары для самок/самцов. Обычное проявление эволюции: в древности дурачка бы убили и съели, а сейчас дурачок будет работать на умного дядю, стараясь соответствовать образам. Мозги усложнились - методы, какими можно поиметь соседа, тоже усложнились.
Спасибо большое за цикл записанных видео с этим лектором.
Только названия к роликам иногда не внимательно пишите. Почему с точки зрения женского мозга? Здесь далеко не только про эту точку зрения рассказывается.
Неплохо бы соотнести эту тему с проблемой лишнего веса. (Особенно у самок:))
Вот про запахи и имуную систему пожалуйста поподробнее!)
Вот здесь можете посмотреть подробнее
postnauka.ru/longreads/94410
postnauka.ru/video/60784
postnauka.ru/video/67399
Осталось понять смысл жизни и я это, всё,...
Его как бы и не существует особо 🤷🏻♂️. Ну разве что оставить после себя потомство, которое будет проходить практически те же этапы что и ты... Вечный круг страданий и терзаний крч
На канале Нэйшанэл Джиографик есть офигенные кадры, как самцы некоторых животных бьются за право обладания самкой, и вот пока они там ломают рога ,клыки и копыта друг другу, сзади к ожидающей их подруге пристраивается тощий самец и аккуратненько окучивает подругу, впрыснув ей дозу своей"ценнейшей" семенной жидкости, которая и определит в дальнейшем ход эволюции, а эти двое так и останутся при "бубновом интересе"!!! (.....в мире людей подобная хрень тоже весьма актуальна)!!!
спермовые войны никто не отменял
Это далеко не всегда сработает. Самка может элементарно отвергнуть сперму определенного самца.
Может отвергнуть, а может и не отвергнуть
Я тоже видел этот сюжет, улыбнуло
Вот научил так научил! Супериор!
не думаю что моногамность стала причиной скрытой овуляции, но я не эксперт. видео интересное, спасибо.
Походу моя иммунная система несовместима ни с кем)
попробуй долго не мыться
@@sandorium и встретишь своего Наполеона.
при чём тут мозг? На каком временном отрезке раскрывается особенность женского мозга в размножении?
Это была ирония
Логично предположить, что это мозх, а не что-то другое.
Смотри с 6:45
Я думал этот Дубынин какой-то хороший оратор. Послушал несколько его роликов. Бл... ОН учебники по биологии похоже читает... Ужасно занудно...он бы ещё формулы химические читал...
Павел Кузнецов отлично он рассказывает. Тебе че надо, спецэффекты? Маты? Графика? Иначе не воспринимаешь? Тогда тебе в другое место.
А вот это уже интересно)))
Мне кажется, что отсутствие зависимости от значительного сезонного колебания ресурсов лучше объясняет способность размножаться круглый год, чем статус беременной самки. Поправьте, конечно, если ошибаюсь, но так звучит логичней.
А у деревьев некоторых тоже половое разделение. Облепиха например.
Навязывающие излишнюю худобу (вплоть до анорексии) наверняка в курсе.
Порочна сама Идея полового размножения:
Имея совершенные организмы, производить НЕИЗВЕСТНО ЧТО
с вероятностью получения несовершенного потомства по свойствам.
Групповуха-это ещё больше комбинаций!!!
Весь вопрос на кого повесят обязанности "папы"... Типо кто последний тот и папа?? 🙄
Мозг вроде может быть человеческий?
гормон люлиберин - для любителей получать люли
бери люли
Геодакян очень хорошо объяснил про принцип сопряженных подсистем.
Согласен. Всем советую посмотреть передачу Гордона с его участием (Эволюционная теория пола)
Он сказал о том что некоторые писатели фантасты затрагивали тему "а что если цикл у людей был сезонный" не подскажите о каких концертно фантастах он говорит?
Помню Урсула ле Гуин "Зима", кажись там есть