少子化衝擊就學市場，寧願苦撐也不願離場，南韓私校為了哪些好處？
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- 嚴選台灣美食與進口精品的電商平台D-Mark 馬克優活
訂購連結：www.dmarklife....
成為會員支持我們每天更新優質內容：
/ @withmoney
追蹤IG以便掌握最新資訊：
/ withmoneyrnp
也可以Follow 我們FB喔：
/ withmoney
如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
我們為了更好呈現文字內容會適當使用有關畫面，若相關畫面有版權問題懇請通知我們，畫面會立即刪掉或模湖處理，謝謝
richy.entertainment.ltd@gmail.com
本影片的資料主要來源為網上與社群媒體，
資料眾多未能一一查實，資訊並不一定百分之百正確，內容僅供參考。
志在分享，如有誤點，歡迎指正。
很多私校的校董都有良好的政商關係，私校退場往往是不見棺材不掉淚，台灣是這樣的生態。😅😅
什么意思
@@ericpluto.9138早在10年前就該開始大學退場或轉型的意思啦
@@jasword26 👌
台灣有更多的差異，台灣大學土地是私有的吧，我沒記錯的話
現在讀私立如果是符合資格的 還有更多的補助...
韭菜割太兇，現在長不出來，根據供需法則，勞動力只有繼續減少，才有機會能加薪，想看台灣現況，希望能做一篇，感謝
5了，聰明没
但是勞動力減少也等於消費人口減少，也就是說需求也會降下來.
放心好了，AI之所以推出也是為了解決缺工問題，未來基礎工作會由AI取代，少子化是解決高房價的問題，但薪資基本上還是要靠能力。
AI是为了替代人工，为老板省钱，怎么会是为了缺工，本末倒置
台灣ㄧ模ㄧ樣😂
我也是挺支持由市場機制決定學校存活
台灣沒有好嗎~各縣市基礎都發展不錯工業區也平均
學校是單純少子化問題~
但私校退場我也是贊成的。
當初因為教育改革一堆大學出來，現在大學的含金量低的不行。
濃縮一下經費，讓大學部論私立國立都有更好的教育資源，讓實在不行的大學直接退場。
希望著些大學別不知好歹，自己退場學校場地政府收購或是補助轉型。
比如專門的XX園區。
比如某校退場，該校直接轉變網購平台專門園區，附近還可以建物流。
或是網路發展園區，AI研究園區等等。
退掉的私立學校不是沒作用的，學校的場地可以補充就業工作場地的不足。
一些非工廠的可以不用市區租辦公大樓
台灣就應該恢復小蔣時代的技職教育，可是提出這個政見的選不上總統。
@@passingby9527那個家長會覺得自家聰明的孩子要去工廠上班？
是阿~大學本就不該那麼多，真正的大學是給聰明的孩子去做高等學術研究，不聰明的孩子就該回到技職體系，整個儒家社會太過重視"學歷"才讓就業市場變得不健康
@@user-sandrahsiao 聰明的話就考上好大學啊...
學校改公寓，或裝電梯改成電梯大樓，作為居住宅，操場做為停車場，很適合~!!
想到小孩出生就跟自己一樣在底層生存，這樣無望的未來不如不生😢
要生啦，不然高端人口怎麼有奴工可用
@@user-cd8pw7hf1f 奴工找外勞或是AI機器勞動力就好了。
努力讓自己擺脫低層阿😂
@@user-cd8pw7hf1f 較高端人 自己生 自己用阿XD
@@user-ep6pw5gc2x 如果努力看得見希望誰不會努力，資本世界的毀滅已經要開始了。
大家都不想當那個底層，底層的也明白生了自己的孩子大概率也脫離不了，就都不生了。
有些出生率連年偏低導致高等教育入學率極高的已發展國家，卻又擺脫不了學術腐敗、教學水平低落、評核得過且過。
見識過一位從頭幾名私立大學的資訊工程系畢業的：
- 搞不定基本的英文讀寫聽講（唸工科竟然可以搞不定英文）、
- 不會使用excel的基本功能（那中學和大學的作業和論文九成是抄襲的）、
- 把AutoCAD當作小畫家來用（做事得過且過）。
這種水準，倒不如6年小學＋6年中學之後馬上就業：多攢4年錢，也不用枉花4年「教育」開支。對宏觀經濟而言，馬上局部緩解勞動力不足的問題。
恭喜雙李教改開花結果
可是台灣人事就是看學歷阿...沒學歷 人事連看都不看
@@user-zm5wq9tv8m 現在我弄了所末段班大學的學歷人事就看了嗎？唉！在我的時代台北工專是金字招牌，我老婆舅舅台北工專畢業，竟然做到杜邦亞洲總裁，如今退休一年還拿上千萬，現在升格後的台北工專呢？造孽啊！
@@user-zm5wq9tv8m 美國也看學歷，但人家雇主也分的出野雞大學。
// 台灣人事就是看學歷阿 //
有這種觀念的話，那些公司和HR搞不好就是從那些教學水平低落、評核得過且過的大學裡面混出來的～
台灣，50步跟100步的差別😂😂。
我覺得是99步跟100步
幾乎就是臺灣的縮影
是時候啦 讓教育部出手改革
1.放寬私校的學費調整和生財方式
2.盤點現有文教資源
3.應鼓勵部分私校退場或轉型或合併
4.公立學校也可以自啟轉型或合併
私校退場談何容易，很多私校的校董都有良好的政商關係的
教育部？？這種現像就是李登輝時的教育部搞出來的。為了勾結黑金開放大學的結果。您今天期待這群李登輝信徒的執政黨去改？今天台灣不管哪個黨，不都是李登輝這個資本幫辦的延續嗎？能打擊炒房嗎？能選舉不花錢嗎？能選舉不搧惑民粹嗎？台灣早就被資本綁架了，別期待政策能改善什麼了。
私校學費補助已經上路囉～～～私校要倒？想太多了！
台灣更小，我們才是他們的縮影吧🤣
私校校舍拿來當老人院和社會住宅剛剛好
慣老闆：沒年輕人就用ai😂😂省人力
人類是智慧越高
越容易導致滅亡
的一個物種😊
而且還會大量迫害
其它物種
甚至大量自相殘殺
😅😅😅
韩国的国民性格被称为“半岛性格”，极端且自我伤害性较强。首先，因为本身土地面积狭小，平原稀少，资源匮乏，所以危机意识较强；其次，来自北韩的军事威胁，使得韩国面对大海退无可退；第三，由于财阀对于资源的极端掌控，普通人再努力也很可能是徒劳。三个因素导致韩国人一生下来就要面对终生的极度焦虑，永远没有安全感，这样的社会卷到死的同时也基本失去了生育的能力。之前在国外读书，接触到的韩国人永远是最拼的，勤劳，刻苦，但同时也能感觉到他们沉重的心理负担。
跟台灣一樣
大部分繁体留言都在反思台湾也有类似问题。一碰到简体的评论就是那熟悉的“岛国”，“极端“，“面积小”，“资源少”，“我在国外读书”。。。
@@funny_pet 2010年6月中旬，湖南长沙，省妇幼保健院门口。二个韩国女人传教（基督教）。她们亲口告诉我，耶稣是韩国人。并且拿出一本圣经，严肃的告诉我，书中有明确的证据。
我的人生，绝对不能接受任何韩国的文化，艺术，生活方式，商品。只要和韩国有关的一切东西，我都极度厌恶。
@@funny_pet
其實台灣還好
中國 台灣隔海相望
小島生活歲月靜好
南北韓沒有海峽相隔
戰爭生存空間壓力極大
南韓氣候寒冷生活比較辛苦
我以前一直覺得勤奮努力是美德，但韓國人讓我發現，當每個人都勤奮的時候就會變成地獄
同樣內容標題改一下
改成台灣....如出一轍
這樣可以連出兩集😂😂😂😂
但是台灣首都可是人口外移
韓國跟台灣本來就在各方面都很相像
@@yuarhhuang1266設籍人口外移 但也只是移去設籍在新北或桃園 工作跟生活重心還是在大台北首都圈
台灣只是因為科技業發展多了一個新竹而已，不然把整個新竹以北的人口加起來，集中度其實不會輸給南韓的首爾+仁川+京畿道
@@blackgbaoops 一堆人家住台北但是工作往桃園、竹北跑啊
首爾舊名漢城，有「漢城大學」，我最近看胃酸人頻道才知道，還有另外一所「首爾大學」，兩所是不同的大學。
一間是國立的
另一間則是「市立首爾大學」
台灣也逐步踏入韓國的後塵
台灣獨步全球啊！
忘了嗎？
陳時中不是說世界怎麼跟得上台灣😂
已經是現在進行式了
沒啊 最近還有私校學費補助，
應該還可以撐幾年
台灣 已有學校關了，2028年 會最精彩
不是踏入後塵 台灣跟韓國很多社經狀況都是鏡像發展
之前PTT有人說剩8+9在生小孩很可怕，有種留言很令我深思：8+9才是人類正常現象，受教育才是反人類
你是89
8+9到底是啥意思？
@@sicongsong9718 基本上是指不良少年
@@toni-ik9fl 谢谢
應該說是與各種動植物爭鬥掠奪一樣的天性本能
生長在一年只有新生兒十幾萬人的台灣，根本不會覺得韓國的情況算嚴重😄😄😄
明明是在說台灣的現況,不到十年私校恐怕只有醫學院招的到學生,其他大概都關門了
這樣的狀況，台灣何嘗不也一樣
問題不只是所謂的殭屍大學捨不得關閉，裏頭的教職人員也是無所去處，說關就關會造成更高的失業率
說根本還是少子化導致的經濟衰退，不得不讓這個社會耗費更多的資源去維護一大部分不需要的服務
前內政部長李鴻源有提出解方，就是讓這些學校改建成社會住宅
退場的大學都在鳥不拉屎的地方 蓋社宅誰要住!?
蓋老人之家比較實在
最先退場的大學都是在偏鄉地區，誰要去住啊？而市區內的大學要退場，光土地就非常值錢，財團馬上高價收購，李鴻源幾十年過去了還是那副理論派，沒用啦。
@@aladin900 大學退場土地收歸國有，不是可以隨便買賣的，部分改建社宅，部分歸學校自由買賣，才能解決這個利益分配的問題
@@user-zx2ol9js4y 台灣搞社會住宅只有一個人讓我有信心，那就是前總統李登輝，他才是玩真的，其他的都玩假的，當初李登輝總統得罪眾多建設公司，讓一堆建設公司倒閉，以市場一半價格在全台灣各地推出大量平民住宅，當初最有名的口號是6萬元一坪，在都會區外圍，比市中心區便宜一半。
台湾也一样，大学陆续倒闭中。
大學倒閉潮持續中，2023年已有6所大學確定將停辦！2所大學已於2023年7月31日停辦，正式宣告大學倒閉；3所大學將於112學年度結束時停辦，1所大學將於2024年7月31日停辦。
跟台灣並不太一樣，因為台灣有大專院校退場機制但南韓沒有，因此南韓雖然有不少已經符合倒閉的大學來說但還是打死不退的繼續領政府所發的補助金生存，這在台灣是不可能發生的。因為在台灣的大學系所有最低招收門檻限制，只要招收不到所規定的學生數的話那這個系所將會被強制停招，而若這間大學有超過一定比例的系所被停招的話這間大學就得退場了。
@@user-oe1hk2mo4c 私校退場談何容易，很多私校的校董都有良好的政商關係的
東亞文化圈的特色
台灣少子化 房價還有撐 感謝政府護航
這不就是未來的台灣嗎，標題跟國家改一下根本一模一樣
好奇待開發或開發中有在擔心人口減少的問題嗎?
不只南韓 經濟起飛 但是人們生活也越來越困難 生小孩更想都不敢想 小孩跟房子選一比較沒這麼苦 發展好的地方越明顯
一半现在也是学历贬值的时代，花了一笔钱拿个文凭出来了结果拿的是低薪收入😅虽然我知道经验跟能力很重要是没错，但是选择更重要。
還以為在講台灣
台灣也差不多
後段的國立才更應該退場，評鑑遠不如私校卻還領著國民稅金補助
別傻了，台灣的普世價值就是國立不能倒，最好人人讀國立，而且國立無分好壞
轉作養老院，校友有優惠!!
這個也是我一直跟台灣家人討論後的結論。看看哪個政治人物、縣市政府，有魄力往這個方向改革。很多大學院校的，無障礙空間都設計得不錯，電梯也都很大台，真的還滿適合，轉型成老人大學、養老院。
老人要誰來照顧？機器人嗎？😂
@@rayzzzqq 以後AI和機器人盛行之後是非常可行的啊
校友有優惠聽起來不錯🤣
台灣不缺養老院，也不缺安養中心，缺的是人力，缺的是錢，如果你家人曾經在安養中心待過就知道，一個月近3萬元開銷，要有24小時照顧的人力，現在安養中心護理師是台灣人，其他雜事都外勞在做。
在台灣，去爛校讀四年也是讓笨小孩玩四年而已
毫無屁用
感覺直接上社會大學還比較實在。。。
窮奢君有點干擾😅
這也是台灣ing的進行式，而且台灣人口比起日韓更少，問題已經更加明顯，可是檯面上的政治人物一樣忙著爭權奪利，有幾個人為了國家長遠的發展真的有長遠規劃。
有長遠規劃的人沒上
炒房炒地才是本業
現在南韓也就是2~3年後的台灣,面對的問題都一樣
非都會區的大學，政府可以考慮改建制為銀髮住宅生活區
大家也認為那些到處出現的「窮奢君」貼圖很突兀很低智嗎？
Agger
有沒有可能，這是防盜片用的 😏 越突兀效果越好
@@51705332learn how to spell
怕人盜片用的
為了省地稅而辦學校，剩下三個學生也開課，土地價格可以就賣掉，或變更蓋大樓牟利，原來勤力興學是給子孫謀福利。
首爾像台北， 高雄像釜山， 台中像大邱之前有聽說像這樣
食衣住行生育都被割韭菜，人民生活要怎麼過。
第一次在這頻道頭香。
台灣私立大學的校地 有些還是跟政府租用 財產劃分為地上權, 在退場機制上比南韓更複雜
窮奢君很多餘 🤣🤣🤣
貼圖從哪來的？哪裡可以看到？
如果旁邊的窮奢君圖案是用來防盜片仔的話，建議去看叉雞對決防盜仔片的影片
公立大學文法商砍三成,台文系所全砍,
私立大學文法商砍一半,
持續三十年,應該不無小補.
現在最先被砍的是中文系吧!!
留言區是沒有在看新聞嗎
這四年來台灣退場的光叫得出名子的就一堆，還不含叫不出的
稻江科技暨管理學院
蘭陽技術學院
台灣首府大學
明道大學
環球科技大學
這些大專院校你不講出來我可能還真的沒聽過。
十幾年前也就有大專合併或是退場了！
台灣去年新生兒12萬……..
未來少子化面臨的衝擊 學校倒一半 補教業大概全掛 各個產業缺工 企業外移 扶養比大爆炸 學區附近商圈消失
面對少子化台灣政府倒是老神在在~~反正年輕人的投票率沒老人高、政治忠誠度也不高，減少出生率反而對兩黨是好事。
客觀景氣循環。正常。
可悲的是 人類還是再不斷戰爭 自我毀滅
以後這個好笑瘋狂的世界，就留給政商名流去用吧❤ 反正也沒有中產階級了，大家都寧可養貓狗也不生育了
生育有不確定性,往往不想生的就懷孕,想生的就不孕...無論政府投入多少資源,都要等若干年才看到效果...香港也是面對移民,生育率降低的問題,連公立小學都主張合併...但香港有學校選擇自動退場,連歷史悠久的名校都自動退場
哪一家好的名校退場了？玫瑰崗還是不太好的吧
很多人都认为人少就能带来好处，但是很多时候，人少蛋糕就会更少……
优胜劣汰 还不明白吗
人多有人多的問題
人少有人少的問題
因為生產蛋糕的人少了
得分清楚少的是造蛋糕的人還是分蛋糕的人
@@howardchan2284 聰明，這個世界只有奴隸主與奴隸。
但生產蛋糕的人少了，最先吃不到蛋糕的是生產蛋糕的而不是分配蛋糕的，因此躺平的結果只會是奴隸最先沒有蛋糕吃。
还以为，生得少，人少了，鸭梨就会小，就会少点卷，没想到....还是一样卷😂😂幸好没生小孩~~这算是做的最对得事情
台灣的建中跟北一女也開始減招了
台灣也一模一樣，但台灣房價一樣漲翻天，房價越漲小孩越少
韓國對年輕人無窮無盡的壓迫
只能說大學倒閉活該
說的好像 台灣沒大學倒閉似的?
南韓為什麼不像中國大陸那樣推動建設多個大型經濟帶呢？譬如大陸有珠三角，長三角和渤海灣地區，甚至連內地成都和武漢都有大都會經濟區。
你这个玩笑开大了。大陆的人口能够支撑的起这些经济圈。韩国才多大的土地和人口。
宁可灭亡财阀也不手松一松，无法理解😂
李多慧曾說高雄很像釜山XD高雄果然也像釜山一樣有北漂的問題...
今日韓國 明日台灣 房價也如此😂
台灣正在示範(10幾年前就知道了 , 只是一直擺爛沒有處理)
為什麼就我所知的情況是，台灣10幾年前就有大學在倒閉以及合併？時有耳聞某某大學倒了的消息，台灣的大學應該是有退場機制的
這集影片無用得貼圖太多了，而且有一些跟內容沒有很大的關係，有可以，但太多了會造成反感。
既然如此让学生成为偶像就好了
我們私校學費好像每年還補助3.5萬續命
窮奢君真的多餘
今日大韓民國，明日中華民國
別嘴南韓的大學，台灣的大學學店倒更快更猛。
早期那些剛升大學的私校老早賺的盆滿缽滿，一發覺學生少了立馬找冤大頭接盤。
私校退場談何容易，很多私校的校董都有良好的政商關係的
私校倒很多啦！
看看南韓可以預見台灣的未來...
其實不止韓國，臺日情况都很糟糕，甚至瘋子朝鮮都有苗頭了😮……
如果把大學換成人思考、這就不能是擇優汰劣的問題了
美國中情局（CIA）對各國生育率進行預測，台灣在2023年排名預測墊底，排名倒數依序為台灣1.09、南韓1.11、新加坡1.17。 雖然近日南韓公布生育率只有0.7，台灣或許有幸擺脫墊底窘境。
經營私校 "完全" 就是商業行為？！
此語以非為是，甚為不當！
生活艱難，我也不想生兒育女替其他人墊底。
現在台灣一堆私立找東南亞學生來念，不用學費 還能去外面上班
反正頂端的資源擁有者、壟斷者不願分享資源救出生率
那底層的人就不要再階級複製了
不生才是對的
其实很多国家都这样 美国 中国 日本都有这样的趋势 只是程度不同而已
台灣更糟， 類似的環境， 全球排名首爾大學不斷地向上爬而台大不斷地下探底線
窮人最後的報復，身為躺平青年我身體力行
台灣不只少子化和南韓差不多，還有在和南韓同等GDP的情況下低薪也特別嚴重，只有南韓薪資的一半以下。
那麼問題來了，錢去了那裡！？😅😅😅😅
答案是錢都流到財團手上了。
台灣不若南韓各產業均衡發展，高薪工作機會遠遠沒有南韓多，外還有中國先前的磁吸效應，都拖累台灣薪資的上升速度
有多少能力做多少事
沒能力就不要生！
生出來也是家庭悲劇社會新聞
而已
台灣的大學淘汰賽也很嚴苛。
太久沒看，由生趣的手段看出對岸盜片嚴重
名稱改成台灣
也完全合用
過多老人如何是好😢
這是少子化的問題，台灣也有，私校退場法，好像還躺在立法院
私校退場談何容易，很多私校的校董都有良好的政商關係的
难道那些大学不会招国际学生补足吗？
為啥我覺得這一集跟台灣關稅保護汽車產業好像🥶🥶
別怕，香港生育率有望跌破0.5😂
为什么不扩大国际招生呢？大量的招生国际学生，不就解决问题了？
大學多不是好事，資源都被分散掉
大學少，學生數多才有利於發展
問題是以前根本沒預料到少子化超出預期的嚴重
@@Liam-df2uv人口推移一次可以統計到20年後呢 20年前出生率多少就可以推算出20年後有多少新生兒了 這是20年前就可以預知的
學台灣私立學校補助學費就好啦❤️
台灣又贏韓國了 幾年前開始好幾間大學退場了 嘻嘻
我有些不理解为啥那么卷韩国人不学习英语考其他国家的大学呢？
以他們的民族性，出國移民是困難的
蠻多韓國人都出國發展了，國際上遍地開花的大韓航空航點都是韓國企業移民發展之處，美國亞特蘭大更是成為韓國人的地盤。
其實我覺得應該遵循市場機制，真的不行就直接淘汰。才能去蕪存菁，重新整合資源
台灣的是這樣啊！
說得好像台灣就沒問題似的
還以為是台灣呢～安心多了
反串要註明
可以做一篇中國大陸狀況
抵
台灣政府: 懂了，私校補助
很多私校的校董都有良好的政商關係的
就不应该有这么多大学
學店不倒 台灣不會好