Когда был маленьким ещё, не гадал как отапливали храмы. Просто спросил у соседей храмового строения, живущих рядом с церковью времён Екатерины. Брянская область, Ляличи вроде, Суражского района. И старушка сказала, что её родственники из тех времён занимались отоплением храма. Посредством загрузки осенней листвы в цокольный этаж. Где она прела, тлела, воздух не подавался, что бы не загорелась. Таким образом был тёплый пол, исключавший промерзания здания, посредством каналов в стенах храма вентиляционных ибо нет в них следов дыма, гари, сажи. С наступлением тёплого периода открывались замазанные на зиму входы в каналы с улицы, так стены просушивались. Вопрос откуда взять столько листвы, посмотри дров нет у нас в домах. С тех времён привыкли топиться хворостом, хоть лес не далеко, видать от дома. А листвы на хворосте нет. Листву ещё могли заменять травы. Поэтому и нет ничего в цокольных этажах. Это ещё и секрет церковных огородов. К весне был перегной из сотлевшей листвы, удобрение и нет отходов. Печи же были, для производственных целей и не везде видать. Я так не видал их в подвалах. Это геморой мягко говоря, без огнеупорного кирпича, как и обслуживание их в подвале. Тем более обслуживание дымоходов. Да для углей видал котлы в подвалах, но шлак горячий удалять это ещё то удовольствие. Думаю ваша печь после революции появилась, чего тогда только не делали из церквей атеисты. Извините, что утомил ответом. Но реалии были такими.
ЗАБАВНО, ЧТО ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ ПОДОБНЫЙ ВАРИАНТ... ПОСКОЛЬКУ Я ЛИЧНО СТРОИЛ ВНУТРИ ХРАМА ПЕЧИ, ТО ЗАМЕЧУ, ЧТО МНЕ КРАЙНЕ СЛОЖНО ПОНЯТЬ, КАК ПРОИСХОДИЛО ОТОПЛЕНИЕ ДО ЭТОГО... МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ ХРАМЫ В ДРЕВНОСТИ НЕ НУЖДАЛИСЬ В ОТОПЛЕНИИ ПО ПРИЧИНЕ 1.БОЛЕЕ ТЁПЛОГО КЛИМАТА 2.ИНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ 3. ИНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ ЗДАНИЙ
Приветствую, мне думалось, что тление листвы, как дежурное освещение или стабильный постоянный минимум от промерзания стен. С приходом людей и добавлением свечей становилось теплее. Крестили в сосудах с подогретой водой разумеется. Гардеробов, для верхних одежд, мест не наблюдалось. Поэтому для проведения служб этого было более чем достаточно. Наша современная малая церковь с невысокими потолками, при массовом посещении зимой, лучше не топить. Чтобы не раскрывать потом окна и двери от духоты.@@user-ck1fz6nc6r
Если листва преет и тлеет, то происходит процесс разложения клетчатки и при этом идёт образование грибка и плесени появляется запах гниения... разве это не повредит зданию?...
Выдумка, кто сено заготавливал на корм. Знают как оно может так истлеть, что не заметишь и не унюхаешь, подсаливают влажное, для исключения подобного. Здесь как пиролиз происходит разложение. Грибкам там не хватает чего то для пышного развития, как на улице без крыши. В сеннице, только по границе бывает идёт полоса плесени. Большим познанием не распологаю.@@BOG...531
поездей посмотри разрушенные храмы там нигде нет печей. единственно если уже после строительства начинали пробивать домоходы и т.д. Построили храм а потом вспомнили что зима бывает. И старше 1700-хх храмов нет.Если ты не просто сказал а действительно знаешь новый храм где печь делали при строительстве , дай локацию. Лично поеду посмотрю.
Если были внутристенные дымоходы, то они должны были бы иметь выход на улицу в виде дыиарей, дымовых труб. А их нет. Нет так же ни одного зимнего рисунка или полотна современников с дымом над церквами.Есть место для дальнейшего исследования. Дымоходы есть в гражданских зданиях 17- 18-19вв. При ремонте находили следы копоти и гари в них.
Интересно! Я, конечно, замечала, что в церквях обычно достаточно холодно, но о том как они отапливаются (или не отапливаются) не задумывалась.. А про то, что в современных тёплые полы делают даже подумать не могла- практично
Всё правильно но не точно. В стенах храмов вентиляционные каналы которые брали воздух из подземных ходов которые есть под каждой церковью и храмом. Температура под землёй примерно +8. Поэтому в храмах и зимой и летом была одна и таже температура. Зимой тепло, летом прохладно. Печи применялись для жилых помещений. Стояла одна на весь комплекс монастырей, военных училищ и т.д. Отопление шло по воздуховодам. За счёт толщины стен температура тоже была одинаковая во весь отопительный сезон. Печь которую я видел была не больше русской но другой конструкции. Дров ей нужно было сравнительно не много. Отопление имело высокий КПД.
У тебя и в башке тоже +8! Такую чушь нести можно только с подмороженными мозгами. 😅 Печка была всегда под храмом, дабы не коптить лики святых и создавать у прихожан чувство тепла от веры.
Ну если есть печь, то должен быть и дым, а он я так понимаю должен выводиться за пределы помещения. Где дымовые трубы на храмах ? Никогда их не замечал.
Сам лично ремонтировал подземные церковные печи ,топка там высотой не более 1 метра , длина не более 2 м .Далее после топки сложены 7 стояков длиной 5-7 метров, шириной 38 см и высотой около 3 метров.Кушала такая печь в среднем 100-130 кубов дров за сезон и было таких печей либо одна ,либо две на церковь.Также существовало понятие "летней и зимней" церкви и в летней зимой не служили.
@@user-xw6gy6dv4x вечер добрый,не всегда, иногда только половину печей можно восстановить ну и топку, а иногда просто не целесообразно проще поставить печь в самой церкви, особенно если эта церковь сельская где служба раз в неделю.
и сколько это стоило?как только большевики отделили церковь от государства,разогнали богатеев,так церкви и позакрывались. с ними и бороться не надо было, саи закрылись.
Дело еще и в том, что в храмах стены достаточно толстые, сходится достаточно много народу, и кроме того свечи в большом количестве. Иногда бывает и жарко.
Сложная вентиляция . Сказано несколько раз . Блин такую сложную вентиляцию делали , всё в головах держали . Документов нет , и снимков нет . Только разговоры.И за чем топить , ну службу проделал , ещё что нибудь , и всё . Топить за чем улицу? Другое дело зачем к старым церквям тамбуры пристраивали с дверями внутрь открывающимися, а самой церкви наружу . Вот вопрос.
Приветствую. Дверь внутрь в жилых помещениях. Северяне знают, да и средняя полоса помнит ещё почему. Задули снега и метели и если дверь наружу, то будешь ждать когда тебя откопают. Если храм оборонительный, то дверь внешняя наружу. Сложнее выбить такую. А в бане легко открыть из парилки когда плохо станет. А тамбуры уже образованные, с дипломами пристраивали. Диплом есть, ума не надо. Сделают как скажу или нарисую проект.
Зимой 78 года прошлого века довелось побывать на экскурсии в Исаакиевском соборе тогда ещё Ленинграда. Внутри помещения было тепло ,несмотря на мороз.Батарей отопления не было. Этот вопрос я задал экскурсоводу. До меня её никто об этом не спрашивал(с её слов).По всему периметру стен внутри собора имелись прямоугольные отверстия воздуховодов на уровне пояса человека. По ним и подавался тёплый воздух из помещения под собором.
Смоленский собор в Новодевичьем монастыре в Москве тоже не топится. Уже сколько веков! Экскурсовод провела экскурсию очень быстро, потому что в храме было тяжело дышать.
Логики в этом повествовании нет. Наши предки разработали уникальную систему отопления жилых помещений, которой вообще нет аналогов в мире (кто хоть раз спал на русской печи, меня поймут). Неужели так сложно было отопить храм?
А зачем отапливать церковь или театр? Если в помещение зайдёт несколько сот человек, то они своим теплом, своим дыханием так поднимут температуру, что никакой печи не надо. Сам был свидетелем. В ДК выделили помещение, где наши дети готовились к выступлению. Помещение высокое, в два этажа. Два ряда окон. Надо переодевать детей в костюмы, а там довольно прохладно. К тому же стёкла верхнего ряда окон пробиты осколками. С улицы сквозит. Когда же в это помещение пришли все дети, все родители, бабушки и дедушки, то стало так жарко и душноЮ что сам бы стёкла повыбивал. Дышать от жары нечем. А если в театре или церкви ещё и люстры со свечами зажечь? Это же целый костёр! А в церкви ещё и личные свечки жгут десятками. Какое отопление? Тут кондиционер впору ставить было!
Конечно. Будет не жарко, а просто прохладно. Помещение церкви ведь закрытое. теплу и углекислому газу деваться некуда. Это не исключает, что в храмах было отопление. Просто не надо на этом зацикливаться. Люди в недалёком прошлом жили в условиях, в которых мы не выживем. Разве только конструкция церквей вызывает вопросы? Весь быт людей прошлого кажется нереальной выдумкой. Женщины в мороз полоскали белье на реке. Вы можете себе представить современных женщин за такой работой? А купание в проруби в крещенские морозы? Причём массовое купание, а не отдельных моржей. А заготовка дров весь день в лесу на морозе? А вечером вернутся в нежаркую курную избу. Ужас. К холоду можно приспособить свой организм , если этим заниматься с детства. И тогда в церкви никакого холода никто замечать не будет. Но есть вопросы поинтереснее закалки. На мой взгляд, многие старинные церкви спроектированы так, что миряне должны были стоять всю службу на улице. Они слишком маленькие. Туда могли поместиться только небольшая группа священно и церковнослужителей. А это говорит о том, что богослужение было совершенно другим. Старообрядческим. @@user-bu9jq6ub4i
Тоже склонна к вашей версии.К тому же,нагретое живыми телами помещение могло передавать тепло металлическим прутьям,находящимся внутри вентиляционных выходов,которые в свою очередь проводили тепло в вышерасположенные помещения. Такие прутья находили в пустых пространствах внутри стен старых производственных зданий.Служили вместо сегодняшних труб отопления.Сами храмы выглядят,как печи с шахтовым способом отопления,где главы,как трубы печи,в которых встречались холодный и горячий воздух,как в сказке-два бычка на одном мосту,стремящиеся в разные направления и не уступающие друг другу дорогу.)В итоге-горячий воздух не может выйти,а холодный войти.
Может быть. У народов Крайнего Севера есть чумы и снежные дома иглу. Они отапливаются теплом человека, его дыханием. Иногда там зажигают жировые лампы. Конструкция этих жилищ такова, что никто не угорает от угарного газа. А вот если такую жировую лампу зажечь в современной палатке, то можно угореть. Секрет в деталях.@@user-rd9gt8bi4b
За 2 года ежедневного ношения намордников у населения планеты от гипоксии сильно прогрессировало слабоумие. Вот и вы туда же! А то, что людям нужен свежий воздух для дыхания, вы этого не знали?!!
А ещё купола были подобия царьградским, так называемый византийский стиль, то есть более плоские и шарообразные. К примеру киевский собор совершенно по другому выглядел, а не как сейчас.
Их и не нужно было обогревать, они служили укрытием для людей по близости, люди выращивали урожай а когда статика повышалась прятались и пережидали солнечную активность, кто не успевал до основного убежища , то на этот случай были часовни на дорогах, а молнии раньше лупили это не сейчас, целые города выгорали , вся Америка выгорела , к стати что бы снять статику надо окропить одежду водой😊, но самое прикольное это начинается опять, Аврора на юге.
Не подготовленный сырой материал, римские тёплые полы, в большинстве храмов использовался этот метод, окунитесь в книге перед подготовкой материала, а то выглядит как турист приехал и рассказал свои впечатления
Подкину вам другую версию,объясняющую,почему в церквях не было отопления.Её не я придумал,но она мне кажется наиболее правдоподобной.Вот те церкви(не новодел),которых полно по всему миру-это здания,построенные предыдущими цивилизациями до планетарной катастрофы-они были очень высокого роста-природные условия были иными-климат был тёплым и ровным-времён года не было-всегда лето и атмосферное давление было намного больше чем сейчас.Поэтому они эти здания строили под свои гигантские размеры-отсюда и двери и окна и потолки высокие и смысла в отоплении не было,как и в канализации тоже-они не питались нашей пищей-у них не было ЖКТ-канализация им была тоже ни к чему-они питались другой энергией извне(которая не давала отходов жизнедеятельности в виде наших мочи и стула).И сами здания имели совершенно другой функционал-просто после того как они достались нашей низкорослой цивилизации-наши предки приспособили их под свои нужды(а чего пустовать-то таким огромным сохранившимся зданиям?)-центры-склады и центры управления населением-церковь всеми рулила,пока у неё не отобрали эту функцию военные(а сейчас церковь превратилась в торгашей,прикрываясь крестом и рясой).Вот эта предыдущая цивилизация-погибая,создала нашу цивилизацию-под новые,создавшиеся условия-т.е. мы не по Дарвину развивались-мы по их образу и подобию(но не маленькие копии) были ими "синтезированы" из их биоматериала.В новых условиях невозможно было использование их способа питания,поэтому нам сделали ЖКТ(это и есть тот самый "змий-искуситель" из библии и именно из-за него мы мучаемся на Земле)-но после катастрофы 100% подходящей пищи на планете для него в полной мере тоже не нашлось-и они нам смогли предложить(тоже синтезировать) только аварийную-плохо подходящую,но всё же позволяющую жить в этих условиях.А потому как пища вредная(наш ЖКТ не в состоянии её всю расщепить и усвоить)-в нас постепенно накапливаются токсины,отравляющие организм и зашлаковывающие его-мы начинаем болеть от этого-наш срок жизни очень сильно ограничен этим-иммунная система перестаёт справляться,капиллярная система забивается,переставая приносить к клеткам кислород и питательные вещества и организм умирает...И этому процессу ещё и "помогают наши торгаши-продавая ещё более вредную насквозь химозную пищу,продавая "мёртвую" воду,делая экологию хреновой((да и много ещё что вредного привнёс капитализм в нашу жизнь). Это как-то так в общих чертах.
На молебнах по 2 часа на коленях не стоят. На Православном Богослужении обычно просто стоят 2 часа и теплый пол подогревает подошву обуви и воздух в храме. Если, Вы, молодой человек, решили рассказывать о русских церквях, то Вам стоит разобраться, что такое Православие. Может, Господь Вам за усердие дарует веру, начнете воцерковляться, причащаться, и рассказ Ваш будет побогаче, чем то, что можно "найти" в интернете. Божией Помощи!
Буду рад услышать вашу версию о православии в вашем регионе. Оно откуда у вас появилось и когда. По каким канонам из каких книг службы служились. Отличия от староверов и старообрядцев какие у вас.
Православие" самая малочисленная конфессия из всего т.н. христианства. На первом месте католики, на втором протестанты - и последняя из всех, (на уровне секты) стоит православие -12 процентов. Вы покойники ребята 😊 иннет вас убил.
@@user-lp6nc5kz5oТатьяна, на ваш поверхностный взгляд все вроде бы так и есть, но католики раскольники и отделились в 1054 году, остальные раскольники от раскольников или раскольники в квадрате, в кубе, и прочие сектанты и того позже появились. И на сколько их хватит при нынешней лгбтшной и содомитской извращенческой идеологии ещё большой вопрос. А православию, называемому на Западе ортодоксальное православие уже 2000 лет.
Я тоже хотел ВОЦЕРКВОВИТЬСЯ в православие, но решил вначале прочитать Библию (контракт). И не пожалел о своем поступке. Там в тексте Апокалипсис Иисус говорит Иоанну Богослову: Дьявол низвергает христиан в темницу - проще говоря - дьявол бросает христиан в Ад. И вот я подумал: зачем мне это нужно - гореть в Аду с крещеными рабами? Не ленитесь рабы, читайте Библию.
Всё просто климат до 1812 был иным и все были беЗпечными... далее пришла зима., все большие здания стали переводить на гидравлическое - воздушное отопление...яркий пример питер...Сам проектировал церковь с воздушным отоплением, но несмотря на эффективность это дорого ...много воздуховодов и фильтров в тч ультрафиолетовых обеззараживающих.. Старые аналоги топились бревнами... это было практически везде но всё забывается....
А вы повнимательнее посмотрите на церкви. Особенно на ранние. Если они сейчас сохранились , то с одной стороны пристроен( смотрите внимательнее, зачастую видно , что это пристройка) алтарь , а боковые арки заложены
Странно как то"утратили знание предков")))но ты прав друг в стенах заложены шахты,печь в подвале.И кочегаров на руси пруд-пруди.Две тысячи просмотров говорит о том сколько человек на руси думает,а 140000000 дигиниратов.
Когда был маленьким ещё, не гадал как отапливали храмы. Просто спросил у соседей храмового строения, живущих рядом с церковью времён Екатерины. Брянская область, Ляличи вроде, Суражского района. И старушка сказала, что её родственники из тех времён занимались отоплением храма. Посредством загрузки осенней листвы в цокольный этаж. Где она прела, тлела, воздух не подавался, что бы не загорелась. Таким образом был тёплый пол, исключавший промерзания здания, посредством каналов в стенах храма вентиляционных ибо нет в них следов дыма, гари, сажи. С наступлением тёплого периода открывались замазанные на зиму входы в каналы с улицы, так стены просушивались. Вопрос откуда взять столько листвы, посмотри дров нет у нас в домах. С тех времён привыкли топиться хворостом, хоть лес не далеко, видать от дома. А листвы на хворосте нет. Листву ещё могли заменять травы. Поэтому и нет ничего в цокольных этажах. Это ещё и секрет церковных огородов. К весне был перегной из сотлевшей листвы, удобрение и нет отходов. Печи же были, для производственных целей и не везде видать. Я так не видал их в подвалах. Это геморой мягко говоря, без огнеупорного кирпича, как и обслуживание их в подвале. Тем более обслуживание дымоходов. Да для углей видал котлы в подвалах, но шлак горячий удалять это ещё то удовольствие. Думаю ваша печь после революции появилась, чего тогда только не делали из церквей атеисты. Извините, что утомил ответом. Но реалии были такими.
Спасибо
ЗАБАВНО, ЧТО ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ ПОДОБНЫЙ ВАРИАНТ... ПОСКОЛЬКУ Я ЛИЧНО СТРОИЛ ВНУТРИ ХРАМА ПЕЧИ, ТО ЗАМЕЧУ, ЧТО МНЕ КРАЙНЕ СЛОЖНО ПОНЯТЬ, КАК ПРОИСХОДИЛО ОТОПЛЕНИЕ ДО ЭТОГО... МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ ХРАМЫ В ДРЕВНОСТИ НЕ НУЖДАЛИСЬ В ОТОПЛЕНИИ ПО ПРИЧИНЕ 1.БОЛЕЕ ТЁПЛОГО КЛИМАТА 2.ИНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ 3. ИНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ ЗДАНИЙ
Приветствую, мне думалось, что тление листвы, как дежурное освещение или стабильный постоянный минимум от промерзания стен. С приходом людей и добавлением свечей становилось теплее. Крестили в сосудах с подогретой водой разумеется. Гардеробов, для верхних одежд, мест не наблюдалось. Поэтому для проведения служб этого было более чем достаточно. Наша современная малая церковь с невысокими потолками, при массовом посещении зимой, лучше не топить. Чтобы не раскрывать потом окна и двери от духоты.@@user-ck1fz6nc6r
Если листва преет и тлеет, то происходит процесс разложения клетчатки и при этом идёт образование грибка и плесени появляется запах гниения... разве это не повредит зданию?...
Выдумка, кто сено заготавливал на корм. Знают как оно может так истлеть, что не заметишь и не унюхаешь, подсаливают влажное, для исключения подобного. Здесь как пиролиз происходит разложение. Грибкам там не хватает чего то для пышного развития, как на улице без крыши. В сеннице, только по границе бывает идёт полоса плесени. Большим познанием не распологаю.@@BOG...531
Даже не знала никогда! Спасибо огромное, что рассказали информацию, так как для любознательных это будет очень интересно )
поездей посмотри разрушенные храмы там нигде нет печей. единственно если уже после строительства начинали пробивать домоходы и т.д. Построили храм а потом вспомнили что зима бывает. И старше 1700-хх храмов нет.Если ты не просто сказал а действительно знаешь новый храм где печь делали при строительстве , дай локацию. Лично поеду посмотрю.
Теплые полы не для коленей а потому что это самый эффективный способ отопления в помещениях с высокими потолками.
Если не было отопления значит климат был теплым .
Если были внутристенные дымоходы, то они должны были бы иметь выход на улицу в виде дыиарей, дымовых труб. А их нет. Нет так же ни одного зимнего рисунка или полотна современников с дымом над церквами.Есть место для дальнейшего исследования. Дымоходы есть в гражданских зданиях 17- 18-19вв. При ремонте находили следы копоти и гари в них.
Интересно! Я, конечно, замечала, что в церквях обычно достаточно холодно, но о том как они отапливаются (или не отапливаются) не задумывалась.. А про то, что в современных тёплые полы делают даже подумать не могла- практично
Когда эти храмы строили на земле было тепло . А трубы то где от ваших печей? Дым то где выходит?
Всё правильно но не точно. В стенах храмов вентиляционные каналы которые брали воздух из подземных ходов которые есть под каждой церковью и храмом. Температура под землёй примерно +8. Поэтому в храмах и зимой и летом была одна и таже температура. Зимой тепло, летом прохладно. Печи применялись для жилых помещений. Стояла одна на весь комплекс монастырей, военных училищ и т.д. Отопление шло по воздуховодам. За счёт толщины стен температура тоже была одинаковая во весь отопительный сезон. Печь которую я видел была не больше русской но другой конструкции. Дров ей нужно было сравнительно не много. Отопление имело высокий КПД.
У тебя и в башке тоже +8! Такую чушь нести можно только с подмороженными мозгами. 😅
Печка была всегда под храмом, дабы не коптить лики святых и создавать у прихожан чувство тепла от веры.
Ну если есть печь, то должен быть и дым, а он я так понимаю должен выводиться за пределы помещения. Где дымовые трубы на храмах ? Никогда их не замечал.
Сам лично ремонтировал подземные церковные печи ,топка там высотой не более 1 метра , длина не более 2 м .Далее после топки сложены 7 стояков длиной 5-7 метров, шириной 38 см и высотой около 3 метров.Кушала такая печь в среднем 100-130 кубов дров за сезон и было таких печей либо одна ,либо две на церковь.Также существовало понятие "летней и зимней" церкви и в летней зимой не служили.
Добрый вечер!
А возможно ли восстановить такую печь?
@@user-xw6gy6dv4x вечер добрый,не всегда, иногда только половину печей можно восстановить ну и топку, а иногда просто не целесообразно проще поставить печь в самой церкви, особенно если эта церковь сельская где служба раз в неделю.
@@user-iw5yn6xd8e благодарю!
и сколько это стоило?как только большевики отделили церковь от государства,разогнали богатеев,так церкви и позакрывались. с ними и бороться не надо было, саи закрылись.
пой ласточка пой
Я сам отапливал собор дореволюционный. В нижнем новгороде . Благовещинский монастырь , Алексеевский собор .
Дело еще и в том, что в храмах стены достаточно толстые, сходится достаточно много народу, и кроме того свечи в большом количестве. Иногда бывает и жарко.
Ни чего подобного я сейчас сижу по работе в старом здание, с толстыми стенами , и пушка постоянно работает ни хрена там ни тепло😊.
Сложная вентиляция . Сказано несколько раз . Блин такую сложную вентиляцию делали , всё в головах держали . Документов нет , и снимков нет . Только разговоры.И за чем топить , ну службу проделал , ещё что нибудь , и всё . Топить за чем улицу? Другое дело зачем к старым церквям тамбуры пристраивали с дверями внутрь открывающимися, а самой церкви наружу . Вот вопрос.
Приветствую. Дверь внутрь в жилых помещениях. Северяне знают, да и средняя полоса помнит ещё почему. Задули снега и метели и если дверь наружу, то будешь ждать когда тебя откопают. Если храм оборонительный, то дверь внешняя наружу. Сложнее выбить такую. А в бане легко открыть из парилки когда плохо станет. А тамбуры уже образованные, с дипломами пристраивали. Диплом есть, ума не надо. Сделают как скажу или нарисую проект.
@@sergeimirenkov6751 Верно сказано . Тут по жизни с дипломами такие дурни попадаются.Как там говорят Я В ЖОПЕ.
В церкви г. Бор тёплый каменный пол. Приезжайте молиться в Нижегородской области.
А молиться зачем и кому?
@@alekskey3709Иудохристианскому Богу!
Зимой 78 года прошлого века довелось побывать на экскурсии в Исаакиевском соборе тогда ещё Ленинграда. Внутри помещения было тепло ,несмотря на мороз.Батарей отопления не было. Этот вопрос я задал экскурсоводу. До меня её никто об этом не спрашивал(с её слов).По всему периметру стен внутри собора имелись прямоугольные отверстия воздуховодов на уровне пояса человека. По ним и подавался тёплый воздух из помещения под собором.
Смоленский собор в Новодевичьем монастыре в Москве тоже не топится.
Уже сколько веков!
Экскурсовод провела экскурсию очень быстро, потому что в храме было тяжело дышать.
Спасибо за информацию а то конспирологи говорят что в церквях доменные печи в подвалах были
Во владимире появилась Суздальская область? Или не правильное трактование. И не только боголюбского монастыря, а поселение боголюбово
Климат раньше был более тёплый.
Не надо больных фантазий
@@alexandryulaev6930 Давно общепризнанные научные факты стали фантазией? Надо расширять кругозор...)
@@alexandryulaev6930а ты знаешь другое?😂
@@KARLFONGAUBERG И в России росли бананы и ананасы? Почитай Толстого или Некрасова. Там можно прочитать описание зим тех лет. Жертвы ЭГЭ!
@@alexandryulaev6930 Ну почитай. Ил что, России всего 200 лет? Или Некрасов 500 лет назад жил. Иди смотри дальше канал россия раз в голове понос. 🤣
Пчелы в ульях задают климат сами,так и тут.
Логики в этом повествовании нет. Наши предки разработали уникальную систему отопления жилых помещений, которой вообще нет аналогов в мире (кто хоть раз спал на русской печи, меня поймут). Неужели так сложно было отопить храм?
В цервях нет печей и дымящих труб.
@@user-pe7fq4fy9nВ твоей голове нет мозгов! czcams.com/video/ysa7tAz2NkA/video.htmlsi=jquccqxYkmk6G5qk
А на Вологодчине печи в зимних храмах были,сам чинил.
А зачем отапливать церковь или театр? Если в помещение зайдёт несколько сот человек, то они своим теплом, своим дыханием так поднимут температуру, что никакой печи не надо. Сам был свидетелем. В ДК выделили помещение, где наши дети готовились к выступлению. Помещение высокое, в два этажа. Два ряда окон. Надо переодевать детей в костюмы, а там довольно прохладно. К тому же стёкла верхнего ряда окон пробиты осколками. С улицы сквозит. Когда же в это помещение пришли все дети, все родители, бабушки и дедушки, то стало так жарко и душноЮ что сам бы стёкла повыбивал. Дышать от жары нечем. А если в театре или церкви ещё и люстры со свечами зажечь? Это же целый костёр! А в церкви ещё и личные свечки жгут десятками. Какое отопление? Тут кондиционер впору ставить было!
А если на улице -10°-15°? А если -25°? Тоже паства надышит и свечи подогреют воздух?
Конечно. Будет не жарко, а просто прохладно. Помещение церкви ведь закрытое. теплу и углекислому газу деваться некуда. Это не исключает, что в храмах было отопление. Просто не надо на этом зацикливаться. Люди в недалёком прошлом жили в условиях, в которых мы не выживем. Разве только конструкция церквей вызывает вопросы? Весь быт людей прошлого кажется нереальной выдумкой. Женщины в мороз полоскали белье на реке. Вы можете себе представить современных женщин за такой работой? А купание в проруби в крещенские морозы? Причём массовое купание, а не отдельных моржей. А заготовка дров весь день в лесу на морозе? А вечером вернутся в нежаркую курную избу. Ужас. К холоду можно приспособить свой организм , если этим заниматься с детства. И тогда в церкви никакого холода никто замечать не будет. Но есть вопросы поинтереснее закалки. На мой взгляд, многие старинные церкви спроектированы так, что миряне должны были стоять всю службу на улице. Они слишком маленькие. Туда могли поместиться только небольшая группа священно и церковнослужителей. А это говорит о том, что богослужение было совершенно другим. Старообрядческим. @@user-bu9jq6ub4i
Тоже склонна к вашей версии.К тому же,нагретое живыми телами помещение могло передавать тепло металлическим прутьям,находящимся внутри вентиляционных выходов,которые в свою очередь проводили тепло в вышерасположенные помещения. Такие прутья находили в пустых пространствах внутри стен старых производственных зданий.Служили вместо сегодняшних труб отопления.Сами храмы выглядят,как печи с шахтовым способом отопления,где главы,как трубы печи,в которых встречались холодный и горячий воздух,как в сказке-два бычка на одном мосту,стремящиеся в разные направления и не уступающие друг другу дорогу.)В итоге-горячий воздух не может выйти,а холодный войти.
Может быть. У народов Крайнего Севера есть чумы и снежные дома иглу. Они отапливаются теплом человека, его дыханием. Иногда там зажигают жировые лампы. Конструкция этих жилищ такова, что никто не угорает от угарного газа. А вот если такую жировую лампу зажечь в современной палатке, то можно угореть. Секрет в деталях.@@user-rd9gt8bi4b
За 2 года ежедневного ношения намордников у населения планеты от гипоксии сильно прогрессировало слабоумие. Вот и вы туда же! А то, что людям нужен свежий воздух для дыхания, вы этого не знали?!!
А ещё купола были подобия царьградским, так называемый византийский стиль, то есть более плоские и шарообразные. К примеру киевский собор совершенно по другому выглядел, а не как сейчас.
Могу поделиться опытом. Дровяного отопления. Дрова метр двадцать. Если тяга хорошая можно и бревнами
Или раньше зимы не было
Их и не нужно было обогревать, они служили укрытием для людей по близости, люди выращивали урожай а когда статика повышалась прятались и пережидали солнечную активность, кто не успевал до основного убежища , то на этот случай были часовни на дорогах, а молнии раньше лупили это не сейчас, целые города выгорали , вся Америка выгорела , к стати что бы снять статику надо окропить одежду водой😊, но самое прикольное это начинается опять, Аврора на юге.
Извините, но звук плоховат - слишком издалека...
Не подготовленный сырой материал, римские тёплые полы, в большинстве храмов использовался этот метод, окунитесь в книге перед подготовкой материала, а то выглядит как турист приехал и рассказал свои впечатления
Да от куда такие были технологии? Сейчас дом топим сутками.
Не неси бред если не знаешь темы.
👍🌸😍
Пели попы и было тепло 😂👍
Ох уж эти сказочники!
А трубы где?
Подкину вам другую версию,объясняющую,почему в церквях не было отопления.Её не я придумал,но она мне кажется наиболее правдоподобной.Вот те церкви(не новодел),которых полно по всему миру-это здания,построенные предыдущими цивилизациями до планетарной катастрофы-они были очень высокого роста-природные условия были иными-климат был тёплым и ровным-времён года не было-всегда лето и атмосферное давление было намного больше чем сейчас.Поэтому они эти здания строили под свои гигантские размеры-отсюда и двери и окна и потолки высокие и смысла в отоплении не было,как и в канализации тоже-они не питались нашей пищей-у них не было ЖКТ-канализация им была тоже ни к чему-они питались другой энергией извне(которая не давала отходов жизнедеятельности в виде наших мочи и стула).И сами здания имели совершенно другой функционал-просто после того как они достались нашей низкорослой цивилизации-наши предки приспособили их под свои нужды(а чего пустовать-то таким огромным сохранившимся зданиям?)-центры-склады и центры управления населением-церковь всеми рулила,пока у неё не отобрали эту функцию военные(а сейчас церковь превратилась в торгашей,прикрываясь крестом и рясой).Вот эта предыдущая цивилизация-погибая,создала нашу цивилизацию-под новые,создавшиеся условия-т.е. мы не по Дарвину развивались-мы по их образу и подобию(но не маленькие копии) были ими "синтезированы" из их биоматериала.В новых условиях невозможно было использование их способа питания,поэтому нам сделали ЖКТ(это и есть тот самый "змий-искуситель" из библии и именно из-за него мы мучаемся на Земле)-но после катастрофы 100% подходящей пищи на планете для него в полной мере тоже не нашлось-и они нам смогли предложить(тоже синтезировать) только аварийную-плохо подходящую,но всё же позволяющую жить в этих условиях.А потому как пища вредная(наш ЖКТ не в состоянии её всю расщепить и усвоить)-в нас постепенно накапливаются токсины,отравляющие организм и зашлаковывающие его-мы начинаем болеть от этого-наш срок жизни очень сильно ограничен этим-иммунная система перестаёт справляться,капиллярная система забивается,переставая приносить к клеткам кислород и питательные вещества и организм умирает...И этому процессу ещё и "помогают наши торгаши-продавая ещё более вредную насквозь химозную пищу,продавая "мёртвую" воду,делая экологию хреновой((да и много ещё что вредного привнёс капитализм в нашу жизнь).
Это как-то так в общих чертах.
@ user-pd1ky2dd5f ненадо сильно умничать из твоего набора слов ничего умного нет
@@user-wd9xp1fy7l умник-свою версию предложи,а не бзди понапрасну
@@user-pd1ky2dd5f не спорьте и не гадайте, истину читайте от помнящих как было.
А куда сейчас исчезли подвальные помещения в старых церквях? Не один десяток обьездил - нет их там - ни в больших, ни в маленьких.
На молебнах по 2 часа на коленях не стоят. На Православном Богослужении обычно просто стоят 2 часа и теплый пол подогревает подошву обуви и воздух в храме. Если, Вы, молодой человек, решили рассказывать о русских церквях, то Вам стоит разобраться, что такое Православие. Может, Господь Вам за усердие дарует веру, начнете воцерковляться, причащаться, и рассказ Ваш будет побогаче, чем то, что можно "найти" в интернете. Божией Помощи!
Буду рад услышать вашу версию о православии в вашем регионе. Оно откуда у вас появилось и когда. По каким канонам из каких книг службы служились. Отличия от староверов и старообрядцев какие у вас.
Православие" самая малочисленная конфессия из всего т.н. христианства. На первом месте католики, на втором протестанты - и последняя из всех, (на уровне секты) стоит православие -12 процентов. Вы покойники ребята 😊 иннет вас убил.
@@user-lp6nc5kz5oпридурок...
@@user-lp6nc5kz5oТатьяна, на ваш поверхностный взгляд все вроде бы так и есть, но католики раскольники и отделились в 1054 году, остальные раскольники от раскольников или раскольники в квадрате, в кубе, и прочие сектанты и того позже появились. И на сколько их хватит при нынешней лгбтшной и содомитской извращенческой идеологии ещё большой вопрос. А православию, называемому на Западе ортодоксальное православие уже 2000 лет.
Я тоже хотел ВОЦЕРКВОВИТЬСЯ в православие, но решил вначале прочитать Библию (контракт). И не пожалел о своем поступке. Там в тексте Апокалипсис Иисус говорит Иоанну Богослову: Дьявол низвергает христиан в темницу - проще говоря - дьявол бросает христиан в Ад. И вот я подумал: зачем мне это нужно - гореть в Аду с крещеными рабами? Не ленитесь рабы, читайте Библию.
Это все захваченные чекистской церковью Славянские Ведические Храмы, которые отапливались эфирным электричеством.
Эфирным? Это что то новое.
А может они раньше были захвачены , с приходом Романовых , а не, чекистами?
Он и были уже рома новыми захвачены после 1812 года
@@user-wt3qu6lc9u и при этом оставались ведическиии? Если кто то утверждает, что чекисты захватили ведические храмы
@@user-sh1fz4rj9m романов. ром6 новый, или Новый Рим, выражение Москва 3 Рим, династия Романовых правившая по 3 риму
Видео в трендах?
Я вам расскажу о том, чего не знаю....!?
Всё просто климат до 1812 был иным и все были беЗпечными... далее пришла зима., все большие здания стали переводить на гидравлическое - воздушное отопление...яркий пример питер...Сам проектировал церковь с воздушным отоплением, но несмотря на эффективность это дорого ...много воздуховодов и фильтров в тч ультрафиолетовых обеззараживающих.. Старые аналоги топились бревнами... это было практически везде но всё забывается....
С каких пор в церквях ЧЕТЫРЕ входа?
А вы повнимательнее посмотрите на церкви. Особенно на ранние. Если они сейчас сохранились , то с одной стороны пристроен( смотрите внимательнее, зачастую видно , что это пристройка) алтарь , а боковые арки заложены
@@user-sh1fz4rj9m перестроенные языческие храмы(капища)?
Тебя даже в церковь не пустили.
Они отапливались атмосферным электричеством
Какой упитанный паренек, щеки вширь растут, так держать😊
Словесный понос. Информации 000
Много воды и никакой конкретики .
Ни как. Валенки и шубы.
Странно как то"утратили знание предков")))но ты прав друг в стенах заложены шахты,печь в подвале.И кочегаров на руси пруд-пруди.Две тысячи просмотров говорит о том сколько человек на руси думает,а 140000000 дигиниратов.
Как долго и нужно рассказываешь.
Святым бзд хм намоленным.
Откинулса парень. косит под блогера. Медвежатник
" Во Владимире,Суздальской обл???" Что вы такое несете??? Ну какая вера вам после этого?😢 ..😅😅😅
Чушь несусветная неуча. 😅😅😅
Ненавижу бога
Об отоплении понятно рассказывает Пиотровский. Эрмитаж.
Один раз в неделю ??😂😂😂 Раз в год максимум.. как самому не стыдно пургу такую нести..