Jak to się mówi historie piszą zwycięzcy ,a my wiele ostatnich wojen przegraliśmy, plus lata rozbiorów, indoktrynacji niemieckiej, rosyjskiej i sowieckiej no i mamy szkolnictwo które uczy głupot lub półprawd. Zmiana nauczania jest niezbędna ,ale to daleka droga.
Wstąpiliśmy w Erę Wodnika na ponad 2500 lat I w tym czasie będą wychodzić na jaw wszelkiego rodzaju oszustwa I kłamstwa.Już to się dzieje!Polecam Era Wodnika Wikipedia.
Nie zawsze zgadzam się z Pana poglądami, ale ten rozbiór polskiej historii w 100% jest prawdziwy. Mój Profesor historii mawiał, przestań się babrać okresem międzywojnia i samą II wojną, wyjdą nowe dokumenty jak obiad z pijanego, a ty zmienisz zdanie. Potrzeba czasu, aby dokonać sumiennej kwerendy i analizy. Ważne archiwa bywają, nawet dzisiaj , zamknięte. Pozdrawiam.
Propaganda komunistyczna w PRL wskazywala na polska szlachte, jako glowna przyczyne rozbiorow Polski (Rzeczpospolitej Obojga Narodow - RON) z punktu widzenia komunistow u wladzy w PRL (twor J.Stalina oparty na konstytucji Stalina z 1952r), ktorzy krytykowali wszystko co nie bylo komunistyczne, zgodnie z nowa religia komunistyczna oparta na Manifescie Komunistycznym z 1848r dwoch koczownikow plemiennych: Marksa i Engelsa, ktorej zwolennikiem byl rowniez koczownik plemienny Lenin i jego pobratymcy. Ludziom naiwnym i oglupionym propaganda komunistyczna wymyslona w XIX wieku przez koczownikow plemiennych byly obiecywane przyslowiowe "gruszki na wierzbie" oraz "raj na ziemi". Z kolei celem glownym koczownikow plemiennych bylo zaprowadzenie komunizmu w calej Europie i na calym swiecie, zeby koczowniki plemienne mogly kontrolowac caly swiat, co jest odwiecznym celem koczownikow plemiennych - vide: T*l*u* (Sanh. 90a) i inne szczegoly ujawnione przez historyka dr M.Hoffmana w 1999r, a wczesniej przez ks.prof. I.B.Pranaitisa w 1892r oraz przez historyka E.Mullins w latach 1950-tych i B.Freedmana w 1961r podczas slynnego przemowienia w Willard Hotel w Waszyngtonie D.C. I-szy robior Polski byl zaplanowany pod koniec XVII wieku , kiedy "krolem" Polski zostal August II Sas za zgoda "papieza" Innocentego XII , ktory dostal lapowke od Augusta II Sasa i dlatego "papiez" poparl kandydature Sasa na tron w Polsce - August II Sas nabral wczesniej pieniedzy od ydowskich bankierow i kupil sobie tron w Polsce i dlatego "papiez" nie poparl kandydatury Jakuba Sobieskiego, ktory byl synem zmarlego w 1696r krola Polski Jana III Sobieskiego i katolikiem, podczas gdy August II Sas byl protestantem i qrwiarzem, ale do "papieza" przemowila LAPOWKA od Augusta II Sasa, ktory "gadal do reki". Po objeciu tronu w Polsce przez Augusta II Sasa, August II Sas zlozyl propozycje krolowi Prus oraz carowi Rosji o przeprowadzeniu ROZBIORU RZECZPOSPOLITEJ, ale nie uzyskal od nich poparcia, poniewaz Prusy i Rosja byly wtedy za slabe. Ten fakt jest calkowicie pomijany w historii Polski przez wspolczesna propagande i analogicznie sa pomijane szczegoly dotyczace antypolskich dzialan glownie: Prus, Rosji, Austrii i koczownikow plemiennych przez stulecia z uwagi na "poprawnosc polityczna" jaka obowiazuje w Unii Europejskiej (UE). Owszem, czesciowa wina wynika z egoizmu polskiej szlachty i magnaterii , ktorzy chcieli zabezpieczyc dla siebie swoje prawa, ale ponad nimi i Rzeczpospolita znajdowal sie MIEDZYNARODOWY KARTEL (grupa mafijna) zlozona z: - WLADCOW PRUS , ROSJI i AUSTRII, - MASONERIA i BANKIERZY, - "PAPIEZE" KK i Watykan , ktorzy od 962r stali po stronie interesow niemieckich z uwagi na mianowanie cesarza niemieckiego OTTONA I "cesarzem swietego cesarstwa rzymskiego narodu niemieckiego" (tak brzmiala pelna nazwa) przez "papieza" Jana XII w 962r - wczesniej zwierzchnikiem KK byl krol Frankow Karol Wielki. Tu jeszcze dodam, ze w XI wieku "papiez" Grzegorz VII oglosil sie.... "ZASTEPCA BOGA NA ZIEMI" i zadal, zeby wladcy Europy podporzadkowali sie wladzy "papieza". Przeciez tacy "papieze" KK , jak: KLEMENS XIV i PIUS VI.... POPARLI ROZBIORY POLSKI ! Tu jeszcze dodam FAKTY HISTORYCZNE przytoczone przez polskiego historyka prof. W.Konopczynskiego, ktory opisal proceder falszowania polskich monet ze zlota, srebra i miedzi przez wladce Prus Fryderyka II i BANKIEROW , ktorzy doprowadzili Rzeczpospolita do RUINY FINANSOWEJ, EKONOMICZNEJ I GOSPODARCZEJ w latach 1760-tych , zanim doszlo do ZAPLANOWANYCH ROZBIOROW RZECZPOSPOLITEJ w latach 1772-1795. MORAL: Rzeczpospolita nie byla w stanie oprzec sie MIEDZYNARODOWEMU KARTELOWI MAFIJNEMU: Prus, Rosji, Austrii, Watykanowi, Bankierom i Masonerii z uwagi na sile: SZESCIU NA JEDNEGO , z czego nie zdawali sobie w tamtych wiekach Polacy, zyjacy w przekonaniu, ze "katoliccy papieze" i "kosciol katolicki" w Rzeczpospolitej to sprzymierzency Rzeczpospolitej i Polakow. 7 listopad 2023 czasu amerykanskiego
@@stasekbacaprzed 1981 i kilka lat później nikt nie wierzył, że Niemcy zostaną połączone (a już były jakieś jaskółki na ten temat) i nikt nie wierzył, że Polska wyjdzie spod skrzydełek brata ze wschodu. A co do członków PZPR to śluby kościelne, chrzciny i komunie były na porządku dziennym również wśród kadry oficerskiej wszystkich służb. Ludzie w niedzielę szli do kościółka a w poniedziałek na zebranie partyjne. Ktoś dokładnie zrył wam berety, że nie widzicie faktów a wierzycie propagandzie kogoś, kto odnosi z tego korzyści? A co powiesz o funkcjonariuszach KRK, którzy chętnie dzielili się wiedzą z aparatem państwowym? Dzisiaj wśród takich jest więcej gorliwych chrześcijan niż w innych grupach społecznych. Wystarcza przyjrzeć się najstarszym działaczom PiS. 😇🤣
Anglicy o Sikorski archiwa przedłużyli o 50 lat mosi coś tam być na pewno pilocie zamieszani tylko oni się uratowali jak by żył Sikorski było by inaczej myślał o narodzie a palce w tą katastrofę wsadzał i polscy generałowie on ich krutko trzymał za 39 mówił że oni tylko woda i kobiety
Historia zatoczyła koło ponownie "elity" wpychają nas w niewolnictwo ekonomiczne!!! Wez kredyt i mamy cię w sieci niewolniczej!!! Zacznij działalność gospodarczą i jesteś niewolnikiem systemu!!!
Ale za to chłop nie musiał stawać na pospolite ruszenie i w ogóle bronić ojczyzny. Ten obowiązek dotyczył wyłącznie szlachty i nie stawienie się na pospolite ruszenie takiego szlachcica było ciężką zbrodnią. Kary były surowe i jeżeli miał wieś to mu ją zabierano, jeżeli nie miał nic (szlachta gołota) to mu odbierano szlachectwo a w najgorszym wypadku nawet ścinano głowę. Król Stefan Batory za waleczną postawę w walkach pod Smoleńskiem nadał szlachectwo około 100 chłopom z piechoty wybranieckiej oraz ziemie w wielkości wsi. I co się okazało, większość z nich nie chciała nobilitacji szlacheckiej ale tylko ziemię i woleli pozostać chłopami. Dostali ziemie ale znacznie mniej. W dawnej Polsce szlachcic przeciętnie co 10-15 lat musiał stawać zbrojnie do obrony ojczyzny i najczęściej na którejś z takich wojen ginął. Np. w zapiskach sądowych grodzkich są wzmianki o 3-4 krotnych wdowach szlachciankach i co najciekawsze tenże wdowy są w wieku około 30-40 lat. Czyli zakładając, że wyszła za mąż w wieku 18 lat, średnio co 4-6 lat traciła męża, najczęściej w wyniku jakiejś wojny na którą taki szlachcic musiał iść. A zatem zgodnie ze starą maksymą „Kto broni ten rządzi” - dlatego szlachta była u steru władzy. Ale jednak później szlachta za dużo sobie dawała przywilejów i tak np. w XV wieku pańszczyzna dla chłopa wynosiła zaledwie (w zależności od regionu) od 7 do 10 dni na rok, to już w XVII wieku urosła od 50 do nawet 80 dni na rok. Podatek w ówczesnych czasach był jeden od łana ziemi i płacili go wszyscy zarówno chłopi jak i szlachta, posiadający ziemię (oczywiście oprócz podatków kościelnych jak dziesięcina czy świętopietrze). Jednak szlachta płaciła około 2 razy mniejszy podatek od łana (do 1395 r. był równy dla wszystkich) w dodatku wydzielała sobie część z majątku zw. folwarkiem z którego nie był pobierany podatek a dochód był przeznaczony na wyposażenie zbrojne szlachcica oraz dwór. Taki przywilej wywalczyła sobie szlachta przy wyborze króla węgierskiego Andegawena, na tron Polski pod koniec XIV wieku.
@@misscameroon8062 A 400 lat wcześniej od rozbiorów to co, szlachta nie broniła ojczyzny? Broniła i to bardzo skutecznie Polskę przed zakusami obcych, jak Niemcami, Czechami, Zakonem Krzyżackim, Austrią, Turcją, Rosją, Chanatem Krymskim, Kozakami, Szwecją. Do rozbiorów Polski w XVIII w. przyczyniła się głównie sprzedajna bardzo bogata magnateria a nie pozostała szlachta o czym świadczy na jej rzecz konfederacja barska (1768-1772). Przez niektórych historyków jest uważana za pierwsze polskie powstanie narodowe, wymierzone głównie przeciwko Rosji w walce o niepodległość i niezależność od tego państwa. I zrobiła to właśnie szlachta a chłopom było to całkowicie obojętne bo nie mieli żadnego poczucia narodowego i obywatelskiego co było zrozumiałe bo nie mieli praw wyborczych a tym samym wpływu na rządy. Ale chłopom taki układ w pełni odpowiadał i nawet w pełni go popierali ponieważ nie musieli stawać zbrojnie w obronie ojczyzny i ginąć na polu walki. A szlachta musiała i wielu z nich właśnie ginęła często w okrutnych warunkach czy to na polu walki czy w jakiejś barbarzyńskiej niewoli. W tamtych czasach było odwieczne prawo w Europie „Kto broni ten ma prawa”. Tyle w temacie.
Pytanie: To dlaczego Bertrand Russell w swojej książce "Droga do pokoju" z 1937 napisał, że Niemcy napadną na Polskę i tak się zacznie wielka wojna? Opisał w niej też ogromną rolę lotnictwa oraz że po wojnie zniszczoną Europę odbudują Stany Zjednoczone, które stworzą rząd międzynarodowy. Jeszcze raz - Bertrand Russell, "Droga do pokuju". Wydawnictwo "Rój". Strona 228. Przełożył Antoni Pański. Pozdrawiam
@@dominikszypulski8089 jak widać lubisz bajki i co gorsze, w nie wierzysz. Zaplanowane i perfekcyjnie przejęcie Polski przez zagraniczny kapitał, wyprzedaż polskiego majątku narodowego, dyktat UE we wszystkich prawie sferach życia gospodarczego i nie tylko, gigantyczne zadłużenie kraju, położenie łapy przez zagraniczne koncerny na polskich zasobach naturalnych, antypolskie rządy. Wymieniać można wiele. To że jest się na mapie politycznej i widnieje się jako państwo, nie oznacza faktycznej niepodległości. Jak to powiedział w przypływie szczerości kiedyś minister MSWiA noszący nazwisko naszego 19wiecznego pisarza "Polska to państwo teoretyczne". Zresztą sam Vateusz Zmora Wiecka publicznie wygłaszał opinię, iż Polska należy do kogoś z zewnątrz.
@@eddiright3180 Bredzisz synku..pamiętam komunę i ówczesna biedę..nie wciskaj ciemnoty bo sam ciemny jesteś. Poziom życia w Polsce teraz a za komuny to niebo a ziemia. Jak kuźwa ci nie pasi. Emigruj do Rosji..smakuj ich dobrobytu buhahaha
@@eddiright3180 I co najgorsze jesteś sługusem najwiekszego wroga naszej ojczyzny .nick świadczy że jestem Rosjaninem ale to ciebie nie usprawiedliwia, tak jak ss manskich zbrodni nie usprawiedliwiało że byli Niemcami.
Na Węgrzech nie było rozbicia dzielnicowego a kraj kwitł w dojrzałym średniowieczu. Podobnie w Czechach gdzie podziały trwały krótko. Rozwój Polski w tych czasach związany był z ogólną koniunkturą, która była w Europie. A konkurencja książąt, o których mówi pan Piński to niekończące się wojny i ułatwienie ekspansji niemieckiej - militarnej i kulturowej - czego rezultatem była utrata kresów zachodnich. A pańszczyzna przyczyną upadku Polski? To dlaczego Rosja nie upadła gdzie pańszczyzna była znacznie bardziej opresyjna?
Zmień nazwę pańszczyzny na nowocześniejszą i okaże się żę funkcjonuje do dzisiaj ;) Lizing, kredyt na mieszkanie, dzierżawa.. ale ludzie burczą o pańszczznę... chłop "dostawał" do spłaty +- 200ha... pozdrowienia dla ludzi z własnym "m" parenaście m2 albo wynajmujący mieszkania którzy spłacają dłużej niż chłop pańszczynę ;) ale ładniejsze słowa określające ten sam proceder i jest mniej oburzenia XD
Dzien dobry. Jako historyczka, słucham z zainteresowaniem. Jednym słowem, jeszcze wiele białych plam pozostaje w naszej historii. Ubolewać niestety trzeba nad losem wiecznie walczącej Polski. Czy jednak potrafimy uszanowac wolnosc, którą mamy? NIE. Pozdrawiam.
Ale jako historyczna powinna Pani wiedzieć, ze robicie dzielnicowe dotknęło prawie cała ówczesną Europę, więc ziemie polskie niczym się w ej sprawie nie wyróżniały. Powinna Pani tez wiedzieć, że pańszczyzna była formą opłaty dzierżawnej, a niewolnictwem była nie pańszczyzna, lecz osobiste PODDAŃSTWO. I Pańszczyzna pierwotnie nie była wcale aż taka zła.
No wiktorzy pewnie mają rację ci ,ktorzy klamią,ze nie powinnismy istnieć.. bo nie potrafimy się rzadzić.. tylko ze to twoje plemię nami tak kiepsko(dla nas rzadzi).Bo gdy rzadzimy się się sami... niepotrzebnie ratujemy przyszlych wrogow pod Wiedniem.. przed sowiecką inwazją w 1920...itp. Powiedz mi,,w których to latach mielismy ostatnio tą "wolnosc"? W okresie miedzywojennym w ciagu 20 lat potrafilismy Polskę na nogi. Znasz inny taki kraj?
@@boguslawszostak1784 Pytanie jest DLACZEGO pan pyta o to pania Bogne?.Nie widze tam jakiegoś tekstu dotyczącego rozbicia dzielnicowego! Swoja droga to,że inne państwa też były rozbite na księstwa i państewka wasalne nie znaczy,ze to było wtedy ZŁE..o czym wspomina zreszta Piński analizuąc pewna samorządność tego pomysłu i psucie pieniądza(inflacja).Co do drugiego sam pan przyznaje ,ze PIERWOTNIE pańszczyżna nie byłą aż tak zła..Czyli pózniej BYŁA..i to też miało mocny związek z upadkiem państwa.Wystarczy prześledzić KTO służył np w armi pruskiej a jak wyglądała armia polska w połowie XVIII wieku..Kłaniam sie też historyk( tu archeolog)
Wszystko zalezy od zrodel informacji. Np. w okresie PRL panowala moda na doktryne komunistyczna i uczniowie szkol podstawowych przechodzili pranie mozgow od najmlodszych lat szkolnych , a nastepnie wyrastali na polglowkow, ktorzy nie znali prawdziwej historii Polski. Po 1989r zmienil sie system z PRL-owskiego na niby polski, ale w dalszym ciagu trwa oglupianie Polakow od najmlodszych lat szkolnych, tym razem przez propagande "poprawna politycznie" i Polacy w dalszym ciagu nie znaja prawdziwej historii Polski poza drobnymi wyjatkami. W obydwu przypadkach nauczyciele od historii wypelnili swoje obowiazki narzucone przez Ministerstwo niby "Oswiaty" w Polsce, ale prawdziwej wiedzy im nie przybylo i jeszcze sa bardziej oglupieni. Doszlo do tego w Polsce, ze kto nie jest "poprawny politycznie" to wylatuje z zajmowanego stanowiska i traci prace, doslownie jak w czasach PRL oraz panuje atmosfera, ze nawet strach byc Polakiem, zeby nie byc posadzony o "anty-cos tam". Jesli chodzi o mnie to po wyjezdzie z PRL w 1981r przed stanem wojennym (grudzien 1981r) musialem uczyc sie HISTORII POLSKI od nowa z niezaleznych zrodel w j.angielskim i w j.polskim w momencie, kiedy pojawil sie internet o zasiegu lokalnym i globalnym bez potrzeby chodzenia do biblioteki. Jesli chodzi o intrepretacje wydarzen historycznych to nalezy zachowac OBIEKTYWIZM , co z kolei nalezy do rzadkosci u tzw. "historykow" z wyksztalcenia, jak i u samozwanczych "autorytetow" , oczywiscie poza drobnymi wyjatkami, zeby nie byc wpuszczonym w maliny. Ale oprocz znajomosci historii potrzebna jest rowniez wiedza w dziedzinie: polityki, ekonomii, finansow etc a nawet psychologii i wiedza o sprawach zakulisowych, ktore sa ukrywane przed opinia publiczna, ale sa czesciowo dostepne w archiwach obcych wywiadow. Np. wydawnictwa encyklopedyczne , ktore uchodza za zrodla informacji naukowych, podaja, ze spisek koczownikow plemiennch to fikcja i klamstwo, podczas, gdy spisek koczownikow plemiennych to FAKT HISTORYCZNY. Na dodatek takie media jak CZcams sa kontrolowane przez koczownikow plemiennych i samemu zauwazylem, ze z YT znikaja informacje niepoprawne politycznie oraz znika dostep do stron niepoprawnych politycznie i ukazuje sie informacja, ze strona nie istnieje - mam w tych sprawach swoje doswiadczenia. Poza tym nie sposob jest przekazac informacji w jednym komentarzu na jakikolwiek temat, poniewaz jedno wydarzenie w historii Polski jest powiazane z dziesiatkami przyczyn/powodow i dla zachowania obiektywizmu , nalezy wymienic wszystkie mozliwe przyczyny/powody plus strone psychlogiczna sprawcow czynu. W przeszlosci mialem taki przypadek, ze zwolennicy PRL, ZSRR, Rosji i W.Putina oskarzyli Watykan i KK jako glowna przyczyne upadku Polski. A gdy im udowodnilem, ze klamia i podaja wybiorcze informacje to milczeli i nie umiescili mojego komentarza na swojej stronie internetowej (cenzura). Analogicznie jest w przypadku Autora, ktory posluguje sie wybiorczymi informacjami i podaje swoja wersje opowiadan, zrzucajac wine na Polakow (ofiare dzialan zakulisowych glownych wrogow Polski: Prus, Rosji i koczownikow plemiennych, co udowodnil polski historyk i filozof prof. F.Koneczny na podstawie faktow historycznych). Rzeczpospolita nie dokonala sama rozbiorow na sobie, ale doszlo do ingerencji z zewnatrz: spisek Prus, Rosji i Austrii , ktore nie mialy zadnego prawa do ingerencji w sprawy Rzeczpospolitej, ale dokonaly podzialu Rzeczpospolitej na kawalki pomiedzy siebie, doslownie jak zlodzieje, ktorzy obrabowali swoja ofiare. Kropka. A kto przerzuca wine ze zlodziei na ofiare jest falszerzem historii i manipulatorem. 4 listopad 2023 czasu amerykanskiego
Co do Powstania Wielkopolskiego Panie Janie proszę pamiętać że armia niemiecka była bita przez (byłych) żołnierzy niemieckich. To ułatwia zrozumienie sukcesu.
Panie Piński, przede wszystkim wypadałoby podawać źródła historyczne, skąd pan bierze w ogóle wiedzę choćby o tym, że Prusy "zachęcały" do powstań. Dla pana może to być oczywiste, ale dla kogoś kto ogląda pana filmy, te nagrania mogą być jedynym "źródłem". A tak bez odwołań do źródeł historycznych to tylko pana wywody i mogą być nieprawdziwą oceną tamtych wydarzeń
@@bolesawchrobry2271 nie wiem czemu ma służyć twoja odpowiedź. Nie do ciebie był skierowany mój post. To, że źródeł jest całe mnóstwo, nie zwalnia pana Pińskiego z tego, aby podać linki, bądz bibliografię, tak robią poważni twórcy. Odnoszenie się do czasopisma, które sam wydaje jest trochę niepoważne. Widzowie, którzy wpadają na CZcams, raczej szukają filmów, które w krótkim czasie przekarzą zarys historii z danego okresu, raczej wielu z nich nie.ma czasu/ możliwości aby przesiadywać godzinami przed kompem, czy w bibliotece w poszukiwaniu wiedzy na tematy historyczne ( i nie tylko zresztą). Jak trafiają na film, który traktuje o historii naszej ojczyzny, chcieliby, aby informacje były przekazane w sposób rzetelny i niektórzy napewno ( gdyby pan Piński podał odnośniki do źródeł) chcieliby samemu zapoznać się z źródłami. A tak to te filmy trochę przypominają wiadomości z TVN lub TVP
@@wladzimirwladko5466 ...raczej szukają filmów, które... Właśnie tak jest ze mną, ale parę kliknięć mnie nie boli. Np. wklejenie takiego tekstu: *NAJBARDZIEJ PRZEKONYWAJĄCE KŁAMSTWA ZBUDOWANE SĄ Z KAWŁKÓW PRAWDY* czy kilik w link do wikipedii, a właściwie odnośniki z wiki, które szybko określają pana historyka. I co? Grzecznie mówiąc jego skłonności polityczne zmuszają go do takich drobiazgów jak niepokazywanie źródeł wiedzy tajemnej. A po polsku, tu po prostu śmierdzi onucą. Czuć to zwłaszcza teraz, kiedy kacap pokazuje "swoje", a wyznawcy kacapii poczuwają się do jakiegoś tam ich wsparcia. Jest taka prawidłowość, że wysyp kont bardziej czy mniej inteligentnych ruZkich trolli następuje kiedy "coś się dzieje". Za ostro? Stara sprawdzona nienawiść do sanacji za obicie gęby bolszewikom ruskiego fanboya demaskuje, a data dołączenia (do YT) 17 kwi 2022 to potwierdza.
czasem Panie Janie w kwestiach historycznych bym z Panem polemizował ale w sprawie pańszczyzny uderza Pan w sedno! Wspaniale i jednoznacznie. Szlachta strzegła swoich przywilejów z chłopami nawet nie chciała się utożsamiać narodowo wszak to byli "Sarmaci" i jak to Pan ujął nie miał kto za Polskę walczyć. Doskonale. Druga przykra sprawa, to juz moje spostrzeżenie ,że długoletnie odcięcie chłopów od nauki, kultury spowodowało jednak zacofanie kulturowe Polski , co niestety często jest widoczne do dzisiaj. Nie jest łatwo wiele spraw nadrobić np w trzecim pokoleniu, oczywiście nie generalizuję.
Skoro wszystkich się już uczy trzy pokolenia to gdzie widzisz problem. Problemem jest ideologizacja nauczania. Wszystkie szkoły uczą tego samego. Uczą bzdury nikomu do niczego nie potrzebne. Nauczycielka wymagała od córki znajomości wszystkich większych pagórków, cieków wodnych. I co ? Wszystko zapomniała. A umiejętności posługiwania się mapami nikt nie uczy.
@@nowy5 W Rosji zależy w którym momencie. Gdy była smuta i Polacy osiągnęli dominację, to zniewolenie chłopów było mniejsze niż w Polsce i między innymi przyczynili się do przegnania Polaków. Ale gdy 1RP dogorywała, to mieli niewolnictwo już pełnowymiarowe w tym sensie, że nawet na sztuki sprzedawano poddanych rozdzielając rodziny.
...pańszczyzna nie przekraczała nigdy 108. dni roboczych (podatku/czynszu), zaś w przeciwieństwie do czynszowników, szlachcic miał też obowiązek (!) utrzymania chłopów (za których płacił podatek)... ...przypomninam, iż podatki w Polsce nigdy nie osiągnęły 137. dni pracy pańszvzyźnianej (jak to u nas normalne)...!!! tylko zdrowia, rozsądku i opamiętania wszystkim życzyć wypada
Panie Janie wiem że materiał jest już stary ale czy mógłby mnie pan naprowadzić gdzie znajdę materiały na temat brania pieniędzy od prusaków przez Jana Kilińskiego. Pozdrawiam
Wg mnie Polska upadła przez ograniczenie władzy króla , rozpasanie szlacheckiej hołoty i wyniszczenie kraju wojnami w XVII anie koniecznie przez pańszczyznę, zresztą w Rosji carskiej cisneli chłopów nawet bardziej niż w Polsce a jakoś nie spowodowało to upadku Rosji.
Gdyby Prusy inkorporować w trakcie wojny 30-letniej dając przy tym zajęcie w wojennym fachu kozakom (powiększając rejestr) zamiast coraz mocniej ich pchać na pańszczyznę, to może nie doszło by do Powstania Chmielnickiego. To jest moment właściwie przełomowy, po którym już praktycznie było pozamiatane. Dla Polski i kozactwa. Do dzisiaj w wojnie z kacapstwem przerabiają Ukraińcy skutki ugody perejasławskiej.
Chyba podobnie było w Imperium Rzymskim, bo pod koniec w legionach było więcej barbarzyńców niż Rzymian. Wygodnym Rzymianom nie chciało się już walczyć.
Witam serdecznie słuchaczy i prowadzącego 💞 To, że nasza historia jest bardzo zakłamana wcale mnie nie dziwi, natomiast dziwi mnie fakt że tak trudno przywraca się prawdę. Tak wiem nasi,, sąsiedzi,, nie chcą Polski wielkiej i silnej, przeklęte mendy. Pozdrawiam serdecznie wszystkich wspaniałych Polaków 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 Niech się dzieje dobro dla dobra dobrych ludzi 🥰 🥰 🥰 🥰
"Silne państwo" to wcale nie znaczy dobrze dla zwykłego obywatela. Państwo może Kowalskiego zgnoić, upodlić, stłuc, nękać podatkami, no ale za to jaka duma, bo "państwo silne"! Takim "silnym państwem" to jest np. Rosja. I co? No właśnie...
Też interesuje mnie krytyczne i rzetelne omówienie tych tematów. Jeśli chodzi o przyjęcie chrześcijaństwa i powstania, to w pełni się zgadzam, ale pozostałe budzą poważne wątpliwości przez brak porównań z innymi krajami.
@@boguslawszostak1784 Przeciez nawet w podstawowówce uczono,ze Mieszko doskonale zdawal sobie sprawę,ze rosnie ogromna sila oparta na religii.I dososowal sie szybko.Wybral opcję Rzymu a nie Bizancjum. Rozsądnie bardzo. Co ty tu widzisz nowego?
Ludzie dlaczego kupujecie znicze z plastikowymi zatyczkami zniczy ? Czy wiecie już jak to wali i zanieczyszcza przyrodę lotnymi cząsteczkami plastiku ? Czy jest przyjemność spacerowania po cmentarzu, kiedy wali i szkodzi ? W tym roku Pan Bóg dał nam piękną pogodę... można było nie przykrywać tymi zatyczkami.
Na wstępie pan Jan zaznaczył, że to jest jego opinia. Wynikająca z łączenia faktów oraz prześledzenie związków przyczynowo-skutkowych, o ile dobrze słucham
Polska nie upadla przez panszczyzne, bo ta w tamtych czasach byla wszedzie w naszej czesci swiata. Polska byla biedna i slaba, bo nikt u nas nie placil podatkow, przez co skarb wiecznie swiecil pustkami i nie bylo pieniedzy na stala, liczna, silna armie. Plus, gdyby nie upadek ruchu egzekucyjnego, kto wie jakby sie mogly potoczyc losy Rzeczypospolitej...
Przyczyn upadku Polski było wiele. Były te zewnętrzne i wewnętrzne i każdy ma po troszę rację wymieniając je. Uważam, że główną przyczyną było to, że nasz system polityczny nie posiadał żadnych bezpieczników jeśli chodzi o manipulacje nim przez dużych graczy wewnętrznych (magnatów) jak i zewnętrznych (służby dyplomatyczne obcych dworów). Drugą przyczyną było zgnuśnienie, rozpasanych dobrobytem naszych elit i szlachty, która powiększała zakres swoich praw, a wymigiwała się od obowiązków, np. szkolenia się w rzemiośle wojennym i stawania w polu, w razie potrzeby. Okres baroku to także czas upadku intelektualnego polskiej szlachty (rola Kościoła też była tu nie do przecenienia). To zostało zręcznie wykorzystane przez Anglików, czy Prusaków do zniszczenia Polski. Pańszczyzna? - oczywiście tak. Liberum veto? - oczywiście tak. Wszystkie inne przyczyny były wtórne.
@@pawelink1287 Nasze rody magnackie i ich fortuny nalezy do najwiekszych w Europie (czyli de facto na swiecie). Za to skarb swiecil pustkami. Najwazniejsza z przyczyn to brak pieniedzy - znaczy one w kraju byly, tylko nie tam, gdzie powinny - w skarbcu panstwa, a w prywatnych kieszeniach magnatow. Mozemy sie spierac, jaka przyczyna byla najwazniejsza, czy bylo to ciagle zrywanie sejmow i brak reform, czy panszczyzna, czynniki zewnetrzne czy cokolwiek innego, ale najwazniejszym z waznych, sa zawsze gospodarka i pieniadze - z pustego i Salomon nie naleje. Jak nie ma pieniedzy w skarbcu, to chociazby rzadzili najwieksi patrioci i medrcy... z g*wna bata nie ukrecisz, jak to sie mowi...
Dużą populacją byli Chazarowie, krótko Chazarzy, tendencyjnie i wielce naiwnie, a bezczelnie przez samych siebie, zwani Żydami, (ŻYDZI to potomkowie Abrahama, Izaaka i Jakuba, Naród Wybrany przez Boga Jahwe; Chazarzy to potomkowie plemion turecko-mongolsko-tatarskich z mongolskich stepów, których frajer Kaziu Wielki wpuścił w granice Królestwa Polskiego w nieprawdopodobnych ilościach, w zamian za podrzucenie temu frajerowi kilkunastu urodziwych chazarskich kochanek , z którymi spłodził kilkunastu bękartów). W I Rzeczpospolitej zamieszkiwało aż ok. 80% całkowitej populacji światowego Chazarstwa!!! Ta swołocz powinna płacić podatki przez kilkaset lat, a nie płaciła (!!!), - ile tego się uzbierało przez kilkaset lat (!!!), w dodatku masowo przystępowała do masonerii wrogiej Polsce, współpracującej z przyszłymi zaborcami... Mówi o tym szczegółowo w swych wystąpieniach wspaniała dr Kurek - radzę jej posłuchać! A ta chazarska swołocz w XX w. rozwaliła Rosję, wprowadziła zbrodniczy komunizm na jej terenie, wymordowała co najmniej 30 mln obywateli Związku Sowieckiego lat 1917-1953 za rządów ludobójcy Stalina i zniewoliła na 45 lat narody środkowo-wschodniej Europy!!! Mega bogata finansowa Chazaria rządzi największym mocarstwem USA (drukując nielegalne od 1913r. biliony dolarów z ...POWIETRZA!!) i paroma innymi państwami - w sumie trzyma za gardło i ma pod butem ok. 1 mld ludzi na kuli ziemskiej. Te chazarskie USA sprzedały w osobie prezydenta Stalino roosevelta, jak go zwała propaganda hitlerowska, nasz kraj, najwierniejszego sojusznika, ludobójcy Stalinowi, który przysłał do Polski 170 tys. ateistycznych bolszewickich Chazarów, by uczynić z naszego Kraju Kolonię Stalina nad Wisłą przez długie 45 lat!!! Wszyscy oni dekretem Bieruta musieli zmienić swe chazarskie nazwiska na polskie!!! Dziś nie wiadomo dokładnie ile tego ścierwa chodzi po polskiej ziemi i gdzie usadowili swoje tłuste czerwone stalinowskie tyłki!!! Dzięki Opatrzności zostaliśmy wyrwani ze stalinowskiej niewoli przez OSOBĘ największego SYNA POLSKIEJ ZIEMI JANA PAWŁA II, co spora ogłupiona przez komunizm część naszego narodu nie zauważa, czy nie wie, albo nawet pluje na tego Papieża, wychowana w systemie szatańskiej nienawiści do wszystkiego co dobre, jako że w komunizmie NAJWIĘKSZE ZŁO to WIELKIE BOLSZEWICKIE DOBRO i odwrotnie.... Mentalność szatana - nie dziwota: tak Chazar Marks (czyli Mordechaj po chazarsku) jak i półchazar Stalin, byli posłusznymi wyznawcami Synagogi SZATANA. Marks syn ...rabina!!! Co potrafi z durnym słabeuszem homo sapiens potężny szatan!!! [Zobaczcie w Interii "Diabelskie źródła komunizmu. Stalin - wyznawca szatana"]. Przez 45 lat doświadczyliśmy na własnej skórze diabelskiego "dobra" szatana, zaś wielbiciele Platformy i innego lewactwa, pogrobowcy PZPR, ogłupieni przez lata PRL-u, chcą powrotu tamtych przeklętych czasów...Jak ich wyleczyć z obłędu nienawiści do DOBRA, DO BOGA, DO KRÓLOWEJ POLSKI NA JASNEJ GÓRZE OD PONAD 350 LAT??? Chyba tylko wielką MODLITWĄ - bo wszak morderca Szaweł został największym APOSTOŁEM - DLA BOGA NIE MA RZECZY NIEMOŻLIWYCH!! A MARYJA KOCHA POLSKĘ OD LAT - W NAJGORSZYCH OKRESACH...
Powstanie Wielkopolskie wygrało dzięki temu,że Anglia i Francja ostrzegły Prusy przed interwencją,co groziło zajęciem ich ziem przez obce armie ,a po drugie wielu powstańców było w armii Niemieckiej ,więc powstańcy mieli część swych wojsk już z wyszkolonym i bitnym rekrutem...
Pański wykład wysłuchałem ze szczególną uwagą . Niestety dzisiaj ignorancki motłoch "zduraczony" przez media wybiera debili do władzy i historia kołem się toczy . Amen .
Wystarczy dokładniej prześledzić ostatnie 100 lat i wyciągnąć wnioski, efekt szokujący - nie ma takiego państwa jak Polska wolnego narodu Polskiego. To tylko twór państwowy i kolonia niewolników do wyzysku.
@czoncZ WGM. KAŻDY TU MA RACJĘ! I TO WCALE NIE MUSI BYĆ SPRZECZNOŚĆ... NIESTETY! NAM WSZYSTKIM POTRZEBA WIĘCEJ OTWARCIA NA POGLĄDY I ARGUMENTY INNYCH OSÓB ORAZ WIECEJ SZACUNKU DLA NICH. 🇵🇱🤝🇵🇱 TYLKO ZGODA ZBUDUJE... A GDZIE 2 SIĘ BIJĄ, TAM 3. KORZYSTA/JĄ! ERGO: PAX VOBISCUM! ✌️🇵🇱🤝🇵🇱🤙 PZDRM ❤ Z BIAŁEGOSTOKU! A. B. 😎
Kiliński wg poważnych opracowanihistorycznych bil się na pierwszej linii w wielu bitwach o Warszawe X Rosjanami. Za żadne pieniądze nie warto było tak ryzykować. Ale te kwity na niego warto zbadać. Czy był niemiecka onuca?
Bardzo bym chciał prosić o informację o polskich dowódcach w wojnie z sowietami w roku 1920. Nie rozumiem tego że tak mało polacy o nich wiedzą, mnie bardzo interesuje generał Rozwadowski jego rola i udział w tej bitwie no i gdzie w trakcie bitwy stacjonował wódz marszałek Piłsudski.
Polecam rzetelne opracowania historyczne autorstwa Henryka Pajaka i Tomasza Ciolkowskiego o J.Pilsudskim , ktory wlasciwie nie byl Polakiem, ale Litwinem z rodu Ginetow, Butlerow i Selmanow, jak sam o sobie powiedzial na spotkaniu w dworku panstwa Rudzinskich w Osieku k/Oswiecimia w 1914r , gdzie byl rowniez obecny hrabia Badeni. Opracowanie historyczne H.Pajaka pt. "PONURA PRAWDA O PILSUDSKIM" to podstawa wiedzy o rewolucjoniscie, bandycie, qrwiarzu, alkoholiku, agencie niemieckim, zdrajcy Polski etc , ktory swoimi dzialaniami i z pomoca swoich wspolpracownikow , zwolennikow oraz pomocnikow zewnetrznych rozwalil Polske. Dalszego dziela zniszczenia Polski i eksterminacji Polakow dokonali: A.Hitler i J.Stalin - obydwaj mieli koczownicze pochodzenie i w ich aparacie wladzy najwyzsze stanowiska rowniez zajmowali koczowniki plemienne - dowodow dostarczyli tacy historycy, jak: ks.prof. D.Fahey , prof. D.Bronder, plk P.deVillemarest (wywiad francuski) , prof. A.Sutton etc. KOMUNIZM w ZSRR oraz NAZIZM w III Rzeszy niemieckiej byl finansowany przez BANKIEROW o koczowniczym rodowodzie z USA, Anglii i Niemiec, zwazywszy na fakt, ze w 1929r mial miejsce krach na gieldzie w Nowym Jorku (USA) i nastapila reakcja lancuchowa krachow na gieldach swiatowych, ktorej negatywne skutki trwaly przez kolejne 10 lat w Europie i USA. Ale mimo tego rozwijalo sie ZSRR i III Rzesza niemiecka , ktore byly finansowane przez BANKIEROW o koczowniczym rodowodzie, co jednoczesnie dowodzi istnienia rzadow zakulisowych i planow zakulisowych. Koczowniki plemienne zawarli nawet tajny uklad z A.Hitlerem w sierpniu 1933r w Berlinie i ta wspolpraca trwala prawie do konca 1941r - wiecej szczegolow podaja tacy autorzy, jak: M.Abbas , L.Brenner , H.Kardel , K.Polkehn , B.Freedman etc. Te fakty historyczne trzeba koniecznie znac, zeby zrozumiec co dzialo sie w Polsce, w Europie i na swiecie, poniewaz te fakty sa ukrywane przed opinia publiczna i tych fakow nie ucza w szkolach i na uniwersytetach. 7.11.2023 czasu amerykanskiego
Złożył rezygnacje na ręce Witosa i pojechał do rodziny. (Kraków). Potem, jak sam podaje w swoich pamiętnikach „ścigał” front. Po wypuszczeniu Rozwadowskiego z więzienia powiedział „ale wojnę wygrałem ja” gdy Rozwadowski miał dwa wyjścia: Zaprzeczyć i wrócić do celi gdzie był podtruwany albo nie zaprzeczyć.
Re: Gen. Rozwadowski. Istnieją dwie wersje trucia: - serwowano mu żywność z drobno pokrojonym włosiem końskim które wywołało raka. Wyglada ze to stara metoda a Rozwadowski wspominał o dziwnym smaku żywności. - Cela gdzie przebywał pomalowana była farba z radem. Wersja ta wydaje się raczej słaba bo negatywne skutki radu nie była jeszcze znane dokładnie.
Ja bym chciał poznać rolę kleru i Kościoła katolickiego, prawdziwą w całej historii Polski .Wiem że rola ta była szkodliwa ze strony papiestwa i kleru krajowego wysokiego, przy dokonywaniu rozbiorów w 18 wieku Natomiast ważna jest rola w wiekach wcześniejszych zwłaszcza negatywne i pozytywne postacie
@@tadeuszbartak9171Nie dawno odsłuchałam na yt całą historię narzucenia siłą narodowi polskiemu chrztu w 966 przez Mieszka dla jego własnych korzyści.Wtedy to Polska jako kraj straciła wolność!Wspaniała audycja historyczna ale nie pamiętam nazwy kanału.
Bardzo wartościowe programy. Uczmy swoje dzieci o tych błędach tak by miały wiedzę na przyszłość, która w tym przypadku jest na wagę życia lub śmierci.
"Historię piszą zwycięzcy" ~ Georg Orwell. Chętnie poznałabym Pana zdanie odnoszące się do wątku tworzenia historii Polski pod kątem, tzw. "cyrkla i węgielnicy".
A co jest teraz ?! Niewolniczy system podatkowy ?! Czym różni się od pańszczyzny ? I kto w takim przypadku będzie niby walczył o ten kraj ?! No...........Nie wliczam w tą walkę o kraj tych wszystkich medialnych gienerauf !
Geopolityka i geohistoria i umiejscowienie w niej Polski powinna być w bardzo przystępny sposób podawana w szkołach. Poza tym jak zawsze świetny materiał.
@@gbrodaty Na pierwszy rzut oka Twórcę tego kanału Można by było przypiąć pod ,,Korwinowską " Czarną Jedynkę ! Ale to jest trochę inny Ryt ! Chyba że zmienili jakiegoś ,, profesora " instruktora na szkoleniach ! Korwin jak ,, Prostował " Historię ! To Moje komentarze po 20 minutach zostały Usunięte ! A Ja tylko kulturalnie Faktami zapraszałem pana korwina Do Dyskusji !
Jako poznaniak dziękuję Ci, Janie, za fragment o Powstaniu Wielkopolskim. Przychodząc na świat w Polsce i potem tu żyjąc, od dzieciństwa jesteśmy przyzwyczajani, żeby z nabożną czcią traktować te arcybezsensowne masowe zbiorowe samobójstwa, pomniki narodowej głupoty, jak Postanie Listopadowe, Styczniowe, a zwłaszcza - Warszawskie. Wmawia nam się, że to, co czyni Polskę wielką, to właśnie te tyleż bohaterskie, co idiotyczne zrywy wojenne, regularnie topione przez wrogów w morzu polskiej krwi. Jednocześnie, omówienie Powstania Wielkopolskiego zajmuje na lekcjach historii może z pięć minut - tak było w czasach, kiedy ja chodziłem do szkoły, czyli ponad 30 lat temu, ale w tej sprawie chyba niewiele się zmieniło. W państwowych ogólnopolskich mediach nie mowi się na ten temat prawie nic. Święto państwowe upamiętniające zwycięstwo Powstańców Wielkopolskich istnieje dopiero od... 2021 roku. Tak, od ubiegłego roku! I nie pamiętam, żeby było obchodzone z taką oprawą, jak wszystkie rocznice samobójstwa, ooops, Powstania Warszawskiego! Trochę nas tutaj w Wielkopolsce, takie podejście frustruje, bo w końcu nasi dziadkowie walczyli o przyłączenie tej ziemi do Polski, ale Polska jakoś niespecjalnie się tym faktem przejmuje. Nie mówiąc już o tym, że był to jeden z największych sukcesów militarnych w historii wojska polskiego. Pokonując armię niemiecką - co byłeś uprzejmy, Janie, zauważyć - zmęczoną, ale przecież doświadczoną w walce, świetnie wyposażoną i dowodzoną, wielkopolscy żołnierze i oficerowie - moim zdaniem - zrównali się ze zwycięzcami I Wojny Światowej. Z Powstaniami Śląskimi historia jest dość podobna, również w tym, że przez polską historiografię, polskie władze większość narodu polskiego wydarzenia są regularnie lekceważone. Polacy chyba nie lubią zwyciężać... Może naród, który tak traktuje swoje zwycięstwa, nie zasługuje na to, by zwyciężać?
Słyszałem o powstaniu wielkopolskim .Na moich terenach było styczniowe . Nie wiem czy jest akurat tak jak piszesz jeżeli chodzi o wiedzę . Sądzę że na twoich terenach obchodzono lokalne te wydarzenia tak samo jak u mnie 1863. Tak samo jak słyszałem o wojskach z wielkopolski jak duży miały wkład w wojnie 1919 21 z Rosją . A kto wie że istniało coś takiego jak staropolski okręg przemysłowy i w Rzeczpospolitej obojga narodów był to najbardziej rozwinięty przemysłowo okręg 😃. Jakie to głównie tereny ?. Świętokrzyskie 😃 Jest wiele ciekawostek o Polsce o których mało wiemy. --- Świętokrzyskie - rowerem przez stepy, góry i jeziora. Jedziemy trasę z książki "Rower to jest Świat" ----taki film na CZcams . Jak chcesz obejrzyj filmik z najbardziej wyludniającego się w Polsce województwa. Jak dla mnie to piękne tereny. Mieszkam na tym zapomnianym przez prawie wszystkich regionie :).
Myślę że to nie naród jest winien takiej sytuacji --- winna jest głupia indoktrynacja, i krótkowzroczność. Czego się spodziewali po kimś kto wymordował kilkadziesiąt milionów obywateli swojego narodu ( .............) . Celowo nie wymieniam nazwiska bo powinno ono ulec zatarciu. Przez głupie decyzję zginęło 200 tys mieszkańców , a miasto zostało zrównane z ziemią. I za taki wspaniały podarunek mamy pamiętać i dziękować. Szkoda tylko życia tych ludzi którzy nie mogli wychować młodego pokolenia i cieszyć się nim. Dodam jeszcze że anglicy za obronę ich kraju przez wojsko polskie kazali sobie zapłacić ze zdeponowanego przez polski rząd złota ,a reparacje wojenne dla Polski oddali w ręce bandyty który pozwolił na wymordowanie 200 tys , mieszkańców Warszawy. Teraz podobni tym zaślepionym --- przywódcom z czasów 2 wojny , za wszelką cenę próbują skłócić polski naród ze wszystkimi sąsiadami. Przpomnijcie sobie zachowanie prezydenta USA Donalda Trumpa i zastanówcie się o co tym razem toczy się gra. POZDRAWIAM autora i wszystkie osoby czytające.
Czyli nic nie wiesz dalej… ale pomogę… Historia Starożytnej Polski Lechia/ Królowie Lechii- Janusz Bieszek…. podaje kroniki czyli fakty co się wydarzyło…
@@dominikszypulski8089 pierdolety? Prosiłem po Polsku, mój przyjacielu… A wiesz co to jest historia kolonialna? Obejrzyj sobie coś takiego… prof. Witold Kieżun - niszczyli…, a może prof. Samsonowicz…
To są nawet nie tyle kłamstwa, co wada polskiego systemu edukacji. Jest on po prostu nastawiony na możliwie najprostszą wersję historii. Ma to jakiś sens w najmłodszych klasach, ale niestety to uproszczenie kompletnie miesza w głowach ludziom , którzy już coś z historii zaczynają rozumieć.
@@piotrd.4850 W którym momencie ? Praliśmy sąsiadów nie gorzej niż oni nas. Czy to Niemce, czy Ruskie, czy kto tam się nawinął. Był czas, że byliśmy lokalną potęgą, a potęgi nie liczą się z sąsiadami.
Ale to już definitywny koniec tego spaczonego systemu rzeczy i tu nasze drogi się rozchodzą. Oni niszcząc tą Planetę a jest ich od 1 do 100 miliardów we Wszechświecie, spowodują całkowite nasze czyli boskich Dusz uwolnienie a sami zdychają z braku Energi życiowej na której pasożytują. Czyli sytuacja szach przed matem.
@@Buruczaga Zarówno my jak i oni nie mogą żyć bez siebie brak jednych uniemożliwia proces tworzenia wyzwania tworzą bohaterów i herosów Archontów to rola by była równowaga .
Tak to prawda, gdyż ciągle żyjemy . Zwycięstwo pierwszego cesarza i jego rozkazy doprowadziło do uwstecznienia ludzkości. Kazał palić książki już przed nim znano druk i drukowano książki, kto tego nie zrobił był zabijany!!! Zakaz posiadania książek , wiedzy, technologia była zakazana stąd religia została wprowadzona i jako jedyna nie płaci podatków.?! Czyż to nie dziwne 😂
Skoro Święte Cesarstwo Niemieckie traktowało Polskę jako atrakcyjną gałąź swojej polityki to dlaczego w źródłach kronikarz Thietmar tak nieprzychylnie opisywał kraj Piastów jak i samych Polan?
Ktoś tu napisał ,że nie należy oceniać II WŚ i okresu międzywojennego ,bo ważne archiwa i dokumenty są nawet dzisiaj zamknięte. Pełna zgoda ,ale nie tylko archiwa . Nawet w obecnych czasach dziwnym trafem znikają niektóre książki z bibliotek i czytelni o tamtym okresie ( nie,nie nie są kradzione ,tylko dziwnym trafem są zakazane ) .
No właśnie, co sobie myślał Mieszko? Piński to oczywiście wie. W końcu z Mieszkiem osobiście rozmawiał. Rozbicie dzielnicowe było dobre. No nie da się tego słuchać.
Troszeczkę rozmywa Pan kwestię poddanych w czasie rozbicia dzielnicowego. Mówi Pan, że poddani sobie wybierali lokalnie władcę. Tymczasem nie każdy poddany mógł wybierać. I warto było to rozwinąć. Żeby nie zzakłamywać.
Pańszczyzna została zmieniona u naszych sąsiadów, mniej więcej w tym samym czasie co w Polsce. Im to nie przeszkodziło w rozwoju. Wydaję mi się że Liberum Veto umożliwiało ingerencję i blokowanie polskich reform. Uwolnienie chłopów było jedną z takich potrzebnych reform, ale nie jedyną, której brak powodował brak rozwoju naszego Państwa.
@@tomaszwas2316 jako historyk powinieneś to wiedzieć, ile razy został zerwany sejm dzięki Liberum veto, co było powodem nie uchwalania podatków i jakichkolwiek zmian w istniejącym prawie.. zerwano ponad 150 sejmów dzięki Liberum veto, bez uchwalania jakichkolwiek ustaw i zmian. Konstrukcja 3 maja znosiła to prawo, ale niestety było już za późno. A na chłopski rozum takie narzędzie, aż się prosi żeby było wykorzystane przez ościenne mocarstwa. Wystarczy sobie wyobrazić co działo by się w dzisiejszym sejmie, gdyby instytucja Liberum veto działała do dziś.
I RP upadła głównie przez religię, podbiła wielkie prawosławne tereny, które zawsze widziały potem protektora w carze, między innymi fanatyzm religijny Polaków nie pozwolił im utrzymać się w Moskwie, zupełnie inaczej działało Imperium Osmańskie, które w kwestiach religijnych potrafiło być elastyczne.
OOOO fajny materiał bardzo ciekawe inne spojrzenie niż to które wtłaczali nam w szkołach tyle lat, co ciekawe efekty, skutki które widać po wydarzeniach bardzo odpowiadają tym teorią bardzo logiczne dużo bardziej niż to co nam pieprzą w szkołach
Materiał bardzo dobry... warto wzbogacić go o powiązania Kilińskiego, Kościuszki i innych z polityką Prus - listy, cyrografy, kwity i pieniądze od prusaków dla insurekcji...
Witam, lubię słuchać Pańskich wywodów/ interpretacji historycznych oczywiście nie zgadzam się ze wszystkimi… a podczas najazdu szwedów na Polskę jak było z chłopami? Mieszko nie był pierwszym Polakiem który przyjął chrzest…
Fajnie byłoby usłyszeć od Pana coś na temat traktatu poczdamskiego. Co stało się z kresami ? Dlaczego Polska twierdzi, że Śląsk, ziemie zachodnie i pomorze wróciły do macierzy? Dlaczego Polska nie przyznaje, że ziemie niemieckie otrzymała od Stalina, które są tak naprawdę do dziś niemieckie, ale pod polską administracją okupacyjną, gdzie Polska może tymi obszarami do dziś jeszcze zarządzać tylko na wodzie, na lądzie i w powietrzu, jednak nigdy nie wolno było Polsce wydobywać bogactw naturalnych pod ziemią i czy w związku z tym Polska nie będzie musiała kiedyś za to zapłacić??? Dlaczego nie mówi się, że II wojna się tak naprawdę zakończyła się jedynie kapitulacją Wehrmachtu a nie całych sił zbrojnych niemieckich i że do dziś trwa jedynie zawieszenie broni? Kapitulację podpisali wtedy Alfred Jodl i Wilhelm Kaitel, którzy potem zostali powieszeni jak zdrajcy - czy powie Pan kiedyś o tym ??? Przecież marszałek niemieckiej marynarki wojennej Karl Dönitz, z ostatniej woli Adolfa Hitlera zapisanej w jego testamencie, stal się jego zastępcą i jednocześnie Głowno dowodzącym całych sił zbrojnych niemieckich I to on odmówi podpisanie bezwarunkowej kapitulacji Niemiec - dostał wyrok 10 lat pozbawienia wolności Proszę coś powiedzieć o ustawie o kolaboracji z wrogiem I jak to się ma do tego, że prezydent polski Andrzej Duda podpisał zgodę na stacjonowanie wojsk niemieckich na terytorium Polski - czy uważa Pan, że Andrzej Duda dopuścił się zdrady stanu i powinien stanąć przed Trybunałem Stanu?!?! Czy ustawa o kolaboracji z wrogiem została zniesiona, czy może obowiązuje do dziś?? Może być, że odpowiedzi na powyższe pytania Pan nie zna i odpowiedzi nie otrzymam, mimo wszystko pozdrawiam i dziękuję za pańską pracę 👍💪💯
No, w końcu prawda o powstaniach. Będę się powoływać na ten kanał, już nie będę jedyną antypolską. Panie Janie, witam w Klubie ,ceniącym prawdę, jakaby niebyła. Pozdrawiam serdecznie 🤗👋
Ja bym się tak nie zachwycał tym co mówi pan Piński... Kiedyś skomentowałem osobę J. Piłsudskiego na podstawie wypowiedzi p Jana i od razu dostałem kontrę, że mam niewłaściwą wiedzę i 2 linki do materiałów, które powinienem przeczytać... Nie wiem skąd Pan Piński bierze swoją wiedzę a bardzo chciałabym wiedzieć ile jest w tym prawdy historycznej i logiki a ile plotek i własnej interpretacji. Pozdrawiam.
Jestem równie krytyczny wobec Polski szlacheckiej choć do opinii że poddaństwo chłopów było głównym powodem upadku Polski jestem bardziej sceptyczny. Bardziej bym się skłaniaj do tego by uznać za główny tego powód ogólne zacofanie społeczne i gospodarcze ówczesnej Polski. Przecież w Rosji carskiej chłopi też byli sprowadzeni wprost do roli niewolników a mimo to byli sprawnie wprzęgnieci w machinę państwa, choćby zasilając armię czy pierwsze manufaktury. Kluczem była przewaga władzy centralnej nad prywatą szlachty
Szanowny Panie. Zakładam że Pan jest osobą dorosłą a więc nie naiwną. Historia, w każdym państwie, a w Polsce szczególnie jest narzędziem wykorzystywanym w polityce wewnętrznej. A więc to co uczniowie słyszą w szkołach, a także przeciętny obywatel w środkach masowego przekazu o naszej historii nie jest historią w takim rozumieniu o jakiej się można dowiedzieć np. w trakcie studiów. Jest to tzw. polityka historyczna z historią opartą na udokumentowanych faktach mająca niewiele wspólnego. Polityka historyczna jest narzędziem służącym do indoktrynacji obywateli i politycy się z tym specjalnie nie kryją.
Jakby kaźdy to wiedział to kłamstwo byłoby tylko pierwsze.tylko jedno bo do kolejnych przekrętów by nie doszlło.lecz niestety prawda bedzie zawsze ukrywana pod fałszem dopóki zachłanność i pycha .rządza władzy będzie kierować umysłem człowieka .
@@MrADAM3220 Późny replay ode mnie... tak, absolutnie zdaje sobie z tego sprawę od bardzo dawna, zresztą w szkole (ponad 20-ścia lat temu) wogóle nie interesowała mnie historia...(tylko przedmioty ścisłe, techniczne). Problem polega na tym, że to nie politycy nauczają historii, tylko zwykli nauczyciele, wykładowcy, którzy studiowali ją latami i powinni mieć pojęcie o zakłamaniu i indoktrynowaniu. Niestety powielają ten schemat, nauczając tępo to, co podręcznik "mówi".
@@Jan-eh7nf Proszę nie zapominać, że potem uczniowie muszą zdawać z tego egzaminy. I z tej efektywności nauczyciel jest rozliczany. Nie wróżyłbym oceny pozytywnej z matury np. za nazwanie Kościuszki agentem pruskim. Nauczyciele muszą trzymać się programu i treści w nim zawartych. Jeśli zamiast tego zaczną kreować kontrowersyjne teorie, to szybko pożegnaliby się z zawodem. Za komuny też nie nauczali o Katyniu, a w najlepszym razie, że to Niemcy byli odpowiedzialni. Nauczyciel ma małe pole do własnej interpretacji, a nawet jeśli by coś chciał dodać od siebie, to czas mu na to nie pozwoli, bo musi lecieć dalej z materiałem. Konkludując, to nie tępi nauczyciele za to odpowiadają, tylko Ci co układają treści nauczania. A kto je układa? - chyba wszyscy wiemy.
Mam dwie uwagi: Po1. Liberum veto, mogło by stanowić gwarancję blokowanie niekorzystnych ustaw, gdyby nie stosowanie przekupstwa przez magnatów, którzy w ten sposób blokowali uchwalenie ustaw dla siebie niekorzystnych. 2. Sojusz z Hitlerem w 1939r i ustępstwa na jego rzecz nic by nie zmieniły, bo plany Hitlera były znacznie dalej idące a mianowicie podbój Rosji i dotarcie do jej bogactw naturalnych. Polaków by zaś wciągnięto w tą wojnę, a okupacja była by tylko formalnością.
@@karwan1410 Ta logika prof. (z całym szacunkiem do niego) jest błędna. Ideologia nazistowska miła inne założenia, podporządkowanie sobie społeczeństw, tak zwanej "gorszej rasy" i to realizowała. Wyprawa Hitlera na Rosję z udziałem Polaków niczego dobrego by nie przyniosła, a umożliwiła by Hitlerowi przesunięcie granic Rzeszy dalej na wschód. Ponadto pokonanie Hitlera było by o wiele trudniejsze i przedłużyło by wojnę o wiele lat. Żadna z tych trzech koncepcji nie miała racji bytu. W praktyce aliantom, a szczególnie Anglii nie leżało w interesie włączenia Polski do koalicji. W pierwotnej koncepcji było poprowadzenie ofenzywy od południa przez Bałkany w kierunku Europy wschodniej, ale ją porzucono. Prof. nic nie wspomniał o traktowaniu Polski przez Aliantów (szczególnie Anglię) Polska nie stanowiła większej wartości w Europie i nie mogła liczyć na jakiekolwiek rzetelne sojusze.
Hitler i w ogole ideologia nazistow traktowala slowian jako podludzi, czytaj Polakow, Bialorusinow, Rosjan i sztucznie wymyslone narodowosci jak Litwini(żmudzini) i tak zwani ukraincy. Nie wiem czy oddanie Gdanska i korytarza do niego spowodowalo by mniejsze straty dla narodu Polskiego.
@@karwan1410 P.Wieczorkiewicz to stary picer. Od ponad 1000 lat Niemcy prowadza polityke DRANG NACH OSTEN (Pochodu na Wschod) po trupach Slowian i dowodow dostarczaja opracowania historyczne polskich historykow , jak: ks.bp A.Naruszewicz, J.Kostrzewski, W.Dzwonkowski, ks. S.Kozierowski , J.Kisielewski etc. Za rzadow A.Hitlera (1933-1945) niemiecka propaganda pod okiem Gustafa Kossina falszowala informacje o "prahistorycznej kulturze germanskiej" , ktora miala rzekomo siegac do rzeki Wisly i te niemieckie falszerstwa ujawnil polski archeolog prof. J.Kostrzewski. Z kolei ydowscy bankierzy finansowali A.Hitlera i rozbudowe potegi militarnej III Rzeszy niemieckiej i dowodow dostarczaja: prof. A.Sutton (historyk - informacje zebrane przez wywiad amerykanski) , plk P.deVillemarest (informacje zebrane przez wywiad francuski) , A.Ramsey (posel brytyjski) , B.Freedman (biznesman amerykanski z otoczenia prez. USA F.D.Roosevelta) , dr D.Duke (historyk) etc. Poza tym NOWY PORZADEK SWIATA po zakonczeniu II w.s. zostal opracowany w pazdzierniku 1941r - vide: MAPA GOMBERGA (October 1941) sporzadzona przez ydow amerykanskich, czyli Teheran, Jalta i Poczdam to BAJKI DLA DOROSLYCH. Po prostu Polska byla skazana na likwidacje przez Hitlera i Stalina , i dodatkowym dowodem, jest niemiecki plan GENERALPLAN OST , ktory m.inn. zakladal wymordowanie 85% Polakow , a na podbitym obszarze Polski mialo powstac osadnictwo niemieckie. Moja dobra rada: Zacznij sam odrabiac prace domowa zamiast sluchac picerow i marnowac swoj wlasny czas na wysluchiwanie pierdol upodobnionych do historii. 14.11.2023 czasu amerykanskiego
Historia dla zaawansowanych👍 jesteśmy od wieków na przetargu jak świnie! A dla rumu i sławy znajdzie się zawsze jakąś swinia, która narnarobi w swoje gniazdo.
Bardzo wartościowy materiał, zmienił mój pogląd na niektóre wydarzenia historyczne. Odnosząc się jednak do powstania warszawskiego, to na spotkaniu w szkole z jedna z powstańczyn ( roncznik 24, swoją droga znajomej chłopców z kamieni na szaniec ) mowila ze wśród młodzieży i mieszkańców Warszawy powstanie było wyczekiwane. Frustracja i nienawiść do okupanta mieszkańców była tak wielka, ze powstanie mniejsze czy większe było nieuniknione. Szanowna Pani mowila, ze oni wszyscy naprawde tego chcieli, niezależnie od tego czy powstanie zakończyłoby się zwycięstwem czy klęską.
Pytanie skąd się ta nienawiść faktycznie wzięła i komu te powstanie przyniosło korzyści bo z pewnością nie Warszawie, Warszawiakom i Polsce. Pytanie kto podsycał nienawiść. Tak jak teraz buduje się nienawiść w stosunku do Rosji całkowicie bez sensu a kto na tym ucierpi chyba wiadomo
@@dannzgriga77co innego nienawisc do Niemców w czasie wojny a co innego podsycanie nienawiści do Rosji... nienawusc Warszawiaków nie musiała być przez nikogo podsycana, mieli dość okupacji, łapanek, Pawiaka , getta itd....Ale rzeczywiście nie była to dobra decyzja.... Natomiast niebawisc do Rosji podsycana jest przez Ameryke, która cały czas dąży zniszczenia Rosji a może i wszystkich Słowian ??? W Ameryce wciąż żyją potomkowie hitlerowców....
Pytanie - czy mówiła prawdę po tylu latach? Czy też nasiąknęła propagandą przez tyle lat? Kolejna sprawa - od kiedy młodzieży powierza się sprawy najwyższej wagi? wojny? powstania? Przecież Ci ludzie powinni skorzystać z doświadczenia profesjonalistów. Operacji chirurgicznej nie powierza się dwudziestolatkowi, podobnie nie mianuje się prezesa 20-latka ponieważ nie ma doświadczenia życiowego do prowadzenia firmy. A co dopiero powstania. Losów narodu, wielkiego miasta nie powierza się rozemocjonowanym, niedoinformowanym młodzieńcom.
@@siwyk1728 głupie to jest łykanie wszystkiego co ci na tacy podadzą. Głupie jest nie zadawać pytań. Głupota jest nie poddawać pod wątpliwość informacji które dostajesz, brak analizowania z co najmniej kilku różnych od siebie źródeł i wyciąganiu wniosków. A Piłsudski był bohaterem;D
Rosja ci nieba uchyli i wprowadzi ruski mir, w którym psy dupami szczekają (bo taki jest właśnie obraz tego samozwańczego "mocarstwa" o nazwie Rosja). Rosja to zacofany kraj z gospodarką mniejszą od małych Włoch. Taka to "potęga" światowa :)
Może odcinek o narodzie, który skorzystał chociażby na Powstaniu Styczniowym? Przejmując majątki ziemskie i przemysł po zesłanych na Syberię. Nazwy tej nacji wymieniać nie wolno ale zostawiła nam ulice przejmując kamienice.
Niestety,ten pan ci tego raczej nie powie. Ma tu teorie do wklepania w naiwne główki. Zauwaz tez,ze NIKT i NIGDY ci nawet nie napomknie..KTO wlasciwie przeprowadzil Powstanie Wielkopolskie?Tak sobie po prostu "samo się zrobilo"? Bo tu przywództwo obją kler! Tak,tak! Dlatego zawsze mowi się,ze "samo się zrobilo".😆
Nie licz na to. Autor manipuluje historia Polski i podaje wybiorcze informacje, zeby przekonac naiwnych, ze Polacy sa sami sobie winni. Kto zna prawdziwa historie Polski to wie o tym, ze Niemcy prowadzili odwieczna polityke DRANG NACH OSTEN (Pochodu na Wschod) po trupach Slowian, a z kolei carowie Rosji prowadzili polityke "POCHOD NA ZAPAD" (Pochodu na Zachod) po nowe zdobycze terytorialne - w obydwu przypadkach byly to metody podstepne i zdradliwe, a doslownie: zwierzece jak u Hien , ktore zywcem pozeraja ofiare, gdy nadarza sie sposobnosc. Autor pominal bardzo wazny szczegol z historii Rzeczposplitej, ktory dotyczy FALSZOWANIA POLSKICH MONET ze zlota, srebra i miedzi przez Fryderyka II Hohenzollerna do spolki z ydowskimi bankierami co opisal polski historyk prof. W.Konopczynski w ksiazce pt. "FRYDERYK WIELKI A POLSKA". To falszowanie polskich monet doprowadzilo Rzeczpospolita do ruiny finansowej, gospodarczej i ekonomicznej, a przynioslo olbrzymie korzysci Fryderykowi II Hohenzollernowi, ktory za sfalszowane polskie pieniadze wybudowal 200 tysiecza pruska armie zawodowa, ktorej uzyl w rozbiorach Rzeczpospolitej. Tu jednoczesnie wyszedl na jaw ydowski proceder bogacenia sie na panstwach i narodach Europy nie tylko poprzez LICHWE, ale rowniez poprzez FALSZOWANIE PIENIEDZY - koczowniki plemienne uprawiali ten porceder w Anglii i zostali na tym przylapani , osadzeni w wiezieniu, a ostatecznie wyrzuceni z Anglii w 1290r na polecenie krola Edwarda I. Tych informacji nie podaja encyklopedie rzekomo "naukowe" i nie podaja tych informacji media glownego nurtu z wyjatkiem propagandy o "wiecznie cierpiacych" koczownikach plemiennych. Tu nalezy jeszcze dodac, ze koczowniki plemienne nabrali POZYCZEK od krola S.A.Poniatowskiego i od zamoznej polskiej szlachty i pozyczonych pieneidzy NIGDY NIE ZWROCILI z uwagi na ROZBIORY RZECZPOSPOLITEJ. Analogiczna sytuacja powtorzyla sie w II RP przed 1939r i koczowniki plemienne nigdy nie zwrocili pozyczek zaciagietych od rzadu II RP - te sprawy opisal polski historyk i filozof prof. F.Koneczny. Suma pozyczonych pieniedzy przez koczownikow plemiennych wraz z odsetkami wynosi na dzien dzisiejszy ponad 25 bilionow dolarow ! 4.11.2023 czasu amerykanskiego
@@inalorek8225 na kresy był bardzo porządny felieton bo z fragmentami "pamiętnika", nawet opisywał stosunek Rosjan na donosy z biegiem czasu i opis jak batorzy jenerał "wybranego" bo fałszywie donosił by majątek przejąć:/ opisywali jak "wybrani" chodzili na msze by "spamietać" kto jakie ma stanowisko do powstania, na początku sami nawet zachęcali by szybko przejść na stronę carską...
Jak wszystko pójdzie źle to może nie likwidacji, bo żyjemy w innych czasach, ale jakiegoś poważnego osłabienia tak... Ale tego się nie da przewidzieć, bo nie znamy utajnionych dokumentów oraz nie wiadomo jaki makaron na uszy naszej władzy nawinęli wpływowi z różnych krajów
Coś mijasz się z faktami Panie Janie , odsylam do Św Metodego i Opowieści jak to Ochrzcił księcia w Wislech , który prześladował chrześcijan oraz o tym że było Chrześcijaństwo Sklawinow mających Biblię w języku Słowiańskim i o tym jak Niemcy zmusili Papierza do delegalizacji oraz uznania jako herezja a w nagrodę zabili Benka Papierza młotkiem ponieważ trucizna była za słaba. Tak to jest z tym Kato patologią, same KŁAMSTWA, zbrodnie a Jezusek jest tylko maskotką dla kasy i władzy, wiara to satanizm w najczystszej postaci
@@MrAniseable Nie trzeba znać utajnionych dokumentów żeby przewidzieć skutki i przyczyny. O wszystkim się oficjalnie mówi. Skutkiem z pewnością będzie połączenie Polski z mordercami z Ukrainy o korzeniach chazarskich ale najpierw będzie powrót do '39 exterminacja Polaków i teraz tylko pozostaje analiza wyboru metody: żywność - zatruta,sztuczna z Ukrainy od chemicznych koncernów usa; wywłaszczenia - już są ustawy, konflikt pod fałszywa flagą
Wolni chłopi z zaboru austryjackiego uciekali do królestwa kongresowego by być panszczyznianymi bo Pan musiał dać mu mieszkanie, prace i jedzenie. Jak pozat chatę mu strawił to Pan budowałem mu nowa a największą bida była w Galicji gdzie chłopi bylivwolni i władze miały go w d... sorry powazaniu
Co do poddaństwa chłopów czyli „przywiązania chłopa do ziemi”. Zostało ono wprowadzone dopiero w II połowie XVI wieku przez Sejm z inicjatywy magnaterii polskiej z centralnej Polski. Poddaństwo to polegało na braku wychodźstwa danego chłopa z danej wsi gdzie indziej. Aby to uczynić musiał mieć zgodę dziedzica z danej okolicy. Ale nie było to pełne „przywiązanie chłopa do ziemi” i obowiązywało takie prawo, że jeżeli dany chłop miał np. synów to dopiero 3, 5, 7, 9 itd. syn miał prawo wychodźstwa. Trzeba tu zaznaczyć, że rodziny chłopskie wówczas mogły liczyć od 12 do 16 dzieci w rodzinie. Dlaczego wprowadzono też przepis. W II połowie po unii lubelskiej Litwa została wcielona do Królestwa Polskiego i powstało państwo Rzeczypospolita. Magnaci z Litwy i Ukrainy posiadali przeogromne obszary ziemskie (zwłaszcza na Ukrainie) liczone w milionach hektarów i brakowało im chłopów do uprawiania ziemi. Dlatego wypuszczali swe ziemie w dzierżawę nie tylko szlachcie ale głównie właśnie chłopom. I tak w Polsce centralnej jak szlachcic dawał chłopu w dzierżawę swą ziemię to podział dochodu był z początku po połowie. Ale już od początku XVI wieku ten podział często wynosił 30% dla chłopa a reszta dla dziedzica. Natomiast magnateria ze wschodu aby ściągnąć chłopów do siebie oferowała odwrotnie czyli 70% dla chłopa a resztę dla siebie a nawet jeszcze mniej. Jak widać magnateria ze wschodu w ten sposób drenowała nie tylko biedniejszą szlachtę w centralnej Polsce ale głównie właśnie chłopów polskich, którzy masowo emigrowali na wschód. I to było zrozumiałe. W ten sposób na tamtych terenach powstało mnóstwo wsi czysto polskich. Chłopi byli bardzo chętni dzierżawić takie ziemie pańskie bo w ten sposób oddawali się w opiekę panu, w zamian za ochronę ich życia i mienia, w sytuacji zagrożenia atakiem bądź to najeźdźców, bądź zanarchizowanych jakiś grup. Aby temu przeciwstawić głównie magnateria z centralnej Polski przeforsowała w Sejmie prawo o „przywiązaniu chłopa do ziemi” dla chłopów bo oczywiście dla szlachty tego ze zrozumiałych względów nie mogła uczynić. I te poddaństwo nie było przyczyną upadku państwa polskiego.
Obecnie też mamy niewolnictwo, pańszczyznę. Tylko w innej formie. Bardziej wyrafinowanej. 1/3 dochodów z naszej pracy zabiera nam państwo. A może i więcej.
Na tzw. Zaolziu większość stanowili Ślązacy, a nie Polacy. Działała tam Śląska Partia Ludowa Jozefa Kożdonia. Badania pokazały, że strona polska właśnie przegrałaby tam plebiscyt, w wyniku tego poprosiła Francuzów, by podzielili ten obszar i jak wiemy podziału dokonano na rzece Olzie.
Dla mnie ciekawostką jest jeszcze to że w tych powstaniach walczono niby o wolność nie znosząc jednocześnie pańszczyzny.Więc jest pytanie o jaką wolność oni się bili i czyją?
Podczas powstania styczniowego powstała nowa formacja wojskowa. Byli to bezlitośni drągalierzy. Broń tych groźnych oddziałów siała postrach wśród rosyjskiego okupanta i co równie ważne była dostępna w lasach, które porastały w wielkiej ilości nasze ziemie.
Dużo racji, ale jest Pan historykiem amatorem, więc przyjąć można jako tzw. punkt widzenia. Bardzo pejoratywnie wypowiada się Pan o Kościuszce ("żołnierzyk"). To była wybitna osobowość. Można prześledzić jego działalność inżynierską w Stanach Zjednoczonych. Zniewolił go duch romantyzmu.
Ale wodza oceniasz po jego sukcesach i zwycięstwach. Jaki był zatem sukces nieszczęsnego powstania kościuszkowskiego?.... Dał się jako przywódca wydymać prusakom i stąd jego negatywna ocena. A my go mitologizujemy i piszemy hagiografię bo mówił dzień dobry na klatce to był dobry człowiek....
Dopomne co do MIeszka że bał się straty władzy po przegrał dwie bitwy i płaciliśmy odszkodowania, Rada starszych uznawała jak i ludność że kto przegrywa wojny stracił poparcie od boga, co niebyło takie złe bo usówanało nie udaczników. Można dodać że to była próba utrzymania władzy za wszelką cene. Tak że bez przesady z tą ideologią Mieszkiem raczej kierowała cheć ratunku swojej własnej osoby.
Należy rozgraniczyć szlachtę pierwiastkową... od po kontrreformacji utworzonej nowej oligarchii przradzającej się w magnaterię hołdującej pańszczyźnie. Ta magnateria np. Lubomirscy wzbogacona na zajętych dobrach Arian... Ligęzów, Boguckich ... czy Gierałtów ( tu na zgliszczach Lanckorońscy) hołdowała zniewoleniu narodu.
@@lucynaferenc4337 Polska nie rzadza Polacy przez ostatnie 78 lat (1945-2023). Z kolei w 1945r powstal tajny plan przejecia wladzy przez ydow w powojennej Polsce - vide opracowanie historyczne S.Zochowskiego i H.Pajaka pt. "RZADY ZBIROW 1940-1990". Fatalne polozenie geograficzne ? Otoz problem tkwi nie w polozeniu geograficznym, ale w roznicach cywilizacyjnych, ktore opisal polski historyk i filozof prof. Feliks Koneczny i Polska jest otoczona HIENAMI (Rosja i Niemcy to cywilizacje: turanska i bizantyjska) , plus od wewnatrz dziala zaraza, ktora byla przepedzana z miast i panstw Europy zachodniej na przestrzeni wiekow za: lichwe, falszowanie pieniedzy i dokumentow, zlodziejstwo, korupcje, demoralizacje spoleczestwa, wrogosc do chrzescijanstwa, morderstwa rytualne etc i to samo ydzi robili w Rzeczpospolitej po przepedzeniu z panstw Europy zachodniej. Tatarzy, Turcy, Szwedzi i Kozacy tez wyrzadzili wielkie szkody Rzeczpospoltiej. Szkody w Rzeczpospolitej wyrzadzili rowniez "papieze" i hierarchia KK, a nie tylko szlachta, magnateria i wladcy Rzeczpospolitej. Wersja Prelegenta jest oparta na wybiorczych informacjach i ma wymowe propagandy. 14.11.2023 czasu amerykanskiego
"Historia to kłamstwo, na które się zgodzono" Voltaire
Jak to się mówi historie piszą zwycięzcy ,a my wiele ostatnich wojen przegraliśmy, plus lata rozbiorów, indoktrynacji niemieckiej, rosyjskiej i sowieckiej no i mamy szkolnictwo które uczy głupot lub półprawd. Zmiana nauczania jest niezbędna ,ale to daleka droga.
Wstąpiliśmy w Erę Wodnika na ponad 2500 lat I w tym czasie będą wychodzić na jaw wszelkiego rodzaju oszustwa I kłamstwa.Już to się dzieje!Polecam Era Wodnika Wikipedia.
Nie zawsze zgadzam się z Pana poglądami, ale ten rozbiór polskiej historii w 100% jest prawdziwy. Mój Profesor historii mawiał, przestań się babrać okresem międzywojnia i samą II wojną, wyjdą nowe dokumenty jak obiad z pijanego, a ty zmienisz zdanie. Potrzeba czasu, aby dokonać sumiennej kwerendy i analizy. Ważne archiwa bywają, nawet dzisiaj , zamknięte. Pozdrawiam.
Propaganda komunistyczna w PRL wskazywala na polska szlachte, jako glowna przyczyne rozbiorow Polski (Rzeczpospolitej Obojga Narodow - RON) z punktu widzenia komunistow u wladzy w PRL (twor J.Stalina oparty na konstytucji Stalina z 1952r), ktorzy krytykowali wszystko co nie bylo komunistyczne, zgodnie z nowa religia komunistyczna oparta na Manifescie Komunistycznym z 1848r dwoch koczownikow plemiennych: Marksa i Engelsa, ktorej zwolennikiem byl rowniez koczownik plemienny Lenin i jego pobratymcy.
Ludziom naiwnym i oglupionym propaganda komunistyczna wymyslona w XIX wieku przez koczownikow plemiennych byly obiecywane przyslowiowe "gruszki na wierzbie" oraz "raj na ziemi".
Z kolei celem glownym koczownikow plemiennych bylo zaprowadzenie komunizmu w calej Europie i na calym swiecie, zeby koczowniki plemienne mogly kontrolowac caly swiat, co jest odwiecznym celem koczownikow plemiennych - vide: T*l*u* (Sanh. 90a) i inne szczegoly ujawnione przez historyka dr M.Hoffmana w 1999r, a wczesniej przez ks.prof. I.B.Pranaitisa w 1892r oraz przez historyka E.Mullins w latach 1950-tych i B.Freedmana w 1961r podczas slynnego przemowienia w Willard Hotel w Waszyngtonie D.C.
I-szy robior Polski byl zaplanowany pod koniec XVII wieku , kiedy "krolem" Polski zostal August II Sas za zgoda "papieza" Innocentego XII , ktory dostal lapowke od Augusta II Sasa i dlatego "papiez" poparl kandydature Sasa na tron w Polsce - August II Sas nabral wczesniej pieniedzy od ydowskich bankierow i kupil sobie tron w Polsce i dlatego "papiez" nie poparl kandydatury Jakuba Sobieskiego, ktory byl synem zmarlego w 1696r krola Polski Jana III Sobieskiego i katolikiem, podczas gdy August II Sas byl protestantem i qrwiarzem, ale do "papieza" przemowila LAPOWKA od Augusta II Sasa, ktory "gadal do reki".
Po objeciu tronu w Polsce przez Augusta II Sasa, August II Sas zlozyl propozycje krolowi Prus oraz carowi Rosji o przeprowadzeniu ROZBIORU RZECZPOSPOLITEJ, ale nie uzyskal od nich poparcia, poniewaz Prusy i Rosja byly wtedy za slabe.
Ten fakt jest calkowicie pomijany w historii Polski przez wspolczesna propagande i analogicznie sa pomijane szczegoly dotyczace antypolskich dzialan glownie: Prus, Rosji, Austrii i koczownikow plemiennych przez stulecia z uwagi na "poprawnosc polityczna" jaka obowiazuje w Unii Europejskiej (UE).
Owszem, czesciowa wina wynika z egoizmu polskiej szlachty i magnaterii , ktorzy chcieli zabezpieczyc dla siebie swoje prawa, ale ponad nimi i Rzeczpospolita znajdowal sie MIEDZYNARODOWY KARTEL (grupa mafijna) zlozona z:
- WLADCOW PRUS , ROSJI i AUSTRII,
- MASONERIA i BANKIERZY,
- "PAPIEZE" KK i Watykan , ktorzy od 962r stali po stronie interesow niemieckich z uwagi na mianowanie cesarza niemieckiego OTTONA I "cesarzem swietego cesarstwa rzymskiego narodu niemieckiego" (tak brzmiala pelna nazwa) przez "papieza" Jana XII w 962r - wczesniej zwierzchnikiem KK byl krol Frankow Karol Wielki.
Tu jeszcze dodam, ze w XI wieku "papiez" Grzegorz VII oglosil sie.... "ZASTEPCA BOGA NA ZIEMI" i zadal, zeby wladcy Europy podporzadkowali sie wladzy "papieza".
Przeciez tacy "papieze" KK , jak: KLEMENS XIV i PIUS VI.... POPARLI ROZBIORY POLSKI !
Tu jeszcze dodam FAKTY HISTORYCZNE przytoczone przez polskiego historyka prof. W.Konopczynskiego, ktory opisal proceder falszowania polskich monet ze zlota, srebra i miedzi przez wladce Prus Fryderyka II i BANKIEROW , ktorzy doprowadzili Rzeczpospolita do RUINY FINANSOWEJ, EKONOMICZNEJ I GOSPODARCZEJ w latach 1760-tych , zanim doszlo do ZAPLANOWANYCH ROZBIOROW RZECZPOSPOLITEJ w latach 1772-1795.
MORAL:
Rzeczpospolita nie byla w stanie oprzec sie MIEDZYNARODOWEMU KARTELOWI MAFIJNEMU: Prus, Rosji, Austrii, Watykanowi, Bankierom i Masonerii z uwagi na sile: SZESCIU NA JEDNEGO , z czego nie zdawali sobie w tamtych wiekach Polacy, zyjacy w przekonaniu, ze "katoliccy papieze" i "kosciol katolicki" w Rzeczpospolitej to sprzymierzency Rzeczpospolitej i Polakow.
7 listopad 2023 czasu amerykanskiego
A ja znam osobiści takich "profesorów"
co w latach 80 zmieniali znaczki PZPR na solidarność
@@stasekbacaprzed 1981 i kilka lat później nikt nie wierzył, że Niemcy zostaną połączone (a już były jakieś jaskółki na ten temat) i nikt nie wierzył, że Polska wyjdzie spod skrzydełek brata ze wschodu. A co do członków PZPR to śluby kościelne, chrzciny i komunie były na porządku dziennym również wśród kadry oficerskiej wszystkich służb. Ludzie w niedzielę szli do kościółka a w poniedziałek na zebranie partyjne. Ktoś dokładnie zrył wam berety, że nie widzicie faktów a wierzycie propagandzie kogoś, kto odnosi z tego korzyści? A co powiesz o funkcjonariuszach KRK, którzy chętnie dzielili się wiedzą z aparatem państwowym? Dzisiaj wśród takich jest więcej gorliwych chrześcijan niż w innych grupach społecznych. Wystarcza przyjrzeć się najstarszym działaczom PiS. 😇🤣
Anglicy o Sikorski archiwa przedłużyli o 50 lat mosi coś tam być na pewno pilocie zamieszani tylko oni się uratowali jak by żył Sikorski było by inaczej myślał o narodzie a palce w tą katastrofę wsadzał i polscy generałowie on ich krutko trzymał za 39 mówił że oni tylko woda i kobiety
twój "profesor" historii? A kim on był, ile mał cytowań?
Historia zatoczyła koło ponownie "elity" wpychają nas w niewolnictwo ekonomiczne!!! Wez kredyt i mamy cię w sieci niewolniczej!!! Zacznij działalność gospodarczą i jesteś niewolnikiem systemu!!!
Ale za to chłop nie musiał stawać na pospolite ruszenie i w ogóle bronić ojczyzny. Ten obowiązek dotyczył wyłącznie szlachty i nie stawienie się na pospolite ruszenie takiego szlachcica było ciężką zbrodnią. Kary były surowe i jeżeli miał wieś to mu ją zabierano, jeżeli nie miał nic (szlachta gołota) to mu odbierano szlachectwo a w najgorszym wypadku nawet ścinano głowę.
Król Stefan Batory za waleczną postawę w walkach pod Smoleńskiem nadał szlachectwo około 100 chłopom z piechoty wybranieckiej oraz ziemie w wielkości wsi. I co się okazało, większość z nich nie chciała nobilitacji szlacheckiej ale tylko ziemię i woleli pozostać chłopami. Dostali ziemie ale znacznie mniej. W dawnej Polsce szlachcic przeciętnie co 10-15 lat musiał stawać zbrojnie do obrony ojczyzny i najczęściej na którejś z takich wojen ginął.
Np. w zapiskach sądowych grodzkich są wzmianki o 3-4 krotnych wdowach szlachciankach i co najciekawsze tenże wdowy są w wieku około 30-40 lat. Czyli zakładając, że wyszła za mąż w wieku 18 lat, średnio co 4-6 lat traciła męża, najczęściej w wyniku jakiejś wojny na którą taki szlachcic musiał iść.
A zatem zgodnie ze starą maksymą „Kto broni ten rządzi” - dlatego szlachta była u steru władzy.
Ale jednak później szlachta za dużo sobie dawała przywilejów i tak np. w XV wieku pańszczyzna dla chłopa wynosiła zaledwie (w zależności od regionu) od 7 do 10 dni na rok, to już w XVII wieku urosła od 50 do nawet 80 dni na rok.
Podatek w ówczesnych czasach był jeden od łana ziemi i płacili go wszyscy zarówno chłopi jak i szlachta, posiadający ziemię (oczywiście oprócz podatków kościelnych jak dziesięcina czy świętopietrze). Jednak szlachta płaciła około 2 razy mniejszy podatek od łana (do 1395 r. był równy dla wszystkich) w dodatku wydzielała sobie część z majątku zw. folwarkiem z którego nie był pobierany podatek a dochód był przeznaczony na wyposażenie zbrojne szlachcica oraz dwór. Taki przywilej wywalczyła sobie szlachta przy wyborze króla węgierskiego Andegawena, na tron Polski pod koniec XIV wieku.
chlop jak bydle ,byl przywiązany do ziemi wlasciciela.A to jak szlachta broniła Polski mówi rozbiór Polski przez jej sąsiadów w osiemnastym wieku.
@@misscameroon8062 A 400 lat wcześniej od rozbiorów to co, szlachta nie broniła ojczyzny? Broniła i to bardzo skutecznie Polskę przed zakusami obcych, jak Niemcami, Czechami, Zakonem Krzyżackim, Austrią, Turcją, Rosją, Chanatem Krymskim, Kozakami, Szwecją.
Do rozbiorów Polski w XVIII w. przyczyniła się głównie sprzedajna bardzo bogata magnateria a nie pozostała szlachta o czym świadczy na jej rzecz konfederacja barska (1768-1772). Przez niektórych historyków jest uważana za pierwsze polskie powstanie narodowe, wymierzone głównie przeciwko Rosji w walce o niepodległość i niezależność od tego państwa. I zrobiła to właśnie szlachta a chłopom było to całkowicie obojętne bo nie mieli żadnego poczucia narodowego i obywatelskiego co było zrozumiałe bo nie mieli praw wyborczych a tym samym wpływu na rządy.
Ale chłopom taki układ w pełni odpowiadał i nawet w pełni go popierali ponieważ nie musieli stawać zbrojnie w obronie ojczyzny i ginąć na polu walki. A szlachta musiała i wielu z nich właśnie ginęła często w okrutnych warunkach czy to na polu walki czy w jakiejś barbarzyńskiej niewoli. W tamtych czasach było odwieczne prawo w Europie „Kto broni ten ma prawa”. Tyle w temacie.
Pytanie: To dlaczego Bertrand Russell w swojej książce "Droga do pokoju" z 1937 napisał, że Niemcy napadną na Polskę i tak się zacznie wielka wojna? Opisał w niej też ogromną rolę lotnictwa oraz że po wojnie zniszczoną Europę odbudują Stany Zjednoczone, które stworzą rząd międzynarodowy.
Jeszcze raz - Bertrand Russell, "Droga do pokuju". Wydawnictwo "Rój". Strona 228. Przełożył Antoni Pański.
Pozdrawiam
Bo on byl Anglik ,sto razy mądrzejszy od wszystkich polskich mężów stanu razem wziętych.
Ciekawa lista wnioski też ciekawe miło posłuchać .Ja osobiście uważam że wszystkie ruchawki są dla likwidacji tubylców.
Pozdrawiam
A co było przed 966r to jakoś także zostało "zapomniane". To kolejne kłamstwo. I jeszcze kolejne, iż Polska po 89r. odzyskała niepodległość.
@@12Radzio tamten koleś usunął post
Eddi..jak najbardziej odzyskała
@@dominikszypulski8089 jak widać lubisz bajki i co gorsze, w nie wierzysz. Zaplanowane i perfekcyjnie przejęcie Polski przez zagraniczny kapitał, wyprzedaż polskiego majątku narodowego, dyktat UE we wszystkich prawie sferach życia gospodarczego i nie tylko, gigantyczne zadłużenie kraju, położenie łapy przez zagraniczne koncerny na polskich zasobach naturalnych, antypolskie rządy. Wymieniać można wiele. To że jest się na mapie politycznej i widnieje się jako państwo, nie oznacza faktycznej niepodległości. Jak to powiedział w przypływie szczerości kiedyś minister MSWiA noszący nazwisko naszego 19wiecznego pisarza "Polska to państwo teoretyczne". Zresztą sam Vateusz Zmora Wiecka publicznie wygłaszał opinię, iż Polska należy do kogoś z zewnątrz.
@@eddiright3180 Bredzisz synku..pamiętam komunę i ówczesna biedę..nie wciskaj ciemnoty bo sam ciemny jesteś. Poziom życia w Polsce teraz a za komuny to niebo a ziemia. Jak kuźwa ci nie pasi. Emigruj do Rosji..smakuj ich dobrobytu buhahaha
@@eddiright3180 I co najgorsze jesteś sługusem najwiekszego wroga naszej ojczyzny .nick świadczy że jestem Rosjaninem ale to ciebie nie usprawiedliwia, tak jak ss manskich zbrodni nie usprawiedliwiało że byli Niemcami.
Na Węgrzech nie było rozbicia dzielnicowego a kraj kwitł w dojrzałym średniowieczu. Podobnie w Czechach gdzie podziały trwały krótko. Rozwój Polski w tych czasach związany był z ogólną koniunkturą, która była w Europie. A konkurencja książąt, o których mówi pan Piński to niekończące się wojny i ułatwienie ekspansji niemieckiej - militarnej i kulturowej - czego rezultatem była utrata kresów zachodnich.
A pańszczyzna przyczyną upadku Polski? To dlaczego Rosja nie upadła gdzie pańszczyzna była znacznie bardziej opresyjna?
Zmień nazwę pańszczyzny na nowocześniejszą i okaże się żę funkcjonuje do dzisiaj ;) Lizing, kredyt na mieszkanie, dzierżawa.. ale ludzie burczą o pańszczznę... chłop "dostawał" do spłaty +- 200ha... pozdrowienia dla ludzi z własnym "m" parenaście m2 albo wynajmujący mieszkania którzy spłacają dłużej niż chłop pańszczynę ;) ale ładniejsze słowa określające ten sam proceder i jest mniej oburzenia XD
Dzien dobry. Jako historyczka, słucham z zainteresowaniem. Jednym słowem, jeszcze wiele białych plam pozostaje w naszej historii. Ubolewać niestety trzeba nad losem wiecznie walczącej Polski. Czy jednak potrafimy uszanowac wolnosc, którą mamy? NIE. Pozdrawiam.
Ale jako historyczna powinna Pani wiedzieć, ze robicie dzielnicowe dotknęło prawie cała ówczesną Europę, więc ziemie polskie niczym się w ej sprawie nie wyróżniały.
Powinna Pani tez wiedzieć, że pańszczyzna była formą opłaty dzierżawnej, a niewolnictwem była nie pańszczyzna, lecz osobiste PODDAŃSTWO. I Pańszczyzna pierwotnie nie była wcale aż taka zła.
No wiktorzy pewnie mają rację ci ,ktorzy klamią,ze nie powinnismy istnieć.. bo nie potrafimy się rzadzić.. tylko ze to twoje plemię nami tak kiepsko(dla nas rzadzi).Bo gdy rzadzimy się się sami... niepotrzebnie ratujemy przyszlych wrogow pod Wiedniem.. przed sowiecką inwazją w 1920...itp.
Powiedz mi,,w których to latach mielismy ostatnio tą "wolnosc"?
W okresie miedzywojennym w ciagu 20 lat potrafilismy Polskę na nogi. Znasz inny taki kraj?
@@boguslawszostak1784 Pytanie jest DLACZEGO pan pyta o to pania Bogne?.Nie widze tam jakiegoś tekstu dotyczącego rozbicia dzielnicowego! Swoja droga to,że inne państwa też były rozbite na księstwa i państewka wasalne nie znaczy,ze to było wtedy ZŁE..o czym wspomina zreszta Piński analizuąc pewna samorządność tego pomysłu i psucie pieniądza(inflacja).Co do drugiego sam pan przyznaje ,ze PIERWOTNIE pańszczyżna nie byłą aż tak zła..Czyli pózniej BYŁA..i to też miało mocny związek z upadkiem państwa.Wystarczy prześledzić KTO służył np w armi pruskiej a jak wyglądała armia polska w połowie XVIII wieku..Kłaniam sie też historyk( tu archeolog)
Nie tylko szlachta wykorzystywała mieli wspólników poboznych zymianr
Wszystko zalezy od zrodel informacji.
Np. w okresie PRL panowala moda na doktryne komunistyczna i uczniowie szkol podstawowych przechodzili pranie mozgow od najmlodszych lat szkolnych , a nastepnie wyrastali na polglowkow, ktorzy nie znali prawdziwej historii Polski.
Po 1989r zmienil sie system z PRL-owskiego na niby polski, ale w dalszym ciagu trwa oglupianie Polakow od najmlodszych lat szkolnych, tym razem przez propagande "poprawna politycznie" i Polacy w dalszym ciagu nie znaja prawdziwej historii Polski poza drobnymi wyjatkami.
W obydwu przypadkach nauczyciele od historii wypelnili swoje obowiazki narzucone przez Ministerstwo niby "Oswiaty" w Polsce, ale prawdziwej wiedzy im nie przybylo i jeszcze sa bardziej oglupieni.
Doszlo do tego w Polsce, ze kto nie jest "poprawny politycznie" to wylatuje z zajmowanego stanowiska i traci prace, doslownie jak w czasach PRL oraz panuje atmosfera, ze nawet strach byc Polakiem, zeby nie byc posadzony o "anty-cos tam".
Jesli chodzi o mnie to po wyjezdzie z PRL w 1981r przed stanem wojennym (grudzien 1981r) musialem uczyc sie HISTORII POLSKI od nowa z niezaleznych zrodel w j.angielskim i w j.polskim w momencie, kiedy pojawil sie internet o zasiegu lokalnym i globalnym bez potrzeby chodzenia do biblioteki.
Jesli chodzi o intrepretacje wydarzen historycznych to nalezy zachowac OBIEKTYWIZM , co z kolei nalezy do rzadkosci u tzw. "historykow" z wyksztalcenia, jak i u samozwanczych "autorytetow" , oczywiscie poza drobnymi wyjatkami, zeby nie byc wpuszczonym w maliny.
Ale oprocz znajomosci historii potrzebna jest rowniez wiedza w dziedzinie: polityki, ekonomii, finansow etc a nawet psychologii i wiedza o sprawach zakulisowych, ktore sa ukrywane przed opinia publiczna, ale sa czesciowo dostepne w archiwach obcych wywiadow.
Np. wydawnictwa encyklopedyczne , ktore uchodza za zrodla informacji naukowych, podaja, ze spisek koczownikow plemiennch to fikcja i klamstwo, podczas, gdy spisek koczownikow plemiennych to FAKT HISTORYCZNY.
Na dodatek takie media jak CZcams sa kontrolowane przez koczownikow plemiennych i samemu zauwazylem, ze z YT znikaja informacje niepoprawne politycznie oraz znika dostep do stron niepoprawnych politycznie i ukazuje sie informacja, ze strona nie istnieje - mam w tych sprawach swoje doswiadczenia.
Poza tym nie sposob jest przekazac informacji w jednym komentarzu na jakikolwiek temat, poniewaz jedno wydarzenie w historii Polski jest powiazane z dziesiatkami przyczyn/powodow i dla zachowania obiektywizmu , nalezy wymienic wszystkie mozliwe przyczyny/powody plus strone psychlogiczna sprawcow czynu.
W przeszlosci mialem taki przypadek, ze zwolennicy PRL, ZSRR, Rosji i W.Putina oskarzyli Watykan i KK jako glowna przyczyne upadku Polski.
A gdy im udowodnilem, ze klamia i podaja wybiorcze informacje to milczeli i nie umiescili mojego komentarza na swojej stronie internetowej (cenzura).
Analogicznie jest w przypadku Autora, ktory posluguje sie wybiorczymi informacjami i podaje swoja wersje opowiadan, zrzucajac wine na Polakow (ofiare dzialan zakulisowych glownych wrogow Polski: Prus, Rosji i koczownikow plemiennych, co udowodnil polski historyk i filozof prof. F.Koneczny na podstawie faktow historycznych).
Rzeczpospolita nie dokonala sama rozbiorow na sobie, ale doszlo do ingerencji z zewnatrz: spisek Prus, Rosji i Austrii , ktore nie mialy zadnego prawa do ingerencji w sprawy Rzeczpospolitej, ale dokonaly podzialu Rzeczpospolitej na kawalki pomiedzy siebie, doslownie jak zlodzieje, ktorzy obrabowali swoja ofiare. Kropka.
A kto przerzuca wine ze zlodziei na ofiare jest falszerzem historii i manipulatorem.
4 listopad 2023 czasu amerykanskiego
Zanim wybuchło Powstanie Kościuszki to Prusy już miały Śląsk odebrany Habsburgom i
Co do Powstania Wielkopolskiego Panie Janie proszę pamiętać że armia niemiecka była bita przez (byłych) żołnierzy niemieckich. To ułatwia zrozumienie sukcesu.
Którzy walczyli w swoich rodzinnych stronach. Dla morale +10.
Panie Piński, przede wszystkim wypadałoby podawać źródła historyczne, skąd pan bierze w ogóle wiedzę choćby o tym, że Prusy "zachęcały" do powstań. Dla pana może to być oczywiste, ale dla kogoś kto ogląda pana filmy, te nagrania mogą być jedynym "źródłem". A tak bez odwołań do źródeł historycznych to tylko pana wywody i mogą być nieprawdziwą oceną tamtych wydarzeń
Źródeł jest całe mnóstwo w książkach do historii, w bibliotece , w encyklopedii oraz w filmach historycznych.
@@bolesawchrobry2271 nie wiem czemu ma służyć twoja odpowiedź. Nie do ciebie był skierowany mój post. To, że źródeł jest całe mnóstwo, nie zwalnia pana Pińskiego z tego, aby podać linki, bądz bibliografię, tak robią poważni twórcy. Odnoszenie się do czasopisma, które sam wydaje jest trochę niepoważne. Widzowie, którzy wpadają na CZcams, raczej szukają filmów, które w krótkim czasie przekarzą zarys historii z danego okresu, raczej wielu z nich nie.ma czasu/ możliwości aby przesiadywać godzinami przed kompem, czy w bibliotece w poszukiwaniu wiedzy na tematy historyczne ( i nie tylko zresztą). Jak trafiają na film, który traktuje o historii naszej ojczyzny, chcieliby, aby informacje były przekazane w sposób rzetelny i niektórzy napewno ( gdyby pan Piński podał odnośniki do źródeł) chcieliby samemu zapoznać się z źródłami. A tak to te filmy trochę przypominają wiadomości z TVN lub TVP
@@wladzimirwladko5466 Dokładnie, bez podawania źródeł ma to wartośc taką jak bajania płaskoziemców
@@OCooley1 To nie pierwszy historyk, który przedstawia taką narrację.
@@wladzimirwladko5466 ...raczej szukają filmów, które... Właśnie tak jest ze mną, ale parę kliknięć mnie nie boli. Np. wklejenie takiego tekstu:
*NAJBARDZIEJ PRZEKONYWAJĄCE KŁAMSTWA ZBUDOWANE SĄ Z KAWŁKÓW PRAWDY*
czy kilik w link do wikipedii, a właściwie odnośniki z wiki, które szybko określają pana historyka. I co? Grzecznie mówiąc jego skłonności polityczne zmuszają go do takich drobiazgów jak niepokazywanie źródeł wiedzy tajemnej. A po polsku, tu po prostu śmierdzi onucą.
Czuć to zwłaszcza teraz, kiedy kacap pokazuje "swoje", a wyznawcy kacapii poczuwają się do jakiegoś tam ich wsparcia. Jest taka prawidłowość, że wysyp kont bardziej czy mniej inteligentnych ruZkich trolli następuje kiedy "coś się dzieje". Za ostro? Stara sprawdzona nienawiść do sanacji za obicie gęby bolszewikom ruskiego fanboya demaskuje, a data dołączenia (do YT) 17 kwi 2022 to potwierdza.
czasem Panie Janie w kwestiach historycznych bym z Panem polemizował ale w sprawie pańszczyzny uderza Pan w sedno! Wspaniale i jednoznacznie. Szlachta strzegła swoich przywilejów z chłopami nawet nie chciała się utożsamiać narodowo wszak to byli "Sarmaci" i jak to Pan ujął nie miał kto za Polskę walczyć. Doskonale. Druga przykra sprawa, to juz moje spostrzeżenie ,że długoletnie odcięcie chłopów od nauki, kultury spowodowało jednak zacofanie kulturowe Polski , co niestety często jest widoczne do dzisiaj. Nie jest łatwo wiele spraw nadrobić np w trzecim pokoleniu, oczywiście nie generalizuję.
w Rosji chłop też był niewolnikiem a jakoś Rosja niepodległości nie straciła
@@nowy5 w 1917 roku straciła...
Skoro wszystkich się już uczy trzy pokolenia to gdzie widzisz problem.
Problemem jest ideologizacja nauczania. Wszystkie szkoły uczą tego samego. Uczą bzdury nikomu do niczego nie potrzebne. Nauczycielka wymagała od córki znajomości wszystkich większych pagórków, cieków wodnych.
I co ? Wszystko zapomniała.
A umiejętności posługiwania się mapami nikt nie uczy.
@@nowy5 W Rosji zależy w którym momencie. Gdy była smuta i Polacy osiągnęli dominację, to zniewolenie chłopów było mniejsze niż w Polsce i między innymi przyczynili się do przegnania Polaków. Ale gdy 1RP dogorywała, to mieli niewolnictwo już pełnowymiarowe w tym sensie, że nawet na sztuki sprzedawano poddanych rozdzielając rodziny.
...pańszczyzna nie przekraczała nigdy 108. dni roboczych (podatku/czynszu), zaś w przeciwieństwie do czynszowników, szlachcic miał też obowiązek (!) utrzymania chłopów (za których płacił podatek)...
...przypomninam, iż podatki w Polsce nigdy nie osiągnęły 137. dni pracy pańszvzyźnianej (jak to u nas normalne)...!!!
tylko zdrowia, rozsądku i opamiętania wszystkim życzyć wypada
Panie Janie wiem że materiał jest już stary ale czy mógłby mnie pan naprowadzić gdzie znajdę materiały na temat brania pieniędzy od prusaków przez Jana Kilińskiego.
Pozdrawiam
Był w papierze, ale nagram audycje.
@@kulisypolityki
Dziękuję i czekam z niecierpliwością
Anglia to dziś rozgrywa Polskę i resztę świata .
Wg mnie Polska upadła przez ograniczenie władzy króla , rozpasanie szlacheckiej hołoty i wyniszczenie kraju wojnami w XVII anie koniecznie przez pańszczyznę, zresztą w Rosji carskiej cisneli chłopów nawet bardziej niż w Polsce a jakoś nie spowodowało to upadku Rosji.
Gdyby Prusy inkorporować w trakcie wojny 30-letniej dając przy tym zajęcie w wojennym fachu kozakom (powiększając rejestr) zamiast coraz mocniej ich pchać na pańszczyznę, to może nie doszło by do Powstania Chmielnickiego. To jest moment właściwie przełomowy, po którym już praktycznie było pozamiatane. Dla Polski i kozactwa. Do dzisiaj w wojnie z kacapstwem przerabiają Ukraińcy skutki ugody perejasławskiej.
Chyba podobnie było w Imperium Rzymskim, bo pod koniec w legionach było więcej barbarzyńców niż Rzymian. Wygodnym Rzymianom nie chciało się już walczyć.
Witam serdecznie słuchaczy i prowadzącego 💞 To, że nasza historia jest bardzo zakłamana wcale mnie nie dziwi, natomiast dziwi mnie fakt że tak trudno przywraca się prawdę. Tak wiem nasi,, sąsiedzi,, nie chcą Polski wielkiej i silnej, przeklęte mendy. Pozdrawiam serdecznie wszystkich wspaniałych Polaków 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 Niech się dzieje dobro dla dobra dobrych ludzi 🥰 🥰 🥰 🥰
Państwo nie jest silne swoją siłą , tylko słabością swoich sąsiadów. Zdziwienie , że sąsiedzi dążą do naszego osłabienia jest naiwnąścią.
"Silne państwo" to wcale nie znaczy dobrze dla zwykłego obywatela. Państwo może Kowalskiego zgnoić, upodlić, stłuc, nękać podatkami, no ale za to jaka duma, bo "państwo silne"! Takim "silnym państwem" to jest np. Rosja. I co? No właśnie...
@@tomaszgaluba1459 Masz dużo racji. To samo gdy państwo (rząd) uważa pełny budżet za oznakę bogactwa państwa.
Więcej ,więcej ,więcej. Prosiłbym też o szczegółowe omówienie każdego tematu ze wskazaniem konkretnych politycznych działań ówczesnych przywódców.
Też interesuje mnie krytyczne i rzetelne omówienie tych tematów. Jeśli chodzi o przyjęcie chrześcijaństwa i powstania, to w pełni się zgadzam, ale pozostałe budzą poważne wątpliwości przez brak porównań z innymi krajami.
@@boguslawszostak1784 Przeciez nawet w podstawowówce uczono,ze Mieszko doskonale zdawal sobie sprawę,ze rosnie ogromna sila oparta na religii.I dososowal sie szybko.Wybral opcję Rzymu a nie Bizancjum. Rozsądnie bardzo. Co ty tu widzisz nowego?
@@inalorek8225 Schizma wschodnia była w 1054, a chrzest w 966.
A kiedy władzę przejął LUD pracujący miast i wsi, nastąpiła tzw. SPOŁECZNA RÓWNOŚĆ I SPRAWIEDLIWOŚĆ. Czy tak ?????
Ludzie dlaczego kupujecie znicze z plastikowymi zatyczkami zniczy ? Czy wiecie już jak to wali i zanieczyszcza przyrodę lotnymi cząsteczkami plastiku ? Czy jest przyjemność spacerowania po cmentarzu, kiedy wali i szkodzi ? W tym roku Pan Bóg dał nam piękną pogodę... można było nie przykrywać tymi zatyczkami.
To może tak link do badań ?
Nie odzywaj się.@@piotrpatkowski8847
Witam, warto by było dodać jakieś teksty źródłowe na których opiera Pan swoją wiedzę.
Pozdrawiam
Tu bardziej umiejętność łączenia faktów i logicznego myślenia się liczy.
Na wstępie pan Jan zaznaczył, że to jest jego opinia. Wynikająca z łączenia faktów oraz prześledzenie związków przyczynowo-skutkowych, o ile dobrze słucham
I dziś historia właśnie się powtórzyła oto mamy niewolników i panów, zmieniono swoich na obcych. . Rozkład trupa właśnie się dokonuje
Dziękuję teraz wszystko układa się w całość ... Aż dziw że przetrwaliśmy
Polska nie upadla przez panszczyzne, bo ta w tamtych czasach byla wszedzie w naszej czesci swiata. Polska byla biedna i slaba, bo nikt u nas nie placil podatkow, przez co skarb wiecznie swiecil pustkami i nie bylo pieniedzy na stala, liczna, silna armie. Plus, gdyby nie upadek ruchu egzekucyjnego, kto wie jakby sie mogly potoczyc losy Rzeczypospolitej...
Przyczyn upadku Polski było wiele. Były te zewnętrzne i wewnętrzne i każdy ma po troszę rację wymieniając je. Uważam, że główną przyczyną było to, że nasz system polityczny nie posiadał żadnych bezpieczników jeśli chodzi o manipulacje nim przez dużych graczy wewnętrznych (magnatów) jak i zewnętrznych (służby dyplomatyczne obcych dworów). Drugą przyczyną było zgnuśnienie, rozpasanych dobrobytem naszych elit i szlachty, która powiększała zakres swoich praw, a wymigiwała się od obowiązków, np. szkolenia się w rzemiośle wojennym i stawania w polu, w razie potrzeby. Okres baroku to także czas upadku intelektualnego polskiej szlachty (rola Kościoła też była tu nie do przecenienia). To zostało zręcznie wykorzystane przez Anglików, czy Prusaków do zniszczenia Polski. Pańszczyzna? - oczywiście tak. Liberum veto? - oczywiście tak. Wszystkie inne przyczyny były wtórne.
@@pawelink1287 Nasze rody magnackie i ich fortuny nalezy do najwiekszych w Europie (czyli de facto na swiecie). Za to skarb swiecil pustkami. Najwazniejsza z przyczyn to brak pieniedzy - znaczy one w kraju byly, tylko nie tam, gdzie powinny - w skarbcu panstwa, a w prywatnych kieszeniach magnatow. Mozemy sie spierac, jaka przyczyna byla najwazniejsza, czy bylo to ciagle zrywanie sejmow i brak reform, czy panszczyzna, czynniki zewnetrzne czy cokolwiek innego, ale najwazniejszym z waznych, sa zawsze gospodarka i pieniadze - z pustego i Salomon nie naleje. Jak nie ma pieniedzy w skarbcu, to chociazby rzadzili najwieksi patrioci i medrcy... z g*wna bata nie ukrecisz, jak to sie mowi...
dinozaur wawelski
Dużą populacją byli Chazarowie, krótko Chazarzy, tendencyjnie i wielce naiwnie, a bezczelnie przez samych siebie, zwani Żydami, (ŻYDZI to potomkowie Abrahama, Izaaka i Jakuba, Naród Wybrany przez Boga Jahwe; Chazarzy to potomkowie plemion turecko-mongolsko-tatarskich z mongolskich stepów, których frajer Kaziu Wielki wpuścił w granice Królestwa Polskiego w nieprawdopodobnych ilościach, w zamian za podrzucenie temu frajerowi kilkunastu urodziwych chazarskich kochanek , z którymi spłodził kilkunastu bękartów). W I Rzeczpospolitej zamieszkiwało aż ok. 80% całkowitej populacji światowego Chazarstwa!!! Ta swołocz powinna płacić podatki przez kilkaset lat, a nie płaciła (!!!), - ile tego się uzbierało przez kilkaset lat (!!!), w dodatku masowo przystępowała do masonerii wrogiej Polsce, współpracującej z przyszłymi zaborcami... Mówi o tym szczegółowo w swych wystąpieniach wspaniała dr Kurek - radzę jej posłuchać! A ta chazarska swołocz w XX w. rozwaliła Rosję, wprowadziła zbrodniczy komunizm na jej terenie, wymordowała co najmniej 30 mln obywateli Związku Sowieckiego lat 1917-1953 za rządów ludobójcy Stalina i zniewoliła na 45 lat narody środkowo-wschodniej Europy!!! Mega bogata finansowa Chazaria rządzi największym mocarstwem USA (drukując nielegalne od 1913r. biliony dolarów z ...POWIETRZA!!) i paroma innymi państwami - w sumie trzyma za gardło i ma pod butem ok. 1 mld ludzi na kuli ziemskiej. Te chazarskie USA sprzedały w osobie prezydenta Stalino roosevelta, jak go zwała propaganda hitlerowska, nasz kraj, najwierniejszego sojusznika, ludobójcy Stalinowi, który przysłał do Polski 170 tys. ateistycznych bolszewickich Chazarów, by uczynić z naszego Kraju Kolonię Stalina nad Wisłą przez długie 45 lat!!! Wszyscy oni dekretem Bieruta musieli zmienić swe chazarskie nazwiska na polskie!!! Dziś nie wiadomo dokładnie ile tego ścierwa chodzi po polskiej ziemi i gdzie usadowili swoje tłuste czerwone stalinowskie tyłki!!! Dzięki Opatrzności zostaliśmy wyrwani ze stalinowskiej niewoli przez OSOBĘ największego SYNA POLSKIEJ ZIEMI JANA PAWŁA II, co spora ogłupiona przez komunizm część naszego narodu nie zauważa, czy nie wie, albo nawet pluje na tego Papieża, wychowana w systemie szatańskiej nienawiści do wszystkiego co dobre, jako że w komunizmie NAJWIĘKSZE ZŁO to WIELKIE BOLSZEWICKIE DOBRO i odwrotnie.... Mentalność szatana - nie dziwota: tak Chazar Marks (czyli Mordechaj po chazarsku) jak i półchazar Stalin, byli posłusznymi wyznawcami Synagogi SZATANA. Marks syn ...rabina!!! Co potrafi z durnym słabeuszem homo sapiens potężny szatan!!! [Zobaczcie w Interii "Diabelskie źródła komunizmu. Stalin - wyznawca szatana"]. Przez 45 lat doświadczyliśmy na własnej skórze diabelskiego "dobra" szatana, zaś wielbiciele Platformy i innego lewactwa, pogrobowcy PZPR, ogłupieni przez lata PRL-u, chcą powrotu tamtych przeklętych czasów...Jak ich wyleczyć z obłędu nienawiści do DOBRA, DO BOGA, DO KRÓLOWEJ POLSKI NA JASNEJ GÓRZE OD PONAD 350 LAT??? Chyba tylko wielką MODLITWĄ - bo wszak morderca Szaweł został największym APOSTOŁEM - DLA BOGA NIE MA RZECZY NIEMOŻLIWYCH!! A MARYJA KOCHA POLSKĘ OD LAT - W NAJGORSZYCH OKRESACH...
11 mln RoN - kilka tysięcy stałej armii. 2 mln Szwecja - 40 tyś. wojska.
Powstanie Wielkopolskie wygrało dzięki temu,że Anglia i Francja ostrzegły Prusy przed interwencją,co groziło zajęciem ich ziem przez obce armie ,a po drugie wielu powstańców było w armii Niemieckiej ,więc powstańcy mieli część swych wojsk już z wyszkolonym i bitnym rekrutem...
główną siłą uderzeniową pod Warszawą w 1020 roku były właśnie te wielkopolskie pułki.
Pański wykład wysłuchałem ze szczególną uwagą . Niestety dzisiaj ignorancki motłoch "zduraczony" przez media wybiera debili do władzy i historia kołem się toczy . Amen .
E- PISkopat ze zdRadziecka konfederacja, jak rowniez komuszy zamordyzm - najwieksze zlo, powinny byc zutylizowane !!! Pinskiego i jego brata, guru, jest wyznawca najwiekszego mordercy wszech czasow, czyli radykalnego marksisty - Lwa Trockiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Najwazniejsze kłamstwo, to, ze SB ek pracował na jednym etacie, a miał 2 etaty w czasie 8 h
Wystarczy dokładniej prześledzić ostatnie 100 lat i wyciągnąć wnioski, efekt szokujący - nie ma takiego państwa jak Polska wolnego narodu Polskiego. To tylko twór państwowy i kolonia niewolników do wyzysku.
@@czoncZty nic nie rozumiesz, historia manipulantów zaprawa ci mózg
TEŻ TO WIDZĘ OD KILKU LAT... NIESTETY! 🫵👀☝️ FAKTY SĄ EWIDENTNE AŻ ZA BARDZO, WGM. 🎯🎯🎯🤨👎👎👎
PZDRM ❤!
A. B. 😎
@czoncZ WGM. KAŻDY TU MA RACJĘ! I TO WCALE NIE MUSI BYĆ SPRZECZNOŚĆ... NIESTETY! NAM WSZYSTKIM POTRZEBA WIĘCEJ OTWARCIA NA POGLĄDY I ARGUMENTY INNYCH OSÓB ORAZ WIECEJ SZACUNKU DLA NICH. 🇵🇱🤝🇵🇱 TYLKO ZGODA ZBUDUJE... A GDZIE 2 SIĘ BIJĄ, TAM 3. KORZYSTA/JĄ!
ERGO: PAX VOBISCUM!
✌️🇵🇱🤝🇵🇱🤙
PZDRM ❤ Z BIAŁEGOSTOKU!
A. B. 😎
Pięknie dziękuję za ten wykład... Będę oglądał Pana kanał żeby nadrobić braki
Kiliński wg poważnych opracowanihistorycznych bil się na pierwszej linii w wielu bitwach o Warszawe X Rosjanami. Za żadne pieniądze nie warto było tak ryzykować. Ale te kwity na niego warto zbadać. Czy był niemiecka onuca?
Bardzo bym chciał prosić o informację o polskich dowódcach
w wojnie z sowietami w roku 1920. Nie rozumiem tego że tak mało polacy o nich wiedzą, mnie bardzo interesuje generał Rozwadowski jego rola i udział w tej bitwie no i gdzie w trakcie bitwy stacjonował wódz marszałek Piłsudski.
Był z kochanka pod Toruniem.
@@lechsowianski9974 gdzie słyszałam, że byl z kochanka ale na Podkarpaciu...
Polecam rzetelne opracowania historyczne autorstwa Henryka Pajaka i Tomasza Ciolkowskiego o J.Pilsudskim , ktory wlasciwie nie byl Polakiem, ale Litwinem z rodu Ginetow, Butlerow i Selmanow, jak sam o sobie powiedzial na spotkaniu w dworku panstwa Rudzinskich w Osieku k/Oswiecimia w 1914r , gdzie byl rowniez obecny hrabia Badeni.
Opracowanie historyczne H.Pajaka pt. "PONURA PRAWDA O PILSUDSKIM" to podstawa wiedzy o rewolucjoniscie, bandycie, qrwiarzu, alkoholiku, agencie niemieckim, zdrajcy Polski etc , ktory swoimi dzialaniami i z pomoca swoich wspolpracownikow , zwolennikow oraz pomocnikow zewnetrznych rozwalil Polske.
Dalszego dziela zniszczenia Polski i eksterminacji Polakow dokonali: A.Hitler i J.Stalin - obydwaj mieli koczownicze pochodzenie i w ich aparacie wladzy najwyzsze stanowiska rowniez zajmowali koczowniki plemienne - dowodow dostarczyli tacy historycy, jak: ks.prof. D.Fahey , prof. D.Bronder, plk P.deVillemarest (wywiad francuski) , prof. A.Sutton etc.
KOMUNIZM w ZSRR oraz NAZIZM w III Rzeszy niemieckiej byl finansowany przez BANKIEROW o koczowniczym rodowodzie z USA, Anglii i Niemiec, zwazywszy na fakt, ze w 1929r mial miejsce krach na gieldzie w Nowym Jorku (USA) i nastapila reakcja lancuchowa krachow na gieldach swiatowych, ktorej negatywne skutki trwaly przez kolejne 10 lat w Europie i USA.
Ale mimo tego rozwijalo sie ZSRR i III Rzesza niemiecka , ktore byly finansowane przez BANKIEROW o koczowniczym rodowodzie, co jednoczesnie dowodzi istnienia rzadow zakulisowych i planow zakulisowych.
Koczowniki plemienne zawarli nawet tajny uklad z A.Hitlerem w sierpniu 1933r w Berlinie i ta wspolpraca trwala prawie do konca 1941r - wiecej szczegolow podaja tacy autorzy, jak: M.Abbas , L.Brenner , H.Kardel , K.Polkehn , B.Freedman etc.
Te fakty historyczne trzeba koniecznie znac, zeby zrozumiec co dzialo sie w Polsce, w Europie i na swiecie, poniewaz te fakty sa ukrywane przed opinia publiczna i tych fakow nie ucza w szkolach i na uniwersytetach.
7.11.2023 czasu amerykanskiego
Złożył rezygnacje na ręce Witosa i pojechał do rodziny. (Kraków).
Potem, jak sam podaje w swoich pamiętnikach „ścigał” front.
Po wypuszczeniu Rozwadowskiego z więzienia
powiedział „ale wojnę wygrałem ja” gdy Rozwadowski miał dwa wyjścia: Zaprzeczyć i wrócić do celi gdzie był podtruwany albo nie zaprzeczyć.
Re: Gen. Rozwadowski.
Istnieją dwie wersje trucia:
- serwowano mu żywność z drobno pokrojonym włosiem końskim które wywołało raka.
Wyglada ze to stara metoda a Rozwadowski wspominał o dziwnym smaku żywności.
- Cela gdzie przebywał pomalowana była farba z radem.
Wersja ta wydaje się raczej słaba bo negatywne skutki radu nie była jeszcze znane dokładnie.
Jeszcze dużo z historii Polski jest do odkrycia i wcale nie powiedziałeś wszystkiego Janie, niemniej jest to krok w dobrą stronę.
Ja bym chciał poznać rolę kleru i Kościoła katolickiego, prawdziwą w całej historii Polski .Wiem że rola ta była szkodliwa ze strony papiestwa i kleru krajowego wysokiego, przy dokonywaniu rozbiorów w 18 wieku Natomiast ważna jest rola w wiekach wcześniejszych zwłaszcza negatywne i pozytywne postacie
No... aleś wykombinował... klękajcie narody!
@@tadeuszbartak9171Nie dawno odsłuchałam na yt całą historię narzucenia siłą narodowi polskiemu chrztu w 966 przez Mieszka dla jego własnych korzyści.Wtedy to Polska jako kraj straciła wolność!Wspaniała audycja historyczna ale nie pamiętam nazwy kanału.
@@kathysteiner3732 prosze o tytuł filmu i jakieś dane
@@tadeuszbartak9171 Postaram się odszukać.
Bardzo wartościowe programy. Uczmy swoje dzieci o tych błędach tak by miały wiedzę na przyszłość, która w tym przypadku jest na wagę życia lub śmierci.
Jestem Pana wielkim fanem.
"Historię piszą zwycięzcy" ~ Georg Orwell. Chętnie poznałabym Pana zdanie odnoszące się do wątku tworzenia historii Polski pod kątem, tzw. "cyrkla i węgielnicy".
A co jest teraz ?! Niewolniczy system podatkowy ?! Czym różni się od pańszczyzny ? I kto w takim przypadku będzie niby walczył o ten kraj ?! No...........Nie wliczam w tą walkę o kraj tych wszystkich medialnych gienerauf !
😂Słyszałeś o walce z tylnego siedzenia niczym Kaczka z Warszawy w Gdańsku protestował gdy stoczniowców pałowali🤣
Ale trzeba o pańszczyźnie. Tylko chłop miał narodowość??? Czynsz? Tylko skąd pieniądze.
@@staszekhaliniok2167 gdyby miał płacone za pracę i plony miałby i pieniądze.
@@wiktorm7649 jeszcze w latach 90tych w Rosji płacili w naturze.
Dostali trumny.
@@staszekhaliniok2167 i to były skutki panszczyzny! 😃
Geopolityka i geohistoria i umiejscowienie w niej Polski powinna być w bardzo przystępny sposób podawana w szkołach. Poza tym jak zawsze świetny materiał.
Miałam to napisać, bo to bardzo ważne.
To ma być Świetny Materiał ?
Wejdź w komentarze i odpowiedź
Mi na Moje Pytania do twórcy
Tego ,, świetnego prostowania " Historii !
@@dariuszpawowski5524 No może "jak zawsze.....materiał". Bez świetny"
Bardzo dziękuje 😀
@@gbrodaty Na pierwszy rzut oka
Twórcę tego kanału
Można by było przypiąć pod ,,Korwinowską " Czarną Jedynkę ! Ale to jest trochę inny Ryt !
Chyba że zmienili jakiegoś
,, profesora " instruktora na szkoleniach ! Korwin jak
,, Prostował " Historię ! To Moje komentarze po 20 minutach zostały Usunięte ! A Ja tylko kulturalnie Faktami zapraszałem pana korwina
Do Dyskusji !
Jako poznaniak dziękuję Ci, Janie, za fragment o Powstaniu Wielkopolskim.
Przychodząc na świat w Polsce i potem tu żyjąc, od dzieciństwa jesteśmy przyzwyczajani, żeby z nabożną czcią traktować te arcybezsensowne masowe zbiorowe samobójstwa, pomniki narodowej głupoty, jak Postanie Listopadowe, Styczniowe, a zwłaszcza - Warszawskie. Wmawia nam się, że to, co czyni Polskę wielką, to właśnie te tyleż bohaterskie, co idiotyczne zrywy wojenne, regularnie topione przez wrogów w morzu polskiej krwi.
Jednocześnie, omówienie Powstania Wielkopolskiego zajmuje na lekcjach historii może z pięć minut - tak było w czasach, kiedy ja chodziłem do szkoły, czyli ponad 30 lat temu, ale w tej sprawie chyba niewiele się zmieniło. W państwowych ogólnopolskich mediach nie mowi się na ten temat prawie nic. Święto państwowe upamiętniające zwycięstwo Powstańców Wielkopolskich istnieje dopiero od... 2021 roku. Tak, od ubiegłego roku! I nie pamiętam, żeby było obchodzone z taką oprawą, jak wszystkie rocznice samobójstwa, ooops, Powstania Warszawskiego!
Trochę nas tutaj w Wielkopolsce, takie podejście frustruje, bo w końcu nasi dziadkowie walczyli o przyłączenie tej ziemi do Polski, ale Polska jakoś niespecjalnie się tym faktem przejmuje. Nie mówiąc już o tym, że był to jeden z największych sukcesów militarnych w historii wojska polskiego. Pokonując armię niemiecką - co byłeś uprzejmy, Janie, zauważyć - zmęczoną, ale przecież doświadczoną w walce, świetnie wyposażoną i dowodzoną, wielkopolscy żołnierze i oficerowie - moim zdaniem - zrównali się ze zwycięzcami I Wojny Światowej.
Z Powstaniami Śląskimi historia jest dość podobna, również w tym, że przez polską historiografię, polskie władze większość narodu polskiego wydarzenia są regularnie lekceważone.
Polacy chyba nie lubią zwyciężać...
Może naród, który tak traktuje swoje zwycięstwa, nie zasługuje na to, by zwyciężać?
w pełni się zgadzam to podnosi morale wyczyn godny i nieczęsty w historii świata nie umniejszając walk w wielkopolsce w 1806 r pozdrawiam serdecznie
Słyszałem o powstaniu wielkopolskim .Na moich terenach było styczniowe . Nie wiem czy jest akurat tak jak piszesz jeżeli chodzi o wiedzę . Sądzę że na twoich terenach obchodzono lokalne te wydarzenia tak samo jak u mnie 1863. Tak samo jak słyszałem o wojskach z wielkopolski jak duży miały wkład w wojnie 1919 21 z Rosją . A kto wie że istniało coś takiego jak staropolski okręg przemysłowy i w Rzeczpospolitej obojga narodów był to najbardziej rozwinięty przemysłowo okręg 😃. Jakie to głównie tereny ?. Świętokrzyskie 😃 Jest wiele ciekawostek o Polsce o których mało wiemy. --- Świętokrzyskie - rowerem przez stepy, góry i jeziora. Jedziemy trasę z książki "Rower to jest Świat" ----taki film na CZcams . Jak chcesz obejrzyj filmik z najbardziej wyludniającego się w Polsce województwa. Jak dla mnie to piękne tereny. Mieszkam na tym zapomnianym przez prawie wszystkich regionie :).
Myślę że to nie naród jest winien takiej sytuacji --- winna jest głupia indoktrynacja, i krótkowzroczność.
Czego się spodziewali po kimś kto wymordował kilkadziesiąt milionów obywateli swojego narodu ( .............) . Celowo nie wymieniam nazwiska bo powinno ono ulec zatarciu.
Przez głupie decyzję zginęło 200 tys mieszkańców , a miasto zostało zrównane z ziemią.
I za taki wspaniały podarunek mamy pamiętać i dziękować. Szkoda tylko życia tych ludzi którzy nie mogli wychować młodego pokolenia i cieszyć się nim.
Dodam jeszcze że anglicy za obronę ich kraju przez wojsko polskie kazali sobie zapłacić ze zdeponowanego przez polski rząd złota ,a reparacje wojenne dla Polski oddali w ręce bandyty który pozwolił na wymordowanie 200 tys , mieszkańców Warszawy.
Teraz podobni tym zaślepionym --- przywódcom z czasów 2 wojny , za wszelką cenę próbują skłócić polski naród ze wszystkimi sąsiadami.
Przpomnijcie sobie zachowanie prezydenta USA Donalda Trumpa i zastanówcie się o co tym razem toczy się gra.
POZDRAWIAM autora i wszystkie osoby czytające.
W grudniu zrobię specjalny odcinek o Powstaniu Wielkopolskim
Dziś odpowiedź na Topie a 30 lat temu za prostacką
Witam Pana Serdecznie.Ja myślałam że coś wiem ale dziś wiem że nic nie wiem i z przyjemnością oglądam Pana programy.
Czyli nic nie wiesz dalej… ale pomogę… Historia Starożytnej Polski Lechia/ Królowie Lechii- Janusz Bieszek…. podaje kroniki czyli fakty co się wydarzyło…
@@wd2862 nikt cię nie pytał
@@dominikszypulski8089 a o co? Tak pełnym zdaniem po Polsku proszę.
@@wd2862 O pierdolety, które wypisujesz. Poczytaj trochę o historii..jest bardzo ciekawa
@@dominikszypulski8089 pierdolety? Prosiłem po Polsku, mój przyjacielu… A wiesz co to jest historia kolonialna? Obejrzyj sobie coś takiego… prof. Witold Kieżun - niszczyli…, a może prof. Samsonowicz…
To są nawet nie tyle kłamstwa, co wada polskiego systemu edukacji. Jest on po prostu nastawiony na możliwie najprostszą wersję historii. Ma to jakiś sens w najmłodszych klasach, ale niestety to uproszczenie kompletnie miesza w głowach ludziom , którzy już coś z historii zaczynają rozumieć.
Zgadza sie ! Ucza ze bylismy wiecznym poszkodowanym i nikomu nigdy nic zlego nie zrobilismy.
@@mecx7322 Dokładnie ;-) Taka ofiara losu, która nikomu po zębach nigdy nie dała ;-)
@@wojtek5596 ale to akurat prawda.
@@piotrd.4850 W którym momencie ? Praliśmy sąsiadów nie gorzej niż oni nas. Czy to Niemce, czy Ruskie, czy kto tam się nawinął. Był czas, że byliśmy lokalną potęgą, a potęgi nie liczą się z sąsiadami.
Świat od początku był podzielony po to by prowadzić wojny!
Celem był gen ludzki, który produkuje energię życiową tworzenia!
Pozdrawiam serdecznie 😀
Ale to już definitywny koniec tego spaczonego systemu rzeczy i tu nasze drogi się rozchodzą. Oni niszcząc tą Planetę a jest ich od 1 do 100 miliardów we Wszechświecie, spowodują całkowite nasze czyli boskich Dusz uwolnienie a sami zdychają z braku Energi życiowej na której pasożytują. Czyli sytuacja szach przed matem.
@@Buruczaga
Zarówno my jak i oni nie mogą żyć bez siebie brak jednych uniemożliwia proces tworzenia wyzwania tworzą bohaterów i herosów Archontów to rola by była równowaga .
Kolejny ,,intelektualista"! Dobry materiał na społecznego darwinistę, rasistę.
Tak to prawda, gdyż ciągle żyjemy .
Zwycięstwo pierwszego cesarza i jego rozkazy doprowadziło do uwstecznienia ludzkości.
Kazał palić książki już przed nim znano druk i drukowano książki, kto tego nie zrobił był zabijany!!!
Zakaz posiadania książek , wiedzy, technologia była zakazana stąd religia została wprowadzona i jako jedyna nie płaci podatków.?!
Czyż to nie dziwne 😂
Skoro Święte Cesarstwo Niemieckie traktowało Polskę jako atrakcyjną gałąź swojej polityki to dlaczego w źródłach kronikarz Thietmar tak nieprzychylnie opisywał kraj Piastów jak i samych Polan?
Moim zdaniem bardzo słuszne i trafne uwagi do n/historii. Dziękuję!
Bardzo ciekawy materiał,lubię pana słuchać
Ktoś tu napisał ,że nie należy oceniać II WŚ i okresu międzywojennego ,bo ważne archiwa i dokumenty są nawet dzisiaj zamknięte. Pełna zgoda ,ale nie tylko archiwa . Nawet w obecnych czasach dziwnym trafem znikają niektóre książki z bibliotek i czytelni o tamtym okresie ( nie,nie nie są kradzione ,tylko dziwnym trafem są zakazane ) .
No właśnie, co sobie myślał Mieszko? Piński to oczywiście wie. W końcu z Mieszkiem osobiście rozmawiał.
Rozbicie dzielnicowe było dobre.
No nie da się tego słuchać.
Dziękuję, jak zawsze, za kolejny interesujący odcinek 😀😃🙂🙃
Otto III miał tak słaba pozycje jako cesarz że chciał Chrobrego wciągnąć w swoje gierki ale stary król nie dał się młodemu cwaniakowi
@Romek Boryczko na terenie gminy
@Romek Boryczko i tak jest o niebo więcej nie jest w pełni sprawny w
Żródło tej rewelacji?
Świetny materiał.
Troszeczkę rozmywa Pan kwestię poddanych w czasie rozbicia dzielnicowego. Mówi Pan, że poddani sobie wybierali lokalnie władcę. Tymczasem nie każdy poddany mógł wybierać. I warto było to rozwinąć. Żeby nie zzakłamywać.
Pańszczyzna została zmieniona u naszych sąsiadów, mniej więcej w tym samym czasie co w Polsce. Im to nie przeszkodziło w rozwoju. Wydaję mi się że Liberum Veto umożliwiało ingerencję i blokowanie polskich reform. Uwolnienie chłopów było jedną z takich potrzebnych reform, ale nie jedyną, której brak powodował brak rozwoju naszego Państwa.
Jakich reform?
@@tomaszwas2316 tych których nie było
@@arekjed6991 Super,ale to czytałęm wyżej...zapytałem.jakich reform?Bo jako historyk nie bardzo wiem o co chodzi?
@@tomaszwas2316 jako historyk powinieneś to wiedzieć, ile razy został zerwany sejm dzięki Liberum veto, co było powodem nie uchwalania podatków i jakichkolwiek zmian w istniejącym prawie.. zerwano ponad 150 sejmów dzięki Liberum veto, bez uchwalania jakichkolwiek ustaw i zmian. Konstrukcja 3 maja znosiła to prawo, ale niestety było już za późno. A na chłopski rozum takie narzędzie, aż się prosi żeby było wykorzystane przez ościenne mocarstwa. Wystarczy sobie wyobrazić co działo by się w dzisiejszym sejmie, gdyby instytucja Liberum veto działała do dziś.
@@tomaszwas2316o
I RP upadła głównie przez religię, podbiła wielkie prawosławne tereny, które zawsze widziały potem protektora w carze, między innymi fanatyzm religijny Polaków nie pozwolił im utrzymać się w Moskwie, zupełnie inaczej działało Imperium Osmańskie, które w kwestiach religijnych potrafiło być elastyczne.
OOOO fajny materiał bardzo ciekawe inne spojrzenie niż to które wtłaczali nam w szkołach tyle lat,
co ciekawe efekty, skutki które widać po wydarzeniach bardzo odpowiadają tym teorią bardzo logiczne dużo bardziej niż to co nam pieprzą w szkołach
Dzięki. Dobry materiał
Materiał bardzo dobry... warto wzbogacić go o powiązania Kilińskiego, Kościuszki i innych z polityką Prus - listy, cyrografy, kwity i pieniądze od prusaków dla insurekcji...
Witam, lubię słuchać Pańskich wywodów/ interpretacji historycznych oczywiście nie zgadzam się ze wszystkimi… a podczas najazdu szwedów na Polskę jak było z chłopami? Mieszko nie był pierwszym Polakiem który przyjął chrzest…
a kto nim był?
Fajnie byłoby usłyszeć od Pana coś na temat traktatu poczdamskiego.
Co stało się z kresami ?
Dlaczego Polska twierdzi, że Śląsk, ziemie zachodnie i pomorze wróciły do macierzy?
Dlaczego Polska nie przyznaje, że ziemie niemieckie otrzymała od Stalina, które są tak naprawdę do dziś niemieckie, ale pod polską administracją okupacyjną, gdzie Polska może tymi obszarami do dziś jeszcze zarządzać tylko na wodzie, na lądzie i w powietrzu, jednak nigdy nie wolno było Polsce wydobywać bogactw naturalnych pod ziemią i czy w związku z tym Polska nie będzie musiała kiedyś za to zapłacić???
Dlaczego nie mówi się, że II wojna się tak naprawdę zakończyła się jedynie kapitulacją Wehrmachtu a nie całych sił zbrojnych niemieckich i że do dziś trwa jedynie zawieszenie broni?
Kapitulację podpisali wtedy Alfred Jodl i Wilhelm Kaitel, którzy potem zostali powieszeni jak zdrajcy - czy powie Pan kiedyś o tym ???
Przecież marszałek niemieckiej marynarki wojennej Karl Dönitz, z ostatniej woli Adolfa Hitlera zapisanej w jego testamencie, stal się jego zastępcą i jednocześnie Głowno dowodzącym całych sił zbrojnych niemieckich I to on odmówi podpisanie bezwarunkowej kapitulacji Niemiec - dostał wyrok 10 lat pozbawienia wolności
Proszę coś powiedzieć o ustawie o kolaboracji z wrogiem I jak to się ma do tego, że prezydent polski Andrzej Duda podpisał zgodę na stacjonowanie wojsk niemieckich na terytorium Polski - czy uważa Pan, że Andrzej Duda dopuścił się zdrady stanu i powinien stanąć przed Trybunałem Stanu?!?!
Czy ustawa o kolaboracji z wrogiem została zniesiona, czy może obowiązuje do dziś??
Może być, że odpowiedzi na powyższe pytania Pan nie zna i odpowiedzi nie otrzymam, mimo wszystko pozdrawiam i dziękuję za pańską pracę 👍💪💯
Kto psuł walutę? Ten kto Bil. A kto bil monety w Polsce? Pan Jan nam pewnie wyjaśni.
Tylko PRAWDA jest ciekawa i najwyzszy czas aby Polacy zaczeli uczyc sie na bledach.
No, w końcu prawda o powstaniach. Będę się powoływać na ten kanał, już nie będę jedyną antypolską. Panie Janie, witam w Klubie ,ceniącym prawdę, jakaby niebyła. Pozdrawiam serdecznie 🤗👋
To tak samo jak byś się powoływał na Stalin i Goebbelsa
Zato syjonistyczna.
@@ostoja2004 A co, uważasz, jak powiedział Gebbels ,"kłamstwo powtórzone tysiąc razy, staje się prawdą
Teraz będzie dwóch antypolaków. Szkoda nawet z wami dyskutować.
Ja bym się tak nie zachwycał tym co mówi pan Piński... Kiedyś skomentowałem osobę J. Piłsudskiego na podstawie wypowiedzi p Jana i od razu dostałem kontrę, że mam niewłaściwą wiedzę i 2 linki do materiałów, które powinienem przeczytać... Nie wiem skąd Pan Piński bierze swoją wiedzę a bardzo chciałabym wiedzieć ile jest w tym prawdy historycznej i logiki a ile plotek i własnej interpretacji. Pozdrawiam.
Jestem równie krytyczny wobec Polski szlacheckiej choć do opinii że poddaństwo chłopów było głównym powodem upadku Polski jestem bardziej sceptyczny. Bardziej bym się skłaniaj do tego by uznać za główny tego powód ogólne zacofanie społeczne i gospodarcze ówczesnej Polski. Przecież w Rosji carskiej chłopi też byli sprowadzeni wprost do roli niewolników a mimo to byli sprawnie wprzęgnieci w machinę państwa, choćby zasilając armię czy pierwsze manufaktury. Kluczem była przewaga władzy centralnej nad prywatą szlachty
To powinno być nauczane gdzieś pod koniec podstawówki. Każdy powinien to WIEDZIEĆ.
Szanowny Panie. Zakładam że Pan jest osobą dorosłą a więc nie naiwną. Historia, w każdym państwie, a w Polsce szczególnie jest narzędziem wykorzystywanym w polityce wewnętrznej. A więc to co uczniowie słyszą w szkołach, a także przeciętny obywatel w środkach masowego przekazu o naszej historii nie jest historią w takim rozumieniu o jakiej się można dowiedzieć np. w trakcie studiów. Jest to tzw. polityka historyczna z historią opartą na udokumentowanych faktach mająca niewiele wspólnego. Polityka historyczna jest narzędziem służącym do indoktrynacji obywateli i politycy się z tym specjalnie nie kryją.
Jakby kaźdy to wiedział to kłamstwo byłoby tylko pierwsze.tylko jedno bo do kolejnych przekrętów by nie doszlło.lecz niestety prawda bedzie zawsze ukrywana pod fałszem dopóki zachłanność i pycha .rządza władzy będzie kierować umysłem człowieka .
E- PISkopat ze zdRadziecka konfederacja, jak rowniez komuszy zamordyzm - najwieksze zlo, powinny byc zutylizowane !!! Pinskiego i jego brata, guru, jest wyznawca najwiekszego mordercy wszech czasow, czyli radykalnego marksisty - Lwa Trockiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@MrADAM3220 Późny replay ode mnie... tak, absolutnie zdaje sobie z tego sprawę od bardzo dawna, zresztą w szkole (ponad 20-ścia lat temu) wogóle nie interesowała mnie historia...(tylko przedmioty ścisłe, techniczne). Problem polega na tym, że to nie politycy nauczają historii, tylko zwykli nauczyciele, wykładowcy, którzy studiowali ją latami i powinni mieć pojęcie o zakłamaniu i indoktrynowaniu. Niestety powielają ten schemat, nauczając tępo to, co podręcznik "mówi".
@@Jan-eh7nf Proszę nie zapominać, że potem uczniowie muszą zdawać z tego egzaminy. I z tej efektywności nauczyciel jest rozliczany. Nie wróżyłbym oceny pozytywnej z matury np. za nazwanie Kościuszki agentem pruskim. Nauczyciele muszą trzymać się programu i treści w nim zawartych. Jeśli zamiast tego zaczną kreować kontrowersyjne teorie, to szybko pożegnaliby się z zawodem. Za komuny też nie nauczali o Katyniu, a w najlepszym razie, że to Niemcy byli odpowiedzialni. Nauczyciel ma małe pole do własnej interpretacji, a nawet jeśli by coś chciał dodać od siebie, to czas mu na to nie pozwoli, bo musi lecieć dalej z materiałem. Konkludując, to nie tępi nauczyciele za to odpowiadają, tylko Ci co układają treści nauczania. A kto je układa? - chyba wszyscy wiemy.
Mam dwie uwagi: Po1. Liberum veto, mogło by stanowić gwarancję blokowanie niekorzystnych ustaw, gdyby nie stosowanie przekupstwa przez magnatów, którzy w ten sposób blokowali uchwalenie ustaw dla siebie niekorzystnych. 2. Sojusz z Hitlerem w 1939r i ustępstwa na jego rzecz nic by nie zmieniły, bo plany Hitlera były znacznie dalej idące a mianowicie podbój Rosji i dotarcie do jej bogactw naturalnych. Polaków by zaś wciągnięto w tą wojnę, a okupacja była by tylko formalnością.
Ad.2 Nie masz racji. Doskonale wyjaśnił to prof. Wieczorkiewicz czcams.com/video/Uy2ayAnpafA/video.html
@@karwan1410 Ta logika prof. (z całym szacunkiem do niego) jest błędna. Ideologia nazistowska miła inne założenia, podporządkowanie sobie społeczeństw, tak zwanej "gorszej rasy" i to realizowała. Wyprawa Hitlera na Rosję z udziałem Polaków niczego dobrego by nie przyniosła, a umożliwiła by Hitlerowi przesunięcie granic Rzeszy dalej na wschód. Ponadto pokonanie Hitlera było by o wiele trudniejsze i przedłużyło by wojnę o wiele lat. Żadna z tych trzech koncepcji nie miała racji bytu. W praktyce aliantom, a szczególnie Anglii nie leżało w interesie włączenia Polski do koalicji. W pierwotnej koncepcji było poprowadzenie ofenzywy od południa przez Bałkany w kierunku Europy wschodniej, ale ją porzucono. Prof. nic nie wspomniał o traktowaniu Polski przez Aliantów (szczególnie Anglię) Polska nie stanowiła większej wartości w Europie i nie mogła liczyć na jakiekolwiek rzetelne sojusze.
Hitler i w ogole ideologia nazistow traktowala slowian jako podludzi, czytaj Polakow, Bialorusinow, Rosjan i sztucznie wymyslone narodowosci jak Litwini(żmudzini) i tak zwani ukraincy. Nie wiem czy oddanie Gdanska i korytarza do niego spowodowalo by mniejsze straty dla narodu Polskiego.
@@karwan1410
P.Wieczorkiewicz to stary picer.
Od ponad 1000 lat Niemcy prowadza polityke DRANG NACH OSTEN (Pochodu na Wschod) po trupach Slowian i dowodow dostarczaja opracowania historyczne polskich historykow , jak: ks.bp A.Naruszewicz, J.Kostrzewski,
W.Dzwonkowski, ks. S.Kozierowski , J.Kisielewski etc.
Za rzadow A.Hitlera (1933-1945) niemiecka propaganda pod okiem Gustafa Kossina falszowala informacje o "prahistorycznej kulturze germanskiej" , ktora miala rzekomo siegac do rzeki Wisly i te niemieckie falszerstwa ujawnil polski archeolog prof. J.Kostrzewski.
Z kolei ydowscy bankierzy finansowali A.Hitlera i rozbudowe potegi militarnej III Rzeszy niemieckiej i dowodow dostarczaja:
prof. A.Sutton (historyk - informacje zebrane przez wywiad amerykanski) , plk P.deVillemarest (informacje zebrane przez wywiad francuski) , A.Ramsey (posel brytyjski) , B.Freedman (biznesman amerykanski z otoczenia prez. USA F.D.Roosevelta) , dr D.Duke (historyk) etc.
Poza tym NOWY PORZADEK SWIATA po zakonczeniu II w.s. zostal opracowany w pazdzierniku 1941r - vide: MAPA GOMBERGA (October 1941) sporzadzona przez ydow amerykanskich, czyli Teheran, Jalta i Poczdam to BAJKI DLA DOROSLYCH.
Po prostu Polska byla skazana na likwidacje przez Hitlera i Stalina , i dodatkowym dowodem, jest niemiecki plan GENERALPLAN OST , ktory m.inn. zakladal wymordowanie 85% Polakow , a na podbitym obszarze Polski mialo powstac osadnictwo niemieckie.
Moja dobra rada:
Zacznij sam odrabiac prace domowa zamiast sluchac picerow i marnowac swoj wlasny czas na wysluchiwanie pierdol upodobnionych do historii.
14.11.2023 czasu amerykanskiego
Historia dla zaawansowanych👍
jesteśmy od wieków na przetargu jak świnie! A dla rumu i sławy znajdzie się zawsze jakąś swinia, która narnarobi w swoje gniazdo.
Bardzo wartościowy materiał, zmienił mój pogląd na niektóre wydarzenia historyczne. Odnosząc się jednak do powstania warszawskiego, to na spotkaniu w szkole z jedna z powstańczyn ( roncznik 24, swoją droga znajomej chłopców z kamieni na szaniec ) mowila ze wśród młodzieży i mieszkańców Warszawy powstanie było wyczekiwane. Frustracja i nienawiść do okupanta mieszkańców była tak wielka, ze powstanie mniejsze czy większe było nieuniknione. Szanowna Pani mowila, ze oni wszyscy naprawde tego chcieli, niezależnie od tego czy powstanie zakończyłoby się zwycięstwem czy klęską.
Pytanie skąd się ta nienawiść faktycznie wzięła i komu te powstanie przyniosło korzyści bo z pewnością nie Warszawie, Warszawiakom i Polsce. Pytanie kto podsycał nienawiść. Tak jak teraz buduje się nienawiść w stosunku do Rosji całkowicie bez sensu a kto na tym ucierpi chyba wiadomo
@@dannzgriga77co innego nienawisc do Niemców w czasie wojny a co innego podsycanie nienawiści do Rosji... nienawusc Warszawiaków nie musiała być przez nikogo podsycana, mieli dość okupacji, łapanek, Pawiaka , getta itd....Ale rzeczywiście nie była to dobra decyzja....
Natomiast niebawisc do Rosji podsycana jest przez Ameryke, która cały czas dąży zniszczenia Rosji a może i wszystkich Słowian ???
W Ameryce wciąż żyją potomkowie hitlerowców....
Pytanie - czy mówiła prawdę po tylu latach? Czy też nasiąknęła propagandą przez tyle lat?
Kolejna sprawa - od kiedy młodzieży powierza się sprawy najwyższej wagi? wojny? powstania? Przecież Ci ludzie powinni skorzystać z doświadczenia profesjonalistów.
Operacji chirurgicznej nie powierza się dwudziestolatkowi, podobnie nie mianuje się prezesa 20-latka ponieważ nie ma doświadczenia życiowego do prowadzenia firmy.
A co dopiero powstania. Losów narodu, wielkiego miasta nie powierza się rozemocjonowanym, niedoinformowanym młodzieńcom.
@@dannzgriga77dawno nie widziałem równie głupiego pytania
@@siwyk1728 głupie to jest łykanie wszystkiego co ci na tacy podadzą. Głupie jest nie zadawać pytań. Głupota jest nie poddawać pod wątpliwość informacji które dostajesz, brak analizowania z co najmniej kilku różnych od siebie źródeł i wyciąganiu wniosków. A Piłsudski był bohaterem;D
Bardzo ciekawy materiał. Chętnie posłuchałby Pana opinii o historii współczesnej i analizy teraźniejszości 😊
Wystarczy oglądać kanał Jan Piński
Świetny materiał szczególnie o chłopach i pańszczyźnie.
Szkoda tylko że nieprawdziwy.
@@bogulatow5742 rozwiniesz temat?
...i powtarzamy stare błędy zawierając sojusz z brytolami i ukrami...brytole nam nieba uchylą
Rosja ci nieba uchyli i wprowadzi ruski mir, w którym psy dupami szczekają (bo taki jest właśnie obraz tego samozwańczego "mocarstwa" o nazwie Rosja). Rosja to zacofany kraj z gospodarką mniejszą od małych Włoch. Taka to "potęga" światowa :)
Może odcinek o narodzie, który skorzystał chociażby na Powstaniu Styczniowym? Przejmując majątki ziemskie i przemysł po zesłanych na Syberię. Nazwy tej nacji wymieniać nie wolno ale zostawiła nam ulice przejmując kamienice.
Niestety,ten pan ci tego raczej nie powie. Ma tu teorie do wklepania w naiwne główki.
Zauwaz tez,ze NIKT i NIGDY ci nawet nie napomknie..KTO wlasciwie przeprowadzil Powstanie Wielkopolskie?Tak sobie po prostu "samo się zrobilo"? Bo tu przywództwo obją kler! Tak,tak! Dlatego zawsze mowi się,ze "samo się zrobilo".😆
Wystarczy rząd ubrać w jarmółki !!!!
Nie licz na to.
Autor manipuluje historia Polski i podaje wybiorcze informacje, zeby przekonac naiwnych, ze Polacy sa sami sobie winni.
Kto zna prawdziwa historie Polski to wie o tym, ze Niemcy prowadzili odwieczna polityke DRANG NACH OSTEN (Pochodu na Wschod) po trupach Slowian, a z kolei carowie Rosji prowadzili polityke "POCHOD NA ZAPAD" (Pochodu na Zachod) po nowe zdobycze terytorialne - w obydwu przypadkach byly to metody podstepne i zdradliwe, a doslownie: zwierzece jak u Hien , ktore zywcem pozeraja ofiare, gdy nadarza sie sposobnosc.
Autor pominal bardzo wazny szczegol z historii Rzeczposplitej, ktory dotyczy FALSZOWANIA POLSKICH MONET ze zlota, srebra i miedzi przez Fryderyka II Hohenzollerna do spolki z ydowskimi bankierami co opisal polski historyk prof. W.Konopczynski w ksiazce pt. "FRYDERYK WIELKI A POLSKA".
To falszowanie polskich monet doprowadzilo Rzeczpospolita do ruiny finansowej, gospodarczej i ekonomicznej, a przynioslo olbrzymie korzysci Fryderykowi II Hohenzollernowi, ktory za sfalszowane polskie pieniadze wybudowal 200 tysiecza pruska armie zawodowa, ktorej uzyl w rozbiorach Rzeczpospolitej.
Tu jednoczesnie wyszedl na jaw ydowski proceder bogacenia sie na panstwach i narodach Europy nie tylko poprzez LICHWE, ale rowniez poprzez FALSZOWANIE PIENIEDZY - koczowniki plemienne uprawiali ten porceder w Anglii i zostali na tym przylapani , osadzeni w wiezieniu, a ostatecznie wyrzuceni z Anglii w 1290r na polecenie krola Edwarda I.
Tych informacji nie podaja encyklopedie rzekomo "naukowe" i nie podaja tych informacji media glownego nurtu z wyjatkiem propagandy o "wiecznie cierpiacych" koczownikach plemiennych.
Tu nalezy jeszcze dodac, ze koczowniki plemienne nabrali POZYCZEK od krola S.A.Poniatowskiego i od zamoznej polskiej szlachty i pozyczonych pieneidzy NIGDY NIE ZWROCILI z uwagi na ROZBIORY RZECZPOSPOLITEJ.
Analogiczna sytuacja powtorzyla sie w II RP przed 1939r i koczowniki plemienne nigdy nie zwrocili pozyczek zaciagietych od rzadu II RP - te sprawy opisal polski historyk i filozof prof. F.Koneczny.
Suma pozyczonych pieniedzy przez koczownikow plemiennych wraz z odsetkami wynosi na dzien dzisiejszy ponad 25 bilionow dolarow !
4.11.2023 czasu amerykanskiego
@@inalorek8225 na kresy był bardzo porządny felieton bo z fragmentami "pamiętnika", nawet opisywał stosunek Rosjan na donosy z biegiem czasu i opis jak batorzy jenerał "wybranego" bo fałszywie donosił by majątek przejąć:/ opisywali jak "wybrani" chodzili na msze by "spamietać" kto jakie ma stanowisko do powstania, na początku sami nawet zachęcali by szybko przejść na stronę carską...
Polska upadła bo napadło na nas trzech zaborców.
Czy obecna zadyma z Ukrainą, też może doprowadzić do likwidacji państwa polskiego,
zadyma to jest z Rosją
Jak wszystko pójdzie źle to może nie likwidacji, bo żyjemy w innych czasach, ale jakiegoś poważnego osłabienia tak... Ale tego się nie da przewidzieć, bo nie znamy utajnionych dokumentów oraz nie wiadomo jaki makaron na uszy naszej władzy nawinęli wpływowi z różnych krajów
Coś mijasz się z faktami Panie Janie , odsylam do Św Metodego i Opowieści jak to Ochrzcił księcia w Wislech , który prześladował chrześcijan oraz o tym że było Chrześcijaństwo Sklawinow mających Biblię w języku Słowiańskim i o tym jak Niemcy zmusili Papierza do delegalizacji oraz uznania jako herezja a w nagrodę zabili Benka Papierza młotkiem ponieważ trucizna była za słaba. Tak to jest z tym Kato patologią, same KŁAMSTWA, zbrodnie a Jezusek jest tylko maskotką dla kasy i władzy, wiara to satanizm w najczystszej postaci
@@MrAniseable Nie trzeba znać utajnionych dokumentów żeby przewidzieć skutki i przyczyny. O wszystkim się oficjalnie mówi. Skutkiem z pewnością będzie połączenie Polski z mordercami z Ukrainy o korzeniach chazarskich ale najpierw będzie powrót do '39 exterminacja Polaków i teraz tylko pozostaje analiza wyboru metody: żywność - zatruta,sztuczna z Ukrainy od chemicznych koncernów usa; wywłaszczenia - już są ustawy, konflikt pod fałszywa flagą
@@dannzgriga77 🤣
Wolni chłopi z zaboru austryjackiego uciekali do królestwa kongresowego by być panszczyznianymi bo Pan musiał dać mu mieszkanie, prace i jedzenie. Jak pozat chatę mu strawił to Pan budowałem mu nowa a największą bida była w Galicji gdzie chłopi bylivwolni i władze miały go w d... sorry powazaniu
Dobra robota Panie Jamie, udostępniam👍
Super vlog pozdrawiam Jola 👍
Czy to Kazimierz W. decydowal o psucou monety czy jego zydow. bankierzy, np Lewko?
Ha, ha uprzedziles mnie. A co to bylo i kto siedzial na Kazimierzu aa marsjanie.
Jak zawsze super materiał, świetnie się słucha
Bardzo ciekawy materiał.
Co do poddaństwa chłopów czyli „przywiązania chłopa do ziemi”.
Zostało ono wprowadzone dopiero w II połowie XVI wieku przez Sejm z inicjatywy magnaterii polskiej z centralnej Polski. Poddaństwo to polegało na braku wychodźstwa danego chłopa z danej wsi gdzie indziej. Aby to uczynić musiał mieć zgodę dziedzica z danej okolicy. Ale nie było to pełne „przywiązanie chłopa do ziemi” i obowiązywało takie prawo, że jeżeli dany chłop miał np. synów to dopiero 3, 5, 7, 9 itd. syn miał prawo wychodźstwa. Trzeba tu zaznaczyć, że rodziny chłopskie wówczas mogły liczyć od 12 do 16 dzieci w rodzinie.
Dlaczego wprowadzono też przepis.
W II połowie po unii lubelskiej Litwa została wcielona do Królestwa Polskiego i powstało państwo Rzeczypospolita. Magnaci z Litwy i Ukrainy posiadali przeogromne obszary ziemskie (zwłaszcza na Ukrainie) liczone w milionach hektarów i brakowało im chłopów do uprawiania ziemi. Dlatego wypuszczali swe ziemie w dzierżawę nie tylko szlachcie ale głównie właśnie chłopom. I tak w Polsce centralnej jak szlachcic dawał chłopu w dzierżawę swą ziemię to podział dochodu był z początku po połowie. Ale już od początku XVI wieku ten podział często wynosił 30% dla chłopa a reszta dla dziedzica. Natomiast magnateria ze wschodu aby ściągnąć chłopów do siebie oferowała odwrotnie czyli 70% dla chłopa a resztę dla siebie a nawet jeszcze mniej. Jak widać magnateria ze wschodu w ten sposób drenowała nie tylko biedniejszą szlachtę w centralnej Polsce ale głównie właśnie chłopów polskich, którzy masowo emigrowali na wschód. I to było zrozumiałe. W ten sposób na tamtych terenach powstało mnóstwo wsi czysto polskich. Chłopi byli bardzo chętni dzierżawić takie ziemie pańskie bo w ten sposób oddawali się w opiekę panu, w zamian za ochronę ich życia i mienia, w sytuacji zagrożenia atakiem bądź to najeźdźców, bądź zanarchizowanych jakiś grup.
Aby temu przeciwstawić głównie magnateria z centralnej Polski przeforsowała w Sejmie prawo o „przywiązaniu chłopa do ziemi” dla chłopów bo oczywiście dla szlachty tego ze zrozumiałych względów nie mogła uczynić.
I te poddaństwo nie było przyczyną upadku państwa polskiego.
Panie Janku wielki szacunek za uświadomienie historyczne 👍DZIĘKUJĘ. Aby więcej takich programów.❤
Dobrze by było, gdy do tego materiału były jakieś źródła. Bo tak zaraz ktoś powie, że historie wyssane z palca
... źródła powszechne i ogólnodostępne ... , plus własny rozum ...
@@henrykg2585 ... jeśli tak uważasz .... , to może w twoim przypadku ...
@@henrykg2585 ... ja w ogóle nie wiem ... , PO co cie nauczono PiS_ać ...
@@henrykg2585 ... a ty spierdalaj ...
Dziękuję i pozdrawiam.
Obecnie też mamy niewolnictwo, pańszczyznę. Tylko w innej formie. Bardziej wyrafinowanej. 1/3 dochodów z naszej pracy zabiera nam państwo. A może i więcej.
Ale teraz wg konstytucji ty jesteś suwerenem!
Połowę.
Taki historyk no to ohhh daj se spokój czlowieku
Na tzw. Zaolziu większość stanowili Ślązacy, a nie Polacy. Działała tam Śląska Partia Ludowa Jozefa Kożdonia. Badania pokazały, że strona polska właśnie przegrałaby tam plebiscyt, w wyniku tego poprosiła Francuzów, by podzielili ten obszar i jak wiemy podziału dokonano na rzece Olzie.
To dlaczego najmniej zaludnione kraje są najbogatsze?
Dla mnie ciekawostką jest jeszcze to że w tych powstaniach walczono niby o wolność nie znosząc jednocześnie pańszczyzny.Więc jest pytanie o jaką wolność oni się bili i czyją?
Głównie o wolność szlachty, kleru i magnaterii od płacenia podatków, ale to źle wygląda na sztandarach
churchillowi powstanie warszawskie tez bylo na reke !!!
Bardzo dziękuję za wiedzę.
Dziękuję 🍀👍🌹
Podczas powstania styczniowego powstała nowa formacja wojskowa. Byli to bezlitośni drągalierzy. Broń tych groźnych oddziałów siała postrach wśród rosyjskiego okupanta i co równie ważne była dostępna w lasach, które porastały w wielkiej ilości nasze ziemie.
Cenię za artykuły w warszawskiej. Ani słowa o lożach? Dziwne...
Czy można liczyć na jakieś pozycje (oprócz czasopism), które zajmują się tymi tematami?
Podbijam Bez tego te filmy to kolejne zakłamywanie
Dużo racji, ale jest Pan historykiem amatorem, więc przyjąć można jako tzw. punkt widzenia. Bardzo pejoratywnie wypowiada się Pan o Kościuszce ("żołnierzyk"). To była wybitna osobowość. Można prześledzić jego działalność inżynierską w Stanach Zjednoczonych. Zniewolił go duch romantyzmu.
Ale wodza oceniasz po jego sukcesach i zwycięstwach. Jaki był zatem sukces nieszczęsnego powstania kościuszkowskiego?.... Dał się jako przywódca wydymać prusakom i stąd jego negatywna ocena. A my go mitologizujemy i piszemy hagiografię bo mówił dzień dobry na klatce to był dobry człowiek....
Dopomne co do MIeszka że bał się straty władzy po przegrał dwie bitwy i płaciliśmy odszkodowania, Rada starszych uznawała jak i ludność że kto przegrywa wojny stracił poparcie od boga, co niebyło takie złe bo usówanało nie udaczników. Można dodać że to była próba utrzymania władzy za wszelką cene. Tak że bez przesady z tą ideologią Mieszkiem raczej kierowała cheć ratunku swojej własnej osoby.
Super materiał. Czekam na kolejny na kanale służby.
Józef Piłsudzki, co by o nim nie mówić, słusznie twierdził, że należy prewencyjnie zaatakować Niemcy w okresie międzywojennym.
Ale nie zaatakował bo był ich agentem!
Należy rozgraniczyć szlachtę pierwiastkową... od po kontrreformacji utworzonej nowej oligarchii przradzającej się w magnaterię hołdującej pańszczyźnie. Ta magnateria np. Lubomirscy wzbogacona na zajętych dobrach Arian... Ligęzów, Boguckich ... czy Gierałtów ( tu na zgliszczach Lanckorońscy) hołdowała zniewoleniu narodu.
Byliśmy zawsze rozgrywani…I czego nauczyliśmy się? Czy dziś jest inaczej?…….
Niestety, mamy fatalne położenie geograficzne i warchołów w społeczeństwie(np. "dobra zmiana").
@@lucynaferenc4337
Polska nie rzadza Polacy przez ostatnie 78 lat (1945-2023).
Z kolei w 1945r powstal tajny plan przejecia wladzy przez ydow w powojennej Polsce - vide opracowanie historyczne S.Zochowskiego i H.Pajaka pt. "RZADY ZBIROW 1940-1990".
Fatalne polozenie geograficzne ?
Otoz problem tkwi nie w polozeniu geograficznym, ale w roznicach cywilizacyjnych, ktore opisal polski historyk i filozof prof. Feliks Koneczny i Polska jest otoczona HIENAMI (Rosja i Niemcy to cywilizacje: turanska i bizantyjska) , plus od wewnatrz dziala zaraza, ktora byla przepedzana z miast i panstw Europy zachodniej na przestrzeni wiekow za: lichwe, falszowanie pieniedzy i dokumentow, zlodziejstwo, korupcje, demoralizacje spoleczestwa, wrogosc do chrzescijanstwa, morderstwa rytualne etc i to samo ydzi robili w Rzeczpospolitej po przepedzeniu z panstw Europy zachodniej.
Tatarzy, Turcy, Szwedzi i Kozacy tez wyrzadzili wielkie szkody Rzeczpospoltiej.
Szkody w Rzeczpospolitej wyrzadzili rowniez "papieze" i hierarchia KK, a nie tylko szlachta, magnateria i wladcy Rzeczpospolitej.
Wersja Prelegenta jest oparta na wybiorczych informacjach i ma wymowe propagandy.
14.11.2023 czasu amerykanskiego
Rudy nie lepszy @@lucynaferenc4337