3. I am Louis Arrivet - Photographie animalière
Vložit
- čas přidán 30. 11. 2019
- ► You Art - Louis Arrivet
Photographe amateur, passionné par la photo animalière et la photo aéronautique. Dans cet épisode Louis nous emmène au coeur de la nature pour nous faire part de sa passion et nous initier aux techniques d’approche.
Louis nous parle des potentiels problèmes en forêt, liés à une mauvaise pratique de la photographie
animalière, ainsi qu’aux problèmes que la chasse est susceptible de causer.
La photographie animalière joue un rôle dans la protection des espèces, mais il se peut que cette pratique est l’effet inverse si certains critères ne sont pas respectés correctement.
► Follow Louis Arrivet
▹www.lephotonaute.fr/
► Follow You Art
▹ Facebook : / you-art-364089324368671 @You.Art.webserie
▹Instagram : you.art.webserie
Les animaux présents dans cet épisode sont sauvages pour la plupart, cependant les cerfs ont été filmés en parc.
Très belle vidéo, et très bonne explication de votre passion merci pour le partage...
tres belles images ,et bonne philosophie ont en veux encore!!
Je viens de découvrir ce reportage sur toi. Je reconnais ta passion toujours grandissante.
superbe video, bravo
Magnifique
Bonjour. Je découvre et apprécie bien la vision du respect de la nature et de ses habitants ! Bravo ! je m'abonne
Superbe contenu et montage, +1 abo !!
Merci ! 😁
Je suis complètement d'accord avec ta vision des choses.
Je commence la photo animalière et ce dont j'ai plus peur c'est pas de pas faire de photos, c'est bien de se faire repérer et déranger l'animal.
Sinon la forêt même sans photos ça vide trop bien la tête.
Petite soupe au feu de bois pendant cette période froide pour oublier le stress du boulot, ça passe trop bien.
Bonne continuation, je vais aller voir ta chaîne maintenant✌🏻
Ayant eu l'occasion de faire un stage avec vous (festival photo à Rambouillet) il y a qq années, ce qui m'a permis de compléter et d'approfondir mes connaissances ; merci.
C’est quoi comme objectif ? 😅
Suivez moi sur insta tristan nature
Donc il passe des heures à observer de façon intense des individus qui vivent leur vie unique, éprouvent des sentiments, ont une famille, des amis, des émotions, ressentent le monde, ressentent la souffrance, sont - pour la plupart, incroyablement plus pacifiques que nous - ...et tout ce qui ressort c'est le fait de nommer ces êtres comme des "systèmes" à "réguler" (ou pas) et un outil anti-stress ?
Quel dommage de faire tant d'efforts pour faire ces (superbes) images (avec la prudence d'approche qu'il raconte) puis parler de ces "animaux autres qu'humains" jamais en terme d'individu mais en terme de "régulation"*, de citer des clichés de publicité genre "si on n'avait pas de chasseurs, on aurait des grands problèmes avec les grands mammifères"**, etc.
*est-ce qu'on oserait parler de personnes comme cela ? pour oser parler de ces animaux comme cela, il faut les considérer encore comme des sous-êtres, des êtres pas tout à fait dignes de vivre, pas tout à fait conscients, n'ayant aucune liberté psychique, etc.
**N'importe quel article scientifique et s'interrogeant également sur l'éthique ("science sans conscience...") explique en quoi cet argument de la régulation est une pure imposture scientifique, écologique, biologique, en plus de constituer une vision du monde dépourvue de toute éthique, évidemment - et avec quelques bases en psycho, vous vous rendez compte également que ces visions du monde constituent une initiation en bonne et due forme à la perversité.
Mais peut-être dit-il cela par prudence pour ne pas se mettre les chasseurs à dos ?