По Берете 92 примерно так, как показано. Из остальных не стрелял, "Стрижа" в руках держал, но пострелять не получилось. Рукоять показалась, как ни странно, тонковата. В руке лежит неплохо. Заявлениям, что пистолет плохой, не поверю, пока сам не попробую. Это заявления прямых конкурентов "Стрижа" и тех, кто продвигает Ярыгина и ГШ-18.
На Выставка ARMS & Hunting 2012 не только подержал в руках пистолет Strike One 4 модификации, но и пообщался с его создателем Дмитрием Стрешинским. Пистолет очень удобно ложится в руку и благодаря низкой посадке с интуитивной легкостью (словно вы эту процедуру выполняете при помощи вытянутого указательного пальца) наводится на цель. Хочется пожелать коллективу Arsenal Firearms удачи в сертификации пистолета для Российских Вооруженных сил.
Прекрасный пистолет. Но у нас, увы, свободной продажи нет. то ли к счастью. то ли строго наоборот. Характеристики впечатляют, однако ИМХО, лучше всего тот пистолет, к которому привык и с каким умеешь обращаться. И самое главное тот, который есть под рукой и с патронами)))
Пистолет Стриж-Strike One. Стриж / Strike One = угол ствола при подскоке после выстрела - 10,0°, время на возвращение к прицельной линии - 214 миллисекунд, расстояние от оси ствола до верхней точки хвата (плечо отдачи) - 12 мм. Glock 17 = угол ствола при подскоке после выстрела - 15,5°, время на возвращение к прицельной линии - 243 миллисекунды, плечо отдачи - 20 мм. Beretta 90two (англ.) = угол ствола при подскоке после выстрела - 17,5°, время на возвращение к прицельной линии - 257 миллисекунд, плечо отдачи - 34 мм. Beretta Px4 Compact = угол ствола при подскоке после выстрела - 16,5°, время на возвращение к прицельной линии - 276 миллисекунд, плечо отдачи - 34 мм. Heckler & Koch USP Compact = угол ствола при подскоке после выстрела - 18,0°, время на возвращение к прицельной линии - 264 миллисекунд, плечо отдачи - 32 мм. Tanfoglio Force (англ.) = угол ствола при подскоке после выстрела - 14,0°, время на возвращение к прицельной линии - 354 миллисекунд, плечо отдачи - 30 мм. Beretta 98FS = угол ствола при подскоке после выстрела - 16,5°, время на возвращение к прицельной линии - 283 миллисекунды, плечо отдачи - 34 мм. Caracal F = угол ствола при подскоке после выстрела - 17,5°, время на возвращение к прицельной линии - 214 миллисекунд, плечо отдачи - 18 мм.[3]
+grin. kst а что это за тактико-техническая характеристика такая "угол ствола при подскоке после выстрела"? первый раз о ней слышу. и потом, замеры характеристик, подобной этой, сделанные при помощи рук. попахивают профанацией. единственная наличествующая характеристика, с которой я могу согласиться, это "плечо отдачи". ее хоть можно линейкой замерить. и она, в отличии от т.н. "угла ствола при отскоке", абсолютно не субъективна.
А мне понравился ролик. Думаю суть отражена правильно. Изо всех представленных на видео интересны только глок и стриж, остальные какие-то страшные монстры.
well when I first joined the British army in 1999 the main pistol was the Browning HP (high power) It was a awful pistols and very difficult to be accurate with then when we started the full on fire fights in Afghanistan we got the new pistol which was the Sig Sauer P226 which is a great pistol. I think that was because we had a really bad pistol so it made the Sig Sauer look even better than it was When have now moved to the Glock 17 which I really like because its so light and a lot of rounds
Был у меня TAURUS PT92C он же BERETTA PT92C подброс как на видео, ну и точьность не особо. Взял в руки СТРИЖА лёг как родной, приятный но ощуп, отдача не сильная, спуск мягкий, пробивная больше сем у 108мм ствола. По точьности довольный. Ну и теперь он дома . Были 3 осечьки БАРНАУЛОМ, селет беллор без проблем
Пистолет "Стриж", предлагаемый разработчиками в качестве основного короткоствольного оружия для вооружённых сил России, провалил испытания в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения
Наши конструкторы всегда могли придумать хорошую концепцию, но блин, воплощение "в металле" всегда хромает) Не сомневаюсь, что у стрижа хорошая схема, но внешне, по моему имхо, он урод. Немцы делают дизайн оружия намного лучше. Да и качество изготовления, уже по личному опыту, у нашего оружия всегда: "нужно доработать напильником")) В моем пистолете ярыгина, пришлось много чего подточить и подогнуть, чтобы он стал работать без заминок.
Russia: The Strike One (or Strizh in Russian) was not adopted as the service pistol in the Russian Federation,[5] even though Spetsnaz troops have been seen wielding them.
На видео видно что у Стрижа проблемы с эргономикой рука врезается в затвор ,в Glock тоже, но не до такой же степени сделали дрыщь ,вид надо устрашающий книг по военному делу не читали, смотрю проблемы с отдачей гильзу выкинуло,а затвор едет назад слишком далеко ,может кажется, куча не доработок пистолет нельзя за 3 месяца сделать надо минимум год .
Я не оружейник и могу ошибаться, но, кажется, отдача - сила действующая по направлению противоположному движению пули, примерно так. А на ролике в градусах пытались замерить подброс ствола.
По Берете 92 примерно так, как показано. Из остальных не стрелял, "Стрижа" в руках держал, но пострелять не получилось. Рукоять показалась, как ни странно, тонковата. В руке лежит неплохо. Заявлениям, что пистолет плохой, не поверю, пока сам не попробую. Это заявления прямых конкурентов "Стрижа" и тех, кто продвигает Ярыгина и ГШ-18.
На Выставка ARMS & Hunting 2012 не только подержал в руках пистолет Strike One 4 модификации, но и пообщался с его создателем Дмитрием Стрешинским. Пистолет очень удобно ложится в руку и благодаря низкой посадке с интуитивной легкостью (словно вы эту процедуру выполняете при помощи вытянутого указательного пальца) наводится на цель. Хочется пожелать коллективу Arsenal Firearms удачи в сертификации пистолета для Российских Вооруженных сил.
Еще как объективно. Тут показано, что при прочих равных (т.е один и то же стрелок) у Стрижа наблюдаются лучшие ТТХ. Вот и все.
Прекрасный пистолет. Но у нас, увы, свободной продажи нет. то ли к счастью. то ли строго наоборот.
Характеристики впечатляют, однако ИМХО, лучше всего тот пистолет, к которому привык и с каким умеешь обращаться. И самое главное тот, который есть под рукой и с патронами)))
Пистолет Стриж-Strike One.
Стриж / Strike One = угол ствола при подскоке после выстрела - 10,0°, время на возвращение к прицельной линии - 214 миллисекунд, расстояние от оси ствола до верхней точки хвата (плечо отдачи) - 12 мм.
Glock 17 = угол ствола при подскоке после выстрела - 15,5°, время на возвращение к прицельной линии - 243 миллисекунды, плечо отдачи - 20 мм.
Beretta 90two (англ.) = угол ствола при подскоке после выстрела - 17,5°, время на возвращение к прицельной линии - 257 миллисекунд, плечо отдачи - 34 мм.
Beretta Px4 Compact = угол ствола при подскоке после выстрела - 16,5°, время на возвращение к прицельной линии - 276 миллисекунд, плечо отдачи - 34 мм.
Heckler & Koch USP Compact = угол ствола при подскоке после выстрела - 18,0°, время на возвращение к прицельной линии - 264 миллисекунд, плечо отдачи - 32 мм.
Tanfoglio Force (англ.) = угол ствола при подскоке после выстрела - 14,0°, время на возвращение к прицельной линии - 354 миллисекунд, плечо отдачи - 30 мм.
Beretta 98FS = угол ствола при подскоке после выстрела - 16,5°, время на возвращение к прицельной линии - 283 миллисекунды, плечо отдачи - 34 мм.
Caracal F = угол ствола при подскоке после выстрела - 17,5°, время на возвращение к прицельной линии - 214 миллисекунд, плечо отдачи - 18 мм.[3]
+grin. kst а что это за тактико-техническая характеристика такая "угол ствола при подскоке после выстрела"? первый раз о ней слышу. и потом, замеры характеристик, подобной этой, сделанные при помощи рук. попахивают профанацией. единственная наличествующая характеристика, с которой я могу согласиться, это "плечо отдачи". ее хоть можно линейкой замерить. и она, в отличии от т.н. "угла ствола при отскоке", абсолютно не субъективна.
I want one! But with Russian writing on it.
I hope we can get them in Canada. Either this one or GSH-18
Я не верю тем рукам которые держат эти пистолеты ... Такие тесты надо проводить на роботах, а руками можно подыграть ...
А мне понравился ролик. Думаю суть отражена правильно. Изо всех представленных на видео интересны только глок и стриж, остальные какие-то страшные монстры.
Дмитрий Афанасьев Это да. Ведь вся суть выстрела в эстетике пистолета , но ни как не в поражении цели.
+Anzor Popov , подыграть на скоростях в 46 миллисекунд на весь процесс подбрасывания - это надо быть американским супергероем ;D
Да такой угол из-за хвата и слабой руки. Но то что СТРИЖ в принципе хорош и схож с глоком. Дайте два!
well when I first joined the British army in 1999 the main pistol was the Browning HP (high power) It was a awful pistols and very difficult to be accurate with then when we started the full on fire fights in Afghanistan we got the new pistol which was the Sig Sauer P226 which is a great pistol. I think that was because we had a really bad pistol so it made the Sig Sauer look even better than it was When have now moved to the Glock 17 which I really like because its so light and a lot of rounds
Какая жаль, что пистолет "не прошли испытания".... :(
Был у меня TAURUS PT92C он же BERETTA PT92C подброс как на видео, ну и точьность не особо. Взял в руки СТРИЖА лёг как родной, приятный но ощуп, отдача не сильная, спуск мягкий, пробивная больше сем у 108мм ствола. По точьности довольный. Ну и теперь он дома . Были 3 осечьки БАРНАУЛОМ, селет беллор без проблем
Николай Иванов долго продержался?
А что за Стрид на Милексе-2019? Это он или не он?
Пистолет "Стриж", предлагаемый разработчиками в качестве основного короткоствольного оружия для вооружённых сил России, провалил испытания в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения
пистолет российского производства посмотрим как он покажет себя в дальнейшем
а,чем гордится? если ни один россиянин законно приобрести его не может.
Да фигня это все, реально ролять будет цена изделия и доступность запчастей.
Наши конструкторы всегда могли придумать хорошую концепцию, но блин, воплощение "в металле" всегда хромает) Не сомневаюсь, что у стрижа хорошая схема, но внешне, по моему имхо, он урод. Немцы делают дизайн оружия намного лучше. Да и качество изготовления, уже по личному опыту, у нашего оружия всегда: "нужно доработать напильником")) В моем пистолете ярыгина, пришлось много чего подточить и подогнуть, чтобы он стал работать без заминок.
Russia: The Strike One (or Strizh in Russian) was not adopted as the service pistol in the Russian Federation,[5] even though Spetsnaz troops have been seen wielding them.
Что за музыка играет, подскажите пожалуйста.
Типа лучше всех?
На видео видно что у Стрижа проблемы с эргономикой рука врезается в затвор ,в Glock тоже, но не до такой же степени сделали дрыщь ,вид надо устрашающий книг по военному делу не читали, смотрю проблемы с отдачей гильзу выкинуло,а затвор едет назад слишком далеко ,может кажется, куча не доработок пистолет нельзя за 3 месяца сделать надо минимум год .
есть такой момент
+Artem Chaschin Вот уж у кого нет проблем с эргономикой так, это у Стрижа !!!!
пистолет абсолютно непохож на глок
Что за рукожоп стрелял?У Глока не может быть такая отдача
Я не оружейник и могу ошибаться, но, кажется, отдача - сила действующая по направлению противоположному движению пули, примерно так. А на ролике в градусах пытались замерить подброс ствола.