[EN DIRECTO] La sentencia del Tribunal Supremo a La Manada
Vložit
- čas přidán 20. 06. 2019
- Casi tres años después de los hechos, el fallo final de La Manada está muy cerca. El Tribunal Supremo celebra hoy, viernes, la vista para analizar los recursos contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que ratificó en noviembre la polémica pena de nueve años por abuso sexual con prevalimiento dictada previamente por la Audiencia de Navarra. Será la última instancia que analice los hechos ocurridos en Pamplona la madrugada del 7 de julio del 2016 y la encargada de fijar la sentencia definitiva.
Fuente: Reuters.
Artículo relacionado:
Suscríbete a nuestro canal para no perderte más vídeos clickando aquí 👉 bit.ly/suscribeteLV
Este vídeo ha sido publicado en el contexto del diario LaVanguardia.com
✔️ SUSCRÍBETE: goo.gl/1aJjbv
✔️ VISITA LaVanguardia.com: www.lavanguardia.com/
✔️ INSTAGRAM: / lavanguardia
✔️ FACEBOOK: / lavanguardia
✔️ TWITTER: / lavanguardia
#LaVanguardia
Y pensar que aun hay gente que pinesa que estos 5 personajes son inocentes..... Vaya tela
1:28:48 Es decir, que la primera persona que habló con la chica, una mujer policia municipal, un testimonio importantisimo, resulta que no se le pide testificar??? Y que justifica semejante disparate???
Lo justifica que son inocentes, y los quieren meter en la cárcel, la chica se ha contradecido desde el. Principio, no a superado ni un filtro de veracidad, o sea es una falsa denuncisnte
@@nnbb2565 jajaja esos hombres sin olvidar que uno de ellos es guardia civil... Son muy buenas personas.. Y nada delincuentes.. 😑
@@nnbb2565 Ya está, sin leerte el sumario de más de 400 páginas tu ya te creías que eran inocentes.Nada, nada cuando tu vayas a un juicio que te coja un abogado como tu y ya verás que bien te iba a ir.Y es contradicho! No contradecido! ASI VA EL PAIS, CON CEBOLLONES!!
@@mariast2288 Qué va, para mí son unos descerebrados, cerdos y sinvergüenzas, pero no está claro que también sean violadores, al menos en esta ocasión....
@@nnbb2565 Efectivamente, ni uno solo de los tres.
Podeis dudar lo que queráis de la sentencia de violación y sentiros Sherlock Holmes, pero uno de los condenados ha reconocido los hechos denunciados y ha pedido perdón a la víctima.
No sólo esto, sino que a cuatro de ellos les cayó OTRA condena por abuso sexual y delito contra la intimidad por abusar de OTRA mujer que se encontraba inconsciente en Pozoblanco, y grabarlo y difundirlo. Hechos previos al caso de las fiestas de San Fermín.
Es verdad son reincidentes ...menos el prenda....pero también ha exo ese reconocimiento para k le bajen la sentencia ....o le den permisos
Y qué hay que aplaudirle por reconocer el delito que ha cometido? En fin..
¿Y que nos garantiza que ese perdón no sea solo para adelantar la libertad condicional o acorte de pena por buena conducta? Esta sentencia fue polémica, míresele por donde se le mire. No se cumplió nunca el in dubio pro reo. Me alegra saber que esto es algo casi exclusivo de España donde no existe la presunción de inocencia y que en el promedio mundial estas cosas no ocurran, o al menos, no tan descaradamente.
@@klobberkarnage4061 tiene toda la pinta que es como dices, ya que se iba a acatar la injusticia, buscar un daño menor
Podría ser que una vez se ven perdidos y sin posible apelación les sea más rentable reconocer la culpabilidad para obtener reducción de penas.
Miedito que sean los mismos jueces que en el juicio del proces. 🙄
MIN 18:40 Se menciona por infracción de ley un delito de robo con intimidación. En este caso un teléfono móvil sustraído de la victima como hurto con intimidación. Todo esto equivalente a la culpabilidad de los 5 violadores de la manada, creyendo que después de perpetuar dicho atentado sexual contra una niña de apenas 18 años recién cumplidos, pensaron que así la victima no pediría ayuda ni tendría pruebas en contra de ellos. Mientras se alejaban rápidamente sin saber que las cámaras los encontrarían rápidamente.
La sentencia estaba escrita desde hace mucho ya, no se como a algunos le sorprende.,
H
Que paso????
Y porque no dicen nada de las otras manada.Que algjien me lo explique
Esta sentencia crea jurisrudencia para el resto. Para las manadas de después.
@ACUARIANA · Ying Yang a que tipo de plan?
@ACUARIANA · Ying Yang No se de dónde sacas esa información. www.elconfidencial.com/espana/2019-06-21/otras-manadas-violaciones-grupo_1688198/ .
Me da la sensacion de que lees mucho ok diario.
@ACUARIANA · Ying Yang geoviolenciasexual.com/agresiones-sexuales-multiples-en-espana-informe-2016-2018/
asuntospoliciales.com/2019/06/23/los-violadores-grupales/
elpais.com/sociedad/2019/03/29/actualidad/1553853719_286058.html
www.farodevigo.es/sucesos/2019/01/06/cuatro-jovenes-ingresan-prision-drogar/2028180.html
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-diferencias-entre-manadas-argelinas-denunciadas-violar-chicas-alicante-201804171344_noticia.html
Pq son inmigrantes
El supremo , osea Ana Rosa , Griso e Irene Montero y sus Chiringuitos han hablado. CASO CERRADO
Pero si ha sido el abogado de los cinco locos enfermos el que se ha paseado por todos los programas de televisión para airear sus mentiras sobre el tema...
@@TheLaSirenaVarada que mentira? Dame un ejemplo por favor
@@josemiguel4144 algo que no venga de un medio que se llame "DiarioPatriota"? No seré yo el que diga que lo que dice ese medio está sesgado, pero huele un poco que un medio serio diga "progres", cada uno lee lo que quiere... pero para leer cuentos siempre preferí una novela buena a prensa rosa.
@@DistopiaNaif es verdad o es mentira esa es la cuestion
@@josemiguel4144
Es la cuestión tratada en este vídeo de la sentencia.
En ese artículo la cuestión es realizar una difamación contra un colectivo, que puede ser gracioso y tal, pero que para tomarlo como medio de información serio hay que tener cojones, muchos.
Si no le kitan el movil, no existiria el caso de la manada
So no le quitan el móvil repite la orgía después del encierro con cinco más
Pues que le condenen por robar un movil,eso en españa es cero condena.
Yo también creo que eso fue el detonante. Que le dio rabia a la chica que la dejarán ahí y le robaran. Son una basura. Pero no violadores.
@@ariadnamartinez9187 Yo creo? Con una cosa tan grave dices yo creo? Informate bien. Es una VIOLACIÓN COMO LA CATEDRAL DE BURGOS.
@@ziszasziszas7569 Cuéntame. Porque?
1:18:55 La sonrisita malévola lo dice todo....
Ahí has dado. Ese gesto es tan significativo que sobran las palabras.
esa sonrisita es la clave de que ella ya sabe que la sentancia estaba creada desde navidad xD
SI SON TAN INOCENTES PARA QUE COÑO SE ROBABAN EL CELULAR Y DESTRUÍAN LA SIM JAJAJAJ
@@stephanybastidas7362 eso es otra cosa jajajaja, estaba en un portal en pleno centro de una Pamplona que celebraba sus fiestas mayores
@@adriangaba2996 En el MIN 18:40 Se menciona por infracción de ley un delito de robo con intimidación. En este caso un teléfono móvil sustraído de la victima como hurto con intimidación. Todo esto equivalente a la culpabilidad de los 5 violadores de la manada, creyendo que después de perpetuar dicho atentado sexual contra una niña de apenas 18 años recién cumplidos, pensaron que así la victima no pediría ayuda ni tendría pruebas en contra de ellos. Mientras se alejaban rápidamente sin saber que las cámaras los encontrarían rápidamente.
Estos ya tenían la sentencia premeditada y contaminada
1:24:30 Pero que hace esa señora durmiendo, madre mía y esta dicta sentencias? me parece increíble que una persona de ese cargo se duerma trabajando.
Lo he pillado, jajaja ¿Que pasa?? es muy risible, ya que este caso le interesa a medio mundo y ella se duerme, que pesar
Me quedo helada leyendo estos comentarios. Aquí hay ejemplos de como sociedades de países del supuesto primer mundo están tan atrasados y demorados con respecto a los derechos de la mujer. Madre mía que dolor. Aquí en Argentina acaba hace unos días de suceder una violación en grupo y la respuesta social es bastante protectora hacia la víctima, hemos avanzado notablemente. Me asombra España la apatía, el señalamiento, la asquerosidad y liviandad con la que se dirigen hacia una niña sometida a la peor bajeza y me alegro que se haya hecho justicia y que estos pibes (ni bestias ni animales de ninguna manada) paguen su condena.
Estos tipos que proclaman justicia, que el tribunal está comprado, que no había pruebas, ellos solo se ven a sí mismos, desprotegidos, porque son parte de esa manada.
A mi también me asombra, soy Española. Bravo por Argentina! A las mujeres nos siguen viendo como objetos. Necesitamos hombres mas empatices y protectores. Yo creo que en general por toda Europa ha surgido mucho una corriente anti feminista.
La diferencia es que el caso que usted refiere de Argentina es incomparable a la injusticia vista acá.
@@evaadan7130 Esto no se trata de feminismo ni de machismo. Se trata de que en este juicio *no se cumplió la presunción de inocencia ni el in dubio pro reo* aunque igual, en España desde hace décadas eso ha sido así.
Los indicios en principio son insuficientes, pero con el teléfono móvil la cagaron pero bien. Vista la sentencia a pagar la condena que les toque unos años a la sombra.
La cagaron? Joder eso implicitamente es una defensa...
Si menos mal que no eran muy listos jajajajaj. Que se pudran
@Noelia Brull Carbonell estamos hablando de La Manada ...cierto?...pues mirate la sentencia
@Noelia Brull Carbonell siento discrepar y el miedo y no poder reaccionar hace que una persona no tenga porque decir no, la intimidación , y si fue violación, es violación, no quieras verte nunca en esa tesitura, quizás si fuesen tus carnes no opinarias lo mismo.
@@yaremirinu6716 el código penal cita que una violación es una penetracion por lo tanto se cuenta violación tanto a abuso como a agresión la diferencia es si hubo violencia fisica o no. Sino te gusta cambia el código penal y como aquí dicen la " fuerza" tiene formas. Que yo sepa la fuerza es la aplicación de esa capacidad para algo según la rae. Pero si clara dijo en su ultima declaración que ella no sintió violencia ni intimidación por la parte de ellos y los partes dicen que solo tenía una leve irritacion que podría ser indicio de violación ( ser penetrada por 5 hombres voluntariamente no creo que acabes sin una leve irritacion). Así que dime otro motivo por que en este no tienes razon
todos estan encontra del abogado de la manada, es normal q se inventen o q den fe a declaraciones falsas sin logica y exagerados q pena...
tu te escuchas lo que dices y te ofende que te insulten
quien defiende a unos violadores ????
Te sacaste el certiicado de estudios?? Lo dudo..
@@andresfuentes007 el abogado defensor, yo no.
Dónde no hay no se puede sacar!!Tú vas al mar y no encuentras agua!!!ja,ja,ja
Triste
46:02 al parecer el girarle la cara a alguien hace abrirle la boca y obligarla a succionar y a expulsar su boca hacia a atrás
Un juicio tan inicuo debe ser denunciado internacionalmente, que recurran al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos , ya!
Eso, eso, que recurran... que nos vamos a reír...😂😂
TheLaSirenaVarada ...los que se van a reír de la “justicia española” son muchos ciudadanos europeos cuándo el Tribunal europeo haya fallado sobre las pruebas presentadas...
@@tomizzugo1837 Sí, sí. Tú sigue soñando, pero eso ya se verá. Por el momento ni siquiera han dicho que vayan a recurrir a ningún sitio... ellos sabrán por qué...
El problema es que todos los tribunales no solo europeos están contaminados con la ideología feminista y les tienen terror al escrache. Tiene que haber una revolución, pero no para imponer la fuerza sino para imponer el derecho y la justicia. Los violadores a la cárcel, pero no los que son injustamente acusados de violación. En este caso las pruebas están en favor de ellos, pero no importa, lo que importa es que los grupos feministas impongan su agenda.
@@Hexcalibur1 lo has clavado.
El caso juana rivas les salió mal, este les sale bien. Así se moldea una sociedad supongo.
Cúando te encuentres el cerebro..??Avisas!!!ja,ja,ja
La claridad y coherencia de lo manifestado por el abogado de la defensa no admite discusión.
Una persona "recién violada" lo primero que denuncia cuando aparece la Policía es que le han robado el móvil?????
Encuentran vídeos y fotos de La Manada' en el coche de Pozoblanco, abusando de un chica de 21 años totalmente drogada. Oh por Dios!!!! Otro caso denunciado donde existen pruebas visibles. Estos hombres 5 violadores son delincuentes peligrosos que disfrutan del miedo y el sexo con violencia en grupo. Gente con esas características suelen querer tener experiencias mas extremas con el tiempo. Si no los encierran, la próxima victima igual la asesinan, para así no tener pruebas.
@@stephanybastidas7362 ¿Quién nos dice que tú no vayas a asesinar a nadie? Ale, a la cárcel contigo.
Estaba en shock, por eso no podía explicarse bien porque acababan de violarla cinco enfermos... Luego lo denunció todo sin dudar...
@@TheLaSirenaVarada claro, estaba en choke y se le olvido que la habian violado por todas partes cinco enfermos pero no se le olvido el movil, a ver si es que ella tambien estaba enferma.... en cualquier caso deberian de ir todos al hospital siquiatrico no a la carcel... dama desvalida incluida.
@@98007am Al principio habló del móvil porque estaba en shock y acababan de violarla 5 enfermos (ella no violó a nadie, así que no está enferma) y necesitaba llamar a su amigo porque estaba sola rodeada de desconocidos en una ciudad desconocida. Lo explicó en su declaración al detalle...
¬_¬) no lo sé Rick, parece falso
¿Y tú qué sabrás Morty? ¿Tú qué sabrás... ?
Un fenomeno el abogado
Se pasan el in dubio pro reo por el forro. Menudo poder judicial
Que dices paleto. Jajajajaja. Deja de decir chorradas, no tienes ni idea de nada y menos de esto
Quien debería ser magistrado del supremo es el abogado Agustín Martínez, no los otros que venden su alma al diablo.
Si claro el Agustín lo hace por amor al arte
@@ziszasziszas7569 ¿que tendrá que ver? obviamente su trabajo debe ser retribuido sino no merecería la pena tanto esfuerzo y tiempo gastado de su vida.
Si el abogado quiere ser juez no tiene más que prepararse unas oposiciones y ganarlas.
@@ziszasziszas7569 ¿y quien ha dicho lo contrario? He dicho que debería ser, nada más.
@@ziszasziszas7569 el problema es que muchos no sabéis lo que es la ética y la moralidad y veis como normal que se vendan
Es increíble. "juzgad, juzgad, malditos".
Cual es el veredicto?
De cuanto es la pena para los acusados?
Vaya teatro
la fiscal habla un montón de que el consetimiento no estaba probado...ahora hay que demostrar el consentimiento?...y eso como se hace?...ante notario?...voy a un notario y digo: "es que yo quiero...."...lo que esta logrando este feminismo histérico y desquiciado alcanza límites incomprensibles....
@Noelia Brull Carbonell el peritaje forense no mostro ninguna prueba de violencia durante el acto, mucho menos de violación...la condena esta dictada y no hay marcha atrás, por ese lado el feminismo histérico y desquiciado de estos tiempos puede estar tranquilo (y orgulloso)...eso sí...que quede claro que la sentencia se ha dictado por la presión mediática, no porque todo el conjunto de las pruebas y el curso del juicio demuestren que ha habido violación....que quede claro...
@@jccalderong pero hay alguien en su sano juiicio nunca mejor dicho que piense que esto se acaba aqui no se imaginan las familias de estos cinco chicos que tambien son mujeres que decidan hacer justicia de verdad y aparezca esta elementa flotando en el manzanares ya se presentaron voluntarios para este trabajo que hay mucho paro y hace falta el dinero
Pues según escucho en el vídeo se debe entender que toda relación sexual tiene como base una intimidación, pues en casi toda pareja el hombre es más alto, más corpulento y más fuerte que la mujer. De modo que habría que estudiar toda una carrera de derecho solo para echar un polvo, y que sea legal... !!!bendito sea dios...!!!
No es tan difícil hablar las putas cosas, yo nunca he tenido ningún problema en mis relaciones, si sois tan tontos como para no comunicaros en una relación sexual entonces disfrutad de la cárcel. El dorado cielo de justicia se ha hecho presente con estos 5 violadores
Es a lo único que se agarra y lo único que jamás ocurre en la realidad. Alguien se imagina acercarse a una tía y espetarle: ¿"Quieres que te folle? Y aunque dijera que sí.... Qué pruebas quedarían de eso? Siempre sería su palabra contra la tuya. ¿En qué mundo viven?
La acusación hace juicio moral, la defensa hace juicio penal. Hay una gran diferencia entre una cosa y otra...
EN EL MINUTO. 1, 18 LA FISCAL SE TIRA UN PEDO. LO JURO. MITARLO JUA JUA
Eres una caca
@@waltergodoy1668 eres una caca
NUNCA HUBO VIOLENCIA NI INTIMIDACIÓN y además "ELLA NUNCA DIJO NO"... En ningún momento admite ella pasar miedo, de hecho nunca opuso resistencia ni dijo a nadie que no quería hacer esa orgía. Son las propias declaraciones juradas de Clara, recogidas en la sentencia anterior. Incluso SE VE COMO GIME Y LE COME EL ANO A UNO DE ELLOS en los vídeos e imágenes filtradas que forman parte de las pruebas de este caso. QUÉ VERGÜENZA de país hembrista tenemos...
Por cierto, ¿cuántos años les caen a las manadas de violadores que ocultan los medios?
Sean Lucas Vas a saber tu más que los magistrados del supremo. Fue una situación intimidante y de sometimiento... Grabada sin su consentimiento y para guinda la dejan sin movil. Me da miedo que los que estáis tan asustados por la sentencia sea porque tenéis conductas que podéis creer similares... Ha sido una VIOLACIÓN y se ha hecho justicia.
Donde se puede ver la sentencia?
Yo soy el verdadero presidente de CZcams
Alguien ha visto una fundamentación jurídica de peso en la primera intervención de la señora fiscal?? Por favor que alguien me diga cómo pretende probar la violencia obra intimidación
A partir de ahora ya no hacen falta los jueces. Preguntaremos en la calle la opinión del pueblo y mandaremos a la cárcel a los acusados sin necesidad de juicio. Esto si que es un estado de derecho. ¡Vaya país de pandereta!
No mejor si te parece preguntamos a todos los reventados de este grupo que opinan que los de la manada son unos buenos chicos que salían a pasarlo bien.
@@ziszasziszas7569 Nadie dice que esos 5 degenerados fuesen buenas personas, se dice lo contrario, pero no violaron a nadie. Si ser gilipollas fuera un delito las cárceles estarían llenas y cada día más y más...
@@leatherandtactel Bueno, que no violaron es tu opinión, el TRIBUNAL SUPREMO dice que si y yo estoy de acuerdo. Creo que lo dice el TS vale más que tu opinión. Ya está.
@@leatherandtactel El TS ha dicho que es una agresión sexual. Y no hay más que hablar. Lo demás son opiniones sin ningún valor.
@@ziszasziszas7569 Los jueces son seres humanos, no dioses, son susceptibles a corromperse. La sentencia del juicio anterior arroja la suficiente luz como para pensar que lo más probable es que no hubiera tal violación, mi opinión da un poco igual, los hechos son lo importante, estaban buscando un hotel antes de ir al portal entre otras muchas cosas. Los jueces dan ordenes para desahuciar familias con niños y condenan a muerte a gays en Irán... son humanos y pueden ser ruines. La ley no es divina, está hecha por hombres y es falible. Tú apelas a la famosa falacia de autoridad. El TS está cubierto de mierda, pero no solo por este caso. Todos los estados los están, no son las cloacas del estado, los estados son una cloaca.
Leo tantos comentarios machistas que da miedo. Me gustaría saber qué haría cualquier hombre y / o mujer frente a 5 enfermos en un espacio tan reducido. Los hombres que hacen comentarios apoyando estas conductas y culpando a la víctima no tienen madre, hermanas, novias, esposas, sobrinas?
No sólo eso, comentando este tipo de cosas dejan patente que ellos no ven problema en hacer lo mismo, si tuviesen la oportunidad. Les duele esa sentencia porque ven que eso que ellos piensan que tiene derecho a hacer, tiene consecuencias penales.
¿Qué tiene que ver el machismo con exigir que se cumplan principios básicos del derecho y la justicia, como la presunción de inocencia y el in dubio pro reo? ¿Usted no tiene padre, hermanos, novios, esposos, sobrinos a los que no les gustaría verlos condenados solo por presión mediática?
una pregunta... algien me sabe decir si la niña llego de Madrid a Navarra solaa??
Llegó con un amigo, pero eso está en la sentencia. Lélea, lo mismo que los interrogatorios.
Lo digo por que en el documental de equipo de investigacion de la sexta si ves el video aparece ella en su coche llegando sola a Navarra.
por lo cual de ser asi a quien se le ocurre ir sola con solo 18 o 20 años a tan lejos?? ya puede ser con amigo encima el amigo donde esta? no aparece ni al pricinpio de la historia ni al final, es un amigo fantasma o que?
@@doctorcompasivo4439 Al igual que ella ha pedido no salir en ningún sitio y aparece en la sentencia pero pone unas siglas.
@@doctorcompasivo4439 Repito, lee el interrogatorio que le hacen a ella, está en la Red, y la sentencia. Que vaya sola o no, no es relevante. Lo relevante es que todo parece indicar que dio su consentimiento para tener sexo en grupo.
Esa clara quería dinero y que no se exponga los videos xxx de ella ya está se a dicho y tenia q decir
1:55:04 se le reinicio la memoria ram a la rotermeyer jajajaj
Bolaños tu puedes disolver las cortes?
A la fiscal se la ve con actitud prepotente y parece que disfruta acusandolos
Otra cosa que me llama mucho la atención es cuando dice que la "víctima" se ve rodeada por los cinco acusados en aquel garito. Yo me pregunto si había alguna forma de que fuese ella la que rodeara a los acusados. Pues no, no la había, desde el más elemental sentido común. Por otro lado y si iban a tener relaciones sexuales en grupo, qué otra ubicación podrían adoptar distinta de la que adoptaron. Ninguna otra. Otra cosa es que dicha relación fuese consentida o no, pero para nada influye en eso la posición relativa que adoptara el grupo.
Pues la misma que el abogado defensor...no haces nada más que salir en todos los canales de televisión..??? y luego no se espera un juicio mediático???...El mismo los mete en el foco a sus defendidos..él soló!!!
@@carlas.4673 eso digo yo. El abogado día y noche en la televisión echando mierda a la víctima y poniéndole un detective. Desde cuando se le pone un detective a la víctima? El abogado de la víctima no ha salido en televisión ha estado haciendo su trabajo como abogado. Ahora este señor dice que no sabe si seguirá con la defensa de los de Pozoblanco. Pues nada que se meta en gran hermano porque es tan conocido como los viceversos.
La fiscal hace su trabajo y muy bien por cierto.
@@ziszasziszas7569 la ignorancia es muy atrevida. Víctima? Eso hay que demostrarlo con pruebas y detectives claro esta
Esto ha sido un proceso inquisitorial. Nada más y nada menos.
A día de hoy, y en base a jurisprudencia sentada, no importan pruebas ni testimonios: el hombre va a la cárcel con la sola y única palabra de la mujer.
Lamentablemente es como dices.
Pero, caramba, hay cientos de miles de jueces y abogados en España. ¿Que hacen que no ponen en jaque a la judicatura? Recursos, impugnaciones, toda la artillería legal a su alcance para recuperar el Estado de Derecho.
El caso por caso conduce a esto. Y a generar jurisprudencia... Hasta un ministro del inefable Zapatero, que fue el que promulgó esa ley que tenemos acabó alcanzado por la misma...
No se entiende muy bien esa pasividad...
AlienHada acaso no sabes que vivimos en una dictadura?
@@isabelencinas5294, y, en última instancia se juega su juego. Vas al Registro Civil o donde sea y te declaras legalmente mujer... A ver qué hacen. Luego dices que te están discriminando por ser transexual... y así sucesivamente...
@@ziszasziszas7569 , parece que sólo te molestan los sectores donde los hombres son mayoría. ¿Qué tienes que decir de las televisiones, especialmente en ciertas franjas horarias, donde los hombres son meras comparsas y hacen bulto?
¿Qué hacemos con los albañiles? Me han contado que hay una cola interminable de mujeres a la espera de poder entrar a subir paredes por todo el territorio.
Si fuera que le sucediera a algun familiar de ellos que sentirian estos malditos y los familiares de ellos que no se ponen en la posicion de la victima, la vida da vueltas y el karma existe..
Y por qué no han llevado al coletas, para que también opine, porque siempre está metiendo su podrida nariz en todo lo que no le incumbe, para así no tener tiempo para lo que le incumbe
a ver si yo me muero cobrais ? preguntad ajajjajajajajajajajjajajaja
##MANADAINOCENTES#
Y los domingos tres veces. Vaya tela.
Algunos de la ultraderecha que matan a inocentes, que asquito me dan..
@@carlas.4673 y eso que tiene que ver? Claro la izquierda es santa
Señores, ha muerto la justicia. Pronto debemos levantarnos contra todo esto.
Si empieza a controlar tu micro- pene y no la metas con Burundanga.??.,verás como no trendrás que temer nada!!!
@@carlas.4673 Por supuesto que temo. Mujeres hay buenas y malas, y legalmente hemos perdido la presuncion de inocencia. Temo y con razón
@@ellokodeandujar que te acuestes, no robes móviles mientras haces chistes de burundanga y abusas de una chica y no iras a la cárcel.
@@Dan_Bizarre tambien intentare no topar con alguna desequilibrada que me quiera joder la vida. Pues estaria indefenso
@@ellokodeandujar el ci no te da para mucho más que insultsr, no? Pobre 🐑. No tienes germanos, hijos, pareja..? No te da para pensar que pueden ser ellos algún día acusados en falsos por envidias o celos simplemente? "
No ves a donde nos conduce esto y lo que significa? Pues te lo explico. Ahora cualquier aunque esté donde esté si una le acusa ni van a mirar más que lo que ella diga por falso que sea
Valiente el abogado d la defensa
brillante
Y el primer juicio donde la denunciante declara todo el tiempo q no se acuerda de nada e incurre en contradicciones evidentes diciendo primero que la metieron a la fuerza y luego cambiando la versión, ese no lo publican?
Que vergüenza de "justicia"
La defensa del abogado de los chicos es arrolladora, impecable. Esos tipos ordinarios pueden ser lo que sea, pero en este caso encontraron a una chica que libremente decidió tener sexo con ellos.
Pero que estás diciendo? Machismo al palo lo tuyo......
Tranquilo ya reventarán un día a tu hija o a tu madre . Ya lo han hecho ? Deja de ir con prostitutas que ya os creéis que lo que les hacéis a ellas lo podéis hacer a todas !
Una hora de clases: 💤
Viendo todo este vídeo completo: 🍿
MUY BIEN ESPERANZA COMO LO LLEVAS ? GUAPA
Me gustaría recordar una noticia con muerte incluida hace pocos días: un grupo de 6 chavales acorralaron a un HOMBRE DE 32 AÑOS. Murió de la paliza porque les dijo que no tenía fuego. No fumaba. Si entre 5 o 6, hacen eso, ¿de verdad esperan que la chica dijese: si, claro, puedes violarme, yo no voy a chillar? ¿Hasta qué grado de cinismo llegan a veces los leguleyos? ¿Hasta dónde?
Por eso asumes una respuestas en vez de conocerla.
Los autores de ese asesinato del chico en Asturias eran inmigrantes, esos seres de luz que no nos pagaran las pensiones.
@@jkdawn8196 Fíjate en cómo ocultan la nacionalidad de los agresores...
@@seannyandme Estas obsesionado con qué se diga de donde son, eh. Seguro que si fueran españoles no tendrias ningun problema en que esa info se omitiera pero si son foraneos hay que clamarlo al cielo para que se asocie delincuencia con inmigracion, no?
@@2404a. Nos las pagarán, sí, te guste o no. Solo ellos hacen que la natalidad no se desplome ya que los nacionales no tienen hijos así que o llegan más inmigrantes o no habrán trabajadores que te paguen la pensión el día de mañana. Asúmelo
Por que no hacen público los vídeos que se grabaron......?.?
Tu porque crees que no? Menuda estupida pregunta. Ya solo faltaba que se pusiera el video en la tele y en horario infantil
Por que ibamos a ver la injusticia k hay
@@yotu6414 injusticia nada. Están muy bien esos malnacidos en el trullo. Y gracias a esta chica se descubrió lo de Pozoblanco que todavía está pendiente. También se lo estaba pasando bien? Venga ya sois unos reventados. Así aprenderéis que las mujeres no están en el mundo para satisfacer vuestros más bajos instintos, hacerlo va a tener consecuencias. Menos mal que la mayoría de los hombres son personas decentes que se avergüenzan de ver lo que hacen estas bestias. Injusticia ninguna. A ver si les caen otros 15 a los 4 de Pozoblanco.
@@ziszasziszas7569
Mañana me registro como mujer te voy a denunciar por violacion y a ver como demuestras que eres inocente ... Aunque tengamos videos grabados de mi consentimiento ...
Perdona que te diga pero eres una imbecil ... Quedate soltera y haznos un favor a todos los hombres. Y no tengas hijos ... No queremos mas tontos ...
Yo no te tocaba ni con un notario delante que es en verdad la resolución tacita en la sentencia para todos y nadie va a estar exento de que esto, le pueda suceder .
Y no se te ocurra decirme que como es mujer hay k creerla ... Tu imbecilidad esta a otro nivel .
@@ziszasziszas7569 pues sí 🤔🤔...no estaría mal...PAYASA!!!
Preguntadle a el
Solamente. Con escuchar los audios que se mandaban y después el otro vídeo que encontraron de la otra chica con la burundanga .yo creo que estos tipos con un poco de bebida y algo más son capaces de eso y mas
el supremo ha sentenciado segun el populacho y las 130 ongs q estaban fuera hahahhaah q patetico
3:30 osea que el dia que me acusen falasamente de violacion me encierran , aunque se demuestre que ella quería, siempre podrá decir que hubo prevalición, simplemente por ser mas fuerte fisicamente. Ole y ole a la justicia.
Es difícil demostrar una violación, pero no la dejes tirada desnuda mientras te llevas su móvil!
Así es.
excelentemas noticiasy las difundo dr carlos mattos castañeda
¿por que el tribunal estaba tan vacío? ¿las audiencias son siempre asi?
En contra de todo tipo de violación , ya sea magrebí o español, pero de los magrebí no se dicen ni hay tanto bombo la verdad.
PERO QUE PUTAS GAFAS SON ESAS?
yo creo q ha perdido por las gafas
Mi opinión:
czcams.com/video/qjcwb7a3uJ0/video.html
Es mas facil y mas rapido no ?
A ver cómo termina el caso de Juana Rivas...
Dato importante para el abogado de la defensa: besarse con alguien o acceder a ir a un hotel con él no significa que no pueda violarte. El delito de agresión sexual se inicia y acaba en el mismo acto, no se inicia cuando se besan o se abrazan. Es perfectamente viable, y de hecho así lo ha entendido el Tribunal, que una chica/o acceda a besarse y luego sea violada/o.
Muy bien dicho!!
Álvaro Galán se te olvida un detalle, en la puerta de ese hotel está ella, y dentro del hotel está el prenda pidiendo una habitación para follar...
Se te a pasado por alto un pequeño detalle, un chico con una chica ó dos jamás será considerado como violación por parte de ellas
como el caso de Neymar, otra denuncia falsa, pero a ella no le pasa nada... solo le creen a ella todas las feminazis
Tronos a las causas, cadalsos a las consecuencias... Irresponsabilidad a raudales.
si expulsadme
Si, solo eso y ya esta , te dan conocimientos yo elegi analista como asignatura me falta recojer las asignaturas de ingeniero cientifico etc etc
QUE ASCO DE SOCIEDAD Y VAYA DECEPCIÓN CON LA JUSTICIA
gracias, tribunal de prevaricación, supuestamente, por demostrarme que en mi nación ya no existe la presunción de inocencia del hombre y que tenía razón en todo esto
QUIEN ES MAS LISTO ? EL DIRECTOR DE LA CIA O LA DIRECRORA DEL CNI?
Me hubiera encantado escuchar a Marchena ja ja ja. El presidente del Tribunal, parece que tiene algo en la boca. No tiene claridad 😂😂
!oleee,gracias Fiscal
Cuando es consentido no se entera ni Dios ese día. Por favor ponerse en el lugar de esa chica ya que si fuera familiar vuestro...
Yo he tenido ese caso pero al contrario.
Denuncias y cárcel contra un familiar con pruebas inventadas.
@ACUARIANA · Ying Yang Ellos son unos cerdos con menos cerebro que un mosquito. Pero evidentemente no son unos violadores. Y los han condenado por eso. Y ella ha salido de rositas tras haber cambiado su testimonio varias veces y sin prueba alguna de haber sido siquiera forzada. Más bien indican que ella estaba de acuerdo y conforme con zamparse los 5 cimbreles
@Noelia Brull Carbonell No se si alguno tiene antecedentes penales por violacion. El caso es que a esta no la violaron
@ACUARIANA · Ying Yang Hay que follar con profesionales y yastá. Pagas pero no vas a la cárcel,... por ahora.
@@Tony-di8mz Ninguno tiene antecedentes.
La justicia española
Al abogado de la Manada no le Cree nadie!!! 👏
Una relación afectiva puede terminar con un corazón roto, con una vida hecha pedazos, esto no quiere decir que no haya sido una relación consentida, o que no haya habido amor. Esto lo digo como una forma de cuestionar la deducción de la juez en la que argumenta que una relación sexual consentida no puede terminar mal. Claro que sí puede terminar mal. Existen infinidad de posibilidades de que termine mal, el hombre no estuvo a la altura de la mujer, la mujer descubre que el tipo no la amaba etc., etc....
Bueno, mal sí, pero no tan mal como marchándose sin ni siquiera despedirse y robandola el móvil... eso no tiene sentido en una relación libre y consentida, que, desde luego, no fue:
"En este escenario, valoramos que la situación que muestran las
fotos, revelan el episodio final en el que se manifiesta la situación de
sometimiento y sumisión de la denunciante a la voluntad de los
procesados . De otra parte no podemos dejar que subrayar la
actitud que apreciamos en dichas fotografías de José Ángel Prenda ,
quien con su gesto manifiesta, jactancia, ostentación y alarde, por la
actuación que está realizando , con desprecio y afrenta a la dignidad
de la denunciante ." (Página 73)
"La denunciante durante todo el desarrollo de la secuencia
muestra un rictus ausente, mantiene durante todo el tiempo los ojos
cerrados, no realiza ningún gesto ni muestra ninguna actitud que
impresione de toma de iniciativa respecto de actos de índole sexual, ni
de interacción con los realizados por los procesados ; apreciamos que
los soporta en un estado que nos sugiere , ausencia y embotamiento
de sus facultades superiores" (Página 60)
"La denunciante durante toda la secuencia se mantiene con los
ojos cerrados, la expresión de su rostro no evoca ninguna distensión (…) sin exteriorizar ningún signo que nos permita apreciar bienestar, sosiego, comodidad, goce o disfrute en la situación.tensión ,
muestra una actitud de pasividad y sometimiento(págs. 63-64)
"No apreciamos indicadores que permitan considerar la
existencia interacción sexual , entre denunciante y procesados , ni
sincronía de movimientos que sugieran una actuación concertada , al
contrario, apreciamos una situación en la que es patente la ausencia de
fuerza y vigor por la denunciante, que evoca una actitud de
sometimiento y sumisión por parte de aquella. Mientras que alguno de
los procesados, muestra bien a las claras actitudes de ostentación y
alarde con relación a la situación en que se halla la denunciante y el disfrute de la misma , que subrayan mediante sonrisas." (páginas 67-68)
"Durante esta secuencia , la denunciante permanece en todo
momento con los ojos cerrados, observamos un enrojecimiento en sus
pómulos , no se produce ningún diálogo , ni intercambio de palabras
con los procesados.
Se muestra ausente y durante la mayor parte del tiempo
exterioriza una actitud pasiva; apreciamos que en ningún momento
adopta ninguna iniciativa para la realización de actos de contenido
sexual."
"No se puede apreciar ninguna actividad de la denunciante,
apreciamos que el gemido agudo refleja dolor y fue emitido por ella." (página 72)
"La denunciante en estos dos últimos vídeos está agazapada ,
acorralada contra la pared por dos de los procesados , expresó gritos
que reflejan dolor y no apreciamos ninguna actividad de ella ; estas
imágenes evidencian que la denunciante estaba atemorizada y
sometida de esta forma a la voluntad de los procesados .
En este estado de evolución del desarrollo de los hechos, se
interrumpieron de forma abrupta y con carácter definitivo las
grabaciones. De ello podemos inferir, como antes hemos subrayado, que ante el cariz que estaban tomando los hechos, Antonio Manuel
Guerrero decidió cortar definitivamente la toma de videos." (página 72-73)
www.elplural.com/sociedad/documento-lee-aqui-la-sentencia-completa-de-la-manada_126896102
TheLaSirenaVarada que ellos se hayan marchado sin despedirse no los hace culpables de violación. Que le hayan robado el teléfono celular no los hace culpables de violación. Entonces si en un matrimonio una mujer engaña su marido, se va con su amante y lo deja en la calle él puede ir a denunciarla por agresión sexual? Un hecho no tiene que ver nada con el otro. Y el hecho de cometer un delito como en este caso robarle el teléfono celular no anula que hubo consentimiento previo para mantener relaciones sexuales. En cuanto el resto de apartes de la sentencia que usted cita, ni usted ni yo hemos visto el vídeo, pero así como una parte interpreta que hubo gritos de dolor también hay otra que interpreta que son jadeos de índole sexual. Y si los que deducen que hurtarle un móvil es la prueba de que hubo agresión sexual son los mismos de la primera interpretación permítame disentir de esa valoración
Algo más, que se jacten de haber tenido sexo tampoco los hace violadores. Recuerdo hace muchos años a una amiga que se quejaba del que un hombre con el que tuvo sexo hubiera decidido presumir ante sus amigos del hecho, "por qué los hombres son así" se preguntaba, sin reparar en el detalle de que minutos antes ella misma había duradon casi hora alardeando de su belleza y de la gran cantidad de hombres que la habían pretendido durante el último año y a los que ella les había dicho que no.
Que cara de mala ostia tiene la jueza.Que coj....s tiene que ver la edad de la supuesta víctima y la de los presuntos acusados si todos eran mayores de edad?
2 años más por robar un móvil?
Pues anda que no se roban móviles y al día siguiente están en la calle...venga ya!!!
FELIPESTAR SANCHEZ Bien lo dice no es por interés económico el robo del móvil, lo hacen para dejarla incomunicada, escucha e infórmate. Gracias
En las cámaras se ve como el que le sustrajo el móvil, quitó la tarjeta SIM y después el vídeo recoge la imagen del mismo tirando el móvil a la basura.Lo hizo para dejarla incomunicada y ellos poder largarse sin ser denunciados.
@@aitanam.s6434 Pero que incomunicada va a estar si estaba en un portal y en la calle.
No está en un zulo y además había gente por la calle y no dijo nada a nadie, hasta que se sentó en un banco, pensó que subirían el vídeo a las redes y se echó a llorar y luego vino toda la demás historia.
Me parece que deberían recurrir lo de los 2 años más por robar el móvil.
@@amoresperros6626 si eso fuera asi por que no borraron sus propios moviles al contrario los aportaron como prueba de que era consentido el error fue robarle el movil y dejarla tirada sin continuar la fiesta juntos y ya se sabe tiene mas peligro una mujer despechada que diez misiles
@@joueste929 léete el atestado cuando los detuvieron la policía, les requisaron a ellos los móviles y lo tenían todo guardado porque no se imaginaron que los iban a detener.Hay cámara que recoge el momento que el que le sustrajo el móvil lo tiraba a la basura.Todo está en el sumario son más de 400 páginas.
Entonces hipoteticamente no queria pero me quedado con el 98% de la junta no? yo propongo proyecto y despues vosotros soys mejores que yo en todo eso y ya recuperais vuestra cuota no?
WOW
claro es si ella ve que se desnudan por que no salio corriendo no , si te quedas es por que quieres estar con ellos
Te han violado alguna vez...??Entonces como hablas de como vas a reaccionar una victima?? NO se ponen los siquiatras de acuerdo y los vas a saber...un paleto!!
Estando 5 contra 1? Lo dudo mucho y pronto lo podrán comprobar ellos en las duchas de la cárcel.
@@Dan_Bizarre leer el juicio. Que ni lo has echo
@@Dan_Bizarre 5.6.7.8
9. Hoy es normal
Son los jueces y fiscales de este lamentable jurado quienes deberían ir presos... Habiendo leído la sentencia, puedo afirmar sin lugar a dudas varias cosas:
1- Ella nunca dijo NO, es más, en el vídeo se aprecia literalmente el siguiente diálogo: "quieres que te la meta? Sí. P'al fondo, vale". Se recoge así en la Sentencia.
2- Ante las preguntas de si usaron algún tipo de violencia verbal o física contra ella, ella respondió que NO. Está en la Sentencia también. Por tanto, solo procede un juicio por "abuso sexual" y no por "agresión sexual" (ambos términos son y constituyen "violación").
3- Ante la pregunta de si ella hizo saber de algún modo que no consentía, ella contesta literalmente y así queda reflejado en la Sentencia: "...podían pensar tanto que estaba sometida, como que no"
4- En el voto particular del juez discordante, se relata TODO el contenido que existe en los vídeos e imágenes que se filtraron en su día. Contenido que incluye, entre otras cosas, las masturbaciones "para no perder el equilibrio" (ehem), los diálogos que intercambian durante el acto sexual, los jadeos y gemidos, y el BESO NEGRO que demuestra que no estaba bajo ningún "estado de shock" (cosa que al menos 2 peritos de la investigación RATIFICARON, siendo retiradas sus declaraciones del sumario por parte del jurado, invito a reflexionar sobre el por qué y qué hay detrás, pero leyendo la sentencia completa primero).
5- El Tribunal Supremo tiene que estar a las órdenes de los políticos que les nombran a dedo y su ingeniería social...
al igual que el Tribunal Constitucional.
Por cierto, ¿cuántos años les caen a las manadas de violadores que ocultan los medios?
No has contado una verdad
@@ziszasziszas7569 Venga valiente, desmonta las mentiras y dime en qué páginas de la Sentencia están las verdades. Es muy fácil decir eso y no dar argumento alguno. ¡¡Vamos, discute bien!!
Esto está clarisismo es una conspiración de las Feminazis, se juntan y hacen conguros para atontar a policias, fiscales, jueces y opinión pública...pero no digas nada..es un secretoooo!!!
@@seannyandme en ningún sitio del video le preguntan los violadores a la víctima ¿ quieres que te la meta? si pa dentro y mucho menos lo recoge la sentencia. No sigo porque sería muy largo
@@ziszasziszas7569 Página 63 en adelante... LEE.
Y porke en el video le pregunta uno de ellos ésta frase....Te la puedo meter??? Y la otra dice...siiiiiii....hasta el fondo....porke, porke, por ke, por ke, por ke, por ke, por ke, por ke, por ke......
En las transcripciones de los vídeos grabados durante el acto sexual, se aprecia cómo uno de los miembros de 'la manada' mantiene una conversación con la chica, pidiéndole permiso explícito para meterle el pene en su vagina. A esa pregunta, una voz le responde afirmativamente, aunque los jueces no pueden aclarar si es la voz de ella o la de alguno de ellos. El chico de la primera voz, interactuando con esa respuesta, profiere un "pal fondo, vale" Esto es literal sacado de la Sentencia de Ricardo Gonzalez el juez disidente en la Audiencia Provincial de Navarra. Escribe bien y di la verdad. Tanto que presumes de haber leído la sentencia. La voz que dice SI no se puede determinar quién es, dicho por los especialistas que analizaron los videos. Por eso no se dice, te has enterado?
Está loko según tu el juez ricardo?
@@josela6026 Pues yo no se como esta ese juez ni me importa. Lo que está claro es que son trece contra 1. Están entonces locos los trece.
@@ziszasziszas7569 no, no...es cosa seria...o son 13 acojonaos....y uno con 2 cojones...o ésta loko el rikardo??? Ke iva con doble de gafas?
La clara tiene la respuesta a toda ésta mentira. Y esa mentira se la va a guardar en su cerebro hasta ke algún día, deje de ser una cria, tenga conciencia, razone...y lo confiese...y sino esa mentira tan grave le perseguirá en su mente hasta el final
Y la amiga cómplice de la manada
NOSOTROS OS CREEMOS HERMANOS!!
Juicio justo dice jajajaja
Una persona contra cinco existe prevalimiento y cuando existe prevalimiento no hay consentimiento por tanto jurídicamente está claramente establecido.
Pero n es una persona contra cinco sino una persona con cinco.
Poquito a poquito
Y como Pamplonesa que soy que ni una vez más en toda vuestra vida piseis mi ciudad, indeseables lo más lejos posible
Lauri lerga encinas PAMPLONA ESTA LLENA DE PSICOPATAS I DE SÁDICOS. SEGÚN EL DICCIONARIO UN PSICOPATA I UN SADICO ES AQUELLA PERSONA QUE DISFRUTA CON EL SUFRIMIENTO AJENO, I LOS DE PAMPLONA DISFUTAIS I GOZAIS CON EL SUFRIMIENTO DE LOS TOROS. PAMPLONA CIUDAD DE PSICOPATAS I DE SÁDICOS.
@@fernandomartinpozo6681 no grite, no se alarme, por favor, ni generalice. Relájese.
Pero estás calladita y sumisa, obediente respecto al silencio de las manadas de violadores magrebies de mujeres y niñas españolas
Estoy contigo y añado que espero que los destierren
No es tu ciudad
Por fin!! HAY JUSTICIA. Gracias a los hombres que nos entendéis y apoyáis..sabéis muy bien cuando queremos y cuando no
JK Dawn tus muertos
Perp que hablas muerta dehambre
No te gustan los feos? Yde buen corazon? Maldita falsa
@@boabdilcau132 Bla bla bla soy loca del coño bla bla bla
@@jkdawn8196 Ayyyy pobrecito el niño, que esperaba que sus héroes no fueran a ir encarcelados porque creía que traían regalitos y chuche, pero como el niñito no quiere aferrarse a la cruel realidad, intenta defender sus amados héroes de las terribles polis que van a encarcelarlos :(
Bueno y a cuántos años los condenaron
En otros países los hubiesen quemado vivimos. Llamarlos salvajes, algunos le llaman ojo por ojo y diente por diente. Si le hicieran algo a alguien que amo hasta mi perro… no se de que sería capaz. En España es demasiada señoría y piscinas en cárceles. A los que se puedan reintegrar perfecto, pero estos barbáricos no sirven para nada a la sociedad.
Estoy flipando con los comentarios q hablan d haber visto los videos y nombran a la victima por su nombre. ¿?
Todo el mundo sabe cómo se llama a estas alturas. Busca en google
Que tiene eso de malo?no se puede? Quien lo prohibe?
@@luissr2573 Como es la "víctima" su identidad tiene que estar hiperprotegida para esta gente, parece ser. Como si no se hubieran publicado datos de victimas de crimenes en otros cientos de casos
Cual es
La "víctima" son ellos, no te equivoques. ;)
Así es hombre, hay que llenar las cárceles de delincuentes de derecho común, y sacar a los políticos corruptos y a los bankeros...son seres de luz que iluminan nuestra excistenía....
Poco es cadena perpetua
La verdad que ,yo pregunto están necesario que citen tantos agravantes diferentes .es mariador este juicio .
15 años para todos!
No, 15 años para cada uno de ellos.
Uno de ellos 17 por robo con intimidación.
@@edegaruvesmar1564 Y no cualquiera, era el guardia civil, para más inri
Pues más debería de ser
Por fin hoy puedo creer algo en la justicia , gracias Tribunal por reconocer la violación, evitaremos que más tíos piensan que sale tan barato violar
Con el agravante de robo por parte de dos miembros de seguridad del estado. Que le zumba los cojones en manos de quienes estamos para sentirnos seguros
@@ion_mirena conozco a bastantes guardia civiles y no son unos tarados violadores obsesos como los de la manada... Mala gente la tienes en cualquier profesión.. y condición sexual.
@@magicogonzalez8465 pues le tocó la lotería a la chavala aquella noche entonces.
No leíste la sentencia de la audiencia provincial ni leerás el del supremo.
Otra oveja que habla sin saber lo que dice.
Pues yo me considero sano mentalmente y no tengo amigas y menos amigos me.an ido dejando de lado tampoco tengo dinero ni trabajo ni para pagarme servicios sexuales yo se que la culpa no es mia si no de esta sociedad que enferma... sobre todo en españa que es donde enferma mas y yo disfruto la vida? Si no tengo nada? No yo tambien quiero tener relaciones sexuales con cualquier mujer y que pasaaa?
ale, a la puta cárcel
EASY DIFICULTY