氮肥的美麗與哀愁-談植物如何計算及記憶土壤的硝酸鹽含量|分子生物研究所 蔡宜芳研究員

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 06. 2017
  • 103年8月知識饗宴
    「氮肥的美麗與哀愁-談植物如何計算及記憶土壤的硝酸鹽含量」
    主講人:蔡宜芳研究員(本院分子生物研究所)
    主持人:陳建仁副院長

Komentáře • 63

  • @mochib4405
    @mochib4405 Před 2 lety +1

    有機農法,無毒耕作,輪番播種,護地養地,循環利用,節能省水,空氣淨化,六畜興旺,永續經營,人人可行。

  • @julijuli7234
    @julijuli7234 Před 3 lety +1

    除了记忆外,还应该在化学各个反应链上去探索,比如可以传到信息到电脑总台。我们人已经被控制了。有活体在体内。并从小病到大病到死亡,控制实验。所有的国家,所有的很多人。

  • @chriszhao1850
    @chriszhao1850 Před 2 lety +3

    很好的分享,多谢。
    从学生起就经常听来自台湾的客座教授讲座,中国成长过程中得到了台湾学术界非常大的支持。
    我还记得陪同台湾教授去考察时面对大陆的壮丽河山,那位教授一边念诗一边哽咽。
    两岸的交流不仅仅是政治和经济的连接,更是文化和心灵的交融归处。在这个时代中,不能把自己的学术追求和这片土地紧密联系起来,是巨大的遗憾。

    • @AoMira3671
      @AoMira3671 Před 9 měsíci

      可能就是政治害兩岸分離 其實台灣跟大陸是兄弟

  • @Glaozed
    @Glaozed Před 3 lety

    战争期间人口是在增加的。大陆人口从抗战初期的四万万即四亿,到解放初期人口已经六亿。只有不火化采取土葬才能保持住人口不猛增。
    氮肥的使用可以增加产量,但营养成分却降低。

  • @user-ge1fk3bk2l
    @user-ge1fk3bk2l Před 2 lety +1

    12:08 是硝酸鈉吧?

    • @AoMira3671
      @AoMira3671 Před 9 měsíci

      應該是化學簡式寫錯

  • @physicaldetails8492
    @physicaldetails8492 Před 3 lety

    Mark

  • @user-os7fe4lr1c
    @user-os7fe4lr1c Před 2 lety

    +

  • @hsinghuilien1210
    @hsinghuilien1210 Před 3 lety

    91

  • @lindachu1813
    @lindachu1813 Před 2 lety

    對不起,老花眼沒戴眼鏡,要按分享,誤點了不喜歡,真的很抱歉!

  • @masakikiriko13
    @masakikiriko13 Před 3 lety +6

    喔 忘了說了
    就算2020中國遇到了嚴重水災
    我們的糧食產量依舊創了新高(比2019還高)
    雖然進口玉米與糧食也創了新高
    但這並不代表我們偽造了數據
    中國真的遇水則發 水災越多 糧產越多
    就算國內糧價高漲也只是糧商屯積居奇而已
    中國絕對不可能缺糧的 ^_^...
    (給
    王首仁 之外的人)這是反諷 拜託不要吐槽
    網路上真的很多人分不清

    • @zunyinglin3520
      @zunyinglin3520 Před 3 lety +3

      智障

    • @user-xh7yt4tv4e
      @user-xh7yt4tv4e Před 3 lety +2

      中國太大了,水災只是南方長江流域,而中國最主要的糧食生產基地在東北河南山東河北。南方只有一些地方種蔬菜水果和稻米(這些都可以短期恢復,尤其是水稻一年兩季甚至三季)
      而且市場上的糧食都是去年甚至是前年的陳糧,地裡種的還沒收呢…就算遭遇水災也不會馬上缺糧。

    • @QuantumFengShui
      @QuantumFengShui Před 3 lety +2

      洪水有利土壤微元素缺失而均衡起来 这是微生物如根菌的美食 这也是每次洪水後来年产量一定高 不信你们自己去掉资料看看

    • @miaomiaomiao4075
      @miaomiaomiao4075 Před 3 lety +1

      看個學術演講都有意識型態,這是有病吧!
      另外,一個自稱日本人的留言,憑什麼對大陸對台灣品頭論足,指手畫腳呢。
      還是有病,這個藥不能停呀!

    • @masakikiriko13
      @masakikiriko13 Před 3 lety +1

      @@miaomiaomiao4075
      那是給王首仁看的(自己翻以前的評論 理性討論說服不了人就開始給別人帶帽子 那就別怪別人也用意識形態給他戴帽子)
      還有啊 你先看看自己的用戶名好嗎?
      一隻貓憑甚麼對人類世界評頭論足(笑)

  • @user-zq9xt7ef9l
    @user-zq9xt7ef9l Před 3 lety +2

    營養是用木質部運送,這 paper 跟鬼一樣欸

    • @leopardking9184
      @leopardking9184 Před 2 lety

      萊豬圈中只生奴才!
      萊豬圈中只有奴才!
      萊豬圈中那有人才?
      萊豬圈中只剩奴才!

    • @lplp5762
      @lplp5762 Před rokem +2

      蔡研究员十年前推翻教科书:
      韧皮部筛管可输送无机氮源
      (如:硝酸盐)
      她以基因工程提升植物氮肥利用率
      对环保、经济有大贡献

  • @masakikiriko13
    @masakikiriko13 Před 3 lety +4

    怎麼說呢?
    一堆沒讀過書的人完全沒想過氣體擴散與地球大氣流動
    無言
    反智的人真的躺贏
    因為再科學的證據都抵不過他們的心證

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      就你读过书,老子也是一本,你读了书就只学会了为一己私利狡辩吗?去你妈的大气流动,就问你全球70亿人,你凭什么觉得你可以多排?你多排的就没流动?

    • @masakikiriko13
      @masakikiriko13 Před 3 lety

      @@user-md5zo1ik2i
      你去問一下你理組的同學就知道為什麼了

      所有留言中最政治化的就是你了
      人均排放量的高低與否跟AB兩地誰影響誰根本沒有必然的因果關係啊
      拜託你
      不要再秀下限了
      不懂的事不要裝懂
      無理取鬧+強辯只能給華人扣分 真的很丟臉

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      @@masakikiriko13 问个毛的理组,我就是理科的,我知道你什么意思,你不就是想说我们人多总量大吗?那你把眼光再放高点会不会?把全球看做整体来看,是不是人均都少排更好?问题是你们人均高的凭什么还让人均低的再少排些?这是政治问题吗?这是小学生都明白的加减法问题!你别管人在哪里,全球污染问题是全人类都有责任的,你凭什么要求别人多担责?还是简单一句话,你真以为自己更高贵?

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      @@masakikiriko13 还有你要知道现在中国是世界最大的产品供应地,污染也好排放也好,很大一部分是替全球其他地方排的,特别是美国。又想要廉价商品,又不让排放,也不知道是谁没脑子。

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      @@masakikiriko13 美国卖给他们的瘦肉精猪肉,他们不敢反抗美国,他们非进口不行,不但毒害自己的民众,还要“卖给大陆”。
      反动伪政权内残外忍,对帝国主义唯唯诺诺吮痈舔痔,对自己同胞却卑劣凶残反人类。
      什么民进党、国民党,什么蓝,什么绿,说到底是一丘之貉一脉相承,不把民众当人,不把同胞当人,这是1927年那个反动法西斯伪政权的余毒未清,看起来是个现代化的发达地区,其实道德水平还停留在1949年之前的旧社会。他们不但不把我们当同胞,甚至就没有把我们当人。
      且不论“同胞”之类了,就算是不相干的国家和民族,就算是敌国,中国人会提出这种丧心病狂的建议吗?中国人会卖给美国人这种东西吗?一个接受过人民史观教育的世界,一个正常的、现代化的文明世界,做不出这种事情。
      我们永远不要高估对方的良心和道德,永远不要低估他们卑劣、残忍、无耻和反人类的程度。
      我们国内网友讨论国家统一,顶多扯扯解放台湾,而台湾的专家、学者、“青年才俊”们,可是堂而皇之在电视节目上谈“炸毁三峡”、“瘦肉精猪肉卖给大陆”、“当兵就是抢钱抢粮抢女人”……到底是什么样的教育,教出了这样一群反人类的法西斯人渣?
      这样的文化,这样的教育,还得教出多少法西斯人渣?
      解放后,我们需要投入多少的基层党员、多少“南下干部”、多少教育工作者,投入多少人力物力,才能把他们变成正常人?
      这就是你们台湾 “人”

  • @jacky80904
    @jacky80904 Před 4 lety +4

    副總統

  • @ruthchen613
    @ruthchen613 Před 3 lety +1

    诗念错了!😊

  • @dienlinghsu9105
    @dienlinghsu9105 Před 3 lety +2

    在中國大陸不用什麼制造肥料 ,用人糞最牛的肥料 。

  • @666rjl
    @666rjl Před 3 lety +9

    怪大陆的氮污染了台湾,按百分比算每个人使用的氮台湾高于大陆很多倍。是不会计算还是习惯了甩锅大陆。真怀疑你的智商。

    • @masakikiriko13
      @masakikiriko13 Před 3 lety +6

      多讀點書吧
      中國整體的大氣汙染物對周遭國家影響很大(14億人的總排放量)
      你按百分比算有個屁用(台灣才多少人)

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety +1

      不管台湾省人多人少,人均比全国其他省份高的多,还有脸指责别人?自己先把人均降下来再说别人吧,还有美国人均全球最高,总量也最高,你怎么不说?

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      @@masakikiriko13 你这想法跟奥巴马一样,你们可以吃撑可以挥霍无度,我们不许吃饱??你敢自诩文明人?你敢自以为比我们更进步更人道?道貌岸然的时候先想想自己良心还在不在!!

    • @user-md5zo1ik2i
      @user-md5zo1ik2i Před 3 lety

      @@masakikiriko13 还有,台湾省也是包涵在中国的总量里的,整个中国就你们省消耗最高,有什么脸说别人

    • @masakikiriko13
      @masakikiriko13 Před 3 lety +2

      @@user-md5zo1ik2i 你一定是文組的
      就跟你說人均排放量無關緊要了
      地球的大氣流動拜託你先查一下
      我根本就沒講到啥麼政治不政治的好嘛
      舉個你文組的也聽得懂的例子好了
      A B兩個地點 同樣生火做飯
      A在上風處 B在下風處
      AB兩處所產生的空氣汙染都是100PPM
      但因大氣流動之故
      A的空氣很清新 為10PPM
      B就很慘 為80PPM
      這樣你懂了嗎??
      不要甚麼都往政治上去想
      用點腦吧

  • @user-qe7nj9gl5p
    @user-qe7nj9gl5p Před 2 lety +2

    你說得很清楚 農民聽了很模糊。 用簡單的語詞 農民才聽得懂 那不然也是白說了

    • @user-gd2of1si3z
      @user-gd2of1si3z Před 2 lety

      所以你聽不懂對吧

    • @AngelaAngela
      @AngelaAngela Před 2 lety +3

      听完后,就是要薄肥勤施,而没有进一步说明,氮肥以什么形式去施,能在土里作用更久。

    • @user-uv7tr2us3i
      @user-uv7tr2us3i Před 2 lety

      你說到重點了,演講的重點是讓底下的人了解你演講的內容

  • @user-xx7sc8ce6o
    @user-xx7sc8ce6o Před rokem

    跳針跳針跳針聽的人很痛苦

  • @user-bv6gx2hc3g
    @user-bv6gx2hc3g Před 6 měsíci

    用乌语讲?发在油管上...白费时间!

  • @QuantumFengShui
    @QuantumFengShui Před 3 lety

    浪费纳税人的钱