Video není dostupné.
Omlouváme se.
Advogado que deu voz de prisão a desembargador diz que tem sofrido perseguição: "fui preso 4x"
Vložit
- čas přidán 14. 09. 2023
- Advogado que virou notícia após xingar desembargador em sessão virtual, e dar voz de prisão ao magistrado em sessão presencial, diz que está sofrendo perseguição. Em entrevista ao Migalhas, Tiago Aquino, que atua como advogado trabalhista, conta que, após os episódios, foi preso quatro vezes por suposto desacato a policiais, segundo ele "de forma absurda e arbitrária". O causídico afirma ser vítima de abuso de autoridade e quer criar uma associação para lutar por melhorias no serviço público de Minas Gerais.
Saiba mais: s.migalhas.com.br/S/6EBF79
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.com.br
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmigalhas
WhatsApp twixar.me/x95n
O fato da OAB virar as costas para ele não me surpreende, o único interesse da instituição é receber as anuidades.
É o corporativismo às avessas:defender a categoria dos outros.
Não, é porque ele estava errado mesmo
@@RobertoMSato Quer dizer então que o desembargador pode mudar o voto só porq ouviu o que não gostou, pedir vistas no processo para que ele não tramite e o errado é o advogado que viu tudo isso acontecer por picuinha e perseguição? É sério?
@@caiograco3427 aí os advogados, através da OAB e demais entidades de classe, deveriam propor e brigar por alterações procedimentais. Independentemente do que ele acha que é certo, ele é advogado e tem que cumprir os procedimentos, não fazer bravatas que, no máximo, geram recortes de CZcams
@@caiograco3427 deve ser parente ou trabalha junto ao tal "desembargador".
Só um advogado sabe o q é enfrentar alguns juízes q se acham deuses!
São os clássicos otários que estudam um pouquinho de direito e chegam a um cargo de poder elevado que foram dados a eles por conveniência, e daí já acham que são superiores a todo mundo. Já vi muito estudante de direito com exatamente essa mesma prepotência. Acham que cursar direito é algo fora da curva e que são privilegiados, enquanto na verdade qualquer bosta de boi que vc revirar tem um advogado debaixo. Só na minha rua tem 3 por exemplo. Até eu tive já a oportunidade de fazer direito e escolhi outra coisa. Daí eu lembrei dos políticos e dos juízes que nos temos nos altos cargos de poder do país e me deu nojo a ideia.
@@lflintx ,
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Nesse caso vc está confundindo nomeação, com mérito. Desembargadores do TRT são avaliados por anos como juiz comum, tem pontuação, não podem ter sofrido mandado de segurança, que é um dos fatores de profissionalismo na magistratura, além de outros pontos.
vc deveria ter estudado Direito, só assim saberia distinguir a realidade dos fatos que vc afirma.
@@SNT925 Ahh sim, vamos fingir que nesse país todo mundo chegou nos cargos que ocupam por puro mérito, competência e tempo de serviço. E que não existem os privilegiados que foram colocados lá por interesses de terceiros como troca de favores ou por terem amizades poderosas. É exatamente por essa mesma razão que gente incompetente, sem caráter e de índole questionável como Morais, Flávio Dino, e Zanin chegaram ao STF. Me poupe desse sermão patético. 🤭 Todo mundo já tá cansado de ver como o judiciário desse país é corrompido e ineficiente. Só funciona de forma rápido quando é pra proteger os poderosos e usado por eles pra perseguir seus adversários. Quando é o pro benéficio do e fazer justiça pro cidadão comum de bem e honesto, fica estagnado por anos os processos.
Claro que existe profissionais do direito corretos e de bom caráter, mas como tudo de bom nesse país são a minoria. A maioria é de dar nojo.
A população tbm!
lamentavel...
e Ale.Moraes irradia pior exemplo do poder jurisdicional
tinha que falar um "Vossa Excelência, o que o senhor quer está mole" 😂😂😂😂
Kkkkkkkkkkkkk
vossa excelência, o que o senhor deseja se encontra flácido no momento no qual eu lhe dirijo a palavra
😂😂😂😂😂😂😂😂
Parabéns pela coragem e humildade do advogado
Que coragem, Jesus?? Ele estava errado. Desrespeitou um regimento interno.
@@pedaluckkkkkkkkk
@@pedaluck desde quando Regimento Interno se sobrepõe ao CPC ou à CF/88???????Acorda jovem!
@@felipealvarenga26 Em algum momento eu disse que o regimento interno se sobrepõe a constituição? Interpretação de texto urgente, jovem!!
@@pedaluck MAS SE O MAGISTRADO DESRESPEITOU A CF/88 E O CPC DE QUE VALE O REGIEMNTO INTERNO CITADO PELO SENHORZINHO AQUI: "Que coragem, Jesus?? Ele estava errado. Desrespeitou um regimento interno." ACORDA SENHORZINHO!
Esse advogado precisa de apoio!
Tem meu apoio No q precisar
Vossa excelência vá pra casa do carvalho😅😅😅😅😅😂😂😂
Parabens Ao Advogado , Esses Juízes se acham acima da própria constituição
Eu adorei, sei que ele errou mas imagino que ele estava em um mal momento
KARALHO 😂😂😂😂
Aplausos aos senhores advogados que lutam ferozmente contra o sistema judiciário corrompido como o do Brasil. Deus salve nossa nação.
Nesse caso não, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 Aí você acha natural um desembargador por se desentender com o advogado mudar o seu voto? Você está se comportando igual aqueles "puxa sacos" que servem cafezinho aos magistrados em tribunais! 😂😂😂😂
@@Saturno85 , de qualquer decisão cabe recurso e representação. Se ele acha que foi lesado, que corra atrás. Eu apenas citei o que a lei diz. Se mudou por algum motivo pessoal não sei.
Se milionário não é preso no Brasil, imagine um juiz ou desembargador... Esse país é um" antro" desses canalhas
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925Tu está carente? Está copiando e colando esse texto várias vezes. Esse vídeo é antigo e na época podia sim.
@@lucasrez1 , carente? Não, apenas levando um pouco de conhecimento às pessoas.
Essa querela aconteceu em 2022.
O direito de fazer nova sustentação foi suspenso em 2006, APENAS 16 ANOS ANTES DISSO, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Vc precisa se informar melhor.
@@SNT925 náo esta correto e acabou
@@SNT925 vai chupar teu sorvete agora o desembargador deveria ser preso
O maior obstáculo no dia a dia de um advogado é a OAB, uma vergonha.
Mas ele está errado e muito, vc quer que a OAB o defenda como???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925estude mais um pouco, depois vai nos avisando.
@@negociosonline590 , já citei que o advogado precisa estudar mais, não leu meu comentário???
Sabe quando isso foi suspenso??? 2006, kkkkkkkkkkkkkkkk, só 16 anos antes disso e o advogado não sabe, lamentável.
E realmente uma vergonha pra OAB deixar o advogado na mão
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 fudido está não e mesmo kkkkkkkkkkkk
Parabéns ao colega! Tem meu respeito.
Você não cometeu excesso nenhum meu nobre: sua reação só aconteceu pelas imposturas dele. Tem nada que se justificar. A advocacia tem que ter mais altivez de confrontar e ir até o final, colocando os pingos nos "is", apontando não só as grosserias e achaques sofridos por advogados da parte de desembargadores, juízes e servidores, como também as reações que só se realizam por conta de uma gente grosseira, em geral inculta e vulgar.
Nesse caso não, ele estava errado mesmo e muito, kkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Me compadeço com a luta do colega! Não é fácil
Parabéns para esse advogado. Exemplo
Virei fã desse Dr. Tiago! Muito bom kkk
Guerreiro do direito brasileiro!
Tão bom que não sabia a lei vigente, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Ele entrará para a história!
Vai na onda dele pow, kkkkkkkkkkk vai dar certo, deu com ele!!!
Vai entrar pra história, história dos caras que se fuuder@!!!
Ahhhh, a OAB não serve pra nada?! Mas quem diria...
Torre de Babel, muitos falam a mesma língua, mas poucos não se entendem...
Vergonha pra política e lei neste país.
Parabéns ao advogado.
Parabéns???? SQN, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns por sua atitude, muitos se acham Deuses.
Parabéns, Colega! Bravo! 👏🏻👏🏻👏🏻
Essas instituição OAB, sindicato, infelizmente nao servi pra nada.
Estou com você e não abro Dr. ADVOGADO
Parabéns ao advogado
Vc q e advogado está nessa boca de funil, imagina o tal cidadão comum.
Pois É.....O DIREITO É A FAVOR DE TUDO E CONTRA TODOS.....VAI ENTENDER ......POUCA VERGONHA DESTE JUDICIÁRIO PODRE QUE SE ACHA INTANGÍVEL .......ESTE ADVOGADO MERECE MEU RESPEITO.....
Parabéns doutor, o pais tem que ter pessoas do seu nivel para combater eses abusos , por esas autoridades , que deveriam respeitar a constituição, é o pior e que a OAB não fas nada por vocês.
Nesse caso não, ele estava errado e muito.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns ao advogado.
Parabéns??? Será?????kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925copiou o texto e saiu colando kkkk
OAB presta p quê? Cobrar anuidade e conluio com autoridades. Só isso
Parabens Advogado
Aqui é o Brasil, terra da má administração, abuso de autoridade e impunidade.
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Como mero apreciador de fato que valha a pena assistir, sem dúvida foi o melhor. Isto prova mais uma vez, que, estamos afundados num sistema dificilmente controlado.
Parabéns.
Grande advogado parabéns senhor é único que eu conheço na minha vida gostaria de te conhecer de perto assim que um dia que chegar a Brasíli. Sou Moçambicano.
É muito desgaste emocional. Com certeza ele já passou por inúmeras situações semelhantes e esta foi a gota d'água. Me solidarizo com os advogados. No vídeo ele disse que iria se aposentar, será que parou de advogar? Ele poderia dar um tempo, né?! Sei lá, espairecer um pouco.
É isso ai mano
Não só no país como no mundo, o sistema é bruto, e ele serve aos maus, e o poder é deles. Não se pode defender o certo sem enfrentar a implacável mão de um estado todo escroto que nós temos
Defender o certo???? Mas ele estava errado, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
kkkk eu sou leigo, valeu pela idéia. Então o cara é tipo o Saul Goodman, porque a forma q ele falou, ele pareceu ter certeza absoluta que estava certo! Não lembro se esse é o video completo, ele fica até o final, até o guarda não parte de fato para prender ele kkkk Depois desse video eu vi um jurista comentar que ambos estavam errados, que não existe prisão dentro de tribunal desse jeito, só se fosse por crime inafiançável, nem o suposto abuso de autoridade e nem o desacato de autoridade entrariam pelo q ele comentou
@@octaviohenrique.n , realmente a OAB tinha definido esse direito, mas foi suspenso.
O advogado não se atualizou quanto à norma vigente e se deu mal.
@@SNT925 muito doido hein
Legal da internet eh isso ne cara! A gente consegue aprender e a ir observando e a galera ir se ajudando a chegar na visão mais acurada da realidade
Eu estava errado. Obrigado pela ideia, meu amigo (a)
Grande abraço!
O cara sem qualquer capacidade de atuar em processos judiciais. Só isso. E impressiona o tanto de gente que acha isso aceitável.
Queria que a OAB apoiasse as próprias doidices e aventuras? Rsrs 😂😂
Haja erros doutor...A verdade não pode ser dita..E eles não aceitam que erram ...resta saber se é intencional ou falta de humildade para aceitar que erram e consertar o erro ou dificuldade de zceitarem q são humanos...
Mas quem errou e feio foi o advogado, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Tô com o senhor Douctor Tiago.
Desembargador está totalmente errado. E se estiver sofre do ameaças tem que fazer um BO e pedir segurança! Nesse Brasil não pode bobear não!!
Parabéns ao nobre advogado! Um dia o povo brasileiro exigirá a reforma do judiciário com o fim das mordomias que perpetuam o abuso por parte dessas autoridades. Certamente, esse advogado estará no contexto dessa reforma e será lembrado na história da advocacia!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925
Certo está o desembargador que alterou seu voto por simples birra ao advogado. "Tá Serto" 👍
@@Saturno85 , de qualquer decisão cabe recurso e não passar por cima da lei. Se foi por birra não sei, o que sei é que o desembargador respeitou a CF, isso basta.
@@SNT925
Eu entendo que há os recursos. Todavia, o objeto da questão foi o desembargador ferir princípios da Administração Pública e continuar impune como se o processo fosse propriedade privada deste, entende? Então se for para magistrados fazerem do processo a sua imagem é melhor nos tornarmos uma Coreia do Norte e fecharmos tudo para acabar com essa demagogia instalada nos três poderes. Sobremodo, embora o advogado tenha errado, não trato esse fato como o objeto principal da discussão, porque o advogado serve à iniciativa privada e portanto, não recebe recursos públicos para atuar em nome do Estado.
@@Saturno85 , quais princípios ele feriu? Ele apenas seguiu a lei e mostrou o despreparo do advogado, que diga-se de passagem, já causou vários "barracos" onde passou.
Não é de se espantar que está sendo processado pelo mesmo tribunal.
Vc queria que o desembargador servisse cafezinho e desse uma aula de Constitucional?
É obrigação do advogado saber a norma vigente, do contrário vai passar vergonha ou tomar mais um processo.
Dar voz de prisão ilegal a um desembargador? Tá de brincadeira né?
A OAB lhe virou as costas porque é preconceituosa.
Jesus te Abençoa Advogado....
Parabéns.....
Abuso de Autoridade
Onde vc viu isso? O desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A covardia diante da injustiça e do autoritarismo é uma tradição brasileira, a OAB só age depois que o advogado é linchado em praça pública, aí fica difícil.
onde eu acho o contato desse advogado pra resolver as pendenga da minha vida? HAUHAUHAUHAUHA
quando vc age como um tolo e as consequências dessa tolice o atingem, isso não é perseguição, é apenas o curso natural das coisas.
Tem de acabar esta pose de juízes, desembargadores, ministros e certos funcionários públicos, que tratam o contribuinte e advogados como se fossem cidadãos inferiores.
Brasil é Brasil.... e nunca deixará de ser Brasil!
Boa briga!!! Quem está descumprindo a constituição brasileira?
Parabéns!
O sistema judiciário está muito ruim, alguém tinha que fazer alguma coisa.
Em menos de 1 segundo de video ja escuto: ' O fato de eu ter xingado o desembargador...'
O sábio já dizia: A corda arrebenta sempre do lado mais fraco.
Caramba!!! o cara foi preso 4 vezes e afirma que foi tudo persegução???kkkk...Então este é o cara mais perseguidop do mundo!!!!...kkk
Dr. THIAGO SOU SEU FÃ PARABENS .
Parabéns para este advogado.👏👏👏👏
Parabéns??? kkkkkkkkkkkkkkkkkk, será????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Perdeu completamente a razão ao agir desta forma. Deve ser revoltante mesmo, mas tem que ter controle emocional
Não tinha razão, estava todo errado.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Sua atitude é fantástica, vc de fato é um grande profissional
O desembargador né??? Pois o advogado está errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 não mudou nada, vc gastou o seu latim atoa. Eu continuo com o adv.
@@geraldocaete5125 , então vc é a favor de que a lei não seja cumprida??? É isso???
Vc então é a favor de que a justiça passe por cima da CF???
Parabéns, vc é mais um que contribui para as aberrações jurídicas e sua insegurança.
pingos de racismo estrutural também
Não podemos perder a fé um dia tudo vai melhorar pra cima .
É só estudar um pouco mais que ele consegue.
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A OAB precisa de uma reformulação de atitudes, ultimamente vem demonstrando-se omissa perante a classe de Advogados.
Parabéns pela coragem, doutor. Só resta temperá-la com algum conhecimento da ordem jurídico processual, alguma humildade, algum bom senso e paciência e vai ficar no ponto. Isso se der tempo, porquanto, depois dessa cagada em série, quiçá não haja mais tempo hábil.
Esse é macho
😂😂😂😂 esse advogado e o melhor do Brasil
kkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
O Direito é o melhor jeito de aprender o errado....
Esse advogado é um HERÓI
Herói da burrice, kkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns doutor,lei é para ser cumprida....
Por isso o desembargador lhe deu uma aula, kkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse é o advogado q lasca o cliente 😂😂😂😂 vai mandar prender o juíz de novo lesado
Vcs tem criar uma nova ordem de Advogado pra vcs como pagar mensalmente uma organização que não defende o direito de vcs
Defendem mas depende de quem está na Presidência da OAB.
parabéns doutor continue assim sem medo
kkkkkkkkk, parabéns??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
parabens ao advogado
Parabéns??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
OAB acovardada... no momento que era pfa apoioa o Advogado, virou as costas... hoje tai o mostrou que ela ajudou a aliemntar
Parabens Advogado ..pode defender o bem
Aonde está à ordens dos advogados do Brasil qui não serve pra nada
Mas o advogado está totalmente errado, vc quer que a OAB faça o que???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
esse advogado foi um herói, vai aumentar demais a quantidade de clientes, quanto ao comportamento do Judiciário praticando abuso do poder e OAB virando as costas é oq mais tá ocorrendo nos últimos anos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Vc ainda quer que a OAB o defenda???
Senhor advogado escreva livros sobre essas excessos desses autoridades, sobre esses abuso! de autoridades. use seus conhecimentos para divulgar! Largamente em redes sociais! E em todos lugar cabível, e divulgar principalmente a perseguição! que o senhor vem sofrendo.
kkkkkkkkkkkkkkk, e vc não sabe nada.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esso é normal as leis do país estão a favorecer a quem deveria jogar com justiça e serenidade.
É esse motivo que descredncia a parcialidade dos pares.
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A tal ... OAB ... só querem a TAXINHA ANUAL. VERGONHA !!!
FORÇA !!!👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊
Todos os Advogados do OAB, não fizeram nada para ajudar esse.Advogado honesto,que se defendeu de um Magistrado comprado no nosso País Democrático brasileiro.
Herói
Parabéns a esse advogado, porém muitos quando um juíz fala eles baixa a cabeça
Parabéns??? kkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Ele deveria ter impetrado um recurso e aí sim fazer nova sustentação.
Você tem que ser senador e desembarque
Ele enfrentou, legal... cara corajoso... Mas não muda o fato de estar errado em sua sustentação. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
muito bom
Toda ação, tem uma reação!
Não posso opinar. Não sei se ele tem ou não direito a nova sustentação oral. Os advogados aqui podem explicar quem tem razão.
Infelizmente a imagem já mostra quem é esse juiz
Desembargador correto e cumpridor da lei.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Bem vindos ao Brasil..
É o preço da ingenuidade ....
Ta ai um sindicato que tem que acabar essa OAB , vc estou se formou tem o direito de trabalhar !!!!
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns pro advogado, imagino se a OAB não fosse aparelhada, omissa, a classe teria mais força.
Parabéns??? Tem certeza???
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Muito triste isso, ainda tem a questão da descriminação é luta só Deus mesmo, 😢😢😢 ...
Meu Deus, só gente louca nesse mundo...
Tem muita coisa errada,mas Deus está no controle de tudo 🙏,O tempo está chegando ao fim
Dr.? Vamos la? O robo do sistema agindo com voz agridoce diante de uma resistência de abusivo autoritário. Esse ilustre adv. Me representa. Por mais profissional assim.
kkkkkkkkkkkkkkkk, SQN.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Ele deveria ter impetrado um recurso e aí sim fazer nova sustentação.
Que TODO os advogados injustiçados juntise a ele
Nesse caso não, ele está errado e muito, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Querendo aprecer
A sociedade brasileira repudia todo o tipo de abuso de autoridade dvindo de qualquer tipo de membro da justiça. Seja ele:Juiz, desembargador,delegado,policial, membros deTribunais Superiores.
Sim, mas nesse caso ele estava errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Muito bom advogado
será mesmo?
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Bom advogado
Será???
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
É não…
A OAB tem que ser justa e fiel ao processamento legal. Infelizmente, manda quem tem poder aquisitivo e obedece quem não conhece as leis.
Cadê a OAB????