Un agriculteur engagé en agro-écologie, Marc Lefebvre à Guînes
Vložit
- čas přidán 13. 02. 2017
- Sur ce plateau consacré aux grandes cultures, que signifient ces alignements d'arbres impressionnants, ces haies, ces bandes fleuries ? Une lubie d'agriculteur écolo ou un exemple d'évolution possible de l'agriculture moderne ?
En 4 ans, Marc Lefebvre a planté 25 000 arbres et arbustes sur 70 hectares. C'est l'un des plus importants sites d'agro-foresterie sur le territoire du Parc naturel régional des Caps et Marais d'Opale. Ce site-atelier est devenu pilote en matière de recherche sur l'agriculture et la biodiversité en conditions réelles d'exploitation.
C'est un tuto très enrichissant BRAVO Mr Lefebvre !
Enfin le retour des haies ! bravo, 50 ans plus tard...des dits ingénieurs pour trouver des solutions simples et de bons sens...maintenant va falloir aider également les derniers paysans en FRANCE et d'oublier les énormes exploitations financières, laissons également les pluriactifs redevenir principalement paysans !!!
Donner un sens autre que le rendement du sol à court terme, bravo !
C'est un exemple à suivre ! 👍
ça c'est de la vraie Agriculture avec un grand A bravo messieurs
quand je pense que les anciens avaient tout prévu et que tout a été massacré avec le remembrement .Quel gâchis .Je vous félicite monsieur pour votre travail.
Le remembrement a permis d'adapter la taille des parcelles et la configuration des exploitations aux contraintes modernes de la mécanisation, ce qui a fait défaut ce sont les programmes d'aménagement paysager et écologique. L'agro-foresterie contribue a corriger ses méfaits.
tout a fait d'accord
Aujourd'hui on est capable de construire des machine avec des barres de coupe de 12 mètre, il y a une théorie trés connu en économie et qui a fait ces preuves, c'est l'éconopmie d'échelle, cela vaut aussi pour le carburant ! or dans les bocages il faut plus de litre à l'hectare que dans les grands champs. Maintenant la création de haie autour de grand champ est inintéressant, mais revenir a des tout petits bout de passerelle n'a aucun n'intéret
@@thomaspedon8092 comme si il n'était pas possible de laisser des passages pour faire le tour des haies.
@@sergevandyck Mais la question c'est surtout est ce que c'est rentable...
Bravo my brother !!!!
Des arbres, des haies.... Biensûr que c’est indispensable!..... Bravo! Remettre en mouvement une agriculture de qualité!... Tout le monde sait aujourd’hui que la politique de remembrement à été une catastrophe!....
enfin des agriculteurs qui pensent aux haies
finalement on refait la culture des annees 50 merci de replanter haies et arbres
Bravo
Très beau travail
Il est beau notre Pas de Calais !
Bravo merci de votre Amour unevirsell pour la planète terre Mer est ces enfants merci beaucoup
Les arbres assurent de façon autonome (et depuis des millions
d’années) le bon fonctionnement du cycle de l’eau parce qu’ils assurent
une évaporation proportionnelle à la chaleur et donc régule parfaitement
le climat. Plus il fait chaud plus la végétation transpire, la quantité
de vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente et limite la puissance du
rayonnement solaire qui arrive jusqu’au sol (effet parasol) . Quand la
température baisse la quantité de vapeur d’eau diminue (par condensation
) et les sols reçoivent un peu plus d’énergie solaire. Ce système
s’autorégule tant qu’il y a de l’eau et donc de la végétation dans les
bassins versants. C’est pourquoi les zones tempérées de la planète sont
couvertes d’eau ou de végétation.
Les forets de feuillus gardent 70% des pluies dans les sols grâce à
la profondeur du système racinaire des arbres mais surtout à la forte
incorporation de biomasse dans les sols. un arbre a globalement le même
volume de bois au dessus du sol qu’en dessous, ce système racinaire
(comme les branches) se renouvelle en permanence, la biomasse créée dans
les sols par les racines mortes fait office « d’éponge » qui servira à
alimenter l’arbre. C’est un système parfaitement autonome ou les sols
s’enrichissent fortement même si on exploite le bois en surface.
Quand on dit que les sols agricoles se minéralisent c’est qu’ils
perdent leur biomasse et ils perdent leur biomasse parce qu’ils n’en
fabriquent pas assez ! Sans biomasse les sols deviennent trop
perméables, les eaux qui alimentent les nappes phréatiques ne sont pas
assez filtrées et les cultures manquent rapidement d’eau. La période
idéale pour faire de la biomasse (et donc de la photosynthèse) c’est
l’été mais pour cela il faut de l’eau, comme en France on diminue les
surfaces irriguées de 10% par an pour alimenter des villes qui ne
recyclent pas l’eau on amplifie la désertification, on s’attaque
sérieusement à notre sécurité alimentaire , on détruit la biodiversité
(un sol sec c’est un sol mort) et on en arrive même à dérégler le
climat.
En France, depuis 30 ans la pluviométrie ne change pas mais c’est la
répartition annuelle des pluies qui se dégrade : fortes précipitations
l’hiver et sécheresse l’été. On réglera le problème en veillant à ce que
les rivières ne rejettent pas plus que 30% des précipitations , pour
cela il faut faire des réserves collinaires en tête de bassin pour
capter les ruissellements de surface, réguler le débit des rivières à
partir de ses réserves (ce qui limitera les inondations et les assecs)
et recycler l’eau dans les sols (donc aucun rejet en rivière) et
végétaliser au maximum. La suppression des retenues sur les cours d’eau
provoquent des inondations et un assèchement du bassin, les retenues
créent des zones humides qui maintiennent l’eau dans le bassin versant .
www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html
Merci pour la planète 😃...
Extra , merci pour ce reportage! Bravo à tous ceux qui conçoivent l'intérêt de recréer des haies, bosquets, arbres solitaires etc! Était il cependant nécessaire de fustiger des l'introduction l'activité des agriculteurs en biologique comme étant une "lubie écolo"... 🤔 Maraîcher, cultiver sur des plus petites surfaces sans intrants chimiques , dans le respect de la biodiversité ne doit pas être qualifiée ainsi... car au regard des problématiques climatiques c'est justement l'agriculture de demain! Mieux vaut la promouvoir plutôt que la moquer ne croyez vous pas? Cordialement.
Ya ceux qui blablattent..... Et ceux qui bossent inventent creent...
Bravo..
Merci
Sylvie Lefebvre
Chapeau Mr. Lefebvre !
Bravo ! ça fait plaisir de voir nos agriculteurs aussi courageux et organisés.
J'ai voulu leur rendre hommages par cette vidéo : czcams.com/video/gyIRl3D697I/video.html
Les coupures systématiques de l’irrigation, dès que les nappes baissent
l’été , ont ancré dans l’opinion publique que l’irrigation était LE
problème, en occultant que les villes
rejettent 10 fois plus d’eau dans les rivières , que les prélèvements
agricoles représentent seulement 2% des précipitations annuelles et
surtout que la végétation est notre pompe à eau ! Alors effectivement en
coupant la pompe on n’a plus de fuite mais on
n’a rapidement plus d’eau … Si les agriculteurs avaient pu constituer
des réserves l’hiver pour irriguer l’été, le détournement des villes
serait passé inaperçu (hormis les problèmes de pollution) , mais comme
l’irrigation a été désignée responsable des pénuries
d’eau , les « écologistes (FNE, SEPANSO, génération écologie et EELV) »
ont bloqué la construction de réserve (Sivens, Caussade, etc ..) …
Bilan de l’opération : la région se transforme en désert tous les étés !
Pour résumer la loi sur l'eau de 1964 : 1) priorité à la consommation humaine 2) biodiversité 3) eau économique !
La consommation humaine sous entend l’eau de boisson, c’est à dire 1% de
la distribution d’eau (la loi de 1964 ne légalise pas l’utilisation
d’eau potable pour les toilettes
ou les lessives, on devrait même l'interdire si l'eau n'est pas recyclé
dans les sols après traitement…).
La biodiversité : la base de toutes les chaines alimentaires se trouve
dans la biodiversité des sols, les micro-organismes des sols sont
indispensables à toute la vie sur la
planète , un sol sec c’est un sol mort, c’est pourquoi il est
indispensable de maintenir une couverture végétale vivante, sur les sols
agricoles, l’été . En laissant sécher des millions d'hectares l’été,
non seulement on nuit gravement à notre sécurité alimentaire
mais on coupe le cycle des pluies et nos rivières sèchent ce qui
provoque une rupture de la continuité écologique des cours d'eau !
L’eau économique : l’industrie utilise beaucoup d’eau, cette eau est nettoyée
après usage mais rejetée en rivière au lieu d’être recyclée pour
l’arrosage ! Le code de l’environnement
impose un traitement et une infiltration de TOUS les rejets (pluies et
eaux usées pour : villes, maisons individuelles, industrie) pour ne pas
perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les
infiltrations ne sont pas possibles l’eau
doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l’arrosage
(irrigation). si le code était appliqué par les villes et l’industrie
les nappes ne s’épuiseraient pas ! Pour la métropole de Bordeaux, les
rejets en rivières (pluie et eaux usées) correspondent
à 365 millions de m3 par an ... C'est un volume d'eau douce équivalent
au barrage de Sivens qui rejoint la mer chaque jour pendant que les
campagnes du département sèchent dramatiquement !
L’eau agricole ne doit pas être intégrée à l’eau économique parce qu’elle
entretient le cycle, couper l’irrigation c’est comme couper la pompe à
eau des continents ! On devrait
remplacer le mot irrigation par " végétalisation" ou " entretien du
climat ".
C'est vraiment formidable !
Est ce qu'il n'y a pas une formation à distance à partir de votre site
Une formation en Agro-foresterie
Bravo les cubains ! Si tous les pays faisaient De meme tout le monde vivrait en bonne sante. !!
Exuste t'il un engin mécanisé pour planter des gaies sur de très grande longueur (+klm) ?
Oui ça existe, mais sinon les écoles, sociétés de chasse, fédés de chasse, lycées agricoles etc seront ravis de venir aider 😉
Qui regarde cette vidéo pour un devoir ??
Le problème c'est que dans ce pays il faut qu'il y en ait 20 qui fassent pour en avoir un qui fait bien, juste, intelligent....etc....
Quand à ceux qui commentent il en faut mille pour en avoir un qui voit et dit juste....
Même Masslow s'est trompé au sujet des français!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................
Dire qu'il y 50 ans malgré que ce l'on en savait des effets négatifs
Suite au remembrement,
de nombreuses haie on été rasé
Pour soit disant améliorer la productivité !
Le semeato, la base.
J’ai bien entendu « des parcelles de mon exploitation que je ne pourrais pas équipées »🤔🤔
6.