Отличная лекция. Она не совсем академическая, скорей популярная. У автора есть собственная позиция, которая не прячется. Особенности речи добавляют колорита и вообще не мешают слушать , содержательно язык очень красивый, именно и важно..)
Миф как инструмент групповой солидарности применяется не только при народовластии. Рост правых партий в западных политий, рост национализма во всем мире, прогноз о неминуемой победе правых в 9 европейских странах, мифы "сделаем Европу/Америку и тд великой" - явления не казахстанского социума, а мира. В академии спор о роли этничности в конструировании нации продолжается до сих пор как раз из-за эмпирических фактов, не вписывающихся в модернистские акад.нарративы нации. Сталин использовал идею австрийских социалистов и Советы конструировали советскую нацию, формируя свои мифы. Этничность как форма групповой и социальной идентификации имеет самостоятельное значение. Примордиализм в академии не так распространен, в том числе в казахстанской науке, в обывательской нише во всем мире он имеет место, в том числе в западных демократиях, так как есть темная сторона модерна и мифа прогресса - колониализм
С первых слов лектор отталкивает, вещая о примордиализме и различии этноса и нации, как чем- то, что до него в Казахстане и не слышали😂 даже на днях в популярном подкасте это обсуждалось czcams.com/video/q-IxHaKbTTg/video.htmlsi=5wCRf4zWHlGsneJC а вообще тема конструирования наций уже лет 25 в стране. Пожалуй первым об этом начал говорить исследователь мифологии С.Кондыбай. ему литература этого направления была недоступна, но он фактически переизобрел эту концепцию самостоятельно
Очень тяжело слушать, дикция не слушаемая, но ужасно интересно; восприятие осложняет книжная речь, но чрезвычайно содержательно. Спасибо, лайк. Стоит поработать с риторикой -
@arf58 риторика - это содержание речи, с ней как раз все хорошо. А дикцию (физиологические особенности произнесения) не всегда реально исправить. Ну можно, конечно, всех хромых назвать некрасивыми и послать ноги исправлять)
@@user-kr5er1on6e ну, что же, если вы считаете, что можно назвать всех хромых некрасивыми - называйте. Но вернее будет считать, что все хромые - инвалидизированы. Я, например, слегка хромаю из-за защемление нерва в позвоночнике. Неприятно, хотелось бы быть 100% здоровым.
Отличная лекция. Она не совсем академическая, скорей популярная. У автора есть собственная позиция, которая не прячется. Особенности речи добавляют колорита и вообще не мешают слушать , содержательно язык очень красивый, именно и важно..)
Бедняга: не встал у него в детстве звук [r]... Хотел бы послушать, но не могу. 😢
Миф как инструмент групповой солидарности применяется не только при народовластии. Рост правых партий в западных политий, рост национализма во всем мире, прогноз о неминуемой победе правых в 9 европейских странах, мифы "сделаем Европу/Америку и тд великой" - явления не казахстанского социума, а мира. В академии спор о роли этничности в конструировании нации продолжается до сих пор как раз из-за эмпирических фактов, не вписывающихся в модернистские акад.нарративы нации. Сталин использовал идею австрийских социалистов и Советы конструировали советскую нацию, формируя свои мифы. Этничность как форма групповой и социальной идентификации имеет самостоятельное значение. Примордиализм в академии не так распространен, в том числе в казахстанской науке, в обывательской нише во всем мире он имеет место, в том числе в западных демократиях, так как есть темная сторона модерна и мифа прогресса - колониализм
С первых слов лектор отталкивает, вещая о примордиализме и различии этноса и нации, как чем- то, что до него в Казахстане и не слышали😂 даже на днях в популярном подкасте это обсуждалось czcams.com/video/q-IxHaKbTTg/video.htmlsi=5wCRf4zWHlGsneJC а вообще тема конструирования наций уже лет 25 в стране. Пожалуй первым об этом начал говорить исследователь мифологии С.Кондыбай. ему литература этого направления была недоступна, но он фактически переизобрел эту концепцию самостоятельно
Очень тяжело слушать, дикция не слушаемая, но ужасно интересно; восприятие осложняет книжная речь, но чрезвычайно содержательно. Спасибо, лайк.
Стоит поработать с риторикой -
@arf58 риторика - это содержание речи, с ней как раз все хорошо. А дикцию (физиологические особенности произнесения) не всегда реально исправить. Ну можно, конечно, всех хромых назвать некрасивыми и послать ноги исправлять)
@@user-kr5er1on6e ну, что же, если вы считаете, что можно назвать всех хромых некрасивыми - называйте. Но вернее будет считать, что все хромые - инвалидизированы. Я, например, слегка хромаю из-за защемление нерва в позвоночнике. Неприятно, хотелось бы быть 100% здоровым.
По мне нормально, стал прислушиваться к особенностям дикции только в конце ролика прочитав комментарии
Очень сильно картавит