FORO: Imposibilidad Jurídica de Calificar la Elección Presidencial
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- El Consejo de Plumas Azules y DETONA Real News organizaron el foro titulado: “Imposibilidad Jurídica de Calificar la Elección Presidencial”, contando con la presencia de Juan Antonio García Villa, José Elías Romero Apis, Carlos Angulo Parra y Raymundo Bolaños Azocar, abogados expertos en la materia, quienes expusieron su opinión y contestaron las preguntas de los asistentes.
Nota completa en: www.detona.com...
Síguenos en:
/ detonarealnews
/ detonarealnews
/ detonarealnews
/ detonarealnews
/ detonarealnews
Periódico digital:
detona.com
Membresía DETONA en CZcams:
/ @detonarealnews
Canal de Telegram:
t.me/detonarea...
Correo electrónico:
contacto@detona.com
Artículos promocionales DETONA:
shop.detona.com
Haz patriotismo, apoya a nuestro periodismo:
apoya.detona.com
Donativos por PayPal:
www.paypal.com...
Cuenta bancaria:
GRUPO BRUTAL COMUNICACIONES SAPI DE CV
BBVA | Cuenta: 0117837941
CLABE: 012910001178379410
Jamás en la historia de nuestra joven democracia, un presidente se empeñó en quebrantar la ley a capricho y cumplieron con toda la reglamentación de la Constitución. Todo ha sido preparado con perversa intención, desde hace mas de un año y hasta se jactó el presidente de que ya lo tenía arreglado para cumplir con su objetivo, sin decir lo que realmente significaba, como es acabar con el poder judicial, acabar con el INE para poder posteriormente hacer elecciones de Estado y su gran sueño cambiar la Constitución a modo, para permanecer en el poder eternamente.
Mi esperanza es que el vecino país tome cartas en el asunto y si no porque dejaron al presidente de Morena fuera de la jugada?será que Mario Delgado pagará por los delitos de todos? Será que finalmente el vecino logrará doblar a AMLO?
Ya había escuchado ésta problemática de vacío legal con otros analistas, con ustedes se ha ampliado. Gracias Don Raúl Monter y sus invitados.
Muy buena información, gracias Detona.
Con tanto comentario y observaciones al artículo que se están refiriendo y personas tan preparadas, y un Magistrado de sala superior de la federación electoral, lo definió con un tono de sabiduría y seguridad en el noticiero de Lopes Dóriga , y dijo que no pasa nada y que la ley está protegida para este tipo de casos .
Quien tendrá la verdad?
Estaría bueno que invitaran a ese personaje.No recuerdo su nombre ,el fue a presentar un libro en ese noticiero.
YA NO PUEDEN ENGAÑAR AL PUEBLO⚠⚠estos selores
Todo este asunto de las instituciones mexicanas que requieren un quórum mínimo para funcionar correctamente, y cuyos miembros salientes sólo pueden ser sustituidos mediante propuestas hechas desde el Senado, Presidencia o afines, los cuáles "por no ponerse de acuerdo" dejan de nombrar suplentes y con eso inhabilitan dichas instituciones; todo ese tema, repito, se solucionaría de una forma muy simple: impidiendo que los miembros que cumplen sus períodos correspondientes dejen sus cargos hasta que exista de facto un suplente nombrado y habilitado para sustituirlo. De esa forma, seguramente se apresurarían a nombrar a los sustitutos correspondientes, ya que no les serviría (cómo sí les ha servido recientemente) la falta de nombramiento de miembros del INAI o del Tribunal Electoral, porque éstos seguirían funcionando sin el problema del quórum.
Con tanto comentario y observaciones al artículo que se están refiriendo y personas tan preparadas, y un Magistrado de sala superior de la federación electoral, lo definió con un tono de sabiduría y seguridad en el noticiero de Lopes Dóriga , y dijo que no pasa nada y que la ley está protegida para este tipo de casos .
Quien tendrá la verdad?
Estaría bueno que invitaran a ese personaje.No recuerdo su nombre ,el fue a presentar un libro en ese noticiero.