Test pare balles Niveau IIIA Universal Armor Made in China
Vložit
- čas přidán 4. 04. 2022
- Voici le test d'une plaque pare balle de niveau III faite en Chine par la marque Universal Armor.
Le test a été réalisé avec avec un Ruger 57 en 5,7x28; un Ruger Super Blackhawk en 44 magnum et on fini avec plusieurs tirs en 9mm.
Pour moi il ne faut pas hésiter à investir dans des protections de qualité quelques soit le prix. Mais pour ceux qui ne peuvent pas mettre beaucoup d'argent, voici une solution abordable.
Universal Armor prendra l'initiative de payer des droits de douane lors de l'envoi de colis vers les pays européens.
FDB223 Plates:
www.universalarmor.com/produc...
More Plates:
www.universalarmor.com/produc... - Sport
Superbe vidéo, merci pour le partage
Merci bien.
Franchement top pour le prix 👍
Very nice, very good French. Une très bonne vidéo qui nous apportent beaucoup d'enseignements.
Merci bien.
Merci pour ton partage 😀😀
Avec plaisir.
Vidéo honnête et claire
Pas une vidéo de promo comme d’habitude chez certains
Merci du retour. On essai de garder une ligne honnête.
Hello
Je suis curieux de savoir combien de tir est fait sur 1 plaque pour l'homologation officiel ?
Beau travail !
Merci bien.
Merci pour la vidéo 🤙
Avec plaisir.
Super mon ben! J'aime bien le 44!
Attends la prochaine vidéo alors !
Merci !
Avec plaisir.
Impressionnant pour le 5.7x28!
J'avoue que je m'attendais à ce que les deux balles percent!
Mercie
Franchement encore surpris par ces daubes chinoises… effectivement tu as une belle déformation mais après quoi!! 2x5,7 2x44 et le 9… franchement comme tu dis, à bas coût ça peut intéresser certains 🤷🏻♂️
A quand une vidéo avec La Pistolerie? 😅
Merci pour la vidéo. De bonne qualité comme d'habitude.
Par contre je pense que le 5,7x28mm a été handicapé par le fait que tu l'as tiré dans un pistolet et donc un canon court. Il développe son potentiel dans le canon 10,4" du P90. Et son côté perforant a certainement été établi avec le P90.
C'est vrai. Mais il sera plus commen de se retrouver face à un Ruger 57 ou un FN 57 plutôt qu'un P90. Mais j'essaierais une autre fois.
Pas mal la chinoiserie quand même 👍
salut fred , un bonjour de France pour toi , grâce à Sylvain
Merci bien et bienvenue!
La norme dite est pour une déformation sur 1 projectile. Non?
(et de quel calibre, à quelle distance?)
Oui, les normes NIJ c'est 1 seul projectile par zone, et pas un mélange de plein de calibres au même endroit...
Donc potentiellement cette plaque serait OK pour du 3a.
Pour moi cela aurait été plus logique de tirer sur une plaque neuve pour chaque calibre, non? Tirer avec du 9 para après deux tirs de 44 mag 😂la plaque est déjà bien défoncée malgré qu’elle ai tenue! Donc ce test est un peu faussé…
Bonjour que conseil
Tu pour une protection anti couteau pour mon Gillet tactique ?
La norme de déformation NIJ, c'est pour 1 tir.
Oui. Un tir sur plaque neuve. Et sauf erreur de ma part, la déformation doit être mesurée dans un bloc d'argile derrière la plaque. Pas sur la plaque elle-même.
Du coup potentiellement la plaque respecte bien la NIJ 3a
😀
🤛😃🤜🏴☠
👍🏻🤟🏻🇺🇸🇨🇵
avec ce vous lui avais mis je pense quand-même que elle à résister plus que bien,sur ler premières en 5,7 rien n'est passé à travers.
En effet j'ai été agréablement surpris par cela. Mais la déformation reste forte.
Es ce que la deformation peut casser la cage thoracique ?
Qui s'étonne de la déformation de la plaque après autant de munitions dans une zone regroupée ?
Quel es le prix .
Armes sur le sol ? Une table, une petite bâche ? Mets la sûreté lorsque tu te déplaces avec une arme chargée et prête à faire feu. Bonne continuation 👍👍👍
Cest sur qd cas de conflit il faut avoir une petite table et un tapis de sol, c'est tellement important.
@@virusmoi5870 Même si tu n'es pas en zone de conflit ce sont de bons réflexes à adopter, la protection de son armement. Par exemple si tu pointes l'extrémité de ton canon dans de la terre, celui-ci peut exploser au moment du tir car il sera bouché. Prendre soin de son arme c'est s'assurer qu'elle fonctionnera et ta survie peut en dépendre. En zone de conflit on trouve toujours le temps d'entretenir des armes, c'est une obligation. Ne pas avoir d'écouvillon, d'huile et de chiffons est une faute professionnelle grave pour un soldat, c'est pour cela que la poignée du FAMAS pouvait contenir ce matériel de nettoyage. De même on doit protéger son arme des éléments extérieurs qui viendraient gêner ou empêcher son bon fonctionnement. On utilisé souvent son poncho pour nettoyer son arme. Pour la petite anecdote : lors du débarquement de Normandie beaucoup de soldats alliés avaient un préservatif au bout du canon de leur arme afin d'empêcher le sable de s'y infiltrer. Bon c'est sûr que dans les jeux vidéo auxquels tu joues on n'a pas besoin d'entretenir son armement... ni de porter ses munitions. C'est la différence entre la réalité et le virtuel. Un ancien militaire.
j'ai vu du matériel chinois beaucoup moins cher avec un meilleur résultat. parce que là franchement je trouve ça cher pour ce que c'est. il y a la marque militech par exemple. ce qui est ennuyeux c'est qu'il faudrait faire tester toutes les marques chinoises pour faire le tri
Les chinois sont capable de faire du matériel excellent (voir Olight qui est de très bonne qualité). Apres ce sera une question de contrôle qualité.
Militech sont vraiment pas pire
@@FrenchHDS oui je confirme les Chinois savent faire de bons produits et olight est un très bon exemple. Il y a juste un tri à faire. Et quand il faut tester du matériel balistique c'est autre chose que de tester une lampe.
J'en profite pour faire une petite remarque j'ai constaté que personne ne teste de plaque anti trauma? J'ai vu une technique de constat d'impact en utilisant un bloc de glaise qui laisse une empreinte suffisante pour contrôler l'enfoncement. (La pistolerie)
Convexe plutôt non ?
La Norme ai respectée, quand il f ont les test c est pas vraiment comme ca, c est 1 tir il mesure.
Vous devriez aller regarder les vidéo de test en laboratoire
Je serai pas rassuré de partir combattre avec ce matos indésirable .
Et pourquoi pas? 🤔
J’ai l’impression qu’aux USA , les leviers sous garde style très moderne avec accessoires reviennent fortement à la mode , avec même des stages tactique défense proposés par exemple par Chris Costa. Pourrez tu nous en parler de ce phénomène , s’il existe vraiment ,lors d’une vidéo ?J’ai l’impression qu’aux USA , les leviers sous garde style très moderne avec accessoires reviennent fortement à la mode comme la lever mad pig, avec même des stages tactique défense proposés par exemple par Chris Costa. Pourrez tu nous en parler de ce phénomène , s’il existe vraiment ,lors d’une vidéo ?
Je vais regarder cela. Je pense que c'est juste une nouvelle mode au pseudo tactique qu'on voit apparaître un peu partout. Mais je vais voir plus précisément ce qu'il est en.
@@FrenchHDS merci beaucoup
Pour exemple
czcams.com/video/rrL1xMYKsb4/video.html
Ça tient bien c'est chinoiserie
Elles sont quand même assez chères ces plaques pour du IIIa chinois...
Je trouve le résultat assez déplorable pour ce genre de produit à ce prix. J'ai vu un fournisseur de plaque balistique sur Aliexpress pour 30 € l'unité qui finit dans un meilleur état
Les plaques, les pcc c’est bien mais là DD pro 5 ce serait mieux. Please …..
Cela va venir. J'ai tournée les derniers tir de stand.
Supposons qu"une balle rae la cible; il y a quoi derriere ,
Du terrain et des bois. Pourquoi?
@@FrenchHDS unr balle perdue , à l"horizontale va tres loin
@@didierherpin4922 je sais bien. Tout est sécurisé pour cela.
@@FrenchHDS sans doute suis je curieux , ....attention aux chercheurs de champignons
Ça ne transperce pas mais quid du choc derrière...
La plaque semble bien molle donc toute l’énergie doit se dissiper dans le bide derrière...
Et on vois des déchirures très tôt sur le coté. Il y a peu être des éclats dangereux qui en sont partis
C est peu etre chinois mais en attendant , toutes les balles ont été ARRÊTÉES.......ca fait le taf...
Oui et non, il faut voir la déformation sur les organes internes d'abord.
Arrétés mais côtes cassées 😥😰