ОБЗОР ЯРКОГО LES Paul от PHIL PRO, ВСЁ ПО КЛАССИКЕ!!!
Vložit
- čas přidán 13. 01. 2024
- Правильный ответ из слепого теста:
1гитара- Фил Про
2гитара - Гибсон ЛП студио
я думал все догадаются по уровню громкости сигнала во втором сэпле он заметно выше,т.к. 498 по выхлопу гораздо мощнее китайских пафов.
ссылка на именно эту гитару из обзора:
www.avito.ru/volgograd/muzyka...
я в Яндекс Дзен:
zen.yandex.ru/id/6230453e593c...
Я в VK:
tolstiy_vlg
mail для сотрудничества:
89608886619@mail.ru
я в RuTube:
rutube.ru/channel/24672436/
я на авито- там много чего интересного:
www.avito.ru/user/c7854217603...
Поддержать канал:
сбер - 2202200240143139
1ый Фил про
2ой Гибсон
Сам начинал с Phil Pro… правда MS-17(Stratocaster HSS). Постоянно на репточках мне не верили, что я НЕ МЕНЯЛ в ней ничего. До сих пор с 2005-го она со мной. Лады сточились, но менять хочу - это моя палка ностальгии - это моя первая гитара, с ней были первые концерты/выступления. Удивительно, но она реально из дерева «по канону», с электроникой ничего не случилось, ничего нигде не повело…
Поэтому к Phil Pro отношусь прям положительно. Особенно сейчас - те, о которых ходили легенды, что это разваливающиеся не звучащие бревна, мол Филы - плохие гитары… они просто не дожили до наших дней.
А по поводу звука - много раз мы запиливались с ребятами на фэндерах и ибанезах и часто они говорили, что им моя филка по звуку больше нравится… Так что звук - это очень относительно. А сделаны Phil Pro уж точно оч хорошо для своей цены.
Спасибо за обзор!
И подбор песни для сравнения хороший! Песни - могут останавливать! Главное продолжать играть…
Фил про это такая марка которая стоит своих денег, за небольшую сумму вы получаете максимум, много их в руках держал, и разные они были , какие то вызывали отторжение, какие то норм ,как эта , видимо все зависит от фабрики производства.они в разные годы производились в Корее, Индонезии, Китае .в любом случае любую гитару надо смотреть и слушать лично, могут быть удачные варианты среди дешёвых фабрик и полный провал у всемирно любимых,а если гитарка ровная и исправная то это уже хорошо!!!
Зная 498ые могу предположить, что это 1ый пример. Не зря же я на своём лп сменил их на сэт слэша в 15ом году т.к. не хватала в них искринки и округлости. У фила больше похоже на пафы. Однажды взяв в руки гибс я забыл про другие гитары. Китайские реплики имхо это конкурент только в цене. Даже если звук приличный всё равно будет терзать то, что это не гибсон. Дорогое это удовольствие американский лп... Я давно продал свои гибсы и сделал себе сам реплики. Ценник конечно по материалам крупный, но чутка меньше чем бу студио сейчас. Зато лучше лп я ещё в руках не держал, а я однажды выбирал между хорошим студио, не плохим стандартом и кастомом R9. Эх эта богатая жизнь студента в 2012ом... Если реплика гибса как студио по толщине, то это не правильно. Стандарты идут 60-63мм, то есть 15мм топ и 45-48мм жоп. Это кстате влияет на звук. Чем тоньше гитара, тем больше на ней баса в резонансе со струной. Принцип работы деки как у струны, это касается всего материального, волна распространяясь от источника колебания к краям будет иметь более широкую динамику колебаний. Есть даже пруф на андертонс у кэпа с чапмэном, они там сравнивали 2а лп один лайт версия, второй классический. У обоих 498-490 датчики. По звуку немного отличается. Особенно заметно это на графике, где у тонкого лп было больше низов и верхов.
🤝🤝🤝👍👍👍
Но первый был Фил , второй гибс ,и кстати многие не угадали , думал люди соориентируются по громкости сигнала ТК 498 гораздо более выхлопной чем китайские пафы
Сейчас закреплю правильный ответ в инфо
1 гибсон 2 фил про. Скорее всего во второй гитаре звучки на керамических магнитах. Но как говориться это не точно )
Ответ принят🤝 , через недельку напишу ответ в закрепе, а пока интрига)))))
Имхо. Фрагмент 1 - Жирпсон! А на втором - чуть ярчащий Филя…
Но по факту - в миксе будет пофигу )))
P.s. Ничерта не слышу это ваше нэшвильское дерево )))
Звук - в руках гитариста. А какая гитара - это просто показатель приверженности какой-то религии )))
Сохраним пока интригу)))
Ну его и не услышишь на перегрузе. Там ачх датчика и его пики больше роляют. В руки возьмёшь, воткнёшь в фэндер твин и всё на свои места встанет. Хотя серийка гибса тотальный рандом. Может быть шик, может уг. У гибса только кастом по дереву стабильный. Не зря же там чуваку нюхающему распил и стучащему в деревяшки бабки платят.
Это была гитара моего брата!
👍
@@divan_driveХорошая покупка, продали можно сказать, то качество, которое не возможно воссоздать сегодня по цене, которое требуют сегодня за инструменты с каноном по дереву, раньше были Идеи и Творения для Народа, сегодня в умах у всех Деньги и только они, даже Илья Фокин взял и повысил стоимость своих датчиков и это обидно. Phill Pro - всегда были интересными, я помню был Ashton Telecaster который был выполнен из Палисандра, творили же ведь ........
Гибсон второй 😅😂
Ответ принят)))подождем недельку
Одно и то же
Это скорее всего склейка двух гитар и в первом и во втором фрагменте
Ну там например в первом левое ухо - гибсон, правое филпро, во втором наоборот
Добрый день , это не так уверяю вас , в каждой из склеек играет одна определенная гитара в дабл.тут обмана нет , я вот отчётливо слышу разницу в звуке, но возможно потому ,что сам записал конечно🤷♂️
Flamma FX100 кто нибудь сдышал про такой прибор?
Я чёт не слышал
@@divan_drive недавно наткнулся в интернете 8600 стоит. Но так и не понял можно его как звуковую карту использовать или нет. Usb есть, но в описаниях нигде ничего не нашел.
Мы вам её продали!
🤝