Du discours antivax au conspirationnisme | Citizen Facts (1/5) | ARTE
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2024
- Disponible jusqu'au 09/10/2026
Née en réaction à la déferlante de fausses informations pendant la crise du COVID, la rédaction de Citizen Facts a décidé, pour sa première enquête, de se pencher sur la désinformation scientifique, et notamment le discours antivaccin et ses dérives. Dès le début de la pandémie de Covid-19, des théories aux assertions souvent fausses, parfois dangereuses, émergent sur les réseaux sociaux. En quelques semaines, Jean-Jacques Crèvecoeur, un conférencier belge basé au Québec, devient l’une des figures emblématiques des "antivax".
En enquêtant avec Aude, les membres de la rédaction découvrent que le CZcamsur prend certaines libertés avec la réalité. Il promet également, dans ses formations, une “médecine miracle”... sans aucun médicament.
00:00 Introduction
04:35 Le contexte et la montée des antivax
09:57 Le discours antivax de Jean-Jacques Crèvecoeur
15:09 La confrontation avec Jean-Jacques Crèvecoeur et son public
18:25 La nouvelle médecine germanique du Dr Hamer
25:09 La technique Crèvecoeur
34:18 Conclusion de l’enquête
Rejoignez le discord : / discord
Sources :
Social Blade
socialblade.com/
Aeon Timeline
timeline.app/
Retrouver la source d’une image: les meilleurs outils de recherche inversée
geekflare.com/fr/reverse-imag...
Larry King: la cause de sa mort révélée par le magazine américain People (repris par d’autres médias et confirmé par sa famille)
people.com/tv/larry-king-caus...
DMX et Larry King ne sont pas morts après avoir reçu le vaccin anti-COVID
www.rappler.com/newsbreak/fac...
Désinformation sur les réseaux: le vaccin n’avait rien à voir avec la mort d’une ado
www.journaldemontreal.com/202...
Exemple de promotion de la méthode Hamer par M. Crèvecoeur
s3.amazonaws.com/kajabi-store...
Devoir d’enquête: la médecine qui tue”, reportage de la RTBF - 12 janvier 2011
www.rtbf.be/article/devoir-d-...
La journaliste Nathalie de Reuck a monté une association de victimes de la médecine nouvelle / biologie totale:
aivmn.wordpress.com/2011/01/1...
Sur le Dr Ryke Hamer
www.lemonde.fr/archives/artic...
La plateforme Psiram (le “wiki des croyances irrationnelles”) consacre une page entière aux victimes de la nouvelle médecine germanique. On y retrouve le cas de Michaela.
www.psiram.com/fr/index.php/V...
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr
![[PODCAST] «Hold-up» : théorie du complot, infos, intox... le documentaire polémique décrypté](http://i.ytimg.com/vi/yYJlcTSrIN0/mqdefault.jpg)
Les autres épisodes de Citizen Facts sont à retrouver dès maintenant sur notre chaîne : czcams.com/play/PLCwXWOyIR22srEjn3YI7CqXYiIB_htCjw.html&si=KXuv59nfI3cl_BQy
De la merde
OK boomer @@guyjoris6348
@@bugul_noz T'as que ça comme " argument " ???
Vas y développe un peu qu'on rigole ...
Ben c'est à dire que j'ai cherché les tiens et comme il n'y en avait aucun, il ne restait que cette réplique lambda. @@guyjoris6348
El Rigolo, c'est un gros rigolo. Quant à JJ Crève Cœur, je le trouve génial ce mec et en pleine forme de surcroit, contrairement à tous les surdosés surdiplômés, se chopant des crises cardiaques même sur une trottinette !! Vive les anti-vax dont je suis. Moi, je bois mon pipi, depuis des décennies et je n'ai pas chopé le CvD. D'ailleurs, j'ai nu plus de grippe depuis ma première injection de pipi..;0)) ... ça t'en bouche un coin, hein le rigolo ? ;)))
Des milliards de doses commandés avec des contrats opaques avec de l'argent public, voilà le premier crime ensuite une obligation déguisé, voilà le deuxième crime et enfin, les problèmes de coeur de nos jeunes et les décès, voilà le troisième crime, la note va être salée pour les criminels
Bon déjà, les deux premiers ne sont pas des crimes. Le deuxième n'était pas déguisé mais bel et bien une obligation vaccinal, tout le monde le sait, rien de mystérieux dans ça. Et troisièmement, les problèmes de cœurs ont étaient bien documentés, il y a eu plusieurs enquêtes du new york times même sur l'impact spécifique du vaccin chez les enfants. Exagérer les cas, mentir sur les causes de décès comme la fait cet homme pour vendre ses pseudo cours, c'est vil.
Je l' espère que ce Crime du vaccin ne sera pas oublier
les fausses couche et les enfants mort nés. Les chiffres sont catastrophiques dans les pays qui les enregistrent (écosse) , en France on ne les enregistre pas. Pas de données, pas de crime. Et on continue à vacciner les femmes enceintes , sans aucune donnée clinique , je répète : il n'y a aucune donnée clinique permettant d'affirmer l'inocuité de ce vaccin sur une grossesse ou d'établir le rapport bénéfice risque , aucun chiffre. Combien de femmes enceintes sont décédées du covid : pas de chiffres . Quels sont les statistiques des fausses couches et morts de foetus après injection: pas de chiffre. On ment aux femmes en leur disant qu'il n'y a pas de risque ... on ne peut pas savoir s'il y a des risques puisque l'on ne mesure rien.
Vous êtes certain de ça ? Ha et ce doc d' Arte ? Ça vous inspire des procès à venir peut être ? Nous sommes dans une dictature nazie (UE),. Il n'y aura pas de procès
oh le complotiste !!! ça s'était le sujet 2020, faut changer, t as rayé le disque ou quoi !!!
Ils faudrait vraiment être naiiff pour pas voir qu'on nous manipule
Mouai , et en même temps à la limite ici ils vont s'en rendre compte , mais pour la guerre en Ukraine , ou Palestine ? Ils continuent de suivre " les infos " .
Pour tout le reste ils restent à suivre ces menteurs .
Donc , j'ai bien peur que ça soit pas aussi simple .
Tellement d'années d'abrutissement . Qu'ils ne sont plus capables de penser et de faire par eux mêmes , ils attendent qu'on leur donne des directives pour savoir quoi faire .
Imagine prendre 3 doses pour aller au resto
même pas pour rire ont nous prend vraiment pour des jambons
L injection zéro protection
Pourquoi n'y a t'il pas d'analyses aussi poussées sur les personnes présentes sur les plateaux télés qui nous racontaient sans exceptions tous la meme version des evenements. ça serait plus utile car JJ-Crevecoeur que je sache a eu une influence plutot minime sur la population mondiale.
Parce qu'on connaissait les sources de ces gens et qu'on pouvait les vérifier.
@@philippecuenoud2949 j"espere que vous avez mis autant de coeur à les vérifier 😁
Malgré tout il aurait été plus priductif de faire la meme enquete sur les souces que vous pouviez vérifier puisque chaque jour ils les contredisaient...c'est vrai que ça inspire confiance.
@@redkashiri7311 Ca ne m'intéresse pas du tout.
@@TerrenLiberte Je ne connais pas ces gens, qui ne m'intéressent pas.
Ce que je sais, c'est que Crèvecoeur ment délibérément pour maintenir ses adeptes dans la peur et la rancoeur.
Et ça, c'est parfaitement méprisable.
@@philippecuenoud2949 . Et bien moi je m'intéresse à tous, sectes ou gouverne-ment, comme ça je peux me faire une idée, alors que vous, vous affirmez des choses sans en avoir la preuve.
Je ne défends pas Crèvecoeur et sa clique, car je sais que, même s'ils disent des vérités, ils ont aussi un côté obscur sectaire qui ne m'inspire pas confiance, ils se servent de vérités pour faire fonctionner leurs affaires !
Cependant, les gouverne-ments, c'est pire car c'est tout simplement notre destruction qu'ils veulent et pas du tout notre santé ! Je n'ajouterai plus rien ! A bon entendeur !
Et Bill Gates il a des qualifications particulières dans le domaine de la santé ??
He bien évidement, il n'a pas fait vacciner ses enfants...
@@davidesser7693faux.
Non mais assez de argent pour aidé la planete plus que tout les gourou antivax qui vous vendeur leur livre et autre connerie
mdr Bill gates ? Moi ces ceux qui agisse dans l'ombre qui m'inquiète pas ceux qu'on voie dans la lumière
Oui, Bill Gates fait des expériences et des recherches incessantes depuis 40 ans pour la depopulation mondiale
antivax? pk l'UE refuse de montrer les contrats de vaccins? que cache t'ils? tu m'etonne il y a de quoi se poser des questions.
Quel contrats ?
@@chilpericl6884TROLL
Tu es payé par qui ?@@isabelledalex6118
@@DX16 Par l'UE 😂.
Les contrats avec des pages biffées de noir qu’ont signé les parlementaires européens. Cristian Terhes parlementaire UE à fait plusieurs vidéos depuis le Parlement, qu’on peut retrouver sur sa chaîne YT.
A quand une emission sur les fake news du gvt et de darmanin?
😂😂veran Dupont m...Mac... Ce serait moins'long de faire un reportage sur les vérités il y en a moins
Depuis 1789/93 @@tfsdji 😁
Et des médias ! Arte = 👿
Je n'ai jamais compris comment les gens peuvent être aussi bête pour tout croire se que disent les complotiste sans faire le tri et prendre que se qui et coérant dans se qu'il dise seul le temps donnera la vérité certains complotiste avait raison ou tord sur certaines choses seulement après plusieurs années on peut très bien regarder par curiosité sans forcément tout croire ni être influencé
@@user-hs9iv5uh7bj’ai jamais compris comment des gens pouvaient être bêtes au pts de croire des politiciens et des journalopes
Bon très bien parfait ARTE ! J'attends maintenant avec impatience l'enquête sur les médecins des plateaux télé qui ont raconté tout et son contraire pendant toute cette période ! Ensuite, vous pourrez peut-être enchainer avec Mme Van der Leyen and Co. Merci d'avance
Vous pouvez comprendre que les connaissances sont évolutives face à un virus inconnu ?
@@moundirbenarfa6636 Un virus inconnu ?? Les coronavirus ont été découvert en 1965. Ca fait 55 ans, y'a rien d'inconnu.
Les chaînes d'informations ne font que du sensationnel.
Vous en avez voulu, vous en avez eu.
Vous êtes vexée, non ?
@@moundirbenarfa6636 dire qu'un vaccin fait en 6 mois avec une techno jamais utilisée massivement sur l'homme (ARNm à base de pseudouridine dans des nanoparticules lipidiques), qui en plus ciblait au printemps 2021 la spike de Wuhan 2020 alors qu'on savait très bien qu'il y avait déjà des variants, dire qu'un tel vaccin allait arrêter une épidémie de coronavirus pour laquelle il n'y avait jamais eu de vaccin dans l'Histoire ? Pardon, mais cela n'est pas une évolution des connaissances scientifiques, c'est de la bêtise pure et dure, et quiconque avec un minimum de logique a très vite vu l'arnaque. La faiblesse du raisonnement des médecins de plateau crevait les yeux.
Question, svp, est-ce un docu sur les antivax ou sur les élucubrations de JJ Crèvecœur ? Dans ce cas, vous vous êtes trompés sur le titre. Seconde question, pourquoi ne pas avoir interviewé les 15000 médecins qui alertaient sur les "nouveaux vaccins expérimentaux" virologues, épidémiologistes, biologistes moléculaires beaucoup trop vite expédiés, voire bannis ou condamnés ? Merci
Bravo !
Excellente question à laquelle j'oserais bien une réponse en forme de question ... QUI finance ARTE ? Est-il tenable pour un journaliste de mettre en cause tout le narratif construit autour du COVID 19 ? Vous avez donné la réponse ;)
@@Dominique756 Merci, Dominique 🙂
@@antoinedousse5965 Merci, Antoine 🙂
Il suffit d'un peu de recherche pour trouver qu'il n'y a jamais eu 1500 médecins dans ce groupe.... quelques homéopathes et naturopathes, médecins à la retraite mais la plupart n'existait pas.
Et que pense Arte des contrats signés entre pfeiser et von der leyen ? Ferez-vous un reportage là dessus, Arte ? Car nous voudrions savoir ce qu’ils cachent, surtout les parties noircies…
Et ça changerait quoi aux propos délirants de JJCC ?
@@Charlicharloo vous êtes à la quantième dose charloo, la 7eme ? Vous avez préparé votre testament j’espère…. C’est Arte qui délire cher monsieur !
Qu'est ce qu'il a jean Roucas ? Il a peur des méchants vaccins ? J'en suis à la cinquième et tout va très bien comme des milliards d'individus à travers le monde. Vous vous faites manipuler par des charlatans il faut se réveiller.
Et bien on le sait maintenant, l'Afrique du Sud a révélé les documents. Au final Pfizer prétend ne pas savoir grand chose sur les effets indésirables à court, moyen et long terme (évidemment) n'ayant pas eu le temps de les étudier vu l'état d'urgence. Pfizer vient d'admettre qu'il y a un risque de myocardite et de péricardite (si ce n'était que ça) et il a admit aussi au parlement européen qu'il ne savait pas si les vaccinés étaient contagieux ou pas, ce qui a provoqué un scandale puisque le pass sanitaire n'était alors qu'une invention politique non basé sur la science. Vaccinez vos enfants pour ne pas contaminer mamie et papy (!) et j'en passe.
@@jeankoukaras7115 Tu esquives, Jean-jean.
La question était : ça changerait quoi aux propos délirants de JJCC ?
Merci de faire une enquete aussi sur Big Pharma sur les médecins de plateaux et sur nos gouvernants! Slt
EXCELLENT 😂
Sur big pharma, c'est déjà fait sur Arte. De rien
@@cecile6392
J'ai vu ; pas terrible.
@@vegetossgss1114 Les vaccin à ARN messager sont bien des vaccins.
Pour rappel un vaccin est quelque chose qui a pour but de provoquer une réaction immunitaire afin d'obtenir un mémoire immunitaire contre le virus ou la bactérie voulue.
C'est le bien ce qu'il se passe avec les vaccins à arn.
Ces derniers ne modifient pas notre génome (l'arn messager ne pénètre pas dans le noyau des cellules), il ne s'agit donc pas de thérapie génique. Ceux qui racontent ça vous mentent.
Ces vaccins sont en développement depuis les années 90, avec premier tests sur des humains dans les années 2000 et essais clinique depuis 2013. On avait donc du recul sur ces dernier en 2020. Encore une fois ceux qui le présentent comme quelque chose de purement expérimental tordent la réalité pour nous embobiner.
Enfin, toute la procédure d'essaie clinique sur la dangerosité des vaccins (phase I et II) ont été effectuées avant que l'on autorise ces vaccins. Le principe de précaution a été appliqué.
Oui les vaccins ont des risques très faible d'entrainer des problèmes graves, mais ils étaient bien en deçà des risques de cas grave de covid. On avait donc intérêt à les déployer.
Pourquoi a-t-on interdit le chloroquine ?
Par principe de précaution justement. A l'époque on avait aucune preuve solide de son éventuelle efficacité. Il y avait un risque que les gens aient des comportement à risque (plus de gestes barrière, etc.) car se sentant protégés par la chloroquine et il y avait un risque d'automécamentation (or la chloroquine est connue pour avoir des effets secondaires assez fort), ce qui aurait fait des morts.
Et on a eu raison de le faire. Aujourd'hui les études fiable montrent que non seulement elle n'est pas efficace, mais qu'elle serait même un peu dangereuse.
Pourquoi a-t-on diabolisé Raoult ?
Parce qu'il a court-circuité la démarche scientifique en clamant haut et fort l'efficacité d'un remède sans preuve robuste, parce qu'il n'a changé de discours alors les preuves montrant que ce n'était pas le cas s'accumulaient, parce qu'il n'a pas cessé de discréditer ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui, parce qu'il se torche avec la méthode, scientifique, parce que certaines de ses études se sont montrées frauduleuses, etc.
Il a du sang sur les mains. Je le pense sincèrement, beaucoup de gens sont morts parce qu'il a créé un confusion sur le sujet et parce qu'il n'a pas laisser la recherche se faire correctement.
Quand au fait que l'IHU de Marseille ai eu une mortalité plus faible ça viens tout simplement du fait que ce dernier n'a pas de service de réanimation. S'il y a moins de morts c'est parce que les cas les plus graves n'y sont pas traités. Preuve suplémentaire que Raoult utilise les chiffres qui l'arrange.
Une enquête approfondie sur ce gouver-ne-MENT 👺😡👺serait la bienvenue! il y aurait un travail d'enfer 👹😡🤬💩
Merci pour ce reportage qui nous montre encore une fois de plus que nous, les antivaxx, avaient raison. Demandez à tous ceux avec des effets secondaires graves et les familles qui ont perdu un proche.
@@LudovicEv vacciné j’espère 😉
@@LudovicEvFaut vraiment être hors sol pour oser dire qu’il n’y a pas d’effets indésirables… avec les injections expérimentales …. Vous êtes vacciné, vous avez servi de cobaye….. et vous avez la chance de ne pas en avoir…. Mais regardez autour de vous !!
Ce qui m enerve c est que arte comme d autres on touché du fric de Bill gâtés les mensonges des médecins ds toute l Europe question ds votre équipe combien sont vacciner et combien de doses preso j'en ai pas eu besoin se jjc pour être contre le vaccin vs êtes des vendus ls médecins qui prône le vaccin sont ds assassins
en latin v1ru5 signifie poison, venin.
à vous de décider où il est le "v1ru5"... théoriquement invisible sautant d'homme à homme tel un dahu moins que nanoscopique ou dans une pikouze de ferrofluides qui plonge l'humanité déjà inondée d'ondes dans le transhumanisme, le smart-paradigme ?
J'ai été vaccinnée plus de 3 fois contre la covid, environ 100% des gens que je connais aussi, tout le monde va très bien. Par contre, ceux qui ont eu la covid peuvent souvent avoir des conséquences très grave. Donc, comment avez vous raison?
Sincèrement content d'être complotiste, de douter un peu plus chaque jour des médias dominants, de pointer l'unicité des discours. Non vacciné et non testé, j'ai survécu à la plus grosse intox sanitaire.
Bravo ! Complotiste, Résistant, Éveillé, Informé, Méfiant …. Et pas empoisonné avec une soupe chimique génique EXPÉRIMENTALE….!!! Moi aussi !!!
enlève ce mo t de ton vocabulaire, tu te rends même pas compte des égrégores hyper toxiques que tu crées en adoptant leur sémantique perverse.
Ok alors. Une maladie ou un virus ne se termine pas nécéssairement par des effets prolongés graves ou un décès, mais dans le cas de certaines maladie ou certains virus, c'est très possible. Dès le départ de la pandémie, c'est exactement ce qui a été dit. Des mesures strictes ont été prises pour éviter la transmission et le décès du plus de gens possibles, parceque même s'il ne s'agit pas du premier virus ou de la première maladie, la population mondiale et la circulation de celle-ci a atteint des niveaux incroyables. Maintenant, un vaccin. Probablement l'invation la plus importante de l'histoire après la roue, il s'agit d'un concept très simple. Un vaccin peut toujours avoir des effets secondaires, des fois graves, ça dépends pour qui. Un vaccin peut fonctionner à 100%, des fois non. S'il ne fonctionne pas à 100% le vaccin peut souvent aider de manière significative à réduire les conséquences grave d'un virus. Tout cela a été dit au sujet des vaccins pour le covid....Ainsi que pour tous les vaccins avant ça.
Celui de la covid a été développé à une vitesse incroyable grace à la collaboration mondiale jamais vue. C'est aussi simple que ça.
@@unAgorist Mais de QUOI vous parlez ? "Donner mon corps à un banquier" ? Quid ? Vous faites vraiment dans les idées cringes. Vous collez vos théories chelou à tout vent, dans un élan halluciné. Vous avez pourtant la possibilité de ne plus être la victime des campagnes d'astroturfing, de désinformation pondues par des algorithmes débiles. En cela, vous êtes complètement esclave du net.
Pour info je regarde pas la télé.
moi aussi
Pourriez vous ARTE faire une enquête sur nos politiques qui ont prôné l'injection (sûr et efficace) afin de savoir si ces derniers sont vaccinés ?? A entendre Monsieur Lasalle le président ne le serait pas ??
Lassalle a bien été incapable de fournir la moindre preuve de cela, malgré les assiduités de Marc Doyer, qui se demande toujours pourquoi Lassalle garde les preuves pour lui... alors qu'il n'y en a pas.
@@philippecuenoud2949 Apparemment d'après le rapport de l'huissier , Monsieur Lasalle est bien en possession de preuves qu'il ne donnera que si Macron porte plainte contre lui ....???
@@avecvous2421 Ah l'excuse de merde ! Je parie que Macron est vacciné, comme tout le Gouvernement, toute l'Assemblée et tout le Sénat.
@@avecvous2421 euh veran c'est fait vacciné face camera, juste au cas ou.
@@philippecuenoud2949 si Jean Lassalle n’a aucune preuve, alors pourquoi notre très cher président ne porte-t-il pas plainte contre lui pour diffamation ?
Arte, a quand un petit reportage sur pfizer, les plus gros menteurs Multi condamnés pour publicités mensongères de leurs médicaments ?
Publicité mensongère ?? Ha si seulement ça n'était que ça....non pour charlatanisme et empoisonnements
Question :Ont-ils été condamné pour le vaccin covid ?
Réponse : non. Le vaccin est toujours validé comme efficace. Le vaccin arnm a même reçu le prix nobel.
Game over, les antivax, retournez au bac à sable manger les crottes de chien ^-^
oui et charlatanisme
Parce que c’est déjà traité dans la presse mainstream.
@@christelbroyeur6731 pourquoi charlatanisme?
Les gens qui meurent quelques heures ou quelques jours après une injection, ça pose quand même question, non ? Faudrait arrěter la mauvaise foi, les journalistes, qui, je le rappelle. sont largement financés par l'Etat, c'est-à-dire, par les impôts des Français.
Ah, en lisant les commentaires, je vois que les gens (finalement) s'éveillent ! 😀Il reste un peu d'espoir.
bonjour à tous
la chasse aux sorcières est ouvertes ?
Et si vous faisiez une enquête sur les conflits d'intérêts des médecins de plateau et de certaines personnes haut placees dans les instances européennes ? histoire dequilibrer la balance.
Ce documentaire est objectivement une caricature afin de tenter de ridiculiser les opposants à cet innoculat, mais à la lecture des commentaires il semble que la mayonnaise ne prend plus.
ben oui mais vous comprenez , Jean Jacques Crèvecoeur et sa minuscule audience sont la priorité numéro 1 de tous ces journalistes ! Par contre les conflits d'intérêts, les marchands d'armes et compagnie ça c'est normal . Comme le dit le Joker "quand ça fait partie du plan personne ne relève"
Oui, en effet ARTE a clairement choisi son camp. Il suffit de voir qui finance ARTE il me semble (France, Allemagne, Union Européenne)...
@@JColas1Bravo ! c'est ça..
Le "complotisme" est un concept invente par les communiquants des 0,1% pour discrediter, ostraciser ceux qui sentent que l oligarchie nous mene en bateau.
@@jackyshow9555 Même Raoult est contre cette thèse, il parle de corruption comme il y en a partout
A quand un épisode sur les médecins de plateau TV qui ont vu les études ?
Raoult sera dans l'épisode 3.
Faut pas rêver !
Il y a aucun étude concernant la vaccin mixte proposé en septembre. C’est le pigeon qui teste
Revoyez vos cours de biologie, la technologie d'ARN messager n'est pas une thérapie génique, l'ARN messager ne touche pas à l'ADN. Il n'y a que les rétrovirus comme celui du SIDA qui touche à l'ADN.
Demandez à votre ami médecin, si c'est pas un charlot il vous dira la même chose @@vegetossgss1114
Wooww bravo ! Fact!!
Un journaliste qui croit à la vérité absolue, n'en est pas un ou une! Quand il ou elle cesse de se poser des questions, croyant détenir la vérité absolue, elle ou lui, n'est pas digne du titre ou du métier!
Justement, Jean-Jacques Crèvecoeur croit détenir la vérité absolue. Mais l'avez-vous seulement remarqué?
@@appleturnover519 Vaut mieux ignorer les gens comme lui.
C'est à dire qu' à un moment, quand tu as trouvé, il faut arrêter de chercher et changer de sujet.
Quand j'avais encore la télé, il y a un peu plus de vingt ans, je trouvais que Arte était la seule chaîne qui ne s'adressait pas aux QI à deux chiffres. Ça a bien changé apparemment...
C'est Crèvecoeur qui s'en occupe maintenant.
Complètement d’accord !
Quand on voit les intitulés des reportages, on a tout compris.
On est TOUJOURS dans l’inversion accusatoire.
Mieux vaut en rire … mais je me désole de voir qu’il y a toujours autant de covidiots … Vivement la 10ème dose pour ces neuneus irrécupérables …
@@melot-thierynathalie9252
La 10è dose approche. A quel nombre en sont les pro-vaxx, actuellement? 6? 7? J'ai arrêté de compter, ça me donnait le tournis 😵😂
Pour moi, j'en suis encore à 0 😏😏
En effet, les gens intelligents regardent maintenant JJCC, Idriss Aberkane et France Soir.
Arrêtez donc de regarder ARTE et surtout de commenter les vidéos.
Ne perdez plus votre temps à gaspiller votre intelligence en regardant cette chaine. Elle n'en vaut pas la peine.
Cordialement
@@vincentsch.Skooti Les gens intelligents regardent Crèvecoeur et Aberkane... pour mieux les dénoncer.
Nous vivons une époque passionnante, avec l'émergence d'une nouvelle irrationnalité.
Malraux avait conjecturé des trucs sur notre siècle: il n'a pas eu tort sur tout...
verifiez aussi les diplomes des medecins de plateau
La base du problème vient essentiellement du fait suivant : Manque confiance en nos dirigeants.
Si nous avions des dirigeants fiables, honnêtes et droits qui ne dissimulent pas leurs véritables inentions derrière de faux prétextes et qui pratiqueraient la discussion et le débat plutot que d'imposer a coups de 49.3 ou d'user de la force brutale envers des civils qui manifestent, il y aurait nettement moins de conspirationnistes et d'avantage de collaboration.
Je ne suis pas conspirationniste mais je vais être clair : Lorsque notre gouvernement s'adresse au peuple, je n'ai pas envie d'écouter ce qu'il a à dire.
Lorsqu'il me demande de faire quelque chose, je n'ai pas envie de lui obéir.
Lorsqu'il me demande de m'impliquer, je n'ai pas envie de le faire.
Pourquoi ? Parce que je n'ai aucune confiance et je sais que c'est parfaitement sensé de n'avoir aucune confiance en ceux qui nous dirigent.
Très bien résumé. Je crois que c'est le cœur du problème.
C'est assez vrai, et il est déplorable de constater que la transparence ne se retrouve nulle part dans les projets politiques d'aucun gouvernement en France. Encore heureux que les intérêts du gouvernement sont de rester un minimum populaire, autrement ça serait beaucoup moins drôle.
Sur ça, on est d'accord ce gouvernement n'a pas été brillant, il a beaucoup pris les gens pour des cons, ce qui a fortement accentué le fléau.
Donc par ce que nos dirigeants ne sont pas parfaits et ont pu dire des conneries, si le président de la république interdit (voire simplement déconseille) de boire de l'acide sulfurique , tu vas le faire ?
Je pense plutôt que ce qu'il a voulu dire, c'est que ce n'est pas parce que Macaron l'a dit qu'il va le faire.@@PiatrSunwore
Merci à tous ceux qui ont participé à l'expérimentation , cela a sauvé beaucoup d'animaux de la bo
🙏😬🤪🥺
Il est vrai que les ânes sont très nombreux, ici
@@dadoo-oo9237 Parle à tous ceux qui ont des effets indésirables graves!!
1 cas sur 1000
Tu ferais mieux de te cacher ... honte à toi de protéger impardonnable !
Encore un pourri qui bosse pour big pharma j'imagine !
Ton monde artificiel s'effondre et va se consumer très vite !
1 sur 1000 ? Et personne ne peut prouver quoi que ce soit ? C'est ballot quand même. Ou alors c'est simplement faux. @@valentinanon7883
@@dadoo-oo9237 Des ânes et des moutons!😉
Ok, Arte à décidé de tirer sur une ambulance (et dans un couloir).
A part ça, n'importe quel flashback sur Agnès Buzyn ou Olivier Veran pendant la période COVID aurait eu plus de pertinence !
Encore une chose: ces vaccins...ils étaient plutôt médiocres, non ? C'est le moins que l'on puisse dire !
Médiocres ? Bien pire💀!
Et les soi disant médecins de plateaux vous avez vérifié leurs diplômes 😂
Sur les plateaux, on a vu passer tout et n'importe quoi, des gens qui disaient tout et son contraire. Les médias sont aussi coupables d'avoir semé le doute parmi les gens qui du coup se sont tournés vers des allumés businessman comme Crèvecœur. Qui s'en est mis plein les fouilles.
ou leur honnêteté ?
Médecin de plateau pour moi ça rime plutôt avec raoult.
Prochain épisode j'espère.
leurs diplômes et leur conflit d'intérêt.
Pourquoi ne le faites-vous pas vous-même? Vous avez besoin qu'on vous prenne par la main?
Où sont les chiffres de mortalité toutes causes par tranche d'âge entre vax et non vax!
Ces chiffres permettraient d'infirmer ou d'affirmer votre reportage à charge!
Vous avez la liste des gens qui ne se sont pas fait vacciner? Je doute qu'elle existe.
Il existe un fichier dans le cloud de microsoft qui répertorie en lien avec l'assurance maladie les personnes vax!!!
Malheuresement le ministre de la santé a refusé de comparer ces datas avec la mortalité malgré les demandes répétés de Pierre Chaillot et Laurent Toubiana tous deux statisticiens!
@@richardheiville937 Si tu as la liste des vaccinés, tu peux alors en déduire celles des non vaccinés
@@richardheiville937 bien sur que la liste existe, puisque la liste des vaccinés existe. Tous les vaccins ont été référencés par la sécu. Cette étude comparative a été demandée au ministère de la santé, mais il refuse de donner les chiffres. Pourquoi? L'écosse qui enregistre toutes les fausses couches et les morts nés en temps réel a enregistré une explosion de morts périnatales et de fausses couches neuf mois après les injections des femmes enceintes, l'Ecosse a arrêté de publier ces chiffres et refuse tout bonnement de faire une étude pour vérifier s'il y a eu un impact ou pas du vaccin , raison invoqué "ne pas risquer de culpabiliser les femmes enceintes pour leur choix de s'être fait vacciner". IL n'existe aucune étude , nulle part , sur la présence ou l'absence de conséquence sur les grossesses , ça vous parait normal? Sain? rationnel? Comment peut on dire aux femmes qu'il n'y a aucun risque alors que l'on refuse de faire des études? Qu'observe on aujourd'hui ? Les chiffres les plus bas de naissance de tous les temps dans toutes les nations européennes. Vous ne feriez pas une petite étude vous ? Juste vérifier? ça ne vous paraîtrait pas être la démarche logique dans un monde normal où l'on chercherait à protéger la population?
tout à fait sur des chaînes non censurées en France comme Humble ou Odysee et Crowdbunker@@floasis1935
Merci Arte de prendre les gens pour des cons 😂😂
Merci de confirmer qu'ils ont raison.
@@philippecuenoud2949Ils n'ont PAS raisons. Informez vous sur les mensonges des labos du type Pfyzer, qui ont mentis pendant des mois pour au final, récemment après une condamnation ; assumer que leur vaccins produit et a produit des millions de myocardite chez les jeunes hommes de 13-17 ans, mais aussi chez des gens plus âgés ! Honte à vous petit collabo
@@zork-007 Comme je l'ai dit, ce reportage met en garde contre ces "informations" qui suscitent l'indignation et empêchent de penser, et sont parfois dénuées de tout fondement.
@@philippecuenoud2949 Mes propos sont fondées en revanche
@@zork-007 C'est ce que dit Crèvecoeur.
Je suis rassurée par les commentaires devant cette enquête parfaitement subjective... Chaîne d'état en même temps...
Peut etre pourriez vous parler des travaux de Pierre Chaillot ou de Christine Cotton, ce serait plus intéressant...
Bonne idée, montrer une fois pour toute que ça ne vaut rien.
Absolument, avec Pierre Chaillot et Christine, cela va être impossible, ces journalistes d'états savent que leurs travaux sont sourcés par desdonnées officielles.
@@stef6738 Attention cela dit avec les données officiels .
Par exemple : Un couple de cancérologue affirment qu'un vaccin "double les cancers du col de l'utérus" , en se basant sur des données officielles .
Problèmes : Le doublement n'est pas significatif (mais ils continuent de l'utilisé après s'en être rendu compte) donc il est très probablement due au hasard .
Les nombreuses erreurs émaillant leur argumentaire (mauvaises dates de vaccinations , mauvaise tranche d'âge , manque de vérification (notamment manque de prise en compte des données avant vaccin) et cetera .) nous content une toute autre histoire . Celle d'un couple qui ne fais pas des recherches sérieuses , et crie que tout le monde est crédule ou corrompu .
Donc ouai , avoir des données officielles , c'est bien ... encore faut-il que la méthode ne soit pas moisie .
Si vous voulez , je prend ma soirée pour analyser cela , et je vous reviens avec un rapport . (oui , j'ai malheureusement pas plus d'une soirée a accorder a une vérification sur une pandémie passée , dont les études et données démontrent que le consensus scientifique avais raison 90% du temps)
Oui exactement. Et sur les effets secondaires et l'efficacité tout court et sur la transmission du vaccin...
En plus parler de ces deux scientifiques
et que pensez vous des raisons des contrats cachés entre la commission européenne et pfizer ?
Sur YT on ne parle pas de cela les chiens de garde mordent et les messages qui ne vont pas dans leur sens disparaissent
Ca en quoi ca authorise JC a déblatérer de la merde ?
Merci pour vos commentaires qui en effet sont rassurants.
Nous ne sommes plus dupes.
J'attends en effet le reportage sur les conflits d'intérêts des médecins avec les laboratoires. Arte vous nous aviez habitué à mieux!
Arte a beaucoup, beaucoup baissé... C'était une chaîne que je regardais la plupart du temps. La seule regardable, disais je à l'époque !
Depuis juillet 2021, j'ai donné ma TV. Maintenant, je cherche les infos par moi même et j'essaie de comprendre...
Il me semble maintenant évident que même Arte a plongé dans la désinformation, le parti pris, le respect de la ligne gouvernementale.
Il y a "La fabrique de l'ignorance" qui est assez bien et actuel dans ce contexte-ci. Mais c'est uniquement publié par ARTE. C'est réalisé par ZED France. Disponible en français, en allemand et en anglais tel que diffusé sur RT.
@@martineboyer5316Bernard Henry Lévy est parmi les décideurs chez ARTE.
Alors vous comprendrez tout.
@@guillaumeberthou3432 Salutation Faut Regarder Propaganda - La fabrique du consentement
2018 ‧ Documentaire ‧ 54 min trés instructive promis . Bien a Nous .
Arte veut devenir expert en désinformation!!!!
Ils dérangent, parce qu'ils disent la vérité.
Les soit disant "complotistes" avaient raison... Et ont encore aujourd'hui raison sur pas mal d'autres sujets! ça fait plaisir de lire tous ces commentaires!!!
Ah oui? Et où sont tous ces vaccinés qui, selon JJC, devaient mourir dans d'horribles souffrances? SVP, regardez la réalité en face.
Une montre arrêtée donne l'heure juste deux fois par jour. Quand on raconte des monceaux de conneries, on finit fatalement par croire que l'une ou l'autre était juste. Surtout quand on juge soi-même.
@@philippecuenoud2949: Fuck MICROSOFT, Fuck Google, Fuck l'UE, Fuck l'OMS.
@@philippecuenoud2949: c'est quoi "la guerre des mondes"? En quelle année ?
@@darknefv9013 Connais pas.
Quel médecin aurait à l'époque inscrit sur un certificat de décès, "suspicion de décès suite à vaccination"?
Maintenant, il commence à y en avoir de plus en plus ! Et je peux facilement rebondir sur votre commentaire pertinent puisque, à contrario, je connais une hôtelière en Bosnie Herzégovine qui m'a dit, en septembre 2020 que quelqu'un du gouvernement passait dans les familles qui venaient de perdre un proche (cancer, accident de la route etc...) et leur offrait 1000 KM (500 euros !!) pour attester que la personne était décédée du covid !!! En même temps, j'apprenais par une infirmière qu'un hôpital de Namur - Belgique - (et sans doute d'autres) touchait 5000 euros par personne dont le certificat de décès attestait "mort covid". Intéressant, non ? Alors oui, aujourd'hui, on ne devrait mourir que du covid et certainement pas des injections ! Et si je remonte en arrière, en avril 2020, quand on disait que tous les hôpitaux français étaient surchargés de malades, je peux vous assurer que 4 hôpitaux toulonnais n'avaient jamais été aussi vides de malades ! Cherchons l'erreur !
après que je lui ai fortement conseillé de la faire 😂😂
Encore mnt ils sont poursuivi pour avoir voulu respecté leur serrement .
@@guyjoris6348 preuves ?
Parce que ça ne peut pas être indiqué de la sorte. Le médecin diagnostique la cause du décès (arrêt respiratoire, arrêt cardiaque, hémorragie,…), suite à ça on déclenche une enquête si la mort est suspecte afin d’obtenir la cause de l’arrêt cardiaque, de l’hémorragie, etc.
Les gens sont libres de se soigner comme ils le souhaitent, selon leurs croyances. Avec la médecine allopathique conventionnelle ou avec des médecines naturelles, ils sont même libres de ne pas se soigner s’ils le souhaitent.
Pas en cas de maladie contagieuse.
Non, car l'Ivermectine, l'Hydroxychloroquine et les autres molécules n'étaient pas en usage durant la pandémie! Pourquoi?
@@michelcharron5323 Parce qu'elles ne servent à rien.
@@philippecuenoud2949 c'est dingue ce que les gens peuvent être con
C'est fou, les commentaires sous la même vidéo en allemand sont tellement plus respectueux et constructifs qu'ici !! -.- Dailleurs j'aime bien l'un d'eux qui dit (traduction ) : "Il est plus facile de tromper une personne que de convaincre quelqu'un qui a été trompé qu'il a été trompé."
Les commentaires (en grande majorité) sont hallucinant, je suis sincèrement sur le cul de voir le nombre de gens qui boivent les paroles de ce taré....
Moi aussi un triste monde
@@caillaudgastonc1172je suis même pas sûre qu’ils y croient totalement, la plupart des gens dans les dérives new age/ isotherique/ pseudoscientifique, sont dedans pour se sentir pas comme les autres. Tout leurs discours se construit en opposition aux autres, jamais dans la description de la réalité matérielle.
Nous on est choqués de voir le nombre de nanards qui sont tombés dans le panneau de l’injection.
Je suis aussi effaré de constater le nombre de commentaires versant dans le complotisme. Effrayant.
ASSEZ ! Je ne regarderai même pas ! Assez de "la nébuleuse antivax" et de "la galaxie conspirationniste", c'est d'astrophysique dont on parle maintenant ? J'attends un VRAI débat contradictoire entre des scientifiques sans AUCUN conflit d'intérêt ! (Et puis Arte arrêtez de servir la soupe à l'UE !)
bien d'accord avec vous !
On espérant que vous allez lire aussi soigneusement les rapports des essais cliniques des producteurs de vaccins. Vous trouverez des pépites!!!
diffusé il y a 7 jours, .. je ne comprends pas ce reportage :(.... les infos tombent maintenant... comment peut on encore faire un reportage pour valider les histoires d'il y a deux ans.... Arte me déçoit
Ah bon, les infos tombent maintenant ? Lesquelles ? @@sebm.4760
Publiez vos sources, ça semble important ! 😆
@sebm.4760 peut-être parce qu'une enquête journalistique sérieuse et fiable, ça prend du temps ? peut-être parce que contacter les gens, obtenir une réponse et un accord, aller les voir, les interviewer, rassembler les informations, les recouper... ça prend du temps ? même ce faux médecin le dit... Il ne suffit pas de lire dix lignes sur facebook pour faire le tour d'un sujet en fait....
@@sebm.4760 Sources ? Ou est la fin du monde prévue il y a déjà plus d'un an ?
Une enquete sur jj crevecoeur n'a aucun intérêt. Ce qui nous interesse c'est de savoir combien il y a de victimes du vaccin dans le monde, puisque vous reconnaissez qu'il y en a.
Vous qui etes sacheur dites le nous...
@@gramoukdoom sachEUSE
@@eleonorepoppy6904 vous vendez du rêve
@@eleonorepoppy6904Des centaines de milliers qu’il vous dit, le crevecoeur ! Et personne parmi ses adeptes ne lui demande d’où il sort son chiffre 🙄🙄 De mon côté, un expert antivax 2.0 m’avait annoncé que j’allais mourir dans les 6 mois après ma 1ère injection et je suis toujours là, hein ? Et le nombre de morts de la Covid, ça vous intéresse ou c'est un détail de l’histoire ?
Heureusement que ces personnes sont là.
Et très malheureusement nous ne pouvons plus faire confiance à ceux qui ont pris tant de décisions absurdes et inefficaces pour la population générale.
Ce qui aurait été absurde, c'est ne rien faire.
@@philippecuenoud2949Ce qui est absurde surtout, c'est de dire et faire n'importe quoi, tout et son contraire, et ce fut monstrueusement le cas de la part du gouvernement français pendant la période Covid.
surtout qu'il s'agissait d'empoisonnement et nous le savions des le début et, ce d'autant plus que nous avions eu le fameux épisode de "la grippe H1N1" ... bref !
@@flooox4749 Mieux vaut ça que ne rien faire.
@@philippecuenoud2949 Tu comprends pas que c'est détourner l'attention du principal ?? C'est donc crapuleux.
Madame Aude, faites correctement votre travail ainsi que vos collègues et le monde s'en portera que mieux. Au passage, enquêtez sur les soit-disant médecins qui ont raconté n'importe quoi sur les plateaux pendant le COVID
France 2 a déjà fait un sujet sur Raoult.
Rien à voir comme réponse... robot aussi?
@@synergie2197 Si , Raoult a passé son temps à la TV à dire des âneries ...
Il faut faire la distinction entre les personnes qui se trompent de bonne foi et ceux qui tentent de nous manipuler. Un indice les premiers reviennent sur leurs paroles alors que les seconds jamais.
Et qui reviendront sans aucun scrupule lorsque que le Système nous aura balancé un nouveau virus bien plus mortel.💀💀💀
Je regarde peu la télévision, j'ai peu de goût pour ce qu'on y diffuse, peu de temps à gaspiller, alors je choisis et souvent je choisissais Arte pour la qualité de ses reportages, mais alors là quelle déception, c'est juste inécoutable !!! C'est incroyable d'être tombé aussi bas !!! Le titre nous annonce quelque chose concernant LES "antivax" et on assiste à un lynchage médiatique d'UN monsieur Crèvecoeur. Le soi disant droit de réponse se réduit à quelques minutes d'interview de ce monsieur. Ce n'est pas un reportage, c'est une liste sans cohérence journalistique de petits interrogatoires, de petits bouts pris ici et là, de gens sans épaisseur, c'est creux et si vraiment il y a d'autres émissions du même style, il ne faudra pas compter sur moi pour les suivre. C'est claire, dans ce reportage il n'y a RIEN !!! Autant d'acharnement sur UNE personne je trouve ça louche et dépourvu d'intérêt.
C'est Crèvecoeur qui est lamentable, et c'est à l'honneur d'Arte de le démasquer,
voila ce qui arrive quand on engage des youtubeuses comme journaliste. Que veux tu, les gens sont cons alors il faut en profiter....
Parc contre les gens qui écoutent un youtubeur pour se soigner sont très intelligents, eux. @@MB-rx9rb
@MB-rx9rb j'avoue ! monsieur crevecoeur l'as très bien compris et en a profité pour se faire 11 millions quand-même...
@@laskalala ah oui 11 millions quand même. Où puis je consulter les documents sur lesquels vous vous appuyer pour me donner une information aussi interessante que celle ci ?
Bien que le titre soit, à mon sens, trompeur (en effet, on a plutôt affaire à un conspirationniste qui l'a toujours été, et l'opposition au seul "vaccin"-covid ne fait pas l'antivax), j'ai trouvé intéressant. J'aurais énormément aimé pouvoir croiser les informations avec d'autres personnes éprises de vérité dès 2020... mais je n'ai pas eu cette chance.
La question que je me pose aujourd'hui, et à laquelle vous pourrez peut-être répondre, est la suivante: au final, à quel point le "vaccin" COVID a tué/blessé de gens? En effet, j'ai été frappé de constater que, pour la Suisse, il y a eu significativement plus de morts en 2022 (l'année après la campagne d'injections) qu'en 2021 (année considérée comme "de pandémie gravissime"). Parmi ces morts de 2022, quelle proportion d'injectés? Je pense que la réponse à cette dernière question pourrait clore le débat sur la dangerosité (ou non) de ces injections. En effet, enquêter sur des cas particuliers est ardu et peu porteur, comme vous l'avez constaté, les décès étant souvent dus à des causes multi-factorielles ; le mieux me semble donc plutôt de considérer la population totale selon le nombre et la nature des injections (voire par lot car il y a des doutes sur l'homogénéité), toutes choses égales par ailleurs.
Hélas, quand les gouvernements cachent ces données, que les fabricants demandent un délai de 70 ans avant que leurs essais soient publiés et que les personnes posant des questions sensées sont censurées, cela n'invite pas à la confiance. Pour moi, c'est là la réponse à la croissance du mouvement anti-vax: ils récoltent les vax-modérés qui ont perdu espoir d'avoir des réponses à leurs questions légitimes et se laissent entraîner par des gens tout aussi douteux, mais plus gentils.
Soutien a Jean-Jacques Crevecoeur
👍💙
Merci pour ces informations intéressantes. Pourriez-vous faire une enquête poussée sur le COVID 19 en général, sur l'efficacité du "vaccin", les SMS de Mme Von Der Leyen etc ? Merci
Circulez y'a rien à voir.
Et adieu les aides gouvernementales et autres publicités!
Ne mords pas la main qui te nourrit!
Certaines enquêtes poussées sont déja parus dans de nombreux articles scientifiques . Il existe aussi de nombreux rapports d'autorité de santé diverses et variées sur les différents vaccins .
Note supplémentaire , aucun besoin de mettre des guillemets , c'est bel et bien un vaccin . Certaines personnes comme Henrion-Caude affirment que c'est une thérapie génique ... c'est faux . Une thérapie génique vient modifier l'ADN , c'est son but . A la limite , si on prouvais que le vaccin pouvais modifier l'ADN , ca serai un effet secondaire .
👍
Les antivax défèquent par la bouche, et je trouve ça très drôle.
Je suggère à cette petite troupe d'enquêter sur le système de pharmacovigilance qui fait foi en France et ailleurs.
Comment sont évaluées l'efficacité, l'utilité (balance bénéfice/risque) et surtout l’innocuité des vaccins ?
En effet, ce serait plus utile que de s'acharner sur un zozo que personne ne connait. Ce genre de reportage diversion a de quoi me rendre encore plus méfiant sur les médias de grands chemins
Il est super connu Crèvecoeur ! Depuis plusieurs décennies même (Psychologies magazine), après ça dépend peut-être des pays francophones ?
@@chawarma1048 jamais entendu parler de ce gars
Il suffit de chercher ailleurs que sur les sites complotistes, rien n'est caché
N'hésitez pas à le faire de votre côté non? Facile de dire aux autres de chercher... cela prends des heures, jours, semaines... je suis certain que vous allez vite pouvoir nous proposer une vidéo de 30 minutes instructives ?
Bonjour,
je souhaite adresser tout mon respect et ma gratitude envers Jean-Jacques Crèvecoeur pour le prestigieux travail de recherche qu’il a effectué jusqu’à présent. Selon mon point d’analyse, Jean-Jacques Crèvecoeur est une des meilleures références en termes de recherche de la vérité. Malgré toutes les calomnies et toutes les turpitudes qu’il a eu à affronter, il reste à mes yeux un grand homme et je lui transmets tous mes honneurs pour son courage, sa vaillance, sa pugnacité et sa détermination dans cette terrible guerre de l’information que nous traversons tous actuellement. J’invite tous les détracteurs et critiqueurs de Jean-Jacques Crèvecoeur à lire ses livres, qui sont d’une qualité remarquable, notamment le livre « Prenez soin de vous : n’attendez pas que les autres le fassent ».
Je vous souhaite une belle continuation dans votre cheminement de quête de vérité et de discernement. Cordialement.
On ne peux que constater que monsieur Crevecoeur n’est pas loin de la vérité…
Et pourtant ce qu'il dit est essentiellementt mensonger.
@@appleturnover519 😂
C'est surtout un grand malade qui a compris la faiblesse d'esprit des gens d'aujourd'hui
@@dal5679 🤣
Habituellement j'adore me poser pour regarder vos reportages.
Mais là il y a une erreur au niveau du titre du reportage. Vous mettez au pluriel alors que ce reportage porte sur une seule personne. Et aujourd'hui ce reportage n'a plus aucune valeur car la vérité se révèle au monde. Avec l'aveux de Pfizer sur les effets secondaires....
Ça s'appelle :"à charge" et "ad hominem"
merci ! voilà quelqu'un de censé ... le pire c'est que y a des provax qui viennent faire la leçon en se moquant des commentaires antivax ...
@@BillgatesleFDP en fait ils ont ça aussi pour ça....nous diviser .donc tu marches dans leurs pas
Il faut relativiser avec Arte, ce n'est pas un média indépendant et leurs reportages qui à mon avis nécessitent quand même un certain temps de travail sortent toujours à point nommé en fonction de l'actualité. Comme vous le dites, la vérité commence à sortir et toc un bon reportage à charge sur un "complotiste"!
>Vous mettez au pluriel alors que ce reportage porte sur une seule personne.
Peut-être parce que dans le titre il y a aussi "1/5" et qu'il y aura sûrement 4 autres reportages. C'est pourtant pas compliqué à comprendre non ?
Si vous arrivez pas à comprendre un truc aussi simple, comment savoir si vous avez bien compris el famoso "vérité" sur des "aveux de Pfizer sur les effets secondaires", alors que tout ce que PhiliPipot (entre autres) déblatère était déjà annoncé par pzizer dès 2021..................
Un reportage sur les essais cliniques pfizer ou les contrats d'ursula von der leyen et bourla!
C'est "Mouton Super-Center" ici !🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐏
Pourquoi ne pas le réaliser vous-même? Le whataboutisme consiste à poser une question qui n'a pas de rapport avec le sujet traité afin de faire dévier la conversation et enterrer le sujet initial. Que pensez-vous des propos de Jean-Jacques Crevecoeur?
@@richardheiville937la vrai question;
Que contienent vraiment ces fiolles?
Qu'est que les OGM humanoids...🤔😲🤔
Vous rêvez ! Dans 20 ans peut être...
@@loktstar-kongotronix Bravo pour votre illustration du whataboutisme! Que pensez-vous des déclarations de JJC sur les élites qui tuent des enfants et boivent leur sang?
Merci monsieur Crèvecoeur, merci à Arte de nous faire découvrir cette personne d'une grande humanité.
une "humanité" qui se chiffre à 11 millions
Oui cet homme a réveillé des milliers de personnes pendant le covid...n
@@rocamadourguillet9605et alors ???? Vous ne connaissez absolument pas cet homme...on le suit depuis des années...une intelligence et culture remarquable qui a ouvert les yeux à des millions de gens qui dormaient pendant le covid !!!!
Bah oui, ça mérite bien quelques petites gratifications en espèce quand même @@joelhia657
@@joelhia657
ok gogo
Merci arte je ne connaissais pas monsieur crevecoeur, cet homme est exceptionnel
Exceptionnellement mythomane. En effet.
@@prospectives1875 A lire le reste des commentaires, il semble pourtant en avoir convaincu plus d'un x)
A croire que sa propre expérience et ses lectures d'articles en tout genre ont du poids
@@roadtoplaton590 Le nombre de personnes qui adhèrent au discours d'un individu ne contribue en rien à la crédibilité de l'individu en question. Cela montre seulement qu'il a 1°) du charisme (un baratineur en somme), 2°) que ces cibles sont influençables. C'est tout.
@@prospectives1875 J'ai dû mal m'exprimer, je suis tout à fait d'accord avec vous, c'est juste un mythomane charismatique. C'est rien de plus qu'un Charles Manson ou autre...
@@prospectives1875 Vous ne savez donc pas qu'il s'agit de mensonges pour le discréditer ?
Arte faite aussi un docu sur van der layen et les sms avec son copain de chez pfiezer qu’elle ne veut pas montrer .
Tout ce que je peux dire moi c'est que je bénis JJ Crèvecoeur de nous avoir alertés car je ne me suis pas fait injecter et m'en félicite car je m'en porte bien, contrairement à ceux qui m'entourent qui sont soit malades comme une voisine paralysée après 5 doses, soit régulièrement souffrants du covid, soit morts comme mon époux, ma voisine et une amie (qui ont vu leur cancer flamber après une rémission) après 2 et 3 doses. Mon propre homéopathe s'est retrouvé aux urgences après la 2e injection avec une phlébite et a perdu l'usage d'un poumon. En revanche une voisine en rémission d'un cancer ne s'est pas fait injecter malgré les pressions et elle se porte comme un charme.
Comment peut-on appeler ça vaccin quand la plupart ont contracté le virus tout de suite après..... ???? On ne connaît même pas les effets à long terme...J'appelle ça jouer à la roulette Russe car maintenant Pfizer vient de dévoiler enfin les effets indésirables fréquents concernant entre autres les problèmes cardiaques et il va falloir reconnaître enfin ses torts et dédommager toutes ces familles qui ont perdu un être cher, en particulier des jeunes qui étaient en pleine santé. Ce reportage comporte des mensonges entre autres que JJ Crèvecoeur n'a jamais parlé de remède miracle...En tout cas 100 % des gens non injectés ne le regrettent pas ce qui n'est pas le cas de ceux qui l'ont fait ! j'en ai des témoignages.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Pfizer a une dette envers toi! Le gouvernement aussi d'ailleurs, les médias au passage aussi ... Et tellement d'autres. Mes Condoléances.
pas mal le mensonge mais fait plus simple la prochaine fois, là personne y crois (a part tes amis les autres abrutis bien entendu)
@@porthos082jai moi aussi des connaissances qui ont frole la mort, perdu lusage de keurs jambes, ou fait des fausses couches... Can fait beaucoup
@@lelemurien et comment avez vous pu déterminer le lien entre la perte des jambes ou la fausse couche et le vaccin?
PS : ne me dites pas "ça c'est fait en même temps", ça ne veut rien dire ça d'un point de vue médical (on dit plut : corrélation n'est pas causalité)
J'adore ces enquêtes de journaliste qui ne prend aucun risque , et en laissant bien tranquille les faiseurs de troubles au sein de la population . Parano vs naïf , choisis ton camps .
Soutien total à Jean-Jacques crevé coeur et Thierry casasnovas !!
Vous prenez des extrêmes farfelues pour valider votre crédulité. Vous feriez mieux de parler de Pierre Chaillot, là ça va être plus dur à le descendre.
👏👏👏
On s'attaque toujours au plus faible! Fuck les collabos de ce reportage!
Ok . Je vous fais ca ce soir . Je reviendrai vers vous avec un petit rapport .
(hélas , j'ai pas beaucoup plus de temps a y consacré , j'ai un papier a sortir (ce qui me prend la majorité de mon temps actuellement).
@@mrbestcube Tu veux descendre Pierre Chaillot? J'attends pour voir.
@@mrbestcube Après il a certainement fait des erreurs aussi, mais il est crédible dans l'ensemble...Beaucoup plus que le mainstream...tu veux que je te liste les fakes news du gouvernement, des médias mainstream et des médecins plateau?...la liste est longue...
A quand un reportage sur martin blachier ?
Et sur Karine Lacombe.
Et sur Olivier Veran, et Michel Cymes etc, etc, etc.......
Et sur Von der Leyen et ses procès en Allemagne pour ses faux diplômes avec sa thèse en médecine plagiée à plus de 80%.
Experte en corruption depuis le début.
@@isabelledalex6118
Michel Cymes passe plus de temps comme animateur de télé que comme médecin.
Plus un magazine.
Le fric qu’il doit se faire...
On ne va rien comprendre au documentaire étant donné le nombre de fois où il a retourné sa veste 😅
vas-y lâche-toi, on sent que ça te brûle les lèvres mais tu n'oses pas...@@zebzeb7632
Bravo à cette jeune équipe mais beaucoup de commentaires sont intéressants.
Pourriez vous en tenir compte et satisfaire une honnête curiosité.
Exemple : "Merci pour ces informations intéressantes. Pourriez-vous faire une enquête poussée sur le COVID 19 en général, sur l'efficacité du "vaccin", les SMS de Mme Von Der Leyen etc ? "
J'attends avec impatience cette émission ...
Est ce que les contenus des livres qui parlent des biais de cette période covid ne disent aucune vérité ? Je pense à "tous vaccinés, tous protégés" ou encore "ce que révèle les chiffres officiels " .
Merci
Quel dommage pour Arte !
au contraire bon debarras !
Le complotisme, et le manque de transparence des compagnies pharmaceutiques, sont deux faces d'une même pièce.
Dans le cadre de cette pandémie, les médias ont fait un travail très médiocre.
Les médias ont choisi de prendre parti au lieu d'informer et de débattre.
Depuis, il y a cette tendance laxiste, d'énoncer des affirmations en bâclant la validation des sources.
C'est la cause réelle de la crise de confiance envers les médias: le manque de professionnalisme des journalistes.
Les médias n'étaient pas assez corrompus, et surtout les bons journalistes n'avaient pas été virés en 2010 quand ils ont tenté de faire le confinement avec H1N1, mais en 2019 tout était différent, il y a qu'à voir la campagne présidentielle pour comprendre que les journalistes restants étaient tous dans le coup, et les vrais journalistes au chomage.
Mille fois Oui ! Le soucis est l'engourdissement de l'esprit critique, dans tout les cas.
L'engourdi affronte l'endormi, les uns prétendant à la vérité persécutée (les faibles le disent - notre rôle est de les défendre), les autres, à la force de la légitimité (les puissants le disent, notre rôle est de leur déléguer notre avis).
La force des croyances...dites vous, les vôtres aussi.
Dr Hamer contreversé, normal. Pourtant c'est un oncologue. ''Le 1 er qui dit la vérité doit être exécuté.''
J'ai vu des patients guérir avec la méthode Hamer et des patients mourir avec les chimiothérapies. Mikaella serait peut-être morte aussi avec la chimio.
N'oubliez pas que le Dr Hamer et sa femme oncologue aussi ont tous les 2 guéri d'un cancer suite au choc de la mort de leur fils. Et ils sont pas les seuls.
@@myriammestdagh7701 Qui a dit ça ?
Pourquoi ARTE ne parle pas de la surmortalité actuelle ?
C'est peut être vous le danger tout compte fait.
Quelle surmortalite ?
Le nombre de décès par année/age ça doit être référencé et trouvable en ligne, faites vos propre recherche et partagez nous le lien, merci d'avance
@@DardyayaLa surmortalité des troupeaux qui sont allés à l'abattoir.
@@Dardyaya la surmortalité constatée dans les pays qui ont piquouzé le plus et dont l'INSEE s'inquiète sur 2021 et 2022 surtout chez les jeunes
@@isabelledalex6118oui
JJC ne s est jamais présenté comme un professionnel de santé, mais comme un physicien et un philosophe.
Mais de la façon ont été les grands professeurs de santé tels que Raoult, Perrone, Montagne, Aurion - Caude, ..... en fait ceux sont les informations non officielles que vous démontées
J'irais bien regarder si vous n'êtez pas partiellement financés par Pfizer ... mais j'ai d'autre chose à faire. Heureuse de voir dans les commentaires que les gens ne sont pas dupes.
Ce documentaire est un documentaire à charge sur une personne que je ne connais pas. Je n'ai pas d'avis sur cette personne, mais le titre du documentaire n'est pas juste. ARTE aurait dû dire clairement que c'est un documentaire à charge contre un antivax.
Dans un second temps, je ne comprends pas ce documentaire. Aujourd'hui, soit la Covid a complètement disparu, soit on nous prend pour des jambons. Il n'y a plus personne qui se fait vacciner contre cette maladie et je trouve ce documentaire anachronique par rapport à cette maladie.
Dans un troisième temps, la journaliste a un parti pris et fait clairement un documentaire à charge. Il aurait été important que la journaliste fasse un reportage sans parti pris en faisant preuve de neutralité.
Notez qu'elle a cherché des preuves de ce que JJCC prétendait elle n'en a pas trouvé. Il n'en a pas non plus donné.
@@soso-zk7flMême sans preuve on peut affirmer des choses vraies. De plus les preuves peuvent être constables. Il faut douter de tout sans en faire une maladie, la parole appartient à celui qui l'a dit.
Oui. Présenter un debunk sur une personnalité et sur les éléments qu'il apporte a une utilité très limitée. Après des mois d'enquête d'Arte, n'ont-ils fait qu'essayer de contacter les familles des défunts pour montrer les errements de JJCC ou ont-ils un peu enquêté sur les vaccins controversés ?
C'est la partie 1, nous verrons la suite, même si ça sent le déjà vu .
Si si, c'est l'heure de la 4 ème d*se je crois, il y aura moins de volontaires mais j'en connais déjà un certain nombre .
D'ici qu'un nouveau variant arrive et qu'on fasse de nouveau le compte des décès à la TV vous verrez .
Je conseille à ceux qui ne connaîtraient pas . "Décodé l'eco" ou "les décodeurs de l'eco" (c'est quelque chose dans le genre) . Pierre Chaillot (il me semble) .
J'aimerais bien qu'il lui donne la parole dans au moins une autre partie .
JJ Crèvecoeur ça commence bien 😁 même s'il n'a pas tort sur absolument tout, les infos ne viennent pas de lui directement, il les a relayé .
Il fallait aller le chercher, un Belge au Canada, personne chez nous ?
J'aurais été prête à écouter les 6h juste pour voir, il ne reste pas grand chose, et le traitement du cancer est sans rapport, juste pour décrédibiliser (sans témoins) .
Rien contre ce monsieur mais pourquoi ce choix ??? 🤦🏼♀️
Je suis franchement rassuré en lisant les commentaires, rassuré de voir que malgré ce qui est dit, les gens ne sont pas si crédules que ce qu'on veut nous laisser croire. J'ai ri très souvent en les lisant. C'EST R A S S U R A N T ... ! MERCI 😉
Je suis pareillement rassuré. Je pense que malheureusement la plupart des covidiots et mougeons ne sont pas sur Internet... mais devant leurs TV
@@vegetossgss1114vous êtes très explicite merci..autour de moi de nombreux problèmes aussi, en fait toutes les personnes qui n'ont pas le discernement, vous ne pouvez rien pour elles..3 ans qu'il y a ce trouble covid, et bien à chacun sa conscience ses croyances. Nous sommes notre meilleur médecin, avec un examen de conscience de bon sens, d'intuition et d 28:04 e courage dans nos convictions. Cordialement.
La vidéo Arte est tellement caricaturale et haineuse que cela laisse penser qu’il s’agit d’une blague….Pfizer a probablement dû payer très cher ses auteurs
😂 moi aussi ...🎉 ❤ s établir Kom facte- chequeur c est un métier a risque
Moi aussi je suis rassurée par les commentaires. Les gens sont lucides et s'informent!
Arte était la dernière chaîne télé que je regardais... dommage
Quand ca va pas dans votre sens vous vous remettez pas en question?
A aucun moment ce Jean Jacques Crevecoeur ne dit qu'il est un grand professionnel ! Je ne connaissais pas ce monsieur. J'aime sa lucidité souriante et surtout : génial toutes les personnes qui valident ses propos sur le covid. Ca rassure !!
lucidité? c est un guru qui s appuie sur le biais de confirmation pour vendre ses formations.
La définition d une arnaque... c est triste pour ces gens qui s y retrouvent.
J espere pour vous que c est ironique 😂😂😂
Arte KGB attaque la personne sans remonter au sources historiques qui font que Crevecoeur a tel discours du moment qu'ils trouvent une faille, un vice de forme leur objectif de chien se garde de la bien pensance dominante est atteint mais ca n 'est surtout pas de comprendre les enjeux du contrôle capitaliste et des biopouvoirs totalitaire de la technocracie globaliste toute puissante.
Ce mec est dénoncé depuis 25 ans en Belgique pour dérive sectaire.
Ils n'ont pas attendu 2020 et le covid pour s'en prendre à ce charlatan.
Mais la il est chez moi au Québec, quelle saleté ces suceurs d'argent
Un doc bientôt sur les réunions d'urgence sanitaire à l'Elysée ??? Ah bah non, secret Défense...pour 50ans 😂😂
Se poser les questions : combien est-ce que je connais de personnes ->mortes du Covid ? -> injectées qui n'ont pas eu le Covid ? -> qui additionnent les pbs de santé depuis qu'ils sont injectés ?
De quel média avons-nous besoin pour nous dire ce que l'on voit de ses propres yeux ?
Et nombres de Pers avec Cancers, au moins une 15 aine.
Dire qu'il suffisait de soigner les gens en amont
Je connaissais une personne qui est morte du Covid (à 40 ans), une qui est morte des suites de cette maladie après avoir guéri (elle avait plus de 80 ans), et une personne qui a eu des effets à moyen termes sur sa santé.
Je connais beaucoup plus de personnes vaccinées. Beaucoup ont eu des effets secondaires mineurs, une se plaint d'effets chroniques (dont le lien n'est pas prouvé) sur sa santé.
Aucune n'est morte du vaccin.
Des tas de gens ont leur santé ruinée, ou meme ont perdu la vie mais ARTE continue la chasse au "complotistes" vous etes lamentables pathetiques
Bravo 🙏
Enfin un vrai journaliste merci mr crève-cœur de nous avoir ouvert les yeux
@@Decay6666 obligé pour que cet écrit reste !
les yeux peut être mais les synapses je doute
Merci de m'avoir fait connaître ce bon monsieur.
JJ Crèvecoeur plus lucide et compétent que les médecins de plateau c’est sûr.
Je recommande à cette journaliste à faire son 10 eme dose de vaccin.
Qu'est ce que c'est intelligent et original comme commentaire ! Merci de participer au référencement de la vidéo !
on n'en est qu'au 6ème... pas très informé pour quelqu'un qui se pense "éclairé" ...
👍
Elle devrait prendre un abonnement 2x par an jusu'en 2027.
@@deaconbluesful c'est vrai : depuis la dispartion du pass sanitaire, êtes vous à jour de toutes les doses recommandées ? ou alors vous etes vous vacciné pour pouvoir allez boire un café ou vous faire bronzer le cul à mykonos ?
"Nous nous sommes trompés initialement en disant qu'ils protégeaient contre la transmission" avoue Jean-François Delfraissy, ex pdt du conseil scientifique
Y'a pas le contexte, on ne sait pas de quels vaccins ni de quel variant de la COVID il parle mais peu importe, ça illustre parfaitement la différence entre un scientifique et un gourou :
- le gourou connaît la vérité absolue, il sait tout sur tout, ne peut pas se tromper et ne rend de compte à personne.
- le scientifique observe le monde et essaie de le décrire avec des règles, mais sa connaissance est limitée par ce qu'il peut observer. Il ne prétend pas être infaillible et est prompt à admettre ses erreurs lorsqu'il en commet parce que son but n'est pas de gonfler son égo autant que possible mais s'approcher de la vérité.
et alors développe?
@@SerpenTxxxLion Vous avez renversez plus de 2000 ans d'histoire de la médecine, trahi le serment d'Hippocrate et de Gallien, fait des essais thérapeutiques sur une grande partie de l'humanité qui a servi de cobayes a ces laboratoires criminels( multicondamnations) et vous l'ouvrez encore??
@@SerpenTxxxLion Autant pour moi!! Libre à vous de faire de votre immunité naturelle un cobaye de ces laboratoires criminels. (multi condamnations.) J'ai fait des études de pharmacie avant de changer complètement d'orientation pro.
@@SerpenTxxxLion Pour rien au monde, je vendrais mon âme au diable et à cette industrie mortifère pour 10K par moi. Chacun sa conscience, chacun son éthique, chacun sa morale, chacun sa médecine. Libre à vous de leur faire confiance.
Merci Madame pour cette émission divertissante !
Donc vous confirmez que le vaccin est efficace, empêche la transmission du virus et n'a aucun effet secondaire ? 😂😂😂😂🤣🤣
Pour un vaccin développé aussi rapidement, il marche plutôt bien.
@@philippecuenoud2949 😂😂😂
Selon le dernier cours du CAC40 son efficacité a été démonté a 240%😂
@@tfsdji 😊
quel v4x1 ?
moi je te confirme que v1ru5 en latin signifie poison/venin et non pas entité invisible que personne a jamais vu.
bref en conclusion si les v1ru5 au sens moderne(a?) existent alors la chasse au dahu est un loisir largement sous estimée qui mérite largement une présence aux jo.
Pas besoin que JJC nous le dise, nous voyons chaque jour autour de nous des personnes qui étaient en santé aggravees ou tomber malades suite aux injections. Ca commence à sortir dans les média
Oui et on va attendre longtemps que le "bientôt" arrive je pense. Il y a des millions de morts parait-il mais personne ne peut rien prouver, c'est ballot quand même.
Je suis bien d'accord mais dans quel média ? Il y a du vrai et du faux des deux côtés... Le saurons nous un jour ??
ça n'est pas en dénigrant, en censurant ces youtubeurs qui ont accompli un remarquable travail de réinformation que vous mettrez fin au conspirationnisme mais en faisant vous même votre travail de journaliste, en ouvrant le débat, en allant chercher les vrais complotistes (ceux qui gouvernent le monde dans l'ombre), c'est à cette seule condition que vous arrêterez l'érosion des auditeurs vers des médias moins partisans !
C'est de la désinformation, mais ça plaît à ceux qui ne demandent pas la vérité, seulement des mensonges qui les réconfortent.
Les médias dits mainstream sont déjà morts mais ne le savent pas encore, d'ici 10 ans ils n'existerons plus, ils seront remplacés par des médias alternatifs et citoyens quand on pactise avec le diable faut pas s'étonner !
Il est dommage de faire un reportage en ayant déjà un parti pris donc formaté par avance. A noter que le documentaire a été soutenu ( certainement financièrement ) par le ministère de la culture , encore une fois difficile de trouver des chaînes impartiales et indépendantes…
On ne peut pas dire la vérité à la télé: il y a trop de monde qui regarde.
Coluche.
Coluche était un humoriste, il parlait pour faire rire, mais vous avez fini par croire que tout ce qu'il disait était vrai? Cette vidéo montre qu'on peut dire des vérités et YT est publiquement accessible.
@@richardheiville937il était néanmoins bien plus homme du peuple de notre gouvernement… c’est inquiétant de voir à quel point vous pouvez penser que notre sort, notre santé, nos intérêts à nous puissent les intéressés eux … faites ce que je dis pas ce que je fais c’est un peu leurs mots d’ordre c’est du mépris mais si ça vous plait grand bien vous fasse
Merci tout est dit !
L'enquête n'a été soutenu par personne ! Juste un collectif qui lors du confinement s'est constitué : certaines personnes essayaient déjà auparavant de lutter contre la désinformation mais sur d'autres sujets. Pour réaliser la vidéo il a fallu trouver des sponsors après coup avec leurs restrictions (durées, format...)
C'est un documentaire pour vérifier ses propos. Toi qui n'a pas de parti et es soutenu par aucun ministère, tu peux toi-même faire les recherches qu'ils ont fait et tu tomberas sur les mêmes choses. Les propos de ce monsieur Crèvecœur sont faciles à démentir car il n'a rien pour les appuyer. Il sort des données chiffrées sans source. S'il ne fait pas confiance aux organisations pour faire un décompte, il a fait quoi? Il les a comptés ces gens qui sont victimes du vaccin selon ses dires? Non. Quand on lui demande de présenter les personnes guéries de la doctrine d' Hamer, il est muet. Ce n'est pas difficile de donner leurs coordonnées, non? A quel moment il est crédible, en fait?
Bravo à Arte qui se discrédite avec ce reportage à la sauce France 2…
Style Marianna Spring de la BBC.
Un monde de fou.....même sur ARTE...
Déception de la part de Arte......qui vous a paye pour sortir un torchon pareil ? Honte a vous !
Au contraire, c'est du joli boulot.
« Arte », pour « Association relative à la télévision européenne », est créée sous la forme d'un groupement européen d'intérêt économique (GEIE). Bref, c'est nos impots qui financent la tv poubelle
celui qui le possede= le gouverne-qui-ment
Honte à Arte qui ne fait plus que ce genre de reportages minables …
Ils ont également fait l’apologie du type qui joue du piano avec sa b*istouquette !!! 🤮
@@melot-thierynathalie9252 C'était une blague, il ne jouait pas vraiment.
au lieu de vous excuser, vous persistez a soutenir des mensonges...
ou est passé la super chaine Arté
Si une chaine de tv disait la vérité, ne serait elle pas interdite depuis longtemps ?
Arte est devenue "A Raté" !
Laissez le tranquille et allez vous informer..faites vos recherches..ne nous prenez pas pour des bananes..il ne fait que ce qu il ressent et se bat pour le bien de l humanité..il mérite le respect aussi pas seulement quand on écrit un messages ici..
Mdr... c’est un schizo qui étale ses délires paranoïaques pour un public tout aussi schizo que lui. En France, il y a environ 600 000 schizophrènes et sauver l’humanité est le délire le plus courant chez eux.
Je suis d accord avec JJ Crèvecoeur
Également
C est un document à charge contre une seule personne, ce n est pas du journalisme.
C'est l'épisode 1/5
Non c'est une relecture de son discours et une description de sa vision qui par les faits montre qu'elle est délirante.
En quoi une enquête sur une personne n'est pas du journalisme ? Lorsque Mediapart enquête sur Sarkozy pendant 15 ans, en remontant aux sources, en recoupant leurs informations, en se déplaçant sur le terrain, il ne font pas du journalisme ?
De plus, cette enquête sur Crèvecoeur fait partie d'une enquête plus large sur la propagation des fake news complotistes et antivax.
@@christelbroyeur6731 tu insultes souvent les gens comme ça ?
on a imposer a tous des injections sans préoccupations des allergies ou autre état medical en gros ce produit était bon pour tout le monde (sans notice d'effet indésirable) exemple mon médecin me prescrit des anti dépresseurs et résultat effet paradoxal (ils ont l'effet inverse sur moi) une autre fois mon médecin me prescrit un anti douleur "tramadol" résultat sur moi des vertiges des vomissements des fourmilles et j'étais totalement KO bref tout ça pour dire un médoc ou un traitement bon pour X n'est pas bon pour Y ! on a tous le droit de choisir et de se poser des questions et se n'ai pas non plus par se qu'on est pas d'accord qu'on a raison sur tout et ceci est valable dans les deux sens! de plus vous ne présentez qu'une seule personne dans se reportage cela n'est pas le refilait de tous les "antivax" d'ailleurs on devrais dire anti injection covid! au lieux de tout mètre dans le meme panier! de plus il y a complotise mais ils y a aussi comploteur! malheureusement de nos jours nous ne somme plus autoriser a se poser des questions ou a remettre en questions des informations donné par les medias car c'est bien connu "si on le dit a la TV c'est que c'est vrai ! mais lol quoi
J’adore votre conclusion !
tramadol c'est très dangereux et addictif. Les morphiniques provoquent très souvent les effets secondaires que vous décrivez en plus d'un fort risque de dépendance aux opiacés , et un risque de surdose et de suicide, votre médecin n'aurait pas dû vous le prescrire si vous êtes dépressive.
"antivax" c'était une arnaque intellectuelle. 95% des personnes réticentes à ce vaccin n'avaient jamais été anti-vaccin, ils avaient une position rationnelle de vouloir attendre de voir quels étaient les éventuels effets d'un procédé nouveau mis sur le marché en urgence sans respecter les étapes habituelles pour des raisons de "crise sanitaire". Ils ont utilisés ces termes pour humilier et désigner un bouc émissaire, délégitimer une position qui était au contraire , logique et prudente.
j'ajoute au mot injections le mot EXPERIMENTALES
Bravo pour votre analyse
Une caricature des antivax? Ahaha, rappelons tout de même que Arte France est détenu par l'état francais... Qui l'eût cru? Merci Aude pour l'objectivité de ton reportage poignant
Formation en développement personnel... le mot est lâché. Vous voyez ces mots, partez en courant! Arnaque assurée. Les nouvelles sectes new age. Si vous avez un proche dans cette situation, vous êtes mal barré. Potentiellement irrécupérable.
C'est facile de faire des documentaires sur le complotisme quand les personnes qui nous dirigent cachent des choses, ne disent pas tout, se moquent parfois de la population. Oui les exagérations existent et le complotisme aussi, mais quand vous voyez la façon de gérer les choses, les mensonges politiques, et j'en passe, est-ce étonnant ?
Arte, je vous trouve de plus en plus partial.
Cacher des choses ce n'est pas identique à fomenter un complot en vue de nuire à une partie ou la totalité de la population. Parfois on cache des choses pour protéger des gens.
Par exemple, Macron n'a pas été "vaxxiné" (cela on peut le déduire du témoignage de Lassalle et du couac énorme autour de la date de son pass sanitaire...). Cela dit tout...
Et en ce moment même, il est très enroué. Or il n'a pas dit qu'il avait eu le Covid. C'est étrange car on sait (depuis un certain meeting) qu'il a la voix fragile... Pourquoi ne pas le dire alors qu'autrefois c'était publiquement communiqué...
Arte n'est plus une source sérieuse d'information critique depuis 2018 et sa reprise en main éditoriale. J'ai été un spectateur fidèle d'Arte. Je ne regarde plus la télé pour l'information. Arte a de bons documentaires animaliers et parfois scientifiques, historiques... C'est tout. Des films parfois.
Complot: "Projet concerté secrètement afin de nuire à quelqu'un", définition "Petit Larousse"
Les conseils de défense pour la gestion de la pandémie étaient justement sous "secret défense", nul besoin d'en faire un débat, tout est résumé.
Oui j'arrête peu à peu de regarder. C"'est la seule chsine que je regarde depuis bientot 4 ans et je remarque le Manege.
Vous auriez pu intituler votre vidéo. De la dangerosité de la liberté de penser.
Écouter des charlatans qui rependent des fake news ça na rien a voir avec la "liberté de penser" et c'est même dangereux, après vous êtes libre de penser comme eux comme d'autres sont libres de prouver qu'ils ont tord.
Effectivement pour certains, la tentative de pensée autonome est très risquée.
Liberté de penser pour tous, plutôt que de vouloir imposer sa vision à l'autre.
Si certains se sentent plus en sécurité ou pensent sincèrement protéger les autres en portant un masque ou en se faisant vacciner, c'est OK.
Si d'autres pensent que toutes ces mesures ne servent à rien et ne veulent ni porter le masque, ni se faire vacciner, c'est OK.
Le psychologique joue un rôle prépondérant, chacun doit pouvoir agir en âme et conscience (et sans contrainte extérieure)
Tu veux dire la liberté d'exprimer des propos mortifères?
@@Shin69290 Des propos mortifères?
arte en prend pour son grade de media de grand chemin ....
Vous avez trouvé des réponses en lien avec l’augmentation du taux de mortalité des pays hautement vaccinés?
Merci pour le reportage petit toutou "arte", votre subvention sera renouvelée cette année !
Merci pour ton argumentation si argumentée, nous allons aveuglément te croire comme on peut aveuglément croire au gourou Crevecoeur ^^
@@JesusDeuxLeRetour tu crois aveuglément véran au point de lui confier ton plus precieux bien.....alors la ramène pas ! c'est vrai que véran n'a jamais menti et ne peut pas etree corrompu, puisque la coirruption, ça n'existe plus, c'est bien connu
Qui tire les "ficelles," ???
Le plus important cest de croire en soit.
@@fabiennelecorguille6781 donc si je crois en moi alors le fait de sauter de la tour Eiffel n'aura aucune incidence néfaste sur ma santé ?
@@JesusDeuxLeRetour Je crois que ton Jésus n'a pas la lumière à tous les étages, recharges la batterie avant son grand retour!
Pour savoir si Mr crève coeur raconte des enormités il faudrait connaitre la mortalité des vaccinés et des non vaccinés par tranche d'âge en 2022 (1% de surmortalité par rapport à 2021).
Également connaitre les chiffres des décés néonataux avec les chiffres des mères enceintes vax et non vax!
La natalité a chuté depuis 2021!
Vous avez la liste des non-vaccinés?
désolé les chiffres ont publics et montrent bien que la vaccination a sauvé beaucoup. Vous trouverez les % de vaccinés auprès des organes de santé et la mortalité/naissance auprès de l'INSEE.
@@grenouillemaritime1904 Je suis preneur, sachant que la CADA n'a pas voulu donner ces chiffres, vous devez être passe-partout car l'INSEE ne donne PAS la mortalité par statut vaccinal et l’appariement n'est pas possible avec le SIDEP et VAC-SI.
Ou vous êtes un infiltré ou un mytho.
Vu que vous faîtes un banal commentaire au lieu de contacter les personnes ayant demandé ces données, je penche pour le 2éme profil.
@@richardheiville937 SIDEP et VAC-SI, oui, on l'a. Mais impossible de le rapprocher du fichier INSEE car pas de dénominateur commun.
@@grenouillemaritime1904 Au premier semestre 2021 aux états unis , les sociétés d'assurances ont fait état d'une augmentation de 40 à 45% des décès chez les 18-64 ans
Ce n'est pas pour rien que la Suisse a renoncé aux injections ARNm
J'aimerais beaucoup voir la même enquête sur les infos diffusées par le Dr John Campbell (voir sa chaîne youtube) ou, en France, Hélène Banoun.
Déjà dans le titre de cette video les mots "antivax" et "conspiration" sont avancés...
Le ton est donc donné... et le spectateur déjà orienté.
Il est indiqué que le documentaire a été fait avec le SOUTIEN de :
ARTE TV !
CENTRE NATIONAL DU CINEMA !
MINISTERE DE LA CULTURE ! (et sans doute du PRESIDENT ? mdr)
Au fil du reportage on sort absolument du sujet pour se focaliser sur UN seul personnage , peut-être gourou ou autre profiteur de situations, et en déduire donc que tous ceux qui se sont "posés des questions" et qui n'étaient pas d'accord avec le discours officiel et les mesures délirantes ont été envoûtés... Grossier !
Crève-Coeur ! des milliards de gens ne savent même pas qui il est... Alors le tenir comme responsable des décisions de ceux qui ont refusé d' obéir malgré les menaces, les brimades la stigmatisation et jusqu' à l'exclusion...
Pour enfoncer le clou, le reportage dérive sur le cancer et le dr HAMER à charge (peut-être à juste titre) : aucun rapport encore avec le fond du sujet.
(D'ailleurs la Médecine officielle et Big pharma guérissent-ils vraiment le cancer ??? En général NON... puisque la quantité de morts par cancer dépasse l' imagination et ne cesse d'augmenter année après année.)
Bref, l'exemple d'un reportage contre-productif !
C'est au contraire une enquête qui était attendue sur cet escroc antivax dangereux ...
Bravo.
Toute votre force logique apparait lorsque vous dites que Big Pharma ne guéri pas le cancer puisque les morts augmentent.
Vous rendez vous compte de votre niveau de niveau de réflexion ?
Oui ce n'est pas un "vrai" reportage sur le fond du problème, je suis entièrement d'accord avec vous. Je n'aime pas JJ crevecoeur, mais je ne me suis pas faite vacciner pour des raisons de prudence et de méfiance face à ce nouveau vaccin. Et mettre tout le monde dans le même panier c'est absurde. C'est comme dire qu'en hiver il fait froid et que l'été l'existe pas, il y a beaucoup de nuances qui ne sont pas exprimées dans ce reportage.
@@SocDem13il y a malheureusement pas mal de professionnels qui gagnent de l'argent "grâce" au cancer, ils n'ont donc pas intérêt à ce que les malades (et pas seulement du cancer) guérissent. Le dépistage est également devenu un business. Mais comme on a peur d'avoir cette maladie, on va se faire dépister, et si on oublie on reçoit un courrier pour nous le rappeler !
@@Orianne_G
Vous faites une compétition de logique avec mickt4552 ou quoi ?
A propos du vaccin covid : est-ce qu'il est normal qu'à titre individuel (alors que je n'évolue absolument pas dans un contexte médical) je connaisse au moins 6 ou 8 personnes qui ont eu des effets secondaires suite à ce vaccin ? La dernière en date : lors d'un apéritif, une personne me confie (un homme d'environ 35 ans) avoir eu sa capacité pulmonaire réduite après sa deuxième injection, et que depuis il s'essoufflait plus rapidement. Il m'ajoute que ce n'était jamais revenu à la normale, et que si c'était à refaire il ne le referait pas.
Donc soyons pratique et simple et regardons simplement les faits - à un niveau individuel dans un premier temps -, et je pense que beaucoup d'entre nous se rendront et se rendent compte, en écoutant des témoignages direct, qu'il y a un vrai problème avec ce vaccin qu'on nous a contraint à faire...
6 ou 8 personnes sur les dizaines que tu dois connaitre? Oui, c'est normal, et c'est mieux que de connaitre 8 cadavres
Même expérience dont moi-même qq heures après la deuxième injection également.
@@odevi4447 Je pense pas que ce soit très normal... et ce sont des personnes jeunes, donc qui avaient très très peu de chance de mourir du covid
J'ai pour ma part un cadavre dans mon entourage proche du fait du virus.
Et de façon prouvée.
Tu dis avoir 6 a 8 personnes malades sans preuve de lien effectif.
Entre un essoufflement et mourir noyé dans ses fluides pulmonaires, je crois que le choix est rapide, non ?
S'il y as un problème, c'est surtout avec les antivax qui s'y connaissent autant en médecine que Maité en mécanique auto.
@@PiatrSunwore Sauf qu'il n'est pas sûr que les personnes mortes du covid seraient vivantes aujourd'hui si elles s'étaient faites vacciner. Puisqu'il y a des personnes vaccinées qui sont pourtant mortes du covid.
Et ils vont remettre ça,si on ne se réveille pas😡
Ces charlatans continuent à ergoter sur les guerres et à répandre leurs pseudo-sciences, ils n'ont jamais cessé leurs délires obscurs. Regardez Crèvecœur, il est en pleine forme !