Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
更正:11:10处，拖雷是努尔哈赤幼子，实应为成吉思汗幼子。严重口误，特此致歉
海陵王完颜亮值得讲讲，北京作为一个国家正式首都完颜亮功不可没，作为北京人都应该知道这个知识点。
没关系。不过也许您是故意的吧？因为太不喜欢清朝了。
🙂🙂
金朝也会讲的，谢谢
我还以为努尔哈赤穿越了😂
元朝是一個臆想的一個朝代，蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的朝代，所以這個時代的中國是蒙古帝國的殖民地。
逗比 中国不等于汉族 现在蒙古核心嫡系的部落都在中国 蒙古族人口绝大多数也都在中国 蒙古史就是中国历史的一部分 有什么问题？喀尔喀蒙古只是不入流的一小部分而已
正解
元朝、清朝都不算是，漢人的阿Q精神
原来新加坡是中国历史啊。汉人什么时候变成中国的代名词了？
@@user-gq4fy6fh7z 中國是1911年開始才出現的名詞。在之前古籍裡面的中國不是現代中國的意思，而是中央之國的意思，看文章要看前後文。阿爾泰人奴役了羅斯人200年，人家有說他是自己的朝代嗎？崇禎會說自己是中國人？溥儀會說自己是中國人？
你认不认没关系，总之末代皇帝认了
把地圖攤開研究蒙古帝國在歐亞大陸的勢力消長，以及滿蒙通婚共治的歷史，就會很清楚了解，清朝是繼承蒙古帝國，不是明朝，中國是征服地區。
清朝時期西洋列強對華的英文稱謂，都是中華帝國、中國人。
蒙古帝国是总公司，元朝是大中华区，忽必烈是蒙古帝国公司的董事长兼大中国区总经理。
说的精辟
已经分裂了，各汗国都不认隶属于元。 而元也无法指挥或管辖各国。 礼仪也是与外国一样交往
有道理
这其实和周朝初年类似。而且，蒙古帝国比周朝的嫡长子继承制还落后。但是，打了几次轰轰烈烈的内战后，元与四大汗国几乎断绝。另外，由于蒙古人没有太强的宗教理念，金帐汗，伊尔汗，察合台汗等都陆续信奉伊斯兰教，唯独元信奉藏传佛教，参杂道教，整个蒙古帝国从此话不投机半句多，已经分崩离析了。
其實蒙古帝國是後人給的名號，蒙古帝國很早就分裂的，還有漢人說階級很低，但事實上一堆大官都他媽的漢人，太扯
非常棒的歷史老師，會讓人有一直聽下去的動力！把元朝這個不熟悉的朝代，整個複習一下
谢谢你🙂
@@Frank.history Thx for your enthusiasm &Full with compassion !!!
To ： 樓主Good Jobs !!!
@user-ts2ku1fx9e Thanks for your comment 🙂
元朝是蒙古帝国在华夏占领区的殖民国家机器而已，元朝只是其汉语名而已，这个国家机器还有蒙古名，突厥名，阿拉伯名
元统治者，自己都没说殖民
笑死人了，道教也是元認可的笑死了，黨承認，你不承認笑死了，沒有黨證，也不是歷史學者，你的言論反黨，反學者
@@user-xn8oq9fx8t 你果然不读书，道教由春秋时老子所创，唐太宗李世民就是道教的维护者，他亲自炼丹药，那时蒙古人还没学会打铁呢
元和清并不一样,清在法律制度上很大程度即成了明朝，而元朝并没有继承宋朝，并且统治阶级和老百姓极度分裂。当然这种分裂造成了一定程度上的无为而治，民间自由度比清朝高很多
但明朝很大程度繼承元朝
@foxyyou1 是的
你要看首都和经济中心还有主要人口的分布，今天在谁手里？元朝毫无疑问是中国朝代，就像俄罗斯是欧洲国家一样，尽管它大部分领土在亚洲
老师的节目,每期必看,这期最精彩,最后的总结很到位.
賈老師熱愛中華文化，也有一絲絲大中華文化的情結，認為中華文化在元，明，清持續走下坡，已經面目全非，不是原來的中華文化的面目。中華文化最有活力的時代應該是春秋戰國時期，百家爭鳴，現在我們研究的大家都源於這個年代，但他們推崇，想恢復的Gold Standard是小農社會，熟人社會的禮制規範，這些早就跟不上人類社會的演變。可嘆的是在春秋戰國後的幾千年的中華文化一直在往後看，一直不敢違背祖制，不敢有任何創新，加上言論箝制，所以後來學者精力都放在考据训诂上。如果一個文明經過千年自我篩選後，留下的大都是糟粕，這個文明有多大價值？例如最近哈以衝突，阿拉伯人也有過輝煌的歷史，但在他們自己經過千百年篩選後的現今阿拉伯文明，又有多少值得我們學習？
说得好！
其实，人类文明都是向前走。中国的文化也同样，就拿饮食，宋代的百姓，吃的比不上汉代吗？中国的科学也是一直向前。我个人认为问题其实出在顶层设计，宋元明清大量集权，导致士人忙于解决皇帝关心的问题，以致忽略了更广阔的民众。没有助力推动研究，科学发展就被限制。其实，如果细心研究这四代和皇帝相关的科学，反而可以看见很多新发明。有时，皇帝反而是问题的源头，但谁敢提出来呢？
@@kennywong4239 可不可以請你舉出一些宋元明清四代和皇帝相關的科學新發明？這些有大到改善民生，改變人類歷史嗎？
人類科技是往前走的，文明不一定，畢竟保守派其實是佔人類大多數
其實中華一統是秦漢後的事情（這邊說的是中央一統，不是天下共主），那時候已經獨霸儒術了，但內核卻愛用法家，你說的思想奔放的春秋戰國的確是個黃金時代，但同時也是很痛苦的時代，你確定要回去那個戰亂的時代嗎？還有中國雖然文明沒有進步多少，但封建制度倒是玩到了人類史上之最了，尤其是滿州人改革後的明朝制度，即便是清末都沒有喪失收稅的能力，這其實比起過去的朝代都強多了，只是袁世凱叛變而已
老师讲历史，严肃而又不失风趣，很棒，这么优秀的频道希望被更多人的喜欢历史朋友的看到
希望如此🙂谢谢你
😊如果蒙元算是中国朝代，那么满洲国更该是中国的一个朝代了，人家满洲国的皇帝可是正儿八经的满清末代皇帝
@@Frank.history Thx for your enthusiasm &Full with compassion... !!!
@user-ts2ku1fx9e Appreciate !🙂
@@Frank.history Thank you so much... !!!
老兄和我一样都是中国教育体系的受害者。并且我认为中国史学界有意矮化，丑化蒙古人。我们的视野都被中国系统有意无意地狭隘了。举两个例子：1.听说过吗？又叫。它是成吉思汗在统一蒙古各部落时颁发的，有了这个法典后蒙古人才走上对外征服的路。它是人类历史上第一部把行政权与司法权分开的法典。美国的三权分立要等到500多年以后的事了。它比今天的中华人民共和国法律还要先进。所以不要再说蒙古人落后野蛮了。2.包税制罗马人一直都是这么做的。里法利赛人骂耶酥与罪人和收税者座在一起吃饭。为什么当时的人会这样看待收税的人呢？因为罗马帝国在打下一个地方后，懒得自己去收税，而是把税收这项工作外包出去。这些承包商要先付钱给罗马人，然后他们才能转过头去找当地人收税。耶稣所处的地方是当地犹太人承包商。罗马人认为让犹太人找犹太人收税好过自己亲自出头去收税。
好聽，謝謝老師，下次見
谢谢你，下期见🙂
老師好！聽故事囉！😊謝謝更新。
贾老师的三观确实很合我辈。 关于元清的中华归属问题，想补充一点。国际史学界的通行标准，是以语言划分民族ethnicity。这个在欧洲史的研究上非常明显，关于Germanic, Celtic, Slavic, Finnic, Ulgric等等民族的概念 完全是基于人群所持的语言。 以语言划分民族ethnicity，以基因划分种族race，以政权划分国家nation。 民族、种族和国家是三个完全不同的概念。划分民族的时候是绝对不看什么地域的。谭其骧的说法，还有更早的梁启超的所谓“中华民族”的说法，是不能拿到国际史学界上去讲的，因为明显是政治挂帅干预学术的恶劣做法，几乎是个笑话。北魏时的鲜卑汉化是很彻底的，他们在汉化时规定禁止使用原来的鲜卑语，否则将受到惩罚。这样下来只要一两代人，鲜卑语就完全消失了，鲜卑人完全接受了中原汉语、完全以汉语交流、和汉人完全没有什么两样。 唐朝时的汉化（包括沙陀突厥，也包括高仙芝这样的高句丽人、李光弼这样的匈奴人）也是同样，那些原来是胡人的人完全放弃了母语，接受了中原汉语、完全以汉语交流、和汉人完全没有什么两样。按国际史学界的标准，它们就是汉语民族的成员，即属于汉民族。而契丹女真蒙古满洲则完全不同，他们在掌权时期从未想到要放弃母语 完全融入汉语民族，即使其语言最后灭亡也是失去权力后被客观所迫无奈的结果。例如满清政权活着的时候，根本就没有想过要完全汉化（使用汉语），直到晚清 慈禧和光绪交流 仍然使用满语。(掌权时)主动放弃胡语完全融入汉语族 和 (掌权时)主动死撑胡语(失去权力后)被动无奈融入汉语族，这就是鲜卑沙陀和契丹女真蒙古满洲的根本区别。另外，这个区别也导致了族裔人口分布的显著不同。从族裔人口分布来说，鲜卑沙陀 在混杂了其血统的政权灭亡之时（即唐灭亡、宋灭亡时），其人已遍布大江南北，完全和汉人不分彼此（现今所谓最纯的汉人“客家人”绝大部分是五代时从中原逃到现在的聚居地，其实已是隋唐鲜卑汉人的混血）。而契丹女真从来未统治过长江流域及以南。大江之南根本没有这些人的份。蒙元灭亡时，蒙古族裔始终龟缩在黄河以北。黄河以南蒙古族裔占当地人口比例不到百分之一，长江以南占当地人口比例不到千分之一(南方蒙古人都是龟缩在军营里的蒙古驻军)，和汉人泾渭分明。满清灭亡时，和蒙元类似，满洲族裔始终龟缩在黄河以北。黄河以南满洲族裔占当地人口比例不到百分之一，长江以南占当地人口比例不到千分之一(南方满人都是龟缩在军营里的满八旗驻军)，和汉人泾渭分明。满族南迁，是民国以后的事情了，尤其是为了躲避共产党而逃往港台，齐豫齐秦关之琳的满族祖先，1911年时还在华北混着呢。这种事后的混合不是自己在掌权时主观为之的（像北魏鲜卑那样），而是失去权力后被客观所迫无奈的结果。所以，混入鲜卑和沙陀血统的唐宋是中华，而契丹女真蒙元满清不是，它们直到政权死亡的那天都是北方阿尔泰民族（即说阿尔泰语系语言）的奴隶制政权。 这是按照国际史学界的标准和正常逻辑推理的正常推论。
另外，元朝对中华文明的伤害至少有以下两点非常致命：1. 在汉地进行商鞅式的土地和人口的僵硬绑定，就是全(汉)民的农奴制(serfdom)。元律规定：“诸经商或因事外出，必从有司会问邻保，出给文引，违者究治。”对于没有文引者，各旅馆客舍不得收留住宿。蒙元实行的社里保邻制，和暴秦的亭里什伍制并无本质区别。为了加强对社众的控制，元政府严格限制人口流动，村民外出，都须经社长同意。蒙元的社长，就是暴秦的亭长，也就是刘邦在秦朝当的那个小官。这个做法，使汉人的迁徙自由从宋朝的完全自由 倒退了1500年回到商鞅变法的残暴时代。2. 流氓文盲土匪强盗治国。蒙古人的征服汉地后的统治 带来的“汉地的彻底半文盲化和流氓化”，尤其是流氓化。蒙古人征服汉地以后，既不想学汉语 也不想好好当政治理，成天就是喝酒开party。偏又规定汉人不可当官，只能当差（就是胥吏），于是汉地的治理权，就落到了一群汉人胥吏手里。这些胥吏可不是通过科举选拔的，它们只是一群会拍蒙古人马屁的汉人流氓和文盲（下面称呼这些人为“流盲”，就是流氓+文盲 的意思）。后来的明朝朱家就是一群流氓（本来到建文帝朱允炆这一代已有好转，结果靖难之役老流氓朱棣消灭了建文帝又走回流氓之路），共产党则是地道的流盲（流氓+半文盲）；即使是民国的孙蒋，身上也有很重的流氓气息。 一言以蔽之，元朝以后的中国统治者，可以说全是流氓文盲土匪强盗，直到今天这个小学生冒牌博士。
非常同意你的見解，有幾點不同意見。１．梁啟超創造中華民族的確也不符合西方史學規範，但是這是符合中國過去的傳統，例如漢朝的疆域內無論血統語言都不可能湊成一族，但是卻出現了漢族，很明顯是把政治認同當成判斷標準。所以梁啟超的中華民族也是類似的概念。只是牠對當時的中華民國的領土疆域有太多幻想意淫了，他把他想要的領土都意淫成對方已經政治認同了。２．蒙古人不該當成奴隸制，他應該算成部落酋長制或者部落封建制。真正奴隸制是漢人，或者說漢人習慣當奴隸。現代文明政治觀念都強調地方自治，很難想像影片把元朝蒙古人失之以寬當成缺點，尊重地方習慣法的傳統是所有能成為大帝國的有效做法例如大英帝國。這也幫成龍說「原來我們中國人，是需要管的。」洗白了，奴隸沒法自己治理需要被嚴加管束，蒙古人不管果然出事。３．唐宋還是有一點區別的，唐朝皇室給漢人看到他積極學習漢人文化，但是他沒放棄作為北方蠻族的文化背景，至少前中期。你能不能當可汗不能單靠武力征服，是需要別人的認同的。漢武帝，明Judy都做不到（這哥倆的母系血統很可能都是北方蠻族）。可是混蛋李世民跟康熙卻可以。所以唐算一半漢族王朝吧。
@@toh81390 1. 汉朝时已统一汉字（这是秦始皇干的），从语言角度讲 说汉语的汉民族已形成，并非你说的“漢朝的疆域內無論血統語言都不可能湊成一族”。你如果说的是当时的西域，那时确实不是说汉语的汉族，但按我说的标准我也不可能把不说汉语的民族归类为汉族。2. 你对宋史的了解就是史盲级别的。宋代汉人非但不是奴隶，还享有和今天的美国台湾一样的迁徙自由。而且你需要了解以下“跪者胡礼”的典故。和你声称的正相反，宋代汉地根本不是奴隶制，北方说阿尔泰语系语言的契丹女真蒙古才是奴隶制。3. 以语言划分民族，你又忘了。唐朝人包括唐皇室只说汉语，就是汉民族，别扯政治、种族这些没用的。
我是不懂中國的史學為什麼要經過西方認證?他們真的在意中國史學嗎？😂重點中國人知道熟悉這些歷史過往就夠了
@@toh81390 给你罗列一下宋代汉人的政治观，让你看看哪里有你说的奴隶心态？奴隶制到底是宋人固有的、还是蒙古鞑子带来的？答案是明显的：是蒙古带来的。更准确地说，是蒙古带来的1500年长度的历史大倒退，从公元13世纪退回公元前2世纪的奴隶制。北宋学者王禹偁《小畜外集殘七卷》：“夫天下者，非一人之天下，乃天下人之天下也。理之得其道则民辅，失其道则民去之，民既去，又孰与同其天下乎？”宋高宗绍兴年间金国来使要求赵构下跪接受金国皇帝的信旨，监察御史方庭实上奏坚决反对说，“天下者，中国之天下，祖宗之天下，群臣、万姓、三军之天下，非陛下之天下”。“陛下纵未能率励诸将，克复神州，尚可保守江左，何遽欲屈膝于虏乎？陛下纵忍为此，其如中国何？其如先王之礼乎？其如〔百姓）之心何？”朱熹在注释《孟子》“天子不能以天下与人”章句时，也提出：“天下者，天下之天下，非一人之私有故也。”宋宁宗以御札罢去朱熹的侍讲之职，御史吴猎立马上疏警告皇帝：“事不出于中书，是谓乱政。熹当世老儒，清议所出。陛下无谓天下为一人私有，而用舍之间，轻易快意。”.宋理宗时宰相杜范《相位五事奏札》凡废置予夺，（君主）一切与宰相熟议其可否，而后见之施行。如有未当，给舍得以缴驳，台谏得以论奏。是以天下为天下，不以一己为天下，虽万世不易可也。南宋御史刘黻 《宋史 刘黻传》：“故政事由中書則治，不由中書則亂，天下事當與天下共之，非人主所可得私也。”《大学衍义补》卷二十:金履祥曰：国天下之国，家天下之家也。君之者，长之而已。固非其所得私也，况可专其利以自私哉？
謝謝老師準時出現，看到您更新視頻，滿心期待
谢谢你🙂🙂
历史就是隐喻。我们所经历的如历史上所经历的一切，只不过我们是一个不了解历史和容易忘记历史的民族。革命是热情和破坏，而建设需要理性和逻辑，您讲地很好！
说的好！
太棒了。把一团糊涂的元朝，中国，蒙古的关系讲的非常清楚。谢谢Frank！
不客气，谢谢你🙂
26:08 是不是罵人？老師的演說台詞非常幽默，令我當場噴飯。哈哈哈😆😂😂
😃😃开心就好
以前在校我對歷史有興趣考試成績也不錯、但是有兩個朝代我讀的很頭痛。一是清朝很多的戰役割地賠款許多的不平等條約、另一個就是元朝好多位難記的汗國名稱又是沒完沒了的西征後來又去東打倭國 。很難唸的兩個朝代😮💨😮💨
🙂🙂非常同意
每十几秒就是一个剪辑拼接的切屏，流畅度和讲解的连贯性非常重要，请继续加油
谢谢
喜欢贾老师精彩而幽默诙谐的讲述风格！🎉🎉🎉🎉感谢您又为我们呈现了一段真实的历史！🎉🎉🎉🎉
不客气，谢谢你🙂🙂
提到成吉思汗，可能大多数国人会想起初中必背的伟人诗句“只识弯弓射大雕”。今人瞧不上古人，但其思想眼界又比千年前的古人进步了多少？
等您的视频更新用一句歌词形容最恰当：盼星星 盼月亮只盼着Frank的新亮相😂😂😂
😄😄谢谢你
😂😂😂👍
說得太恰當了！
Frank 老弟，很久未聽你老弟談歷史了，你對元史和蒙古史的分析，很有見地，令人佩服，看過新元史、元朝秘史，也看了俄科學院的金帳汗史，說實話，不過仍以你老弟分析的令人折服。謝謝賜教，網路上譚其驤教授名字似乎有誤，請修正！
讀了二十年的書，也不太清楚，什麼是 [中國]？什麼是中國人？問，春秋、戰國時期，那一國，是 [中國]？全部國家都是中國？所以，是有中國秦國、中國楚國、中國韓國……，的出現？問，大秦統一了六國，大秦帝國，應該是 [中國] 吧。但是，大秦帝國早已亡了國，[中國] 亡了沒有？有？沒有？五胡亂華、五代十國的時期，那一國，是中國？這些國家都亡了國，[中國] 亡了沒有？大漢帝國是中國？大唐帝國、大宋帝國，也是中國？大唐、大宋都亡了國，中國亡了沒有？什麼？沒有，全都是中國，只是 [朝代] 不同，名稱有所不同？根據這樣的邏輯理念，[美國]，雖獨立於英國，但是，美國其實仍長英國，只是朝代不同。美國，只是 [英國] 的 [阿美利堅朝]？問，印度在 1947年，獨立於英國，並建了國，但是，印度仍是英國，只是英國的 [印度朝] 代？大清帝國，也是[中國]嗎？是？不是？若是，為何大清帝國所簽的國際條，像南京條約中，的下款簽字國，是 [大清帝國]，而不是什麼 [中國]？若大清帝國也是中國，那，孫中山推翻了大清帝國，豈不是推翻了 [中國]？中華民國，也是中國嗎？為何孫中山等人，推翻了 [中國]，又建立 [中國]？什麼？推翻的是一個朝代的政權，但，建立的仍是中國。是這樣的嗎？中華人民共和國，是 [中國] 吧？查，在 1911年 建立的 [中華民國]，與那個在 1949 年 才建立的 [中華人民共和國]，同時存在了74年，這時期，世上豈不是有 [兩個中國]，同時存在？什麼，不是兩個中國，是中國的 [中華朝]、及中國的 [中共朝] 代而矣？前美國派駐中華人民共和國的大使駱家輝先生，中國人人嗎？是的話，豈不是中國人做駐中國大使？什麼是中國？什麼人是中國人？星、馬的華人，是中國人嗎？星加坡也是中國？
我是这么看的，一个朝代算现在什么国的其实本来就是一个很模糊的概念。 但真要划分的话我觉得两点是其当时对自己的定位和当时别人对其的认知。 比如讲元朝的自我定位是中原皇朝，灭宋后汉人也被迫接受其统治者地位。其后其实明清的文化和制度都有融入部分元朝所形成的一些元素特别是北方的汉语。但蒙古帝国自己的定位就没认为自己是个中原皇朝，这个帝国的定位是欧亚大陆，定都也不在今中国境内。 那些硬要把蒙古帝国和成吉思汗算成中国的人，那逻辑也同样把蒙古帝国可以算成是俄罗斯的伊朗土耳其的。
是的
先去梳理一下元帝国和蒙古帝国的关系，再百度一下金帐汗国，钦察汗国。你都没弄明白他们的时间顺序
@@dchen1188 那你来讲一下关系顺序。再说，我这写的也没有涉及时间顺序。还有，你查东西就查百度吗？那你的信息来源很有限
是如此。大元除了有大都还有中都上都。统治集团每天行走在两都的路上。
謝謝老師😊
谢谢你
老师祝全家感恩节快乐！
谢谢你，感恩节快乐！🙂🙂
久不来我贾老师的视频已经动不动就快三千的赞啦，耶✌，是金子总会发光啊，真为贾老师高兴！
谢谢你，好久不见🙂🙂
並不完全同意你的看法，元朝其實大部分還是用漢官管理當地的，但蒙古人犯的幾個錯誤很致命，一個是蒙古人有特權，一個是包稅制，而且這個制度還能自導自演假裝被搶劫，一旦發現就得讓當地人民想辦法湊出來稅金來彌補，這是很可怕的，所以漢官也壓不住的，還有蒙古人並不是對別族人這樣玩，他們連在蒙古草原都是這樣玩的，即便對象是他們自己人，所以他們真的不是刻意針對別人的
游牧通商文明战胜田园农耕文明 ！
@@froglegs4910 戰勝？？歷史上草原民族強盛的時間真的都很短，當然也的確很強，但要看碰上的朝代，碰上漢武帝那種，就算你是巔峰期，照樣能贏你，蒙古人征服了大片土地，但事實上幾乎沒留下任何文明在世，這樣你懂了沒？？反而滿洲這種的才厲害，建州衛雖然屬於遊獵，但努爾哈赤的部族並不是，他從一開始就是明朝官員，幫忙打工的，然後整個體制很早就完成全民皆兵的八旗制，最後連蒙古人都差點被滿州人同化了，所以受過教育的草原民族還是比傻傻地維持原狀的草原民族強，而且人類歷史上，草原民族絕大部分的時間都是必須對農耕文明的領袖上貢的
想看老師講每個朝代的君主+名人故事(像之前的明朝系列)~也希望老師可以早日破10萬訂閱🤩
借你吉言了！感谢🙏
@@Frank.historylove your videos
謝謝老師有溫度的歷史，講的清清楚楚明明白白，然後每個笑點都讓我不斷回放😂現在連我女兒都開始追您的頻道了！
谢谢你🙂🙂，你女儿?年龄应该很小啊，那可是我的观众群的年龄下限了
太好了 老師終於開始講元朝了😊
是啊是啊🙂🙂
謝謝Frank最後發人深省的問題，歷史的三大劫難後中華大地還有什麼？再加一個第四大浩劫，我們也許只是說著中文的另一個民族… 慶幸我們之中尚有清醒反思的人🙏🏻🙏🏻
是啊
另一个民族？今天汉族的y染色体和夏都二里头、商都殷墟发掘的y染完全是一样的，去查查吧你
@@zeflute4586 人家說的你根本就聽不懂啊
某朝，應該也過不了90年
是吗，去问问你大爷的大爷，你们祖上是从哪里来的，难不成是从石头缝里蹦出来的，台湾人大部都是福建人的后裔。你可以否定你的祖裔，但否定不了你的血统。如果你们不是，那为什么又要说汉语，满人说满语，蒙古人说蒙古语，你用的难道不是汉字吗？
很謝謝老師這麼客觀帶出真相。
专业又不失风趣的风格，爱了
感谢🙏🙏
元朝这段历史，印象一直都比较模糊，一是时间太短，被淹没在历史长河中，二是汉族人认为是一段屈辱的历史（被迫成为奴隶），所以在文学、音乐，戏剧、……各个方面都少𠕇涉及。我印象中只有一个戏剧“关汉卿”是有关元朝的历史剧。谢谢老师❤
谢谢你，看来有必要多讲讲元朝的历史。🙂
还有郭守敬的(梦溪毕谈)吧？
元成宗时期的孟丽君的故事，是广为流传的戏剧，怎么没人听过？
元朝为何被黑的很严重，因为元朝几乎不用科举的人，基本都用色目人管理，那帮穷酸只能写曲子编剧本了。明朝比元黑多了，动不动就满门抄斩，胡惟庸案蓝玉案空印案还有文字狱，穷酸基本是斯德哥尔摩症候群，谁整他们越严重他们越说谁好。
這不是漢人的特例，其它的大文明有幾個喜歡大書特書自己被外族佔領的過渡階段？除非這個外族很快本土化，融合得很好，接受本土的先進文明而把征服者老家的那套落後東西給邊緣化，
謝謝老師分享元朝，老師的節目永遠是精彩幽默❤
感谢贾老师！
來了！
好啊好啊🙂🙂
徵：徵費、徵收、徵求、徵用、徵人、徵兵征：征討、征伐、征戰、征服、征西（西征）后：帝后、天后、影后、蜂后、后冠後：後面、後生、後悔、後來
在贾先生提到的三尽中，至少中华文字还没有被毁，感谢今天台港澳的华人保留中华文字。
语误， 你在第10分钟左右， 说了托雷是努尔哈赤的幼子， 因该是成吉思汗的幼子， 请你检查一下吧， 我是你最忠实的读者 或观赏者。
是的，应该是成吉思汗的幼子，谢谢你🙂
成吉思汗是个称号，他的名字是努尔哈赤
鐵木真，努爾哈赤是清太祖
@@user-zk3zo4bu3p成吉思汗是元朝前，努爾哈赤是清太祖，不一樣的人喔
我说实话我都没有看过内容，每天看老师说的样子讲的神态都觉得是件很幸福的事
元朝很陌生，也比较少人讲，这一集是近期最精彩的一集🎉
谢谢贾枫先生的节目。贾枫君讲中国历史，要比讲西方历史准确得多也精彩得多。
另外提到元的粗放管理，倒是得到了元末明初很多大族、精英（包括知识分子）、商人等的支持，他们甚至怀念蒙元而抗拒明朝（据说现代有些家族是蒙元时期的大族之后，当年坚决不仕明朝，并以此为荣）。对比明朝朱元璋那小农出身的狠人，在经济上、思想上的格局的确反而远远不如元朝（即使元朝君王大多“质朴刚健”、粗鄙野蛮，但是他们懒得管，反而在某个层面上暗合了无为而治的大道，这种大道是汉得以崛起，宋得以昌荣的原因）。
确实如此
沙发🛋️
很喜欢老师最后的总结，谢谢分享！
《煙餘錄》描述只是蘇州一地，並非全國，所以不必懷疑真偽及其全國總共蒙古人有沒有保長或保甲長數字控制全國。忽必烈被漢儒蠱惑先稱帝，所以沒有蒙古大會召開的法律效力統治其它蒙古地區，只是打敗驅逐阿里不哥控制和林地區，所以元朝確實可以稱為中國朝代。
元清的统治,都是华夏民族的浩劫,但是元清的区别在,女真人在明朝就是已经归顺大明的异族,而蒙古人在宋朝完全是外来的异族,努尔哈赤更是大明的正经官员, 但是以他们的行为来看,满清对汉文明的摧残更加可恶. 但是以国家的概念来说,现代的满族人已经不会说满语写满文,跟汉族人的区别只是身份证上的一个字,他们跟历史上的鲜卑人一样,被汉文明同化了.那么清朝算不算中国历史呢?问题在于,中国到底等于华夏文明的单一国家,还是等于多民族国家,至少最早在唐朝,就有一堆异族做官了.如果说元清非中国历史,那么对其他国家来说,他们的历史又有多少是自己的呢?比如印度,据我所知印度光是被伊斯兰化的政权统治就有三百多年,近代又被西方统治百年左右,印度其他时期断断续续被异族统治也不少,而且印度境内的民族比中国的民族组成更复杂,印度的主体民族占比50%都不到.那么又该如何看待印度历史?又该如何看待欧洲历史.况且很多国家都被蒙古人统治过,他们又是如何看待自己的这段历史?
好问题！
欧洲国家人民认为，蒙古人统治时期属于亡国时期，俄罗斯历史书上写“金帐汗国（蒙古汗国）时期是俄罗斯人民的亡国时期” 只有中华民族是奇葩民族，被别人强奸了，还说“强奸的好😂 ！”
蒙古人宽的管理也说明他们懒得掺和外族人的事物，这和蒙古人侵略欧洲以后的状况有点像，他们多住在自己人的居民点，与当地人基本不接触，通过代理人收钱粮。估计也是语言不通或歧视的原因。这可能也是蒙古人在 所占领土并没有明显改变当地血统。从法国到俄罗斯不管占领时间长短，长的还是欧洲人模样。
据说现代DNA研究整个西欧有7%的民众的基因可以追溯到十三世纪的一个特定的男人。这个据说好像据说还是有一定的权威性的。
第一次听说蒙古占领过法国 几年前看过某报纸 成吉思汗的后代有几千万人
蒙古只打到东欧吧？占领法国的话，就西至大西洋
若穿越回元帝國與忽必烈談論 "元帝國是中國的一個朝代嗎?" 中國一詞大意翻譯給他，你想想...你敢嗎? 再認真再想一想...敢嗎? 那怕他對漢人文化有好感，反之 "中國是蒙古的一個朝代嗎?" 一樣..中國一詞大意翻譯給他聽，如果是我絕對敢。中國史總是要把征服者侵略者搞得像是在入贅一樣， 前腳奮戰抵抗後腳貼標籤挽尊，朝代就像永不滅亡 國家與文化混淆的一種概念甚至是撫民的麻痺藥劑 且漢人有鴕鳥之嫌。征服者的眼裡 被征服者的一切都是他的產物 不必嚮往與追求..因為已經是我的了。
雖然蒙哥是大汗，但拔都才是當時歐亞大陸上最有權勢的人。這也是為什麼唆魯禾帖尼需要拔都的支持才能讓蒙哥當大汗。
很有意思的话题！🤩 想知道这些答案很久了， 感谢老师解惑！☕️
可以打赏了吗？
感谢🙏🙏🙂🙂
先赞后看❤
抱歉，贾老师，我对中国历史这一概念提出异议。中国字眼曾出现在历史资料中，根据历代国号和当时国力的横向对比，中国应当为中央之国、世界中心的意思。这是古人的自我中心论，跟后来欧洲人自我中心论造词近东、中东和远东内涵是类似的。在二战后建立的国际秩序之前，无主之地都是先到先得，以有中央政府及军队的群体（现在定义为国家）实际控制范围为领土，实际控制行为发生后出现的事件才能算该国历史。到宋朝灭亡前，中国与蒙古并无一国特征之交集，从未扩张到蒙古帝国疆域中。因此，中国宋朝时期是被蒙古帝国灭国的。在蒙古殖民统治时期，原宋朝疆域范围发生的事才能算中国历史，不包括宋朝亡国之前疆域以外的元帝国其他疆域。所以，贾老师说的那位历史泰斗对中国历史的定义并不严谨，若根据他的定义，商周那么小的实际控制地之外跟当时中国没事实关系的、满清中期其他疆域发生的事情也是中国历史明显是不成立的。内蒙为蒙古帝国分裂后的另一块地的说法不是很准确，比如吕布就是内蒙人，当地自周朝已成为中国领土，北方只有游牧部落并无任何国家。根据上述规则与史实，本人估计蒙古应当指草原大地，并非蒙古国或蒙古族人的专属地。在内蒙上的住民无论汉族还是蒙族都是中国人，从政治角度看跟所谓的外蒙或蒙古国的蒙古族没有实际关系。元帝国是唯一特殊的“朝代”，这不是中国人的政权，但原宋朝疆域内发生的事是中国历史。元帝国统治者被赶走后，明朝及之后的实际控制地发生的事属中国历史。清朝虽然也有争议，但从归顺明朝在关外设卫确立关系后，也是中国人的政权和历史。准确来说，满族不是入侵，是叛变。
我没看出我们有什么分歧啊🙂🙂
進貢不等於是子民啊 滿清漢人當然是被殖民統治
@@SummerStory101 不是附庸国与宗主国的关系，满族先民从1412年起已经是明朝建州卫的子民了。卫是明朝的军事单位，每个卫管辖一方领土。所以，满族入关是造反，不是入侵。
中共就是想維持對南蒙古和滿洲的統治，所以必須和諧史觀承認元清是中國，但老百姓都清楚當時是亡國。俄羅斯人沒人承認金帳汗國是他們的王朝，都知道是被外族入侵滅國。
若后金归顺明朝就算中国政权和历史，那朝鲜、越南也算了。再来明朝帝王会容许国境内出现私人军事武力吗？梁启超用中国来涵括中原汉地各个帝国是相当不合逻辑的作法，再加上道统承继说串接，让中原汉地历史充满矛盾、自圆其说。其实历史就是历史，只是忠实记载该帝国的兴衰史实，各个帝国是独立，不需用个中国串联，事实上根本在该帝国时，根本不存在中国一说。
元朝是汉族人屈辱的历史，对于蒙古族肯定不是屈辱，中国历史并不只是汉族历史。对于黄宗羲的二尽和主讲人说的三尽，我觉得明朝才是最大严重的一尽吧。明朝汉人没有学习继承宋朝的优点而去学习蒙古制下的缺点，汉族人应该反思下自己是怎么对待自己的文化。同时蒙元时期，算是开启了中国和世界的大规模交流，如果中国持续融入到世界商业交流中，而非明朝延续到清朝的封关紧海，或许中国不会走到晚清地步。
元明清，难分高下啊
@@Frank.history元明清我一个都不喜欢😂
感谢老师的讲解，受益匪浅！可否可以考虑开一期视频，专门推荐历史丛书。因为好想深入了解一下历史，不知道从那里开始！希望老师考虑一下，多谢了😊😊
有时间可以和大家聊聊，现在看书的人越来越少了
感谢您的回复，敬请老师考虑一下。@@Frank.history
@user-xx9yn1rm5e 不客气，谢谢🙂
Nice!
THANKS
如今新疆就在管制菜刀，好幾年了
如今弯弯岛就在管制【脑子】，70多年了。
成吉思汗才是初夜权受害人，不过他没有摔头胎，还是把术赤当儿子对待。
这个是有争议的，因为有人说孛儿帖被篾儿乞人掳走的时间不超过九个月。孛儿帖如果在被虏走前已怀孕、并已告知成吉思汗的话，那么成吉思汗可以确认术赤就是自己的亲生儿子。 当然这只是一种可能（但是概率不为0，是确实可能的），所有的当事人都是文盲没有书面记录、而且话题也比较尴尬容易惹毛成吉思汗所以也不太会有人提这事，连口头相传的记录也不会有。
游牧民族根本不在乎是不是处女 中国人处女情节应该从明朝才重视起来
就算不是自己孩子，也不能把上一代的恩怨放在剛出生的孩子身上吧。中國人就這麽草芥人命嗎？孩子不是人嗎？現實中很多不是親生的孩子反而比親生的孩子更孝順更愛家。很多親生還會天天想著父母早點死去來謀取財產呢。所以頭生摔這個太殘忍了，狗都會照顧其他小狗，你這個禽獸不如
有溫度的歷史，因為是有腦筋的歷史。
个人认为不算，几个方面：1，传承无序，叔侄互杀，更迭混乱；2，不尊儒学，不包汉化；3，国佐模糊不清。如果不是扩大了华夏之疆域，很难说这是一个正统朝代。
二战第四尽,文革第五尽
二战时期虽国土与国民惨遭蹂躏，但是中华文化并没有像文革时那样被摧毁。
第四尽是文革。第五尽应该不会也不必发生， 因为都已经尽到头了。好像今天的抗日神剧也不至于掩盖这样的事实：当年的日本人有领土野心，有杀戮罪行，却无抹杀中华文明之恶念。
🎉
感谢🙏🙏很快啊！第三名！
终于等来了！！有没有会员频道啊，怎么听不够呢😂😂
暂时还没有，抱歉了🙂
很多學者說中國二次亡國，指得是元清，元朝絕對中國滅國，元初不用漢文化，跟本把漢人當奴隸，但漢人太多了，叛亂多了，元朝才用漢人官僚，但還是叛亂不斷，元滅亡，元是成吉思漢分裂的一個勢力國！清朝是女真人，有自己文字文化，侵入中國後，認同中國文化，但畢竟是外族，至於是不是滅國，自己斟酌？我認為元是中國滅了，清難說！
谢谢🙂
谢谢贾老师的分享！蒙元这段历史过于沉重 我们汉族人是不愿意提及 且内心是抗拒的，这是一段民族屈辱残酷的历史（被迫成为奴隶）文明被野蛮 统治 蹂躏，所以在文学、音乐，戏剧、影视……各个方面都少涉及。还好天道轮回 野蛮人又被打回草原放羊去了，历史不会再给他们第2次崛起的机会。
满清对汉文化的破坏应该比元厉害多了，元是歧视汉人加粗放管理，所以还能有元曲元杂剧，清是全面禁锢扭曲汉人的思想 文化。
有比被共產黨奴役屈辱嗎?
蒙元统治者思维比较局限，把文化科技智商最高的汉人当成低等人，而不是吸收利用。
“野蛮人被打回草原了？”那清朝拿什么来抵挡外敌呀？能杀敌的野蛮人回家了，清朝只能用其他方式解决燃眉之急吧！！！蒙古族不是，被什么人打得怎么怎么样，而是他们自己不够自强！
谢谢老师的中英文字幕。元以前，少数民族政权不曾统治中华全境，多只在北方，因为南方的汉人政-权的存在（算是一种“监视”吧，亦或是比对）,他们需要在合法性上争个正统，所以在文化上会想着自己有什么需要改善的。一比较，明摆着原有的中原汉文化更先进嘛，所以才想着学。但是一旦掌控了中华全境，没比较了，那还何必费力去改呢，得罪那么多本-族元老（都是利益既得者）。就象［前苏连］［解题］后，欧-美-资-本-家不再让利给本国国内工人一样。
你说的很有道理。
中国内蒙古与蒙古国没有合并阻扰的斯大林。俄罗斯有恐惧蒙古人心结，按照以前的地图蒙古地图是今山西一部分，宁夏一部分，东北，河北一部分
有个问题，朱元璋把元朝赶回蒙古草原，那时候元朝还没灭亡，现称他为“北元”。国都 - 上都（今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内），保留元朝的国号与制度和明朝并存。按谭其骧先生认为以清朝中期的中国疆域为准，当时内外蒙古都算中国。那元朝的存在时间应该是1271-1635，存在时间应该是364年。这里就衍生出个问题，元朝和清朝是外族统治，中华五千年文化在这里是否断档了？若不算断档，个人觉得元朝不管南北，都算中华历史，在位时间应该是364年。我不是民族主义者，但我想要让西方史学家不要以此来当借口，攻击我们历史问题。
叠加三尽，不如毛尽。毛之未尽，习尊再尽。
感謝第一次聽到那麼完整講蒙元在中原統治時期那段歷史，中華文化敬天愛人優秀傳統卻在日本為人所繼承，發揚光大。
你这么说证明你很不了解日本🇯🇵
@@longlilily 比你就多了解點😀
b
s
🤡🤡🤡
有温度的历史，也看看我的故事
老祖宗到我們這代，一直走來不易，我們今天真的很幸福了，要珍惜
元朝当然不算中国朝代，中华是以文化认可论的，而不是地理和人种论的。建国后的专家如何还能听到发声，那大多是犬儒的待遇而已，不必当成必然。同理，清朝也不算是中华一部分，只是它同化和统治的比蒙古更厉害，勉强的话也能算是一部分了。而很多谣言大多是有目的的洗脑产物，一经理性分析就看出真伪了。蒙古人的审美与中华不同，就假设中国军队统治非洲，然后每个非洲女人都必须由中国人开苞一样，那是真心硬不起来的概率更大。这一看就是有处女情节的民族才梦想的事，另外，结婚必须找蒙人开苞，那你还非要举办这婚礼走这个过场也是受虐倾向吧。十户菜刀更扯，职业军队专业武器蒙人都不怕，怕你骨瘦如柴的笨拙村夫的菜刀？是真的用懦夫的眼界来幻想当了统治者时如何管理呢。所以，这谣言就跟梁启超随便编的四大文明古国论一样，说者没当真，到别有用心的人当成了圭臬真理。
还有毛泽东的第四尽。
元朝建立之后为宋修史，明朝建立之后为元修史，从这个方面来讲元朝应该看作中国历史上的一个朝代。
中原大地的中華民族，亡於異族的統治有三次：蒙元，滿清，蘇聯俄羅斯的代理人中共。
让我们推理一下，如果“元”是中国历史中的合法存在，列为“元代”，那么日本侵华假设它成功了，就是合法的，后来的中国人得承认“日本”是自己的历史。
然後日本被後面大陸人歸類成中華民族。因為日本是漢唐藩屬國所以說是中華民族內的叛亂成功也叫中國，哈～
我一直说，元大都是中国最符合周礼的都城。元朝的工艺也非常发达，能用金丝制衣，有出土。现在人仿制不了。而当时欧洲商人在贵族宴会上看到5000宾客每人都穿金衣，华美异常。所以他们还是学习了很多汉人的东西。
最大的可能性是这些都是蒙古人白吃白拿的上贡品。蒙古人除了骑马射箭喝酒开派对，才没这个兴趣学手艺。
前辈还是很传统的士大夫的汉语编写的史观，虽然当代考古与亚洲多国语言史书反复验证了二十四史绝大多都是伪史。比如有些反传统的基于考古的新观点，游牧文明是晚期建立在发达的农耕文明基础上的上层社会文明结构，黄金家族已经与几千年前的马其顿原始部落文明完全不同了，游牧文明比农耕文明在技术创新上，军事装备，识字率文化，平民伙食衣着，音乐艺术才能，等等各方面都比农耕文明先进。最简单的例子就是农耕文明的两脚羊代代只能以素食为主喂大，一年吃不上几次肉，不仅意志软弱连体格都软弱。而游民文明的普通百姓天天吃牛肉喝羊奶养大的身高体强，而不是极少数拥有特供食物的阶层，且游牧民族的权利结构也是封建式的，因为人人都是战士，他享有争夺权力的实力。而农耕文明的应对策略仅能以两脚羊人口基数和高额的生育力，来填补高级的游牧民族少数人口的先进军事和技术摧枯拉朽式的割头机。这也就是从最早的刘邦比单于数十倍的农耕军队仍然被白登之围求饶，汉武帝不过提前透支耗光了汉朝的命数，汉朝从打匈奴开始迅速由盛转亡。北宋的靖康之耻，明朝的土木堡之变，都是数十倍军队被游牧民族中的少数部落击溃。开朝时的皇帝们心里还清楚自己是低一等的，士大夫们编造的话术只是养韭菜的，时间久了，皇帝们以为游牧蛮夷真的是落后野蛮的了，才敢有这个心去主动征伐，骗底层的谎话说多了把自己也骗了。技术先进上在考古上有太多证据不说，回头看看元朝时期的饮食文化艺术音乐，吸收了最先进意大利歌剧的本土化昆曲是戏曲之祖，画家以元画艺术水准最高，马可波罗描写的苏杭也是当时世界级的繁荣天堂。
其实更客观的史观：游牧民族从最早匈奴作为周朝的王室正统带走了九鼎和玉玺，不是秦王的伪传国玉玺。就已经放弃了中原的低素质人口，这里几千年无法产生技术创新，提供文化进步或更先进的组织结构，都是散沙化的恶民，只能以严苛律法和极其野蛮的方式统治，中原的酷刑是世界之最。反观整个宋朝在周围国家来看，本身唐就比西亚和南亚文化技术低很多，吐蕃是吊打唐朝的。而宋朝由于封闭是技术和文化的大倒退，蒙古最早是怎么都不想去打弱宋收编低端人口的，是投蒙的汉族降将了不断游说不断自己往南打渐渐打掉了北宋，后来又由于宋朝皇族和朝廷太无赖太无信用只会吹牛，最后不得已灭了整个宋朝。这样那些汉族降将们终于光宗耀祖，历史上也没有他们的卖国传说了，只剩下各路英雄豪杰。
铁木真确实只是个屠夫， 此人在欧洲的口碑极差，甚至蒙古人的口碑在欧洲都级差，认为这些人只是愚蠢野蛮的族群，甚至蒙古症都是唐氏的代名词。 历史的演变也确实证明了蒙古人的智商确实不高， 这是先天的缺陷！！ 元朝并没有实行四等人制度， 确切地说应该是按照被征服的循序，实行的四种人制度， 铁木真崛起后， 蒙古分为尼伦蒙古，秩列筋蒙古，这是真正成为蒙古的部落， 其他的包括被屠杀的塔塔儿，可列，乃蛮， 甚至现在仍然存在的布利亚特， 图瓦人，钦察人，汪古人，等都属于色目人。 当然还包括现在国内的回子，回子是蒙古西征掳掠来华的驱口， 蒙古西征屠杀的人口，比在汉地还要残酷，掳来的这些奴为蒙古军队放羊做饭，受军队的驱使， 这些人都属于色目人。最后被征服的金朝也就是北方的民族，包括汉人，契丹，朝鲜，女真等说汉话用汉字的都是属于汉人， 当然，最后被汉军征服的南宋，就称之为南人。 最后被征服，当然政治地位比较低， 这是任何王朝都存在的。 而最后被征服，恰恰证明汉地的伟大（哪怕是最弱小的宋朝，如果汉唐， 铁木真应该还只能在草地上当酋长）被铁木真先征服的族群，残酷的程度更甚于在汉地。 比如屠灭塔塔尔，征服不利亚特， 西征对花剌子模的屠城，对阿拉伯巴格达的屠城。对伊朗人的屠杀奴役，甚至伊朗人现在听到旭烈兀的名字都浑身颤抖。 这都是有可靠的历史记载的。 当然，这些文明都遭受了重大打击，（但是无知的一些人却把这些文明当成蒙古人，其实蒙古没有创造任何东西， 您看看现在的蒙古国，就知道在几百年前这些人只能更愚昧，当然，他们有发达的四肢，简单的头脑，这些条件，确实是做炮灰的好料子）蒙古对中国的统治没有多少年， 就是统治时期也是起义不断，早早的被剿灭后，剩下的滚回了草原。 当然，除了破坏没有任何正面的作用。而有些人还在强词夺理的狡辩， 这些人除了居心不良，更多的可能还是对自己族群的一些无奈吧，毕竟回忆往昔非常容易，再深加工编造一些也并不困难， 可是这又有什么作用呢？
二十四史绝大多都是伪史？恐怕野种都不敢这么说吧？
无论是地域范围、还是统治中心（首都）都是从地理范围去衡量的，这种标准划分是有缺陷的。试想如果当时元朝的统治区域或首都大部分不在今天中国的区域范围之内，或者首都不在这个范围之内，是不是就不是中国的历史了？就不是中国的朝代了？我个人文化才是最不可缺少、最最重要的衡量标准。元朝之所以是中原王朝就是因为从文化上与原中原王朝相互有所融合、有所包容的结果及原因。蒙古人成为蒙古族只是这个过程的证明结果。历史是无情的，并不因当时或今天原中原王朝国民在意愿上抵触与否或承认与否；并不因当时或今天原蒙古入主中原的蒙古人的内心认同与否；并不因这种融合是否温和和平或野蛮粗暴或相互排斥或不可理喻，但它就是发生了。虽然从情感上不能接受，但未尝不是整体民族的一种历练，也因此而促成中华文明的广大包容。
感恩习主席对中国的建设❤
鲁迅：翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服“斡罗思”⑨，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代”的。（且介亭杂文）
鲁迅是现实批判主义者的时候是会批判拿成吉思汗当英雄认为自己祖上也阔过的虚荣的人的，也会批判拿中医当荣耀的不思进取的守旧者的。当鲁迅是实用主义者的时候还是会承认元朝的正统性和中医的有效性的。
台灣人也是這樣諷刺的
蒙古帝國不屬於中國，因為它橫跨了三個不同文明圈:東亞，中亞和東歐，因此超越了中國的範圍，主導民族是蒙古而非漢人，但元朝的話，從它叫自己元朝，而不是什麼汗國蘇丹國開始，就說明了蒙古人需要一定程度漢化，接受中原的傳統，才能維持統治，蒙古人征服者要麼最後被中國化，如果拒絕，就得很快被漢人趕跑，蒙古人在伊朗依然叫自己某某汗國，也不會叫自己君主沙阿，但起碼會改說波斯語，接受高等的波斯文化，而俄羅斯的地位最低，金帳汗國根本不會學俄語以及信奉東正教，中原漢人值得驕傲的不是把成吉思汗意淫成中國人，而是宋朝在釣魚城之戰殺了蒙哥大汗，而明朝的藍牙在捕魚兒海大戰把北元在蒙古高原的首都給端掉，其它任何國家和民族都無法像漢人這樣對蒙古取得如此重大的軍事成績，
那能一样吗？虽然俄罗斯吞并了一部分蒙古的土地，但是蒙古的主体不还是在中国？
建议贾老师看一下杉山正明先生对蒙元历史的相关研究成果，元朝是被黑化最严重的朝代。元朝是中国历史上重商主义的巅峰时代，信仰自由，而且蒙古人正是重用“汉地世侯”灭了南宋。
黑别人因为自己自卑啊
杉山正明的观点我多少了解一些，元朝也绝不是一无是处，比如你提到的商业，信仰。。还没讲完呢🙂🙂
很享受！聼了又聼。
关于元清是否是中国，从文化方面而不是政治方面来看，它们就是中国。看看最重要的皇家园林，北中南海，是按道家的一池三山做的。向往着道家的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山的神仙世界，这不是中华文化还能是这么文化呢？建筑多采用中华传统木建筑，同时加入了藏地的白塔，元朝头一次把中华的范围扩大大西藏，是中华文化更加包容完备。元不但承传了中华，而且对中国是有巨大贡献的。
同意 虽然我是汉族 但不确定祖先有没有蒙满血统
@@chaucheng2200 華夏族只有A型和O型血。原來草原民族只有B型和O型血。現在中國北方大量漢人是B型血，都是北方民族融入漢字的後代
如果一定要对比马其顿和蒙古，那么就应该提提这点：亚历山大是希腊先哲亚理斯多德的学生，而成吉思汗则成长于野蛮狡诈不讲信义的草原部族之中，这就决定了两个帝国创始人在文明程度上的巨大差距，也决定了两个帝国的军队的文明程度。亚历山大如果不是早逝和继任者缺失，也许能提前建立起一个古罗马，当然，这对整个人类文明来说也未必是件好事，毕竟民主制需要有古罗马来进一步孵化锤炼，而亚历山大可能就会剥夺了这个机会。
馬其頓和羅馬最大不同之一，在於馬其頓與希臘屬於東歐文明圈，但主要征服方向，是東方非東歐的其它文明圈，比如波斯，埃及，被印度等，馬其頓/希臘人是無法永久性佔領，同化，消化掉這些地區的民族和土地，最後只能是被打回原形，退回希臘本土，其後的埃及，波斯，阿富汗或者巴基斯坦也沒有任何一個變成希臘式國家，而羅馬雖然也征服其它文明圈的文明，但它的基本盤在歐洲，歐洲有10個文化地理板塊，羅馬帝國就征服了6-7個，就算羅馬帝國滅亡，拉丁系在歐洲還有法西意三大地區，而法蘭西與意大利，依然是西歐四大核心區的其中兩個，而希臘在拜占庭帝國滅亡後，徹底退出主核心的地位，其後東歐唯一能成為主核心的民族就只有俄羅斯，今天希臘的地位遠低於意大利，
嗯，你这个角度我倒是没想过，基本同意。我思考的角度是罗马（共和时期）延续的是希腊的民主体制，但是马其顿则是君主体制（虽然也受到希腊影响），所以我才说，如果马其顿延续，对于世界文明发展未必是好事，因为它必然会挤占罗马的机会。 至于你说的马其顿无法消化东方，这个就是历史，时也命也，马其顿的亚历山大只有那么一个，而罗马的塔西陀、苏拉、加图、西庇阿等等则绵绵不绝。@@Emilechen
@@bluematrix5777 我的淺見和多年觀察是，歷史上人類幾大文明圈，從來沒有一個能徹底吞噬另外一個，西方和東方有好些大帝國，都是同時橫跨兩三個不同文明圈的地盤，但只要一衰落，必定會被打回原形，退回本文明圈，最多就是佔領另外一個文明圈的一些邊陲地帶，希臘，羅馬，波斯，阿拉伯，奧斯曼，蒙古，英法，蘇俄等，無一例外，西歐日耳曼-拉丁，東歐希臘-斯拉夫，中東閃含，中亞突厥-伊朗，南亞印度，東亞華夏，這是6大主文明圈，馬其頓和俄羅斯是基本盤東歐文明圈，因此他們都無法徹底吞併消化埃及，波斯，阿富汗，高加索或者中亞，西歐起碼有英法德意四大核心，而東歐在拜占庭滅亡後，希臘地區就沒有實力，只剩下一個俄羅斯核心，羅馬帝國和法蘭西殖民帝國，雖然也佔領過中東閃含民族的土地，比如北非，埃及，敘利亞，但也是得退回去，阿拉伯人能成功同化他們，因為它自己本身就是中東閃含民族，但阿拉伯人打死就是同化不了西班牙，小亞細亞，波斯，中亞這些非閃含地區，奧斯曼屬於中亞文明圈，因此它也是打死同化不了巴爾幹和阿拉伯世界的土地，希臘羅馬波斯等也是完全同化不了任何閃含民族的地盤，今天我們可以看到，歐洲和其它地區一些國家放棄了去征服其它文明圈土地的想法，而是專注去統一和融合本文明圈，歐盟，阿拉伯聯盟和東盟就是例子，而俄羅斯，土耳其，伊朗佬惦記別的文明圈的土地，因此俄羅斯的東歐一體化搞得很差，甚至被踢出來，本來土耳其和伊朗也有個斯坦經濟合作組織，成員包括阿塞拜疆，中亞五國，阿富汗，能和阿拉伯聯盟並駕齊驅，但伊朗老想借什葉派干預阿拉伯事務，土耳其想搞但突厥單幹排擠伊朗，中國對征服歐亞大陸其它文明核心，以及海外殖民不感興趣，但一直保持中原幾個核心板塊的文化與政治統一，沒有丟失，而第二步就是以中國的核心建立東亞-甚至東南亞的亞太經濟圈，中國走得很穩，秦始皇做的是統一六國，而不是去遠征中亞和南亞，因為哪怕打下來也消化不了守不住，至於蒙古，這視頻的主角，很多人喜歡炫耀蒙古帝國，但我看來最有價值的是准格爾帝國，它差點統一新疆和西藏這幾片相近類似的地區，而不是像蒙古帝國那樣把攤子鋪太大，如果新疆蒙古西藏三家徹底融為一體，這威脅還比蒙古帝國大，
@@bluematrix5777马其顿虽然是君主制，但也不是波斯那种，不然也不会被士兵逼着退兵。马其顿除了亚历山大外，还有许多将领。只有统帅，是不可能东征的。
我
快14秒。厲害
感谢🙏🙏又是第一名！🙂🙂
@@EL-jk9po今日看到時是七秒
這樣說台灣快七秒
想念劉鐵梅，以前她也總拿前幾名😅
講得真好，厲害～
明朝提出 驱逐胡虏 恢复中华明朝修元史并不是因为明朝自身的合法性，而是因为隔代修史是中国的传统，在这篇土地上发生的事情 建立的朝代都会被记入历史。
最后的结论好像是元朝并不算中国的朝代，我也是这么认为的，元朝其实是蒙古帝国的主政权，其实实际上管不了其他几个汗国而已，但不应该分割开来。
元朝不是中国的朝代？那印度可以舍弃英国统治时期吗？抛开切实问题不谈，元朝与四大汗国区别其实非常大。从大概窝阔台时代开始，四大汗国已经逐渐伊斯兰化，唯独元朝还奉行藏传佛教和参杂道教的一套。元朝还奉行许多汉人的礼仪，譬如衮冕，进行科举取士等，已经慢慢向汉文化靠拢。如果元英宗没有遇刺，他的汉化改革推行下去，搞不好也是另一个北魏孝文帝。元朝不管怎么说，已经接上了中国历代王朝的列车了。虽然，它一只脚还是在蒙古国那边。
蒙古帝國在蒙哥死後其實就分裂了，說難聽點壓根就沒蒙古帝國存在，只是他們那一代人都以成吉思汗的名號在瘋狂擴張，元朝只能算子國，但子國間互相不隸屬
@@user-fz3to8sf4l 实际分裂，默认分裂，形式上其实属于中央，你不能说一个朝代只要出现了傀儡皇帝，就说这个朝代灭亡了。
@@kennywong4239 那是被殖民的历史，和中国元代一样。
共共的命會比元朝長嗎？
共共的我不知道，但是弯弯的R0C确实是不到40年就亡了。1949年，作为执政党的瓜民党在失去全国绝大多数人民的支持后，公然违宪，拒绝交出政权，这直接宣告了如今岛上的这个政权的非法性。从中央政权，变成了一个地方非法割据政权，随时一命呜呼。
😂你希望它长还是短
希望不要😂
说得好
Such great
Thanks🙂
老师讲的很清晰………………………很好听，总而言之蒙古根本不是中国的一部分！！！所以当然元朝也不是中国历史上的一个朝代啦…………………………
現在在巴勒斯坦人民的處境，還不如當時元朝的南人，連被分等級的機會都沒有，就直接被隔離了
别犯痴呆了，当年元朝的男人敢搞恐袭，早就被杀光了！
隔离个P，加沙不是以色列主权，加沙人对于以色列而言那是外国人。所有正常国家都隔离外国人的。有点基本常识不行吗？
巴勒斯坦真正的自治，國中國。5次戰爭，以色列留他們的命，還給土地。不懂感恩的畜牲。
現在是以色列的士兵在保護巴勒斯坦人，哈瑪斯只拿巴勒斯坦人當人盾
@@will88589带点脑子吧
我高兴看到你的视频.
中华人民共和国有56个民族，满族是其中之一，且在中国之外没有建国，所有清帝国属于中国的一个朝代。而元朝，不属于中国的一个朝代，因为现在的外蒙是一个独立的国家，虽然外蒙曾归顺过清帝国，后来又独立，元朝还是属于蒙古。
我感觉是不是中国更应该看属于当时的中国政府， 当时的大金国和南宋谁是中国， 周代的肃慎我北土也， 金，渤海（就是陌褐， 连读就是满族）蒙古王汗受大金册封所以中国， 铁木真响应政府号召灭塔塔儿公报私仇做大做强统一草原建国， 这种行为与许多汉人政权的成立相似。 另外中国从来不仅仅是汉人的中国， 夏商周讲什么语言很难说， 看一下周天子兄弟的吴国国君，再看秦始皇儿子苏、胡亥、将闾， 都有点像清朝皇子的名字1 吴太伯 2 吴仲雍 3 吴季简 4 吴叔达 5 吴周章 6 吴熊遂 7 吴柯相 8 吴彊鸠9 吴馀桥疑吾 10 吴柯卢 11 吴周繇 12 吴屈羽 13 吴夷吾 14 吴禽处 15 吴转 16 吴颇高 17 吴句卑 18 吴去齐 19 吴王寿梦 20 吴王诸樊 21 吴王戴吴 22 吴王馀眛 又作夷末、夷昧23 吴王僚 24 吴王阖闾 又作阖庐、盖庐25 吴王夫差。吴王阖闾 又作阖庐、盖庐，吴王馀眛 又作夷末、夷昧 ， 怎莫看怎墨像轩辕又作荤粥，荤允，熏育、猃狁、薰育、薰粥、熏鬻， 黄帝就是帝洪氏， 洪， the great HUN, 粤语不是说就是古音吗， 英雄发音就是引讧， 有熊的匈就是发音就是洪， 我是山西蒙古族， 我同学就叫赫连勃勃， 公孙也是蒙古名字， 所以胡就是华夏。韩国总说商代是韩国的，其实就像台湾的民国说大陆是民国的一样， 所以夏商周都是胡， 整理一下神农系统（苗族文字彝族文字傣族文字藏族文字， 他们当时就在中原大部分融合成我们）的文字就是仓颉造字， 看一下金朝的方块字，西夏的方块字就是到什么是仓颉造字了， 大部分神农都在原地成为你我他，一部分渐渐被挤到西南，上高原下南海。所以汉人历史冒领中国历史是完全一种矮化， 刘邦可以造反， 铁木真也可以造反， 没毛病， 就是中国历史， 并且如果几十年前没有独立的话， 根本就没有是不是中国这个议题，妥妥的中国牛逼哄哄的蒙古部落。李光弼鲜卑之契丹人，高仙芝扶余之高句丽人 ，哥舒翰突厥突骑施人，阿史那社尔突厥人，契苾何力狄（铁勒）之突厥人，黑齿常百济人，仆固怀恩铁勒突厥人，执失思力突厥人，安禄山，史思明，呼延，尉迟， 花木兰，翦伯赞（Uyghur）。我在2014年认识一个苗族人在美国， 他跟我说他们才是中国原住民。我想夏威夷人才应该是中国的原住民。
胡说八道。中国自古就是一个多民族国家。商代王陵殉人遗骨中，就有各种民族。但是，至少自商代，已经是一整套华夏民族的理念。你信，你就是华夏，譬如楚和吴越。应当说，外国所谓的国家主题民族，在商周秦汉等历朝发展，就已经形成。三国后，面对日益衰颓的国势，时人纷纷缅怀汉朝的强大，故自称为汉。
@@kennywong4239多民族不代表什麼外來民族都能被接受，任何東西都要有前提限制，中國的多民族前提，那就是中國的文明核心區是黃河-長江，因此統治和主導中國的主體民族，必須是以黃河-長江地區尾主導，該地區是農業文明，所有這個征服者外族哪怕是來自草原或者高原地區，它都必須要本土化，適應和尊重中原農業地區的遊戲規則，接受華夏化或者漢化，另外中國的少數民族征服者，基本是東亞其它黃種人民族，而東亞所有少數民族在文明，歷史長度，生產力俄地緣實力上，都是低於漢人和中原，因此無法永久性喧賓奪主，壓制漢人和中原，而其它能在文明上和中原漢核心平起平坐的大文明，比如希臘羅馬，阿拉伯，波斯，印度等，由於地理隔絕，他們的核心區裡中國太遠，就算勉強遠征中國成功，也無法長久維持，因此無論是那波東亞少數民族征服中原，要麼被漢化，要麼被漢人反擊導致滅族或者被邊緣化，
本來我想詳細回答你的各個觀點，但現在沒工夫，下次吧，我只回答發表我對你最後一句評論的意見，那個苗人最多只能說他是中國西南地區的原住民，夏威夷人也能說他們南島祖先是台灣原住民，而不能說什麼他們是整個中國的原住民，因為中國的核心區是西北-華北-華東，也就是西安-洛陽，北京-南京這些地帶，無論是山區的苗人，還是海島的夏威夷人，或者蒙古高原的蒙古人，他們都沒有足夠人口，文化和經濟能力有本事永久性統治中原核心區，如果一個民族沒這本事，那它炫耀自己是什麼原住民能改變什麼？而全東亞也只有漢人有這本事，
更正:11:10处，拖雷是努尔哈赤幼子，实应为成吉思汗幼子。严重口误，特此致歉
海陵王完颜亮值得讲讲，北京作为一个国家正式首都完颜亮功不可没，作为北京人都应该知道这个知识点。
没关系。不过也许您是故意的吧？因为太不喜欢清朝了。
🙂🙂
金朝也会讲的，谢谢
我还以为努尔哈赤穿越了😂
元朝是一個臆想的一個朝代，蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的朝代，所以這個時代的中國是蒙古帝國的殖民地。
逗比 中国不等于汉族 现在蒙古核心嫡系的部落都在中国 蒙古族人口绝大多数也都在中国 蒙古史就是中国历史的一部分 有什么问题？喀尔喀蒙古只是不入流的一小部分而已
正解
元朝、清朝都不算是，漢人的阿Q精神
原来新加坡是中国历史啊。汉人什么时候变成中国的代名词了？
@@user-gq4fy6fh7z 中國是1911年開始才出現的名詞。在之前古籍裡面的中國不是現代中國的意思，而是中央之國的意思，看文章要看前後文。
阿爾泰人奴役了羅斯人200年，人家有說他是自己的朝代嗎？
崇禎會說自己是中國人？溥儀會說自己是中國人？
你认不认没关系，总之末代皇帝认了
把地圖攤開研究蒙古帝國在歐亞大陸的勢力消長，以及滿蒙通婚共治的歷史，就會很清楚了解，清朝是繼承蒙古帝國，不是明朝，中國是征服地區。
清朝時期西洋列強對華的英文稱謂，都是中華帝國、中國人。
蒙古帝国是总公司，元朝是大中华区，忽必烈是蒙古帝国公司的董事长兼大中国区总经理。
说的精辟
已经分裂了，各汗国都不认隶属于元。 而元也无法指挥或管辖各国。 礼仪也是与外国一样交往
有道理
这其实和周朝初年类似。而且，蒙古帝国比周朝的嫡长子继承制还落后。但是，打了几次轰轰烈烈的内战后，元与四大汗国几乎断绝。另外，由于蒙古人没有太强的宗教理念，金帐汗，伊尔汗，察合台汗等都陆续信奉伊斯兰教，唯独元信奉藏传佛教，参杂道教，整个蒙古帝国从此话不投机半句多，已经分崩离析了。
其實蒙古帝國是後人給的名號，蒙古帝國很早就分裂的，還有漢人說階級很低，但事實上一堆大官都他媽的漢人，太扯
非常棒的歷史老師，會讓人有一直聽下去的動力！
把元朝這個不熟悉的朝代，整個複習一下
谢谢你🙂
@@Frank.history
Thx for your enthusiasm &
Full with compassion !!!
To ： 樓主
Good Jobs !!!
@user-ts2ku1fx9e Thanks for your comment 🙂
元朝是蒙古帝国在华夏占领区的殖民国家机器而已，元朝只是其汉语名而已，这个国家机器还有蒙古名，突厥名，阿拉伯名
元统治者，自己都没说殖民
笑死人了，道教也是元認可的
笑死了，黨承認，你不承認
笑死了，沒有黨證，也不是歷史學者，你的言論反黨，反學者
@@user-xn8oq9fx8t 你果然不读书，道教由春秋时老子所创，唐太宗李世民就是道教的维护者，他亲自炼丹药，那时蒙古人还没学会打铁呢
元和清并不一样,清在法律制度上很大程度即成了明朝，而元朝并没有继承宋朝，并且统治阶级和老百姓极度分裂。当然这种分裂造成了一定程度上的无为而治，民间自由度比清朝高很多
但明朝很大程度繼承元朝
@foxyyou1 是的
你要看首都和经济中心还有主要人口的分布，今天在谁手里？元朝毫无疑问是中国朝代，就像俄罗斯是欧洲国家一样，尽管它大部分领土在亚洲
老师的节目,每期必看,这期最精彩,最后的总结很到位.
谢谢你🙂
賈老師熱愛中華文化，也有一絲絲大中華文化的情結，認為中華文化在元，明，清持續走下坡，已經面目全非，不是原來的中華文化的面目。中華文化最有活力的時代應該是春秋戰國時期，百家爭鳴，現在我們研究的大家都源於這個年代，但他們推崇，想恢復的Gold Standard是小農社會，熟人社會的禮制規範，這些早就跟不上人類社會的演變。可嘆的是在春秋戰國後的幾千年的中華文化一直在往後看，一直不敢違背祖制，不敢有任何創新，加上言論箝制，所以後來學者精力都放在考据训诂上。如果一個文明經過千年自我篩選後，留下的大都是糟粕，這個文明有多大價值？例如最近哈以衝突，阿拉伯人也有過輝煌的歷史，但在他們自己經過千百年篩選後的現今阿拉伯文明，又有多少值得我們學習？
说得好！
其实，人类文明都是向前走。中国的文化也同样，就拿饮食，宋代的百姓，吃的比不上汉代吗？中国的科学也是一直向前。我个人认为问题其实出在顶层设计，宋元明清大量集权，导致士人忙于解决皇帝关心的问题，以致忽略了更广阔的民众。没有助力推动研究，科学发展就被限制。其实，如果细心研究这四代和皇帝相关的科学，反而可以看见很多新发明。有时，皇帝反而是问题的源头，但谁敢提出来呢？
@@kennywong4239 可不可以請你舉出一些宋元明清四代和皇帝相關的科學新發明？這些有大到改善民生，改變人類歷史嗎？
人類科技是往前走的，文明不一定，畢竟保守派其實是佔人類大多數
其實中華一統是秦漢後的事情（這邊說的是中央一統，不是天下共主），那時候已經獨霸儒術了，但內核卻愛用法家，你說的思想奔放的春秋戰國的確是個黃金時代，但同時也是很痛苦的時代，你確定要回去那個戰亂的時代嗎？還有中國雖然文明沒有進步多少，但封建制度倒是玩到了人類史上之最了，尤其是滿州人改革後的明朝制度，即便是清末都沒有喪失收稅的能力，這其實比起過去的朝代都強多了，只是袁世凱叛變而已
老师讲历史，严肃而又不失风趣，很棒，这么优秀的频道希望被更多人的喜欢历史朋友的看到
希望如此🙂谢谢你
😊如果蒙元算是中国朝代，那么满洲国更该是中国的一个朝代了，人家满洲国的皇帝可是正儿八经的满清末代皇帝
@@Frank.history
Thx for your enthusiasm &
Full with compassion... !!!
@user-ts2ku1fx9e Appreciate !🙂
@@Frank.history
Thank you so much... !!!
老兄和我一样都是中国教育体系的受害者。并且我认为中国史学界有意矮化，丑化蒙古人。我们的视野都被中国系统有意无意地狭隘了。举两个例子：
1.听说过吗？又叫。它是成吉思汗在统一蒙古各部落时颁发的，有了这个法典后蒙古人才走上对外征服的路。它是人类历史上第一部把行政权与司法权分开的法典。美国的三权分立要等到500多年以后的事了。它比今天的中华人民共和国法律还要先进。所以不要再说蒙古人落后野蛮了。
2.包税制罗马人一直都是这么做的。里法利赛人骂耶酥与罪人和收税者座在一起吃饭。为什么当时的人会这样看待收税的人呢？因为罗马帝国在打下一个地方后，懒得自己去收税，而是把税收这项工作外包出去。这些承包商要先付钱给罗马人，然后他们才能转过头去找当地人收税。耶稣所处的地方是当地犹太人承包商。罗马人认为让犹太人找犹太人收税好过自己亲自出头去收税。
好聽，謝謝老師，下次見
谢谢你，下期见🙂
老師好！聽故事囉！😊謝謝更新。
谢谢你🙂
贾老师的三观确实很合我辈。
关于元清的中华归属问题，想补充一点。
国际史学界的通行标准，是以语言划分民族ethnicity。这个在欧洲史的研究上非常明显，关于Germanic, Celtic, Slavic, Finnic, Ulgric等等民族的概念 完全是基于人群所持的语言。
以语言划分民族ethnicity，以基因划分种族race，以政权划分国家nation。 民族、种族和国家是三个完全不同的概念。划分民族的时候是绝对不看什么地域的。谭其骧的说法，还有更早的梁启超的所谓“中华民族”的说法，是不能拿到国际史学界上去讲的，因为明显是政治挂帅干预学术的恶劣做法，几乎是个笑话。
北魏时的鲜卑汉化是很彻底的，他们在汉化时规定禁止使用原来的鲜卑语，否则将受到惩罚。这样下来只要一两代人，鲜卑语就完全消失了，鲜卑人完全接受了中原汉语、完全以汉语交流、和汉人完全没有什么两样。 唐朝时的汉化（包括沙陀突厥，也包括高仙芝这样的高句丽人、李光弼这样的匈奴人）也是同样，那些原来是胡人的人完全放弃了母语，接受了中原汉语、完全以汉语交流、和汉人完全没有什么两样。按国际史学界的标准，它们就是汉语民族的成员，即属于汉民族。
而契丹女真蒙古满洲则完全不同，他们在掌权时期从未想到要放弃母语 完全融入汉语民族，即使其语言最后灭亡也是失去权力后被客观所迫无奈的结果。例如满清政权活着的时候，根本就没有想过要完全汉化（使用汉语），直到晚清 慈禧和光绪交流 仍然使用满语。(掌权时)主动放弃胡语完全融入汉语族 和 (掌权时)主动死撑胡语(失去权力后)被动无奈融入汉语族，这就是鲜卑沙陀和契丹女真蒙古满洲的根本区别。
另外，这个区别也导致了族裔人口分布的显著不同。从族裔人口分布来说，鲜卑沙陀 在混杂了其血统的政权灭亡之时（即唐灭亡、宋灭亡时），其人已遍布大江南北，完全和汉人不分彼此（现今所谓最纯的汉人“客家人”绝大部分是五代时从中原逃到现在的聚居地，其实已是隋唐鲜卑汉人的混血）。而契丹女真从来未统治过长江流域及以南。大江之南根本没有这些人的份。
蒙元灭亡时，蒙古族裔始终龟缩在黄河以北。黄河以南蒙古族裔占当地人口比例不到百分之一，长江以南占当地人口比例不到千分之一(南方蒙古人都是龟缩在军营里的蒙古驻军)，和汉人泾渭分明。
满清灭亡时，和蒙元类似，满洲族裔始终龟缩在黄河以北。黄河以南满洲族裔占当地人口比例不到百分之一，长江以南占当地人口比例不到千分之一(南方满人都是龟缩在军营里的满八旗驻军)，和汉人泾渭分明。满族南迁，是民国以后的事情了，尤其是为了躲避共产党而逃往港台，齐豫齐秦关之琳的满族祖先，1911年时还在华北混着呢。这种事后的混合不是自己在掌权时主观为之的（像北魏鲜卑那样），而是失去权力后被客观所迫无奈的结果。
所以，混入鲜卑和沙陀血统的唐宋是中华，而契丹女真蒙元满清不是，它们直到政权死亡的那天都是北方阿尔泰民族（即说阿尔泰语系语言）的奴隶制政权。 这是按照国际史学界的标准和正常逻辑推理的正常推论。
另外，元朝对中华文明的伤害至少有以下两点非常致命：
1. 在汉地进行商鞅式的土地和人口的僵硬绑定，就是全(汉)民的农奴制(serfdom)。
元律规定：“诸经商或因事外出，必从有司会问邻保，出给文引，违者究治。”对于没有文引者，各旅馆客舍不得收留住宿。
蒙元实行的社里保邻制，和暴秦的亭里什伍制并无本质区别。为了加强对社众的控制，元政府严格限制人口流动，村民外出，都须经社长同意。蒙元的社长，就是暴秦的亭长，也就是刘邦在秦朝当的那个小官。
这个做法，使汉人的迁徙自由从宋朝的完全自由 倒退了1500年回到商鞅变法的残暴时代。
2. 流氓文盲土匪强盗治国。
蒙古人的征服汉地后的统治 带来的“汉地的彻底半文盲化和流氓化”，尤其是流氓化。蒙古人征服汉地以后，既不想学汉语 也不想好好当政治理，成天就是喝酒开party。偏又规定汉人不可当官，只能当差（就是胥吏），于是汉地的治理权，就落到了一群汉人胥吏手里。这些胥吏可不是通过科举选拔的，它们只是一群会拍蒙古人马屁的汉人流氓和文盲（下面称呼这些人为“流盲”，就是流氓+文盲 的意思）。后来的明朝朱家就是一群流氓（本来到建文帝朱允炆这一代已有好转，结果靖难之役老流氓朱棣消灭了建文帝又走回流氓之路），共产党则是地道的流盲（流氓+半文盲）；即使是民国的孙蒋，身上也有很重的流氓气息。
一言以蔽之，元朝以后的中国统治者，可以说全是流氓文盲土匪强盗，直到今天这个小学生冒牌博士。
非常同意你的見解，有幾點不同意見。
１．梁啟超創造中華民族的確也不符合西方史學規範，但是這是符合中國過去的傳統，例如漢朝的疆域內無論血統語言都不可能湊成一族，但是卻出現了漢族，很明顯是把政治認同當成判斷標準。所以梁啟超的中華民族也是類似的概念。只是牠對當時的中華民國的領土疆域有太多幻想意淫了，他把他想要的領土都意淫成對方已經政治認同了。
２．蒙古人不該當成奴隸制，他應該算成部落酋長制或者部落封建制。真正奴隸制是漢人，或者說漢人習慣當奴隸。現代文明政治觀念都強調地方自治，很難想像影片把元朝蒙古人失之以寬當成缺點，尊重地方習慣法的傳統是所有能成為大帝國的有效做法例如大英帝國。這也幫成龍說「原來我們中國人，是需要管的。」洗白了，奴隸沒法自己治理需要被嚴加管束，蒙古人不管果然出事。
３．唐宋還是有一點區別的，唐朝皇室給漢人看到他積極學習漢人文化，但是他沒放棄作為北方蠻族的文化背景，至少前中期。你能不能當可汗不能單靠武力征服，是需要別人的認同的。漢武帝，明Judy都做不到（這哥倆的母系血統很可能都是北方蠻族）。可是混蛋李世民跟康熙卻可以。所以唐算一半漢族王朝吧。
@@toh81390 1. 汉朝时已统一汉字（这是秦始皇干的），从语言角度讲 说汉语的汉民族已形成，并非你说的“漢朝的疆域內無論血統語言都不可能湊成一族”。你如果说的是当时的西域，那时确实不是说汉语的汉族，但按我说的标准我也不可能把不说汉语的民族归类为汉族。
2. 你对宋史的了解就是史盲级别的。宋代汉人非但不是奴隶，还享有和今天的美国台湾一样的迁徙自由。而且你需要了解以下“跪者胡礼”的典故。和你声称的正相反，宋代汉地根本不是奴隶制，北方说阿尔泰语系语言的契丹女真蒙古才是奴隶制。
3. 以语言划分民族，你又忘了。唐朝人包括唐皇室只说汉语，就是汉民族，别扯政治、种族这些没用的。
我是不懂中國的史學為什麼要經過西方認證?他們真的在意中國史學嗎？😂重點中國人知道熟悉這些歷史過往就夠了
@@toh81390 给你罗列一下宋代汉人的政治观，让你看看哪里有你说的奴隶心态？奴隶制到底是宋人固有的、还是蒙古鞑子带来的？答案是明显的：是蒙古带来的。更准确地说，是蒙古带来的1500年长度的历史大倒退，从公元13世纪退回公元前2世纪的奴隶制。
北宋学者王禹偁《小畜外集殘七卷》：
“夫天下者，非一人之天下，乃天下人之天下也。理之得其道则民辅，失其道则民去之，民既去，又孰与同其天下乎？”
宋高宗绍兴年间金国来使要求赵构下跪接受金国皇帝的信旨，监察御史方庭实上奏坚决反对说，
“天下者，中国之天下，祖宗之天下，群臣、万姓、三军之天下，非陛下之天下”。
“陛下纵未能率励诸将，克复神州，尚可保守江左，何遽欲屈膝于虏乎？陛下纵忍为此，其如中国何？其如先王之礼乎？其如〔百姓）之心何？”
朱熹在注释《孟子》“天子不能以天下与人”章句时，也提出：
“天下者，天下之天下，非一人之私有故也。”
宋宁宗以御札罢去朱熹的侍讲之职，御史吴猎立马上疏警告皇帝：
“事不出于中书，是谓乱政。熹当世老儒，清议所出。陛下无谓天下为一人私有，而用舍之间，轻易快意。”.
宋理宗时宰相杜范《相位五事奏札》
凡废置予夺，（君主）一切与宰相熟议其可否，而后见之施行。如有未当，给舍得以缴驳，台谏得以论奏。是以天下为天下，不以一己为天下，虽万世不易可也。
南宋御史刘黻 《宋史 刘黻传》：
“故政事由中書則治，不由中書則亂，天下事當與天下共之，非人主所可得私也。”
《大学衍义补》卷二十:
金履祥曰：国天下之国，家天下之家也。君之者，长之而已。固非其所得私也，况可专其利以自私哉？
謝謝老師準時出現，看到您更新視頻，滿心期待
谢谢你🙂🙂
历史就是隐喻。我们所经历的如历史上所经历的一切，只不过我们是一个不了解历史和容易忘记历史的民族。革命是热情和破坏，而建设需要理性和逻辑，您讲地
很好！
说的好！
太棒了。把一团糊涂的元朝，中国，蒙古的关系讲的非常清楚。谢谢Frank！
不客气，谢谢你🙂
26:08
是不是罵人？
老師的演說台詞非常幽默，令我當場噴飯。
哈哈哈😆😂😂
😃😃开心就好
以前在校我對歷史有興趣考試成績也不錯、但是有兩個朝代我讀的很頭痛。一是清朝很多的戰役割地賠款許多的不平等條約、另一個就是元朝好多位難記的汗國名稱又是沒完沒了的西征後來又去東打倭國 。很難唸的兩個朝代😮💨😮💨
🙂🙂非常同意
每十几秒就是一个剪辑拼接的切屏，流畅度和讲解的连贯性非常重要，请继续加油
谢谢
喜欢贾老师精彩而幽默诙谐的讲述风格！🎉🎉🎉🎉感谢您又为我们呈现了一段真实的历史！🎉🎉🎉🎉
不客气，谢谢你🙂🙂
提到成吉思汗，可能大多数国人会想起初中必背的伟人诗句“只识弯弓射大雕”。今人瞧不上古人，但其思想眼界又比千年前的古人进步了多少？
等您的视频更新用一句歌词形容最恰当：盼星星 盼月亮
只盼着Frank的新亮相
😂😂😂
😄😄谢谢你
😂😂😂👍
說得太恰當了！
谢谢
Frank 老弟，很久未聽你老弟談歷史了，你對元史和蒙古史的分析，很有見地，令人佩服，看過新元史、元朝秘史，也看了俄科學院的金帳汗史，說實話，不過仍以你老弟分析的令人折服。謝謝賜教，網路上譚其驤教授名字似乎有誤，請修正！
讀了二十年的書，也不太清楚，什麼是 [中國]？什麼是中國人？
問，春秋、戰國時期，那一國，是 [中國]？全部國家都是中國？所以，是有中國秦國、中國楚國、中國韓國……，的出現？
問，大秦統一了六國，大秦帝國，應該是 [中國] 吧。但是，大秦帝國早已亡了國，[中國] 亡了沒有？有？沒有？
五胡亂華、五代十國的時期，那一國，是中國？這些國家都亡了國，[中國] 亡了沒有？
大漢帝國是中國？大唐帝國、大宋帝國，也是中國？大唐、大宋都亡了國，中國亡了沒有？什麼？沒有，全都是中國，只是 [朝代] 不同，名稱有所不同？
根據這樣的邏輯理念，[美國]，雖獨立於英國，但是，美國其實仍長英國，只是朝代不同。美國，只是 [英國] 的 [阿美利堅朝]？
問，印度在 1947年，獨立於英國，並建了國，但是，印度仍是英國，只是英國的 [印度朝] 代？
大清帝國，也是[中國]嗎？是？不是？若是，為何大清帝國所簽的國際條，像南京條約中，的下款簽字國，是 [大清帝國]，而不是什麼 [中國]？
若大清帝國也是中國，那，孫中山推翻了大清帝國，豈不是推翻了 [中國]？中華民國，也是中國嗎？為何孫中山等人，推翻了 [中國]，又建立 [中國]？
什麼？推翻的是一個朝代的政權，但，建立的仍是中國。是這樣的嗎？中華人民共和國，是 [中國] 吧？
查，在 1911年 建立的 [中華民國]，與那個在 1949 年 才建立的 [中華人民共和國]，同時存在了74年，這時期，世上豈不是有 [兩個中國]，同時存在？
什麼，不是兩個中國，是中國的 [中華朝]、及中國的 [中共朝] 代而矣？
前美國派駐中華人民共和國的大使駱家輝先生，中國人人嗎？是的話，豈不是中國人做駐中國大使？
什麼是中國？什麼人是中國人？星、馬的華人，是中國人嗎？星加坡也是中國？
我是这么看的，一个朝代算现在什么国的其实本来就是一个很模糊的概念。 但真要划分的话我觉得两点是其当时对自己的定位和当时别人对其的认知。 比如讲元朝的自我定位是中原皇朝，灭宋后汉人也被迫接受其统治者地位。其后其实明清的文化和制度都有融入部分元朝所形成的一些元素特别是北方的汉语。
但蒙古帝国自己的定位就没认为自己是个中原皇朝，这个帝国的定位是欧亚大陆，定都也不在今中国境内。 那些硬要把蒙古帝国和成吉思汗算成中国的人，那逻辑也同样把蒙古帝国可以算成是俄罗斯的伊朗土耳其的。
是的
先去梳理一下元帝国和蒙古帝国的关系，再百度一下金帐汗国，钦察汗国。你都没弄明白他们的时间顺序
@@dchen1188 那你来讲一下关系顺序。
再说，我这写的也没有涉及时间顺序。
还有，你查东西就查百度吗？那你的信息来源很有限
是如此。大元除了有大都还有中都上都。统治集团每天行走在两都的路上。
謝謝老師😊
谢谢你
老师祝全家感恩节快乐！
谢谢你，感恩节快乐！🙂🙂
久不来我贾老师的视频已经动不动就快三千的赞啦，耶✌，是金子总会发光啊，真为贾老师高兴！
谢谢你，好久不见🙂🙂
並不完全同意你的看法，元朝其實大部分還是用漢官管理當地的，但蒙古人犯的幾個錯誤很致命，一個是蒙古人有特權，一個是包稅制，而且這個制度還能自導自演假裝被搶劫，一旦發現就得讓當地人民想辦法湊出來稅金來彌補，這是很可怕的，所以漢官也壓不住的，還有蒙古人並不是對別族人這樣玩，他們連在蒙古草原都是這樣玩的，即便對象是他們自己人，所以他們真的不是刻意針對別人的
游牧通商文明战胜田园农耕文明 ！
@@froglegs4910 戰勝？？歷史上草原民族強盛的時間真的都很短，當然也的確很強，但要看碰上的朝代，碰上漢武帝那種，就算你是巔峰期，照樣能贏你，蒙古人征服了大片土地，但事實上幾乎沒留下任何文明在世，這樣你懂了沒？？反而滿洲這種的才厲害，建州衛雖然屬於遊獵，但努爾哈赤的部族並不是，他從一開始就是明朝官員，幫忙打工的，然後整個體制很早就完成全民皆兵的八旗制，最後連蒙古人都差點被滿州人同化了，所以受過教育的草原民族還是比傻傻地維持原狀的草原民族強，而且人類歷史上，草原民族絕大部分的時間都是必須對農耕文明的領袖上貢的
想看老師講每個朝代的君主+名人故事(像之前的明朝系列)~
也希望老師可以早日破10萬訂閱🤩
借你吉言了！感谢🙏
@@Frank.historylove your videos
謝謝老師有溫度的歷史，講的清清楚楚明明白白，然後每個笑點都讓我不斷回放😂
現在連我女兒都開始追您的頻道了！
谢谢你🙂🙂，你女儿?年龄应该很小啊，那可是我的观众群的年龄下限了
太好了 老師終於開始講元朝了😊
是啊是啊🙂🙂
謝謝Frank最後發人深省的問題，歷史的三大劫難後中華大地還有什麼？再加一個第四大浩劫，我們也許只是說著中文的另一個民族… 慶幸我們之中尚有清醒反思的人🙏🏻🙏🏻
是啊
另一个民族？今天汉族的y染色体和夏都二里头、商都殷墟发掘的y染完全是一样的，去查查吧你
@@zeflute4586 人家說的你根本就聽不懂啊
某朝，應該也過不了90年
是吗，去问问你大爷的大爷，你们祖上是从哪里来的，难不成是从石头缝里蹦出来的，台湾人大部都是福建人的后裔。你可以否定你的祖裔，但否定不了你的血统。如果你们不是，那为什么又要说汉语，满人说满语，蒙古人说蒙古语，你用的难道不是汉字吗？
很謝謝老師這麼客觀帶出真相。
谢谢你
专业又不失风趣的风格，爱了
感谢🙏🙏
元朝这段历史，印象一直都比较模糊，一是时间太短，被淹没在历史长河中，二是汉族人认为是一段屈辱的历史（被迫成为奴隶），所以在文学、音乐，戏剧、……各个方面都少𠕇涉及。我印象中只有一个戏剧“关汉卿”是有关元朝的历史剧。谢谢老师❤
谢谢你，看来有必要多讲讲元朝的历史。🙂
还有郭守敬的(梦溪毕谈)吧？
元成宗时期的孟丽君的故事，是广为流传的戏剧，怎么没人听过？
元朝为何被黑的很严重，因为元朝几乎不用科举的人，基本都用色目人管理，那帮穷酸只能写曲子编剧本了。明朝比元黑多了，动不动就满门抄斩，胡惟庸案蓝玉案空印案还有文字狱，穷酸基本是斯德哥尔摩症候群，谁整他们越严重他们越说谁好。
這不是漢人的特例，其它的大文明有幾個喜歡大書特書自己被外族佔領的過渡階段？
除非這個外族很快本土化，融合得很好，接受本土的先進文明而把征服者老家的那套落後東西給邊緣化，
謝謝老師分享元朝，老師的節目永遠是精彩幽默❤
谢谢你🙂🙂
感谢贾老师！
不客气，谢谢你🙂
來了！
好啊好啊🙂🙂
徵：徵費、徵收、徵求、徵用、徵人、徵兵
征：征討、征伐、征戰、征服、征西（西征）
后：帝后、天后、影后、蜂后、后冠
後：後面、後生、後悔、後來
在贾先生提到的三尽中，至少中华文字还没有被毁，感谢今天台港澳的华人保留中华文字。
语误， 你在第10分钟左右， 说了托雷是努尔哈赤的幼子， 因该是成吉思汗的幼子， 请你检查一下吧， 我是你最忠实的读者 或观赏者。
是的，应该是成吉思汗的幼子，谢谢你🙂
成吉思汗是个称号，他的名字是努尔哈赤
鐵木真，努爾哈赤是清太祖
@@user-zk3zo4bu3p成吉思汗是元朝前，努爾哈赤是清太祖，不一樣的人喔
我说实话我都没有看过内容，每天看老师说的样子讲的神态都觉得是件很幸福的事
元朝很陌生，也比较少人讲，这一集是近期最精彩的一集🎉
谢谢你🙂
谢谢贾枫先生的节目。贾枫君讲中国历史，要比讲西方历史准确得多也精彩得多。
谢谢你🙂
另外提到元的粗放管理，倒是得到了元末明初很多大族、精英（包括知识分子）、商人等的支持，他们甚至怀念蒙元而抗拒明朝（据说现代有些家族是蒙元时期的大族之后，当年坚决不仕明朝，并以此为荣）。对比明朝朱元璋那小农出身的狠人，在经济上、思想上的格局的确反而远远不如元朝（即使元朝君王大多“质朴刚健”、粗鄙野蛮，但是他们懒得管，反而在某个层面上暗合了无为而治的大道，这种大道是汉得以崛起，宋得以昌荣的原因）。
确实如此
沙发🛋️
谢谢你🙂🙂
很喜欢老师最后的总结，谢谢分享！
谢谢你🙂
《煙餘錄》描述只是蘇州一地，並非全國，所以不必懷疑真偽及其全國總共蒙古人有沒有保長或保甲長數字控制全國。忽必烈被漢儒蠱惑先稱帝，所以沒有蒙古大會召開的法律效力統治其它蒙古地區，只是打敗驅逐阿里不哥控制和林地區，所以元朝確實可以稱為中國朝代。
元清的统治,都是华夏民族的浩劫,但是元清的区别在,女真人在明朝就是已经归顺大明的异族,而蒙古人在宋朝完全是外来的异族,努尔哈赤更是大明的正经官员, 但是以他们的行为来看,满清对汉文明的摧残更加可恶. 但是以国家的概念来说,现代的满族人已经不会说满语写满文,跟汉族人的区别只是身份证上的一个字,他们跟历史上的鲜卑人一样,被汉文明同化了.
那么清朝算不算中国历史呢?问题在于,中国到底等于华夏文明的单一国家,还是等于多民族国家,至少最早在唐朝,就有一堆异族做官了.
如果说元清非中国历史,那么对其他国家来说,他们的历史又有多少是自己的呢?
比如印度,据我所知印度光是被伊斯兰化的政权统治就有三百多年,近代又被西方统治百年左右,印度其他时期断断续续被异族统治也不少,而且印度境内的民族比中国的民族组成更复杂,印度的主体民族占比50%都不到.那么又该如何看待印度历史?又该如何看待欧洲历史.况且很多国家都被蒙古人统治过,他们又是如何看待自己的这段历史?
好问题！
欧洲国家人民认为，蒙古人统治时期属于亡国时期，俄罗斯历史书上写“金帐汗国（蒙古汗国）时期是俄罗斯人民的亡国时期” 只有中华民族是奇葩民族，被别人强奸了，还说“强奸的好😂 ！”
蒙古人宽的管理也说明他们懒得掺和外族人的事物，这和蒙古人侵略欧洲以后的状况有点像，他们多住在自己人的居民点，与当地人基本不接触，通过代理人收钱粮。估计也是语言不通或歧视的原因。这可能也是蒙古人在 所占领土并没有明显改变当地血统。从法国到俄罗斯不管占领时间长短，长的还是欧洲人模样。
据说现代DNA研究整个西欧有7%的民众的基因可以追溯到十三世纪的一个特定的男人。这个据说好像据说还是有一定的权威性的。
是的
第一次听说蒙古占领过法国 几年前看过某报纸 成吉思汗的后代有几千万人
蒙古只打到东欧吧？占领法国的话，就西至大西洋
若穿越回元帝國與忽必烈談論 "元帝國是中國的一個朝代嗎?" 中國一詞大意翻譯給他，你想想...你敢嗎? 再認真再想一想...敢嗎? 那怕他對漢人文化有好感，反之 "中國是蒙古的一個朝代嗎?" 一樣..中國一詞大意翻譯給他聽，如果是我絕對敢。
中國史總是要把征服者侵略者搞得像是在入贅一樣， 前腳奮戰抵抗後腳貼標籤挽尊，朝代就像永不滅亡 國家與文化混淆的一種概念甚至是撫民的麻痺藥劑 且漢人有鴕鳥之嫌。
征服者的眼裡 被征服者的一切都是他的產物 不必嚮往與追求..因為已經是我的了。
是的
雖然蒙哥是大汗，但拔都才是當時歐亞大陸上最有權勢的人。這也是為什麼唆魯禾帖尼需要拔都的支持才能讓蒙哥當大汗。
很有意思的话题！🤩 想知道这些答案很久了， 感谢老师解惑！☕️
可以打赏了吗？
感谢🙏🙏🙂🙂
先赞后看❤
谢谢你
抱歉，贾老师，我对中国历史这一概念提出异议。中国字眼曾出现在历史资料中，根据历代国号和当时国力的横向对比，中国应当为中央之国、世界中心的意思。这是古人的自我中心论，跟后来欧洲人自我中心论造词近东、中东和远东内涵是类似的。
在二战后建立的国际秩序之前，无主之地都是先到先得，以有中央政府及军队的群体（现在定义为国家）实际控制范围为领土，实际控制行为发生后出现的事件才能算该国历史。到宋朝灭亡前，中国与蒙古并无一国特征之交集，从未扩张到蒙古帝国疆域中。因此，中国宋朝时期是被蒙古帝国灭国的。在蒙古殖民统治时期，原宋朝疆域范围发生的事才能算中国历史，不包括宋朝亡国之前疆域以外的元帝国其他疆域。所以，贾老师说的那位历史泰斗对中国历史的定义并不严谨，若根据他的定义，商周那么小的实际控制地之外跟当时中国没事实关系的、满清中期其他疆域发生的事情也是中国历史明显是不成立的。内蒙为蒙古帝国分裂后的另一块地的说法不是很准确，比如吕布就是内蒙人，当地自周朝已成为中国领土，北方只有游牧部落并无任何国家。根据上述规则与史实，本人估计蒙古应当指草原大地，并非蒙古国或蒙古族人的专属地。在内蒙上的住民无论汉族还是蒙族都是中国人，从政治角度看跟所谓的外蒙或蒙古国的蒙古族没有实际关系。
元帝国是唯一特殊的“朝代”，这不是中国人的政权，但原宋朝疆域内发生的事是中国历史。元帝国统治者被赶走后，明朝及之后的实际控制地发生的事属中国历史。清朝虽然也有争议，但从归顺明朝在关外设卫确立关系后，也是中国人的政权和历史。准确来说，满族不是入侵，是叛变。
我没看出我们有什么分歧啊🙂🙂
進貢不等於是子民啊 滿清漢人當然是被殖民統治
@@SummerStory101 不是附庸国与宗主国的关系，满族先民从1412年起已经是明朝建州卫的子民了。卫是明朝的军事单位，每个卫管辖一方领土。所以，满族入关是造反，不是入侵。
中共就是想維持對南蒙古和滿洲的統治，所以必須和諧史觀承認元清是中國，但老百姓都清楚當時是亡國。俄羅斯人沒人承認金帳汗國是他們的王朝，都知道是被外族入侵滅國。
若后金归顺明朝就算中国政权和历史，那朝鲜、越南也算了。再来明朝帝王会容许国境内出现私人军事武力吗？梁启超用中国来涵括中原汉地各个帝国是相当不合逻辑的作法，再加上道统承继说串接，让中原汉地历史充满矛盾、自圆其说。其实历史就是历史，只是忠实记载该帝国的兴衰史实，各个帝国是独立，不需用个中国串联，事实上根本在该帝国时，根本不存在中国一说。
元朝是汉族人屈辱的历史，对于蒙古族肯定不是屈辱，中国历史并不只是汉族历史。对于黄宗羲的二尽和主讲人说的三尽，我觉得明朝才是最大严重的一尽吧。明朝汉人没有学习继承宋朝的优点而去学习蒙古制下的缺点，汉族人应该反思下自己是怎么对待自己的文化。同时蒙元时期，算是开启了中国和世界的大规模交流，如果中国持续融入到世界商业交流中，而非明朝延续到清朝的封关紧海，或许中国不会走到晚清地步。
元明清，难分高下啊
@@Frank.history元明清我一个都不喜欢😂
感谢老师的讲解，受益匪浅！可否可以考虑开一期视频，专门推荐历史丛书。因为好想深入了解一下历史，不知道从那里开始！希望老师考虑一下，多谢了😊😊
有时间可以和大家聊聊，现在看书的人越来越少了
感谢您的回复，敬请老师考虑一下。@@Frank.history
@user-xx9yn1rm5e 不客气，谢谢🙂
Nice!
THANKS
如今新疆就在管制菜刀，好幾年了
如今弯弯岛就在管制【脑子】，70多年了。
成吉思汗才是初夜权受害人，不过他没有摔头胎，还是把术赤当儿子对待。
这个是有争议的，因为有人说孛儿帖被篾儿乞人掳走的时间不超过九个月。
孛儿帖如果在被虏走前已怀孕、并已告知成吉思汗的话，那么成吉思汗可以确认术赤就是自己的亲生儿子。 当然这只是一种可能（但是概率不为0，是确实可能的），所有的当事人都是文盲没有书面记录、而且话题也比较尴尬容易惹毛成吉思汗所以也不太会有人提这事，连口头相传的记录也不会有。
🙂🙂
游牧民族根本不在乎是不是处女 中国人处女情节应该从明朝才重视起来
就算不是自己孩子，也不能把上一代的恩怨放在剛出生的孩子身上吧。中國人就這麽草芥人命嗎？孩子不是人嗎？現實中很多不是親生的孩子反而比親生的孩子更孝順更愛家。很多親生還會天天想著父母早點死去來謀取財產呢。所以頭生摔這個太殘忍了，狗都會照顧其他小狗，你這個禽獸不如
有溫度的歷史，因為是有腦筋的歷史。
谢谢
个人认为不算，几个方面：1，传承无序，叔侄互杀，更迭混乱；2，不尊儒学，不包汉化；3，国佐模糊不清。如果不是扩大了华夏之疆域，很难说这是一个正统朝代。
是的
二战第四尽,文革第五尽
二战时期虽国土与国民惨遭蹂躏，但是中华文化并没有像文革时那样被摧毁。
第四尽是文革。第五尽应该不会也不必发生， 因为都已经尽到头了。
好像今天的抗日神剧也不至于掩盖这样的事实：当年的日本人有领土野心，有杀戮罪行，却无抹杀中华文明之恶念。
🎉
感谢🙏🙏很快啊！第三名！
终于等来了！！有没有会员频道啊，怎么听不够呢😂😂
暂时还没有，抱歉了🙂
很多學者說中國二次亡國，指得是元清，元朝絕對中國滅國，元初不用漢文化，跟本把漢人當奴隸，但漢人太多了，叛亂多了，元朝才用漢人官僚，但還是叛亂不斷，元滅亡，元是成吉思漢分裂的一個勢力國！
清朝是女真人，有自己文字文化，侵入中國後，認同中國文化，但畢竟是外族，至於是不是滅國，自己斟酌？
我認為元是中國滅了，清難說！
谢谢🙂
谢谢贾老师的分享！蒙元这段历史过于沉重 我们汉族人是不愿意提及 且内心是抗拒的，这是一段民族屈辱残酷的历史（被迫成为奴隶）文明被野蛮 统治 蹂躏，所以在文学、音乐，戏剧、影视……各个方面都少涉及。还好天道轮回 野蛮人又被打回草原放羊去了，历史不会再给他们第2次崛起的机会。
谢谢你
满清对汉文化的破坏应该比元厉害多了，元是歧视汉人加粗放管理，所以还能有元曲元杂剧，清是全面禁锢扭曲汉人的思想 文化。
有比被共產黨奴役屈辱嗎?
蒙元统治者思维比较局限，把文化科技智商最高的汉人当成低等人，而不是吸收利用。
“野蛮人被打回草原了？”那清朝拿什么来抵挡外敌呀？能杀敌的野蛮人回家了，清朝只能用其他方式解决燃眉之急吧！！！蒙古族不是，被什么人打得怎么怎么样，而是他们自己不够自强！
谢谢老师的中英文字幕。
元以前，少数民族政权不曾统治中华全境，多只在北方，因为南方的汉人政-权的存在（算是一种“监视”吧，亦或是比对）,他们需要在合法性上争个正统，所以在文化上会想着自己有什么需要改善的。一比较，明摆着原有的中原汉文化更先进嘛，所以才想着学。但是一旦掌控了中华全境，没比较了，那还何必费力去改呢，得罪那么多本-族元老（都是利益既得者）。就象［前苏连］［解题］后，欧-美-资-本-家不再让利给本国国内工人一样。
谢谢你🙂
你说的很有道理。
中国内蒙古与蒙古国没有合并阻扰的斯大林。俄罗斯有恐惧蒙古人心结，按照以前的地图蒙古地图是今山西一部分，宁夏一部分，东北，河北一部分
有个问题，朱元璋把元朝赶回蒙古草原，那时候元朝还没灭亡，现称他为“北元”。国都 - 上都（今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内），保留元朝的国号与制度和明朝并存。按谭其骧先生认为以清朝中期的中国疆域为准，当时内外蒙古都算中国。那元朝的存在时间应该是1271-1635，存在时间应该是364年。
这里就衍生出个问题，元朝和清朝是外族统治，中华五千年文化在这里是否断档了？若不算断档，个人觉得元朝不管南北，都算中华历史，在位时间应该是364年。
我不是民族主义者，但我想要让西方史学家不要以此来当借口，攻击我们历史问题。
叠加三尽，不如毛尽。
毛之未尽，习尊再尽。
感謝第一次聽到那麼完整講蒙元在中原統治時期那段歷史，中華文化敬天愛人優秀傳統卻在日本為人所繼承，發揚光大。
你这么说证明你很不了解日本🇯🇵
@@longlilily 比你就多了解點😀
b
s
🤡🤡🤡
有温度的历史，也看看我的故事
老祖宗到我們這代，一直走來不易，我們今天真的很幸福了，要珍惜
🙂🙂
元朝当然不算中国朝代，中华是以文化认可论的，而不是地理和人种论的。建国后的专家如何还能听到发声，那大多是犬儒的待遇而已，不必当成必然。同理，清朝也不算是中华一部分，只是它同化和统治的比蒙古更厉害，勉强的话也能算是一部分了。
而很多谣言大多是有目的的洗脑产物，一经理性分析就看出真伪了。
蒙古人的审美与中华不同，就假设中国军队统治非洲，然后每个非洲女人都必须由中国人开苞一样，那是真心硬不起来的概率更大。这一看就是有处女情节的民族才梦想的事，另外，结婚必须找蒙人开苞，那你还非要举办这婚礼走这个过场也是受虐倾向吧。
十户菜刀更扯，职业军队专业武器蒙人都不怕，怕你骨瘦如柴的笨拙村夫的菜刀？是真的用懦夫的眼界来幻想当了统治者时如何管理呢。
所以，这谣言就跟梁启超随便编的四大文明古国论一样，说者没当真，到别有用心的人当成了圭臬真理。
还有毛泽东的第四尽。
元朝建立之后为宋修史，明朝建立之后为元修史，从这个方面来讲元朝应该看作中国历史上的一个朝代。
中原大地的中華民族，亡於異族的統治有三次：蒙元，滿清，蘇聯俄羅斯的代理人中共。
让我们推理一下，如果“元”是中国历史中的合法存在，列为“元代”，那么日本侵华假设它成功了，就是合法的，后来的中国人得承认“日本”是自己的历史。
🙂🙂
然後日本被後面大陸人歸類成中華民族。
因為日本是漢唐藩屬國所以說是中華民族內的叛亂成功也叫中國，哈～
我一直说，元大都是中国最符合周礼的都城。元朝的工艺也非常发达，能用金丝制衣，有出土。现在人仿制不了。而当时欧洲商人在贵族宴会上看到5000宾客每人都穿金衣，华美异常。所以他们还是学习了很多汉人的东西。
最大的可能性是这些都是蒙古人白吃白拿的上贡品。蒙古人除了骑马射箭喝酒开派对，才没这个兴趣学手艺。
前辈还是很传统的士大夫的汉语编写的史观，虽然当代考古与亚洲多国语言史书反复验证了二十四史绝大多都是伪史。比如有些反传统的基于考古的新观点，游牧文明是晚期建立在发达的农耕文明基础上的上层社会文明结构，黄金家族已经与几千年前的马其顿原始部落文明完全不同了，游牧文明比农耕文明在技术创新上，军事装备，识字率文化，平民伙食衣着，音乐艺术才能，等等各方面都比农耕文明先进。最简单的例子就是农耕文明的两脚羊代代只能以素食为主喂大，一年吃不上几次肉，不仅意志软弱连体格都软弱。而游民文明的普通百姓天天吃牛肉喝羊奶养大的身高体强，而不是极少数拥有特供食物的阶层，且游牧民族的权利结构也是封建式的，因为人人都是战士，他享有争夺权力的实力。而农耕文明的应对策略仅能以两脚羊人口基数和高额的生育力，来填补高级的游牧民族少数人口的先进军事和技术摧枯拉朽式的割头机。这也就是从最早的刘邦比单于数十倍的农耕军队仍然被白登之围求饶，汉武帝不过提前透支耗光了汉朝的命数，汉朝从打匈奴开始迅速由盛转亡。北宋的靖康之耻，明朝的土木堡之变，都是数十倍军队被游牧民族中的少数部落击溃。开朝时的皇帝们心里还清楚自己是低一等的，士大夫们编造的话术只是养韭菜的，时间久了，皇帝们以为游牧蛮夷真的是落后野蛮的了，才敢有这个心去主动征伐，骗底层的谎话说多了把自己也骗了。技术先进上在考古上有太多证据不说，回头看看元朝时期的饮食文化艺术音乐，吸收了最先进意大利歌剧的本土化昆曲是戏曲之祖，画家以元画艺术水准最高，马可波罗描写的苏杭也是当时世界级的繁荣天堂。
其实更客观的史观：游牧民族从最早匈奴作为周朝的王室正统带走了九鼎和玉玺，不是秦王的伪传国玉玺。就已经放弃了中原的低素质人口，这里几千年无法产生技术创新，提供文化进步或更先进的组织结构，都是散沙化的恶民，只能以严苛律法和极其野蛮的方式统治，中原的酷刑是世界之最。反观整个宋朝在周围国家来看，本身唐就比西亚和南亚文化技术低很多，吐蕃是吊打唐朝的。而宋朝由于封闭是技术和文化的大倒退，蒙古最早是怎么都不想去打弱宋收编低端人口的，是投蒙的汉族降将了不断游说不断自己往南打渐渐打掉了北宋，后来又由于宋朝皇族和朝廷太无赖太无信用只会吹牛，最后不得已灭了整个宋朝。这样那些汉族降将们终于光宗耀祖，历史上也没有他们的卖国传说了，只剩下各路英雄豪杰。
铁木真确实只是个屠夫， 此人在欧洲的口碑极差，甚至蒙古人的口碑在欧洲都级差，认为这些人只是愚蠢野蛮的族群，甚至蒙古症都是唐氏的代名词。 历史的演变也确实证明了蒙古人的智商确实不高， 这是先天的缺陷！！
元朝并没有实行四等人制度， 确切地说应该是按照被征服的循序，实行的四种人制度， 铁木真崛起后， 蒙古分为尼伦蒙古，秩列筋蒙古，这是真正成为蒙古的部落， 其他的包括被屠杀的塔塔儿，可列，乃蛮， 甚至现在仍然存在的布利亚特， 图瓦人，钦察人，汪古人，等都属于色目人。 当然还包括现在国内的回子，回子是蒙古西征掳掠来华的驱口， 蒙古西征屠杀的人口，比在汉地还要残酷，掳来的这些奴为蒙古军队放羊做饭，受军队的驱使， 这些人都属于色目人。最后被征服的金朝也就是北方的民族，包括汉人，契丹，朝鲜，女真等说汉话用汉字的都是属于汉人， 当然，最后被汉军征服的南宋，就称之为南人。
最后被征服，当然政治地位比较低， 这是任何王朝都存在的。 而最后被征服，恰恰证明汉地的伟大（哪怕是最弱小的宋朝，如果汉唐， 铁木真应该还只能在草地上当酋长）
被铁木真先征服的族群，残酷的程度更甚于在汉地。 比如屠灭塔塔尔，征服不利亚特， 西征对花剌子模的屠城，对阿拉伯巴格达的屠城。对伊朗人的屠杀奴役，甚至伊朗人现在听到旭烈兀的名字都浑身颤抖。 这都是有可靠的历史记载的。 当然，这些文明都遭受了重大打击，（但是无知的一些人却把这些文明当成蒙古人，其实蒙古没有创造任何东西， 您看看现在的蒙古国，就知道在几百年前这些人只能更愚昧，当然，他们有发达的四肢，简单的头脑，这些条件，确实是做炮灰的好料子）
蒙古对中国的统治没有多少年， 就是统治时期也是起义不断，早早的被剿灭后，剩下的滚回了草原。 当然，除了破坏没有任何正面的作用。
而有些人还在强词夺理的狡辩， 这些人除了居心不良，更多的可能还是对自己族群的一些无奈吧，毕竟回忆往昔非常容易，再深加工编造一些也并不困难， 可是这又有什么作用呢？
二十四史绝大多都是伪史？恐怕野种都不敢这么说吧？
无论是地域范围、还是统治中心（首都）都是从地理范围去衡量的，这种标准划分是有缺陷的。试想如果当时元朝的统治区域或首都大部分不在今天中国的区域范围之内，或者首都不在这个范围之内，是不是就不是中国的历史了？就不是中国的朝代了？我个人文化才是最不可缺少、最最重要的衡量标准。元朝之所以是中原王朝就是因为从文化上与原中原王朝相互有所融合、有所包容的结果及原因。蒙古人成为蒙古族只是这个过程的证明结果。历史是无情的，并不因当时或今天原中原王朝国民在意愿上抵触与否或承认与否；并不因当时或今天原蒙古入主中原的蒙古人的内心认同与否；并不因这种融合是否温和和平或野蛮粗暴或相互排斥或不可理喻，但它就是发生了。虽然从情感上不能接受，但未尝不是整体民族的一种历练，也因此而促成中华文明的广大包容。
感恩习主席对中国的建设❤
鲁迅：翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服“斡罗思”⑨，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代”的。（且介亭杂文）
鲁迅是现实批判主义者的时候是会批判拿成吉思汗当英雄认为自己祖上也阔过的虚荣的人的，也会批判拿中医当荣耀的不思进取的守旧者的。当鲁迅是实用主义者的时候还是会承认元朝的正统性和中医的有效性的。
是的
台灣人也是這樣諷刺的
蒙古帝國不屬於中國，因為它橫跨了三個不同文明圈:東亞，中亞和東歐，因此超越了中國的範圍，主導民族是蒙古而非漢人，
但元朝的話，從它叫自己元朝，而不是什麼汗國蘇丹國開始，就說明了蒙古人需要一定程度漢化，接受中原的傳統，才能維持統治，蒙古人征服者要麼最後被中國化，如果拒絕，就得很快被漢人趕跑，
蒙古人在伊朗依然叫自己某某汗國，也不會叫自己君主沙阿，但起碼會改說波斯語，接受高等的波斯文化，
而俄羅斯的地位最低，金帳汗國根本不會學俄語以及信奉東正教，
中原漢人值得驕傲的不是把成吉思汗意淫成中國人，而是宋朝在釣魚城之戰殺了蒙哥大汗，而明朝的藍牙在捕魚兒海大戰把北元在蒙古高原的首都給端掉，其它任何國家和民族都無法像漢人這樣對蒙古取得如此重大的軍事成績，
那能一样吗？虽然俄罗斯吞并了一部分蒙古的土地，但是蒙古的主体不还是在中国？
建议贾老师看一下杉山正明先生对蒙元历史的相关研究成果，元朝是被黑化最严重的朝代。元朝是中国历史上重商主义的巅峰时代，信仰自由，而且蒙古人正是重用“汉地世侯”灭了南宋。
黑别人因为自己自卑啊
杉山正明的观点我多少了解一些，元朝也绝不是一无是处，比如你提到的商业，信仰。。还没讲完呢🙂🙂
很享受！聼了又聼。
谢谢你🙂
关于元清是否是中国，从文化方面而不是政治方面来看，它们就是中国。看看最重要的皇家园林，北中南海，是按道家的一池三山做的。向往着道家的蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山的神仙世界，这不是中华文化还能是这么文化呢？建筑多采用中华传统木建筑，同时加入了藏地的白塔，元朝头一次把中华的范围扩大大西藏，是中华文化更加包容完备。元不但承传了中华，而且对中国是有巨大贡献的。
同意 虽然我是汉族 但不确定祖先有没有蒙满血统
@@chaucheng2200 華夏族只有A型和O型血。原來草原民族只有B型和O型血。現在中國北方大量漢人是B型血，都是北方民族融入漢字的後代
如果一定要对比马其顿和蒙古，那么就应该提提这点：亚历山大是希腊先哲亚理斯多德的学生，而成吉思汗则成长于野蛮狡诈不讲信义的草原部族之中，这就决定了两个帝国创始人在文明程度上的巨大差距，也决定了两个帝国的军队的文明程度。亚历山大如果不是早逝和继任者缺失，也许能提前建立起一个古罗马，当然，这对整个人类文明来说也未必是件好事，毕竟民主制需要有古罗马来进一步孵化锤炼，而亚历山大可能就会剥夺了这个机会。
是的
馬其頓和羅馬最大不同之一，在於馬其頓與希臘屬於東歐文明圈，但主要征服方向，是東方非東歐的其它文明圈，比如波斯，埃及，被印度等，
馬其頓/希臘人是無法永久性佔領，同化，消化掉這些地區的民族和土地，最後只能是被打回原形，退回希臘本土，
其後的埃及，波斯，阿富汗或者巴基斯坦也沒有任何一個變成希臘式國家，
而羅馬雖然也征服其它文明圈的文明，但它的基本盤在歐洲，歐洲有10個文化地理板塊，羅馬帝國就征服了6-7個，
就算羅馬帝國滅亡，拉丁系在歐洲還有法西意三大地區，而法蘭西與意大利，依然是西歐四大核心區的其中兩個，
而希臘在拜占庭帝國滅亡後，徹底退出主核心的地位，其後東歐唯一能成為主核心的民族就只有俄羅斯，今天希臘的地位遠低於意大利，
嗯，你这个角度我倒是没想过，基本同意。我思考的角度是罗马（共和时期）延续的是希腊的民主体制，但是马其顿则是君主体制（虽然也受到希腊影响），所以我才说，如果马其顿延续，对于世界文明发展未必是好事，因为它必然会挤占罗马的机会。
至于你说的马其顿无法消化东方，这个就是历史，时也命也，马其顿的亚历山大只有那么一个，而罗马的塔西陀、苏拉、加图、西庇阿等等则绵绵不绝。@@Emilechen
@@bluematrix5777 我的淺見和多年觀察是，歷史上人類幾大文明圈，從來沒有一個能徹底吞噬另外一個，
西方和東方有好些大帝國，都是同時橫跨兩三個不同文明圈的地盤，但只要一衰落，必定會被打回原形，退回本文明圈，最多就是佔領另外一個文明圈的一些邊陲地帶，
希臘，羅馬，波斯，阿拉伯，奧斯曼，蒙古，英法，蘇俄等，無一例外，
西歐日耳曼-拉丁，
東歐希臘-斯拉夫，
中東閃含，
中亞突厥-伊朗，
南亞印度，
東亞華夏，這是6大主文明圈，
馬其頓和俄羅斯是基本盤東歐文明圈，因此他們都無法徹底吞併消化埃及，波斯，阿富汗，高加索或者中亞，
西歐起碼有英法德意四大核心，而東歐在拜占庭滅亡後，希臘地區就沒有實力，只剩下一個俄羅斯核心，
羅馬帝國和法蘭西殖民帝國，雖然也佔領過中東閃含民族的土地，比如北非，埃及，敘利亞，但也是得退回去，
阿拉伯人能成功同化他們，因為它自己本身就是中東閃含民族，但阿拉伯人打死就是同化不了西班牙，小亞細亞，波斯，中亞這些非閃含地區，
奧斯曼屬於中亞文明圈，因此它也是打死同化不了巴爾幹和阿拉伯世界的土地，希臘羅馬波斯等也是完全同化不了任何閃含民族的地盤，
今天我們可以看到，歐洲和其它地區一些國家放棄了去征服其它文明圈土地的想法，而是專注去統一和融合本文明圈，
歐盟，阿拉伯聯盟和東盟就是例子，
而俄羅斯，土耳其，伊朗佬惦記別的文明圈的土地，因此俄羅斯的東歐一體化搞得很差，甚至被踢出來，
本來土耳其和伊朗也有個斯坦經濟合作組織，成員包括阿塞拜疆，中亞五國，阿富汗，能和阿拉伯聯盟並駕齊驅，但伊朗老想借什葉派干預阿拉伯事務，土耳其想搞但突厥單幹排擠伊朗，
中國對征服歐亞大陸其它文明核心，以及海外殖民不感興趣，但一直保持中原幾個核心板塊的文化與政治統一，沒有丟失，而第二步就是以中國的核心建立東亞-甚至東南亞的亞太經濟圈，
中國走得很穩，秦始皇做的是統一六國，而不是去遠征中亞和南亞，因為哪怕打下來也消化不了守不住，
至於蒙古，這視頻的主角，很多人喜歡炫耀蒙古帝國，但我看來最有價值的是准格爾帝國，它差點統一新疆和西藏這幾片相近類似的地區，而不是像蒙古帝國那樣把攤子鋪太大，
如果新疆蒙古西藏三家徹底融為一體，這威脅還比蒙古帝國大，
@@bluematrix5777马其顿虽然是君主制，但也不是波斯那种，不然也不会被士兵逼着退兵。
马其顿除了亚历山大外，还有许多将领。只有统帅，是不可能东征的。
我
快14秒。厲害
感谢🙏🙏又是第一名！🙂🙂
@@EL-jk9po今日看到時是七秒
這樣說台灣快七秒
想念劉鐵梅，以前她也總拿前幾名😅
講得真好，厲害～
谢谢你🙂
明朝提出 驱逐胡虏 恢复中华
明朝修元史并不是因为明朝自身的合法性，而是因为隔代修史是中国的传统，在这篇土地上发生的事情 建立的朝代都会被记入历史。
是的
最后的结论好像是元朝并不算中国的朝代，我也是这么认为的，元朝其实是蒙古帝国的主政权，其实实际上管不了其他几个汗国而已，但不应该分割开来。
是的
元朝不是中国的朝代？那印度可以舍弃英国统治时期吗？抛开切实问题不谈，元朝与四大汗国区别其实非常大。从大概窝阔台时代开始，四大汗国已经逐渐伊斯兰化，唯独元朝还奉行藏传佛教和参杂道教的一套。元朝还奉行许多汉人的礼仪，譬如衮冕，进行科举取士等，已经慢慢向汉文化靠拢。如果元英宗没有遇刺，他的汉化改革推行下去，搞不好也是另一个北魏孝文帝。元朝不管怎么说，已经接上了中国历代王朝的列车了。虽然，它一只脚还是在蒙古国那边。
蒙古帝國在蒙哥死後其實就分裂了，說難聽點壓根就沒蒙古帝國存在，只是他們那一代人都以成吉思汗的名號在瘋狂擴張，元朝只能算子國，但子國間互相不隸屬
@@user-fz3to8sf4l 实际分裂，默认分裂，形式上其实属于中央，你不能说一个朝代只要出现了傀儡皇帝，就说这个朝代灭亡了。
@@kennywong4239 那是被殖民的历史，和中国元代一样。
共共的命會比元朝長嗎？
共共的我不知道，但是弯弯的R0C确实是不到40年就亡了。
1949年，作为执政党的瓜民党在失去全国绝大多数人民的支持后，公然违宪，拒绝交出政权，这直接宣告了如今岛上的这个政权的非法性。
从中央政权，变成了一个地方非法割据政权，随时一命呜呼。
😂你希望它长还是短
希望不要😂
说得好
谢谢你
Such great
Thanks🙂
老师讲的很清晰………………………很好听，总而言之蒙古根本不是中国的一部分！！！所以当然元朝也不是中国历史上的一个朝代啦…………………………
谢谢你🙂
現在在巴勒斯坦人民的處境，還不如當時元朝的南人，連被分等級的機會都沒有，就直接被隔離了
别犯痴呆了，当年元朝的男人敢搞恐袭，早就被杀光了！
隔离个P，加沙不是以色列主权，加沙人对于以色列而言那是外国人。所有正常国家都隔离外国人的。有点基本常识不行吗？
巴勒斯坦真正的自治，國中國。5次戰爭，以色列留他們的命，還給土地。不懂感恩的畜牲。
現在是以色列的士兵在保護巴勒斯坦人，哈瑪斯只拿巴勒斯坦人當人盾
@@will88589带点脑子吧
我高兴看到你的视频.
谢谢你🙂
中华人民共和国有56个民族，满族是其中之一，且在中国之外没有建国，所有清帝国属于中国的一个朝代。而元朝，不属于中国的一个朝代，因为现在的外蒙是一个独立的国家，虽然外蒙曾归顺过清帝国，后来又独立，元朝还是属于蒙古。
我感觉是不是中国更应该看属于当时的中国政府， 当时的大金国和南宋谁是中国， 周代的肃慎我北土也， 金，渤海（就是陌褐， 连读就是满族）蒙古王汗受大金册封所以中国， 铁木真响应政府号召灭塔塔儿公报私仇做大做强统一草原建国， 这种行为与许多汉人政权的成立相似。
另外中国从来不仅仅是汉人的中国， 夏商周讲什么语言很难说， 看一下周天子兄弟的吴国国君，再看秦始皇儿子苏、胡亥、将闾， 都有点像清朝皇子的名字
1 吴太伯 2 吴仲雍 3 吴季简 4 吴叔达
5 吴周章 6 吴熊遂 7 吴柯相 8 吴彊鸠
9 吴馀桥疑吾 10 吴柯卢 11 吴周繇
12 吴屈羽 13 吴夷吾 14 吴禽处 15 吴转
16 吴颇高 17 吴句卑 18 吴去齐
19 吴王寿梦 20 吴王诸樊 21 吴王戴吴
22 吴王馀眛 又作夷末、夷昧
23 吴王僚 24 吴王阖闾 又作阖庐、盖庐
25 吴王夫差。
吴王阖闾 又作阖庐、盖庐，吴王馀眛 又作夷末、夷昧 ， 怎莫看怎墨像轩辕又作荤粥，荤允，熏育、猃狁、薰育、薰粥、熏鬻， 黄帝就是帝洪氏， 洪， the great HUN, 粤语不是说就是古音吗， 英雄发音就是引讧， 有熊的匈就是发音就是洪， 我是山西蒙古族， 我同学就叫赫连勃勃， 公孙也是蒙古名字， 所以胡就是华夏。
韩国总说商代是韩国的，其实就像台湾的民国说大陆是民国的一样， 所以夏商周都是胡， 整理一下神农系统（苗族文字彝族文字傣族文字藏族文字， 他们当时就在中原大部分融合成我们）的文字就是仓颉造字， 看一下金朝的方块字，西夏的方块字就是到什么是仓颉造字了， 大部分神农都在原地成为你我他，一部分渐渐被挤到西南，上高原下南海。
所以汉人历史冒领中国历史是完全一种矮化， 刘邦可以造反， 铁木真也可以造反， 没毛病， 就是中国历史， 并且如果几十年前没有独立的话， 根本就没有是不是中国这个议题，妥妥的中国牛逼哄哄的蒙古部落。
李光弼鲜卑之契丹人，高仙芝扶余之高句丽人 ，哥舒翰突厥突骑施人，阿史那社尔突厥人，契苾何力狄（铁勒）之突厥人，黑齿常百济人，仆固怀恩铁勒突厥人，执失思力突厥人，安禄山，史思明，呼延，尉迟， 花木兰，翦伯赞（Uyghur）。
我在2014年认识一个苗族人在美国， 他跟我说他们才是中国原住民。我想夏威夷人才应该是中国的原住民。
胡说八道。中国自古就是一个多民族国家。商代王陵殉人遗骨中，就有各种民族。但是，至少自商代，已经是一整套华夏民族的理念。你信，你就是华夏，譬如楚和吴越。应当说，外国所谓的国家主题民族，在商周秦汉等历朝发展，就已经形成。三国后，面对日益衰颓的国势，时人纷纷缅怀汉朝的强大，故自称为汉。
@@kennywong4239多民族不代表什麼外來民族都能被接受，任何東西都要有前提限制，
中國的多民族前提，那就是中國的文明核心區是黃河-長江，因此統治和主導中國的主體民族，必須是以黃河-長江地區尾主導，
該地區是農業文明，所有這個征服者外族哪怕是來自草原或者高原地區，它都必須要本土化，適應和尊重中原農業地區的遊戲規則，接受華夏化或者漢化，
另外中國的少數民族征服者，基本是東亞其它黃種人民族，而東亞所有少數民族在文明，歷史長度，生產力俄地緣實力上，都是低於漢人和中原，因此無法永久性喧賓奪主，壓制漢人和中原，
而其它能在文明上和中原漢核心平起平坐的大文明，比如希臘羅馬，阿拉伯，波斯，印度等，由於地理隔絕，他們的核心區裡中國太遠，就算勉強遠征中國成功，也無法長久維持，
因此無論是那波東亞少數民族征服中原，要麼被漢化，要麼被漢人反擊導致滅族或者被邊緣化，
本來我想詳細回答你的各個觀點，但現在沒工夫，下次吧，我只回答發表我對你最後一句評論的意見，
那個苗人最多只能說他是中國西南地區的原住民，夏威夷人也能說他們南島祖先是台灣原住民，
而不能說什麼他們是整個中國的原住民，
因為中國的核心區是西北-華北-華東，也就是西安-洛陽，北京-南京這些地帶，
無論是山區的苗人，還是海島的夏威夷人，或者蒙古高原的蒙古人，他們都沒有足夠人口，文化和經濟能力有本事永久性統治中原核心區，
如果一個民族沒這本事，那它炫耀自己是什麼原住民能改變什麼？
而全東亞也只有漢人有這本事，