Nové odstranění šumu pomocí AI (v Camera Raw a v Lightroomu)
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2023
- Konečně Adobe vrací úder! V tomto videu testuji novou inteligentní redukci šumu na fotografii a nevypadá to vůbec špatně...
Nemáte ještě nejnovější oficiální Photoshop? V tom případě tudy: prf.hn/l/me3Vk0v Doporučuji "Plán pro digitální fotografii".
_________________
Web: profiphotoshop.cz
CZcams: / @mikografika
Facebook: / mikografika
Instagram: / mikografika
Twitch: / mikografika
Discord: / discord
![Jak pomocí AI (generativní výplň) opravit přepaly [PRUT 13]](http://i.ytimg.com/vi/33ZlWQgWIvw/mqdefault.jpg)
![Jak pomocí AI (generativní výplň) opravit přepaly [PRUT 13]](/img/tr.png)
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Quetzal je velmi vzácný plachý pták deštných lesů Kostariky a Guatemaly. Je to skvělý úlovek!
Ta červená barva v tom košíku fakt je! Důkazní foto zde: profiphotoshop.cz/wp-content/uploads/2023/04/IMG_20230422_092956b.jpg
Neskutečné, famózní, úžasné. Každá taková "maličkost", která mi pomůže k lepším výsledkům, mi dělá radost ale z této jsem přímo nadšen. Topaz je mrtev, ať žije Adobe!!! Děkuji, Toníku, jste borec 👍🙂
Díky! :)
Ďakujem za Váš kanál. 👍👍👍👍👍
Jako vždy-VÝBORNĚ.Díky.
Na 5D Classic Denoise občas použiji. Je to skvělý.
Na parádu....👍👍👍
Děkuji za přesvědčivé video.
V běžném pracovním postupu při úpravě fotek by tedy bylo ideální začít nejprve s odšumem a pak teprve pokračovat s dalšími úpravami?
Pták se jmenuje kvesal chocholatý.
Ano, tenhle postup by byl nejlepší. Jen jsem si potom ještě všiml, že tyhle vylepšené DNG soubory zabírají přes 200 MB, takže je potřeba s tím počítat. Děkuji za znovupřipomenutí kvesala, snad si to už zapamatuju... :)
Já tam olejovou malbu nebo rozplizlost nevidím. :D Ono já si to představuji jako rozprsklé a trošku zvlněné, pokud jde o olejomalbu. :D Náhodou ty rty to zachovalo pěkně. Ano u gauče už byl problém, protože když jsou kontrastně shodné textury tak ty nástroje AI mají trošku problém dokreslit a domyslet co tam je za texturu, protože ono když ornamenty na tom gauči měly být šedé a dal tam nějakou zelenou, protože nevěděl, co tam má být, když už ten šum byl tak velký že jsem byl překvapen, že vůbec ten ornament dokreslil a dobarvil. Ostré hrany a plynulou návaznost třeba u té knížky zvládá pěkně a domalování barvy jasu a kontrastu taky. No pokud budeme začátečníci a nebudeme si umět seřídit foťák, aby tam ten šum nebyl tak hold musíme i počítat s nějakou ztrátou která je však tady minimální. Ale test je test a pokud je to beta tak nejde očekávat úplnou dokonalost. Někdy budeme muset prostě zasáhnout a dodělat to ručně, ale redukce šumu to zlehčí natolik, že s tím nebude taková námaha. Naopak u Krtečka jako by věděl jak vypadá, že by si ho našel na internetu a dle obrázků Krtečka ho správně domaloval. :D Vůbec bych se nedivil kdyby jsi tam vyfotil normálně knížku, pak tu druhou s tím šumem a z té správně vyfocené fotky by si to něco vzalo a dokreslilo správně barvy na tu knížku kde ten šum je. Ono když se odstraňuje zelené pozadí na fotce (rgb 0 255 0) tak tam taky nějaká ztráta je, protože objekt taky nějaký podíl zelené barvy má, ale proto se používá zelené pozadí protože ztráty jsou minimální a není pak problém je opravit. Pouze u člověka s blonďatými vlasy se používá modré pozadí rgb (0 0 255), protože u zeleného by vznikly duchové (jediná vyjimka jde se používá modré pozadí) říkal jsem to už dříve, jenom jsem to zmínil jen tak na okraj. Bezplatný program gimp možná taky něco bude mít na odstranění šumu
Musím Tě trochu opravit...fotím hokej a tam samozřejmě je hodně šumu....Používám PS 2017 a samozřejmě camera raw....již tři roky je tahle funkce k dispozici a hojně ji využívám a ted jsem stahoval novou verzi camra raw ale tato funkce byla již na předchozí verzi. Kluk hraje od 4 let ted je mu sedm a na všechny jeho fotky z hokeje jsem používal tuto vychytávku...Jinak je to opravdu skvěla věc hlavně pro ty co fotí sporty v hale kde je malo světla a potřebujete fotit pohyb. Na rozdíl od ručního potlačování tahle ai nějak moc nesnižuje ostrost protože ta ruční ji snižuje a hodně... Jedina nevýhoda je že takto opravená fotka nejde otevřít v ps musíte ji uložit...a jde to i jako raw a nasledně otevřít znovu a pak už jde přenest i do PS z camera raw...Jinak co se týče rychlosti opravy...mě to děla nav ps2017 asi 50 sekund...když jsem si nainstalovat nový 2023 dělalo to 5 minut takže problem není v camera raw ale v PS takže jsem nový odninstaloval dal zpátky 2017 a i s nejnověší verzí camera raw to děla 50 vteřin ale je pravda že už mam dost stary počítač...ale da se s tím žít...Mě na základní úpravu fotek 2017ka bohatě stačí...fotím většinou sport a tam žadne velke úpravy nepotřebuju...
Jj, je to o hodně lepší, než ta původní ruční redukce šumu. Tam se hodně tvořila taková ta "rozblemcanost".
Celý ten AI proces musí holt vytvořit úplně nový RAW, jinak to zatím bohužel neumí.
Ale teda to snížení doby trvání při použití aktuálního Camera Raw a starší verze Photoshopu mě překvapuje, je to zvláštní. Zkoušel jsi porovnávat, jestli to u obou Ps verzí vyhodí úplně stejné výsledky? Možná si tahle AI funkce šahá do Photoshopu a v tom novějším budou složitější procesy... Ale to jen odhaduju, chce to vyzkoušet.
super práce
Velká škoda že CamRaw neumí, jinak hodně peckovou, AI redukci šumu aplikovat na "plnotučné EXR (třeba z nějaké renderovací aplikace)
Díky za informaci, vypadá to hodně dobře, vyzkoušel jsem, ale se stávající grafickou kartu, která mi jinak stačí, bych u toho strávil neúměrně mnoho času. Při současných cenách do nové GK investovat nehodlám, takže budu i nadále používat Topaz DeNoise AI a odšumovat až jpg nebo tiff…
Jasně, ta náročnost na HW je nepříjemná. Jinak právě jsem otestoval, jestli je možné v Camera Raw vylepšit více fotek hromadně, a jde to. Takže teoreticky bys mohl prostě v Camera Raw otevřít 100 fotek, všechny je ve sloupci s náhledy označit, kliknout na "Odstranit šum", pár hodin dělat něco jiného a mělo by být hotovo.
@@Mikografika A o jakých grafikách se tu vlastně bavíme? Mám GTX1050ti 4GB což je slabá VGA. Předpokládám, že tahle sranda vyžaduje kartu RTX kartu s tensor jádry..
@@davidgenserovsky1740 Já taky nemám žádnou raketu (1070) a docela se to s tím dá. Bohužel, jak to bude běžet třeba na nějaké 30xx nebo 40xx neumím říct, protože tímto hardwarem nedisponuji... :)
@@davidgenserovsky1740 Já mám jen GTX 960 2 GB a starý RAW z Dynaxu 7D trval 28 sekund, RAW z Canonu R5 už tři a půl minuty. Tak mě ta karta asi dřív nebo později nemine.
Chtěl bych se zeptat jaké požadavky musí PC splňovat, aby odšuměmí netrvalo např. půl hodiny. Lépe řečeno co ovlivňuje rychlost odšuměmí.
Rychlost těchto nových AI funkcí hodně ovlivňuje GPU, tedy procesor grafické karty, takže se dá říct, že tím lepší máte grafickou kartu, tím rychlejší odšumění bude.
•Díky
Funkce je luxusní. Bohužel při spojení snímků do HDR, nejde funkce použít kvůli nesprávnému formátu. Nevěděl byste, jak vyřešit, nebo kde nastavit?
Napadá mě prostě všechny fotografie nejprve vylepšit a ty vylepšené RAWy potom spojit do HDR. Takhle by to mělo fungovat.
Dobrý den, odstranění šumu funguje celkem dobře, nový soubor DNG se objevil, ale z nějakých důvodů není aktivní tlačítko Otevřít u tohoto souboru. Nevíte zda není třeba něco nezastavit v předvolbách ACR? Používám verzi 15.3 Děkuji
Dobrý den, o jaké přesně tlačítko Otevřít se jedná? Případně pošlete screenshot, kde to bude vidět.
@@Mikografika Na panelu ACR vpravo dole OTEVŘÍT, ZRUŠIT,HOTOVO. Chtěl bych se ještě zeptat...Nevíte jestli je PS prodávaný současně s Lr asi za 9,27 plnohodnotný jako za 24.3 euro? Díky
@@janbuzek945 Tak to je divné, tohle tlačítko by aktivní být mělo. Takhle z hlavy mě příčina nenapadá. Screenshot nebo ideálně video by mohlo pomoct. Ano, plán pro digitální fotografii s Photoshopem a Lightroomem obsahuje plnohodnotný Photoshop stejně jako když zakoupíte Photoshop zvlášť. Pokud uvažujete o koupi, budu rád, když použijete můj odkaz: prf.hn/l/me3Vk0v :)
Úder? No já vám nevím, tady bude asi hodně záležet na vkusu každého fotiče a jeho preferencích, jestli chce co nejlépe zachycovat skutečnost a nebo vyrábět nějaké umělé obrázky. Nikdy jsem nepochopil proč je v současnosti v módě mít v mobilu foťák co má desítky i stovky Mpx (slyšel jsem reklamu na 200Mpx) když pak potom nejběžnější je prohlížení snímků na displeji toho mobilu max. na monitoru počítače. Těch megalomanů co si bude chtít tisknout fotku jako transparent na náměstí asi moc nebude. Malý pixel znamená málo přijatého světla a více šumu, v tomhle případě nejvíc termálního.
S tím naprosto souhlasím... mít v mobilu foťák např. se 100 Mpx je kompletně na nic. Úplně by stačilo 10. Ale to by se pak zřejmě hůř prodávalo...
Určitě dobrá novinka, ale na DxO PureRAW 3 to nemá. DxO je TOP!
myslím ze grafika rtx 2070 super by mela stacit
Dobry den, poslednou aktualizaciou mi vobec nejde photoshop, je tu niekto kto by mal problem.? Ďakujem
Dobrý den, u mě proběhla aktualizace v pořádku. Kdyby se mi stalo něco podobného, jako Vám, nejdřív bych zkusil restartovat počítač, a potom případně Photoshop přeinstalovat. V "nejhorším" případě bych nainstaloval nějakou starší verzi, abych měl na čem pracovat.
Používám Topaz.... 😀
Jinak co se ještě týká odstranění šumu, tak už by snad bez problému šlo převést noční fotografii na denní, protože když se snažíme zesvětlovat, tak taky vzniká šum a přesvětlení.
To není tak úplně pravda, že by to šlo bez problému... V noci jsou všechny barvy mnohem utlumenější a je hodně snížený kontrast, takže by se prakticky celý obraz musel obarvovat a zesvětlovat a ztmavovat tam, kde je to potřeba.
@@Mikografika Tak věřím že by se s tím dalo vyhrát. Mě se třeba podařilo z měsíce udělat slunce. :D. Ono taky záleží na denní době jestli ráno poledne nebo odpoledne, protože barvy se budou lišit. Ono by to šlo jenom by se muselo něco dobarvovat.
Neni ten ptak Kvesal..?
Ano, je! Děkuji :)
Není to Kvesal chocholatý? Zjistil jsem to pomocí mobilní aplikace Google lens, stačí daný objekt touto apkou vyfotit a danej objekt to najde na netu, a stím i potřebné informace o něm.
Je to přesně on, díky! :)
hned od začátku videa ujiždí video od obrazu.
Díky za zpětnou vazbu, opravdu se zdá, že je to trošičku nesynchronizované, v tomto videu doporučuji nesoustředit se na mou artikulaci a příště už to bude OK.