La GRAN CRISIS de NATALIDAD en ESPAÑA - Análisis de Juan Ramón Rallo
Vložit
- čas přidán 17. 05. 2024
- Juan Ramón Rallo es doctor en Economía y licenciado en Derecho. Actualmente es profesor de Economía en la Universidad de las Hespérides, en la Universidad Francisco Marroquín, en la IE University y en la IE Business School.
Preguntamos a Juan Ramón Rallo sobre la crisis demográfica sin precedentes que se avecina, qué ocurrirá con las pensiones, la importancia del ahorro, la posibilidad de que surja un Javier Milei en España, o sobre si los impuestos seguirán aumentando.
Rallo es Decano de la Universidad de las Hespérides: hesperides.edu.es
SUSCRÍBETE AL CANAL (Nos ayudas mucho :) / aladetr3s
Si quieres colaborar con nosotros, nos ayudarás muchísimo:
- Donar 5€: es.social-commerce.io/TP41jK
- Donar 20€: es.social-commerce.io/Xrou2e
- Donar 50€: es.social-commerce.io/9rokDp
- Donar 200€: es.social-commerce.io/FYHoAO
Escúchanos en:
Spotify: open.spotify.com/show/1HI8Xcu...
iVoox: go.ivoox.com/sq/1199920
Sigue a Juan Ramón Rallo en:
Instagram: / juanramonrallo
Twitter: / juanrallo
CZcams: / @juanrallo
Facebook: / juanramonrallo
Sigue a Aladetres en:
Instagram: / aladetres.es
Twitter: / aladetres_es
Tiktok: / aladetres.es
Facebook: / aladetres.es
Sigue a Lluís Gracia en:
Instagram: / lluis_gracia
Twitter: / lgraciamolins
Otros canales de distribución de A la de TRES:
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/es/podcast...
Spreaker: www.spreaker.com/show/a-la-de...
Contacto: alade3podcast@gmail.com
SUSCRÍBETE... no te cuesta nada y nos ayudas mucho : )
Nuestros abuelos o bisabuelos eran mas pobres pero podían hacerse una casa de adobe y piedra sin permiso de nadie, o emprender en cualquier cosa y solo rendir cuentas a sus clientes.
No es el caso, españa tenia 10 veces más de pequeñas empresas y autoempleados, es más rica hoy? algunos con capital sí, lograr capital con trabajo ahora es más dificil
LEE lo que escribí arriba.
Hay muchas razones: cada vez son más caras las cosas y tener hijos es sumamente caro, apenas uno puede pagar o encontrar un alquiler (no vivienda propia). Hay zonas del mundo que se volvieron mucho más pobres o peligrosas, luego esta que en occidente con muchas leyes absurdas el divorcio te arruina. Si hay que tener hijos, que sea en buenas condiciones
Y todas las ayudas se lo dan a los que no comen jamón 😖
Nahh el ingreso de la mujer al mercado laboral destruyó la natalidad mundial
Más que no encontrar alquiler, o no tener posibilidades económicas de mantener, es una cuestión de cultura. Hoy en día la mayoría de jóvenes tienen una creencia de "gozar" de su juventud, endeudándose en viajes y cosas materiales no necesarias. Esto sumado a que son más volátiles las relaciones, hacen que el promedio de hijos por familia estén en mínimos.
@@franazorinyago5458 yo teniendo una conversación con una 20 añeras que decían que las relaciones de 1 año las llamaban de largo plazo xD
LEE lo que escribí arriba,es para no tener que escribirlo 100 veces.
Antes se decía "el hijo viene con un pan debajo del brazo"
Ahora se dice "tener hijos es hipotecarte para toda la vida"
LEE lo que escribí arriba,es para no tener que escribirlo 100 veces.
En la época de mis abuelos se tenían hijos por qué ayudaban a trabajar en la casa o en el campo desde temprana edad. Una familia grande era mucho más productiva.
Ahora tener un hijo es un gasto hasta los 18~25 mínimo por eso ahora se ha convertido en un gran sacrificio que antes no lo era.
El Problema de la Natalidad en España es debido a tres aspectos; 1) A los políticos que durante todos estos años se han dedicado hacer políticas que van en contra de la Natalidad. 2) La situación económico de España no es la apropiada y además hace que muchos jóvenes estén en una situación precaria que imposibilita cualquier proyecto de FUTURO. 3) Los problemas derivados de la Socialización que hace 30 años representaba a una periferia muy limitada, pero que actualmente esta siendo un problema cada vez más grande inducido por políticas de ingeniería social fomentado el individualismo en contra de los valores familiares..............Es un problema de difícil solución.
Difiero, en LATAM hay problemas 1000 veces peor que en España, pero sin embargo la gente tiene hijos y de manera temprana. ES ALGO CULTURAL y está relacionado con el hedonismo. No lo critico, pero es lo que hay! 90% de mi entorno a los 20 años no piensa en su futuro como vivienda y familia, solo vive el momento a lo loco, eso no pasa en otros países…
Fomentando el individualismo, el consumismo y utilizando "ideologías" tóxicas como el feminismo y las llamadas "leyes de género", todo esto va en contra de la natalidad, sobre todo entre los españoles autóctonos.
@@natalillabot7772Pero Eso es otro problema, tener hijos por tenerlos genera un exceso de natalidad, un exceso de población tampoco es beneficioso, tiene que haber una natalidad media
Si que vivimos peor que nuestros padres. Otra cosa que hoy día obviamente haya más tecnología, pero en cuanto a calidad de vida real real, nuestros padres vivían mejor. Un saludo.
Para tener hijos hay que creer en el ser humano
Los miembros de la pareja tendrán que elegir entre desarrollarse profesionalmente o formar hijos
Ambas cosas suele ser incompatible, pues el tiempo es limitado
Eso es cierto. Pero la realidad es que el 90% de la gente no desarrollará una carrera profesional relevante. Serán simples trabajadores u oficinistas. Pero muchísima gente lo que no sabe es que a partir de los 35 les va a costar tener hijos. A la larga la mayoría que no tiene hijos se arrepiente de no haber ido a por los hijos antes
Quién tiene los hijos e históricamente los ha criado? Las mujeres.
Qué colectivo se ha incorporado al trabajo por cuenta ajena?
Las mujeres.
Y no soy economista.
pero como explicarias entonces el baby boom de los 50-60 en varios paises de occidente (aunque si, no fue tan relevante en españa) despues de la segunda guerra mundial, evento que tuvo un efecto de incorporación de las mujeres en el area laboral en diversos rubros como nunca antes visto en la historia?
@@quintboredom el 'baby boom' se debió sobre todo a la mejora en los servicios médicos, alimentación, etc. Ese efecto se notó en todos los niveles sociales y territoriales, desde la ciudad al campo. Además fue un proceso relativamente rápido.
El proceso de incorporación de la mujer ha sido un proceso (aún en curso) mucho más lento.
@@quintboredomEn España el Baby-Boom fue tan relevante o más que en otros países de Europa occidental.
@@cabanesderaval claro, ok puede ser, pero en relatividad a todo lo que había antes, en ese entonces había más mujeres en el mundo laboral como nunca antes visto, por qué no afectó a la natalidad pero ahora sí lo haría? Digo que no creo que las mujeres trabajando per se sean la causa, algo como esto tiene que ser multifactorial, no se, no me creo que solo ese factor cause todo esto a través de continentes y culturas, yo le daría más protagonismo al internet y cómo es más fácil hoy vivir solo (antes no había este entretenimiento 24/7 ni manera de conectar con amigos del otro lado del mundo tan fácilmente). Y seguro me quedo corto porque como te digo algo así de grave tiene que ser multifactorial
Fue el plan perfecto de los capitalistas la mujer compite en el mercado laboral los salarios se estancan baja la natalidad y luego traen inmigración para reducir aun mas los salarios
Súper interesante
Feminismo, es asi de facil
Madresolterismo así de fácil, hombres infantilizados incapaces de asumir la paternidad.
Yo creo que nos han convencido de que tenemos que disfrutar de la vida y que el sacrificio de tener hijos hay que retrasarlo lo máximo posible
A eso se llama libertad, nadie tiene por que sacrificarse para tener hijos. Si no quieres pues no tengas.
@@sebastiannegrete9659el problema está en que hay gente que quiere tener hijos cuando quiere y sin sufrimiento.
Y lo siento, pero hay una edad que ya no es recomendable tener hijos. Y lo siento, tener hijos exige sacrificarse.
PD: tener hijos vale la pena. Vale muchísimo la pena!
¿y que es para ti disfrutar la vida? ¿ estar tumbado en el sofa viendo fulbol en la tele?
@@PedretePR17no todo el mundo puede quiere o debe tener hijos; yo no estoy seguro de tener por tener una crianza abusiva, así con muchos otros
@@TheMariepi3y para ti que es disfrutar? Digo yo, cada quien disfruta a su manera que no tiene que ser igual a la de nadie más. 😅
Las razones de la caída de la natalidad son múltiples y complejas. No sólo económicas, también espirituales. Pero aunque sea arduo comprender ese fenómeno, hay que fijarse en los efectos que va a provocar. Sin renuevo generacional no hay futuro, las pensiones de los ancianos ¿quién las va a pagar? Los pocos jóvenes ya están muy cargados de impuestos. El equilibrio social se derrumbará y la debacle puede ser ya imparable. Recuperar una sana natalidad es empresa larga.
Aún así con la natalidad tan baja que hay las tasas de desempleo y de precariedad laboral son elevadas, sobre todo entre los más jóvenes, además teniendo en cuenta los miles de jóvenes españoles bien formados que se han ido a trabajar a otros países.
No existe esa crisis espiritual es completamente material. Son múltiples factores pero todos relacionados con las condiciones socioeconómicas.
Lo de Rallo es postureo, un liberalismo o modelo de valores asociados al capitalismo es el de Corea del Sur. Es decir es una completa contradicción quieren capitalismo quieren la leche pero no la vaca.
Hace dos o tres generaciones, tener muchos hijos (5 a 10) aseguraba la vejes de los padres (cuando te hacías viejo tus hijos cuidaban de ti) y mejoraba la capacidad de supervivencia de la familia agrícola, había mas manos para trabajar la granja y cuidar los animales, la mujer aportaba a la economía familiar desde casa y se practicaba poco el control de la natalidad.
En la sociedad urbana actual y con el esquema de valores sociales que predomina en la muchos países, tener hijos es un problema para mucha gente, por un lado limita el desarrollo profesional, por otro lado supone un esfuerzo económico grande que muchos no están dispuestos ha hacer y por ultimo la gente mayor sabe que cuenta pocos con los hijos para mantenerse en sus últimos años.
Israel tiene una tasa de fertilidad alta, pero esta muy influida por los judíos ortodoxos que tienen (6-9 hijos) el resto de las parejas se acerca mas a la sociedad urbana antes mencionada.
vejez*
@@EricPintor94Vejez*. Se empieza por mayúscula sin importar el tamaño de la oración.
@@19_Pedro_99 no en la frase que usó el tipo, no vengas a dar clases
Nahh el ingreso masivo de la mujer al mercado laboral destruyó la natalidad mundial
Y por la población de origen árabe de Israel, que doblan la media de hijos de los judíos. Un saludo.
Las chicas del montón ya no quieren tener hijos con chicos del montón.
Exacto, y pasa en todos los países donde las mujeres van a la universidad. Hipergamia femenina, una de las principales razones de la baja natalidad.
Juan Ramón 😍
Que feliz estoy de estar excluido socialmente por no vivir en la ciudad. Los urbanitas que no sabéis ni como se llaman vuestros vecinos, si adolecen o directamente quien a fallecido en el barrio sois los integrados socialmente...
Antes el proletariado por lo menos tenía eso, su prole. Pero es que ahora los pobres modernos como mucho tienen una mascota siempre y cuando el arrendador de su piso compartido así se lo permita 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Antes era normal tener los hijos que vengan. Hoy se evalúa muy bien la situación antes de tenerlos e imagino que muchos nacimientos son no buscados sino serían aún menos.
Si es año de mundial de fútbol, no hay que tener hijos jaja
Pero si el problema actual es que debido a la automatización cada vez se pierden más empleos. No tiene caso traer mucha más gente si lo más probable es que queden en paro. Y si se tienen menos hijos es porque además de que hoy hay más acceso a anticonceptivos, la gente es cada vez más consciente de lo que implica tener hijos.
Es hermoso tener familias grandes😊.
Coincido. Libertad para poder hacer lo que se quiera (respetando a los demás obviamente)... pero. Los hijos son una gran responsabilidad, por la sencilla razón de que no piden nacer, puede parecer egoista traer un ser a esta realidad cuando quizás no vaya a tener los medios y las posibilidades de tener calidad de vida y tener que trabajar hasta los 65 años en muchos casos en empresas para que otros se hagan ricos. Tener en claro el sentido de la vida también es valorar la libertad.
El tema de la vivienda también es importante decirlo.
Políticas de reducción de población
Es verdad, nadie habla de eso.
Dentro de mis diferencias ideológicas, valoro positivamente la humildad de Rallo sobre los temas sobre los que no es experto.
Excelente Juan Ramón, pero me gustaría oírte como lo haces usualmente y es un análisis de este tema usando datos estadísticos y otros.
El estilo de vida ha cambiado y las parejas no duran,para tener hijos de verdad debe haber una estabilidad familiar,aparte vivimos en la sociedad del ocio y los hijos no son compatibles
Muy bien Rallo. El tema de los funcionarios está muy bien traído. Y no tienen más hijos que la media. Los magrebíes sí tienen más hijos que la media pero suelen ser más 🤤🤤🤤🤤. Los suramericanos quizá están un poco por encima de los españoles pero tienen la misma tasa de ruptura conyugal que los españoles. Así que hay muchas separadas con hijos y madres solteras para regalar. Los franceses en este tema no tienen muchos prejuicios en decir que un rapport sur la pauvreté chez les familles monoparentales. O sea que ser madre soltera. Es muy mal negocio desde todos los puntos de vista. Pobreza asegurada 🤤🤤🤤🤤 candidata segura a VPO que no hay.....
Es un problema muy grave, solo los que lo vivimos en primera persona lo sabemos, aquí en la provincia de Lugo donde yo vivo en los últimos 20 años a desaparecido, tranquilamente el 60,70 % de los habitantes de las zonas rurales y no es por que se marcharon a otras partes, siguen aquí, pero en el cementerio, provablemente en 20 años más desapareceré mos el resto, ahora puedes ponerte a caminar por zonas rurales y no ver una persona en todo el día, aldeas por todas partes con la mayoría de las casas en muy buenas condiciones y cerradas hace años, pronto serán ruinas.
Tranqui 🐶 Sánchez va repoblar con los de las pateras y 🧕🧕☻☻
España esta muy bien, digo, los marroquies y latinos ilegales se reproducen adecuadamente en suelo español, es un campo de cultivo fertil para el desarrollo armonico de sus futuros ciudadanos de raiz musulmana.
Porque les dan paguitas
Si que fatal, familias españolas cero ayudas, 🧕🧕☻☻ todas las ayudas.😖
No es del todo cierto, las mujeres inmigrantes (no estoy segura respecto de las musulmanas), para el resto se cumple que a los pocos años de estar aquí igualan las tasas de fecundidad de las españolas, es decir empiezan también a tener menos hijos, no tengo ahora el dato estadístico pero es así. Si tienes interés lo busco
@@Maribelioune2021las musulmanas y cristianas con estudios mantienen natalidades de 1.7, está por debajo de 2 pero es muchísimo más sano que 0.9 o 1.2 que es la natalidad de las infieles con estudios.
Conozco muchos hombres (en los que me incluyo) cuyo factor es el no encontrar una pareja ideal para tener los hijos. Tener un hijo con alguien de forma exitosa requiere que haya una confianza absoluta entre las dos partes, ya que si por ejemplo el hombre abandona a la mujer y se declara insolvente de pagar la pensión, ella "se come" a los niños al igual que si la pareja rompe por cualquier circunstancia, el hombre estará obligado a pasar una pensión casi vitalicia a la madre, aunque eso signifique la ruina absoluta del hombre. Siempre que he conocido chicas que podría haber considerado como madres potenciales para mis futuros hijos, al final no acabamos siendo pareja por razones como que "querían ser libres y no pareja estable" o "querían vivir viajando" y en mí veían una estabilidad que no querían (tengo piso propio y trabajo estable). Al final muchas de esas mujeres acaban yéndose con hombres irresponsables como reggaetoneros que en el peor de los casos las dejan embarazadas y se esfuman.
Mi consejo para los hombres: buscad una mujer tradicional en países dónde no haya pegado fuerte el feminismo.
Mi consejo para las mujeres: elegid novio más responsablemente.
No me cierra el tema de vivienda porque en Argentina hay ofertas de casas en España a muy bajo precio!?! Cuál es el tema? Es muy lejos de las ciudades? Cuánto más lejos?
Te sugiero entrevistar a Alejandro Macarrón. El mayor experto en natalidad y demografía de España.
yo creo que principalmente es afectado porque comprar vivienda es muy difícil y sin vivienda ni locos hijos
¿También en los países 'multiculturales'?
¿Están o no encargados del reemplazo poblacional de occidente?
Si de verdad hubiera un problema se darían ayudas y facilidades para tener hijos. Guarderías gratuitas..... Es mejor traer inmigrantes y q les den las ayudas a ellos y crezcan y sean mayoría en el país....
Si que fatal llenando de 🧕🧕☻☻
A eso se le llama sustitución poblacional, extinguirnos a los europeos y sustituirnos por gente más fáciles de gobernar. Es mejor, claro, pero para las élites que gobiernan el planeta.
Europa dejará de ser Europa.
Me encanta escuhar a Juan Ramon Rayo. Por sus ideologías conllevan a pensar las maneras de realizar algo sin coacción
Claro una sociedad con una natalidad que sube es pujante y crece. Es verdad que después puede haber problemas para emplear a muchos. Por eso es bueno que la gente pueda emigrar.
¿Qué tiene de malo no tener hijos en un mundo superpoblado?
Menuda chapa. Ya hay un estudio de esto. La caída de la natalidad está directamente ligada a los estudios. Todos los países con gente mejor educada cae la población independiente de la religión. Efectivamente pq estamos pensando en otras metas, no la de tener hijos. Pero con un sueldo, a menos que sea alto, no se puede quedar uno al cuidado de los hijos. Y el precio de la vivienda es para 2 sueldos
Podrías compartir el link o la referencia de ese estudio que mencionas?
@@Albert-PhotonChemEsto ya se menciona en el libro The Bell Curve, escrito en 1994
@@olga1_____30 gracias!
No te has visto el vídeo no? En Israel la gente tiene pocos estudios?
@@Unplug8473 Israel será la excepción a la regla (es un país excepcional en muchos sentidos). En todos los demás lugares conocidos, a mayor educación de la población (y femenina), menos hijos.
No puedo estar más de acuerdo con este razonamiento, puro sentido común
Con respeto y admiración a Rayo, la explicacion desde un punto de vista economicista està muy sesgada. Debiera haberse abordado desde uno màs ligado a la psique. En un sentido individual creo que el hedonismo, el egoismo y la falta de sacrificio son la clave. En un sentido colectivo efecrivamente no solo no està socialmente bien visto tener hijos sino que puede estarlo mal. Ya el Felipe presidente dijo que las familias numerosas consumían muchos recursos publicos.
Que le argumento para tener hijos sea puramente económico dice mucho de la inhumanidad de nuestra mentalidad y por supuesto que nadie va a tener hijos para mejorar el PIB. Nuestra ideología es psicopatía racionalizada.
Es lo normal en sociedades ateas.
@@isaacabraham212
Como dijo Friedrich Wilhelm Nietzsche: "Dios ha muerto, pero su cadaver aún está tirado en el suelo".
El declive del dios de occidente es inevitable, los paradigmas culturales que lo sostienen ( creencias, fe, dogmas, tradiciones, costumbres, etc) están en declive.
Ningún dios es eterno, los dioses se enfrentan a su decrepitud cultural.
"Dios ha muerto, quién ocupará su lugar ahora, quién se sentará en su trono."
Sobre todo los jóvenes en edad de procrear
Los únicos que no tienen problemas de natalidad son los países musulmanes y los africanos.
Están bajando también, y más que bajarán. Por ejemplo Túnez ya bajó de 2'1.
@@f.g.e.3889 La humanidad del futuro será musulmán y negra.
Irán sí tiene y porque hicieron mucha propaganda anti hijos, influidos por el club de roma
Promover la valoracion social de tener hijos desde el Estado sin subsidios es una entelequia impracticable. En Israel, la valoracion social no viene sólo por el lado de la religión, sino que el Estado, integrado por partidos religiosos, subsidia muchísimo a las familias numerosas. Ideología con soporte material.
Y eso ha llevado a Israel a 70 años de invasiones, guerras y atentados contra derechos humanos básicos.
Y ven bien la figura de la ama de casa y la vida sencilla.
@@isaacabraham212 la del ama y la del amo de casa. Que los hombres también pueden hacer esa tarea. Y el estado debe recompensar ese trabajo sin el cual la sociedad no se perpetua.
Tener hijos es lo más liberticida que existe... Actualmente es esclavitud y desagradecimiento.
Que pasa Miguel, tus hijos no te visitan?
@@Ismael___607 no hace falta... Viven conmigo y la perspectiva parece ser que lo harán 20 años más.
@@miguelcerezo2701pues dalos en adopción. Es legal y no está penado.
Yo creo que antes hacían lo que hacían por que el sistema lo fomentaba. En España venían de un guerra civil y había que levantar un país y había abundancia de trabajo.
Ahora el sistema lo que pretende es lo contrario: quieren despoblar y fomentan relaciones homosexuales, que el hombre y la mujer no se entiendan y el trabajo para los jóvenes es precario y no estable. Aparte que todo está carísimo.
Los inmigrantes del africa os van a reemolazar a menos q esoavilen y se pongan a tenr familia
Quise decir NOESIOLOGÍA de ángel Escudero.
La solución es abrir las fronteras
Invite al erudito Paleolibertario #ANXO #BASTOS 😊
Se quejan de que no tenemos hijos, pero hoy en día nos afectan cuatro cosas: la inflación, los servicios, la educación y el trabajo. Antes era mucho más fácil estudiar y trabajar; hoy en día es muy costoso. Tener hijos no es nuestra prioridad porque necesitamos ser una clase media estable y no darles sobras. Si no se tiene la economía necesaria, no se deben tener hijos. Es un favor para todos.
Pero las 🧕🧕🧕 y gitanas 4, 5 , 6 😂😂
La crisis de natalidad es por esto las parejas se sienten inseguras de sus parejas que se las van a ganar o x cosa entre mas personas en una área menor seguridad en pensamiento y se sienten solos la densidad de población significa malas cosas no estamos adaptados para ver tanta gente de 140 a 150 solamente
De acuerdo Rallo, pero en las capitales pequeñas donde la vivienda es más asequible la gente joven se va porque no hay ⛏️⛏️⛏️⛏️⛏️
Los hijos y las familias deberían de ser más importante que los logros económicos o profesionales la mayor satisfacción te la dan tus hijos y tu familia no tanto una profesión o un nivel económico
No te creas. No generalices.
Ya pero si todas las ayudas se lo dan a las 🧕🧕 y a familias españolas cero ayudas
Bueno además de un problema de vivienda 🏠🏠🏠 . Es un problema sociológico.
Para tener una familia no solo se necesitan ingresos sino tiempo tambien. Y si la pareja no dispone de tiempo pues de una red social o la familia que te apoye en los cuidados. Y sino medidas asistenciales como guarderias becas, pero eso es incompatible con su modelo de sociedad de libre mercado y capitalismo.
Es el capitalismo pero es muy dificil aceptar que el modelo solo le funciona a una minoria. La realidad es que la mayoria no tiene ingresos suficientes, no tienen vivienda y si arriendan algo decente se te va hasta el sesenta por ciento de tus ingresos, no hay estabilidad laboral no sabes si mañana vas a tener trabajo o vas a quedar desempleado y si se elimina la ayuda de desempleo peor. El noventa por ciento de la población no esta en condiciones de aventurarse a tener hijos.
Luego le suma la automatización e inteligencias artificiales, decrecimiento de recursos disponibles, y ni empleo vamos a tener, quién se va a aventurar ante semejante panorama.
Una economía avejentada
juan ramon rallo tiene hijos ?
cuando habla de la natalidad del pueblo judio, ¿está excluyendo a los ultraortodoxos o no?
Para aumentar la natalidad yo creo que había que implementar un salario familiar donde las empresas de un complemento en funcionamiento del número de hijos
El problema de esta medida es que perjudica a las pequeñas empresas por eso esta política se debe complementar con un salario maternal, un sueldo público que pague el estado a las madres que se dedique a la crianza
Jajaja. Entonces no contratarian a gente con hijos porque serían más caros. Menudas ideas...
@@isaacabraham212 eso se hacia franco y aumento la natalidad es pura doctrina social de la iglesia
@@isaacabraham212 de todas formas en el caso de que las empresas no puedan , el estado pagaria un salario maternal a las madres de familia que se dedican a la crianza de los hijos
@@juancarlossanchez930 o padres que hagan de amos de casa. Pero no lo harían porque de media habrían más mujeres haciendo eso, por eso la izquierda odia las ayudas a la familia, porque diferencian más los sexos.
Y deberían ser a partir del 3 hijo para que no hubieran amas de casa con un hijo cobrando por tener su piso recogido.
Está pasando en todos los "países desarrollados": España, Italia, Corea del Sur, Japón... En fin.
En todos no, también en Irán o Tailandia que no son desarrollados. No tiene que ver con la riqueza.
Es decir, los judíos de Israel han promocionado la maternidad y la familia. Es meritorio tener una familia sin duda.
El problema se llama feminismo y anticonceptivos + aborto
O liberalismo, clientela y átomo consumidor.
Esta muy cara la hipoteca. Eso es todo.
A mí me encantaría casarme y tener un hijo , que me digan facha o lo que quieran ...
Pues piénsate las dos cosas muy... Pero que muy bien.
Solo emparéjate y ten tus niños, pero tu sra que ponga velo islámico y vaya a pillar todas las ayudas sino mal asunto.
Y sobre todo... Si acaso... Primero ten los hijos y cuando el último tenga unos 5 años ya si eso te casas. Antes no. Simplifica mucho las cosas.
@@gloriaom4377 No entiendo por qué ahora le huyen al matrimonio. Muy nueva era. Eso de vivir en pareja no va conmigo
@@ezequiel314 porque si esta casada, le piden tu nómina y no le darán ninguna ayuda, bueno si estas en ESP, en otros países no se🤷🏻♀️
La unica forma de mejorar la vida es q el estado no te qme a impuestos por todo y no ponga tantos problemas y q el estado le de adelante con la vivienda social q estan los alquieleres descontrolados
Ahí debería salir el instinto maternal. Por desgracia muchas mujeres han perdido el instinto maternal. También es verdad que hay una fuerte ruptura conyugal
Rallo si nos vamos a las sociedades agrícolas y a la primera revolución industrial, incluso tras las segunda guerra mundial y no digamos la guerra civil española que diezmó la población por guerra y después hambre
La población no disminuía ni con las guerras. Incluso con la peste no está claro que la población bajará.
En realidad a lo largo de la historia humana la población crecía muuuuyyyy lentamente tan solo desde el siglo XIX empezó a creer exponencialmente
Hubieron crecimientos exponenciales puntuales con ciertas mejoras técnicas o de cultivo, como la llegada de la patata a china
El entrevistador parece comunidad abecedario y dudo sea de los que va a tener hijos.
El feminismo. Ahí está el problema.
lOQUE HAY ES QUE VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD CUYO LEITMOTIVO ES EL MIEDO Y LA CONFORMIDAD ABSOLUTA
ESTO HACE DEL SER HUMANOUN ROBOT INCAPAZ DE CONFIAR EN SI MISMO COMO LA GENTE PODIA HACERLO HACE UN SIGLO ATRAS
Japón que es una sociedad conservadora está fatal y Korea del sur también está muy mal de natalidad
Igual que mal que los españoles sin contar inmigrantes
¿GRAN CRISIS de NATALIDAD en ESPAÑA y el MUNDO? el planeta ha pasado de tener 4.000 millones de habitantes hace 40 años a tener actualmente 8.000 millones : esto es una explosion demografica malthusiana, terrorifica, y cuando además empiezan a escasear materias primas esenciales como el cobre y el petroleo . España por ejemplo a pasado de tener 35 millones de habitantes cuando murio el general Franco a tener 48 millones, y a escasear los puestos de trabajo . Lo que está ocurriendo es exactamente lo contrario al titular: hay una explosion demografica brutal que va a causar gravisimos problemas : no habrá comida para todos
Sí, hay crisis de natalidad en España, en el año 2021-2022 el crecimiento vegetativo fue nulo (prácticamente negativo) la población española a partir de 2008 crece en España gracias a la immigración. El hambre en el mundo se ha reducido y los modelos malthusianos están desmontados como consecuencia del aumento de la productividad agrícola y otros factores dinámicos que malthus no pudo preveer, si vas a citar un economista en favor de tu tesis al menos no lo hagas con uno que tuvo menos puntería que una escopeta de feria. La región del mundo que más va a crecer es África y China junto con India ya está desacelerándose el crecimiento poblacional por lo que si analizas las tendencias podrás extraer otras conclusiones.
Espero haya ayudado
Hay una tendencia a la baja en muchas zonas. China no tiene ese problema y recién se dieron cuenta cuando envejeció la población
Exacto, pero para sacar esas conclusiones hay que mirar la tendencia, la política de hijo único hizo daño@@damianateiro por eso el primer comentario de arriba creo que no es correcto
@@itinerariofinanciero10 suena bonito tu hipotesis pero es suicida: es autoengañarse. Simplemente el cobre ha subido cinco veces el precio en los ultimos doce meses y esta ya faltando. El planeta está ya intoxicado, sin abundante petroleo que mueva maquinaria agricola etc no se puede producir alimento para tanta gente. El futuro va a ser tenebroso, habrá una violencia brutal: paises altamente tecnologicos y carentes de religion que los frene simplemente eliminaran a los habitantes de otros paises para aprovecharse de su territorio: los paises sin tecnologia sofisticada militar posiblemente sean exterminados
@@damianateiro la poblacion china puede rendir perfectamente en su trabajo hasta tener 75 años o más. Ya hace mucho que no se cultiva al campo con una azada ni se extraen los minerales con un pico: cada vez mas es saber usar medios tecnologicos. Tener 70 años no es ser un incapacitado en absoluto. Quizas hace doscientes años en que no podia arar una tirra con una azada pero no hoy dia.
Supongo que si piensas que no es bueno forzar a nadie a tener hijos, verás bien lo de las granjas de niños? 😜
1.-Pobreza y mala economía
2.-Progres
🤠
Quise decir YERMA 2030
Se pasan años diciendo - España va a ir a muchísimo peor, todo está mal, va a ser un desastre, nos cubanizaremos en nada - y... luego quieren que los jóvenes tengan hijos? El mensaje no ayuda.
No señor se puede explicar.....!!!!
Este es nuestro mayor problema
Y usted señor..cuantos hijos tiene para revertir este problema?..kiza, sea q cultural y socialmente algunos hemos " cambiado" y eso le molesta a "su" sistema
Una España vacía es una España con futuro !!!!
Ánimo
Son buenas noticias!!!
De hecho España está perdiendo talento joven
No creo que vivamos peor.Se nos han creado necesidades (coche mobil vacaciones etc) que antes no existian
El país más pobre es ahiti y es el país con mayor natalidad.
Si tienes menos capacidad de innovación por tener menos personas, entonces por qué promoverías familias donde solo 1 de los padres es potencialmente un emprendedor? En el supuesto que la sociedad esté compuesta mayoritariamente por familias biparentales estarías restando el 50% de capacidad o “inteligencia” emprendedora al país. Para que una familia, donde 1 de los padres es el emprendedor, ayude al déficit demográfico debería procrear al menos 4 hijos. Dejando de lado el impacto formativo en personas que crecen con un padre casi ausente y lo poco realista que es tener 4 hijos en esta época, la matemática no me cuadra.
Porque tendrías 2 personas jóvenes consumiendo productor para mejorar la vida de sus muchos hijos, en lugar de dos ancianos consumiendo pañales y comida para mascotas.
En Nigeria tienen 5 hijos de media por familia. Has visto grandes cabezas pensantes en ese país? Creo que no compro la teoría de Rallo.
Y luego se vienen en pateras por miles y miles a pillar ayuditas
Pues han de ser muy listos cuando su gente va a ser mayoría en todos los países.
Y los cabeza pensantes de Europa y Asia nacieron en sociedades con más hijos.
El problema es el divorcio ruinoso y el feminazismo, nadie quiere casarse o tener hijos con otra persona por el enorme riesgo de ruina en el q te metes si te divorcias (y eso sucede con más de la mitad de las parejas), pasando de defenderte más o menos bien económicamente a ser un paria social, así q no compensa correr ese enorme riesgo de perderlo TODO. La gente se dice: con esas condiciones no juego.
De hecho tienen más hijos las personas con menos formación y menos cultura, al ser menos capaces de controlar y decidir cómo quieren q sean sus vidas.
Lo dice muy claro el prof. Rallo: si tengo familia e hijos corro un riesgo evidente (superior al 50%) de pasar a ser un paria social en caso de divorcio. Conclusión: no formo una familia ni tengo hijos, pues me estaré jugando a cara o cruz mi ruina económica (e incluso social, pues pra muchas personas no hay nada más triste q una familia rota con hijos).
Sin mencionar que el sistema imperante promociona y permite otras malas costumbres.
No te cases, ten hijos y y si ya no quieres a tu pareja te piras y pagas la manutención
@@EricPintor94 El problema es q las personas de clase media nos la jugamos si tenemos familia e hijos, pongamos q ganas 2000€, al terminar la relación (casado o no) te quedas sin casa y con un sueldo misero q no te llega para alquilar otra casa, etc..., y el riesgo es altísimo, pues la mitad de las familias con hijos acaban rotas. Si eres pobre lo tienes más fácil, ya vivías de ayudas sociales y de ayudas sociales vas a seguir viviendo tú y los tuyos. Y si eres rico quizá te llegue sin problemas para seguir viviendo bien tras la ruptura, pero mejor q te juntes con otra rica como tú, exactamente igual q como hacían nuestros antepasados.
Hay superpoblación, que pretenden, crecimiento infinito y que lleguemos a los 50000 millones de humanos???
Hay muchos planetas a los que ir a vivir y colonizar.
@@isaacabraham212 estas loco.
No se preguntan por que latino américa no tiene ese problema de Natalidad cual es el fallo en españa o Japón ejemplo la cultura y lo económico algo que a los latinos nos vale madres 1 los planes de natalidad a las mujeres que casi es un sueldo por cada hijo asi se anima a la mujer a tener hijos 2 los hombres en europa estan perdiendo el toque masculino ya no conquistan a una mujer hay viene lo cultural Lo economico en Latinoamérica se lo busca con mas laburo el problema es cultural el hombre esta perdiendo su masculinidad
Latinoamerica también tiene una tendencia demográfica decreciente. De hecho, si comparamos el tamaño de esos países y sus respectivas poblaciones con el caso de España. España parecería bastante sobrepoblada.