Лайк однозначно! Я вот уже третий год буду ловить бескивковой удочкой, уже есть кой-какой опыт. Так вот, сначала я считал, что самое главное - это минимум веса, и после нескольких пробочных вариантов (из пробок от вина и от шампанского) изготовил невероятно лёгкие удочки из горлышек литровых пластиковых бутылок из-под молока: отпиливал резьбовую часть, и основную часть бутылки, и тем самым получал кольцо шириной полсантиметра, с выступающими краями. Возле одного края сверлил два отверстия под шестик, вставлял его туда, смазав клеем места соединения, и удильник почти готов. Ловить было очень удобно, держа удочку двумя пальцами посредине кольца: чувствительность снасти предельно высокая. Однако, сматывать/разматывать такую удочку, это прям беда: при поисковой рыбалке, когда сверлить десятки лунок, времени на мотание лески уходит слишком много. То же самое можно сказать и о других вариантах удочек с мотовильцами. Поэтому лучше немного пожертвовать чувствительностью, увеличив массу, зато спокойно за несколько секунд размотать/смотать леску, быстро выставляя нужную длину. Я нашёл в одном магазине оочень лёгкие и "правильные" удочки: из материала наподобие очень твёрдого пенополистирола, с пластмассовой катушкой. Удочка толщиной чуть больше пол-сантиметра, диаметром 6-7 см. Я установил на неё полый шестик см 20 длиною, наискосок, чтобы через него пропустить леску. Оснастил удочку леской и мормышкой, и жду первый лёд, чтобы провести испытания... Всем Н.Х.Н.Ч.🦈
Спасибо большое за добрые слова. Сейчас в процессе тестирования еще одна модель удочки. Прошлой зимой уже были несколько пробных рыбалок. Сейчас осталось дождаться льда, окончательно устранить недостатки, и тогда поделюсь и этой удочкой в новом видео.
Дядя Вадя привет задумка классная, а тем кто переживал как она переживёт мороза, я скажу что нормально, и работает она нормально, а совершенных вещей не бывает и все совершенствуется в процессе эксплуатации, чем теперь и занимаемся. Дядя Вадя респект тебе и уважуха.
Рукотворное всегда зачётно! Но вот я сегодня купил в магазине за 60 рублей!!! безосевую прозрачную "балалайку" модель WH-50B , пр-ва фирмы PM г. Смоленск. ,весом 13г. длина-20см. морозостойкость до -70°C.
Достойная удочка. Я делаю диаметр шпули побольше. И дело не во вместимости лески. На более-менее достойной глубине долго мотать чтобы выбрать всю леску. И хлыст располагаю по касательной к шпуле, чтобы не было перегиба лески между хлыстом и катушкой. Еще во внутрь хлыстика делаю вставки из фторопласта (можно из любого пластика, вплоть до кембрика. Это чтобы леска не перетерлась о твердый карбон.
Большое спасибо. Что до размера шпули, то для наших условий этого вполне достаточно. В нашем регионе очень мало водоемов с глубинами больше 3-х метров. Так что небольшой шпульки вполне достаточно. Ну а насчет вставочек в хлыст... Я тоже думал о чем-то подобном, но понял, что кембрик не дает леске тереться о хлыст. Так что этого вполне достаточно. А со стороны корпуса, чтобы избежать трения, просто нужно хлыст вклеивать не до конца. А края отверстия в корпусе, куда вставляем леску, нужно немного развальцевать.
@@dyadya-Vadya Да у нас тоже с глубинами не богато, если не считать водохранилищ... Не, вопрос, каждый делает как ему удобно, для кого то каждый съэкономленный грамм веса приятен, кому то время дороже. Мне время, дело в том что я еще немного спортсмен. Удачи!
Здравствуйте .Нечто подобное тоже сделал прошлой зимой. Но для удобства транспортировки я сделал шестик телескопический. Длина удочки в сложенном состоянии 28см,по моему ящику .В сложенном состоянии тоже можно ловить, есть фиксация подвижной части(очень хорошо получается супер дриблинг). В разложенном "боевом" состоянии чуть более 40см.Вес удочки 10-11г.В сравнении с другими весом в 4-5 г ловить ею ничуть не хуже ,если вес мормышки от 0,35г и выше. Но при более мелких мормышках приятнее ловить легкими(4-5г) удочками.
Здравствуйте. Тоже задумывался над телескопическим вариантом. Но пока немного боюсь за крепость снасти, зная болезни телескопов. Как? Не очень хрупкое у вас получилось в месте стыка хлыста? Для своих же удилищ я сварганил тубус. И транспортировка проходит без проблем.
Все что сделано своими руками, вызывает уважение)! Но, не со всеми моментами согласен) Много спорных и дискуссионных моментов)! Лично для меня закрытого типа мотовильца не очень удобны)! Да и хват ими не очень устраивает)! Ждем батл)!
Согласен с вами, Алексей. Знаю многих, для которых мотовильце закрытого типа неудобно. Но в тоже время есть люди, и их немало, которым понравилось мое удилище. А это уже значит, что оно имеет место быть). Что до хвата.... Здесь тоже все индивидуально. Можно поиграть немного с формой для удобства. Мне вот к примеру не нравится хват в удочке из пробки от шампанского, но ведь кому-то и это удобно. Так что все это индивидуально. И пусть каждый ловит на то, что ему нравится. Мое же дело не навязывать свое мнение, а просто делится своим опытом и идеями. Авось кому пригодится и понравится.😉 Ну и что до батла.... Обязательно будет!!!))). Уже была отличная репецития)))), в которой безкивковка себя отлично проявила. Правда погода поснимать не позволила((.
Своя рубаха ближе к телу, сам сделал, сам рыбачу. А по теме первое у бланка есть осевой прогиб, второе между корпусом удочки и катушки зазор, приклеять кольцо на катушку из тогоже ПВХ третье я делаю чуть больше носик корпуса удочки, и наконец ПВХ можно купить строительном магазине для штукатурки
Зазор небольшой и в принципе не мешает. За 3 года леска ещё ни разу не попадала в пространство между корпусом и шпулей. Насчёт носика, согласен, можно и чуток побольше. Но это дело вкуса). А вот про осевой прогиб бланка, если честно, не понял чем он мешает?
Пожалуйста))). Пробуйте. Меня и многих, кому уже сделал такой удильник, устраивает этот вариант. Теперь еще появились и некоторые доработки по процессу изготовления. По возможности и об этом сделаю небольшой ролик. Ну и, если возникнут вопросы, всегда рад помочь. Пишите здесь: vk.com/vadikvabik
Да. Можно и так. Но сложнее подгонять. На начальном этапе я пробовал. А для уменьшения зазора уже есть небольшая идейка. Опробую, если прокатит, то поделюсь со зрителями.
@@dyadya-Vadya Зато надёжнее . И потом- есть 15 минутки. Ну очень удобный 2-х флаконный( шприц) клей. Делаю почти так как Вы давно, но с небольшим отличием. Корпус катушки/удочки использую от балалайки Salmo. Штатный хлыстик убираю . Вклеиваю и ...готово. Диаметр отверстия уже изменить не могу, но это легко устраняется подмоткой полоски бумаги на вклеиваемый кончик хлыста. С Ваши размерами согласен полностью. Меньший хлыст не удобен. Не люблю сидеть над лункой ! Да и управлять приманкой и подсекать проще !
Я не покупал материал. Меня угостили рекламщики. Они из него различные таблички делают. Так что, если есть возможность, то поищите по фирмам, занимающихся рекламной или полиграфической продукцией.
Тоже люблю делать что то своими руками, но скажите, зачем делать подобие того, что в любом рыболовном магазе есть навалом за вменяемые деньги. Вес? Можно покупную облегчить. Под мелкие мурмышки есть масса других конструкций. Интересно как эта самоделка переживёт встречу с морозом Иванычем.
Зачем делать??? Ну во-первых, у нас в магазинах ничего подобного я не видел. Во-вторых, что касается веса.... Ни одна переделка из покупных удилищ по весу даже близко не валялась))). А это значит потерю баланса и чувствительности. Что до морозов... В экстремальные не рыбачил, но -10-15 градусов переносит вполне сносно. И даже если между шпулей и корпусом попадает снег, то он быстро тает от тепла ладони.
@@dyadya-Vadya Я сегодня купил в магазине за 60 рублей!!! безосевую прозрачную "балалайку" WH-50B пр-ва PM г. Смоленск. ,весом 13г. длина-20см. морозостойкость до -70°C.
@@dyadya-Vadya не слушайте тех, кто считает, что не нужно рукодельничать в снастях. Помимо покупного у меня есть принципиальнр сделанное своими руками. При наличии в магазинах ¨аналогов¨. Им этого не понять.
@@user-od8hg4tk9i у каждого может быть свое мнение. Кому-то нравится рукодельничать, кому-то покупать готовое изделие. Как говорится, каждому свое. Кто-то и мормышки делает сам, и тоже можно спросить, А ЗАЧЕМ?)))
@@dyadya-Vadya это нормальный зуд в руках.)) у меня есть пара удильников самодельных, из первых, для зимней морской. С деревянными рукоятками. Материал крайне неудачный. Руки мёрзнут, брошенные на лёд облипаются снегом. При наличии магазинных очень приличных продолжаю рыбачить ими. Потому как Сам сделал.))
Добрый. Это вспененный ПВХ. В начале ролика я об этом рассказываю. Часто используют при изготовлении различных табличек и рекламных щитов. Бывает разной толщины. Иногда можно найти и в некоторых магазинах стройматериалов.
Совершенно не рабочий вариант. Эта "удочка" не чувствительна, не эргономична. Десяток поклевок даже средней рыбы грамм по 200 - 300 и... писец леске. Грабли, по которым прошли многие, кто не думая, повторил снасть с канала "Добыча".
А вы уже опробовали эту удочку? Если говорить об эргономичности, то то как ложится в руке удочка.... Не скажу как ложится удочка от канала Добыча.... Моя удочка мне нравится как лежит в руке. Если говорить о чувствительности снасти.... О леске.... Отрабатывали поклёвки от 40 плюс грамм ёршики и окуни.... Могу поискать видео, где ловили такую мелкорыбу.... Насчёт чувствительности и лески...... Одна из рыбалок. Леска 0.08. ... Щука в кило примерно минут 10 вываживал. И просто оборвала мормышку. Попросту- откусила. А вот на леску 0.07 доставал окуней в полкило. И диаметр в 0.08 рабочий на глубинах 6-8 метров при ловле подлещиков . Удочка справляется.
@@dyadya-Vadya Если катушкой не поднимается рыба, то катушки - это глупость и бред. Чувствительность удочки определяется тем, каких точек касается леска и второе - насколько высока модульность графита, примененного на снасти и плотность пены. Чувствительность также определяется положением ЦТ оснащенной удочки. Угольное волокно в препреге, из которого запекается на дорне хлыст, в десятки раз прочнее нейлона, из которого сделана леска. Если леска "ездит" внутри хлыста(а он там шершавый) и особенно, по краям хлыста, она очень быстро изнашивается и рвется. Это проверено на десятках удочек, которые сделали знакомые, плохо подумав над тем, что показано в "добыче". Для справки - на блеснильные снасти без кивков я ловлю более 30 лет. На безмотылки с резонансными хлыстокивками - 8 лет. Для придания повышенной чувствительности безкивковой безмотылке она делается совершенно по другим канонам/технологиям.
Лайк однозначно!
Я вот уже третий год буду ловить бескивковой удочкой, уже есть кой-какой опыт. Так вот, сначала я считал, что самое главное - это минимум веса, и после нескольких пробочных вариантов (из пробок от вина и от шампанского) изготовил невероятно лёгкие удочки из горлышек литровых пластиковых бутылок из-под молока: отпиливал резьбовую часть, и основную часть бутылки, и тем самым получал кольцо шириной полсантиметра, с выступающими краями. Возле одного края сверлил два отверстия под шестик, вставлял его туда, смазав клеем места соединения, и удильник почти готов. Ловить было очень удобно, держа удочку двумя пальцами посредине кольца: чувствительность снасти предельно высокая.
Однако, сматывать/разматывать такую удочку, это прям беда: при поисковой рыбалке, когда сверлить десятки лунок, времени на мотание лески уходит слишком много. То же самое можно сказать и о других вариантах удочек с мотовильцами.
Поэтому лучше немного пожертвовать чувствительностью, увеличив массу, зато спокойно за несколько секунд размотать/смотать леску, быстро выставляя нужную длину. Я нашёл в одном магазине оочень лёгкие и "правильные" удочки: из материала наподобие очень твёрдого пенополистирола, с пластмассовой катушкой. Удочка толщиной чуть больше пол-сантиметра, диаметром 6-7 см. Я установил на неё полый шестик см 20 длиною, наискосок, чтобы через него пропустить леску. Оснастил удочку леской и мормышкой, и жду первый лёд, чтобы провести испытания...
Всем Н.Х.Н.Ч.🦈
Найденные удочки, случайно, не Маст.Ив?
Подробно , обстоятельно . Для любителей всё делать своими руками полезный материал .
Удобная и чувствительная снать. Спасибо!
Четко по делу все понятно. Классная идея, спасибо вам. Пусть канал развивается и побольше таких видео.
Спасибо за добрые слова. Сейчас обкатываю и довожу до ума еще одну модельку. Как добьюсь результата, будет еще одно видео.
Мое уважение за труд, тёзка! У меня есть опыт переделки удочек на бескивковки, но только не с нуля. Я впечатлён. Привет из Уфы и НХНЧ!
Спасибо большое за добрые слова.
Сейчас в процессе тестирования еще одна модель удочки.
Прошлой зимой уже были несколько пробных рыбалок. Сейчас осталось дождаться льда, окончательно устранить недостатки, и тогда поделюсь и этой удочкой в новом видео.
Дядя Вадя привет задумка классная, а тем кто переживал как она переживёт мороза, я скажу что нормально, и работает она нормально, а совершенных вещей не бывает и все совершенствуется в процессе эксплуатации, чем теперь и занимаемся. Дядя Вадя респект тебе и уважуха.
Спасибо, Виталий, на добром слове.))
Рукотворное всегда зачётно! Но вот я сегодня купил в магазине за 60 рублей!!! безосевую прозрачную "балалайку" модель WH-50B , пр-ва фирмы PM г. Смоленск. ,весом 13г. длина-20см. морозостойкость до -70°C.
Доступное изложение. Спасибо!
Просто бомба а не удочка.Молодец да такова до думался.
Класс, спасибо за подробное видео. Лайк и подписка.
Небольшая поправочка: на бланкн не большой, а указательный палец) Информативное полезное видео, лайк!
Спасибо. Да. Потом заметил, что оговорился.
Скоро будет видео о новой модели.
Достойная удочка. Я делаю диаметр шпули побольше. И дело не во вместимости лески. На более-менее достойной глубине долго мотать чтобы выбрать всю леску. И хлыст располагаю по касательной к шпуле, чтобы не было перегиба лески между хлыстом и катушкой. Еще во внутрь хлыстика делаю вставки из фторопласта (можно из любого пластика, вплоть до кембрика. Это чтобы леска не перетерлась о твердый карбон.
Большое спасибо.
Что до размера шпули, то для наших условий этого вполне достаточно. В нашем регионе очень мало водоемов с глубинами больше 3-х метров. Так что небольшой шпульки вполне достаточно.
Ну а насчет вставочек в хлыст... Я тоже думал о чем-то подобном, но понял, что кембрик не дает леске тереться о хлыст. Так что этого вполне достаточно. А со стороны корпуса, чтобы избежать трения, просто нужно хлыст вклеивать не до конца. А края отверстия в корпусе, куда вставляем леску, нужно немного развальцевать.
@@dyadya-Vadya Да у нас тоже с глубинами не богато, если не считать водохранилищ... Не, вопрос, каждый делает как ему удобно, для кого то каждый съэкономленный грамм веса приятен, кому то время дороже. Мне время, дело в том что я еще немного спортсмен. Удачи!
Молодец! отлично рассказано +
Спасибо огромное. Старался🙂😉
Ты - умница! Лайк!
Здравствуйте .Нечто подобное тоже сделал прошлой зимой. Но для удобства транспортировки я сделал шестик телескопический. Длина удочки в сложенном состоянии 28см,по моему ящику .В сложенном состоянии тоже можно ловить, есть фиксация подвижной части(очень хорошо получается супер дриблинг). В разложенном "боевом" состоянии чуть более 40см.Вес удочки 10-11г.В сравнении с другими весом в 4-5 г ловить ею ничуть не хуже ,если вес мормышки от 0,35г и выше. Но при более мелких мормышках приятнее ловить легкими(4-5г) удочками.
Здравствуйте.
Тоже задумывался над телескопическим вариантом. Но пока немного боюсь за крепость снасти, зная болезни телескопов. Как? Не очень хрупкое у вас получилось в месте стыка хлыста?
Для своих же удилищ я сварганил тубус. И транспортировка проходит без проблем.
@@dyadya-Vadya Прочное.Надо сделать бондаж.Я сделал из тонкой проволоки.0,2 мм ,залудил и покрыл УФ гелем.
Все что сделано своими руками, вызывает уважение)! Но, не со всеми моментами согласен) Много спорных и дискуссионных моментов)! Лично для меня закрытого типа мотовильца не очень удобны)! Да и хват ими не очень устраивает)! Ждем батл)!
Согласен с вами, Алексей. Знаю многих, для которых мотовильце закрытого типа неудобно. Но в тоже время есть люди, и их немало, которым понравилось мое удилище. А это уже значит, что оно имеет место быть).
Что до хвата.... Здесь тоже все индивидуально. Можно поиграть немного с формой для удобства. Мне вот к примеру не нравится хват в удочке из пробки от шампанского, но ведь кому-то и это удобно. Так что все это индивидуально. И пусть каждый ловит на то, что ему нравится.
Мое же дело не навязывать свое мнение, а просто делится своим опытом и идеями. Авось кому пригодится и понравится.😉
Ну и что до батла.... Обязательно будет!!!))).
Уже была отличная репецития)))), в которой безкивковка себя отлично проявила. Правда погода поснимать не позволила((.
Своя рубаха ближе к телу, сам сделал, сам рыбачу. А по теме первое у бланка есть осевой прогиб, второе между корпусом удочки и катушки зазор, приклеять кольцо на катушку из тогоже ПВХ третье я делаю чуть больше носик корпуса удочки, и наконец ПВХ можно купить строительном магазине для штукатурки
Зазор небольшой и в принципе не мешает. За 3 года леска ещё ни разу не попадала в пространство между корпусом и шпулей. Насчёт носика, согласен, можно и чуток побольше. Но это дело вкуса). А вот про осевой прогиб бланка, если честно, не понял чем он мешает?
Лайк.
Отличное видео, лайк подписка!!!
Большое спасибо.
Дядя Вадя, теперь нужен обзор на мормышки и их игра таким удильнико! В банке например! 👍👍
А что????))) Тоже идея😉
я немного не так делаю. но за способ спасибо. обязательно попробую ваш вариант исполнения.
Пожалуйста))). Пробуйте. Меня и многих, кому уже сделал такой удильник, устраивает этот вариант.
Теперь еще появились и некоторые доработки по процессу изготовления. По возможности и об этом сделаю небольшой ролик.
Ну и, если возникнут вопросы, всегда рад помочь.
Пишите здесь:
vk.com/vadikvabik
@@dyadya-Vadya как насчёт взаимной подписки?
@@tronsondiy2827 не вопрос. Подписываемся😉
@@tronsondiy2827 всегда рад новым знакомствам.
Можно сделать менее экономично. Сначала вырезать шпульку, а потом уже под неё корпус. Так зазор будет гараздо меньше.
Да. Можно и так. Но сложнее подгонять. На начальном этапе я пробовал.
А для уменьшения зазора уже есть небольшая идейка. Опробую, если прокатит, то поделюсь со зрителями.
Большой зазор между корпусом и шпулей,я использую безосевую.
Да. Зазор великоват. Но это ничуть не мешает. При попадании снега достаточно продуть. Тает и от тепла руки.
согласен про игру.......выписал катушки напечатанные не понравилась удочка тяжолая получилась леска слетает
Коньчик трубочки протрёт леска, нужно вставить стеклянный бисер. А задень плавления снега в руках ,задрогнеш и посинееш
За два года еще ничего не протерлось.
А насчет того, как снег растопить... Так к этому способу крайне редко прибегать приходится.
Эпоксидный ( 30 минутка автомобильный) удобнее.
Возможно и так... Но он дольше схватывается. А значит увеличивается время изготовления.
@@dyadya-Vadya Зато надёжнее . И потом- есть 15 минутки. Ну очень удобный 2-х флаконный( шприц) клей. Делаю почти так как Вы давно, но с небольшим отличием. Корпус катушки/удочки использую от балалайки Salmo. Штатный хлыстик убираю . Вклеиваю и ...готово. Диаметр отверстия уже изменить не могу, но это легко устраняется подмоткой полоски бумаги на вклеиваемый кончик хлыста. С Ваши размерами согласен полностью. Меньший хлыст не удобен. Не люблю сидеть над лункой ! Да и управлять приманкой и подсекать проще !
@@user-ii9go5yp9z а с длинным хлыстом и вываживание тоже очень кайфовым получается.😉
Классно получилось! Подскажите пожалуйста, где купить или раздобыть материал этот (ПВХ вспененный)?
Купить где, не знаю. А поискать можно у рекламщиков. Они из этого материала изготавливают различные таблички.
А где покупал материал? Не могу найти пвх хлыстик купил а вспененный пвх не могу найти
Я не покупал материал. Меня угостили рекламщики. Они из него различные таблички делают. Так что, если есть возможность, то поищите по фирмам, занимающихся рекламной или полиграфической продукцией.
Тоже люблю делать что то своими руками, но скажите, зачем делать подобие того, что в любом рыболовном магазе есть навалом за вменяемые деньги. Вес? Можно покупную облегчить. Под мелкие мурмышки есть масса других конструкций. Интересно как эта самоделка переживёт встречу с морозом Иванычем.
Зачем делать??? Ну во-первых, у нас в магазинах ничего подобного я не видел. Во-вторых, что касается веса.... Ни одна переделка из покупных удилищ по весу даже близко не валялась))). А это значит потерю баланса и чувствительности.
Что до морозов... В экстремальные не рыбачил, но -10-15 градусов переносит вполне сносно. И даже если между шпулей и корпусом попадает снег, то он быстро тает от тепла ладони.
@@dyadya-Vadya Я сегодня купил в магазине за 60 рублей!!! безосевую прозрачную "балалайку" WH-50B пр-ва PM г. Смоленск. ,весом 13г. длина-20см. морозостойкость до -70°C.
@@dyadya-Vadya не слушайте тех, кто считает, что не нужно рукодельничать в снастях. Помимо покупного у меня есть принципиальнр сделанное своими руками. При наличии в магазинах ¨аналогов¨. Им этого не понять.
@@user-od8hg4tk9i у каждого может быть свое мнение. Кому-то нравится рукодельничать, кому-то покупать готовое изделие.
Как говорится, каждому свое. Кто-то и мормышки делает сам, и тоже можно спросить, А ЗАЧЕМ?)))
@@dyadya-Vadya это нормальный зуд в руках.)) у меня есть пара удильников самодельных, из первых, для зимней морской. С деревянными рукоятками. Материал крайне неудачный. Руки мёрзнут, брошенные на лёд облипаются снегом. При наличии магазинных очень приличных продолжаю рыбачить ими. Потому как Сам сделал.))
Здравствуйте. А вы точно такие же удильники делаете только под спортивную блесну? Если да. То я бы преобрел пяток
Доброго. Нет под блесну не делал пока.
Вы сказали,что вспененный ПВХ у Вас 6 мм и 2 мм. Я так понимаю,что 2 мм это обна сторона от ПВХ? Потому что 2 мм никак не представлю.
Нет. 2 мм это толщина. Если поискать, то можно найти.😉
Можно просверлить сверлом Фостнера
Первый на)))
Сказал А делай Б. Надо зрителям показывать как протягивает леску, а не объяснять узел не узел.
Видео интересное но музыка задолбала.
Сколько весит?
Из последних, что сделал, 7 грамм.
Где берете болт пласмассовый
Можно от старых зимних удочек. Можно поискать в магазинах автокрепежа. А сейчас нашел на Али. Будет интересно, могу ссылочку кинуть.
Добрый день, можно ссылочку на Али
@@user-vn7rd4hp9v ловите.
US $1.89 35%OFF | 25 комплектов, комплекты болтов с нейлоновой гайкой, белая пластиковая изоляционная плоская головка Phillips Cross, встраиваемые болты M2.5 M3 M4 M5 M6 M8
a.aliexpress.com/_9gFxrQ
Какой материал ?
Вспененный ПВХ. Такой используют для изготовления табличек.
Почему не слова откуда начинаем надфилем!от узкого отмеряем или от ширикого начала.
Тут, я думаю, понятно, что от узкого.
Без комментариев
А вот музыку бы и не надо
Может и не надо. Тем более, как оказалось этим авторские права нарушил)
добрый день ис какого матеряла
Добрый. Это вспененный ПВХ. В начале ролика я об этом рассказываю. Часто используют при изготовлении различных табличек и рекламных щитов. Бывает разной толщины. Иногда можно найти и в некоторых магазинах стройматериалов.
@@dyadya-Vadya ясно спс
@@user-bc6xj2hi7z не за что.)
сделай мне пож
Можно и сделать. Куда и как отправить надо?
czcams.com/video/17izyUHew2A/video.html вдруг пригодится)
Не будет ловить - снял СИНЮЮ изоленту ...
Совершенно не рабочий вариант. Эта "удочка" не чувствительна, не эргономична. Десяток поклевок даже средней рыбы грамм по 200 - 300 и... писец леске. Грабли, по которым прошли многие, кто не думая, повторил снасть с канала "Добыча".
А вы уже опробовали эту удочку?
Если говорить об эргономичности, то то как ложится в руке удочка.... Не скажу как ложится удочка от канала Добыча.... Моя удочка мне нравится как лежит в руке. Если говорить о чувствительности снасти.... О леске.... Отрабатывали поклёвки от 40 плюс грамм ёршики и окуни.... Могу поискать видео, где ловили такую мелкорыбу.... Насчёт чувствительности и лески...... Одна из рыбалок. Леска 0.08. ... Щука в кило примерно минут 10 вываживал. И просто оборвала мормышку. Попросту- откусила. А вот на леску 0.07 доставал окуней в полкило. И диаметр в 0.08 рабочий на глубинах 6-8 метров при ловле подлещиков . Удочка справляется.
@@dyadya-Vadya Если катушкой не поднимается рыба, то катушки - это глупость и бред.
Чувствительность удочки определяется тем, каких точек касается леска и второе - насколько высока модульность графита, примененного на снасти и плотность пены. Чувствительность также определяется положением ЦТ оснащенной удочки.
Угольное волокно в препреге, из которого запекается на дорне хлыст, в десятки раз прочнее нейлона, из которого сделана леска. Если леска "ездит" внутри хлыста(а он там шершавый) и особенно, по краям хлыста, она очень быстро изнашивается и рвется. Это проверено на десятках удочек, которые сделали знакомые, плохо подумав над тем, что показано в "добыче".
Для справки - на блеснильные снасти без кивков я ловлю более 30 лет. На безмотылки с резонансными хлыстокивками - 8 лет. Для придания повышенной чувствительности безкивковой безмотылке она делается совершенно по другим канонам/технологиям.