Здравствуйте,с восхищением посмотрел ваше видео-на мой взгляд ЛУЧШЕЕ,даже для начинающих,максимально подробно и в тоже время без лишней дребедени.Буквально через неделю,как по волшебству,мне в лапы попались два таких шедевра,так что душеньку то порадую!Ещё раз благодарю вас за содержательный и очень душевный ролик !!!
По компактности, функционалу и удобству он равных не имел. У друга был такой, я прям завидовал)))) у меня самого был 4312 и его в кармане не потаскаешь....
Я работал радиомехаником 11 лет вот такой прибор у меня был с 1987 года отличный прибор .сейчас китай мультиметр .настольгия по прошлому телевизоры были свои российские от горизонта до рекорда был свой видео магнитофот все просрали либералы демократы с гобача до ельцина сейчас все забугорное.
У меня есть такой, больше он годится как индикатор или в коллекцию, точность так себе. Ц43101 намного точнее и ц4317м тоже а эк4300 еще лучше! ТЛ- 4М вроде как тоже больше любительский по класса тчности но фору ц4323 даст и в точности и в удобстве!
@@serga6439 А не скажите. Я вот пытаюсь научиться подстроить промежуточную частоту на ВЭФ 202 (206), ещё Океанов лежит парочка ждут своего часа, а информации в этом плане практически нет вообще. Вот и было бы здорово если бы знающий человек показал как это правильно сделать. )
@@serga6439 Да, именно. Кстати, достаточно много станций- сам был удивлён. . И на коротких и на средних.Плюс радиолюбители общаются, разнообразят эфир И это в городе на кусочек проволоки выкинутой в окно. Но так как у меня ещё и дом в деревне есть, то там думаю ещё больше есть что послушать. Признаться попса на FM да ещё и с бесконечной рекламой порядком надоела. Вот думаю как теперь ПЧ подстроить поточнее- наверняка за столько лет она у приёмниках " ушла".
@@MrYanlavan Для подстройки ПЧ нужен частотомер с точностью хотя бы 10 ppm, например, китайский PLJ-8LED, и генератор стандартных сигналов, дающий на нужном диапазоне калиброванное напряжение около 100 мкВ хотя бы. Само по себе значение ПЧ не имеет абсолютно никакого значения, ничто не мешает сделать её 457 кГц или 451 кГц или вообще 500 кГц и впендюрить туды керафил от Мураты. Вообще смысл настройки не в настройке ПЧ ровно на 465 кГц.
спасибо очень хорошо и подробно всё объяснили но не хватает как вы победили статику аналогичная проблема все ц-шки со стеклом а приз в оргстекле и это его главный недостаток думал даже вырезать и вклеить стекло если расскажете как победили статику будет многим интересно
@@serga6439 Вот- вот. И я подумал что можно побрызгать баллончиком с антистатиком ( помните раньше женщины на юбки брызгали, чтобы они к ногам не прилипали!)))
Не тестер, а барахло полное. Врёт на переменке безбожно, неудобная шкала. Но самый неудобный гемор - это щупы, которые не только втыкались в гнезда режимов, а ещё там коммутировали режимы. Потеря щупа вынуждала или искать доноров, или колхозить из подходящей проволоки. Мне он не понравился, этот "Приз". Продал любители этого барахла.
Против китайских приборов, это золото, а не прибор. Одни только круговые переключатели, говно полнейшее. С показателями даже цифровиков не сравнить и близко. Может есть какие дорогущие забугорные, не встречал нигде пока с начала 90х.
Здравствуйте,с восхищением посмотрел ваше видео-на мой взгляд ЛУЧШЕЕ,даже для начинающих,максимально подробно и в тоже время без лишней дребедени.Буквально через неделю,как по волшебству,мне в лапы попались два таких шедевра,так что душеньку то порадую!Ещё раз благодарю вас за содержательный и очень душевный ролик !!!
По компактности, функционалу и удобству он равных не имел. У друга был такой, я прям завидовал)))) у меня самого был 4312 и его в кармане не потаскаешь....
Класс, с удовольствием приобрел подобный.
Я работал радиомехаником 11 лет вот такой прибор у меня был с 1987 года отличный прибор .сейчас китай мультиметр .настольгия по прошлому телевизоры были свои российские от горизонта до рекорда был свой видео магнитофот все просрали либералы демократы с гобача до ельцина сейчас все забугорное.
Из-за статического электричества в оргстекле стрелка залипала, поэтому выпиливали окно и вклеивали минеральное стекло.
Дмитрий Коржевский, например.
У меня есть такой, больше он годится как индикатор или в коллекцию, точность так себе. Ц43101 намного точнее и ц4317м тоже а эк4300 еще лучше! ТЛ- 4М вроде как тоже больше любительский по класса тчности но фору ц4323 даст и в точности и в удобстве!
Спасибо за обзор. Но кто бы ещё показал как пользоваться генератором частоты. )
Генератор вообще неактуален. 1 кГц прямоугольной формы. Радиоприемников с промежуточной частотойи465 кГц сейчас нет.
@@serga6439 А не скажите. Я вот пытаюсь научиться подстроить промежуточную частоту на ВЭФ 202 (206), ещё Океанов лежит парочка ждут своего часа, а информации в этом плане практически нет вообще. Вот и было бы здорово если бы знающий человек показал как это правильно сделать. )
@@MrYanlavan О, тогда стоит попробовать. Хоть на коротких волнах можно что нить поймать!
@@serga6439 Да, именно. Кстати, достаточно много станций- сам был удивлён. . И на коротких и на средних.Плюс радиолюбители общаются, разнообразят эфир И это в городе на кусочек проволоки выкинутой в окно. Но так как у меня ещё и дом в деревне есть, то там думаю ещё больше есть что послушать. Признаться попса на FM да ещё и с бесконечной рекламой порядком надоела. Вот думаю как теперь ПЧ подстроить поточнее- наверняка за столько лет она у приёмниках " ушла".
@@MrYanlavan
Для подстройки ПЧ нужен частотомер с точностью хотя бы 10 ppm, например, китайский PLJ-8LED, и генератор стандартных сигналов, дающий на нужном диапазоне калиброванное напряжение около 100 мкВ хотя бы. Само по себе значение ПЧ не имеет абсолютно никакого значения, ничто не мешает сделать её 457 кГц или 451 кГц или вообще 500 кГц и впендюрить туды керафил от Мураты. Вообще смысл настройки не в настройке ПЧ ровно на 465 кГц.
спасибо очень хорошо и подробно всё объяснили но не хватает как вы победили статику аналогичная проблема все ц-шки со стеклом а приз в оргстекле и это его главный недостаток думал даже вырезать и вклеить стекло если расскажете как победили статику будет многим интересно
Протер антистатиком для одежды. Помогло.
@@serga6439 Вот- вот. И я подумал что можно побрызгать баллончиком с антистатиком ( помните раньше женщины на юбки брызгали, чтобы они к ногам не прилипали!)))
Статика снимается мокрой мочалкой и все проблемы
Неплохой тестер для 80-х .
По постоянному току пришлось впаять 50 килоом, как то многовато, или может быть?
может поменяемся на 4353 -20.05?
Не тестер, а барахло полное. Врёт на переменке безбожно, неудобная шкала. Но самый неудобный гемор - это щупы, которые не только втыкались в гнезда режимов, а ещё там коммутировали режимы. Потеря щупа вынуждала или искать доноров, или колхозить из подходящей проволоки. Мне он не понравился, этот "Приз". Продал любители этого барахла.
В настоящее время да, а вот в 80х просто золото)
Против китайских приборов, это золото, а не прибор. Одни только круговые переключатели, говно полнейшее. С показателями даже цифровиков не сравнить и близко. Может есть какие дорогущие забугорные, не встречал нигде пока с начала 90х.