Как выбрать добычливое ружье. Баланс, управляемость, прикладистость!
Vložit
- čas přidán 18. 10. 2021
- Три главных условия успешной стрельбы: прикладистость, баланс, посадистость (управляемость ружья). Как определить хорошие прикладистость, баланс, посадистость. Как правильно подобрать размер приклада и понять почему ружье низит, высит, бьет левее или правее.
Достойный Человек-Достоин Уважения ! Достойные знания !!! Здоровья Вам!!!
Спасибо Вам большое за такую ценную и компетентную информацию!!!
Очень полезная информация для охотников и сьрелков
По делу и без воды! Спасибо Вам.
была бы дичь! а взять - возьмем!
Всё по делу и чётко, многим пригодится данная информация, особенно начинающим охотникам.
Благодаря, вам я довёл своё оружие до совершенства.. благодарю за полезный ролик.... и самое приятное что нет долбаной рекламы
;) просто пристрелялись
Спасибо большое! Жму руку!
Толково!Просто, понятно!
Все по делу и по сути спасибо !Подписался!
Хорошее начало канала ) продалжайте в том же духе
Очень интересно.
Какая кучьность у вашего ТОЗ 34 при стрельбе по мишени Зернова, из чока и получека на 35 метров ?
Спасибо большое за ролик! Охочусь исключительно с нарезью. СКС. Имею ИЖ 27 16кал. 89г.в. По бумаге-идеален! В лесу-рябчик и изредка что под пулю на коротком. Утка-гусь проще из нарези. Посидел. Померял. Попилил.Добавил грузик в приклад. Питч поменял... Песня!!! А думал продать...
мясник
у меня баланс ружья 1.2 это хорошо
Здравствуйте а если полуавтомат например мр-155 тут как баланс считать с пустым или полным магазином и там где смотреть баланс там ствол входит в ствольную коробку
если пластик огружайте приклад.грам 300 для начала
Подскажите, пожалуйста: какой баланс у Тоз 34. Также имею Тоз бм, лёгкое и прикладистые ружьё, но стволы немного перевешивают. Баланс примерно 75 мм от казенного среза ствола. Иж 27 - 1 с стк стрела - баланс также 75 мм.
тоз 34 чрезмерно легкое .стволы коротковаты.чоки под хрошего стрелка.клейте грузики автомобильные.желательно с человеком стендовиком
Спасибо.@@user-vd4um7gn2v
Бла-бла-бла! Очень много умных слов, веря вашим словам, полуавтомат для охоты совсем не годится,т.к., там невозможно поймать баланс от слова СОВСЕМ, он там зависит от кол-ва патронов в магазине?
Вопрос? Какое у Вас образование?
Баланс 70см. 70см от тыльника?
Не см, а 70 мм от казенного среза ствола. Если баланс в районе оси ствольной коробки (50-55 мм), то это это отличный баланс. У рядовых советских ружей баланс смещен в сторону стволов и составляет около 75 мм.
Много слов и полная чуш .у английских ружей баланс на стволы и нечто,а у наших жоский спуск и какой бы не был баланс вы будете высить вот и вся причина
У меня итальянская вертикалка sabatti Adler ea mon калибка 12×76 , со стволами 710 мм , но баланс от казëнной части где-то 100 мм, но ружьё невероятно прикладистое и вскидка с ним получается просто идеальная. Так что помимо баланса есть ещё толщина ложи и изгиб приклада и т. д. Взять наши тоз-34 и иж-27 то тоз-34 очень прикладистое ружьё, а иж-27 это полено "папы Карло" из которого нужно умудриться выстрогать нечто похожее на ружьё. Зато практически у всех итальянских и немецких ружей прикладистость и эргономика в отличие от наших ружей просто на высоте.
Самый худший баланс по моему мнению , это у ружья МЦ-9 , 12 кл , курковое , производства ЦКИБ СОО .Оно и так тяжелое , но насколько всё сдвинуто в сторону дульного среза, придумать причину я не могу.Для такой солидной фирмы как ЦКИБ это просто стыдно , но что имеем то имеем.