Отдадим преподавателю должное - он выбрал удачный пример, связывающий понимание трёх способов упрощения в единую целостность. Ну и с юмором всё в порядке... :-) Лайк.
Огроменное вам спасибо, я методичку раз 5 перечитал и ничего не понял, разные аконы есть, а чёткой демонстрации нет. в вашем видео всё элементарно просто показано, и всё понятно, огромное человеческое спасибо
Если уж сказали что гиперкуб единичный то лучше работать с координатами гиперкуба, соответствующим вектору Nf а не с переменными. Такое объяснение вводит в заблуждение. А если работать так как я имею ввиду, можно сразу объявить это следствием из способа представления функции в виде булевого куба. Будет большее пересечение с теорией)
Здравствуйте, большое спасибо за ваши видео. Не могли бы вы объяснить почему одно выражение мы можем использовать дважды при сокращении? Заранее спасибо!
Проверьте. Если это выражение (которое дублируется) ИСТИНА, то, очевидно ИСТИНА или ИСТИНА=ИСТИН. Другой случай. Выражение=Ложь. Тогда Ложь или Ложь=Ложь. Т.е. можно сколь угодно раз дописывать выражение в формулу.
@@Kirsanov2011 а-а-а! В использовали свойство АvА=А! а мы, взращенные на обычной алгебре, ломаем свой мозг. ))) Это как с дистрибутивностью Аv(B^C)=(А+В)^(А+С) - сложно усвоить с первого раза. Ведь в цифрах это было бы абсурдом: 2+(3*4)=(2+3)*(2+4).
Это называется метод Клайна - мак - Класки, тот который 3тий. Ну у него есть одна проблема. Его графически почти невозможно изобразить при x1x2x3x4 и x1x2x3x4x5 и тд
Ну впринципе если знать что с каждой новой размерностью фигура предыдущей размерности дублируется то не сложно нарисовать 4 размерность. Пятую тоде можно но там уже будет слишком начиркано
Отдадим преподавателю должное - он выбрал удачный пример, связывающий понимание трёх способов упрощения в единую целостность. Ну и с юмором всё в порядке... :-) Лайк.
Огроменное вам спасибо, я методичку раз 5 перечитал и ничего не понял, разные аконы есть, а чёткой демонстрации нет. в вашем видео всё элементарно просто показано, и всё понятно, огромное человеческое спасибо
Спасибо большое, знайте Ваш труд идёт НЕ в пустую!
классное видео,вы мне очень помогли,сидел решал с каким-то балбесом расчетное задание,а мы как шпроты ,ничего не понимаем,вы так нас спасли!
Хорошо объясняете, спасибо!
Учусь в Школе программистов при Яндекс. Сдал экзамен по дискретной математике на отлично, благодаря вам)
крут
Кем работаешь сейчас?
@@kjliklkju мамой твоей
суперский урок, спасибо
Благодарю! Спасибо!
Спасибо, очень помогли
8:00 Пятая точка. Характерное словосочетание. Выпал
супер, спасибо
Спасибо!
Что-то я начал подзабывать Булеву алгебру. Приятно освежить знания .
Спасибо!!!
Если уж сказали что гиперкуб единичный то лучше работать с координатами гиперкуба, соответствующим вектору Nf а не с переменными. Такое объяснение вводит в заблуждение. А если работать так как я имею ввиду, можно сразу объявить это следствием из способа представления функции в виде булевого куба. Будет большее пересечение с теорией)
Здравствуйте, большое спасибо за ваши видео. Не могли бы вы объяснить почему одно выражение мы можем использовать дважды при сокращении? Заранее спасибо!
Проверьте. Если это выражение (которое дублируется) ИСТИНА, то, очевидно ИСТИНА или ИСТИНА=ИСТИН. Другой случай. Выражение=Ложь. Тогда Ложь или Ложь=Ложь. Т.е. можно сколь угодно раз дописывать выражение в формулу.
Kirsanov2011 точно, спасибо большое!
@@Kirsanov2011 що
@@Kirsanov2011 а-а-а! В использовали свойство АvА=А! а мы, взращенные на обычной алгебре, ломаем свой мозг. ))) Это как с дистрибутивностью Аv(B^C)=(А+В)^(А+С) - сложно усвоить с первого раза. Ведь в цифрах это было бы абсурдом: 2+(3*4)=(2+3)*(2+4).
Интересно, а этот геометрический метод - не модифицированная "логическая игра" Льюиса Кэролла?
Это называется метод Клайна - мак - Класки, тот который 3тий. Ну у него есть одна проблема. Его графически почти невозможно изобразить при x1x2x3x4 и x1x2x3x4x5 и тд
Ну впринципе если знать что с каждой новой размерностью фигура предыдущей размерности дублируется то не сложно нарисовать 4 размерность. Пятую тоде можно но там уже будет слишком начиркано
Вы такой хороший преподаватель. Можно сбежать к вам от моего Пузыревского?
Лектор отличный, пример классный, только одно не понятно. Почему дважды использовать можно то?
Например 0+0+0...=0. Здесь ведь можно? Сколько угодно раз... Или 1*1*1*1...=1
Здравствуйте! Сможете записать реше
А тут не раскрыт вопрос , что функция , одна или множество , должна быть выполнена .
Как же достал этот универ
Универ всего 4+2 года...
Еще способ на 3:00
[ y ] + x!yz
[ y + yxz ] + x!yz
y + [ yxz + x!yz ]
y + xz [ y + !y ]
y + xz [ 1 ]
Спасибо!
Откуда yxz во второй строчке достал? Нельзя же из ниоткуда прибавлять
@@Ermurat_E он и не достал ниоткуда. Он разложил y на выражение y + yxz, т.к. y + yxz = y(1 + xz) = y & 1 = y
Зачем снимать видео, если не объясняете подробно логические действия, где выводы примеров?
Хоть что-то. Это же не моя работа, а хобби... Благотворительность. Не все сразу, будут объяснения и примеры. Когда найду свободное от работы время.
Законы алгебры логики надо выучить,перед тем как смотреть это видео.А здесь он объясняет как их применять.
Спасибо!