Я делал эту схему, из недостатков хочу отметить, очень криво регулируется напряжение на выходе БП и чем меньше минимальное напряжение на выходе, тем кривее регулируется напряжение на выходе, я исправил этот недостаток следующим образом: Вывод 1 м/с TL494 я через делитель напряжения подключил к Выходу БП (корпус - R=5,1кОм - 1 вывод м/с TL494 и R=24кОм - R=10кОм (подстроечное) - выход БП) у меня Uвых.мах=30V; Вывод 2 м/с TL494 я через R=4,7 кОм подключитл на средний вывод потенциометра (номиналом от 4,7 кОм до 100 кОм) важно не перегрузить вывод 14 м/с TL494, мах. ток которого 10 мА), крайние выводы потенциометра идут: один к корпусу, а второй к выводу 14 м/с TL494. В таком подключении выходное напряжение регулируется линейно (зависит от линейности потенциометра) и от 0, а не от 2 Вольт, до 30 Вольт (в моём случае). То есть подключил аналогично схеме ограничения тока (выводы 15 и16 м/с TL494). Подстроечным резистором R=10 кОм выставляется максимальное выходное напряжение на выходе БП
Здравствуйте, отличное видео!пожалуйста протестируйте миандру на тл494,какие у неё недостатки,и как улучшить её характеристики? Ждём видео,думаю не только мне это интересно.спасибо,за ранее!
Хороший разбор схемы. Я где то читал,что выбивает иногда микросхему, поэтому лучше добавить транзистор для усиления раскачки выходными транзисторами. экономия здесь не оправдана.
Спасибо за комментарий. Согласен, что торг здесь не уместен(с). Но всегда необходимо помнить, что дополнительный транзистор может ухудшить временные(ударение на ы) параметры схемы. Поэтому при подборе транзистора тоже не стоит экономить.
@@user-sw_tech возможно, но здесь я имел ввиду нагрузку на выход микросхемы. Транзистор дополнительный уменьшит вых ток мс, тем самым уменьшится вероятность её выхода из строя. А так как частота не такая уж большая, то согласовать работу мс и выходной транзистор не трудно. Проконтролировать желательно осциллографом.
Доброго времени суток. Огромная просьба, просмотрев Ваше видео и поняв то, что Вы конкретно поняли и исследовали работу ШИМ 494 с выше изложенной(ми) схемой(ми). Огромная просьба, если Вас не затруднить разработать окончательную схему обвязки ШИМ с функцией регулировки напряжения и тока с минимальными потерями (имеется ввиду пульсации). Огромное спасибо, удачи, и здоровья Вам.
Спасибо за пожелания! Это видео и есть окончательная схема, учитывающая все нюансы данной микросхемы в стабилизаторе напряжения. У меня больше нечего к этому добавить.
Вячеслав, можно ли на этой микросхеме сделать регулятор двигателя постоянного тока со стабилизацией оборотов. Если имеете решение, просьба сделать видео.
Нет, не имею. Для стабилизации оборотов двигателя необходим таходатчик и уже от его состояния нужно либо добавлять напряжение на двигатель либо убавлять. В прстейших случаях, типа двигателя магнитофона, из за прктически постоянной механической нагрузки на двигатель можно было обойтись простой схемой, а если нагрузка будет сильно колебаться, то без обратной связи по частоте вращения никак не обойтись.
Здравствуйте! Не ставить нельзя - распределение мощностей на транзисторах будет неравномерное и может привести к выходу из строя транзисторов. Мощность резисторов около восьми ватт.
@@user-sw_tech Добрый день ! Таких мощных у меня нет , 2 ватта только. Если вместо этих резисторов поставить шунты? И ещё вопрос в этой схеме есть защита от кз?
Обычно такие резисторы делают из нихрома большого диаметра. Здесь при КЗ идёт ограничение тока. Стабилизатор напряжения при КЗ превращается в стабилизатор тока.
Объясните почему общая точка R10, C3 подключена перед шунтом R8, а не после шунта, ведь при таком включении при измерении напряжения не учитывается падение напряжения на шунте? Понимаю, что падение очень маленькое, но все же есть.
На шунте мы меряем ток в нагрузке и соответственно при превышении определенного тока стабилизатор из стабилизатора по напряжению превращается в стабилизатор тока. Это правильное включение.
@@user-sw_tech логику работы (преход от стабилизации напряжения к стабилизации тока) я понимаюл но немогу понять почему делитель R9, R10 для измерения напряжения включен до шунта а не после ???
@@Ihor_Semenov Потому, что напряжение стабилизации вы установите R9 такое как вам надо на нагрузке, а на шунте падают миливольты, но они компенсируются вашей установкой.
@@user-sw_tech За обяснения спасибо. Но каким образом происходит компенсация падения на шунте если блок в режиме стабилизации напряжения а измерение напряжения идет до шунта? Понимаю что если выставлять напряжение по вольтметру после шунта то как бы все Ок но если нагрузка в процессе работы будет менятся то и падение будет разным и не будет правильной стабилизации напряжения. Почему нельзя включить делитель после шунта?
@@Ihor_Semenov Стабилизация напряжения имеет разумные пределы и не будет стопроцентной, поэтому падением напряжения на грунте можно пренебречь. А во вторых а любом случае напряжение стабилизации берется относительно земли микросхемы и выхода стабилизатора. Так работает компаратор в микросхеме.
Мотать нужно на феритовом сердечнике с магнитной проницаемостью 2000-3000 толстым проводом, который не будет сильно греться при предполагаемом токе нагрузки. Индуктивность будет зависеть от колличества витков на данном сердечнике и должна быть в пределах 300-900мкГн. Следует предпринять меры для предотвращения повреждения изоляции провода ребрами сердечника - иначе он будет бесполезен вследствие виткового замыкания через сердечник.
Здравствуйте! Я использовал ферритовое кольцо R63x38x25 pc40. Намотал проводом 1,5мм до заполнения.Под нагрузкой свистит с 0 до 3.5А.Повышени частоты свист не убрал.
Дякую за високопрофесійний аналіз схеми та мега корисну інформацію! Успіхів Вам і міцного здоровя!
Спасибо огроеменное просто за такие очень важные доработки и советы бесценные!
Здравствуйте! Благодарю вас за столь познавательное видео! Информация, заимствованная из него, помогла доработать зарядное устройство бля акб.
Я делал эту схему, из недостатков хочу отметить, очень криво регулируется напряжение на выходе БП и чем меньше минимальное напряжение на выходе, тем кривее регулируется напряжение на выходе, я исправил этот недостаток следующим образом:
Вывод 1 м/с TL494 я через делитель напряжения подключил к Выходу БП (корпус - R=5,1кОм - 1 вывод м/с TL494 и R=24кОм - R=10кОм (подстроечное) - выход БП) у меня Uвых.мах=30V;
Вывод 2 м/с TL494 я через R=4,7 кОм подключитл на средний вывод потенциометра (номиналом от 4,7 кОм до 100 кОм) важно не перегрузить вывод 14 м/с TL494, мах. ток которого 10 мА), крайние выводы потенциометра идут: один к корпусу, а второй к выводу 14 м/с TL494.
В таком подключении выходное напряжение регулируется линейно (зависит от линейности потенциометра) и от 0, а не от 2 Вольт, до 30 Вольт (в моём случае).
То есть подключил аналогично схеме ограничения тока (выводы 15 и16 м/с TL494).
Подстроечным резистором R=10 кОм выставляется максимальное выходное напряжение на выходе БП
👍спасибо🌿
Здравствуйте, отличное видео!пожалуйста протестируйте миандру на тл494,какие у неё недостатки,и как улучшить её характеристики? Ждём видео,думаю не только мне это интересно.спасибо,за ранее!
цікаве відео, дякую !
Дякую за коментар!
в однотактной схеме это не страшно...отлегулировать DEATH TIME...если для двух тактной схемы или больше
Можно транзисторов параллельно поставить. Так делают в автоусилителях, там по три на каждое плечо стоит.
Хороший разбор схемы. Я где то читал,что выбивает иногда микросхему, поэтому лучше добавить транзистор для усиления раскачки выходными транзисторами. экономия здесь не оправдана.
Спасибо за комментарий.
Согласен, что торг здесь не уместен(с).
Но всегда необходимо помнить, что дополнительный транзистор может ухудшить временные(ударение на ы) параметры схемы. Поэтому при подборе транзистора тоже не стоит экономить.
@@user-sw_tech возможно, но здесь я имел ввиду нагрузку на выход микросхемы. Транзистор дополнительный уменьшит вых ток мс, тем самым уменьшится вероятность её выхода из строя. А так как частота не такая уж большая, то согласовать работу мс и выходной транзистор не трудно. Проконтролировать желательно осциллографом.
Ваши видео прекрасны , большая просьба присобачить полевик для большего тока в нагрузке . Заранее спасибо .
Спасибо за комментарий.
👍
Доброго времени суток. Огромная просьба, просмотрев Ваше видео и поняв то, что Вы конкретно поняли и исследовали работу ШИМ 494 с выше изложенной(ми) схемой(ми). Огромная просьба, если Вас не затруднить разработать окончательную схему обвязки ШИМ с функцией регулировки напряжения и тока с минимальными потерями (имеется ввиду пульсации). Огромное спасибо, удачи, и здоровья Вам.
Спасибо за пожелания!
Это видео и есть окончательная схема, учитывающая все нюансы данной микросхемы в стабилизаторе напряжения.
У меня больше нечего к этому добавить.
@@user-sw_tech Спасибо огромное, здоровья Вам и всех благ.
Вячеслав, можно ли на этой микросхеме сделать регулятор двигателя постоянного тока со стабилизацией оборотов. Если имеете решение, просьба сделать видео.
Нет, не имею. Для стабилизации оборотов двигателя необходим таходатчик и уже от его состояния нужно либо добавлять напряжение на двигатель либо убавлять. В прстейших случаях, типа двигателя магнитофона, из за прктически постоянной механической нагрузки на двигатель можно было обойтись простой схемой, а если нагрузка будет сильно колебаться, то без обратной связи по частоте вращения никак не обойтись.
Здравствуйте! На какую мощность должны быть резисторы r14, r13? Или их можно вообще не ставить?
Здравствуйте! Не ставить нельзя - распределение мощностей на транзисторах будет неравномерное и может привести к выходу из строя транзисторов. Мощность резисторов около восьми ватт.
@@user-sw_tech Добрый день ! Таких мощных у меня нет , 2 ватта только. Если вместо этих резисторов поставить шунты? И ещё вопрос в этой схеме есть защита от кз?
Обычно такие резисторы делают из нихрома большого диаметра. Здесь при КЗ идёт ограничение тока. Стабилизатор напряжения при КЗ превращается в стабилизатор тока.
Вот если бы полевик поставить но как
Объясните почему общая точка R10, C3 подключена перед шунтом R8, а не после шунта, ведь при таком включении при измерении напряжения не учитывается падение напряжения на шунте? Понимаю, что падение очень маленькое, но все же есть.
На шунте мы меряем ток в нагрузке и соответственно при превышении определенного тока стабилизатор из стабилизатора по напряжению превращается в стабилизатор тока. Это правильное включение.
@@user-sw_tech логику работы (преход от стабилизации напряжения к стабилизации тока) я понимаюл но немогу понять почему делитель R9, R10 для измерения напряжения включен до шунта а не после ???
@@Ihor_Semenov Потому, что напряжение стабилизации вы установите R9 такое как вам надо на нагрузке, а на шунте падают миливольты, но они компенсируются вашей установкой.
@@user-sw_tech За обяснения спасибо.
Но каким образом происходит компенсация падения на шунте если блок в режиме стабилизации напряжения а измерение напряжения идет до шунта?
Понимаю что если выставлять напряжение по вольтметру после шунта то как бы все Ок но если нагрузка в процессе работы будет менятся то и падение будет разным и не будет правильной стабилизации напряжения.
Почему нельзя включить делитель после шунта?
@@Ihor_Semenov Стабилизация напряжения имеет разумные пределы и не будет стопроцентной, поэтому падением напряжения на грунте можно пренебречь. А во вторых а любом случае напряжение стабилизации берется относительно земли микросхемы и выхода стабилизатора. Так работает компаратор в микросхеме.
А в какой программе Вы делает эмуляцию?
Multisim
Почему у радио электронщика сильные шумы в записи голоса?
Ответ на этот вопрос здесь:czcams.com/video/oZYAMLKoxVU/video.html
Не звертайте уваги на троляк. Все супер. Продовжуйте й далі. Дякую за Вашу роботу. ПыСы. R9 - 1кОм - не маловато?
Дякую за підтримку! R9 це на ваш розсуд. Його треба розділити на два - постійний і змінний. Щоб обмежити межі регулювання.
Вы сделайте и обясняте много схем не хароших
Здравствуйте Вячеслав!
Подскажите как подобрать дроссель для этой схемы.
Мотать нужно на феритовом сердечнике с магнитной проницаемостью 2000-3000 толстым проводом, который не будет сильно греться при предполагаемом токе нагрузки. Индуктивность будет зависеть от колличества витков на данном сердечнике и должна быть в пределах 300-900мкГн. Следует предпринять меры для предотвращения повреждения изоляции провода ребрами сердечника - иначе он будет бесполезен вследствие виткового замыкания через сердечник.
По расчету на сердечнике 32x20x9 проводом диаметром 1мм нужно14 витков при 300мкГн и 23 витка при 900мкГн.
Здравствуйте!
Я использовал ферритовое кольцо R63x38x25 pc40.
Намотал проводом 1,5мм до заполнения.Под нагрузкой свистит с 0 до 3.5А.Повышени частоты свист не убрал.
На таком кольце достаточно от 7 до 12 витков провода 1.5мм.
Спасибо!
стробоскоп можно собрать?
А причем здесь стробоскоп?
решил подписаться......интересно ....видно что спец....но...
Обычный плавный пуск для 494, такой стоит во всех АТХ БП))).
Если вы не обратили внимание - я здесь указываю на недостатки упрощенной схемы гуляющей в интернете.