映画『オッペンハイマー』事前に勉強が必要な難解さ【映画レビュー 考察 興行収入 興収 filmarks アカデミー賞 クリストファー・ノーラン キリアン・マーフィ 原爆 ロバート・ダウニー・Jr】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • ●過去の映画レビューの目次はこちら
    x.gd/YiOpx
    ●オススメの映画レビュー動画
    • 映画『DUNE砂の惑星PART2』予習復習を...
    • 映画『ナポレオン』合戦シーンは圧巻だが、人間...
    • 【ホラー映画】オススメ100本一気にレビュー...
    ●七尾与史の新刊紹介
    『全裸刑事チャーリー』(文庫化!)
    onl.sc/DK9wWmJ
    『ドS刑事/事実は小説よりも奇なり殺人事件』(最新作!)
    www.gentosha.c...
    『ドS刑事/二度あることは三度ある殺人事件』(文庫化!)
    amzn.to/3Ctkw5z
    『イーヴィル・デッド/駄菓子屋ファウストの悪魔』
    amzn.to/3FtJjGI
    『無邪気な神々の無慈悲なたわむれ』
    amzn.to/3G9PgYG
    『偶然屋2 闇に揺れるツインテール』(小学館文庫)
    amzn.to/3CGIqss
    ●サブチャンネル(印税生活ch)始めました
    / @chch4339
    / nanao_yoshi
    ↑フォロー自由にしてやってください
    nanao_yoshi@nifty.com
    ↑お仕事のブッキングのご連絡はこちらへ
    ●チャンネル登録はこちら
    / @nanao_yoshi
    ●映画評価額
    大人映画館料金1800円を基準にいくらまでなら出していいかで評価します。
    2000円 金字塔(そのジャンルの最高峰)
    1900円 神作(数年に1度やってくる大当たり)
    1800円 名作(その年のナンバーワンレベル)
    1700円 傑作(その年のベスト5以内レベル)
    1600円 優秀作(その月のナンバーワンレベル)
    1500円 秀作(金を払っても損なし)
    1400円 良作(オススメできる最低ライン)
    1300円 佳作(そこそこ面白い)
    1200円 及第作(映画館正規料金を払って許せる及第ライン)
    1100円 力作(惜しい! 映画の日の1000円なら許せる)
    1000円 凡作(DVD新作料金なら許せる)
     900円 拙作(DVD準新作料金なら、まあ)
     800円 愚作(DVD旧作料金でなんとか)
     700円 駄作(金返せ!ライン)
     600円 下作(絶望・茫然自失)
     300円 ゴミ(鑑賞中断・殺意が芽生えるレベル)
     200円 クズ(発狂)
     100円 ゲロ(もうね、作品が嫌いというよりこいつを作っているヤツらが嫌い)
    90円以下 Z級(もはや伝説。狙って出せる評価ではない。大半の人は理解できないが熱狂的ファンがつく。まさに逆金字塔!)
    ●PCで視聴してる方へ
    画面右下にある歯車マークをクリックして
    「1080p」以上を選ぶときれいな画像で
    視聴することができますよ~
    50代男性、小説家(ミステリ)です。また歯科医師でもあります。このチャンネルでは映画やドラマ、ゲームなどのレビューをメインにお届けしています。
    ●内容紹介(映画.comより引用)
    「ダークナイト」「TENET テネット」などの大作を送り出してきたクリストファー・ノーラン監督が、原子爆弾の開発に成功したことで「原爆の父」と呼ばれたアメリカの物理学者ロバート・オッペンハイマーを題材に描いた歴史映画。2006年ピュリッツァー賞を受賞した、カイ・バードとマーティン・J・シャーウィンによるノンフィクション「『原爆の父』と呼ばれた男の栄光と悲劇」を下敷きに、オッペンハイマーの栄光と挫折、苦悩と葛藤を描く。
    第2次世界大戦中、才能にあふれた物理学者のロバート・オッペンハイマーは、核開発を急ぐ米政府のマンハッタン計画において、原爆開発プロジェクトの委員長に任命される。しかし、実験で原爆の威力を目の当たりにし、さらにはそれが実戦で投下され、恐るべき大量破壊兵器を生み出したことに衝撃を受けたオッペンハイマーは、戦後、さらなる威力をもった水素爆弾の開発に反対するようになるが……。
    オッペンハイマー役はノーラン作品常連の俳優キリアン・マーフィ。妻キティをエミリー・ブラント、原子力委員会議長のルイス・ストロースをロバート・ダウニー・Jr.が演じたほか、マット・デイモン、ラミ・マレック、フローレンス・ピュー、ケネス・ブラナーら豪華キャストが共演。撮影は「インターステラー」以降のノーラン作品を手がけているホイテ・バン・ホイテマ、音楽は「TENET テネット」のルドウィグ・ゴランソン。
    第96回アカデミー賞では同年度最多となる13部門にノミネートされ、作品賞、監督賞、主演男優賞(キリアン・マーフィ)、助演男優賞(ロバート・ダウニー・Jr.)、編集賞、撮影賞、作曲賞の7部門で受賞を果たした。
    2023年製作/180分/R15+/アメリカ
    原題:Oppenheimer
    配給:ビターズ・エンド
    劇場公開日:2024年3月29日
    #オッペンハイマー #映画レビュー #映画感想 #映画ランキング

Komentáře • 44

  • @nanao_yoshi
    @nanao_yoshi  Před 5 měsíci

    ●過去の映画レビューの目次はこちら
    x.gd/YiOpx
    ●オススメの映画レビュー動画
    czcams.com/video/ZBkqaG0RacQ/video.html
    czcams.com/video/YaJdBQxuM1s/video.html
    czcams.com/video/dqqyI-x-oFU/video.html

  • @クドリャフカライカ
    @クドリャフカライカ Před 5 měsíci +3

    アメリカ人の視点だからこんな感じかな?で日本のシーンがないのはそんなに気にならなかった。あくまでこの映画はオッペンハイマーという物理学者の半生の記録であって、私としては満足な一本でした。けど下手なホラーより怖かった💦歴史的事実は踏まえてたので何とかついていけましたが、登場人物が思ったより多くて頭ん中整理するのが大変でした。あと音がちょっと大きすぎてまいった😅何気にキャストすごかったですね。

  • @寅子-u9k
    @寅子-u9k Před 5 měsíci +1

    観てないですが、納得できる考察でした。町山さんが現地でアメリカの人達に取材する番組観て、彼らは米国ヒーロー映画として観た人が多かったのでは、と思いました。だからヒットしたのかな。ノーラン監督が日本のメディアでやたらインタビューに答えてたけど、本当に描きたかった内容は、反核より人々の醜い思惑で転落した悲劇のヒーローかも。

  • @リヨ-d8l
    @リヨ-d8l Před 5 měsíci +4

    原爆を落とされた日本だからこそ、目を逸らすのではなく興味を持つ事が大事だと思います。

  • @クーゲルバーン-d3b
    @クーゲルバーン-d3b Před 5 měsíci +7

    難易度ナポレオン並みですか…シナリオが悪いんでしょうか。
    ゲイリー・オールドマンがトルーマンはちょっと納得です。
    私は数学物理学科出身で宇宙開発も大好きなのですが、ブラックホールを提唱したのがオッペンハイマーだと不覚にも存じませんでした…大変勉強になりました。
    日本もドイツも原爆の研究していたので、個人的には彼の科学者としての在り方に憤りは覚えません。使うかどうかは指導部が決めた事ですから…トルーマンは民間人大量虐殺の戦争犯罪で確実に有罪だと思いますが。
    反戦は基本的に敗戦国の属性ですから、ハリウッドの映画で反戦が香るのはベトナム戦争だけなんでしょうね。
    とても分かり易い解説レビューありがとうございました。
    明日オッペンハイマー、明後日デデデデ観に行く予定です。

  • @user-qb4ck6wd7k
    @user-qb4ck6wd7k Před 5 měsíci +2

    拗らせヒーロー映画という意見に凄く納得しました。

  • @oy7894
    @oy7894 Před 5 měsíci +3

    ここ数年の映画だとナポレオンが近いなと、私も思いました。
    ナポレオンと似たりよったりの人間ドラマパート描写(そういえばF〜〜Kシーンもなんとなく似ている)中心に、画作り音作りがナポレオンをぶっちぎってすごい少量のスペクタクル描写
    テネットやインターステラーなら、周りでポップコーン食べられると音が気になりますが、本作の人間ドラマパートでシャクシャク食べられても、なーんも気になりませんでした。というか私も退屈で食べた。会話劇対策にはポップコーン

    • @jhyde2966
      @jhyde2966 Před 5 měsíci

      身体に悪い食べ物ね

  • @tk-hsad
    @tk-hsad Před 5 měsíci +4

    予習してなかったけど
    劇伴と展開のテンポが良くてあっという間でした

  • @user-bs3se9ih2w
    @user-bs3se9ih2w Před 5 měsíci +8

    広島生まれの私個人の意見になりますが、やはり必要だったのではないかと感じました
    数字で何人が犠牲になったと聞いたところで数字でしかなく、結果は上手く伝わっていないと思われます
    オッペンハイマーを称賛するのと同時にきのこ雲の写真やそれを元にしたネタ画像を一緒にアップしていたりしたポストを見かけたりしますと、やはりきちんと伝わっていないことは明白でしょうから
    実際の犠牲者を見たとしたら、同じ反応はできなかったのではないかと思います

  • @naoki2948
    @naoki2948 Před 5 měsíci +2

    別に予備知識入れなくても、楽しめました。
    これ見て反戦・反核だと思えないのはあまりにも。。
    凄いうがった見かたをするんですね。
    被爆国の人間として複雑な感情になりましたが、少なくとも核兵器肯定な作品ではないと思います。

  • @user-jw1jd8kb3e
    @user-jw1jd8kb3e Před 5 měsíci +4

    自分も見てきました。先生の意見におおむね同意です。
     それで私見なのですが、彼はアメリカ人にとっては賛否はあるとしても偉人扱いなので、大体のところは周知の事実なのでしょう。だから構成をいじっても問題はない。でも日本人からしたらわからないことだらけというわけです。この映画を一言で言うならアメリカのローカル映画の傑作といったところでしょうか。
     それにしても関係者、特に科学者たちが入れ代わり立ち代わり現れるので顔と名前を一致させるのに苦労しました。あと気になったのは余計なセックスシーンでしたね。あれ要らないでしょ。子供に見せる気ないのかなあ。

  • @akbn
    @akbn Před 5 měsíci +2

    すでにアメリカアマゾンでブルーレイ買いました。

  • @hiro1962jesus
    @hiro1962jesus Před 5 měsíci +4

    おっしゃる通り買付価格が高かったので、回収難しいと当初はみられていた様ですね。買付価格が、安くなるまで、待っていての買付になったというのが、公開が遅くなったのが、実際でしょうか、公開とアカデミー賞受賞までの間に、買付出来るだけ安く交渉して契約した配給の勝ちになったのか、興行収入結果には、注目ですかね。

  • @tontoneg
    @tontoneg Před 5 měsíci +1

    アメリカ人が考える原爆とかこんなもんなのかなってまぁ納得しましたね 原爆を落とした側と落とされた側 歩み寄る事はできても交わることは永遠にないのでしょうね 映画としては充分見ごたえがありました

  • @user-ei6zv7rw3f
    @user-ei6zv7rw3f Před 5 měsíci +2

    肯定映画だから大手を振って
    アメリカと同日公開みたいな輸入のされ方ではなかったんですね

  • @user-qy1jg8tc8l
    @user-qy1jg8tc8l Před 5 měsíci +8

    オッペンハイマーの視点で描かれているので広島長崎の原爆の描写はいらないと思いました後私は長崎県民なのでとあるシーンのところで怒りを覚えたけど映画のできとしてめっちゃ満足しました

  • @ロイヤルミルク
    @ロイヤルミルク Před 5 měsíci +3

    相変わらず、好きな監督作品には、美化した感想だ。

  • @katsukeroking
    @katsukeroking Před 5 měsíci +4

    公開初日に鑑賞してきました。
    オッペンハイマー視点とストローズ視点をカラーパートとモノクロパートは分かりやすい。
    けど、基本的にモノクロパートの方が「未来」が多いのでその点は分かりにくくなりますね。
    日本人としては、原爆投下後オッペンハイマーをたたえるシーンは流石に「複雑な気持ち」で見ていました。
    七尾さんと同様で自身も広島・長崎の原爆シーン無くて賛成派です。
    そんなシーン無くても普通の人間は十分想像出来てしまいますからね・・・

  • @user-rl7vr8wu7m
    @user-rl7vr8wu7m Před 5 měsíci +3

    bgmがうるさすぎて耳が壊れるかと思いました。ジャンプスケアみたいなんもあってあれいらないと思ったし、予習してなかったんで全然わからんくて残念でした

  • @user-qb5cy5tj2c
    @user-qb5cy5tj2c Před 5 měsíci +2

    濡れ場ありましたね。 
    核実験シーンがけっこう見ごたえありました

  • @tgmdt85220
    @tgmdt85220 Před 5 měsíci +3

    ノーラン監督の想いは、広島に行ってちゃんと見てほしいという事だと思います。世界中の人が広島に詣でるきっかけになると思う。むしろ日本人にとって見るべき映画ですよね。アメリカ側からの視点で描かれた素晴らしい歴史映画の傑作だと思います。

  • @kosiisi5
    @kosiisi5 Před 4 měsíci

    ぶっちゃけ、終盤の「政治劇」はどうでもいい感じがする。単なるオッペンハイマーの私的トラブル感しかないし。

  • @nakapage
    @nakapage Před 5 měsíci +2

    つまらなかった!濡れ場しかのこりませんでした😆
    アカデミー取れなかったけどエミリーブラントが一番よかった。

  • @km-sp3xl
    @km-sp3xl Před 5 měsíci +8

    うーんわざわざレイ◯描写を入れろ!と言ってるみたい😨人がデロデロに溶けるシーンそんなに見たいの?
    それとオッペンハイマーを糾弾する映画だよね、アメリカイェイじゃ全然無い

  • @tgmdt85220
    @tgmdt85220 Před 5 měsíci +1

    もちろん七尾さんの個人の評価ですし、自由な論評だからこそ多くの皆さんが見てるわけですが、この3作品に関しては、オッペンハイマーはノーランの最高傑作だと思いますし、ノーランにとっても初の受賞で世界中で高く評価されましたし、宮崎さんはピクサー作品や他のアニメを遥かにおさえての受賞で、宮崎さんのベストワンだと思いますし、世界がそう受けとめてます。山崎貴監督はオッペンハイマーがなければ、視覚効果賞どころか、作品賞、監督賞も狙えたと僕は評価しました。佐久間宣行さんの様にエンタメ性、情感にこだわる作品の評価でいくか、評価するなら岡田斗司夫さんの深みも欲しいですよね。今年のアカデミー3作品に関しては、評価低すぎという、ドメスティックな感じの評価になってますよね。七尾さんのチャンネルのためにも、娯楽性やエンタメ性だけに偏らない方がいいのではないかと思います。

    • @nanao_yoshi
      @nanao_yoshi  Před 5 měsíci +2

      だってつまんないんだもん ノーラン作品って長いし意味分かんないし 君たちはどう生きるかも無理 僕にはレベルが高すぎる あなたみたいに理解できればカッコいいんでしょうけどね

  • @ロイヤルミルク
    @ロイヤルミルク Před 5 měsíci +3

    高校生が、映画を見てハッキリと感想言っているのに。
    この映画を通してノーラン監督が、一体何を伝え様としているのか?!  もっと勉強して下さい。

    • @nanao_yoshi
      @nanao_yoshi  Před 5 měsíci +3

      知らんがな そんなの笑

    • @ロイヤルミルク
      @ロイヤルミルク Před 5 měsíci +1

      ​@@nanao_yoshi
      核兵器の危機感、核兵器撲滅を意味だよ。
      知らんがな、は、核兵器の危機感に関心が無いからでしょう。

    • @nanao_yoshi
      @nanao_yoshi  Před 5 měsíci

      @@ロイヤルミルク ないですね

    • @ロイヤルミルク
      @ロイヤルミルク Před 5 měsíci +1

      @@nanao_yoshi
      ノーラン監督のファンで好きなら「知らんがな」は、言わないはずです。

    • @nanao_yoshi
      @nanao_yoshi  Před 5 měsíci +4

      @@ロイヤルミルク 言ってますけどね そもそもファンではないですよ