Un appunto: il discorso di Calgaco sembra mortificare l'imperialismo romano, ma non è questo l'effetto che suscitava ai contemporanei. Noi spesso ignoriamo come sensibilità e modi di pensare cambino col tempo.
Ciao! Grazie per il commento, lo leggo purtroppo solo adesso. E quale effetto avrebbe suscitato ai contemporanei secondo te? Il discorso pronunciato da Calgaco vuole mortificare di proposito l'imperialismo romano, in quanto nemico di Roma. Ma l'idea interessante è che è un discorso costruito con una carica di pathos talmente forte che sembra evidente quanto Tacito voglia farci entrare in sintonia con gli occhi di uno straniero che giudica il mondo romano. Che ci sia riuscito dal punto di vista artistico è indubbio che poi credesse davvero a quello che lui stesso gli fa dire, non possiamo saperlo. Io credo di sì: Tacito ammirava l'impero romano, ma allo stesso tempo sapeva coglierne le ombre.
Un appunto: il discorso di Calgaco sembra mortificare l'imperialismo romano, ma non è questo l'effetto che suscitava ai contemporanei. Noi spesso ignoriamo come sensibilità e modi di pensare cambino col tempo.
Ciao! Grazie per il commento, lo leggo purtroppo solo adesso. E quale effetto avrebbe suscitato ai contemporanei secondo te? Il discorso pronunciato da Calgaco vuole mortificare di proposito l'imperialismo romano, in quanto nemico di Roma. Ma l'idea interessante è che è un discorso costruito con una carica di pathos talmente forte che sembra evidente quanto Tacito voglia farci entrare in sintonia con gli occhi di uno straniero che giudica il mondo romano. Che ci sia riuscito dal punto di vista artistico è indubbio che poi credesse davvero a quello che lui stesso gli fa dire, non possiamo saperlo. Io credo di sì: Tacito ammirava l'impero romano, ma allo stesso tempo sapeva coglierne le ombre.