Beau mais vide ! Bernard & Bianca au pays des Kangourous - CinéPop#30
Vložit
- čas přidán 11. 08. 2022
- Quand on pense aux années 90 de Disney, on ne pense généralement pas à Bernard & Bianca 2... et ça peut se comprendre.
COPYRIGHT : "The Rescuers Down Under" appartient à Walt Disney Pictures
Tipeee : fr.tipeee.com/cinepopyt
Facebook : / cinepopp
Twitter : / cinpop2
Letterboxd : letterboxd.com/Cinep0p/ - Krátké a kreslené filmy
Tu blagues ou quoi, c'est le meilleur. L'intro est magnifique, le petit cody est adorable, la scène de l'aigle est sublime, le méchant est impressionnant et les petits animaux sont trop drôle. Quel bonheur, merci Disney.
Moi je l'avais en VHS et je l'ai encore regardé en streaming il n'y a pas longtemps, j'adore!
Personnellement j'aime ce film bien mieux que le premier et les personnages sont super attachant comme Cody et drôle surtout Wilbur et Joana. Et puis il faux pas oublier que c'est une dessin animé pour les enfant. Avant on ne se poser pas de questions ,on regarder un film sans ce poser des question (comme pourquoi Cody parle au animaux ,la petite fille du premier Bernard et Bianca parler aux animaux aussi et Mowgli aussi dans Le Livre De La Jungle).
Un bon film « pour enfants » fonctionne tant pour les adultes que pour les jeunes, c’est ce qui fait de pas mal de Pixar, et de la plupart de ces films des 90’s des réussites.
Et dans le premier, Penny parle au chat et aux souris, mais pas aux crocos par exemple, ça a toujours été un peu arbitraire. Le problème n’est pas qu’il parle aux animaux, c’est que cette règle posée par le film est inconsistante 😌
Mais sinon oui, Joana est drôle, et l’humour global du film vise juste 😊
Je commente sans avoir encore regardé l'analyse mais je suis d'accord et je partage ta préférence pour le 2ème plutôt que le premier. En sensations, en souvenirs, en nostalgie, j'en garde plus de plaisir qu'avec le 1 (que j'aime quand même hein !) (D'ailleurs ça m'arrive souvent d'avoir la chanson "SOS Société" dans la tête c'est terrible)
Cet opus m'a fait voyagé, frissonné (les scènes avec l'aigle omg), rigolé (la fameuse Johanna, d'ailleurs jpp de ce prénom depuis) et pour tout ça, pour toutes ces scènes qui ont un goût de bonbon sous la langue, je suis tout à fait à court d'objectivité pour parler des *réelles* qualités de ce film en tant que film. J'entends les reproches techniques et scénaristiques et ça ne m'empêchera pas de kiffer le revoir et kiffer la critique :) d'ailleurs je me presse de la visionner 🤩
@ Si elle parle aux crocodiles quand ils l'attrape avant qu'ils aille avec qu'elle dans la rivière du bâillou
@@tanguyferrant9242 oui et Cody parle à l’aigle, mais eux ne répondent pas. C’est dans ce sens là que je parle. Certains animaux, pour le bien du scénario j’imagine, ne parlent pas
@ pas d'accord avec vous, le visionnage de l'enfant n'a pas la même sensibilité que les adultes. Il faut arrêter de regarder les dessins animés ou films destinés aux enfants avec les yeux et la logique des adultes. Vous décortiquez trop comme un adulte. La "magie" pour les enfants n'a pas de logique.C'est cela qui fait le charme. Sinon, il faut faire que des films documentaires et de film respectant trop la logique. Ce qui est rop la tendance ces dernieres décinnies. Stop. Regardez avec vos yeux d'enfant et laissez -vous emporter .
"Ouais nonente. Je suis toujours Belge" 😭😂😂 je suis à terre. Merci à toi pour ces vidéos de qualité
Avec plaisir ! :D
Je me suis rendu compte en regardant le film hier soir que je ne l'avais jamais vu, haha
Je suis content de voir de la représentation de la faune australienne, la représentation des animaux dans les médias en général, c'est quelque chose qui me passione
Le film est assez divertissant, même si ce n'est pas un grand Disney, je l'ai préféré au premier
J'aime beaucoup Joana, je suis content qu'ils aient donnés un varan, comme acolyte du méchant ( après, autant le varan est bestialisé donc je comprends qu'il ne parle pas, autant dans le contexte du film, le faire pour l'aigle n'est pas très cohérent )
Sinon, je n'avais même pas remarqué que l'albatrol était un personnage différent, l'anecdote est intéressante
Je me souviens de ce film qui a sorti à l'époque (USA et Canada). Ce qui avait soufflé les gens, c'était la qualité de l'animation qui rappelait les animés des années 50 , les plans d'angle (travelling avant difficile à faire dans un décor) et la disparition des lignes noires à la xérox qu'on voyait dans les Disney des années 60 à 80. Le scénario par contre...
J'aimerai beaucoup le voir en salle celui-ci !
Pas revu depuis des années, mais quand j'étais petite je l'avais adoré ❤️
Perso comme le premier film, cette suite fait parti des films de mon enfance!
Alors je suis d'accord qu'il a des défauts (je pense notamment au nombreuse scène de remplissage), mais j'en garde malgré tout un bon souvenir!
D'ailleurs enfant, j'avais pas remarqué que les méchants de ces deux films étais parmi les plus cruel et méprisable que Disney avais créer. Je veux dire on n'as pour la première, une femme qui exploite une pauvres enfant pour ses intérêt personnel et sans se soucier de sa sécu ou de son bien-être, tandis que le second est la définissions même du sadique, vu qu'il prennent un malin plaisir à faire souffrir tout vie qu'il croise (même son varan de compagnie). Même d'après certaine voix que j'ai entendu, il serait malgré tout, un enfant de cœur comparé aux braconniers de la vrai vie! D'ailleurs seulement quelques année après Disney produisait en collaboration avec Amblin (la maison de prod de Spielberg), Khalahari, un film d'aventures, où on suis deux ados, donc les parents ont été tué pars des braconniers et doivent fuir de pars le désert!
Sinon sache qu'un troisième film Bernard et Bianca étais prévu, mais fut annuler suite à l'échec de cette suite au box-office et le décès de l'actrice qui double Bianca en VO.
Ah bah clairement les braconniers c’est pas des gars sympas de base, en tout cas avec les animaux !
Et oui, c’était le dernier film de Eva Gabor, la voix de Bianca 😔
Merci pour ton commentaire !
J'ai adoré se film
Il est beau, et puis le vol est un rêve d'enfant
Il est simple et efficace pour moi
Je me rappelle qu’enfants on avait d’abord vu celui là et le 1er après
La nostalgie j'avais 5 ou 6 ans j'étais un grand fan de ce Disney. 🥺😎👍
Moi perso j aime trop 🥰🥰 bénard et bianca aussi l orpheline peny
Perso, j'aime bien ce film-là même si je trouve qu'il y manque une VRAIE conclusion et que j'aurais aussi aimé savoir ce que deviennent les animaux à la fin. Pour moi, le film vaut le coup d'oeil pour ses personnages avec Bernard et Bianca qui sont aussi chouettes que dans le premier (même si, hélas, Bianca agit peu moins que dans le premier film) ou encore Jack, fun et badass qui se montre bon perdant, et McLeach qui est un de mes méchants Disney préférés parce que c'est un sadique jouissif😁
Pour le titre, faut blâmer la VF. La France a voulu jouer sur le cliché d'un pays ayant la réputation d'être remplie de kangourous alors que ce n'était pas le cas de la VO qui était The Rescuers Down Under et ne faisait pas un rapprochement forcé avec l'Australie.
A la base, il devait y avoir un troisième opus qui devait être l'épisode final mais l'échec au box-office du film et la mort de la voix originale de Bianca ont réduit à néant cette idée😥
Honnêtement, l'échec du film me fait de la peine, pas parce que je l'apprécie, mais parce qu'il a eu des conséquences sur un moyen-métrage Mickey servant d'introduction au film qui est, aujourd'hui, pratiquement méconnu alors qu'il est chouette😀😢
En effet, lors d'une ressortie sur grand écran de Les Aventures de Bernard et Bianca prévue en 1983, comme la période des Fêtes approchait et que Les Aventures de Bernard et Bianca ne parlait pas à tout le monde, ils se sont dit "Hey! Si on faisait un moyen-métrage en rapport avec Noël avec Mickey en intro du film pour que ça rapporte gros?" Mais ils avaient pas grand-chose sous la main alors ils ont adapté une histoire audio existante en moyen-métrage à savoir le célèbre Le Noël de Mickey. Résultat, ça a très bien marché et ils ont voulu refaire l'expérience avec un autre moyen-métrage Disney en introduction de Bernard et Bianca au pays des kangourous déjà en projet à l'époque.
Seulement, l'échec cuisant de Taram et le Chaudron Magique a poussé Disney à annuler ce projet et à se remettre à ce qui avait fait la réputation de Disney dans le passé, à savoir l'adaptation de contes de fées (de plus, le succès d'Oliver et Cie avait commencé à un peu remplir les caisses). Ainsi, on a eu La Petite Sirène qui a mis pleins de sous-sous dans la po-poche de Disney et ça a mis en confiance les studios pour sortir la suite d'un film qui était ressorti sept ans plus tôt.
Sauf qu'en fait, c'était un très mauvais calcul parce que ce qui avait plu aux gens, c'était Le Noël de Mickey sorti au parfait timing, pas Les aventures de Bernard et Bianca. En effet, la plupart des gens quittaient la salle après la fin de Le Noël de Mickey plus médiatisé que Les aventures de Bernard et Bianca lui-même qui, au final, était resté dans l'oubli sans que Disney ne le réalise vraiment.
Alors ils se sont dit "Hey! Vu que Le Noël de Mickey a plu, si on fait un autre moyen-métrage avec Mickey, on aura le même succès avec la suite de Les Aventures de Bernard et Bianca qui a plu aussi, ça va forcément faire un carton."
Et c'est là qu'ils ont fait Le Prince et le Pauvre qui a servi d'intro à Bernard et Bianca au pays des kangourous. Sauf que là, comme Bernard et Bianca ne parlait à personne et que l'histoire originale Le Prince et le Pauvre était mondialement trop méconnue contrairement à Un Chant de Noël, connu de tous, que Le Noël de Mickey adaptait, ben le public ne s'est pas déplacé en masse pour voir ni le moyen-métrage, ni le film.
Et c'est vraiment dommage parce que Le Prince et le Pauvre est vachement bien et mériterait plus de reconnaissance😢
Quoi ?! Beau mais vide ? xD
Mais il fait partie de mes préférés, clairement !! Bien mieux que le premier pour moi
Bah, oui, le méchant kidnape le petit pour de l'argent, mais dans le 1, c'est guère mieux hein 😅
Ils "adoptent" une orpheline (d'ailleurs tordu comme ils sont, hein, une fillette sous leur toit, bon, hum... ) pour l'envopyer sous la menace de se faire bouffer par les crocos dans une cavité sous terraine chercher un trésor 😂
super video
Merci !!
Vidéo très (trop?) courte.
Je confirme, en salle c'était impressionnant : la photo, la musique, les animations !
Après ça n'est jamais expliqué pourquoi l'aigle ne parle pas. J'imagine qu'ils voulaient éviter un deuxième Orville/Wilbuburne, pour que l'aigle (McGuffin) garde la classe. Bernard j'avoue, classe intégrale aussi, j'avais mal pour lui à chaque tentative manquée. J'avais le seum pour lui quand Bianca répondait au gringue de Jake, le crêvecoeur quand en plus Bernard se fait reléguer en cinquième roue du carrosse pendant le trajet aller à direction de la planque de McLeach.
Sans dire qu'il s'agirait d'un incontournable, c'est une étape majeure : le film est rentable (47M$ pour 25M$ de budget) et même s'il cède la première place à "Maman j'ai raté l'avion", on est sur la bonne voie. Le public aime vraiment mieux des métrages (courts comme longs) basés sur un(e) héros/héroïne fort mais pas non plus overcheaté avec un destin prenant à accomplir. Bernard est clairement le héros de ce film, et même si Bianca est un peu "la femme dans le frigo", ça reste bien plus épique que "gaguesque". Disney est enfin sorti de sa période la plus sombre.
Pour moi ce film aurait aussi mérité un léger éclairage politique puisque c'est une des premières tentatives de "greenwashing" scénaristique de Disney - à comparer aux productions japonaises qui avaient déjà sorti des films comme "Nausicaä de la vallée du vent" ou des animés comme "Le roi Léo", etc. Sans doute la rentabilité pas folle de ce film les a "un peu" douchés sur le sujet, puisqu'on ne reverra aucun propos "ecologic-friendly" avant un loooonnnng moment (Tarzan en 1999, presque dix ans après ce film).
Dans l'ensemble j'ai bien aimé le film, je recommande au moins pour la photo et l'animation. L'histoire convaincra les fans du premier "Bernard & Bianca" avec une conclusion satisfaisante pour notre héros ☺
Oui c’était la première fois depuis Bambi qu’un film avait un message écologique, je ne l’ai pas calé mais c’est vrai 😊
Et effectivement, ça permet de boucler un peu l’arc des deux, qui finissent heureux (et ont sûrement beaucoup d’enfants)
@ Pour Bambi, pas sûr. C'était l'époque du parc Yellowstone sans loup (pour la catastrophe écologique qu'on sait aves les surpopulations d'herbivores), des massacres de grands prédateurs et grands herbivores un peu partout dans le monde, celle où la nature "sauvage" devait être un joli tableau enfantin et quantité de bêtises pour parler d'une nature matée et de peuples à la botte des civilisations occidentales.
Personnellement j'ai cru enfant que c'était anti-chasse parce que "bouh pas bien tuer gentils animaux" mais en grandissant et en apprenant que c'était nécessaire jusque dans les petits animaux parce que les parcs états-uniens étaient en crise écologique permanente, ça m'a fait descendre de mes grands chevaux : Bambi est un mensonge ! Pour le coup j'ai vraiment commencé à détester l'américanisme envahissant et pseudo-moralisateur, eux qui créent des problèmes en prétendant résoudre du vent là où on n'avait pas besoin de leur domination destructrice et anti-humaniste.
En même temps et avant même de connaître le mot "inceste", ça m'a choqué d'entrée de jeu que Bambi se tape sa cousine. Après adulte, je me suis résigné : tant que c'est entre adultes pleinement consentants sans contrainte, ils font ce qu'ils veulent... N'empêche, dans ma famille ça nous choque tous et toujours autant que les autres aient ce genre de relation (pour moi/nous, les cousins-cousines sont juste des frères et soeurs qu'on voit un peu moins souvent).
Bref. Soyez libres et heureux mais entre adultes et sans forcer ☮🍑
@@isahyamordrach4602 après pour Bambi qui se tape sa cousine ça reste des animaux faut pas chercher plus loin je pense 😂
Personne l'a vu ??!!! Si si ! Moi je l'ai vu au cinéma lors de sa sortie Française ! Entre Blanche Neige ( ressorti début 90) et Hook...ça fait parti des 3 premiers films vu au cinéma. Ce film est toujours aussi magnifique !
Évidemment que des gens l’ont vu, c’était une exagération 😁
Et j’imagine que ça devait être quelque chose ! 🔥
Tu sais j'avais 6 ans donc c'est de vague souvenirs, je ne l'ai toujours pas revu depuis sa sortie. Mais le souvenir d'enfants est marquant et en regardant des vidéos sur CZcams il n'a pas pris une ride et est hyper actuel sur la thématique où le braconnage est de retour.... L'intro et la scène de l'aigle c'est toujours impressionnant ! Beaucoup plus visuellement que certains Disney après...sauf le Roi Lion peut être.
@@SangoFett Oui les 10-12 premières minutes sont toujours incroyables, et les thématiques sont encore très actuelles !
On en parle bientôt, du Roi Lion, tellement hâte !
Très belle chaîne en tout cas ! Je ne sais pas si tu as prévu de parler des films Disney également ! Je suis arrivé sur ta chaîne en cherchant Taram. Un film que j'ai vu très tard déjà que je possède dans l'une de ses deux seules version Laserdisc la Française...l'autre étant la japonaise.
@@SangoFett qu’est-ce que tu entends par « films Disney » ? Genre Mary Poppins ou quoi ? 😊
Mais sinon, merci ! 🎉
Et bien moi ce film est le premier anime qui m’a donné des frissons! Les scènes de vol avec l’aigle sont magnifiques, je n’ai plus connu ça sauf avec le roi lion
Effectivement ces scènes là sont incroyables !
Après sa sortie je mourrais d'envie de le voir car j'avais aimé le 1 et la bande annonce passait en boucle dans mes cassettes VHS Disney.
C’est mon disney préféré, j’en ai fais un tatouage ❤️.
De quel passage ?
@ De Bianca et Bernard qui se retrouve sur l'aigle et se font un calin à la fin du 2
J'aimerais voir ça! C'est qui l'artiste ?
je me souviens avoir vu ce film au cinéma à l'époque
perso je ne me souvenais pas de la trame du film, mais j'ai un bon souvenir de ce film
principalement la scène de l'atterrissage qui m'avait bien fait rire à l'époque :)
Chanceux ! Visuellement ça claque tellement !
👌👌💪💪👏👏❤❤
Pour ma part, je suis assez d'accords pour les scènes un peu fades et parfois à la limite de l'inutile alors que cela avait du potentiel. J'ai toujours été frustré quant au sort des animaux prisonnier. On peut penser que Frank a réussi et utiliser sa cervelle pour les libérer.
Mais pour moi il mériterait plus qu'un 15/20 Mcleach est un superbe méchant Disney, Johanna est juste fantastique, puis Bernard dans son rôle de chevalier est quand même top. Superbe vidéo en tout cas je m'abonne !
Merci ! Et bienvenue 🤗
Je dirais que Cody est allé les libérer après la fin du film. Mais j'avoue m'être posé la question
Dans ce film ce qui m'a fais le plus hyper dans ce film c'est le véhicule du méchant déjà petit on dirai un véritable monstre avec un lance mission déjà moi j'adorerais, mais plus vieux je me suis souvent dit que si tu rajoutes plus d'arme et que tu le peind en rouge sa ferai un parfait véhicule d'Ork dans Warhammer 40k.
Oui son véhicule est presque plus menaçant que lui !
Honnêtement, j'ai aimé le film et je l'ai trouvé drôle. Et puis si Cody a été capable d'escalader une falaise sans paniquer, on peut en déduire que malgré son jeune âge, c'est un enfant avec beaucoup de sang-froid.
C'est un des tous premiers Disney que j'aie vu, possédé en cassette, et même s'il souffre d'une réputation de "mauvaise suite", je n'ai jamais partagé l'opinion publique. OK, les thèmes abordés sont peut-être plus "soft" que dans le premier, mais tout ce que l'on perd en "profondeur", on le gagne en dépaysement. Les dangers de l'outback australien valent carrément le détour, le générique est ouf, le rythme aussi, les scènes de voltige avec la musique épique de Bruce Broughton, le méchant avec son véhicule terrifiant et son lézard qui se payent quand même un ou deux instants de bouffonnerie, sans oublier les personnages secondaires loin d'être en reste (Frank !!!)... non, vraiment, je ne vois pas où est le problème. C'est toute mon enfance et ça le restera, point barre.
2:21 mais sais Diego de dora l'exploratrice 😂
J aime beaucoup ce film mieux que le premier même si madame médusa fait partit sans être inoubliable de mes mechante préférés: excellente video
Merci ! 😁
Et merci pour ton avis ! 😊
Je l'avais beaucoup aimé
C’est le principal ! Aime ce que tu aimes, les défauts, c’est secondaire 😁
Cc cine pop je suis rentre de vacances. Alors pour ce film je suis daccord avec un collegue a toi mayo lek j aime le premier plus que le deux. J aime le premier pour son ambiance un peu noir les bayoux la replique ignoble de medusa une petite-fille aussi quelquonque que toi. Et la chanson courage petite soeur. La pour le deux le gamin pas de développement des scenes qui s etende pour rien l oiseau qui ne la ferme jamais. Le lézard relou. C est pour ca que ce film est bien sans plus. Passe une tres bonne soire a bientot pour la belle et la bete
On est d’accord ! 😊
À bientôt !
10:00 Je me rend compte que tu m'avais présenter avec six mois d'avance l'un des gros reproche que tu ferrait au film que je te demanderai de traiter en Cinépop.
Perso, j'avoue avoir regardé plus celui-là que Bernard et Bianca 1. Je ne me souvenais même 0lus de la trame narrative (Et des perso comme Penny, Medusa, etc) j'avais même zappé l'histoire du diamant, alors que Bernard et Bianca 2 j'en avais des souvenirs encore bien frais. Est-ce parce que j'étais plus jeune quand le 1 est sorti et que je regardais plus de fois le 2 que le 1 ?
C'est sûrement ça, tu as dû voir et revoir le 2, et pas le 1, à mon avis !
Ça serait bien Une suite du film ratatouille
Tu penses que ce film vaut la peine d'être regarder ❓
Pour son aspect technologique, quand tu le replaces dans son contexte historique, carrément !
Si c’est juste avec les yeux d’aujourd’hui pour mater un bon film d’animation, je pense qu’il y’a de meilleurs choix.
Mais je ne pense pas que ça soit un mauvais film non plus, juste décevant et répétitif par rapport au 1.
Puis tout le monde aura un avis différent, donc si tu penses que ça peut te plaire, et si veux savoir si tu es d’accord avec ma critique, fonce 😃
Moi je l'avais vu au cinéma quand j'étais gamin et visuellement j'étais resté sur le cul.
Tu m’étonnes ! A l’époque en plus ça devait être incroyable
Mc Leach c'est Clayton avant l'heure
C'est un peu ça oui !
Hâte de voir comment tu vas critiquer la belle et la bête car c'est mon préféré
2:29 Hit The Road peut aller se rhabiller ^^
Tu exagères. C'est la seule et unique suite Disney qui vaut la peine d'être vue.
J’aime bien ta chaine mais ça manque un peu d’humour je trouve (mon avis hein ^^)
Sinon très bien merci mec
Je peux comprendre, après tout dépend de si le film s’y prête ou pas. Je n’ai pas envie d’ajouter de l’humour forcé pour dire d’en mettre, ce qui risquerai de casser un peu le rythme de la vidéo. Et l’humour ne doit pas passer, pour moi, avant la narration, sinon ça devient Math se fait des films (que j’adore au passage 🇧🇪 mais l’idée de la chaîne n’est pas la même) Mais c’est quelque chose qui est déjà revenu plusieurs fois, je l’ai en tête, ne t’inquiète pas 😁
Je pense que tu pourrais peut-être plus apprécier ma vidéo sur Suicide Squad, un film qui, là, s’y prête carrément !
Merci du soutien, et à bientôt ✌️
@ merci pour ta réponse et je comprends totalement.
Maths se fait des film c’est le frérot oui mdr 😇
HS pourrait tu critiquer le prince d'Égypte de DreamWorks
Sûrement un jour oui !
Mais un critique d’un autre film Dreamworks, une demande Tipeee, arrive cette semaine 😁
Je pense que ce film est une balle perdue qui a été fait juste pour voir l'effet qu'aurait CAPS sur le pubic
Pas sûr, sinon je crois pas qu’il auraient continué à l’utiliser vu que le film s’est planté 😅
@ pas faux, je viens de le revoir là à l'instant et c'est vrai que c'est un navet, et Bernard qui dompte un sanglier pour aller plus vite c'est les premières prémices de Timon et Pumbaa on est d'accord
oui,des problèmes de scénario. La scène de l'envol de l'aigle est devenue anthologique. "Rescuers" de 1977 est bien meilleur.
tres bonne critiques mais juste une chose mad max est pas titré bolide hurlant aux québec c est rester mad max
Sur les affiches il reste Mad Max mais sur plein de sites québécois, je l’ai trouvé en tant que Bolides Hurlants 😁 je me base sur ce que j’ai vu, j’aurai pas inventé un truc pareil 😅
Mais merci sinon ! 😃
Il y a un enfant qui grimpe une falaise à mains nues, alors que moi, à 31 ans, j’ai peur de grimper une petite échelle.
J’ai peu de souvenirs de ce film. Mais au moins, par rapport à nombre de suites Disney, j’ai l’impression qu’il y a de la qualité. Situer l’histoire en Australie permet de renouveler le bestiaire. Mais le film arrive au mauvais moment. Je me dis qu’en série, reprendre Bernard et Bianca, ça peut être (al)cool.
Wilbur et Orville ont aussi servi de nom pour les deux dodos aviateurs d’Animal Crossing, dans la version anglaise.
Ah oui, c’est bien mieux que 99% des suites DTV Disney (je mets un petit billet nostalgique sur L’honneur de la tribu), c’est certain !
Et ça peut être (al)cool en effet, ça peut carrément fonctionner sur un format 30’ avec des balades aux 4 coins du monde !
Ah oui celui là était vraiment pas top 😂 superbe critique
Merci à toi !
On entend que tu es belge parce que tu prononces la séquence « ui » comme « oui ».
En même temps, je n'essaye pas forcément de cacher que je suis Belge :D
Dommage pour les anglicismes et le style usé du texte.
Dommage.