Café Budapest - Desafiando el dogma liberal-austriaco y el futuro de las IA's - con Paco Capella
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2023
- 📢 En el décimo sexto capítulo de Café Budapest, conversamos con Paco Capella, cubriendo los siguientes temas:
👉 ESCUELA AUSTRIÁCA 👉 LIBERALISMO👉 EL INSTITUTO JUAN DE MARIANA 👉 EL FUTURO DE LAS INTELIGENCIAS ARTIFICIALES 👉
🔵 Ayúdanos a continuar y mejorar nuestra labor
Hazte miembro del IJM: frapp.co/ngos/juandemariana/c...
Hazte miembro del canal de CZcams: czcams.com/channels/uvU.html...
Haz una donación: www.paypal.me/juandemariana
Síguenos en nuestras redes sociales
Web - www.juandemariana.org
Instagram - / juandemariana
Facebook - / juan.de.mariana
Twitter - / juandemariana
LinkedIn - / inst. .
Telegram - t.me/juandemariana
Marcas de vídeo:
0:00 Presentación y bienvenida
Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6
y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.
Capella es un gigante intelectual, de lo mejor del Juan de Mariana sin lugar a dudas.
Por eso es tan denostado…
sarcasmo seguramente debe ser...
Bastos le da mil vueltas.😊
No, es un tibio socialdemocrata
Capella es muy necesario dentro del instituto, por muy impertinente que sea.
Cierto, las primeras veces que lo escuché, interviniendo en la parte final... pues eso, cae mal de entrada. Con el tiempo ves que pone cordura donde habla.
tremenda charla
Muy importante tener una figura como Francisco Capella.
Queremos ver al Profesor BASTOS!!!!
Próximamente 🤫😉
Los metros, y muchos otros sistemas de transporte ferroviario, tienen sobrecostes gigantescos q solo se explican por decisiones políticas impulsadas por presión de sus sindicatos y de la dirección de la empresa pública. No solo es q podrían ser 100% autónomos y no lo son en España. Es q, eligen sistemas con costes de mantenimiento gigantesco solo para justificar puestos de trabajo.
El transporte ferroviario podría ser mucho más barato, y lo es en algunos lugares. Pero no lo es en España, ni en muchos otros países, porque el servicio es ofrecido por monopolios sin ningún incentivo al ahorro.
No entiendo que Café Budapest (Y añadiría las conferencias del Mariana) no estén en las plataformas de podcast más habituales (Ivoox, Spotify,...)
Grande, Capella
Capella el Masón màs grande del Juan De Mariana! Geniooooo!
Señor Capella, escuchado, no estamos tontos, “meter la pata hasta el fondo” es divertido escucharlo.
02:02:00 - 2001
La película es una obra maestra mejor que los libros.
Yo entendí el monolito no como un agente externo si no como una metáfora de Hoyos de la evolución.
El primero es el primer arma, el segundo el viaje espacial
El tercero competimos contra las máquinas por estar antes en ese hito evolutivo.
Yo siempre he creído que se ha cometido un error en casi toda la ciencia ficción de concepto bastante grueso.
El ser humano quiere vivir, tiene miedo a morir y tiene deseos y anhelos porque la evolución y el suicidio no se llevan bien.
Parece que se piensa que una IA va a desarrollar de manera autónoma sus propios fines, pero esos fines tienen que estar insertados en el código de alguna manera.
Están emergiendo propiedades, capacidades, pero el fin, "el deseo" de la IA es, por ejemplo chat GPT, ayudarte con su texto, Dall-e generar imágenes que nos gusten, etcétera.
Por ahora, de la manera en la que creamos IAs, que aparezcan fines distintos a los que se le han programado es un poco absurdo.
Quizás en el futuro, si se crean IAs copiando cerebros humanos o algo de ese estilo, podríamos pensar en un mecanismo plausible de aparición de intereses no alineados. Por ahora, la alineación que nos interesa es la de las compañías con la sociedad.
Para eso, la competencia es el mejor filtro. Las grandes tecnologicas están compitiendo por la IA más poderosa, pero también más útil y beneficiosa y percibida socialmente como buena.
El mercado es mejor regulador que cualquier grupo de burócratas.
Pero se suele hacer una objeción a ese argumento sobre la imposibilidad de una falta de alineaciónde intereses.
Lo q se suele contestar es q aunq la IA tenga un único fin bien definido por su desarrollador, los medios q use para conseguir ese fin podrían violar la ética humana. Por ejemplo, una IA a la q se le pone como objetivo completar una colección de sellos al mejor precio, podría llegar a concluir que para conseguir tal fin, lo óptimo es robar dinero, o usar métodos fraudulentos.
Con el tipo de IA que es entrenada en entornos simulados, con un número limitado de opciones dentro de la simulación, creo q este tipo de objeción no tiene sentido. Es el desarrollador el q elige lo q es válido o no durante el entrenamiento. Con el tipo de IA q es afinada con su uso por parte de millones de usuarios, tampoco veo el peligro, pq ahí también son humanos los q evaluan y hacen ajustes según vean si el algoritmo les está beneficiando, o no.
Y estoy de acuerdo en q es otro tipo de IA, más generalista, q busque su supervivencia,( y de la q no tengo constancia de su existencia, de momento), la q tendría ese peligro de q pudiese llegar a ser un enemigo. Pero no veo por qué, detener el avance de un chat gpt, vaya a conseguir nada respecto a impedir ese posible peligro.
@@MrCher2 yo me refiero al segundo caso, el hipotético caso en que aparezca una AGI, una IA superior al humano en todo (yo no lo veo tan lejano), no veo que desde esa inteligencia superior aparezcan de manera orgánica deseos de poder y autopreservación.
Me refiero a eso, más inteligencia no equivale más deseos.
El miedo, la avaricia, el poder, no querer morir o incluso el querer ayudar a los demás, todo eso ha sido "programado" en el ser humano (y la mayoría de seres vivos) a lo largo de millones de años de manera evolutiva.
No tienen nada que ver con la inteligencia. Los seres más tontos huyen de la muerte y se acercan a la comida o al confort.
Pero lo vinculamos a la inteligencia, y creemos que más inteligencia va a resultar necesariamente en esos deseos. A eso es a lo que yo objeto.
Sin embargo el ejemplo que tú pones, darle a una IA todos los recursos y que encuentre soluciones al problema que generen dilemas éticos es un peligro real para el que se preparan todos los sistemas inteligentes desde hace mucho tiempo.
Por ejemplo la conducción autónoma de Vehículos tiene ese tipo de dilemas muy presentes y hay mucha gente diseñando "éticas para IAs" a ese respecto.
Mi crítica iba a esas Skynet que de listas se vuelven malas de manera natural sin un mecanismo evidente que guíe esa conversión
Polímata y fan de los Brand New Heavies... Capella va camino de convertirse en mi ídolo, sólo le falta participar en los QMF de la Facultad de Físicas de Santiago.
Necesito saber el nombre de la autora y libro de inteligencia artificial para abogados del que habla
El contenido, excelente. Deverian ver la forma de evitar que esos golpes en la mesa o entonces que no salgan tan fuerte por el micrófono
Un clásico Capella
ningun pc puede organizar la economia de forma mas eficiente que el libre mercado
01:48:00 también relacionado con el transhumanismo y la paradoja de Teseo
Entonces ¿los católicos no somos bienvenidos al Juan de Mariana? A ver, que parece que hace falta un poco de dirección editorial por aquí...
Buena entrevista, pero se echa en falta haber tratado los riesgos poteniales de uso de tecnologías IA como herramienta de manipulación y control de masas, que parece un peligro mucho más real y cercano a que el del alineamiento.
1:36:12
A mí me flipaba capella, me bloqueó en Twitter sin faltarle al respeto.
Colecciono bloqueos de gente muy autocrítica
Porque J F Revel no se cita como autor de cabecera liberal? O se cita poco.
01:53:00 la tetera de Russell
Si el Instituto Juan de Mariana se hubiese denominado Instituto Paco Capella desde el principio, Paco Capella no tendría ningún problema.
En cuánto al tema de Jesús... Lo único cierto es que la primera referencia escrita sobre el profeta de los cristianos no aparece hasta 70 años tras la muerte.
En cualquier otra narrativa con tinte sobrenatural y 70 años de tradición oral, hablaríamos de leyenda...
Me parece este señor tan exacerbado e integrista en su ateismo como un ultrareligioso. Es muy libre de pensar como quiera pero me da cierta impresion bastante pobre cuando defiende el ateismo como verdad absoluta.
15:40 Capella nunca va a reconocer las veces que quedó en ridículo en las conferencias de Bastos
Si hacer chistes personales es ridiculizar a intelectualmente a tu interlocutor, talvez. La verdad es que tanto en su debate contra Rallo como contra Capella, Bastos dio pena ajena, lo salva su simpatia.
Aquí la gente quiere ser funcionario simplemente por la seguridad y condiciones laborales, que son mucho mejores que en el sector privado. Aquí hay un problema muy gordo que atañe al sector público y sobre todo a nuestra clase política, indudablemente, pero también a la cultura empresarial de este país. Quien haya estado en el sector privado lo sabe, sobre todo en pequeñas o medianas empresas, con jefes y empresarios explotadores, trabajando horas extras sin cobrar, malas condiciones laborales o incluso inseguras, miedo a ponerse malo por perder el trabajo... La gente no quiere pasarse 5 años estudiando unas oposiciones, sin tener dinero o vida o sin ambas para rascarse los huevos, eso es una visión muy triste de la humanidad. La mayoría de eda gente simplemente quiere estabilidad laboral, y en este país, por múltiples factores es muy difícil encontrar
Creo q no tiene sentido achacar la mala calidad del trabajo a una mala calidad del empresariado local.
Ten en cuenta q los empresarios no son elegidos. Cualquiera puede intentarlo. Entonces, si solo hay malos empresarios pese a que cualquiera puede intentarlo, la culpa no puede ser de los q tienen éxito. Más culpa tendrían los q no lo intentan, o los q lo intentan y no son capaces de competir ni contra empresarios tan torpes como los actuales. Además, si tampoco hay barreras a la entrada de empresarios y empresas extranjeras, no se entiende q habiendo en España malos empresarios, no se llene esto de empresarios extranjeros montando su sucursal en España para forrarse.
Parece mucho más plausible la teoría, muy bien sostenida por la evidencia, de que España es un país con una regulación laboral horrible, y un atractivo nulo para la inversión y el emprendizaje gracias a su burocracia y políticas antiempresa.
Si pones trabas al emprendimiento, crecimiento de empresas, y creación de trabajo, no puedes esperar que haya buenas condiciones de trabajo. Eso nunca ha funcionado.
@@MrCher2 he comenzado diciendo que hay un grave problema en el sector público, que ya se han comentado en el video, que son evidentes y que sería una pérdida de tiempo volver a repetir. Pero la realidad es más compleja, que echarle la culpa solo a un sector y decir que los empresarios son todo seres de luz y solucionan toooodos los problemas del mundo. Tienes a Amazon, una empresa extranjera operando aquí, al lado de donde vivo y las condiciones en las que trabajan los empleados son lamentables, pero también el humilde panadero que abre una pequeña empresa y que paga en negro o no permite ni ponerse enfermo a sus empleados y los exprime. De ahí que toda la gente que tenga la posibilidad de hacerlo prefiera en muchos casos o meterse en el sector público donde las condiciones laborales son mucho mejores o irse al extranjero, donde las condiciones o son mejores o iguales pero al menos ganan más por aguantar lo mismo. El problema es que aquí también hay mucho gran empresario que se une con el sector política y público para hacer chanchullos, o aquí el que tiene dinero prefiere invertir en sectores tradicionales, hosteleria y ladrillo básicamente. Otro ejemplo, Glovo, una start up, que se vanagloria de ser una empresa joven, moderna y blablabla y mantiene a los "riders" en condiciones asquerosas. Así que aquí, el problema es muy estructural, burocracia infernal, altos impuestos, educación deficiente y una clase adinerada y empresarial muy arcaica y de aquí, en todos los sentidos, incluido el trato a sus trabajadores
Solo se deberia se fanatico de una cosa y es de Capella, Capellista siempre
Debieron haber hecho alguna pregunta que hubiese hecho ChatGPT xD a ver como hubiera reaccionado al saber, jajaja.
Hubo un comentario en esa línea.
@@trinchuzosparty Si, pero no una pregunta a paco, y que luego le dijera, ¿Quieres saber quién te la hizo? pues chatgpt.. xD
01:49:00
Quizás por eso chocamos en Twitter, 100% de acuerdo el agnóstico es un ateo padefo: paso de follones.
Al final del día o crees en Dios y le rezas o no.
O crees que existe un Dios y estás en su contra por no gustarte lo que te vende, es una posición minoritaria pero existe (misoteismo)
El agnóstico no cree en Dios
1. Cada minuto o dos una publi se hace excesivo, particularmente para oírlo tipo podcast mientras estás en otra tarea.
2. Los primeros minutos son el ejemplo vivo de por qué no triunfa más el liberalismo y sí el socialismo. Estos últimos no hacen ascos a nadie y los acogen como suyos, especialmente a los fanáticos.
Paro no triunfan como organización, son ideas atomizadas sin un movimiento cohesionado, de ahí el meme de que no hay nada más separado que los partidos de izquierda. Bastos dice que hay que ser radical con los principios, la iglesia católica no triunfó dejando entrar a cualquiera, si había que excomulgar lo hacían.
Pues yo me pague el premium con toda mi familia ni se nota y tengo acceso a yt y a yt music sin publicidad, una gran inversión... (no es caro). desde móviles debe haber aplicaciones que lo solucionen pero yo no tengo idea.
a este Sr. nunca le gusta lo que no es como él, el que no piensa como él, no se da cuenta que él también tiene gravísimas falencias para expresar ideas por ejemplo, simplemente es un fanático de sus propias ideas, fanático.
A giacomini no le gusta esto 😂
Dos libros en veinte años ??’ Bueno …a no todos les debe gustar la literatura…no es una obligación
Novelas
Capella es un grande, pero el que no cree en Dios cree en cualquier cosa, y eso le resta credibilidad intelectual.
Yo opino que es totalmente al revés.
@@manuelamunoz9201 Confirmas por lo tanto lo que afirmo. El que no cree en Dios cree en cualquier cosa.
alguien que resuma o tenga la transcripción para pasarla a gpt y me diga los puntos fuertes?
Mucho bla bla para decir algo interesante
Qué personalidad insoportable
La burla no es libertad de expresión.
Y si así lo cree Capella, que se burle del islam a ver como le va.
Porque tu lo digas, si
Capella confunde realismo moral con absolutismo moral. Bastante flojo
Me parece fuerte casi todo lo demás que dice pero esa parte si fue sorprendentemente floja
pfff quien es este
Francisco Capella, fundador del IJM conocido por tener un enfoque científico y hacer de abogado del diablo dentro de círculos liberales. ¿Quién eres tú?
Paco Capella, demasiado elitista como buen liberal de instituto. Por eso es que en la política, el liberalismo sigue siendo marginal. Prefieren sus egos de instituto antes que las ideas liberales se manchen de pueblo.