스캔을 업체에 맡겨서 완전 만족한 경우가 없습니다. 이건 디지털 사진을 내가찍고 후보정을 남이 해줬을때 만족도와 비슷하지 않을까 생각합니다. 같은 필름을 스캔하더라도 디지털화 되면서 필름 고유의 색감 디테일 암부표현 모든게 바뀌어 버려서 삼천원짜리 필름이나 만오처넌짜리 필름 차이가 없어지고 도대체 왜 비싼필름으로 찍어야하나 의문이 생기는데 자가 스캔을 해보면 그 차이가 확실이 보입니다. 그치만 자가스캔의 귀차니즘은 정말 엄청납니다 먼지와도 싸워야 하고 한장 한장 조절하면서 스캔하다 보면 한롤에 몇시간도 훅훅 지나가죠 ㅋㅋ 스캐너의 종류가 많기 때문에 앱손스캐너가 무조건 좋다고 말할수 없지만 여러가지 필름 포맷을 스캔할수 있고 수동 전용스캐너보다는 편하다는 장점이 있어보입니다 ㅎㅎ 영상 잘보고갑니다 가즈아!!!
ㅎㅎ 맞아요 필름 고유의 색감이라고 생각했던게 알고보니깐 스캔 하는 방법에 따라 다 다르다는 걸 알게되는 리뷰였네요 같은 필름이라도 어떻게 스캔하느냐에 따라 느낌이 천차만별이니 결국에는 만족하는 나만의 결과물을 위해서는 셀프 스캔이 필수겠죠 다만 ㅋㅋㅋ 귀차니즘과의 싸움을...ㅋㅋㅋ 그래도 이 스캐너는 처음 해보는데도 나름 편했던 것 같아요 ㅎ
어릴때 아버지가 찍어주시던 수많은 필름들이 서랍 어딘가에 다들 보관되어 있잖아요. 그 필름들의 추억에 생명을 불어넣는 좋은 장치라고 생각합니다. 이런 좋은 장치를 소개해주셔서 정말 감사드려요. 아마 필름이 한무대기 집에 있을텐데 나중에라도 구해봐서 추억을 되살려보고 싶네요 ^.^
제가 지금 제품을 반남하여 정확히 기억이 나진 않아요 ㅠ_ㅠ 죄송합니다. 다만 6400dpi로 사진스캔이 안되는 것이 왜 충격인지 이해가 잘 안되네요... 아무리 65인치여도 해상도는 어차피 4K 티비일텐데 가로가 겨우 4000픽셀 수준이에요. 그런데 가로가 36mm정도 밖에 안되는 조그마한 필름현상해도 가로가 9000픽셀정도 나오는데... 그보다 몇배나 큰 인화된 사진을 6400dpi로 스캔하면 가로만 몇만픽셀이 나와서... 애당초 감상은 둘째치고 파일을 클릭하더라도 로딩도 안될 것 같은데요 ^^;;;
귀찮아서 필름을 업체에 맡기는 사람으로서는 살까 싶은데, 하나쯤 갖고 싶긴 한 그런 제품이네요 ㅋㅋ
ㅎㅎ 하긴 저보다는 최마태님이 필름작업량이 몇배는 많으실 것 같네요 ㅋㅋㅋ F100 리뷰 잘 봤습니다 ㅋ
돈 모아서 샀는데 만족하고 있습니다 ㅎㅎ 필름 고정하는 홀더도 들어있고 무엇보다 대형크기까지 커버가 되니 좋아요 !
OhTae Kwon 네 제품 자체는 정말 만족스러웠어요 ^^
스캔을 업체에 맡겨서 완전 만족한 경우가 없습니다. 이건 디지털 사진을 내가찍고 후보정을 남이 해줬을때 만족도와 비슷하지 않을까 생각합니다. 같은 필름을 스캔하더라도 디지털화 되면서 필름 고유의 색감 디테일 암부표현 모든게 바뀌어 버려서 삼천원짜리 필름이나 만오처넌짜리 필름 차이가 없어지고 도대체 왜 비싼필름으로 찍어야하나 의문이 생기는데 자가 스캔을 해보면 그 차이가 확실이 보입니다. 그치만 자가스캔의 귀차니즘은 정말 엄청납니다 먼지와도 싸워야 하고 한장 한장 조절하면서 스캔하다 보면 한롤에 몇시간도 훅훅 지나가죠 ㅋㅋ 스캐너의 종류가 많기 때문에 앱손스캐너가 무조건 좋다고 말할수 없지만 여러가지 필름 포맷을 스캔할수 있고 수동 전용스캐너보다는 편하다는 장점이 있어보입니다 ㅎㅎ 영상 잘보고갑니다 가즈아!!!
ㅎㅎ 맞아요 필름 고유의 색감이라고 생각했던게 알고보니깐 스캔 하는 방법에 따라 다 다르다는 걸 알게되는 리뷰였네요
같은 필름이라도 어떻게 스캔하느냐에 따라 느낌이 천차만별이니 결국에는 만족하는 나만의 결과물을 위해서는 셀프 스캔이 필수겠죠
다만 ㅋㅋㅋ 귀차니즘과의 싸움을...ㅋㅋㅋ 그래도 이 스캐너는 처음 해보는데도 나름 편했던 것 같아요 ㅎ
이 영상을 포함해 이분의 다른 영상들도 봤는데 정말 꼼꼼하고 디테일하게 설명해주는데도 지겹지도 않게 귀에 쏙쏙 들어오고 .. 역시 뭘해도 똑똑한사람이 하는건 뭔가 다르구나 하는걸 새삼 느끼네요. 소중한 정보 잘 얻고 갑니다.
어릴때 아버지가 찍어주시던 수많은 필름들이 서랍 어딘가에 다들 보관되어 있잖아요. 그 필름들의 추억에 생명을 불어넣는 좋은 장치라고 생각합니다. 이런 좋은 장치를 소개해주셔서 정말 감사드려요. 아마 필름이 한무대기 집에 있을텐데 나중에라도 구해봐서 추억을 되살려보고 싶네요 ^.^
시청과 좋은 댓글 감사합니다 ㅎㅎ
혹시 필름이 없더라도 아쉬운대로 인화된 사진 스캔하는데에도 좋을 것 같아요 ^^
와 엄청 필요한 정보였는데 딱 있네요 역시 사진찍는회계사!
와, 리뷰 영상을 처음부터 끝까지 완독하기는 처음인 것 같습니다. 훌륭하세요 ^^
역시 설명이 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
구매 욕구가 3000% 입니다.
하핳 시청 늘 감사드립니다 ^^
사진 스캔시 6400dpi가 용량때문에 안되면 4800dpi는 가능한지요.가족사진 스캔하고 tv에서 볼건데 65인치라 해상도가 크면 클수록 좋거든요. 6400dpi가 안된다니 다소 충격적이긴 하네요 ㅠ-ㅠ 4800dpi라도 가능하면 좋을거 같은데 사진은 1200dpi밖에 안되나요? 아 그리고 사진 한장 스캔시 1200dpi기준에서 몇초정도 였는지도 알수 있을까요.
제가 지금 제품을 반남하여 정확히 기억이 나진 않아요 ㅠ_ㅠ 죄송합니다.
다만 6400dpi로 사진스캔이 안되는 것이 왜 충격인지 이해가 잘 안되네요...
아무리 65인치여도 해상도는 어차피 4K 티비일텐데 가로가 겨우 4000픽셀 수준이에요.
그런데 가로가 36mm정도 밖에 안되는 조그마한 필름현상해도 가로가 9000픽셀정도 나오는데... 그보다 몇배나 큰 인화된 사진을 6400dpi로 스캔하면 가로만 몇만픽셀이 나와서...
애당초 감상은 둘째치고 파일을 클릭하더라도 로딩도 안될 것 같은데요 ^^;;;
수고 많으셨습니다. 참으로 감사 드립니다. ^^^
항상 시청 감사드립니다 ^^
유료광고포함~~~~~너무 맘에 들어요^^
댓글과 시청 감사드립니다 ^^
안그래도 며칠전에 니콘 F3 구입해서 스캐너 알아보고 있었는데! V850은 가격이 너무 빡세서 엄두가 안나고 대신 V600 질렀네요 ㅋㅋㅋ 리뷰 잘 봤습니다
시간 관계상 V600은 제대로 리뷰를 못했지만, 암부쪽 디테일이 V850에 조금 부족하다는 것 빼면 V600도 충분히 좋은 스캐너 같아요 ㅎㅎ
영상 잘봤습니다!
인화기도 추천 제품 리뷰 해주세요!
아니다 컨텐츠로 사진 인화에 대해서 다루어 주세요!
넵 기회가 되면 한번 꼭 다뤄보도록 하겠습니다!
집에서 직접 현상까지 하시는 분들은 사면 심심치 않게 사용할 수 있는데 그렇지 않은 분들은 낮은 평판 스캐너 사도 될 듯 싶어요 ! 엡손이 좋은 점은 번들로 제공되는 소프트웨어도 퀄리티가 좋다는 점입니다.
v850이 좀 부담스러우면 v600 도 좋은 선택지가 될 수 있을거라고 봅니다 ㅎㅎ 엡손 기본 프로그램 처음 써봤는데 상당히 쉬워서 금방 적응하겠더라고요 ㅎㅎ
@@CPA_fotog 네 맞아요 ㅋㅋ 다루기 쉬운데 퀄리티가 그렇다고 크게 떨어지지 않는 것 같아요
왘 엄청 좋아보이지만... 저는 그냥 디지털카메라를 열심히 사용해야겠네요!! 다음에는 포토프린터 리뷰도 들어오길@_@
필카가 찍는 맛이 정말 좋지만 디카가 편하긴 하죠 ㅎㅎ 시청 감사드립니다 :)
이 형님은 리뷰 안한게없네 ㅋㅋㅋㅋ
해상도가 참좋네요.
필름 꾸준히 하시는분들은 하나 있으면 참 좋을것같네요
리뷰 잘보고 갑니다
꾸준하게 하시는 분들은 아무래도 스캐너가 있으면 편해(?)지죠 하핳...
음.. 설명중에 인화된 사진은 1000dpi 정도가 한계라는 거군요.
앨범에 있는 사진을 스캔해서 저장할려고 하는데, 이건 너무 과한 스펙인듯... ^^
우와 뭔가 아날로그적이네요
필름이니 아날로그 그 자체죠 ^^
필카부터 하나 들이고 싶네요 ㅎㅎ
Jay칸 칸님은 당연히 LeicaMP 가즈아
샤타 소리는 죽입니다 ㅋ 철컹 윙~ㅋㅋㅋ
1빠..?
하핳 1등 이시네요 감사합니다 ^^
사용하시는데 불편하시진 않으셨는지 모르겠네요. 탐나는 스캐너입니다 하앍..
덕분에 편하게 필름 작업할 수 있었네요 ㅎㅎ 스캐너는 참 좋더군요 ^^ 하핳
보다가 나도 모르게 필름카메라 살뻔 했네 ㄷㄷ
하핳 필카 자체는 디카에 비해서 저렴하긴 합니다 하지만 ㅎㅎ