Proč je Hvězdná pěchota skrytě geniální KLENOT?
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2021
- Ahoj já jsem Algernon. Tohle je můj kanál Hroty. Dělám videa o tom co mě zajímá a baví a doufám, že Vám přinesou zajímavé info, nebo podměty k zamyšlení. Budu si cenit každého názoru na moji tvorbu, ale nejvíc těch upřímných.
Můj Twitch:
/ hrotyalgernona
Streamujeme každý týden:
Út: 14:00-17:00 - Hraní her
St: 17:00-19:00 - Pokec na nějaké téma a nebo hraní her
Čt: 14:00-17:00 - Hraní her
Můj Discord Dojdi:
/ discord
Jak mě podpořit?
1) Sleduj má videa!
2) Sleduj má videa bez adBlocku
3) CZcams Členství
4) Subscribe nebo donate na twitchi
/ hrotyalgernona
Sociální sítě:
CSFD: www.csfd.cz/uzivatel/635486-a...
Instagram: / algernon.hroty
Facebook: / herní-hroty-4268908847...
REDDIT/NERDIT: / nerdit_algernona
Nejčastěji kladené otázky (FAQ): • Přehnaně často kladené... - Zábava
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Legit ted si mi úplně změnil pohled na ten film XD jako ja ten film mam rad ale takhle deep story jsem necekal
prečítaj si knihu ( nedá sa to porovnať ) a dá zmysel, že človek čo bol v armáde je niečo viac
Tento film mám rád a upřímně, je dobré jej brát mimo svou předlohu. Hvězdná pěchota kniha, je totiž nejen militaristická a vážná ale velmi dobře vysvětluje veškeré aspekty společnosti, která vlastně vzešla z úpadku společnosti. Zde příklad: „Proč vlastně dnes veřejně bičujeme mladé výtržníky i jejich rodiče? Před lety zde byla společnost, která děti brala za svaté a ty toho nakonec využili, děti okrádali staré, zabíjeli se ve válkách gangů...“ zároveň s tím ale kniha ve zkratce říká že není důvod trestat nevinné a bídníky je potřeba trestat tak aby chápali za co trpí a že není třeba potřeba některé tresty používat. Plus i samotné pojetí společnosti není tak přísné, samotná armáda vás odmítá a vlastně vám dokazuje že ani nechcete v ní být. A ve společnosti se můžete, v knize, angažovat jak chcete a dokázat cokoliv chcete. A i samotní brouci vlastně nejsou hlavní nepřítel ale až jako úplně poslední. Proto je dobré ji odlišovat. A pokud se budeme bavit o fašismu tak si uvědommě že R. E. Henlein který knihu napsal, žil v Belgii a zažil druhou světovou válku i běsnění nacistů.
No tak právě, na něj je nahlíženo v tomto videu úplně mimo předlohu, vlastně jakékoliv pohledy filmu na věc nijak nespojuju s autorem knihy. Film kniha jsou naproto různé dvě strany, ale jedné mince.
Nedalo mi a chtěl jsem se podívat na knihu samotnou... která je bohužel vyprodaná ve všech obchodech.
@@Belisknerful Zkuste Antikvariát nebo Uložto
@@KIRRALORE Díky za radu, na Antikvariátu jsem ji opravdu našel.
Jeden z mála případů, kdy je film lepší než kniha.
Tento film je výborný. V podstate so všetkým vo videu súhlasím. Myšlienka správneho občana na začiatku filmu ma ako malého dosť zarazila a veľa som nad tým premýšľal. Odvtedy som k právu, občianstvu a podobných vecí silno zainteresovaný a dalo by sa povedať, že ma to priviedlo k bodu, kedy som sa rozhodol v škole, že vyštudujem právo.
Silno film doporučujem.
Konečně!!!
A já už se bál že jsem jediný kdo ten film opravdu pochopil se vším všudy..
Díky za připomenutí toho že "útok" na Buenos Aires je v podstatě jen záminka k zahájení nové války pro Nerostné suroviny.. 🙂
Parádní video. Díky.
tento film se mi taky moc líbí, ale vždy mi na tom něco přišlo divné a díky tobě už to konečně vím. Děkuji ti :D
Prostě opět skvělé video, které mě namotivovalo si tento film pustit.
Úplne súhlasím... Som rád, že si vytvoril toto video. :)
Video je rozhodně fajn ale pokud někoho téma hvězdné pěchoty zajímá tak ji hlavně přečtěte! Kniha nemá s filmem moc společného ale je to jedna z nej knih co jsem v životě četl a rozhodně je mnohem náročnější na inteligenci čtenáře než film.
Jenomze filmu se vedle knihy dari dve skvele veci. Kniha vlastne popisuje zivot hrdiny u vesmirneho sboru velkou cast jeho zivota. A je to asi realisticky popis. A trochu nudny, jak to v zivote byva.
Film se v jedne rovine nesnazi byt adaptaci teto knihy. Vezme si malickou epizodu, kdy valka s brouky byla jenom jedna z mnoha bitev v knize. A je natocena jako velkolepa oslava toho momentu. Asi jako je Zachrante vojina Ryana (lepsi priklad by byl Top Gun - to je cistokrevna propaganda na USArmy natocena s jeji spolupraci - ale chybi ji zalozeni na skutecne udalosti) vedle zivotopisu vojaka, ktery slouzil v armade velkou cast 20. stol.
A zaroven je tu ta druha rovina satira, ktera si z militaristmu utahuje a je natocena nekym, kdo by rozhodne byt vojakem nechtel. Ono od 80. let vlastne Hollywood netoci valecne filmy. Nataci protivalecne filmy. Hvezdna pechota je dokonala ukazka. Jen lepsi o to, jak se maskuje za opak :-D A za to si Paul Verhoven zaslouzi poklonu.
Video se líbilo. Jinak, já už to bral s nadhledem i kdysi dávno na VHS :-) , ale dodnes se na to rád podívam. Trošku mi to připomíná i mojí vlastní vojenskou službu :-))
Jsem rád, že jsi zmínil film RoboCop. RoboCop je jeden z mých nejoblíbenějších filmů.
Vždy to bol kult!
Perfektne 👍🏼
Tak to som nemusel ani pozerať toto video, lebo zo všetkým súhlasím. U mňa je to jeden z top film sci-fi. Tá satira, akčnosť, brutalita v bojoch, pekné efekty aj vesmírne lode, romantika v štvoruholníku, proste na úrovni všetko! Ja som sa bavil pri filme aj po nieviem koľkokrátom pozeraní, a ten film je proste úžasne urobený. Takýto film podobný v kinematografii za celú dobu nikto nikdy nenatočil aby tam skľbil tieto všetky aspekty a aby to ešte vyzeralo uveriteľne satiricky! To JE proste KLENOT! Len obrovské kvantum ľudí to nejako nevidí. A teda je film braný reálne u scifi vyznávačov a satira tomu podtrháva nohy , lebo tomu niektorí nerozumejú a sú nasratí aj z toho, prečo to nie je čisto akčné, alebo u ženských viac romantiky, alebo že je to trapné tými reklamami vo filme! Nepochopili to! Škoda. Možno časom, sa to vráti na hviezdny piedestál dodatočne ako jeden z najlepších sci-fi filmov. Paul Verhoeven predbehol asi dobu vnímania scifi o pár desaťročí sa mi zdá.
Mno a proč Rico otočil a nechal se pohltit militarismem? Protože při útoku na Buenos Aires mu zemřeli rodiče. Emoce, pomsta, to se pak zklouzává jedna radost, už neměl co ztratit.
To je mazec - skvěle odvedená profesionální práce. Klobouk dolů.
Film mám rád a když jsem ho viděl poprvé, tak jsem byl překvapen, že vlastně ta společnost jsou náckové, ale některé věci mi přišly strašně hloupé (náborová videa, způsob vedení boje, zkoumání mozko-brouka...) - až po dalším zhlédnutí jsem pochopil, že je to záměr a současně kritika.
Ale tvůj rozbor, to je tedy extratřída - za mne zatím asi tvoje nejlepší video (rozhodně top ten). 👍
Wow, cool, děkuju za nový náhled na můj milovaný film, jelikož sem ho viděl už jako malý kid, tak sem tyhle všechny prvky přehlážel a jen si to užíval jak "prázdnou" akčňárnu.
Dobrá práca, skvelé zhrnutie. Taky som na tomto filme vyrastal a s kamarátmi a kamarátkami sme sa ako decká hrali na vojakov pechoty 😂 A keď nás to už nebavilo zahrali sme prímerie s chrobákmi a tý akože odišli domov na svoju planétu a mi tiež 😂 Bože toľko spomienok a emócií ma teraz zaplavilo ❤❤ Damn f@€king good old times! :)
Top film
0:14 Sakra tahle hra XD Dohrál jsem ji až teď, jako malý jsem to nedokázal dohrát, tak to bylo pro mně těžké :D
Moje dětství... Sakra :D
No tak jsem to se neďíval. Užmi to dava smysl. Dik
Viděl jsem to nedávno ve 30 lety a díval jsem se na to už z pohledu satyry. Je to skvělý film
Výbornej rozbor filmu. Já na něm byl už tenkrát v kině a hrozně jsem si ho oblíbil, hlavně válečný scény byly tenkrát natočený úplně novým drsným autentickým způsobem (bylo to ještě před Vojínem Ryanem... kdo ví, možná se Spielberg inspiroval právě zde :) Tenkrát kolem filmu byla docela velká mánie, všude se o něm psalo a měl solidní propagaci, ale dneska je asi už fakt trochu zapadlým, což je vážně škoda.
Velice přesně řečeno. Film jsi vždy rád pustím znova. Ale můžeme vidět že Heinleinistický systém vlády (furt to není to co je v knize) je sofistikovanější než obyčejný fašismus (rozhodně má větší prvky demokratického systému), propaganda manipuluje určitým pro-vládním ideje kdy služba zaručuje občanství (což mě zajímá jestli jako služba se myslí i jiné sektory než pouze Armáda). Ale již na začátku filmu si můžeme povšimnout že Ricovy rodiče jsou proti službě pro Federaci, a jejíž sociální status jako neobčani byl docela dost navýší a nepřijde my že by byli nějak perzekuováni. A po katastrofě bitvy o Klendatu, kdy Sky-maršál přijal zodpovědnost za celou katastrofu a resignoval načeš byl . Což byl celkem zajímavý politický vývoj podle čehož soudím že ve vládě je několik politických stran které se tahají o moc.
ten film je skvelej
Urobíš ako ďalšie Speed racer?
Vůbec nechápu že ten film někteří nepochopili. Takže díky za super rozbor, je tam hodně věcí které mě unikli. Prostě ještě větší satira než jsem si myslel. Mimochodem super scéna jak v přímém přenosu zpráv napíchli toho reportéra. No taky si to dělá srandu z toho, jak vnímáme násílí zkresleně díky TV.
Ja to vzdycky bral jako adaptaci knihy. A protoze mi knizka prisla fantasticka, tak se mi film libil. A neresil sem nikdy, jestli je to parodie. Takze za me fajn film. A neni to o zadnem vymyvani mozku ani nicem podobnem. Ale tezko to vysvetlit nekomu kdo knizku necetl.
Pane, mě nic vysvětlovat nemusíte, já vím o čem je kniha, ale samotný režisér knihu nedočetl. Kniha se zaměřuje na nějaké úplně jiné myšlenky. Režisér se prostě rozhodl tento film, který má vcházet z knihy pojmout úplně jinak. Film není parodie, je to satira, to je velký rozdíl. Já jen čtu filmový jazyk tohoto filmu, nesnažím se namontovat myšlenky knihy na film. Adaptace se vdžy nerovná kniha.
@@HrotyAlgernona sleduju vase videa, vim ze mate hodne nacteno i nakoukano, videl sem i medojedovo video, kde hovoril o tom, ze to reziser nedocetl. A shodneme se urcite, ze lidi malo ctou. Jinak, rozhodne to, co delate, delate dobre. Vecer sem na spoustu vasich videi koukal a libi se mi moc. A diky i za tohle.
Viděl jsi i ty další filmy?
čau alegernone doporučuji udělat pokračovaní na další díly
Film dětství. Nevím proč, ale jednou za rok si ho vždycky musím pustit :D
Môj obľúbený film z detských čias, ale tiež som sa nechal ako dieťa nachytať tým, že to dobre skončilo, keď to tak v skutočnosti nieje. Ale výborný film naozaj.
Trošku moc absolutistický pohled sněhové vločky, řekl bych. V mnoha ohledech bych preferoval tuto formu strukturované společnosti, než (dnes už naštěstí umírající) woke sojovou slabost.
Řekl bych, že je to přenesení Platónovy republiky, kde je povinná služba součástí vzdělání.
Taky se zde prozkoumává vesmír a přítomnost jiné životní formy jasně značí nutnost připravenosti na všechno.
I ve StarTreku mají zbraně...
PS: Trajektorii asteroidu změnila Ibanézová, když změnila kurz lodi a vrazila do něj...
👽
F
V názvu jsou dvě chyby, ale jinak to určitě bude nice
Které?
@@matyaskrs7731 Už je opravil
podobné video udělal nedávno Medojed. :D
Jo, protože Filmstalker a video, kde říká, že je to fajn Béčko je úplně stejný......
Celkově je film dokonalej v tom, jak místama stírá právě ten rozdíl mezi broukama a lidma, že vlastně i lidi sou jen dělníci ve vlastních kastách. Ty dole umírají aby se ti nahoře měli lépe a byli v bezpečí. Jak lze manipulovat se ztrátama ve válce a posílit tak systém rekrutování "novýho masa do mlýnku" - jak je i zmíněno v jedné scéně. =)
Pakliže kastovní systém brouků pracuje na nějakým biologickým principu feromonů (jen hádám, ve filmu to asi nikdy není řečeno). Lidi si vystačej s vymejváním mladejch mozků pomocí konceptů "hrdinsví" a "občanství".
Skvělé video! 🙏🏻 Nebude i další ve smyslu proč další díly Pěchoty jsou tak špatné, protože nepochopily myšlenku prvního filmu? 😁
To si nejsem jistý, úplně se znovu nechci mučit pokračováním.
@@HrotyAlgernona je fakt že nutit se do 2 a 3 dílu je celkem mučení 🤣 jen mě zajímalo zda třeba jsi neměl v plánu poukázat na nich ten rozdíl skutečně tupého akčňáku už bez té satiry 😁 ale v pořádku 😁
Další podobná videa o nedoceněných nebo nepochopených filmech tedy namyšlené máš? Já bych se přimluvil za další filmy od Verhoevena 😊🌟
@@adampenaz4423 Uvidím, možná se do toho někdy pustím, ale v blízké době to v plánu není.
Je fakt, že jednička je top, dvojka odpad a trojka se dá jakž takž přežít. Nejlepší na třetím dílu je soundtrack Skymarshalla Omara Anokeho a ještě větší porce satyry :D
@@lukasjavurek6033 Satyra jsem si ve trojce nějak nevšiml, satiry taky ne. On ne každý je Verhoeven, trojka není sebeparodie záměrně, ona prostě jen a pouze tupý akčňák je... Ano, vrací se Rico, rozpočet oproti dvojce možná trochu narostl, ale když jsem to sledoval naposledy sám jsem byl překvapen že i ta hrozná dvojka se mi sledovala líp. To je aspoň béčkový sci-fi horor co si na nic nehraje. Na trojce bylo vidět jak zoufale se snaží odkoukat něco od jedničky ale prostě jí to brutálně nejde.
Já si taky film přebral po svém. Scéna ve škola s Johnovym učitelem mě dovedla k zamyšlení. "Násilí nic neřeší"-co když je to jen hezká iluze? Historie to není nic než jen násilí. Hirošima není zdaleka jediný případ. Totéž se dá říct o společnosti, ve které žijí. Demokracie je dovedla k chaosu a nezbylo nic jinýho než zavést totalitní režim. V žádném případě to neschvaluju, jen se to snažím vidět objektivně.
Na nazor, že si konflikt s brouky možná zavinili sami a že lidi potřebují mít nepřítele taky něco bude(rozhodně ta možnost není vyloučena). Lidi kolonizovali planety a střetli se s brouky první(brouci nas nevyhledávali, ani jsme je nezajímali), taky se zdá být šílený, že by dokazali vystřelit meteor přes celou galaxii a ještě se trefit.
John Rico chodil s Carmen a očividně ji miloval víc než ona jeho, ale nemyslim si že nakonec skončil s tou druhou protože si uvědomil, že miluje ji, ale protože dostal kopačky a bral ji jako druhou možnost. Konec s tim hlavním broukem beru tak, že mají navrch, ptž chytili Mozek a válka tím brzo skončí a bude mír.
Až vďaka tvojmu rozboru som ten film po 20 rokoch pochopil.
mrtvej brouk , dobrej brouk AŤ ŽIJE FEDERACE !!!!!!
Myslím, že znovu nainstaluji SST a zastřelím si pár brouků. 😁 Je pravda, že jako malý jsem taky neměl možnost vidět a pochopit hloubku toho filmu, ale stal se pro mě jen oblíbeným scifi akčňákem. ☺️
mňam ňam mňnam
Super video. Medojed to pěkně dosral.
Podle me se celym timto rozborem tahne takove to "prani otcem myslenky".
Nemyslim si, ze reziser mel takoveto hluboke myslenky, spise si je tam nekteri lide projektuji, protoze jim prijde fajn, kdyby to tak bylo.
Osobne pro me byl tento film jedno z nejvetsich zklamani meho zivota, co se tyce filmu, protoze kniha, podle ktere se film jmenuje, je VELMI velmi narocna kniha na pochopeni myslenek a nuti cloveka konfrontovat jeho vlastni nazory a moralni postoje s jinymi, uplne odlisnymi. A nuti ho premyslet, jestli nahodou nejsou tyto jine lepsi, jestli takto popsany svet neni funkcnejsi, spravedlivejsi a podobne. Me osobne ta kniha docela posunula v zivote v tom, ze me vubec donutila premyslet nad takovyma vecma, jako je moralka a podobne.
Reziserovi filmu ale prisla nudna a ani ji nedocetl. Hmmm....jak potom muze nekdo, komu prijde nudne premyslet, zabyvat se moralkou a spravnosti sveta okolo nas prijit a udelat nejakou "genialni satiru"? Jak muze udelat satiru clovek, ktery ani neni schopny premyslet nad podstatou toho, na co satiru ma delat?
Podle me ten film je skutecne jen bezduche akcne-komedialni becko. Ok, nekoho pobavi, super, nic proti. Ale zadne genialni myslenky v tom teda nevidim.
To že někoho neoslovila kniha, během prvních pár kapitol, neznamená, že je liný přemýšlet. Prostě mu nemusela sednout. Hádám, že mu následně někdo ve zkratce, řekl o čem je zbytek. On se rozhodl, podle informací o tom dílu, to pojmout úplně jinak.
Já osobně jsem teda radši, když film vezme látku která má v sobě kniha a zpracuje je ji uplně jinak, co má přeci za smysl dělat to samé úplně stejné 2x? Případně hůř protože kniha má větší prostor popsat jendotlivý věci.
Když je člověk obeznámen s tvorbou Paul Verhoeven, tak je mu jasné, že spousta věcí je tak naschvál ve filmu udělaná. Kdyby to byl ojedinělí případ satiry, režisérovy filmařské historie. Kdyby jeho ostatní filmy nebyly chytré a nenabízeli podměty k zamyšlení, kdyby tento film neměl určité přehnané výkony, které jiné jeho filmy nutně nemají, kdyby Kamera anasvícení nebylo uplně jednoduché oproti ostatním filmům. Tak bych i bral v potaz, že opravdu spousta lidí si interepretuje film inteligentněji než jak byl zymýšlen, ale toto prostě není ten případ.
Chápu, že zarytým fanouškům knihy, se film líbit nemusí, ale to že se film kouká na stejnou tématiku z pohledu satiry a druhé strany mi osobně vyhovuje víc, než jen horší verze knihy převedena na filmové plátno.
@@HrotyAlgernona Já to všechno beru a chápu, jen tak nějak dávám ten pohled z druhé strany barikády 😀 Jinak mě se třebas líbilo filmové zpracování Enderova hry, kde sice film nemohl být zcela věrnou adaptaci knihy, protože ta věrně adaptovat nejde, vzhledem ke stylu, jakým autor knihy píše, ale přesto ten film docela přesně zachytil "ducha knihy" poměrně dobře, základní myšlenky zobrazil vcelku věrně a ačkoliv nikdy film nebude stejný, jako kniha, tak se prostě drží toho hlavního, co tím chtěl básník říct😀 Já asi prostě nemám rád filmy, které vezmou knihu, která je na TOP úrovni a měla by IMHO být "povinná školní četba" a ... A pak to vypadá, že ji ti lidé nějak vůbec nepochopili😀
Povím to možná jinak : kdyby se ten film nejmenoval Hvězdná pěchota, ale já nevím, "Brouci útočí", bylo by všechno v pohodě ...
Včera jsem na ten film koukal :D.... Já to miloval od malička jsem milovník přírody ale tu se mi ta myšlenka lidstvo proti broukům a ne proti jiným lidem líbí:D.Je to satira ale v podstatě v té společnosti není sexismus ani rasismus . Každý kdo byl v armádě tenhle film chápe jinak.Nesmí se to brát tak vážně já ten film mám rád je jiný než ostatní a pochopí ho každé dítě
Shlédni prosím film Oranžský voják od stejného režiséra. Děkuji.
Radši mám třetí film Hvězdné pěchoty. Lidsky.
problem v chapani filmu je ze kniha je myslena vazne ... fakt je ze to berem ako vybornu adaptaciu NA ZAPADE NIC NOVE akuat v buducnosti ... jeden z mojich oblubenych filmov ... a dalsie diely su tiez genialne
Tak já teda beru ten odběr, dokud mě nezabijou nebo nenajdeš někoho lepšího🙂
Už když jsem to viděl poprve tak mi to přišlo jako trhlejši verze Filmu a knihy na zapadni frontě klid.(doporučuji obě)
Ty jo vůbec mi nedošlo, že Robocop a Hvězdná pěchota mají stejného režiséra. O tom jaké "zjevení" byl Paul Verhoeven v USA mluví trošku i v The Movies that made us: Robocop na Netflixu, dopočuju pokud vás režisér zajímá. Ono těch válečných satirických filmů je vlastně docela dost, když nad tím tak člověk popřemýšlí.. Ale styl tohoto je asi vážně trošku jiný, asi ani nedivím, že ho někteří amíci brali vážně..
Tak, hvězdnou pěchotu mám ve folderu knih na přečtení už nějaký pátek. Vlastně už hodně pátku. Nějaký rok, možná pár. A vždy jsem na ni nahlížel jako na jistou formu satiry. Už kvůli tomu, že těsně po válce by musel Heinlein čelit kritice zda není fašista. A i když mám autora vlastně dost rád a četl jsem od něj už několik věcí jako dveře do léta nebo vládce loutek, zde jsem skrz tuto knihu nikdy dal nedostal. Takže, diskuze tady mě dost navnadila ... protože je společnost této knihy jen jiná forma fašizmu a nebo je to demokracie ? Oslavuje násilí ? Nebo ho zavrhuje ? A nebo ho přijímá jako součást humanity. Otázky a já nevím na kterou stranu se postavit. Takže ... Rico není hloupej, jen je svým prostředím dost omezený ...
A jo film, děkuji za analýzu ...
Musíme se této hrozbě postavit svojí krví a vlastními životy, aby navždy, dominovala této galaxii a ne nějaký hmyz.
6:25 Ovšem lidé ten konflik nezačali. Ve filmu je řečeno, že mormonští kolonisté nevyslechli varování vlády a rozhodli se kolonizovat svět obydlený arachnidy. Arachnidská společnost nemá koncept jednotlivce schopného dělat vlastní rozhodnutí, která jdou vůči zájmu hnízda, a tak si vyložili pokus o kolonizaci jako pokus o vyhlazení a zaútočili na federaci. Celý konflikt byl vlastně vyvolán tím, že arachnidé nedokáží pochopit, jak funguje lidská společnost a jejich neschopností vidět mormonské kolonisty a federaci jako dvě rozdílné skupiny s odlišnými zájmy.
Navíc nechápu, jak se jedná o fašistickou společnost.
Konečne to niekto pochopil .
Nikdy jsem nepochopil, proč Rico byl potrestanej bičováním, když si borec sundal helmu....borec prostě dostal kanónem do ksichtu (do oka) a chybí mu půlka hlavy. Helma by to nespravila 🤣
Je to tam vysvetlene, nemal opracnenie na opravu helmi, a tak ako velitel, mal vojaka vytadit ako nebojaschopneho! To je uloha velitela, rozhodovat, nie opravovat helmi.
V době kdy vyšla a pár let poté bych souhlasil že to je super. O soundtracku si to myslím do dnes. Ale poté jsem se dostal ke knize a od té doby se na ten film nemohu ani podívat.
To zmršení mariňáků nedokážu překousnout ani po skoro 20 letech co jsem četl knihu.
Je to rozdílný úhel pohledu na věc a né převyprávění toho samého. Spíš bych byl rád za unikatní "adaptování" než za to samé ale osekaně...
A tos ještě neviděl nejspíše ST: Marauder.
czcams.com/video/KIsv1YOFNys/video.html
A CZ parodie...
czcams.com/video/iev6SkLPxxk/video.html
??
Kdyby se film jmenoval třeba Brouci útočí a nebyl zasazen zasazen do systému knižní předlohy, tak bych naprosto souhlasil s videem. Ale vzhledem k tomu, že předloha je úplně o něčem jiném a díky tomuto filmu na ni spousta lidí, co jí nečetli kouká skrze prsty, nemohu to filmu odpustit. Je to škoda, vím, že filmu asi křivdím, ale mám to tak.
Řekl bych, že na ni spousta lidí kouká skrze prsty i bez této adaptace. Chápu, že to někoho může mrzet, ale osobně mi přijde hodně zajímavý když takto původní materiál a jeho adaptace spolu vedou konverzaci, než když jde o to samé.
Skyte genilni
Aký je rozdiel medzi tebou a medojedom?? No hate otázka
Já mám vlasy a on vousy.
@@HrotyAlgernona A asi ještě tam bude váhový rozdíl :-D
@@HrotyAlgernona dobre trefny 😂😅
Ale kniha je úplně o něčem jiném. I když se některé myšlenky do filmu dostali je kniha opravdu výrazně jiná.
Tak jsem si konečně přečetl knihu a už vím do jaké budoucnosti směřuje naše civilizace. Zatímco film je satirou zesměšňující militarismus USA a přirovnávající ho k fašizmu, Federace v knize je dokonalou demokratickou společností, stavící na racionálních základech. Celá kniha pak není o romantických vztazích a akcích jako film, ale staví na pokládání si etických a mravních otázek. Pokud rádi přemýšlíte nad takovými věcmi jako jestli se z brouky dá vyjednávat, nebo kdo by měl a kdo neměl mít volební právo, doporučuju knihu. Jinak si užijte film, ten je vážně sranda. Mimochodem všiml si někdo kdo četl knihu její podobností ze Starcraftem?
Důvod, proč jsem tento film viděl a ve své době měl rád, je KNIHA od Roberta E. Henleina podle které byl natočen. Nicméně kniha má s filmem společné snad jen ty brouky - je úplně o něčem jiném. A je neskonale lepší... V USA mají čtyři vysoké vojenské školy a na třech z nich je tam povinnou četbou... Film celkem po právu zapadl do podprůměrných hodnocení... Tak asi tak...
Fašistický Barney Stinon 🤣
Skytě
Hvězdná pěchota je opravdu skrytě geniální klenot, protože představuje zajímavé myšlenky, které jsou pro běžného člověka těžko stravitelné a maskuje to satirou. To je jako když řeknete něco vážného a pak to zakryjete vtipem, aby si ostatní mysleli, že jen vtipkujete.
Ne, ten film se doslova vysmívá původním myšlenkám předlohy. Doslova režisér přečetl třeba 1/4 knihu a řekl, že je to moc velká sračka i na něj. 😅
@@HrotyAlgernona Ta kniha je naprosto úžasná a měla by být součástí povinné literatury. A pokud měl režisér takový názor, tak si udělal hodně velkou medvědí službu.
Proč mi naskakuje Enderova hra? Jen bohužel, že to není taky jen satira
Tak film měla být satira a režisér se chtěl vysmát autoru knihy. Ale omylem zfilmoval nejlepší politický a sociální systém.l, který bychom nutně potřebovali.
😳
@@HrotyAlgernona Ano, stojím si za tím. A především Federace ani jednou ve filmu ani v knize nelhala.
Presne tak precti si knizku ale ta s filmem nema moc spolecneho kromne nazvu
A co vás vede k domění, že jsem ji nečetl. Jen nemám důvod se jí tu věnovat, když je to analýza filmu, který se nesnaží knihu adaptovat přesně.
czcams.com/video/OkEdyq3UE5M/video.html tady je originalni video, ktery jsi predaboval
Ano, mé poloviční video je předabované dvakrát tak dlouhé video!
@@HrotyAlgernona Takže my chceš říct, že ty fráze o projevení soucitu s brouky a asi 10 dalších, jsi nevzal z tohohle videa? Aspoň přiznej inspiraci :D
@@HrotyAlgernona Milostnej čtyřúhleník, konec kterej vypadá šťastně, ale není, protože ona nechce jeho, on nechce jí, uplně doslova cituješ většinu, z videa který jsem sdílel. Tohle video je možná tvoje, ale myšlenka rozhodně tvoje není. Čekal jsem kdy příjde porovnání se Startrekem, to bys uplně dorazil.
Skytě???
Ten režim který tam vládne je Stratokracie věčina lidí to s Fašizmem zaměnuje protože věčině lidí to připadá stejně.
A jen tak pro zajímavost, v čem se to liší? (jsem jeden z těch, kterým to přijde v podstatě stejné - tedy až na to, že tam byly volby, ale volit mohli jen ti, kteří vstoupily do služby státu a stali se tak Občany - nebo, že by tohle byl ten rozdíl? )
@@filipvodicka5459 Hlavním rozdílem je to že Fašizmus je ve své podstatě upřímný Komunizmus a je trochu předělané aby to tak nevypadalo důkazem toho je že Mussoliny byl původně Komunista. dále ve stratokracii musí člověk dokázat svoji hodnotu aby mohl být plnohodnotný opčan. Vojenská služba je ten nezákladnější způsob jak toho dosáhnout. Lépe je to vysvětleno v knižní předloze. navíc Autoři filmu ani nedočetly tu knihu takže to více méně natočili jako satyru. A myšlenkám v knize se moc prostoru nedalo.
@@filipvodicka5459 czcams.com/video/h7L9G2tv6wE/video.html V tomto videu je docela dobře vysvětleno proč je Občanská federace jaká je
@@dragoncz453 Díky za souhrnné vysvětlení. 👍
Ten film je podle mě naprostá špička a je mi úplně jedno že je natočen jako B či C film. Pokud člověk nedokáže pochopit odkazy toho filmu nemůže prostě pochopit ani film jako takový a je úplně jedno jestli ho vezmeš satiricky nebo jinak . Ten film má v sobě odkaz a jak se na ten odkaz podíváš je jen na tobě... Bohatě stačí jen autor , který ho napsal jako knižní předlohu a zjistit si něco o něm a přesuneš se trochu dál v chápání toho fílmu...
S tvou tvorbou většinou souhlasím, ale tady bych řekl že jsi to trefil jen půlku která je povrchnější. Abych ale nebyl nefér, mám výhodu díky knize co mi dost změnila pohled na film a taky znám okolnosti které probíhaly kolem zfilmování tohohle díla. Docela by mě zajímalo jak by se lišilo tohle video kdybys ho udělal podruhé po přečtení původní předlohy. Tuším kde bys dospěl k jiným závěrům, ale to bych mohl něco nevhodně vyzradit.
Já znám předlohu, ale ten film na to nahlíží úplně jinak. Zde hodnotím film a jeho záměry a ne knihu.
medojed něco udělá první tak ty musíš se hned po něm opakovat,vid? :D Originalita ti nic neříká :D
Přesně tak, video je taky úplně stejný a nedal jsem si s ním žádnou práci, prostě můj malý mozek nechci namáhat. Takže jet jenom podle Medojeda je jediná strategie jakou dokážu vymyslet.
Možná se actually zkus podívat na obsah videa, než někoho nařkneš z kopírování.
@@HrotyAlgernona já jsem nikoho z kopírování neobvinil 😃 pointa je jednoduchá,medojed udělal recenzi na film tak ty si řekneš Ok,udělám taky recenzi na úplně stejný film😂
To není recenze, to je analýza člověče.
@@HrotyAlgernona tonie vcelku jedno co to je😃je to zkrátka věc,kterou ses rozhodl udělat jako druhý
@@stepandokoupil2799 Ano, protože jsem chtěl i ukázat, že to není jen akčňarna, aby na to lidi nezanevřeli.
Nemôžeš ten film brať vážne a ani ho rozoberať lebo ho pokazíš 😂😂 zober si pivo a pusti si ho a nerozmýšľaj milujem ten film kôli tomu že ho netreba chápať a človek sa aj zasmeje
No dle mě si ten film kazí lidi, kteří na to koukají jen jako na akční blbinu a né tak jak to autor zamýšlel. Ale proti gustu. Zas mi nepřijde, že by to byl nějak komplexní film u kterýho se nedá vypnout ikdyž člověk vidí tu satiru. Právě naopak.
Hele já nevím ,ale to že to napsal ten autor co to napsal je potřeba to hodnotit jako liberální hovno . Otázkou jen je co si je schopen s toho filmu vzít a poučit se tom . Myšlenky které jsou řečeny tam a parafrázuješ je tak jak to děláš prostě mají svojí historii a pokud to chceš hodnotit takto tak se zkus podívat do hluboké historie ...
Hmm, ok film jste očividně viděl. Docela mne zaráží ty otázky co před vámi vyvstali. A neb na zem spadne kus šutru vyvolá explozi, co zničí město a vy se divíte, že nikde není vidět šutr, ale je vidět obrovský kráter co udělal. Stejně tak zničená základna je v místech kam se nacpali separatisti a neměli tam co dělat (což ve filmu myslím i říkají). Poněkud zarážející.
Stejně tak považuji vaše hodnocení postav a filmu za to, hledat něco co tam fakt není. Ty postavy jsou ploché a většinou špatně napsané (rozhodně mi tak proti knize přišli). Je to Bčkový antimilitaristický film (což znamená že je lepší než cokoliv co na něj navázalo) s dobrými efekty.
Nejhorší je, že film je satirou a nebo spíše paradoie na knihu.
Protože tam je vysvětleno mnohem více věcí ohledně toho, co je to za společnost a jak dospěla k onomu bodu, jaký mají vztah k jiným vesmírným civilizacím(jako jsou tam zmíněny dvě). Co je hlavní jaký je vztah k občanství a neb podle knihy má být federace lidí meritokracii.
Záměr režiséra, je úplně jiný než záměr knihy. Jsou dvě absolutně jiná díla, která se na tu samou tématiku koukají úplně jiným způsobem.
To neznamená, že jedno je lepší než druhý. Zároveň kdyby jste byl víc obeznámen s režisérovu práci, tak na Vás jeho záměr více dýchá i z filmové řeči tohoto filmu je to dost očividné.
Ten film prostě není adaptace.
Mimochodem satira se píše s I.
@@HrotyAlgernona
V první řadě děkuji za opravu gramatiky(opravil jsem původní text).
Máte pravdu zpráva filmu je úplně jiná než knihy to bez debat a rozhodně není adaptace.
Ok, když říkáte, že je to tak záměr a ne blbě natočené budu vám věřit . Nemám důvod váš názor zpochybňovat na filmy se dívám kvůli filmu samému nikoliv kvůli režisérovy, tedy nemohu soudit co je a není součástí daného uměleckého záměru.
Nemohu si přesto pomoct, ale mám s onoho filmu pocit, že někdo vzal téma to roztrhal, zbytky rozházel po místnosti, ty rozházené zbytky shrnul na hromadu a následně s té hromady složil části ve snaze vytvořit umělecké dílo. Jinými slovy si říkám, jestli bychom neměli ten film prohlásit za samostatné sci-fi a na knihu se v jejich případě vůbec neodkazovat.
No v idealním případě bych to s knihou určitě nespojoval. Je to prostě uplně jiný pohled na téma knihy. To že se to někomu nelibí to je určitě pochopitelné, zvlášť pokud mu kniha sedí. Pro mě oboje má zajímavý pohled na věc, které přinašejí zajímavé podměty k zamyšlení bez oheldu na to, jak se s tím ztotožňuji nebo ne.
Já ti nevím. Mě vůbec nevadí profasisticka propaganda, je to zábava xD lepší než prosocialustická která je všude kolem. Je to takové krásné svěží a jednoduché.
Tak já neříkám, že v něčem je špatný se zaobírat profašistickou propagandou, ale tento film je vyloženě zamýšlen jako satira.
@@HrotyAlgernona Západní svět si zvolil že záleží na každém jednotlivci a všechna díla jsou tomu podřízena. Fašismus je fajn v tom, že tam záleží hlavně na společnosti. Někdy je příjemné vidět lidí jak dělají co mají a ne věčně napravené do sluníčka vybarvené hrdiny xD
@@HrotyAlgernona jdu si studovat co znamená profašisticka propaganda. Tu tam totiž tak úplně nevnímám, resp. je tam extrémně militaristická to ano, ale nevybavuji ty ostatní znaky fašismu, že by tam někde byli.
To byla odpověď na koment Lukase IV. já snad tvrdím, že ve filmu něco takového je?
@@ondrejcoufal2397 neexistuje jeden fašismus, každá země by ho realizovala jinak
Rozbor, filmu který vysloveně překrucuje co se říká ve filmu a vytřiháví věci z kontextu. Kvalitka. Asi nejhorší video co jsem na tomhle kanálu zatím viděl. 1. Rasčakova hodina (přeci jen je to asi nejlepší náhled na do principů dané společnosti): Ne film, ani kniha skutečně netvrdí, že násilí řeší vše, jen ztrhává rčení "násilí nikdy nic neřeší", Rikova odpověď "Já nevím" není na to jestli věří že násilí všechno vyřeší, ale jestli skutečně věří definici občanství. 2. Vztah k broukům: hele brouci jsou z většiny zvířata, jejich válečníci kterých jsou 3 prdele nefungují jako samostatné bytosti, jsou to vojáci beze emocí, to je taky význam toho, že najdou mozka, konečně nervový orgán roje o kterého nikdy nikdo neviděl a je neskutečně důležitý pro zlom ve válce, kterou v té době federace prohrávala. To že se bojí znamená potvrzení pro všechny okolo, že toho "nad brouka" skotečně našli. Přeci jen evidentně mají dost běžných brouků pro zkoumání. Jinak v rámci toho universa (převzati z knihy, byli tuším ukázání v komixech a seriálu roughnecks) existuje ještě jedna emzácká rasa Skinny, která se pak stává spojencem federace. Co se toho, že brouci chybí na záběrech z Buenos Aires týče, tak kde je problém? To nebyla broučí invaze, to bylo poslání asteroidu jako jakési střely. Že bylo obětováno mnoho vojáků proto aby ho dostali? No a kolik bylo obětováno povstalců aby získali plány hvězdy smrti v SW? Nebo real life příklad, kolik bylo u Dieppe obětováno vojáků aby spojenci zjistili co by je čekalo při dni D? Milování násilí a války. No... noooooo... spíš ne hele. Je pravda, že v knize tohle ukázané není protože ti 3 přátelé nastoupily ke složkám ke kterým nastoupili, ale pokud bych pro tohle převzal pozadí z knihy, tak drtivá většina lidí co prošli federální službou, sloužili u nebojových útvraů. Například pracovních oddílů na Marsu. A dalo by se pokračovat dál. Jenže to bych furt doplňoval detaily z knihy do filmu a nebylo to moc fér, nebo funkční a tvůrci udělali svými dementními pokračováními bordel v canonu. Ano, je film je skutečně satira. Jenže to je ten problém. Verhoeven sám knížku nikdy nečetl, po pár stranách ji odložil s tím, že je nudná. Nikdy se nad ní nazamyslel. přesto tomu dal rovnou nálepku fašizmus a rozhodl se myšlenky v ní obsažené zparodovat a zesměšnit. Svým způsobem se zachoval jako by byl vyznavač nějaké skutečně totalitní ideologie. Všem bych doporučil přečíst knížku, je to skvělé sci-fi, které defakto položilo základ žánru military sci-fi a která je plná podňetů k úvahám.
Nic nepřevracím, ale říkám jak ty věci vyplývají z kontextu scén a filmového jazyka.
Možná jsem špatně definoval brouky jako možný inteligentní život ale je to život.
Zároveň fakt nerozumím, proč tu lidé v komentářích furt míchají info z knihy s věcmi z filmu. Krom toho, že režisér použil věci z knihy pro inspiraci toho nemají moc společného. Autor knihy a filmu úplně jinak nahlíží na stejné téma a to mi v tomto konkrétním případě přijde lepší než aby film byl horší verzí knihy.
Na závěr, film se dá jako každé jiné dílo interpretovat xy způsobí a žádná interpretace není správnější nebo omylnější. Bez ohledu na to zda to byl autorův úmysl nebo ne. Avšak kdo je obeznámen s režisérovou tvorbou jasně vidí, že úmysl nebyl zadaptovat knihu věrohodně ani se stejným pohledem a myšlenkami.
Skvělý propaganstický film se skrytým humorem a suprovou dějovou linkou kde se celý film něco děje a po celý film se divák nenudí. Američané film nepochopili, protože až přehnaně věří pokritecky v demokracii ( viz dnešní doba kdy hlásí svodobu projevu a přitom, když člověk řekne svůj názor než který propajou menšiny, tak ho často například propustí z práce apod ), kdežto v nás evropanech žije přirozený nacionalismus a odkazy jednotlivých kultur což na západě neznají, protože prakticky žádnou historii jejich země nemají. Evropané na to zkrátka koukají úplně jiným pohledem
Odpad video, horší než Hvězdná pěchota 2.