Почему я вернул Bang & Olufsen Beoplay EQ. Распаковка и полный обзор

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 02. 2022
  • Распаковка и первые впечатления от Bang & Olufsen Beoplay EQ. Длительный тест и полный разбор всех плюсов и минусов флагманских TWS от Bang & Olufsen.

Komentáře • 19

  • @ynal69
    @ynal69 Před rokem +1

    Отличный обзор,спасибо.

  • @ford231196
    @ford231196 Před rokem

    Добрый день. Хотел спросить, может подскажете. При обновлении наушников правый наушник перестал включаться, сбилось загрузка ПО. Вопрос в том, знаете ли Вы программу, через которую можно перепрошить наушники? Официальное приложение не имеет такого функционала.

  • @user-kf8hx3ws8c
    @user-kf8hx3ws8c Před měsícem

    А еще спустя 3 месяца отвалилось соединение блютуза. Левое ухо не работает. Точнее 10 секунд и отпадает связь…. Огорчен пипец

  • @sittingbull9964
    @sittingbull9964 Před 8 měsíci

    Друзья, такая проблема появилась: самопроизвольно или останавливает или переключает музыку, подскажите пожалуйста, в чем проблема?

  • @alexkh5639
    @alexkh5639 Před rokem +1

    Самое последнее, что я хотел услышать в обзорах - отказ от "шумодава" вообще в технике, связанной с потребительской электроникой. Только исключительно в специализированных случаях, например радиста в танке. Но похоже "тренд" должен ещё углубиться и вырастить неврастеников и идиотов, прежде чем последствия работы "мозга в противофазе" приведет уже к инвалидности. В обзоре про само качество сказано .... шиш ... основное, что в тренде у тинэйджеров - это интерфейс и "фишки" ... реально про изделие легендарной Bang & Olufsen - один балл ... нельзя проводить обзоры аудиофильской техники с сознания сына свинопаса.... здесь прежде всего дело в звукоизвлечении, а уже потом все остальное🤨.

  • @rm1800
    @rm1800 Před 2 lety +5

    Парень фантазёр. Прозрачность можно регулировать и Настройки в преложение есть и треки можно перелистать и звучит супер . Да шумодав слабы. Извините меня а почему вы все наушники возвращаете.

  • @suffocateforfucksake
    @suffocateforfucksake Před rokem +3

    Что за бред про кодеки? И с айфоном, и с макбуком эти наушники будут работать с использованием одного и того же кодека - AAC. Соответственно, разницы в звучании не будет никакой. Вообще! Разница (в лучшую сторону) будет с Андроидом с поддержкой aptX Adaptive. Да и то, она будет уж точно не "в разы". Даже самый продвинутый кодек, вроде aptX Lossless или LDAC/LHDC, не способен дать многократный прирост в звуке даже в сравнении с базовым SBC и даже "на бумаге". А уж на слух эта разница будет еще менее очевидной. Учите матчасть, чтобы не говорить глупости.

    • @rastcoul4820
      @rastcoul4820 Před rokem

      А вы учили матчасть? Или хотя бы сравнивали звучание разных кодеков на одних и тех же "ушах"? Если бы да, то подобную чушь не писали.

    • @suffocateforfucksake
      @suffocateforfucksake Před rokem

      @@rastcoul4820 Да, учил. Да, срванивал.
      Так а аргументы по поводу чуши будут, Раст? Только без вот этого вот "я аудиофил, я так слышу". Мы же по матчасти говорим? Очень хочется услышать конкретные обоснования того, почему: а) AAC на макбуке значительно лучше AAC на айфоне; б) каким образом хай-рез кодеки дают МНОГОКРАТНЫЙ прирост (с тем, что прирост будет в принципе, я и не спорил) в сравнении с базовыми кодеками. Давай, Раст - с битрейтами, частотой дискретизации, особенностями кодирования разных диапазонов теми или иными кодеками и т.д. А я на всё отвечу, честно.
      Кстати, Раст Коул - Rust Cohle, если что. Надеюсь, в кодеках у тебя познания получше, чем в английском.

    • @rastcoul4820
      @rastcoul4820 Před rokem

      @@suffocateforfucksake эка у тебя бомбануло. Фраза в разы лучше конкретно в случае этого рекламного ролика означает - ощутимо лучше. Это факт, который глупо отрицать. МакБук, айфон - согласен, звучать будет одинаково. Ник написан с ошибкой специально, т.к. естественно он был занят. Да и доставляет удовольствие горение жоп любителей правописания. Сразу вскрывает высокомерных дурачков, чье мнение в расчет не принимается.

    • @Runzero1974
      @Runzero1974 Před 8 měsíci

      Разница будет заметна только при полном совпадении Устройства , наушников и качественного трека исходника !!!
      В остальных случаях вы не уловите разницу полностью согласен .
      Как правило у большинства всё как раз в разнобой и устройство с которого слушают, кодеки и треки которые слушают 😂

  • @GREK.
    @GREK. Před 2 lety +1

    Мне тоже не зашли они

    • @dariusdarius5228
      @dariusdarius5228 Před 2 lety +1

      Что не так?

    • @GREK.
      @GREK. Před 2 lety +1

      @@dariusdarius5228 да много чего не так, главный их минус не хватает громкости, на некоторых треках прям хочется навалить, а нету такой возможности. По функционалу вообще беда.

    • @rm1800
      @rm1800 Před 2 lety +1

      В приложенный есть инструкция и треки можно перелистать и сенсорное управление удобнее. Супер наушники.

    • @user-jc4ob5ii2e
      @user-jc4ob5ii2e Před rokem

      @@rm1800 стоит ли сейчас покупать?Думаю выбирать между buds 2 pro и этими.

    • @user-bm4hn4yu4r
      @user-bm4hn4yu4r Před rokem

      ​@@user-jc4ob5ii2e так и стоят они в два раза дороже Apple Air Pods Pro

  • @Runzero1974
    @Runzero1974 Před 8 měsíci

    Не стоят своих денег в реалиях 23 года !!!
    Они изначально не стоят тех денег которые за них просят.
    Это TWS нишевый продукт , он априори не должен дорого стоить .
    Два года жизни всех TWS что "премиальных" брендов, что малоизвесных.
    Почему в кавычки..., да потому что TWS это не про Премиальность , а про универсальность , удобство использования и автономность.
    Проверено временем лично мной 2 года живут максимум ЛЮБЫЕ потом замена аккумуляторов...и то под вопросом .
    А есть ли смысл менять аккумулятор в ваших наушниках !?
    Когда масса новых на рынке с более расширенным функционалом !? 😂

  • @r_o_s_s.
    @r_o_s_s. Před rokem

    Собственно… :) Да?