Pasé de una 1660ti que tenía desde que salió, jugando a 1080p y la verdad todavía jugaba a todo sin problemas en absoluto, tuve la oportunidad de que me regalaran la 4060ti y el cambio es enorme, es hasta de sobra para mí, todos son ventajas en 1080p, ultra graficos, ultra rendimiento, ultra raytracing, mi tarjeta apenas consume energía, el ruido y las temperaturas son increíbles. No existe opción gráfica que esta tarjeta no pueda mover, the witcher 3 y cyberpunk realmente me dejaron con la boca abierta. DLSS3, DLDS, DLAA, RT, PT, todas esas tecnologías se las come la IA sin apenas esfuerzo. 1440p 2k 4k, solamente es amplitud en la imagen, para que quieres 4k en un monitor de veititantas pulgadas? si quieres eliminar los pixeles para eso existe DLDS, jugar en 4k solo vale la pena en televisiones o monitores grandes en donde expandir la imagen realmente se nota, y la INMENSA mayoría de gente que jugamos en PC no buscamos eso, creo que la mayoría nos dividimos en 2 sectores, los que juegan competitivo: Altos fps, bajos gráficos, y los que juegan Single Player: Altos gráficos, bajos fps. Si eres competitivo, los graficos realmente no te importan y si juegas single players, con que tengas 60fps estables y el juego se vea increíble, está todo perfecto y esta grafica puede hacer cualquiera de los dos sin problemas en absoluto. Se comió al sector al que va dirigida, no tiene competencia en precio ni en rendimiento en 1080p. 4060ti - 1080p, 4070ti - 2k, 4080ti - 4k, 4090 - entusiasta. Ahora mismo la serie 40 no tiene competencia en sus respectivas gamas. La serie 40 es el inicio de un cambio abismal dentro del hardware dirigido al gaming, IA que lo hace todo, se saca frames de manga como si fuera magia, las temperaturas y el consumo energético bajísimos, y nadie quiere voltear a ver eso que realmente importa, lo unico que critican son los 8GB VRAM, aún existiendo la versión de 16GB. Me sorprende que Nate siendo tan técnico se dejara guiar por algo tan superficial como los 8GBs de la tarjeta básica, todavía no puedo creer que se sorprenda porque una tarjeta dedicada a 1080p, no pueda con 4k, creo que eso cualquiera que sepa un poco de como funcionan las resoluciones lo tendría sabido de sobra.
Brutal como la 4060TI siendo de 8GB corre perfectamente el Cyberpunk en ultra con raytracing activado, incluso varios juegos triple A a 2K con buena tasa de fps, hice una buena compra al pasar de una Asus Phoenix 1660 Super de un solo ventilador a una Asus Tuf Gaming 4060TI de tres ventiladores
El nuevo DLSS 3.5 mas el Ray Reconstruction y el Frame Generation exclusivo de la serie 40 si que ayudan bastante siendo que si o si los tienes que activar jugando en Ultra con Ray Tracing activado a 1080p en monitores de 24 a 27" como máximo para no notar escasez de pixeles y verlos estirados, estas tecnologías potencian bastante los fps sin perder notoriamente nitidez de imagen en el modo Quality. En cuanto a las prestaciones técnicas, 8GB por un precio económico y "adecuado" están bien pero a muchos nos hubiese gustado que pensando en juegos futuros (Alan Wake 2 ya nos dejó un claro ejemplo de ello) por lo menos al modelo TI le hubiesen puesto una interfaz de memoria de 192 bits en un bus x16 y por consiguiente 12GB GDDR6X de lanzamiento y no con ese supuesto modelo Super que saldrá al mercado en 2024, aunque por nomenclatura de toda la vida no tendría sentido que "Super" sea más potente que "TI". Y la 4080 TI no existe, a menos que saquen más variantes de gráficas el otro año.
Aquí me parece que Nate cometió un error GARRAFAL, y de novato diría yo y por eso mucha gente tiene la idea de que 8gb están mal. Dice que hay algunas pruebas que no corren a 4k por problemas de VRAM, mencionó que el RDR2 no corría a 4k por falta de VRAM, eso me sorprendió bastante y decidí comprobarlo por mi propia cuenta, tengo la 3060 Ti 8GB y el RDR2, puse todo al máximo en 4k SIN DLSS (resolución nativa) y obtuve entre 28-32 fps en Saint Denis (una zona exigente) y no me dió ningún error el juego, entonces qué salió mal? La respuesta es un error que muchos que hacen benchmarks cometen frecuentemente, y es NO REINICIAR el juego cuando se hacen ajustes gráficos GRANDES, pude replicar el error que tuvo Nate de forma muy simple, sin reiniciar el juego moví varios ajustes gráficos y cambié la resolución de 1080p a 4k, esto solo lo tuve que hacer dos veces, al momento de regresar a 4k obtuve 5 fps, lo cual era injugable y la GPU a pesar de estar al 100% tenía las temperaturas que tiene cuando no se está usando, por qué? porque la VRAM estaba saturada, por qué? porque al no reiniciar el juego, no se limpia de forma correcta la VRAM, ese es el por qué de que yo con una gráfica menos potente, que gestiona peor la VRAM y que tiene la misma cantidad de VRAM no crasheó.
¡Gran video Nate! He podido probar por fin la RTX 4060 de primera mano en muchos juegos y a pesar del hate, puedo afirmar que la gráfica se desempeña muy bien en 1080p en gráficos ultra en todos los juegos (ojo sin FSR, ni DLSS, ni Frame Generation). Para las pruebas usé otro procesador polémico, el Ryzen 5 5600G + 2x8GB RAM, si bien no aprovecha al máximo la GPU por estar capado a PCie 3,0, se defiende muy bien. Se hizo pruebas en 1440p en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Calidad/Equilibrado y pasó las pruebas. Ahora, también hice pruebas en 4K en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Equilibrado ó Rendimiento, el desempeño es bueno. Las pruebas se hicieron en Resident Evil 4 Remake, Warzone 2, CyberPunk 2077, Battlefiled 2042, Red Dead Redemption 2, Modern Warfare 3, Fortnite, Rachet & Clank, Forza Motorsport, etc. Cabe indicar que ésta gráfica no es para 1440p ni 4K, pero gracias a las tecnologías de reescalado podemos obtener resultados interesantes. Lo único malo es el precio que tiene. Gracias por llegar hasta aquí, sólo quería dejar mi experiencia. 🙂🎮
(Actualizacion 26.05.2024) Hola a todos!, actualizo la informacion erronia que habia escrito ya que e investigado bastante y supe que las versiones de amd ryzen 5 5500GT, 5600G, 5600GT y amd ryzen 7 5700G son pci-e 3.0 x16, ahora se que solo las versiones AMD Ryzen 3 3200G y AMD Ryzen 5 3400G son con pci-e 3.0 x8, ahora bien las placas de video Nvidia RTX 4060, RTX 4060Ti y AMD RX7600, RX 7600XT son pci-e 4.0 x8, espero haber ayudado, saludos!
Yo te digo más todavía, juego COD a 4K 120Hz desde hace 2 años con un msi gp66 leopard rtx 3080 😂 y sin problemas y es un portátil conectado a un 21” curvo
@@BraiianSagardoy a que te refieres con matar? Es malo para la GPU que este siendo limitada por ese procesador y hace que acorte su vida útil? O a que te refieres con eso?
Se meten mucho a rollo con el 4k, para apreciar esa resolucion minimo es una pantalla de 55", si van a jugar en algo menor de 43" es ilogico correr un 4k es como ver una pelicula 4k en el teléfono 🤷🏽♂️
ignoraron totalmente que hay muchas personas que compran gama media para productividad y en fuerza bruta estan muy cortas para el precio y con respecto a la generación anterior
son mejores que la generacion anterior en que se supone que se quedan cortas vs su version pasada??? y no lo ignoraron solo que para productividad es rentable solo irse por la mas cara ya que igual se te regresara el dinero ya que cuenta como invercion y no solo como pasivo de entretenimiento.
Exacto! es justo lo que comenté antes, no se que le está pasando a Nate últimamente, no esta haciendo análisis buenos en profundidad, esta como apagado, ojala no se este quemando por estar abarcando tanto
Que hable la experiencia. Soy un usuario de 1080p, soy editor, hago cositas en 3D y un par de cosas más. Pasé de una GTX 1050ti (4GB) a una RTX 4060ti (8GB). Llevo casi tres meses usandola y la verdad es que no puedo expresar lo maravilloso que es jugar todos los juegos en ultra a por lo menos 60Hz, no necesito más por ahora. Amé esta tarjeta gráfica, algún día haré upgrade, pero sí recomiendo la 4060ti para un usuario como yo, para mi no fue tan costosa, para el rendimiento que me da, ha valido la pena completamente.
Bueno es que el salto de una 1050Ti a una 2060 era descomunal... no asi de una 2060 a una 3060 y mucho menos pasar de una 3060 a una 4060 en la que basicamente te estan vendiendo el DLSS3 y ya.
Nate, necesitamos que nos hables de FSR 3 porque así como hiciste el vídeo de DLSS 3, FSR tiene formas de trabajo distintas y sería interesante que nos explores un poquito más del mundo de AMD de vez en cuando. Saludos!!
@@Jpc0794 creo que habría que releer el comentario. Yo no dije que ahorita, dije que nos hable de FSR 3.0 y de AMD de vez en cuando. Nate pregraba sus vídeos y planes con bastante antelación y los programa. Mi comentario va más a no olvidarse de ese tema porque en estas próximas semanas saldrá mucha de esa información; y aunque aún no ha salido FSR 3.0, los techtubers importantes reciben info y hardware con antelación para poder hablar de ello en la fecha de lanzamiento. Mi comentario va pensado para que no se olvide de ese tema, dado que siempre nos habla de Nvidia pero no mucho de AMD Radeon. Tiempo tiene y tendrá para hacer lo que tenga que hacer cuando salga el software... (por cierto, tengo la Radeon 6800xt, aunque es irrelevante dado que FSR 3.0 promete ser compatible con casi cualquier GPU moderna, ya sea Nvidia, Radeon o consolas)
Ni así el problema real de estas gráficas es que para tener un rendimiento superior generacional necesitan si o si usar dlss cuando en 1080p lo que necesitábamos es una buena calidad de imagen que quieras o no se pierde con el dlss incluso si esta en calidad ,el dlss debería ser una tecnología para ayudar a la GPU cuando se queda sin potencia más no algo que sea obligatorio de usar para tener buen rendimiento ,con respecto a la vram me parece una exageración usar más de 8gb en una gráfica destinada para 1080p .
Está equivocado con el compañero del vídeo de nate, es Vito y es moder de PC y sabe mucho del tema y ya a colaborado y ayudado a nate con el tema de hardware y refrigeraciones custom
@@albur Da la casualidad que esos 35 juegos son los AAA de ultima generacion, o sea donde mas problemas podria tener la 4060, eso significa que los juegos mas demandantes ya van a venir con alguna tecnologia de aceleracion, que es justo lo que el usuario de esta tarjeta necesita
@@eduardosifuentes2278 hay un mundo de juegos detrás de los AAA, si se es jugador de PC es para exprimir esos juegos para los típicos AAA le metes a la consola, los que juegan a esos en PC son gamers nuevos, para los que llevamos toda la vida con el ordenador no son asombran cuatro efectos
@@albur Para los juegos que no son AAA basta y sobra con la 4060 por varios años mas, es una tarjeta diseñada para 1080, no sé por qué algunos se molestan porque no rinde como esperaban en 1440 o 4K.
Después de ver muchos vídeos literalmente otro detalle con la 4060 a secas que no mencionaron es que gasta significativamente poca energía. Al punto que con una fuente de 500W puede correr al parecer, eso digamos que si tienes un presupuesto ajustado, entonces puedes ahorrar en la fuente, porque a más watts más cara por lo general, así que si puedes apañarla con una de 500 o 550W pues eso es algo a tomar en cuenta. Al menos en mi caso, es por el que me compré la 4060 jaja, no me alcanzaba para cambiar de fuente. La 4060 es similar a la 3060 y con menos VRAM, pero gasta muchisima menos energía, al menos es lo que se veía en los benchmarks.
Si en videos de Linus dicen eso lo unico bueno que tiene la 4060 es ques buena para laptops pero fuera de ahi es igual o peor que la 3060 solo te venden la moto del dlss 3 pero no hay juegos ni con dlss 2 que mas puedo esperar
Pues es obvio amigo, una gráfica a la que le recortaron potencia bruta para compensarlo por potencia virtualizada tiene que consumir menos, ya que demanda menos poder bruto, raro seria que consumiera mucho siendo que usa menos cuda y tenson cores.
Yo tengo una NVIDIA RTX 4060 TI de 16GB de VRAM / 32 GB de RAM y un procesador AMD Ryzen 7 5700X y tengo para decirte tengo casi todos los juegos modernos y no tengo ningún tipo de problemas de latencia. Y mi lema es: Tu dinero es para tu comprar, el mío es para yo comprar, tu GPU es para tu jugar, en cambio la mía es para yo jugar, mi presupuesto no es el tuyo, por eso tengo una 4060 TI de 16GB, además yo busco eficiencia energética ya que en mi casa tenemos dos PC Gamers y yo soy que paga la factura de mi luz. Yo elegí esta GPU porque me gusta, también me gusta la marca de MSI, la compré nueva y dice el dicho del gamer Dominicano: El que por su GPU muere, la muerte le sabe a gloria.
Nvidia fallo con ponerle 8GB de Vram, se supone que es un producto nuevo con nuevas tecnologías, orientado a lo que van a sacar a futuro en juegos, lo ideal sería que tenga más vram y así poder jugar tranquilo con su grafica de gama baja. Supongo que nvidia creía que seguirían vendiendo graficas como lo hizo en pandemia, pero ya no es así xD
este canal es mas orientado para quienes no vemos sus directos por x o y , y en mi opinion para venir de un directo esta super super bien jajaj , creo que te equivocaste de canal , el otro es NATE GENTILE
Un punto a tomar en consideración ( y que veo casi nadie lo menciona), es el hecho de que el consumo energetico de la 4060 puede llegar a ser hasta un 40% menos que la 3060 (aveces consume hasta menos que una 1660ti) Literalmente si tienes una fuente/psu que va bien con una 1660ti, tranquilamente puedes optar por una 4060 sin preocuparte por cambiar la fuente/psu, pero seria la unica razón por la cual alguien la compraría
Ese soy yo jajaja, literalmente el viernes me compré una 4060 (según llega el jueves). Y mi fuente es de 500W y básicamente me quede sin dinero por comprar la gráfica, pero la compré porque mi PC no tiene GPU dedicada, uso un Ryzen 5 5600G y juego con gráficos integrados que creo que son 2GB... así que pasar de eso a 8GB dedicados con la misma fuente, para mi es factible, considerando que mi monitor es pequeño. En Amazon me salió en un descuento a 5700 pesos MXN y sin descuento como en 6150, mientas que la 3060 andaban en 6700... en ese sentido, pues me ahorró mucho. Y la versión TI salía como en 7500 y pues ya ahí no me convenía porque aparte debía expandir también la fuente y la versión de 16GB sube el preció como a 11mil pesos y ya eso pos... no.
Me acuerdo cuando salió la serie 10 y que una 1070 se paseaba a la 980ti consumiendo 100w menos, ni hablar de la 1080ti. Definitivamente Nvidia ya no tiene competencia en la gama alta como para hacer saltos tan grandes
La 4060 está pensaba para 1080/60 y la 4060 Ti para 1080/120. Los 8GB son suficientes para 1080p, lo he comprobado, el exceso que se ve en los datos al jugar son reservas de VRAM, pero no el consumo real. Obviamente no va a ir a 4K porque no es para eso, si pones la 4060 Ti de 16GB tampoco valdrá para 4K aunque te llegue la VRAM (porque no creo que nadie quiera jugar a 10-20 fps).
@@cesarolmedo6758 exactamente a que juego te refieres , porque vi que en todos los juegos pasa de 80 hasta 120 fps ( dead space, resident 4, starfield, hogwarts)
todo el video se la pasoo diciendo que la grafica a 4k no da, hermano es una grafica para 1080 que dices, si quieres jugar a 4k compra una 4080 es una comparación muy injusta
Lo único atractivo de la 4060 es su bajo consumo, algunas personas no tenemos que comprar otra fuente de alimentación para el upgrade.😅 El resto es una decepción total.
Por una parte ya existe una versión de 16Gb de Vram de la 4060ti a mayor precio, pero existe. El punto desde mi opinión es, si ya tienes una 3070 pues estírala un poco, no cambies, si armas un pc nuevo o de la serie 20 pues te podría interesar siempre que juegues en “1080p” o “1440p con DLSS3”
Exactamente lo que pienso, no es para un upgrade de 3060+, es mas para una 1650S/1660S-Ti . Ventajas? pues con una fuente certificada de 500 vas de sobra, no consume nada.
@@ajferreira Describiste perfectamente mi caso, pasé de una 1660ti que tenía desde que salió, jugando a 1080p y la verdad todavía jugaba a todo sin problemas en absoluto, tuve la oportunidad de que me regalaran la 4060ti y el cambio es enorme, es hasta de sobra para mí, todos son ventajas en 1080p, ultra graficos, ultra rendimiento, ultra raytracing, mi la tarjeta apenas consume energía, el ruido y las temperaturas son increíbles. No existe opción gráfica que esta tarjeta no pueda mover, the witcher 3 y cyberpunk realmente me dejaron con la boca abierta. DLSS3, DLDS, DLAA, RT, PT, todas esas tecnologías se las come la IA sin apenas esfuerzo. 1440p 2k 4k, solamente es amplitud en la imagen, para que quieres 4k en un monitor de veititantas pulgadas? si quieres eliminar los pixeles para eso existe DLDS, jugar en 4k solo vale la pena en televisiones o monitores grandes en donde expandir la imagen realmente se nota, y la INMENSA mayoría de gente que jugamos en PC no buscamos eso, creo que la mayoría nos dividimos en 2 sectores, los que juegan competitivo: Altos fps, bajos gráficos, y los que juegan Single Player: Altos gráficos, bajos fps. Si eres competitivo, los graficos realmente no te importan y si juegas single players, con que tengas 60fps estables y el juego se vea increíble, está todo perfecto y esta grafica puede hacer cualquiera de los dos sin problemas en absoluto
Yo hice mi primer build con una 4060 y a mi pué me funciona bien, en su momento no encontré 3070 nuevas y las que había estaban más caras. Como una persona sin PC qué lleva años queriendo hacer una queda bien.
¿Teniendo en cuenta las carencias en vram de las 4060 compraríais antes una 3060 12gb? Su uso principal sería renderizados para arquitectura, no juegos.
En ese caso, te sirve tener más de 8 GB de vram y estarías bien con una de 12 GB, igual puedes checar otras reviews de diferentes gráficas para ver cuál te conviene más a ti
Nate diciendo que no corre RDR 2 por la Vram? Será por el ancho de banda de 128 bit, porque mi 3070 igual tiene 8gb y en RDR 2 en particular no ocupa mas de 8gb de vram en 4k. Pero el ancho es de 256 bit
Así es bro, aunque tenga mayor memoria caché la 4060 , está conforme va aumentando la resolución no es la solución ideal para compensar el recorte del ancho de banda, usan un concepto parecido al infinity caché de amd pero en la L2
De hecho el juego si necesita más vram por lo que ocupa una parte de la memoria ram para seguir en funcionamiento. Eso hace que el rendimiento sea considerablemente peor.
@@Milo-zn2ff correcto!!! eso si lo he notado sobre todo en juegos mal optimizados cómo el TLOU cuando salió tuve que bajar un poco las texturas para correrlo en 4k con dlss
en conclusión no creo que un juego llegue a usar más de 8gb para 1080p a menos que si este muy mal optimizado y tal vez para 1440p si tengas que bajar las texturas de ultra a alto e incluso medio y para 4k definitivamente si se quedaran cortos a mediano y corto plazo.
Dios mio y este es el supuesto herudito de fama de los ordenadores.Lo que hace la publicidad.Una rtx 4060 en la vida le gana a una rx 6700 xt Nate,solo la rx 6700 normal le gana a la 4060 de forma nativa y una 4060 ti esta por debajo de una 3070 en la mayoria de los juegos o a la par y una 3070 en la mayoria de los casos se estan comprando de segunda mano que es cuando salen rentables . Saludos .
@kharos67.69 el problema es el DLSS 3/3.5 y RayTracing son contados los juegos que sacan beneficio, y razterizado incluso una 3070 super por bastantito a la 4060Ti
Bueno es que no puedes hablar de algo que no has probado y Nate siempre ha sido Nvidia. Lo que muchos no entienden es que el rasterizado es lo que deberia medir el performance y ahi Nvidia ha hecho el marketing de dioses engañabobos. Porque DLSS lo tienen pocos juegos y ahora el 3 viene a excluir a las 2 generaciones anteriores para vender su nueva serie.
Yo tengo la 4060Ti y en mi experiencia de uso les puedo decir que es mejor de lo que muchos la critican. Eso sí lo encontré al mismo precio que una 3060 Ti. Juego en 2K ultra 100 fps estables y 1080 P saca más de 100 FPS no he requerido uso de dlss3 . Y sus temperaturas no supera 70 grados con el 100% de su uso 60-65 grados se mantiene . Si vienen de cero, series 1000 o 2000 sí vale la pena
Me encanta como la otra persona se queja de la estética de la otra 4060 de msi como si a alguien le importara la estetica cuando busca rendimiento y calidad gráfica, no todos podemos tener unas gráfica asi esa es la gracia
Nate, te dejo mi opinión. Yo compré la 4060ti por unos 400€. Para mi es un acierto, con DLSS alcanzo un rendimiento magnifico que no me daba con la 3060 ti ni asomo. Otra historia es si hablamos sin DLSS. Pero yo por una razón o por otra está dando la casualidad que todos los juegos que juego usan DLSS y me da que en adelante se va a volver el uso de esta tecnología aun más común. Es mi experiencia para mi situación particular, que no tiene por qué coincidir con las circunstancias de los demás. Habrá gente que por sus gustos, preferencias y situaciones no les guste el DLSS o elijan juegos que no lo tengan o lo aprovechen, y digan que la 4060ti no vale nada, y bajo su punto de vista en esos casos tienen razón, pero también hay casos como el mío, y para gente como yo y mi situación, la 4060ti es una bendición.
Tenia una de 4gb vram, me compre la 4060 y pues bueno, note muchas diferencias, actualmente muchos juegos con 8gb te sobra pero claro depende de cada juego, no pidas que te lo corra a 4k un juego nuevo que han sacado porque su optimizacion va a ser malisima
eso es otra cosa importante. los juegos actuales se preocupan muy poco por la optimización, incluso parece que los hacen mal optimizados para forzar la obsolescencia de graficas en los juegos mas modernos. miren el caso de DOOM eternal súper bien optimizado.
8 lineas de pcie a 4.0 no van a limitar la grafica, por el tamaño del bus ahí si pero pues solo afecta para altas resoluciones y la neta para eso no comprar mejor una 60.
Eh yo tengo la 4060ti y juego en 2k y me corre lo más bien, entre ultra y alto no hay mucha diferencia, y si usas DLSS 3 en equilibrado ya estás súper sobrado por arriba de los 60 (mi experiencia)
Dlss 3 tienes input lag mayor, y no esta en todos los juegos asi que realmente no vale la pena por su precio y que lo intenten justificar con una tecnología que no esta en todos los juegos deja mucho de que hablar
Segun los videos que vi, con la tecnologia reflex baja bastante el imput lag, pero tendria que probar personalmente para saber si es verdad o solo son datos falsos, ya que muchos dicen que en algunos juegos el imput lag es menor que en calidad nativa y es algo que me cuesta creer
@@alexhunter9936 baja el input lag del resto del sistema para compensar el que genera frame generation icluso esto pasa con dlss 2 , por eso en juegos competitivos o shooters estas tecnologias no se recomienda usarlas por lo que si el juego requiere de presición la verdad que no conviene activarla, y el problema tambien es que nvidia no lanzo frame generation para las demas gpu para asi poder venterte al precio que te vende la serie 40 porque por ejemplo AMD salio con fsr 3 para todos incluso consolas aunque aun falta probarlo de igual forma me sigue preocupando el input lag de las tecnologías de ambas marcas pero ya veremos que pasa y como solucionan esto en un futuro
@@Lion117YT entiendo tu punto, de hecho yo tampoco apoyo a nvidia y su politica de marketing y nuevos lanzamientos, pero el dlss o frame generation tampoco es que sea necesario para juegos competitivos a excepción del call of duty o Btf XD pero si me molestaría que por mejorar los fps tuviera la sensación de que la respuesta del juego sea peor, incluso en un juego triple A, lo mismo con el FSR3, aunque primero me gustaría probar cada tecnología, pero también creo que para juegos rápidos si debe notarse
Casi en todas las reviews de esa tarjeta siempre omiten eso o lo minimizan. Sería interesante si se hiciera una estimación de cuánto consumo eléctrico se podría ahorrar con una 4060ti en comparación con la 3060ti a lo largo de un año en un uso similar.
creo que no e visto ningun benchmark donde la 4060ti rinda mejor que la 3070, yo compre una 3070 de segunda mano en 250 dolares y va como si estuviese nueva, creo que valdria la pena un upgrade por la 4070ti cuando estas bajen un poco de precio
Pero en el video dicen que rinde mejor por el dlss 3, la nueva generación tiene ventajas sobre la anterior en ese campo, pero a secas rinden parecido bro
@@loshstark decir que rinde mejor por 4 juegos con dlss 3 es de ser unos payasos, cuando de base hay decenas de juegos con dlss que no tienen ni tendrán en la vida dlss 3
@@Gabocanon decir que rinde mejor con dlss3 es atenerse a los hechos bro, es evidente que las graficas de ultima generación estan mas orientadas al Dlss porque consiguen muchos mejores resultados que las anteriores generaciones, y eso es lo que venden, que sea rentable o no para el bolsillo del cliente es otra cosa, no hay necesidad de utilizar agravios para expresar una opinion, y si, puede que en su mayoria los juegos no traigan o quien sabe hasta que punto pueda avanzar esta tecnología o hasta que punto decidan implementarla. Saludos.
La verdad prefiero AMD, la rasterización es mejor con la misma cantidad de dinero. DLSS y RayTracing se me hacen características infladas y con puntos negativos muy marcados
Si te vas por el dinero si es mejor AMD. Pero tiene bastantes pegas, como los drivers que normalmente son malisimos, ray tracing es una patraña pero el escalado no y en esos dos apartados es mejor Nvidia.
@@omaryorke lo de los drivers es muy sacado con pinzas, ya que hay mucha gente que no ha tenido problema de drivers, y otras que si, pero solo en algunos casos que se han solucionado en poco tiempo, o incluso se solucionan rápido con una versión anterior, en lo unico que si te puedo encontrar la razon es que a dia de hoy DLSS es un poco mejor que FSR, aunque no al punto de ser muy notorio en calidad de imagen si estas jugando en equilibrado y en muy pocos FPS en rendimiento , y en los programas de productividad que usen los tensor cores, donde ahi Nvidia gana, aunque en esta generación AMD a intentado mejorar su compatibilidad y desempeño en algunos programas, incluso superando Nvidia en su misma gama, pero obviamente son casos aislados y sigue siendo mejor Nvidia en productividad
El palito a AMD diciendo que la 4060 rinde como una 6700 XT... A 1080p hay juegos en los que rinden igual pero hay muchos otros en los que la 6700 XT le saca un 20% de rendimiento, y además la 6700 XT tiene 4GB más de memoria
Yo iba a comprar una 3070 pero mejor me fui por la 4060, y la verdad estoy conforme con su rendimiento, como dice Nate, va para un publico que quiera jugar a 1080 y la tarjeta funciona perfecto a esa resolucion y todo en Ultra o Extremo, aparte que me salió mas barata de lo que salia una 3060ti
@@sebastianvettel3739 no, NVIDIA y sus movidas raras de ponerle 12GB a variantes de los modelos base/inferiores como las 2060/3060 y 8GB a las 2060 Super/3060 TI/4060 TI que en teoría tendrían que ser más potentes en todos los aspectos sin dejarse algunos como lo importante que es la VRAM pensando en programas de edición y juegos futuros. En ese aspecto me parece que si lo hacen bien las AMD Radeon RX
Mmm con el dlss 3.5 solo quedaría el FG en las 4000, yo compraré la 4060 para regalársela a un familiar por navidad y a esperar que tal sale el Neural Texture Compression de NVidia para reducir el consumo de vram, yo me quedaré con mi 4070ti mientras y ya voy pensando en un monitor 4k para ver si compro la tope de la serie 5000
Pues yo creo que me la voy a comprar , creo que para gente como yo que jugamos juegos multiplayer que valoramos el ir a muchos fps a gráficos bajos y a 1080 , es decir que no jugamos juegos con muchos requisitos la veo perfecta para presupuestos de 1000-1200 euros
La 4060 con ryzen 5 5600g me generara mucho cuello de botella? Estoy muy indeciso porque le tengo miedo al cuello de botella😢 y aparte cuesta casi lo mismo que la 3060, asi que una 4060 va mejor o no? Porfavor ayudenme
En Mexico al cambio en las tiendas estan a 360 dolares la 4060 ti y la menor a 310 dólares, yo que tengo la 1060 de hace años me voy a comprar la 4060 ti asi que mejor para mi porque esta al nivel de la 3070 pero cuesta 100 dolares menos en las tiendas
Yo adquirí mi 4060 ti hace un mes y medio (vengo de una 1660s) un amigo me convenció de invertir cuando tenía el dinero y NO ME ARREPIENTO, juego en un monitor 1080p 165hz y me sirve para todo esa gráfica el rtx es impresionante en los juegos y el F.G igual es impresionante, yo la compre en 7200 pesos mexicanos en mercado libre y se me hizo bien por el precio. La gente debe de dejar de decir que no compren esa gráfica que si por eso y lo otro, además eso que dice Nate podrá ser cierto, los juegos de next gen, además de estar mal optimizados en pc xd. Pesarán más en cuanto a texturas y otros efectos de realismo, pero aun así la gráfica confío en que podrá, los 8gb de ram son suficiente para 1080p en 2023 y escogí sobre AMD por que nvidia es como un iphone, no se van devaluando tanto, las tecnologías son mejores y al final estas con la empresa líder de este mercado, tienes garantía. Aunque las AMD son muy buenas, no me interesa que sea más potente en rasterizado, las tecnologías de nvidia te enamoras y te quedas ahí. Las gráficas seguirán costando más, seguirán inflandose, AMD seguirá dando muy buena competencia en precios y es bueno. Por que al final la gente que quiere budget pc gana al tener gráficas buenas por el precio en el caso de AMD, nvidia no va a regresar atrás, como muchas veces se ha dicho en este canal este ya no es su mercado principal, solo es un paseo por el parque y la I.A se va a llevar todo, es por eso que DLSS es el futuro, incluso con DLSS 3.5 mejorando aún más la calidad visual en cuanto a RT y otras cosas
Agradecería su ayuda gente de la comunidad! He llegado aquí porque quiero comprar una gráfica. Tengo una Ryzen 7 5700g, la cual trae PCI Express 3.0 y gráficos integrados, pero no me es suficiente para juegos tan nuevos y me voy quedando corto. No pretendo cambiar el procesador ya que lo tengo desde el año pasado. Ante este escenario, ¿me conviene más una RTX 4060 o una 3060ti?
la 3060 ti te rinde como una 4060 ti en todos los juegos posibles de base, mira cualquier comparativa que no sea manchada con que nvidia les envian las graficas, estos desinforman diciendo que la 4060 ti es un poco mejor que la 3070 porque cuentan en eso el generador de fps de dlss 3 que lo tienen literalmente 10 juegos (encima muchos un coñazo) pero a lo que uno va jugar realmente no le sirve de nada el red dead 2, assasins creed, call of duty, the last of us, etc y algunos tienen dlss 2 (y seguramente nunca pasen de ahí) que podrás aprovechar igualmente, no pagues más por menos solo porque le han puesto un sombrero nuevo a la stayce malibu
Con la 4060 TI juego a 2k todo en calidad alto sin dlss y feliz con ella, los consumos son la mitad de su hermana de de la serie 30. Todavía no la he probado con Cyberpunk pero en ese caso será necesario usar las opciones habilitadas para la tarjeta para poder jugarlo a 2k 60fps fluidos. Siento que en el video hablar de usarla en 4k esta erroneo, por algo existe la 4070 y superiores. Es buena compra tanto 1080 como para 2k todo en ultra o tal vez bajar ciertas opciones en juegos demandantes, pero la calidad visual no se perderá.
A ver hace poco me compré mi 4060 y debo decir que está bien, si bien el aumento de rendimiento no es a lo que estamos acostumbrados el consumo y las temperaturas me sorprendieron bastante, de hecho (OJO QUE ESTO NO LO RECOMIENDO XD) mientras puedo terminar de actualziar el pc la estoy alimentando con una fuente de 500w y no tengo problemas con el consumo, aunque reitero, es mucho menos de lo que siquiera recomienda Nvidia, pronto la cambiaré, a demás de eso la versión de 3 fanes de Gigabyte se mantiene a 60° con 100% de carga muy estables.
Lo que dijiste de que en 4k peta el RDR2 no es por vram por q yo lo jugue con mi 3060 ti y corrió obvio dos pochos pero es por el ancho de banda que limitó Nvidia en la serie 4000 de gama baja
Me acorde de los juegos viejitos que el mismo ejecutable te decia que no podia correr el juego con tu grafica actual de 32MB... haciendo unos apaños y un crack del ejecutable pimba! corrias el juego, eso si a veces bastante mal, pero otras aceptablemente jugable.
El ventilador que señala en el minuto 2:00 queda hacia arriba con la gráfica puesta en el PC, ese ventilador saca aire. El que tiene por la parte de abajo es el de entrada.
Si, la verdad es que temas como el DLSS y el RTX son cosas que estan guay tenerlas, pero tampoco son realmente necesarias y no son algo que esten en una gran mayoria de juegos. Sigo creyendo que para potencia bruta en gaming es mas logico comprar una AMD, que al menos el FSR esta masificado.
Es como que me digas que es mejor ir a caballo que en un auto, la tecnología avanza y la inteligencia artificial es donde apunta, y en cierta manera ya se está llegando a cierto limite, por eso intel ha seguido el mismo camino de Nvidia, con reconstructores de imágenes por AI y núcleos y aceleradores de Inteligencia artificiar.
Enseñando los gráficos se ve el Far Cry 6 en 4K que saca 75fps en la Ti y 55fps en la normal y dice que en 4K esas gráficas empiezan a morir. Considerar tener una tasa de fps de entre 55 y 75 fps en 4K como "empezar a morir" creo que indica que no tenemos el mismo concepto de la muerte.
Rx 6700 xt sobrepasa a la rtx 4060... Dlss3 Super Resolution se encuentra desde la rtx series 2000. Mucha gente confunde Dlss3 con Frame Generation(exclusivo de la serie 4000)
@@242525santiago Es cierto, pero precisamente la 3070Ti tiene un problema con la Vram, ya que como bien comentas es bastante mejor en rendimiento y podría ser perfectamente para jugar a 2k e incluso a 4k en calidades medias/alta ahora y en un futuro, pero su Vram la limita bastante a la nueva generación, no asi la 4060, 3060, 6700XT, 6750XT, etc. que su potencia y vram alcanza bien para 1080p y 60hz para 1440p siendo mas baratas, por lo que dado su precio de salida y rendimiento, será la que envejezca peor a resoluciones mas altas, aunque para 1080p será ideal para muchos años mas si aun no tienes pensado dar el salto de resolución, pero como comentaba su costo no es razonable solo para esa resolución, con 10 o 12 de Vram, hubiera sido de las mejores de la generación pasada con muchos años por delante sin necesidad de re escalado
de que estas hablando bro si yo estoy jugando a casi a todo en ultra y en 4k de donde sacas lo que estas hablando aparte hay mil videos en youtube que puedes buscar el rendimiento de cualquier tarjeta mas aparte si entendiste nvidia prácticamente te vende el dlss asi que por obvias razones ahora no solo puedes probar las cosas solo con rasterizado tienes que probar las cosas tambien con dlss o fsr y otra cosa sobre la vram mira la 4060 ti de 8 y de 16 y me cuentas si hay diferencia @@alexhunter9936
el precio da igual por lo que le hablo es porque segun el la vram hace la diferencia cuando esta comprobado que la vram es necesaria mas no hace una diferencia para que te de mas fps o algo asi que es lo que trato de decirle @@Afuentes44
No se si es que ponen los datos sobre el papel de que la 4060 rinde igual o mejor que la 6700xt y va uno ve las comparativas de videos de juegos y en casi todos la 6700xt gana incluso a la 4060ti, que ocurre aqui?
Primera vez que creo que voy a decir que toda la opinión de nate es incorrecta. Se acostumbró a rendimientos increíbles que ver una nueva gráfica que no rinde tanto "no es bueno". Se puede jugar a 1080p y 1440p (algunos juegos, y otros no todo en ultra). Es una grafica barata. Y para quienes vienes de una serie 10, 16 o 20, es increíble tomar ese salto y además tener la tecnología mas reciente. Rinde lo mismo y cuestan casi lo mismo, pero tiene tecnologías increíbles e innovadoras que las otras graficas no.
Es lo que yo busco exactamente, ya solo son juegos y juegos... es bueno porque estás pc están echas para ser potentes y finas pero la IA está revolucionando el mundo y creo que lo deberían de tomar en cuánta ya que está exige más tarjeta gráfica que cualquier otro componente. Sería bueno uno que priorice una pc para IA y que también te sirva para echarte unas buenas partidas de vez en cuando👌🏽👌🏽🤯
Sabia decisión. De hecho la 3060ti supera en algunos juegos a la 4060ti, es mentira lo que dice el video. Pero ambas están limitadas por la vram, eso también es verdad.
Brutal como la 4060TI corre el Cyberpunk en ultra con raytracing, incluso varios juegos triple A a 2K con buena tasa de fps. Hice una buena compra al pasar de una Asus Phoenix 1660 Super de un solo ventilador a una Asus Tuf Gaming 4060TI de tres ventiladores, algunos dicen que los 128bits de bus de transferencia y por consiguiente los 8GB de Vram se quedan cortos sin saber que los 32MB de caché L2 comparado con los 4MB de la generación anterior ayudan mucho y compensan el ancho de banda de 288GB/s (554GB/s efectivos) y con todos estos resultados consumiendo muchos menos watts.
Son buenas opciones, para jugar hasta 1440 y 4k algunos juegos, bajo consumo energético y un rendimiento adecuado con nuevas arquitecturas y tecnologias, con procesadores de bajo costo como i5 12400 o un Ryzen 5 5600 buen rendimiento en lo que salen la series super o las series 50. Desempeño correcto para un costo en México de 275usd (4060) que ya se encuentra y 350usd (4060ti), la 4070 se eleva hasta los 550usd ¿Por que Nvidia sacaría algo con menos consumo mejor tecnología y arquitectura, si tienes las 3060 y 3070 que rinden similar, aún hay stock y aún se venden igual o más caras? ¿solo por sacar un mal producto? percepción errónea del consumidor de gama alta o de estos reviews! que no consumen estás tarjetas pero solo demerita el producto, gama que no es el promedio en el mercado, y si eres esa gama tendrás un monitor de super alta resolucion, de alta tasa, con un muy buen procesador, muy buena placa base, ,etcétera y te comprarás una 4090 y no te quejarás del precio, todo equilibrado, cómo debe ser!! Investiguen, busquen la mejor oferta y prueben por su cuenta, no se dejen llevar solo por unos pequeños números y opiniones de un video!!
Puede que si, que la RTX 4060 no los valga para 4k, pero es que no estan echas para el 4k y aun asi da resultados buenos. Pero si analizas el beneficio del DLSS 3, consumo de energía y el coste bajo a una de gen. anterior los vale. Ademas de que veremos mas tarjetas de video con menos VRAM y rindiendo mejor.
Por el precio hicistes muy bien 1080p a ultra de maravilla y algunos titulos en 2k a high... yo fui por la 6700 xt me costó nueva a 330 dolares y la rx 6650xt cuesta aca a 229 dolares
Probablemente sea mejor idea comprar la 6700 xt ya que no es mucha la diferencia de precuo y ofrece un mejor rendimiento. Si no tienes el dinero suficiente para comprarla te recomiendo que mejor compres la 6600 xt y ahorres para actualizar a la 6700xt. Igualmente es una buena tarjeta de video, no te preocupes.
Si juegas en 1080p o en 1440p si, ya que es una gráfica que tiene suficiente potencia para correr juegos a dichas resoluciones, quizás en 1440p ya empiece a pifiar un poco si colocas todo en ultra, pero de resto irá bien. Ahora sobre el tema Ray Tracing si es algo que te interese, ahí la gráfica si se cae, pero de resto es una buena gráfica.
8gb es una vergüenza, Lo juegos se siguen diseñando en su mayoría para consolas con mucha memoria, en pc 1080 necesitan optimizaciones y siempre se les escapa algo. Nvidia hace lo q le venga en gana. Solo espero q amd se nivele con la compatibilidad para IA y mejore el mercado de tarjetas . Una competencia saludable.
Despues de mucho esfuerzo y reviews, me arme mi primer pc, y por temas economicos, opte por una 4060 (MSI Gaming X), y la verdad no puedo estar mas contento, tengo un 5600g de procesador (la que cambiare mas luego) y era el que usaba para jugar, pero con la 4060, osea el santo grafico es INCREIBLE, no puedo estar mas contento con el rendimiento y jugar todo en ultra, sumado a que no consume nada tengo un excelente PC a bajo consumo, Halo Infinite, GEARS 5, Fornite, Overwatch 2 todo a mas de 140 FPS en ULTRA, con Ray Tracing.
Pero hay una versión de 16Gb, seria entonces una buena opción a futuro? He escuhado que esa versión de 16Gb de más eran para productividad, pero supongo que sigue siendo vram no? Será buena opción y dejarán de presentarse esos problemas? Porque la 4070 también tiene 8Gb, entonces ya me confundí XD
confirmo, yo he probado muchos juegos en 4k y andan por sobre los 60fps en high y otros en ultra, tengo la 3070, la compre el 2020 y me a funcionado perfecto para lo que uso, en general mejora de videos con IA. el único punto bajo que le daría es el consumo cuando esta en full load.
no solo en eso, en trabajos de productividad la 3070 es mucho mejor que la rtx4060ti, las unicas tarjetas que vale la pena comprar por parte de nvidia si uno quiere actualizar su setup seria a partir de la rtx4070ti, gamas menores una decepcion total
No entráis a valorar la mejora de consumo que suponen la serie RTX 4XXX. Afirmáis que la RTX 4060Ti rinde lo mismo que la RTX 3070, que es cierto, pero consumiendo mucha menos energía. No todo es el DLSS3. ¡Hay que pensar mas en el planeta!
En forza 5 con todo todo al máximo en 1080p con mi 3060ti me sale todo el tiempo el cartel de que me falta vram. Y en the last of us me pasaba lo mismo. Obviamente es problema de optimización pero es un problema que ya pasa y pasará mucho más en un futuro culpa del dlss y que las desarrolladoras no optimizan sus juegos justamente x el dlss y fsr
Cuando compras una gráfica es bastante importante la Vram, es algo que mucha gente sobre estima por ahorrarse dinero, por acceder a "x" serie. Por ejemplo, que es mejor comprar una 4060 ti con 16 gb vram o una 4070 con 12gb... etc.. 12gb al igual que 8gb vram en su día se harán cortos de aquí unos años.(ahora lo vemos con los 8gb) Ciertamente vas a gastar 100 o 200 más por esa vram pero merece absolutamente la pena si quieres longevidad en tu gráfica. ` Yo sigo con mi strix 1070 ti. 12gb! por este motivo (para 1080 y 2k con sus limitaciones me sigue funcionando sin bajar apenas gráficos) Mi consejo, mejor coger una serie inferior a la que tu presupuesto podría llegar, pero en lugar de ahorrar gastar lo máximo en esa gama. Que sea "ti" (siempre tiene mejor calidad precio) y con mucha Vram. A ser posible del mejor ensamblador fuera de Nvidia tipo Asus, Gigabyte..
Basicamente si tienes una rtx 2060/super si vale la pena el cambio, pero si tienes una 3060 ti o 3070 no vale la pena y es mejor esperar Lo del consumo muchos que hacen reviews de la 4060 lo omiten, pero es un punto muy importante en el gaming, la eficiencia energetica
Y para edición de video que tal es la 4060? Ahí en ese caso influye los gb de vram? Soy gamer, pero también creo contenido a yt. Y pues voy a pasar de una 1660 súper a una 3060 o una 4060. Ya que están al mismo precio. Pero pues, tengo la duda de cuál es mejor sobre todo para editar videos. Soy una persona que le mete duro a la edición (hasta tal punto que actualmente se me crashea el programa de edición con mi gráfica 1660 súper.) entoces por eso quiero saber si influye el tema de 8 gb a 12? Ya me queda claro que para tema gaming es muy buena. Pero ahora tema edición? Si alguien se puede tomar el tiempo de responderme agradecería. Ya que mañana mismo voy a comprar una de las dos. Aclaró por si acaso que tengo una ryzen 7 y 16 gb de ram. Por si acaso si les sirve el dato en algo
PERO POR EJEMPLO EN RENDIMIENTO CON ESCENAS GRANDES EN PROGRAMAS 3D RINDE MAS O LO MISMO ? XQ AL TENER UNA ESCENA 3D MAS DENSA PUES NECESITA MAS VRAM NO ? CONVIENE ESA 4060 TI 16GB PARA USAR 3D
no necesariamente, eso depende de que tipo de programa estes usando, por ejemplo si es para modelados 3D de ingenieria y arquitectura no se necesita mucha VRAM, lo que manda es el poder que tiene la grafica para renderizar o terminar los procesos ejecutados(en otras palabras ahorras tiempo), lo mismo pasa con trabajos de productividad y edicion de edicion de videos, si bien es cierto hay programas de animacion 3D que si consumen mucha VRAM pero es necesario revisar la pagina web del fabricante para saber cual es la demanda que necesitas o si no buscar videos o foros que que te indiquen eso. Para terminar si tu pienzas comprar una rtx4060ti de 16gb mejor ve por la rtx4070 de 12gb, no hay una gran diferencia de precio y por el rendmiento que obtendras quedaras bien satisfecho. saludos.
Si necesitas potencia y vram la 4060ti de 16gb es lo que debes elegir si no quieres ir a una 4080. Hay un video que lo explicaba demasiado bien pero recuerdo cual era.
@@winitessetiniw5021 uso blender y 3ds max , escenas con arboles rocas follaje y con una tarjeta de 8gb me dice que me quedo sin memoria es por eso mas que nada para tener mas vram
@@alpaca5548 si tengo una quadro rtx de 8gb con esa 4060 duplicaría mi vram mas que nada por la cantidad fuerte de geometria en 3d que llego a usar , en animaciones de arboles bosques follaje etc
El termino OC se les coloca a los productos como ram, memorias, graficas para indicar que se les puede hacer "Over Clocking" y guardar los diferentes ajustes en perfiles de usuario dentro del mismo hardware. Pero en geneal es puro marketing, asi que no lo tomes tan en cuenta al momento de tu decisión de compra. Saludos
El RDR2 va perfectamente en una 4060 Ti, incluso a 4K alcanzando una buena tasa de frames gracias al DLSS. No sé cómo es eso de que a Nate ni le arrancaba el juego.
no entiendo porque mencionan que la 4060TI rinde un poco mas que la RTX 3070 si en pruebas que he realizado con equipos de clientes que han comprado distintas marcas y variantes de la 4060Ti al compararlo con mi 3070 Eagle Gigabyte esta rinde entre 10 a 15 fps más... :/
Pasé de una 1660ti que tenía desde que salió, jugando a 1080p y la verdad todavía jugaba a todo sin problemas en absoluto, tuve la oportunidad de que me regalaran la 4060ti y el cambio es enorme, es hasta de sobra para mí, todos son ventajas en 1080p, ultra graficos, ultra rendimiento, ultra raytracing, mi tarjeta apenas consume energía, el ruido y las temperaturas son increíbles. No existe opción gráfica que esta tarjeta no pueda mover, the witcher 3 y cyberpunk realmente me dejaron con la boca abierta. DLSS3, DLDS, DLAA, RT, PT, todas esas tecnologías se las come la IA sin apenas esfuerzo.
1440p 2k 4k, solamente es amplitud en la imagen, para que quieres 4k en un monitor de veititantas pulgadas? si quieres eliminar los pixeles para eso existe DLDS, jugar en 4k solo vale la pena en televisiones o monitores grandes en donde expandir la imagen realmente se nota, y la INMENSA mayoría de gente que jugamos en PC no buscamos eso, creo que la mayoría nos dividimos en 2 sectores, los que juegan competitivo: Altos fps, bajos gráficos, y los que juegan Single Player: Altos gráficos, bajos fps. Si eres competitivo, los graficos realmente no te importan y si juegas single players, con que tengas 60fps estables y el juego se vea increíble, está todo perfecto y esta grafica puede hacer cualquiera de los dos sin problemas en absoluto. Se comió al sector al que va dirigida, no tiene competencia en precio ni en rendimiento en 1080p. 4060ti - 1080p, 4070ti - 2k, 4080ti - 4k, 4090 - entusiasta. Ahora mismo la serie 40 no tiene competencia en sus respectivas gamas.
La serie 40 es el inicio de un cambio abismal dentro del hardware dirigido al gaming, IA que lo hace todo, se saca frames de manga como si fuera magia, las temperaturas y el consumo energético bajísimos, y nadie quiere voltear a ver eso que realmente importa, lo unico que critican son los 8GB VRAM, aún existiendo la versión de 16GB. Me sorprende que Nate siendo tan técnico se dejara guiar por algo tan superficial como los 8GBs de la tarjeta básica, todavía no puedo creer que se sorprenda porque una tarjeta dedicada a 1080p, no pueda con 4k, creo que eso cualquiera que sepa un poco de como funcionan las resoluciones lo tendría sabido de sobra.
Brutal como la 4060TI siendo de 8GB corre perfectamente el Cyberpunk en ultra con raytracing activado, incluso varios juegos triple A a 2K con buena tasa de fps, hice una buena compra al pasar de una Asus Phoenix 1660 Super de un solo ventilador a una Asus Tuf Gaming 4060TI de tres ventiladores
El nuevo DLSS 3.5 mas el Ray Reconstruction y el Frame Generation exclusivo de la serie 40 si que ayudan bastante siendo que si o si los tienes que activar jugando en Ultra con Ray Tracing activado a 1080p en monitores de 24 a 27" como máximo para no notar escasez de pixeles y verlos estirados, estas tecnologías potencian bastante los fps sin perder notoriamente nitidez de imagen en el modo Quality.
En cuanto a las prestaciones técnicas, 8GB por un precio económico y "adecuado" están bien pero a muchos nos hubiese gustado que pensando en juegos futuros (Alan Wake 2 ya nos dejó un claro ejemplo de ello) por lo menos al modelo TI le hubiesen puesto una interfaz de memoria de 192 bits en un bus x16 y por consiguiente 12GB GDDR6X de lanzamiento y no con ese supuesto modelo Super que saldrá al mercado en 2024, aunque por nomenclatura de toda la vida no tendría sentido que "Super" sea más potente que "TI". Y la 4080 TI no existe, a menos que saquen más variantes de gráficas el otro año.
@@Moys33sImfravalradisilab, estoy con Alan wake y va a 70 FPS todo al máximo y dls calidad
@@alexxxx7997 y con Ray Tracing que tal? Ahí sí tienes que activar el Frame Generation no, y también si lo juegas en QHD (1440p)
@@Moys33s Si , pero es que con frame generation no hay cambio
Aquí me parece que Nate cometió un error GARRAFAL, y de novato diría yo y por eso mucha gente tiene la idea de que 8gb están mal. Dice que hay algunas pruebas que no corren a 4k por problemas de VRAM, mencionó que el RDR2 no corría a 4k por falta de VRAM, eso me sorprendió bastante y decidí comprobarlo por mi propia cuenta, tengo la 3060 Ti 8GB y el RDR2, puse todo al máximo en 4k SIN DLSS (resolución nativa) y obtuve entre 28-32 fps en Saint Denis (una zona exigente) y no me dió ningún error el juego, entonces qué salió mal? La respuesta es un error que muchos que hacen benchmarks cometen frecuentemente, y es NO REINICIAR el juego cuando se hacen ajustes gráficos GRANDES, pude replicar el error que tuvo Nate de forma muy simple, sin reiniciar el juego moví varios ajustes gráficos y cambié la resolución de 1080p a 4k, esto solo lo tuve que hacer dos veces, al momento de regresar a 4k obtuve 5 fps, lo cual era injugable y la GPU a pesar de estar al 100% tenía las temperaturas que tiene cuando no se está usando, por qué? porque la VRAM estaba saturada, por qué? porque al no reiniciar el juego, no se limpia de forma correcta la VRAM, ese es el por qué de que yo con una gráfica menos potente, que gestiona peor la VRAM y que tiene la misma cantidad de VRAM no crasheó.
No sólo DLSS 3.
El consumo eléctrico es bastante mas bajo, y eso cada vez es mas importante.
confirmo contigo, el hecho de no tener que cambiar tu fuente de poder de tu generación anterior ya es ganancia también pero eso no lo enfocan mucho
@@diedumtz es que a ellos le sobra la pasta y para su 4060 le ponen fuente de 1000w xd
si tienes para esa grafica no sueles tener problemas con el dinero XD
Bueno, es por que realmente es una tarjeta 50, si la comparas con la 3050, el consumo es muy similar.
De todas formas mi fuente esta sobrada, como debería de ser, de 750w a 850w como mínimo para una pc decente
Echo de menos a Monster 😢
Y las versiones de 16 Gb?
Saben que paso que ya no está más?
@@NAM3L3555lo deportaron las autoridades espanolas
@@NAM3L3555 nate lo mando al carajo por gente española
@@NAM3L3555está mal de salud.
¡Gran video Nate!
He podido probar por fin la RTX 4060 de primera mano en muchos juegos y a pesar del hate, puedo afirmar que la gráfica se desempeña muy bien en 1080p en gráficos ultra en todos los juegos (ojo sin FSR, ni DLSS, ni Frame Generation).
Para las pruebas usé otro procesador polémico, el Ryzen 5 5600G + 2x8GB RAM, si bien no aprovecha al máximo la GPU por estar capado a PCie 3,0, se defiende muy bien.
Se hizo pruebas en 1440p en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Calidad/Equilibrado y pasó las pruebas.
Ahora, también hice pruebas en 4K en Altos ó Ultra con DLSS ó FSR en Equilibrado ó Rendimiento, el desempeño es bueno.
Las pruebas se hicieron en Resident Evil 4 Remake, Warzone 2, CyberPunk 2077, Battlefiled 2042, Red Dead Redemption 2, Modern Warfare 3, Fortnite, Rachet & Clank, Forza Motorsport, etc.
Cabe indicar que ésta gráfica no es para 1440p ni 4K, pero gracias a las tecnologías de reescalado podemos obtener resultados interesantes.
Lo único malo es el precio que tiene.
Gracias por llegar hasta aquí, sólo quería dejar mi experiencia. 🙂🎮
¿A cuántos FPS te corrió el CyberPunk2077 con esa configuración a 1440p?
cuales son los componentes de tu pc?
(Actualizacion 26.05.2024) Hola a todos!, actualizo la informacion erronia que habia escrito ya que e investigado bastante y supe que las versiones de amd ryzen 5 5500GT, 5600G, 5600GT y amd ryzen 7 5700G son pci-e 3.0 x16, ahora se que solo las versiones AMD Ryzen 3 3200G y AMD Ryzen 5 3400G son con pci-e 3.0 x8, ahora bien las placas de video Nvidia RTX 4060, RTX 4060Ti y AMD RX7600, RX 7600XT son pci-e 4.0 x8, espero haber ayudado, saludos!
Yo te digo más todavía, juego COD a 4K 120Hz desde hace 2 años con un msi gp66 leopard rtx 3080 😂 y sin problemas y es un portátil conectado a un 21” curvo
@@BraiianSagardoy a que te refieres con matar? Es malo para la GPU que este siendo limitada por ese procesador y hace que acorte su vida útil? O a que te refieres con eso?
Se meten mucho a rollo con el 4k, para apreciar esa resolucion minimo es una pantalla de 55", si van a jugar en algo menor de 43" es ilogico correr un 4k es como ver una pelicula 4k en el teléfono 🤷🏽♂️
Ese no es el punto, el punto es que la 4060 no es una tarjeta para 4k, cosa que no queda claro y hay mucho youtuber diciendo que sii
Pasa cuando te sobra el dinero y después terminas montando PCS que petan...
@@AMP889 Exacto
ignoraron totalmente que hay muchas personas que compran gama media para productividad y en fuerza bruta estan muy cortas para el precio y con respecto a la generación anterior
son mejores que la generacion anterior en que se supone que se quedan cortas vs su version pasada??? y no lo ignoraron solo que para productividad es rentable solo irse por la mas cara ya que igual se te regresara el dinero ya que cuenta como invercion y no solo como pasivo de entretenimiento.
cuando hagan el test de consumo entre una 3070 y una 4060ti, seguimos hablando.
Exacto! es justo lo que comenté antes, no se que le está pasando a Nate últimamente, no esta haciendo análisis buenos en profundidad, esta como apagado, ojala no se este quemando por estar abarcando tanto
Que hable la experiencia. Soy un usuario de 1080p, soy editor, hago cositas en 3D y un par de cosas más. Pasé de una GTX 1050ti (4GB) a una RTX 4060ti (8GB). Llevo casi tres meses usandola y la verdad es que no puedo expresar lo maravilloso que es jugar todos los juegos en ultra a por lo menos 60Hz, no necesito más por ahora. Amé esta tarjeta gráfica, algún día haré upgrade, pero sí recomiendo la 4060ti para un usuario como yo, para mi no fue tan costosa, para el rendimiento que me da, ha valido la pena completamente.
que cpu usas?
Por ahora, un Ryzen 5 3600. Pronto haré upgrade a uno de nueva generación, pero poco a poco con esfuerzo@@tricacole
x2 yo actualice de una gtx 1650 a la rtx 4060 ti para mi fue un buen salto
Bueno es que el salto de una 1050Ti a una 2060 era descomunal... no asi de una 2060 a una 3060 y mucho menos pasar de una 3060 a una 4060 en la que basicamente te estan vendiendo el DLSS3 y ya.
Tienes razón, mejor te quedas en la 3060 o haces upgrade a 4070 o mejor@@omaryorke
Nate, necesitamos que nos hables de FSR 3 porque así como hiciste el vídeo de DLSS 3, FSR tiene formas de trabajo distintas y sería interesante que nos explores un poquito más del mundo de AMD de vez en cuando.
Saludos!!
Pues primero que salga.
primero que salga x2, mucha ansiedad tienes por escuchar lo que quieres xd con el dlss saco video luego de mucho meses que salio
que salga x3, yo tengo la rx 6600 pero querer que se hable en base a especulaciones no es de este canal
@@Jpc0794 creo que habría que releer el comentario. Yo no dije que ahorita, dije que nos hable de FSR 3.0 y de AMD de vez en cuando. Nate pregraba sus vídeos y planes con bastante antelación y los programa. Mi comentario va más a no olvidarse de ese tema porque en estas próximas semanas saldrá mucha de esa información; y aunque aún no ha salido FSR 3.0, los techtubers importantes reciben info y hardware con antelación para poder hablar de ello en la fecha de lanzamiento. Mi comentario va pensado para que no se olvide de ese tema, dado que siempre nos habla de Nvidia pero no mucho de AMD Radeon. Tiempo tiene y tendrá para hacer lo que tenga que hacer cuando salga el software... (por cierto, tengo la Radeon 6800xt, aunque es irrelevante dado que FSR 3.0 promete ser compatible con casi cualquier GPU moderna, ya sea Nvidia, Radeon o consolas)
AMD no le provee $$$ para que hable bien del FSR.
Si la 4060 ti tuviera 10 o 12 de vram sería un exitaso a un precio entre 350 ~ 400
Veremos la RX 7700xt cuando baje de precio en un año, podría ser la mejor gráfica calidad precio, ya que AMD tiende a devaluarse bastante rápido
@@MarceCDNno es devaluarse como tal aunque si. Lo que pasa es que al final la gente sigue comprando Nvidia y AMD sólo le queda competir por precio.
@@MarceCDN Para gaming*
Ni así el problema real de estas gráficas es que para tener un rendimiento superior generacional necesitan si o si usar dlss cuando en 1080p lo que necesitábamos es una buena calidad de imagen que quieras o no se pierde con el dlss incluso si esta en calidad ,el dlss debería ser una tecnología para ayudar a la GPU cuando se queda sin potencia más no algo que sea obligatorio de usar para tener buen rendimiento ,con respecto a la vram me parece una exageración usar más de 8gb en una gráfica destinada para 1080p .
Faltó el bus, le bajaron a 128 que es una miseria , no sirve casi. Si quieres hacer edición tender etc , no ser. Aggg la serie 4000 es un asco
Ofu el compañero que te has buscado Nate... No me parece que tenga mucha idea, parece que te está entrevistando en vez de decir cosas interesantes.
El compañero se le nota que no tiene ni idea de lo que habla.
Aparte interrumpe mucho mientras Nate habla, y se vuelve insoportable de escuchar los dos al mismo tiempo
@@lisanrcruzc.9503 jaja tal cual, parece que ha pillado a un tio por la calle y le ha dicho, quieres grabar un video?
Está equivocado con el compañero del vídeo de nate, es Vito y es moder de PC y sabe mucho del tema y ya a colaborado y ayudado a nate con el tema de hardware y refrigeraciones custom
@@claudioloaiciga9579 Una cosa es saber del tema y otra es saber hablar sobre el tema
Hay que mirar también el consumo y las temperaturas respecto a la gen anterior, en mi opinión también hay una mejora
Lo que pasa que el DLSS3 es solo para 35 juegos, la mayoría no lo tienen
@@albur Da la casualidad que esos 35 juegos son los AAA de ultima generacion, o sea donde mas problemas podria tener la 4060, eso significa que los juegos mas demandantes ya van a venir con alguna tecnologia de aceleracion, que es justo lo que el usuario de esta tarjeta necesita
@@eduardosifuentes2278 hay un mundo de juegos detrás de los AAA, si se es jugador de PC es para exprimir esos juegos para los típicos AAA le metes a la consola, los que juegan a esos en PC son gamers nuevos, para los que llevamos toda la vida con el ordenador no son asombran cuatro efectos
@@albur Para los juegos que no son AAA basta y sobra con la 4060 por varios años mas, es una tarjeta diseñada para 1080, no sé por qué algunos se molestan porque no rinde como esperaban en 1440 o 4K.
son mucho mas efficientes en cuanto consumo mas del doble de menos
Después de ver muchos vídeos literalmente otro detalle con la 4060 a secas que no mencionaron es que gasta significativamente poca energía. Al punto que con una fuente de 500W puede correr al parecer, eso digamos que si tienes un presupuesto ajustado, entonces puedes ahorrar en la fuente, porque a más watts más cara por lo general, así que si puedes apañarla con una de 500 o 550W pues eso es algo a tomar en cuenta.
Al menos en mi caso, es por el que me compré la 4060 jaja, no me alcanzaba para cambiar de fuente. La 4060 es similar a la 3060 y con menos VRAM, pero gasta muchisima menos energía, al menos es lo que se veía en los benchmarks.
Si en videos de Linus dicen eso lo unico bueno que tiene la 4060 es ques buena para laptops pero fuera de ahi es igual o peor que la 3060 solo te venden la moto del dlss 3 pero no hay juegos ni con dlss 2 que mas puedo esperar
Pues es obvio amigo, una gráfica a la que le recortaron potencia bruta para compensarlo por potencia virtualizada tiene que consumir menos, ya que demanda menos poder bruto, raro seria que consumiera mucho siendo que usa menos cuda y tenson cores.
Menor consumo y mayor rendimiento si juegas activando rtx y dlss
Yo tengo una NVIDIA RTX 4060 TI de 16GB de VRAM / 32 GB de RAM y un procesador AMD Ryzen 7 5700X y tengo para decirte tengo casi todos los juegos modernos y no tengo ningún tipo de problemas de latencia. Y mi lema es: Tu dinero es para tu comprar, el mío es para yo comprar, tu GPU es para tu jugar, en cambio la mía es para yo jugar, mi presupuesto no es el tuyo, por eso tengo una 4060 TI de 16GB, además yo busco eficiencia energética ya que en mi casa tenemos dos PC Gamers y yo soy que paga la factura de mi luz. Yo elegí esta GPU porque me gusta, también me gusta la marca de MSI, la compré nueva y dice el dicho del gamer Dominicano: El que por su GPU muere, la muerte le sabe a gloria.
Soy el único que le incomoda cuando le hablan a Nate y los ignora por estar escribiendo? Jaj
No,no sos el único 😂
Nvidia fallo con ponerle 8GB de Vram, se supone que es un producto nuevo con nuevas tecnologías, orientado a lo que van a sacar a futuro en juegos, lo ideal sería que tenga más vram y así poder jugar tranquilo con su grafica de gama baja.
Supongo que nvidia creía que seguirían vendiendo graficas como lo hizo en pandemia, pero ya no es así xD
Epicardo , ve videos de sdfx Show para agregarle mas Vram xD
@@ral3xp Que bueno que fuera tan fácil ver un video y ponerle más vram, si la gente aun lo intenta con las series 3000 y 2000 xD
Viene en 16gb pero es más cara.
NVIDIA no hace GPUs para juegos ... cuando van a entender eso????😅😅😅
@@canalrandomidsi hermano, mejor es una 2060 :(
Estoy impresionado como van de mal en peor los vídeos de Nate. A la calidad de meses atrás.
son extractos de directos, los videos producidos están en el otro canal
este canal es mas orientado para quienes no vemos sus directos por x o y , y en mi opinion para venir de un directo esta super super bien jajaj , creo que te equivocaste de canal , el otro es NATE GENTILE
Sus videos con producción tardan semanas en salir, por lo que creo este canal para crear mas contenido con extractos interesantes de sus directos
si bro, se nota muchísimo
@@alpaca5548tienes razon este es el canal "spam gentile" jjjajajaj
Un punto a tomar en consideración ( y que veo casi nadie lo menciona), es el hecho de que el consumo energetico de la 4060 puede llegar a ser hasta un 40% menos que la 3060 (aveces consume hasta menos que una 1660ti)
Literalmente si tienes una fuente/psu que va bien con una 1660ti, tranquilamente puedes optar por una 4060 sin preocuparte por cambiar la fuente/psu, pero seria la unica razón por la cual alguien la compraría
Ese mismo punto faltó tocar, el tema del consumo es importante
Bueno, es por que realmente es una tarjeta 50, si la comparas con la 3050, el consumo es muy similar.
Ese soy yo jajaja, literalmente el viernes me compré una 4060 (según llega el jueves). Y mi fuente es de 500W y básicamente me quede sin dinero por comprar la gráfica, pero la compré porque mi PC no tiene GPU dedicada, uso un Ryzen 5 5600G y juego con gráficos integrados que creo que son 2GB... así que pasar de eso a 8GB dedicados con la misma fuente, para mi es factible, considerando que mi monitor es pequeño.
En Amazon me salió en un descuento a 5700 pesos MXN y sin descuento como en 6150, mientas que la 3060 andaban en 6700... en ese sentido, pues me ahorró mucho. Y la versión TI salía como en 7500 y pues ya ahí no me convenía porque aparte debía expandir también la fuente y la versión de 16GB sube el preció como a 11mil pesos y ya eso pos... no.
Raro seria que consuma mucho cuando la dieseñaron con tan poca potencia bruta.
Hombre, y que una persona que juegue bastante puede llegar a haber diferencias de 40 o 50 euros al año en consumo de la luz. Poca broma....
Me acuerdo cuando salió la serie 10 y que una 1070 se paseaba a la 980ti consumiendo 100w menos, ni hablar de la 1080ti. Definitivamente Nvidia ya no tiene competencia en la gama alta como para hacer saltos tan grandes
La 4060 está pensaba para 1080/60 y la 4060 Ti para 1080/120.
Los 8GB son suficientes para 1080p, lo he comprobado, el exceso que se ve en los datos al jugar son reservas de VRAM, pero no el consumo real.
Obviamente no va a ir a 4K porque no es para eso, si pones la 4060 Ti de 16GB tampoco valdrá para 4K aunque te llegue la VRAM (porque no creo que nadie quiera jugar a 10-20 fps).
totalmente de acuerdo bro, la gente aún no entiende la arquitectura de estas tarjetas
Ya se demostró que no es suficiente en los juegos recientes.
No llega a 60 fps en juegos de este año,.ni hablar a futuro.
@@cesarolmedo6758Más que suficiente.
@@cesarolmedo6758 exactamente a que juego te refieres , porque vi que en todos los juegos pasa de 80 hasta 120 fps ( dead space, resident 4, starfield, hogwarts)
¿Alguien le ha preguntado a Wildtech si le puede poner más VRAM a la 4060 Ti?
Willtech mete mano a GPUs?
Nunca he visto que arregle otra cosa que no sean teléfonos y en su mayoría más iPhone qué Android.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ESTE LOCO JAJAJAJA 😂😂😂😂😂😂😂
todo el video se la pasoo diciendo que la grafica a 4k no da, hermano es una grafica para 1080 que dices, si quieres jugar a 4k compra una 4080 es una comparación muy injusta
Lo único atractivo de la 4060 es su bajo consumo, algunas personas no tenemos que comprar otra fuente de alimentación para el upgrade.😅
El resto es una decepción total.
Por una parte ya existe una versión de 16Gb de Vram de la 4060ti a mayor precio, pero existe. El punto desde mi opinión es, si ya tienes una 3070 pues estírala un poco, no cambies, si armas un pc nuevo o de la serie 20 pues te podría interesar siempre que juegues en “1080p” o “1440p con DLSS3”
Exactamente lo que pienso, no es para un upgrade de 3060+, es mas para una 1650S/1660S-Ti . Ventajas? pues con una fuente certificada de 500 vas de sobra, no consume nada.
@@ajferreira Describiste perfectamente mi caso, pasé de una 1660ti que tenía desde que salió, jugando a 1080p y la verdad todavía jugaba a todo sin problemas en absoluto, tuve la oportunidad de que me regalaran la 4060ti y el cambio es enorme, es hasta de sobra para mí, todos son ventajas en 1080p, ultra graficos, ultra rendimiento, ultra raytracing, mi la tarjeta apenas consume energía, el ruido y las temperaturas son increíbles. No existe opción gráfica que esta tarjeta no pueda mover, the witcher 3 y cyberpunk realmente me dejaron con la boca abierta. DLSS3, DLDS, DLAA, RT, PT, todas esas tecnologías se las come la IA sin apenas esfuerzo.
1440p 2k 4k, solamente es amplitud en la imagen, para que quieres 4k en un monitor de veititantas pulgadas? si quieres eliminar los pixeles para eso existe DLDS, jugar en 4k solo vale la pena en televisiones o monitores grandes en donde expandir la imagen realmente se nota, y la INMENSA mayoría de gente que jugamos en PC no buscamos eso, creo que la mayoría nos dividimos en 2 sectores, los que juegan competitivo: Altos fps, bajos gráficos, y los que juegan Single Player: Altos gráficos, bajos fps. Si eres competitivo, los graficos realmente no te importan y si juegas single players, con que tengas 60fps estables y el juego se vea increíble, está todo perfecto y esta grafica puede hacer cualquiera de los dos sin problemas en absoluto
Creo que la serie 4000 es una serie que se lanzo para que los usuarios que no pudieron dar el salto a la 3000 den el salto a las 4000.
Yo hice mi primer build con una 4060 y a mi pué me funciona bien, en su momento no encontré 3070 nuevas y las que había estaban más caras. Como una persona sin PC qué lleva años queriendo hacer una queda bien.
Y te es suficiente bro ?
¿Teniendo en cuenta las carencias en vram de las 4060 compraríais antes una 3060 12gb? Su uso principal sería renderizados para arquitectura, no juegos.
En ese caso, te sirve tener más de 8 GB de vram y estarías bien con una de 12 GB, igual puedes checar otras reviews de diferentes gráficas para ver cuál te conviene más a ti
Mas importante es la potencia de los core que la vram.
Cual te pillaste al final y qué tal te va? Yo tmb soy de la rama de arquitectura, no juego a nada
@@rbasket8 Me pillé una 4060ti de 16gb 😂
@@guillebel7 lol
Nate diciendo que no corre RDR 2 por la Vram? Será por el ancho de banda de 128 bit, porque mi 3070 igual tiene 8gb y en RDR 2 en particular no ocupa mas de 8gb de vram en 4k. Pero el ancho es de 256 bit
Así es bro, aunque tenga mayor memoria caché la 4060 , está conforme va aumentando la resolución no es la solución ideal para compensar el recorte del ancho de banda, usan un concepto parecido al infinity caché de amd pero en la L2
De hecho el juego si necesita más vram por lo que ocupa una parte de la memoria ram para seguir en funcionamiento. Eso hace que el rendimiento sea considerablemente peor.
@@Milo-zn2ff correcto!!! eso si lo he notado sobre todo en juegos mal optimizados cómo el TLOU cuando salió tuve que bajar un poco las texturas para correrlo en 4k con dlss
en conclusión no creo que un juego llegue a usar más de 8gb para 1080p a menos que si este muy mal optimizado y tal vez para 1440p si tengas que bajar las texturas de ultra a alto e incluso medio y para 4k definitivamente si se quedaran cortos a mediano y corto plazo.
Dios mio y este es el supuesto herudito de fama de los ordenadores.Lo que hace la publicidad.Una rtx 4060 en la vida le gana a una rx 6700 xt Nate,solo la rx 6700 normal le gana a la 4060 de forma nativa y una 4060 ti esta por debajo de una 3070 en la mayoria de los juegos o a la par y una 3070 en la mayoria de los casos se estan comprando de segunda mano que es cuando salen rentables . Saludos .
@kharos67.69 Porque es inferior a una 3070, es mentira lo que dice el video. Hasta pierde en algunos juegos contra la 3060ti.
@kharos67.69 el problema es el DLSS 3/3.5 y RayTracing son contados los juegos que sacan beneficio, y razterizado incluso una 3070 super por bastantito a la 4060Ti
Bueno es que no puedes hablar de algo que no has probado y Nate siempre ha sido Nvidia. Lo que muchos no entienden es que el rasterizado es lo que deberia medir el performance y ahi Nvidia ha hecho el marketing de dioses engañabobos. Porque DLSS lo tienen pocos juegos y ahora el 3 viene a excluir a las 2 generaciones anteriores para vender su nueva serie.
@kharos67.69 es definitivamente inferior, la estafa está en querer imponer DLSS y frame generation a toda costa.
Yo tengo la 4060Ti y en mi experiencia de uso les puedo decir que es mejor de lo que muchos la critican. Eso sí lo encontré al mismo precio que una 3060 Ti.
Juego en 2K ultra 100 fps estables y 1080 P saca más de 100 FPS no he requerido uso de dlss3 . Y sus temperaturas no supera 70 grados con el 100% de su uso 60-65 grados se mantiene .
Si vienen de cero, series 1000 o 2000 sí vale la pena
Me encanta como la otra persona se queja de la estética de la otra 4060 de msi como si a alguien le importara la estetica cuando busca rendimiento y calidad gráfica, no todos podemos tener unas gráfica asi esa es la gracia
piensan que todos los usuarios buscamos estetica, cuando enrealidad a la mayoria nos vale vrga xd
Nate, te dejo mi opinión. Yo compré la 4060ti por unos 400€. Para mi es un acierto, con DLSS alcanzo un rendimiento magnifico que no me daba con la 3060 ti ni asomo. Otra historia es si hablamos sin DLSS. Pero yo por una razón o por otra está dando la casualidad que todos los juegos que juego usan DLSS y me da que en adelante se va a volver el uso de esta tecnología aun más común. Es mi experiencia para mi situación particular, que no tiene por qué coincidir con las circunstancias de los demás. Habrá gente que por sus gustos, preferencias y situaciones no les guste el DLSS o elijan juegos que no lo tengan o lo aprovechen, y digan que la 4060ti no vale nada, y bajo su punto de vista en esos casos tienen razón, pero también hay casos como el mío, y para gente como yo y mi situación, la 4060ti es una bendición.
Tenia una de 4gb vram, me compre la 4060 y pues bueno, note muchas diferencias, actualmente muchos juegos con 8gb te sobra pero claro depende de cada juego, no pidas que te lo corra a 4k un juego nuevo que han sacado porque su optimizacion va a ser malisima
eso es otra cosa importante. los juegos actuales se preocupan muy poco por la optimización, incluso parece que los hacen mal optimizados para forzar la obsolescencia de graficas en los juegos mas modernos. miren el caso de DOOM eternal súper bien optimizado.
Pero no mencionaron que esta limitado el pcie 4.0 x8 y el bajo bus, por eso mucha gente se quejaba.
8 lineas de pcie a 4.0 no van a limitar la grafica, por el tamaño del bus ahí si pero pues solo afecta para altas resoluciones y la neta para eso no comprar mejor una 60.
Eh yo tengo la 4060ti y juego en 2k y me corre lo más bien, entre ultra y alto no hay mucha diferencia, y si usas DLSS 3 en equilibrado ya estás súper sobrado por arriba de los 60 (mi experiencia)
porque la diferencia es entre 4 a 10fps.
Dlss 3 tienes input lag mayor, y no esta en todos los juegos asi que realmente no vale la pena por su precio y que lo intenten justificar con una tecnología que no esta en todos los juegos deja mucho de que hablar
Segun los videos que vi, con la tecnologia reflex baja bastante el imput lag, pero tendria que probar personalmente para saber si es verdad o solo son datos falsos, ya que muchos dicen que en algunos juegos el imput lag es menor que en calidad nativa y es algo que me cuesta creer
@@alexhunter9936 baja el input lag del resto del sistema para compensar el que genera frame generation icluso esto pasa con dlss 2 , por eso en juegos competitivos o shooters estas tecnologias no se recomienda usarlas por lo que si el juego requiere de presición la verdad que no conviene activarla, y el problema tambien es que nvidia no lanzo frame generation para las demas gpu para asi poder venterte al precio que te vende la serie 40 porque por ejemplo AMD salio con fsr 3 para todos incluso consolas aunque aun falta probarlo de igual forma me sigue preocupando el input lag de las tecnologías de ambas marcas pero ya veremos que pasa y como solucionan esto en un futuro
@@Lion117YT entiendo tu punto, de hecho yo tampoco apoyo a nvidia y su politica de marketing y nuevos lanzamientos, pero el dlss o frame generation tampoco es que sea necesario para juegos competitivos a excepción del call of duty o Btf XD pero si me molestaría que por mejorar los fps tuviera la sensación de que la respuesta del juego sea peor, incluso en un juego triple A, lo mismo con el FSR3, aunque primero me gustaría probar cada tecnología, pero también creo que para juegos rápidos si debe notarse
No es solo dlss 3, menor consumo y podremos jugar con rtx activado en 1080p y después codec av1
Te falto hablar sobre el consumo energetico en estas tarjetas
Casi en todas las reviews de esa tarjeta siempre omiten eso o lo minimizan. Sería interesante si se hiciera una estimación de cuánto consumo eléctrico se podría ahorrar con una 4060ti en comparación con la 3060ti a lo largo de un año en un uso similar.
en mismas condiciones, el ahorro energetico no representa en realidad una gran diferencia, por esa razon omiten mucho esa parte @@arconteprimordial
@@arconteprimordial Tiene una sola conexion y anda con fuente de 450. Eso ya te dice todo sobre el consumo
en pruebas que he visto yo, el consumo de las 4060ti vs la 3070, el consumo de las 4060ti es entre un 40% y 50% mas bajo que la 3070 en full load
@@owentime163 es la mitad !
creo que no e visto ningun benchmark donde la 4060ti rinda mejor que la 3070, yo compre una 3070 de segunda mano en 250 dolares y va como si estuviese nueva, creo que valdria la pena un upgrade por la 4070ti cuando estas bajen un poco de precio
Pero en el video dicen que rinde mejor por el dlss 3, la nueva generación tiene ventajas sobre la anterior en ese campo, pero a secas rinden parecido bro
@@loshstark decir que rinde mejor por 4 juegos con dlss 3 es de ser unos payasos, cuando de base hay decenas de juegos con dlss que no tienen ni tendrán en la vida dlss 3
@@Gabocanon decir que rinde mejor con dlss3 es atenerse a los hechos bro, es evidente que las graficas de ultima generación estan mas orientadas al Dlss porque consiguen muchos mejores resultados que las anteriores generaciones, y eso es lo que venden, que sea rentable o no para el bolsillo del cliente es otra cosa, no hay necesidad de utilizar agravios para expresar una opinion, y si, puede que en su mayoria los juegos no traigan o quien sabe hasta que punto pueda avanzar esta tecnología o hasta que punto decidan implementarla.
Saludos.
La verdad prefiero AMD, la rasterización es mejor con la misma cantidad de dinero. DLSS y RayTracing se me hacen características infladas y con puntos negativos muy marcados
Y seguro estas contento con el FSR 3
@@pandaturbo incluso aunque FSR 3 fuese inferior a DLSS sigue siendo más conveniente porque no está atado al hardware de un solo fabricante.
Si te vas por el dinero si es mejor AMD. Pero tiene bastantes pegas, como los drivers que normalmente son malisimos, ray tracing es una patraña pero el escalado no y en esos dos apartados es mejor Nvidia.
@@omaryorke lo de los drivers es muy sacado con pinzas, ya que hay mucha gente que no ha tenido problema de drivers, y otras que si, pero solo en algunos casos que se han solucionado en poco tiempo, o incluso se solucionan rápido con una versión anterior, en lo unico que si te puedo encontrar la razon es que a dia de hoy DLSS es un poco mejor que FSR, aunque no al punto de ser muy notorio en calidad de imagen si estas jugando en equilibrado y en muy pocos FPS en rendimiento , y en los programas de productividad que usen los tensor cores, donde ahi Nvidia gana, aunque en esta generación AMD a intentado mejorar su compatibilidad y desempeño en algunos programas, incluso superando Nvidia en su misma gama, pero obviamente son casos aislados y sigue siendo mejor Nvidia en productividad
El palito a AMD diciendo que la 4060 rinde como una 6700 XT... A 1080p hay juegos en los que rinden igual pero hay muchos otros en los que la 6700 XT le saca un 20% de rendimiento, y además la 6700 XT tiene 4GB más de memoria
la 4060ti es peor que la 3070, la 4060ti se compara mas a u a 3060ti con memorias gddr6x
Yo iba a comprar una 3070 pero mejor me fui por la 4060, y la verdad estoy conforme con su rendimiento, como dice Nate, va para un publico que quiera jugar a 1080 y la tarjeta funciona perfecto a esa resolucion y todo en Ultra o Extremo, aparte que me salió mas barata de lo que salia una 3060ti
Es porque tiene 4gb menos que la 3060ti
Es de 8gb la 3060ti
la que tiene 12 gb es la 3060@@sebastianvettel3739
@@sebastianvettel3739 no, NVIDIA y sus movidas raras de ponerle 12GB a variantes de los modelos base/inferiores como las 2060/3060 y 8GB a las 2060 Super/3060 TI/4060 TI que en teoría tendrían que ser más potentes en todos los aspectos sin dejarse algunos como lo importante que es la VRAM pensando en programas de edición y juegos futuros. En ese aspecto me parece que si lo hacen bien las AMD Radeon RX
@@Moys33s y que oponía de mi geforce 7200gs de 256mb?
Y que tal la 4060 ti que estan saliendo con 16 de vram???
No merece la pena en absoluto, por el mismo precio tienes ensambles de la 4070, que le da un buen repaso aún teniendo "solo" 12 gb
@@NVidiero 285Watts. Tu veras, pero me parece que la 4060ti es suficiente para cualquiera que no juegue en 4k
Que hace Gonzalo Montiel ahi de ganar el mundial a hacer reviw con nate increible
A esta altura del partido pensé que ya habría gama de entrada para 4K
4070 ti
Que tal iría la 4060 ti para una pantalla ultrawide pero de 2560X1080? sera que si aguanta? o se queda corta? saludos!
Sale bien
Mandale nomas
Mmm con el dlss 3.5 solo quedaría el FG en las 4000, yo compraré la 4060 para regalársela a un familiar por navidad y a esperar que tal sale el Neural Texture Compression de NVidia para reducir el consumo de vram, yo me quedaré con mi 4070ti mientras y ya voy pensando en un monitor 4k para ver si compro la tope de la serie 5000
Puedo ser de tú familia?
@@alvarezjuan574
Att: El tío sin hijos 😎
@@thenightspectresclashroyal8878 soy ese
El NTC de nvidia solo será si la desarrolladora decide ponerlo en sus próximos juegos, los juegos que ya están hechos ya fué, se quedarán así.
Pues yo creo que me la voy a comprar , creo que para gente como yo que jugamos juegos multiplayer que valoramos el ir a muchos fps a gráficos bajos y a 1080 , es decir que no jugamos juegos con muchos requisitos la veo perfecta para presupuestos de 1000-1200 euros
Comparto mucho tu opinión, soy de jugar multiplayer a máximo fps. Y esa gráfica para el presupuesto de 1000/1200 va más que perfecta.
Recuerdo cuando este canal era pequeño... debería volver ahi ...
La 4060 con ryzen 5 5600g me generara mucho cuello de botella? Estoy muy indeciso porque le tengo miedo al cuello de botella😢 y aparte cuesta casi lo mismo que la 3060, asi que una 4060 va mejor o no? Porfavor ayudenme
Me parece que no tendrás problemas con la 4060
Ese procesador va bien con la 4060, incluso con la 4060 Ti.
¡Qué grande Montiel! De Campeón del Mundo a hacer vídeos de tecnología 😎
Yo tengo la 4060 de 8GB y juego a algunos juegos en 4K y 2k sin problemas por 300€ no se le puede pedir más
de donde se saco que la 4060 rinde mejor que una 6700xt literal rinde mas que la 4060 ti
Min 7:26 el pobre hombre no durmio parece no se entera ni de la hora, no escucha lo que le estan diciendo xDDDDD
En Mexico al cambio en las tiendas estan a 360 dolares la 4060 ti y la menor a 310 dólares, yo que tengo la 1060 de hace años me voy a comprar la 4060 ti asi que mejor para mi porque esta al nivel de la 3070 pero cuesta 100 dolares menos en las tiendas
Yo ando con las 1650 super y creo que este salto a una 4060 sería acertado
donde? porque acabo de revisar en Amazon y la ti mas barata cuesta 458USD y la no ti 361USD.
Yo adquirí mi 4060 ti hace un mes y medio (vengo de una 1660s) un amigo me convenció de invertir cuando tenía el dinero y NO ME ARREPIENTO, juego en un monitor 1080p 165hz y me sirve para todo esa gráfica el rtx es impresionante en los juegos y el F.G igual es impresionante, yo la compre en 7200 pesos mexicanos en mercado libre y se me hizo bien por el precio. La gente debe de dejar de decir que no compren esa gráfica que si por eso y lo otro, además eso que dice Nate podrá ser cierto, los juegos de next gen, además de estar mal optimizados en pc xd. Pesarán más en cuanto a texturas y otros efectos de realismo, pero aun así la gráfica confío en que podrá, los 8gb de ram son suficiente para 1080p en 2023 y escogí sobre AMD por que nvidia es como un iphone, no se van devaluando tanto, las tecnologías son mejores y al final estas con la empresa líder de este mercado, tienes garantía. Aunque las AMD son muy buenas, no me interesa que sea más potente en rasterizado, las tecnologías de nvidia te enamoras y te quedas ahí.
Las gráficas seguirán costando más, seguirán inflandose, AMD seguirá dando muy buena competencia en precios y es bueno. Por que al final la gente que quiere budget pc gana al tener gráficas buenas por el precio en el caso de AMD, nvidia no va a regresar atrás, como muchas veces se ha dicho en este canal este ya no es su mercado principal, solo es un paseo por el parque y la I.A se va a llevar todo, es por eso que DLSS es el futuro, incluso con DLSS 3.5 mejorando aún más la calidad visual en cuanto a RT y otras cosas
Agradecería su ayuda gente de la comunidad!
He llegado aquí porque quiero comprar una gráfica. Tengo una Ryzen 7 5700g, la cual trae PCI Express 3.0 y gráficos integrados, pero no me es suficiente para juegos tan nuevos y me voy quedando corto. No pretendo cambiar el procesador ya que lo tengo desde el año pasado. Ante este escenario, ¿me conviene más una RTX 4060 o una 3060ti?
4060
la 3060 ti te rinde como una 4060 ti en todos los juegos posibles de base, mira cualquier comparativa que no sea manchada con que nvidia les envian las graficas, estos desinforman diciendo que la 4060 ti es un poco mejor que la 3070 porque cuentan en eso el generador de fps de dlss 3 que lo tienen literalmente 10 juegos (encima muchos un coñazo) pero a lo que uno va jugar realmente no le sirve de nada el red dead 2, assasins creed, call of duty, the last of us, etc y algunos tienen dlss 2 (y seguramente nunca pasen de ahí) que podrás aprovechar igualmente, no pagues más por menos solo porque le han puesto un sombrero nuevo a la stayce malibu
Con la 4060 TI juego a 2k todo en calidad alto sin dlss y feliz con ella, los consumos son la mitad de su hermana de de la serie 30.
Todavía no la he probado con Cyberpunk pero en ese caso será necesario usar las opciones habilitadas para la tarjeta para poder jugarlo a 2k 60fps fluidos.
Siento que en el video hablar de usarla en 4k esta erroneo, por algo existe la 4070 y superiores.
Es buena compra tanto 1080 como para 2k todo en ultra o tal vez bajar ciertas opciones en juegos demandantes, pero la calidad visual no se perderá.
Yo juego al BF2042 2K con rtx y DLSS3 y 80 fps fresquísimos
A ver hace poco me compré mi 4060 y debo decir que está bien, si bien el aumento de rendimiento no es a lo que estamos acostumbrados el consumo y las temperaturas me sorprendieron bastante, de hecho (OJO QUE ESTO NO LO RECOMIENDO XD) mientras puedo terminar de actualziar el pc la estoy alimentando con una fuente de 500w y no tengo problemas con el consumo, aunque reitero, es mucho menos de lo que siquiera recomienda Nvidia, pronto la cambiaré, a demás de eso la versión de 3 fanes de Gigabyte se mantiene a 60° con 100% de carga muy estables.
La 4060 consume unos 115W, tu fuente de 500W va sobrada, de hecho la fuente mínima recomendada por Techpowerup para esa gráfica es de 300W.
Lo que dijiste de que en 4k peta el RDR2 no es por vram por q yo lo jugue con mi 3060 ti y corrió obvio dos pochos pero es por el ancho de banda que limitó Nvidia en la serie 4000 de gama baja
Me acorde de los juegos viejitos que el mismo ejecutable te decia que no podia correr el juego con tu grafica actual de 32MB... haciendo unos apaños y un crack del ejecutable pimba! corrias el juego, eso si a veces bastante mal, pero otras aceptablemente jugable.
Lo he quitado cuando tu compi ha señalado un ventilador de entrada y ha dicho que el aire sale por ahí
El ventilador que señala en el minuto 2:00 queda hacia arriba con la gráfica puesta en el PC, ese ventilador saca aire. El que tiene por la parte de abajo es el de entrada.
Si, la verdad es que temas como el DLSS y el RTX son cosas que estan guay tenerlas, pero tampoco son realmente necesarias y no son algo que esten en una gran mayoria de juegos. Sigo creyendo que para potencia bruta en gaming es mas logico comprar una AMD, que al menos el FSR esta masificado.
en mi caso el consumo energetico tambien tiene que ser importante en una tarjeta, yla calidad de drivers, por eso me voy con nvidia en ese aspecto
Lo del consumo energetico es meh, al año no significa más de 10-15$ en el peor de los casos@@Rophen3
Es como que me digas que es mejor ir a caballo que en un auto, la tecnología avanza y la inteligencia artificial es donde apunta, y en cierta manera ya se está llegando a cierto limite, por eso intel ha seguido el mismo camino de Nvidia, con reconstructores de imágenes por AI y núcleos y aceleradores de Inteligencia artificiar.
De que sirve la opinion de alguien que NO juega ?
Y tu que sabras
Quien te conoce
Yo lo e visto jugar (en directo juega mucho)
Pero aparte de eso sabe del tema así que con eso basta
Mas que la tuya seguro que si
Sabe mucho del tema. Así que... Tu opinión es la que menos importa aquí.
Enseñando los gráficos se ve el Far Cry 6 en 4K que saca 75fps en la Ti y 55fps en la normal y dice que en 4K esas gráficas empiezan a morir. Considerar tener una tasa de fps de entre 55 y 75 fps en 4K como "empezar a morir" creo que indica que no tenemos el mismo concepto de la muerte.
Rx 6700 xt sobrepasa a la rtx 4060...
Dlss3 Super Resolution se encuentra desde la rtx series 2000.
Mucha gente confunde Dlss3 con Frame Generation(exclusivo de la serie 4000)
El Dlss 3 es FG, Nvidia se lío ahí, ahora saca el Dlss 3.5
Nate estaría bueno que ahora hablaras de la nueva 4060 low profile
RX 6750 xt me sirvio para lo que lo uso y cuesta casi lo mismo nada mas que la radeon es de generacion pasada es mas barata pero con 12 Gb de vram
no todo es la vram yo tengo la 3070 ti y te aseguro que la mia rinde mejor y tu con tus 12 gb de vram y yo teniendo 8 no todo es la vram saludos bro
@@242525santiago Es cierto, pero precisamente la 3070Ti tiene un problema con la Vram, ya que como bien comentas es bastante mejor en rendimiento y podría ser perfectamente para jugar a 2k e incluso a 4k en calidades medias/alta ahora y en un futuro, pero su Vram la limita bastante a la nueva generación, no asi la 4060, 3060, 6700XT, 6750XT, etc. que su potencia y vram alcanza bien para 1080p y 60hz para 1440p siendo mas baratas, por lo que dado su precio de salida y rendimiento, será la que envejezca peor a resoluciones mas altas, aunque para 1080p será ideal para muchos años mas si aun no tienes pensado dar el salto de resolución, pero como comentaba su costo no es razonable solo para esa resolución, con 10 o 12 de Vram, hubiera sido de las mejores de la generación pasada con muchos años por delante sin necesidad de re escalado
de que estas hablando bro si yo estoy jugando a casi a todo en ultra y en 4k de donde sacas lo que estas hablando aparte hay mil videos en youtube que puedes buscar el rendimiento de cualquier tarjeta mas aparte si entendiste nvidia prácticamente te vende el dlss asi que por obvias razones ahora no solo puedes probar las cosas solo con rasterizado tienes que probar las cosas tambien con dlss o fsr y otra cosa sobre la vram mira la 4060 ti de 8 y de 16 y me cuentas si hay diferencia @@alexhunter9936
@@242525santiagoobvio la tuya va a ir mejor pero es mucho más cara Jajajajaja no tiene sentido tu comparación
el precio da igual por lo que le hablo es porque segun el la vram hace la diferencia cuando esta comprobado que la vram es necesaria mas no hace una diferencia para que te de mas fps o algo asi que es lo que trato de decirle @@Afuentes44
No se si es que ponen los datos sobre el papel de que la 4060 rinde igual o mejor que la 6700xt y va uno ve las comparativas de videos de juegos y en casi todos la 6700xt gana incluso a la 4060ti, que ocurre aqui?
Primera vez que creo que voy a decir que toda la opinión de nate es incorrecta. Se acostumbró a rendimientos increíbles que ver una nueva gráfica que no rinde tanto "no es bueno". Se puede jugar a 1080p y 1440p (algunos juegos, y otros no todo en ultra). Es una grafica barata. Y para quienes vienes de una serie 10, 16 o 20, es increíble tomar ese salto y además tener la tecnología mas reciente. Rinde lo mismo y cuestan casi lo mismo, pero tiene tecnologías increíbles e innovadoras que las otras graficas no.
Yo seguiré muy contento con mi 3070 ti
no se, yo me cambie por que me daba toc los numeros impares pase de ser 3060 y me compre la 4070ti solo por eso XD
@@okamiBoomcomprensible, tambien odio los impares
Deberías hacer benchmark no solo de games sino también de it/s en procesamiento de imágenes con IA :)
Es lo que yo busco exactamente, ya solo son juegos y juegos... es bueno porque estás pc están echas para ser potentes y finas pero la IA está revolucionando el mundo y creo que lo deberían de tomar en cuánta ya que está exige más tarjeta gráfica que cualquier otro componente.
Sería bueno uno que priorice una pc para IA y que también te sirva para echarte unas buenas partidas de vez en cuando👌🏽👌🏽🤯
Y que tal el consumo de energia? Es un punto importante a la hora de tener un setup buena refigeracion o con una fuente mas pequeña
Anda con cualquier fuente de 450 y 500. No calienta nada. Tenemos 6 en el trabajo las 24 hs prendidas andan espectacular
Me quedo con mi 3060 ti
ps si esta buena, casi la compro yo tambien xd
Sabia decisión. De hecho la 3060ti supera en algunos juegos a la 4060ti, es mentira lo que dice el video. Pero ambas están limitadas por la vram, eso también es verdad.
Brutal como la 4060TI corre el Cyberpunk en ultra con raytracing, incluso varios juegos triple A a 2K con buena tasa de fps.
Hice una buena compra al pasar de una Asus Phoenix 1660 Super de un solo ventilador a una Asus Tuf Gaming 4060TI de tres ventiladores, algunos dicen que los 128bits de bus de transferencia y por consiguiente los 8GB de Vram se quedan cortos sin saber que los 32MB de caché L2 comparado con los 4MB de la generación anterior ayudan mucho y compensan el ancho de banda de 288GB/s (554GB/s efectivos) y con todos estos resultados consumiendo muchos menos watts.
Diferenciaron unicamente con DLSS3 pero no hablaron de la eficiencia en consumo de energia
A la hora de hacer una pc con esa gráfica y componentes similiares lo normal no es preocuparse por el consumo ya que es lo normal
Y el consumo hermano?
Ahora salieron las de AMD con FG
Son buenas opciones, para jugar hasta 1440 y 4k algunos juegos, bajo consumo energético y un rendimiento adecuado con nuevas arquitecturas y tecnologias, con procesadores de bajo costo como i5 12400 o un Ryzen 5 5600 buen rendimiento en lo que salen la series super o las series 50. Desempeño correcto para un costo en México de 275usd (4060) que ya se encuentra y 350usd (4060ti), la 4070 se eleva hasta los 550usd
¿Por que Nvidia sacaría algo con menos consumo mejor tecnología y arquitectura, si tienes las 3060 y 3070 que rinden similar, aún hay stock y aún se venden igual o más caras? ¿solo por sacar un mal producto? percepción errónea del consumidor de gama alta o de estos reviews! que no consumen estás tarjetas pero solo demerita el producto, gama que no es el promedio en el mercado, y si eres esa gama tendrás un monitor de super alta resolucion, de alta tasa, con un muy buen procesador, muy buena placa base, ,etcétera y te comprarás una 4090 y no te quejarás del precio, todo equilibrado, cómo debe ser!!
Investiguen, busquen la mejor oferta y prueben por su cuenta, no se dejen llevar solo por unos pequeños números y opiniones de un video!!
Puede que si, que la RTX 4060 no los valga para 4k, pero es que no estan echas para el 4k y aun asi da resultados buenos.
Pero si analizas el beneficio del DLSS 3, consumo de energía y el coste bajo a una de gen. anterior los vale.
Ademas de que veremos mas tarjetas de video con menos VRAM y rindiendo mejor.
Creen que hice bien al ir por la RX 6650XT?
Yo prefiero a dia de hoy la rx7700xt, pero la 6650xt es muy buena tarjeta y con fsr 3 ya no hay excusas
Por el precio hicistes muy bien 1080p a ultra de maravilla y algunos titulos en 2k a high... yo fui por la 6700 xt me costó nueva a 330 dolares y la rx 6650xt cuesta aca a 229 dolares
Probablemente sea mejor idea comprar la 6700 xt ya que no es mucha la diferencia de precuo y ofrece un mejor rendimiento. Si no tienes el dinero suficiente para comprarla te recomiendo que mejor compres la 6600 xt y ahorres para actualizar a la 6700xt. Igualmente es una buena tarjeta de video, no te preocupes.
Si juegas en 1080p o en 1440p si, ya que es una gráfica que tiene suficiente potencia para correr juegos a dichas resoluciones, quizás en 1440p ya empiece a pifiar un poco si colocas todo en ultra, pero de resto irá bien. Ahora sobre el tema Ray Tracing si es algo que te interese, ahí la gráfica si se cae, pero de resto es una buena gráfica.
Vas super bien, encima con el fsr3 esa gráfica tendrá años de vida
por qué todos los colaboradores de nate me dan la vibra de ser terrible de colipatos?
8gb es una vergüenza, Lo juegos se siguen diseñando en su mayoría para consolas con mucha memoria, en pc 1080 necesitan optimizaciones y siempre se les escapa algo. Nvidia hace lo q le venga en gana. Solo espero q amd se nivele con la compatibilidad para IA y mejore el mercado de tarjetas . Una competencia saludable.
Despues de mucho esfuerzo y reviews, me arme mi primer pc, y por temas economicos, opte por una 4060 (MSI Gaming X), y la verdad no puedo estar mas contento, tengo un 5600g de procesador (la que cambiare mas luego) y era el que usaba para jugar, pero con la 4060, osea el santo grafico es INCREIBLE, no puedo estar mas contento con el rendimiento y jugar todo en ultra, sumado a que no consume nada tengo un excelente PC a bajo consumo, Halo Infinite, GEARS 5, Fornite, Overwatch 2 todo a mas de 140 FPS en ULTRA, con Ray Tracing.
es muy buena la msi, felicidades
Tenía la 1060 de 3gb y aproveché que la 4060 andaba barata en amazon y que ya podía darme el gusto, el cambio fue impresionante xD
Excelente vídeo!!
Podrías hacer un vídeo hablando sobre UPS para pc gamer?
Pero hay una versión de 16Gb, seria entonces una buena opción a futuro?
He escuhado que esa versión de 16Gb de más eran para productividad, pero supongo que sigue siendo vram no?
Será buena opción y dejarán de presentarse esos problemas? Porque la 4070 también tiene 8Gb, entonces ya me confundí XD
De hecho la 3070 vi en las pruebas que rinde mejor que la 4060ti en casi todo en especial para 1440p y 4k
confirmo, yo he probado muchos juegos en 4k y andan por sobre los 60fps en high y otros en ultra, tengo la 3070, la compre el 2020 y me a funcionado perfecto para lo que uso, en general mejora de videos con IA. el único punto bajo que le daría es el consumo cuando esta en full load.
no solo en eso, en trabajos de productividad la 3070 es mucho mejor que la rtx4060ti, las unicas tarjetas que vale la pena comprar por parte de nvidia si uno quiere actualizar su setup seria a partir de la rtx4070ti, gamas menores una decepcion total
Se olvidaron de mencionar el Codec nuevo AV1 o me equivoco y no esta en estas graficas?
Al final cuál es mejor! Disculpen mi ignorancia!! La 4060 TI oh la 4060?
la ti hermano es mejor pero más cara, y me la compré hace poco pero vale la pena
No entráis a valorar la mejora de consumo que suponen la serie RTX 4XXX. Afirmáis que la RTX 4060Ti rinde lo mismo que la RTX 3070, que es cierto, pero consumiendo mucha menos energía. No todo es el DLSS3. ¡Hay que pensar mas en el planeta!
En forza 5 con todo todo al máximo en 1080p con mi 3060ti me sale todo el tiempo el cartel de que me falta vram. Y en the last of us me pasaba lo mismo.
Obviamente es problema de optimización pero es un problema que ya pasa y pasará mucho más en un futuro culpa del dlss y que las desarrolladoras no optimizan sus juegos justamente x el dlss y fsr
tengo la 4060ti me decía lo mismo. Actualice drivers y listo.
Cuando compras una gráfica es bastante importante la Vram, es algo que mucha gente sobre estima por ahorrarse dinero, por acceder a "x" serie. Por ejemplo, que es mejor comprar una 4060 ti con 16 gb vram o una 4070 con 12gb... etc.. 12gb al igual que 8gb vram en su día se harán cortos de aquí unos años.(ahora lo vemos con los 8gb)
Ciertamente vas a gastar 100 o 200 más por esa vram pero merece absolutamente la pena si quieres longevidad en tu gráfica. `
Yo sigo con mi strix 1070 ti. 12gb! por este motivo (para 1080 y 2k con sus limitaciones me sigue funcionando sin bajar apenas gráficos)
Mi consejo, mejor coger una serie inferior a la que tu presupuesto podría llegar, pero en lugar de ahorrar gastar lo máximo en esa gama. Que sea "ti" (siempre tiene mejor calidad precio) y con mucha Vram. A ser posible del mejor ensamblador fuera de Nvidia tipo Asus, Gigabyte..
Basicamente si tienes una rtx 2060/super si vale la pena el cambio, pero si tienes una 3060 ti o 3070 no vale la pena y es mejor esperar
Lo del consumo muchos que hacen reviews de la 4060 lo omiten, pero es un punto muy importante en el gaming, la eficiencia energetica
Consume 1/3 menos, es un monton, el año que viene si todo sale bien me la compro
La tuve una semana la 4060 ti de 16 gb y pase a una rx 6900 xt , el dlss3 perfecto, pero cuantos juegos tienen esta tecnología????? Muy pocos
Pocos? Los más grandes lo tienen, mientras que el fsr es una porquería xd además, el próximo fsr 3 será compatible con todas más tarjetas
Con 8Gb no lo veo, por ese precio. Que les cuesta ya por 450 euros meter algo más de VRAM
Y para edición de video que tal es la 4060? Ahí en ese caso influye los gb de vram? Soy gamer, pero también creo contenido a yt. Y pues voy a pasar de una 1660 súper a una 3060 o una 4060. Ya que están al mismo precio. Pero pues, tengo la duda de cuál es mejor sobre todo para editar videos. Soy una persona que le mete duro a la edición (hasta tal punto que actualmente se me crashea el programa de edición con mi gráfica 1660 súper.) entoces por eso quiero saber si influye el tema de 8 gb a 12? Ya me queda claro que para tema gaming es muy buena. Pero ahora tema edición? Si alguien se puede tomar el tiempo de responderme agradecería. Ya que mañana mismo voy a comprar una de las dos. Aclaró por si acaso que tengo una ryzen 7 y 16 gb de ram. Por si acaso si les sirve el dato en algo
PERO POR EJEMPLO EN RENDIMIENTO CON ESCENAS GRANDES EN PROGRAMAS 3D RINDE MAS O LO MISMO ? XQ AL TENER UNA ESCENA 3D MAS DENSA PUES NECESITA MAS VRAM NO ? CONVIENE ESA 4060 TI 16GB PARA USAR 3D
no necesariamente, eso depende de que tipo de programa estes usando, por ejemplo si es para modelados 3D de ingenieria y arquitectura no se necesita mucha VRAM, lo que manda es el poder que tiene la grafica para renderizar o terminar los procesos ejecutados(en otras palabras ahorras tiempo), lo mismo pasa con trabajos de productividad y edicion de edicion de videos, si bien es cierto hay programas de animacion 3D que si consumen mucha VRAM pero es necesario revisar la pagina web del fabricante para saber cual es la demanda que necesitas o si no buscar videos o foros que que te indiquen eso. Para terminar si tu pienzas comprar una rtx4060ti de 16gb mejor ve por la rtx4070 de 12gb, no hay una gran diferencia de precio y por el rendmiento que obtendras quedaras bien satisfecho. saludos.
Si necesitas potencia y vram la 4060ti de 16gb es lo que debes elegir si no quieres ir a una 4080. Hay un video que lo explicaba demasiado bien pero recuerdo cual era.
@@winitessetiniw5021 uso blender y 3ds max , escenas con arboles rocas follaje y con una tarjeta de 8gb me dice que me quedo sin memoria es por eso mas que nada para tener mas vram
@@alpaca5548 si tengo una quadro rtx de 8gb con esa 4060 duplicaría mi vram mas que nada por la cantidad fuerte de geometria en 3d que llego a usar , en animaciones de arboles bosques follaje etc
Yo que no tengo GPU voy a por una 4060Ti C: Espero poder comprarmela a finales de este año
Hola alguno me explica la diferencia entre la gráfica 4060 ti egle y la gaming OC ?? Gracias
El termino OC se les coloca a los productos como ram, memorias, graficas para indicar que se les puede hacer "Over Clocking" y guardar los diferentes ajustes en perfiles de usuario dentro del mismo hardware. Pero en geneal es puro marketing, asi que no lo tomes tan en cuenta al momento de tu decisión de compra. Saludos
Interesante el tema del video
Pero que insoportable es el compañero de Nate
El RDR2 va perfectamente en una 4060 Ti, incluso a 4K alcanzando una buena tasa de frames gracias al DLSS. No sé cómo es eso de que a Nate ni le arrancaba el juego.
no entiendo porque mencionan que la 4060TI rinde un poco mas que la RTX 3070 si en pruebas que he realizado con equipos de clientes que han comprado distintas marcas y variantes de la 4060Ti al compararlo con mi 3070 Eagle Gigabyte esta rinde entre 10 a 15 fps más... :/