Саша Литвин: Я ніколи не буду зніматися голою! Предметка з Сергієм Нікітюком
Vložit
- čas přidán 1. 08. 2019
- Нової героїнею спецпроекту «Предметка» з Сергієм Нікітюком стала випускниця третього сезону «Супермодель по-українськи» Саша Литвин. Під час інтерв'ю вона розповіла, як змінилося її життя після проекту, про свої стосунки і головні «табу».
Окрема подяка PDFfiller Ukraine за наданий офіс для зйомки
/ pdffiller_ukraine
Тайм коди:
1:40 - навчання в університеті
5:00 - про самоосвіту і саморозвиток
10:28 - про дитинство
11:20 - про прийняття себе
15:00 - про відносини
19.00 - про сестру і друзів
20:30 - про першу закоханість
24:00 - про страхи
25:00 - чому обрала моделинг
29:07 - про фігуру
30:10 - про перший контракт
33:17 - про Мілан
34:40 - про зйомки у фільмі
35:45 - про зйомки оголеною
42:47 - про виліт з проекту «Супермодель по-українськи»
48:35 - про вбивство курки на зйомках
52:17 - про роль проекту в житті
56:27 - про змішаний сезон та хлопців-моделей
58:25 - про Інстаграм
1:04:10 - про стосунки з хлопцями зараз
1:06:07 - про саму себе на даний момент
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
МАША ГРЕБЕНЮК про хвилю хейту, боротьбу з анорексією та конкуренцію з Дашею Майстренко
• Маша Гребенюк про боро...
ВІКА МАРЕМУХА про роман з французом та пророцтво циганки
• Віка Маремуха про рома...
#Предметка - це спецпроект Нового каналу з експертом Топ-модель по-українськи Сергієм Нікітюком. Все, що глядачі хотіли дізнатися про найвідоміших випускників модельного реаліті, можна буде побачити у відвертих бесідах. Особливість формату Предметки в тому, що гість сам вибирає тему діалогу. Для цього на планшеті йому потрібно вибрати шість з семи запропонованих предметів. Кожен приховує за собою певну тему, яка асоціативно пов'язана саме з гостем.
Новий Канал - Давай Жити Разом!
Заходь на наш сайт - www.novy.tv
Підписуйся на наш канал в CZcams - bit.ly/subscribe_novychannel
Став лайк та коментуй нас у Facebook - / novychannel
Читай нас в Telegram - t.me/novytv
Фотоблог! Приєднуйся до нас в Instagram - / novy_channel - Zábava
Тайм коды:
1:40 - учеба в университете
5:00 - о самообразовании и саморазвитии
10:28 - о детстве
11:20 - о принятии себя
15:00 - об отношениях
19:00 - о сестре и друзьях
20:30 - о первой влюбленности
24:00 - о страхах
25:00 - почему выбрала моделинг
29:07 - о фигуре
30:10 - о первом контракте
33:17 - о Милане
34:40 - о съемках в фильме
35:45 - о съемках обнаженной
42:47 - о вылете с проекта «Супермодель по-украински»
48:35 - об убийстве курицы на съемках
52:17 - о роли проекта в жизни
56:27 - о смешанном сезоне и парнях моделях
58:25 - об Инстаграмме
1:04:10 - об отношении с парнями сейчас
1:06:07 - о самой себе на данный момент
Как вовремя
с Машей дайте тайм код
1
А возьмите интервью у Аллы Костромичёвой, я уверена что ей можно задать множество интересных вопросов и получить не менее увлекательные ответы)
Тем более в инете нет ни одного полноценного интервью с ней. Несправедливо же...
Мне кажется это не будет таким открытым интервью как с девочками , не будет фактора волнения и интервью может быть не таким интересным . Лично мое мнение .
Сейчас есть интервью с ней у Маши Ефросининой
Це хороша ідея
Пригласите Алену Рубан, будет очень интересно
она пожизненно в дубаях
Она в Аргентине вряд ли она приедит
@@temofen она в Аргентине, а не в Дубах
Ее как-то приглашали, но она не была в тот момент в Украине. Она в сторис говорила об этом
Kаmepuna F не могу ее в Инстаграм найти (
Всегда нравились Саша и Даша) Очень интересно было узнать о жизни после проекта, о мыслях и планах) Успехов!
Две хуйри
Даша да, Саша нет
Наконец-то выпуск с Сашей 😍
Теперь жду Ротар и Владу с первого сезона
О чем говорить с Ротар?😆
Лариса Михайлова о многом)
По-моему невозможно с Ротар просидеть на интервью целых полтора часа, а то и больше...
Мало кто выдержит
KurRty m возможно 🤷🏼♀️
Хочу всех с СМПУ 3, просто лучший сезон 😭😭
Даааа
дааааааааааааа
почему его удалили на канале :(( так любила его пересматривать
Eugenia а интернете есть
Данил Белик я не нашла, можешь кинуть ссылку?
Таню Брык можно?? Очень ждем!
Она будет скоро!)
Сергей в инсте выкладывал
czcams.com/video/DGeN7a0WMtc/video.html
Уже скоро
Вы вообще здраво мыслите? Какая Ротар??!!??? С ней, а тем более Серёже, разговаривать не о чем
Да, Сережу жалко ) Но с другой стороны, это могло бы получиться забавно: не представляю, о чем таком интересном она могла бы рассказать - но хоть посмеяться. Только час ее монолога все равно бы вряд ли кто-то выдержал.
С Сашей же нашел о чем поговорить
Наталья Вега Ну так Саша и добилась многого, и знает не мало, умный и разносторонний человек, а Ротар что?
Она стала похожа на куклу Барби
@@user-bm2in2kk4z на надувную скорее
Украинская система образования сильно хромает на две ноги. Но Саша все равно рассуждает, как 15-летний подросток. Поддержу других, девочка очень ограниченная, хоть и приписывает это качество другим. Это заметно по тому, как тяжело ей формулировать мысли и как часто она путает термины.
Надеюсь, она найдет время хотя бы на самообразование.
судя , по ее ответам ее самообразование ограничивается инстой.
По выражению лица Саши было видно, что она не знает кто такой Гельмут Коль, но пытается изобразить что знает ))))
- Какая у тебя тема, которой ты можешь удивить людей?
- Ну, я могу по психологии покопать, ну или про кремушки..., помадки...
"Универ ограничевает людей"
Открой глаза, Саша)
ограничИвает
@@lesiahalias это намеренная ошибка, но комментарий сам по себе все равно слишком желчный
Я все ещё жду Таню Брык
она называет всех ограниченными, хотя сама не может нормально высказать мысль, а красивыми словами пытается скрыть свою пустоту :( например, ее «саморефлексия» - термин рефлексия итак подразумевает обращение внимания на самого себя, значит, она даже не разбирается в понятиях, которые произносит, хотя всеми силами пытается доказать обратное
Это да. Девушке не хватает грамотности. Мысли артикулировать не умеет. Лексикона не хватает. Хотя тупой ее не назовешь. Вот если бы действительно эрудированность была бы,те же самые мысли можно было бы так подать, что ах. Но нет. Только ограниченность.хорршо хоть сама как то это понимает. А вообще,ведущий мог бы и не заострять внимание на ее пробелах и выкаблучиваться своей образрванностью - это не место для этого.гостя надо подавать под вкусным соусом.
С другой стороны, ей всего 20 лет, среди ее ровесниц не так уж много людей, способных удивлять своей эрудицией и зрелостью мышления (да и среди людей постарше их не большинство, будем честными). Она не глупа, раз способна заинтересоваться Гессе и на отлично сдавать экзамены без особой подготовки. Она довольно трезво относится к себе. Могла бы найти применение своему потенциалу не на "туризме", а в более интересных ей сферах и потихоньку восполнять то, чего ей не хватает. Странно слышать от неглупой девушки такое нигилистическое отношение к образованию: как ни крути, а университет - это самый простой и действенный способ получить систематизированные знания в самых широких областях, при условии, конечно, что студент интересуется предметами, а не просто отсиживает лекции. А без систематизации обычно получается, что человек хватает знания по верхам в каких-то очень узких темах, путается в противоречивых материалах, ни о чем не имеет общего представления, не умеет выводить закономерности. Такие "старающиеся не распыляться" на широкий спектр знаний обычно любят цитировать книжного Шерлока Холмса, который сравнивал человеческий мозг с чердаком, который не стоит забивать всякими бесполезными для конкретной работы вещами. Но впоследствии-то оказывалось, что Холмс почти всесторонне образован. А вот они - нет.
@@sergeyrazbezhech странно, да. Полное отрицание нужности высшего образования, я бы сказала)) да ладно, не будем приувеличивать: турфак не юрфак или физмат, тем более первый курс только осилила. Сама она не поступала туда даже: призналась же, родители устроили. Девченка шустра, но универ это серьезно- под широтой взглядов свою несостоятельность маскирует. Ну хоть на это мозгов хватает)) может, позже возьмется за ум
Господи, да очень много людей, добившихся успеха, говорят, что образование нахрен не нужно и большинство без вышки. Да что там говорить, если бакалаврат чтобы получить на разных специальностях нужно учиться везде 4 года, да это всё в 2 можно уместить + 1 на магистратуру. О школьном образовании вообще молчу. Много зависит именно от самообразования, есть люди, которые закончили вышку на юриста и пашут на заводах, недовольны своей жизнью; а есть те, которые зарабатывают миллионы, счастливо живут без образования и знаний о законе Менделеева-Клапейрона или теоремы трёх перпендикуляров, потому что это не нужно, людям которые не планируют это изучать в будущем, а таких процентов 90
@@user-um8kl2ll1y да что за бред вы порете- большинство людей добившихся успеха именно имеют хорошее образование- а без него - это только отдельные единицы, даже у артистов, композиторрв, художников- хорошее образование залог успеха. Потому что школа и уроки мастерства- это очень сильный трамплин в будущее. Да и вообще, это очень глупо недооценивать образрванность - она всегда и везде кстати!
Саша, ты ТАКАЯ красивая! Почему ты этого не видишь?
Рубан Алену пригласите пожалуйста!! Очень интересно как сложилась ее жизнь!!!
С удовольствием послушаю интервью с Сергеем.
Милая девушка, но как мне кажется самообразования ей все-таки недостаточно. Трудно ей высказывать своё мнение и мысли
Реально было приятно и интересно смотреть интервью🖤💫
Спасибо большое
Это лучшее интервью из всех что есть, Саша безумно люблю ❤️
Пригласите Сашу Кугат
Зря она начала видео с образования. От ответов пропало желание смотреть дальше. Говорит, что все ограниченые и тупые, а у самой рассуждения как у ребёнка малого. На проекте она казалась более умной.
veo vin задела твою ботанскую жизнь?
@@dielikethis714 ахаха)))) о да))
Это так смонтировали))
Чекаю Таню Брик, Юлю Дихан, Катю Свинарчук
Красивая, но очень ограниченная…И по поводу психологии. Психолог по ней плачет горючими слезами…
Вот вроде хорошенькая ,когда смотрела Ее ещё в моделях и сейчас такая сидит,но вот что-то отталкивающее было что тогда,что сейчас,не могу обьяснить что..
а мне она вообще на модель не тянет, а на топ модель так точно
рожа
@@Skarlotyina ахах точно, после этого сезона стала максимально противной
Согласна с Серёжей, если ты заинтересован в получении знаний,то университет никак не помешает этому , а у Литвин только система образования виновата, это печально
Сашу реально жалко было в третем сезоне, мне она очень нравилась своей энергетикой и то, что она достаточно самодостаточная была в свои 16 лет. Да и испытание с парнем она прошла молодцом, хотя партнер был (ну вы сами видели). В общем, рада Сашке в гостях
это было круто и искренне. как по мне
Жду Ротар, это будет бомба😂😂😂
Саша классная и искренняя ,отвечает честно без всяких замудрений💖
Удивительно, но я посмотрела весь выпуск без остановки)
Свету Косовскую, Катю Свинарчук, Юлю, Сашу Кугат !!! 😍✨
Люблю💟так чекала цього випуску 😄💕
Требую Юлю Мочалову в студию!!!
она в ЛА
@@Luna-sr5zj и что?
Как что? Очевидно же, что человек, находящийся в Америке, просто физически не может давать интервью в Киеве. А в Америку ради нее никто не полетит. Будет в Киеве - можно будет о чем-то говорить. Только если она решила там остаться по истечении срока туристической визы нелегалом или просить убежища, то выезжать за пределы страны ей нельзя.
Мира Саркисова у неё виза на 5 лет точно
"- Ты приходишь на кастинг, где сто красивых, худых, молодых моделей. Выбирают тебя. Это говорит о том, что для конкретного клиента...
- Это говорит о том, что на каждый товар есть свой покупатель, ни больше ни меньше."
А вот это неожиданно здравый взгляд. Но это означает всего лишь то, что классические каноны, по которым Саша, конечно же, красива, и модельные рамки, которые все же чаще предполагают параметры, молодость и определенную "приятность", но далеко не всегда красоту, не имеют ничего общего с субъективными понятиями о красоте, на которых чаще всего как раз и строится и карьера, и личное счастье. Субъективная уверенность в собственной красоте, не ограниченная никакими канонами, влияет на самоощущение и самопрезентацию, а через нее - и на реакцию окружающих. Все мы знаем этот "эффект кривого зеркала", когда сам человек придумывает и раздувает себе недостатки внешности, которых в упор не видят окружающие, это много раз описано психологами. Вот и здесь Саша придумывает какие-то страшные прыщи в шоу, хотя - ну какие там прыщи? Бороться с дисморфобией необходимо. А субъективный взгляд на красоту со стороны другого человека предугадать все равно невозможно, он зависит от его собственных шаблонов, от времени суток, от гормонов и настроения. Сегодня для одного и того же человека ты страшилка, а завтра - вполне уже ничего. Прямо сейчас для одних людей Саша - идеал красоты (но в инсте им она все равно не ответит), для других - ну такое себе, вроде всё при ней, но не цепляет, а для третьих идеален Сергей. И кто из них кто и чей взгляд ей важен - Саша все равно не поймет. Можно быть восхищающей всех писаной красавицей и не зацепить самого важного клиента или единственно нужного человека. И наоборот. Так стоит ли так уж париться из-за того, что все равно не гарантирует успеха и тем более счастья?
Вот, кстати, да. По-моему, как раз модельная работа должна научить, что востребованность и интерес не всегда связаны со смазливостью в общепринятом понимании, так как типажи бывают востребованы весьма разные. Мне не кажутся красивыми многие востребованные модели - нет, они не уродливы, просто выглядят обычными или попросту "не мой тип красоты". У многих есть мелкие несовершенства вроде длинного носа, но они умеют оборачивать это себе на пользу. Во многих агентствах, даже у того же Никитюка, есть модели с внешностью откровенно "на любителя" - то есть, там даже нельзя говорить о "понятных всем" стандартах красоты. И тем не менее они бывают чуть ли не успешнее многих своих более "кукольных" подруг. А тут миловидная девочка страдает, что она чуть ли не хуже других. Нравиться 100% людей все равно невозможно. Но она сама же говорит, что все красивые - так какой смысл комплексовать, если ты наравне со всеми этими "красивыми" работаешь и пользуешься спросом?
Сергей, похоже, иногда сам себя со стороны не слышит. Ну как можно не уверенной в себе девушке, говорящей, что она рассталась с парнем по причине его агрессии, приводить в пример слова Маремухи о необходимости мириться с недостатками партнера? Это же невозможно сравнивать - мелкие особенности характера, которые и недостатками-то не назовешь, вроде медлительности, и потенциальную опасность. Девушкам и так вечно вдалбливают чувство вины и ответственности за то, что они якобы сами провоцировали негатив либо же недостаточно старались, чтобы не обращать внимания или смягчать негатив партнера. Тогда как реакция на агрессию может быть только одна: с вещами на выход и никаких вторых шансов. Инстинкт самосохранения не подводит. Тут Сергей прав: со временем большинство людей могут становиться только хуже. И если первые нехорошие звоночки звенят уже в конфетно-букетный период, то не надо ни о чем жалеть, пытаться притерпеться и ждать, когда срывать свое недовольство жизнью на партнере у человека окончательно войдет в привычку, и однажды он поднимет на тебя руку.
Люблю Сережу, но порой он выдает такие абстрактные представления о женщинах, что начинает казаться, что с настоящей живой бабой он никогда в быту дела не имел. Или имел, но с какой-то слишком уж шаблонной. Не знаю, что там у него с ориентацией и личной жизнью, хотя по как-то оброненной в интервью фразе, что он так и не понял, чем пахнет любовь, можно предположить, что никаких стабильных отношений с прицелом на всю оставшуюся жизнь у него нет. Иначе бы точно знал ответ. Сапожник без сапог. Ну или дело просто в том, что он мужчина и не понимает некоторых вещей. Мужчины проще относятся к агрессии, потому что их, как правило, дома не бьют или по крайней мере они в силах дать сдачи. Их не убивают. Они исторически занимали доминирующее положение и стараются доминировать до сих пор. Им не внушают почти уже на генетическом уровне: смирись, перетерпи, прими ее/его недостатки, позволь вытирать о себя ноги, один ты не проживешь, кому ты еще такой нужен. Может, у него, конечно, очень благополучное окружение со здоровыми отношениями. Но в рассказе Саши там, где мужчина может увидеть просто ссору или "не сошлись характерами", любая женщина, хоть раз сталкивавшаяся с токсичными отношениями и насилием в семье, увидит именно что потенциальную опасность и риск угробить психику, а то и здоровье.
Наталья Весновецкая Да нет, почему же? Есть определенный процент мужчин, которых регулярно избивают жены, некоторым это даже нравится. И есть весьма немаленький процент терпящих вербальное насилие - все эти постоянные упреки, истерики и оскорбления. В парах ЛГБТ насилие, кстати, тоже присутствует. Так что не надо думать, будто в парах страдают исключительно женщины. В любом семейном конфликте всегда участвуют как минимум две стороны и стресс испытывают обе. Другое дело, что у мужчин, как правило, выше самооценка, они исторически менее со-зависимы, на них не давят установки родителей и общества по сохранению семьи любой ценой, они знают, что всегда найдут себе другую, да и одни проживут без проблем. Поэтому те из них, которые не подкаблучники, могут огрызаться, но в общем-то снисходительно относиться к женским капризам, понимая, что это преходяще, а они могут уйти в любой момент и в худшем случае отделаться алиментами. Или рвут отношения сразу, если скандалы в доме им не нужны. Инициировать и охотно поддерживать конфликты для мужчины - это уже слабость и та же со-зависимость. А вот почему терпят женщины, я до сих пор не понимаю. Бывают, конечно, частные случаи с влиятельным мужем, маньяком с угрозами или когда совсем некуда податься. Но большинство женщин в современном мире все-таки вполне способны содержать себя в одиночку. И если скандалы идут по нарастающей, не получается устранить причину и разговоры не помогают - значит, отношения стали нездоровыми и из них действительно надо уходить. Ради благополучия обоих.
Наталья Весновецкая У меня ощущение, что после того интервью у Сергея все-таки что-то поменялось, и что в своей инсте недавно он вовсе не собачку нам презентовал ) Тоже всегда веселили его шаблончики о женщинах и что с ними надо делать - по-моему, это все-таки тот случай, когда расхожее представление о том, что геи, рассуждая о женщинах, всегда говорят не о конкретных примерах, а о некой идее женщины, полностью оправдано. Но в таком случае требовать от Сережи мы вообще ничего не можем ) Тут скорее уместно требовать от самих женщин, потому что когда ляпает человек, который вообще не из этой темы - это одно, а когда все это "смягчись, смирись, подстройся" начинают хором твердить такие же, как ты, как будто для них это норма жизни (а может, так и есть) - вот это бесит нереально.
Прекрасная Саша 😍 искренняя, приятная, прямолинейная. Жду теперь Брык💔
"Я не буду учить вот эту философию, астрологию..." - ох, милая, но как же ты тогда читаешь Гессе? Ведь "Игру в бисер" невозможно воспринимать вне контекста всей жизни и философии Гессе, его духовных поисков и увлечений. Сама Касталия - это сплав раннехристианской, модернистской и восточной философии, Гессе постоянно обращается к даосским и индуистским практикам (его мать была родом из Индии), увлекается юнгианством, дискутирует со Шпенглером. Читать его, не понимая философских и культурных отсылок - это все равно что, я не знаю, читать Умберто Эко, игнорируя примечания и сноски. А ведь для человека, любящего глубоко копать, это должно быть самое интересное.
Что ж, значит, так читает. Рекомендовать кому-то "Игру в бисер" - это смело, в Сашином возрасте обычно чаще зачитываются "Степным волком", "Игра..." тяжеловата для неподготовленного восприятия. И я, услышав от Сергея любимый вопрос нашей школьной учительницы по литературе: "Дети, что вы вынесли из этого произведения?" - насторожил было уши. Ну, думаю, интересно же узнать, как воспринимает его 20-летняя девушка. Как философский трактат о единстве противоположностей Востока и Запада? Стилизацию под "роман воспитания"? Пример пути духовных, культурных и нравственных исканий через озарения? Или наоборот антиутопию об элитарности и башне из слоновой кости? Памфлет на тему профанации культуры "эпохи фельетонизма", подозрительно актуальный в наши дни? Мозаичный посткультурный пазл-метатекст? А получил рассказ о том, что возможность излагать свои мысли не примитивным языком, оказывается, может быть для кого-то откровением. Я рад, конечно, что Саше нравится слог, хотя столкнулась она скорее со стилем Соломона Апта, в чьих переводах все немцы предстают одинаково антично-тяжеловесными, будь то Гессе или Дюрренматт, Манн или Музиль. Но это все же немножко не про сам роман.
Хах, самая краткая, но ооочень метакультурная российская рецензия:
"- Что случилось с Йозефом Кнехтом?- Он утонул." ))
Ну, может, ей попался розановский перевод, он романтичный. А Апт ведь и был античником по образованию. У меня в его переводах хорошо шли "Душевные смуты воспитанника Терлеса" Музиля и "Назову себя Гантенбайн" Фриша - болезненные, значимые для меня книги. А вот Манн не пошел совсем, перечитывались только "Доктор Фаустус" и "Марио и волшебник" в чужом переводе - и то последний скорее под влиянием экранизации с чудесным Брандауэром. Да, тоже немного позабавило, что Саша описывает свои впечатления в первую очередь от формы и абстрактной интеллектуальности автора, а не от содержания. Ну и плюс мне всегда казалось, что этот роман может вызвать поначалу некую тоску по недостижимому, от осознания того, что всего охватить невозможно, и мир в своей полноте, своих знаниях гораздо больше твоего ограниченного и обособленного мирка, каким бы высокодуховным он ни был, он был до тебя и будет накапливать опыт после, и все, что ты можешь - это стремиться переступить собственные пределы. Эта тоска заставляла учеников искать знаний, а Мастера - покинуть свой идеальный мир в жажде расширить границы, в поисках ученика. И интерес к роману здесь контрастирует с заявлениями Саши об ограниченных преподавателях и бесполезности учебы как-то неожиданно и даже комично.
Живя в ту самую эпоху фельетонизма - как тут не затосковать? Но обыватели и у Гессе не были склонны к особой рефлексии на эту тему. Впрочем, не знаю, как с этим у Саши.
По Манну мало хороших экранизаций - ну, за исключением классической "Смерти в Венеции", - так что не удивительно, что на чтение вдохновляют только единицы. Мне еще относительно нравится австрийская экранизация "Волшебной горы", но она суховата и сюрреалистическим тоном скорее даже напоминает Кафку - хотя именно этим и хороша. Позабавило, кстати, что практически на той же основе с некоторыми отсылками и аутентичными германскими локациями совсем не претендующий на экранизацию классики Гор Вербински снял почти полноценный триллер, "Лекарство от здоровья". Но публика, к сожалению, реминисценций не оценила.
Чертовы псевдоинтеллектуальные снобы, ненавижу! ))
Анастасия Ветровская Гы! Ну правда, когда еще найдется такой повод? ;-)
неужели так сложно разместить вопросы и секунды на которых они задаются!???
Такая умная? Возьми и размести
Катя Сидоренко лол,этим должен заниматься автор канала
Если тебе не нравится смотреть полностью, то не смотри. Расписывать по секундам это пред. Ты же, когда садишься смотреть какой-то фильм, не просишь расписать самые классные моменты? Также и тут, кому интересно,тот посмотрит полностью.
Olga Gudova он не должен
Так все в описании есть
Боже это ж надо так, Слушаю Сашу и узнаю себя в ее мыслях. Лучшее интервью. Спасибо
самообразование уровень: посмотрела фильмы про Древний Египет)
Красивая и поверхностная девушка... И пишите, что хотите...
Ура, наконец-то Сашу пригласили 😍😍😍
Как же мы с Сашей похожи. Спасибо тебе.❤я просто нашла ответы на свои внутренние вопросы.
Навуходоносор не имеет ничего общего с Египтом. Это был вавилонский царь.
И вообще - образование нигде никогда не помешает. Даже в моделинге. Университеты дают широту мысли, учат анализу, дают знания (скучно там только тем, кто ленится) - а человек такой грамотный всегда и везде уместен.
И тем не менее про Навуходоносора в контексте беседы о Египте спросил выпускник истфака ) Хотя он совершал набеги на Египет, может, Сергей это имел в виду.
Алексей Светлов Нет, Сергей правда периодически говорит какие-то неоднозначные для историка вещи. В прошлом сезоне, помнится, утешая Катю Польченко, заявил, что в эпоху Рококо были в почете женщины с пышными формами. И это тогда, когда в моде царили жеманность и бледность, неестественность и асимметрия, а дамы поголовно затягивали корсеты почти до 30 см. Буше, Фрагонар и Шалль с его чуть ли не ломающимися пополам в талии танцовщицами перевернулись в гробах.
Dora T сначала забивают на учёбу, образование, а потом обижаются, когда говорят, что модели тупые.Как жаль, что стереотип становится реальностью.
Серёжа что очень тяжело позвать Ирку Ротар?
SL star зачем?
Даже не представляю, что она может о себе рассказать. Она же просто пустая сейчас
@@darianikolaeva4187 может поменялась за это время ахахазза хотя вряд-ли
О чем с ней разговаривать? Ротар это девочка для шоу
@@user-xv2di9ou7x а это передача умники и умницы?
Сергій обожнює біатлон😍😍😍 Респект і повага💓💓💓
Самый искренний выпуск Предметки))
Что с Сергеем опять? То у него между любовью и ненавистью измены, ложь и предательства, то "Кому нужны эти чувства?", то "Люди становятся хуже". Заверните его кто-нибудь в пледик уже. Рыцарь печального образа.
Хотелось бы Алену Рубан по той причине, что интересно не то, что о ней говорят, а как оно есть на самом деле с её уст.
По-моему, отношение Саши к работе в Милане - это как раз и есть последствия неких вовремя не снятых "розовых очков". Не знаю, чего она ожидала, но Италия - бедная страна, и пятизвездочного комфорта для одной из тысяч ноунейм моделек, прилетевших ее покорять, там, естественно, не будет. Это как с той же учебой в универе. Милан - не про то, что тебя тут же возьмут и сделают из тебя звезду, он - про престиж, про работу на перспективу, на портфолио, на шанс, который для многих весьма призрачный на фоне высокой конкуренции. Если Саше не выпало этого хорошего шанса, то кто же в этом виноват? Уж никак не модная индустрия, которой, уж слава Богу, есть из кого выбирать среди желающих моделей. Но если тупо брать по деньгам, то, конечно, выгоднее работать в Китае.
Эффект завышенных ожиданий, да. Это как приехать в Голливуд и думать, что тебя тут же возьмут в кино на главную роль, тогда как в реальности ты можешь десятилетиями сниматься в массовке, а то и вовсе никуда не попасть. Суть работы в Милане ровно такая же, как и в любом другом городе. Шанс на качественный прорыв, на полезные знакомства есть всегда, иногда для этого нужно хорошенько побегать, иногда это просто дело случая. Но если не хочется напрягаться ни в универе, ни в Европе, то что ж поделаешь - Китай тоже неплохо. Тем более, что ее 173 см. там будут востребованы куда охотнее, чем в Европе.
О фразе, что она выложила, мол её розовые очки разбились стёклами внутрь. Верьте или нет, но когда ещё в школе была, в классе 8,9, выкладывала эту цитатку на стенку ВК, её фраза, ага, да.
Она добавила, к своему ответу, что возможно где-то и было. Бывает такое,что ты прочитав фразу запомнил, а через какое то время она у тебя в голове и в конкретной ситуации выплыла. Так , что она и не старалась присвоить это выражение себе.
"Не буду изучать философию, астрологию..." - не знала, что в Украине в универах изучают астрологию)) А вообще согласна с тем, что в странах СНГ вузы оставляют желать лучшего, но это не значит, что учиться не стоит совсем. Скудный словарный запас и ограниченный кругозор все-таки дают о себе знать
Очень нравится Саша! Приятно слушать
Сашу выкинули из универа, хотя она готова была даже давать взятки, а теперь рассказывает, насколько бесполезно высшее образование вообще. "Зелен виноград", как говорила одна лиса из басни )
Мне тоже не понравилось, как она обвиняет во всем систему преподавания. Согласна с Сергеем: это не университету нужно чему-то научить. Это человеку нужно чему-то научиться, и для этого он должен прикладывать усилия. Жаль 16-летних девочек, которые, не имея склонности ни к чему определенному, поступают на первый попавшийся факультет, лишь бы бесплатно, и мучаются потом. Но даже не нужный диплом дает, во-первых, возможность работать пусть и не по специальности, зато практически на всех работах, где не требуется узкая специализация. Программистом человека с не профильным образованием, может, и не возьмут. А вот любым менеджером - без проблем. А там - как знать, может, это и станет любимым делом. А во вторых, дает возможность уже осознанно получить в ускоренные сроки интересующее второе высшее. Сама получала два образования: первое - в России, чья система образования едва ли лучше украинской, гуманитарное, без перспектив честной работы по специальности, зато романтичное; и второе - в Германии, не слишком интересное, зато с перспективой остаться. Ни об одном не жалею. Второе обеспечило мне переезд и работу. Первое, хоть и по сути бесполезно - знакомство с людьми, интерес к философии, мифологии и литературе 20-х годов прошлого столетия, общение с преподавателями, чьи имена стоят на обложках книг, прекрасные библиотечные архивы, возможность говорить на интересующие темы... Было бы сейчас хоть немножко побольше времени - с удовольствием пошла бы и на третье, поскольку ни одно самообразование и ни одни курсы не могут так дисциплинировать и давать материал в нужном объеме. А без образования - ну куда? По знакомству Христа ради? Или кассиром в сильпо?
Вот-вот. Девушка не знает, кем хочет стать, не прикладывает со школы усилий, чтобы попасть на заветное место, не хочет учиться, а хочет в Китай, но в том, что она забила на учебу, обвиняет почему-то "ограниченных" преподавателей и студентов. Университетская система настроена на получение образования, которое она, между прочим, выбирала добровольно, а не на обслуживание ее интересов. Никому вокруг нет и не должно быть дела до ее заграничных поездок, работы, и прочих проблем, поблажек ради этого делать никто не будет, и чем раньше она это поймет, тем лучше. Сказала бы уж просто: поняла, что не интересует эта сфера, не получается совмещать с работой, накоплю денег, поступлю куда хочу на платное позже - и вопросов бы не было. Но начинать доказывать, что образование ей в принципе не нужно и из блогов она почерпнет больше информации, чем из учебников и лекций преподавателей - это что-то из области подросткового отрицания. До первого отказа в работе без диплома.
Мне 27. У меня нет вышки. Работаю руководителем одного из офисов крупной Страховой Компании. Много путешествую и все у меня отлично. И без вашего высшего образования)))
Кристина Гончарук Будете смеяться, но я знаю в Киеве полную Вашу тезку, работающую в страховой компании, только у нее есть высшее. Скажите название компании - позвоним, поинтересуемся, много ли у них работает безграмотных людей. Лично я бы такой компании не доверял. Здесь уже писали, что, конечно, везде есть исключения: кто-то создал собственную компанию, кто-то поднялся по карьерной лестнице с самого низа благодаря хорошей работе, кого-то пристроила родня, кто-то хорошо ублажал шефа... Но это именно исключения, а не правило, и часто все это - до поры до времени. У меня приятель рос с закупщика до начальника отдела, тоже международные поставки, много ездил по миру. А вот вышку получить так и не удосужился. Ну и что? Компанию перекупили, привели туда своих людей, приятеля отправили искать новую работу, но выше того же закупщика без "корок" ему уже ничего не предлагали, несмотря на 15 лет хорошего опыта. В итоге купил диплом, теперь сидит, трясется, как бы служба безопасности не начала глубоко копать. Это нормальная жизнь?
Хех, так руководитель офиса в страховке - это все равно что директор магазина в рознице: куча геморроя без особых перспектив. Туда и студенток берут, у меня подруга так работала в отделении банка. Только нормально путешествовать и содержать квартиру на их зарплату - это скорее из области фантазий )
Denis Gladkov В страховку часто набирают без образования, им важнее опыт и наличие своей базы, так как предполагается, что они все должны впаривать за проценты. Просто работа очень специфическая, как и агенты по недвижимости или продажам. Большая текучка, не все психологически выдерживают необходимость навязываться. Вот и занижаются требования. Ну и голый оклад там смехотворный, конечно.
Очень поверхностная девушка, такие примитивные рассуждения и взгляды о жизни. О каком самообразования идёт речь, если у нее нет понимания элементарных вещей.
Саша какая-то здесь грустная (
Согласен про систему образования на 100% - это реально комарище
Умничка😊
Самообразование это все
Сережа, пригласи РОГОВЕНКО ВЛАДУ!
Саша после проекта заметно похорошела, сейчас красавица, глаз не оторвать!
Нужна рубрика от Сергея - минутка истории :))
Хотелось бы увидеть Свету Косовскую и Леночку Феофанову 😁
Свинарчук вообще агонь сейчас! Красотка! Подписана в инсте, она просто самая топ ♥️♥️
какой она огонь? такая как все .
пыжится , хочет быть , а получается только казаться)
Всі предметки дуже цікаві!!! Дивлюся із задоволенням) Я би хотіла побачити Владу Роговенко ну і звісно Альону Рубан (може по скайпу якось...), дуже цікаво як у них життя склалося, для мене найпозитивніші та щиріші учасниці!
Мой любимый сезон, мои любимые модели ❤️
Пригласите Иру Ротар
МНЕ УЖЕ СМЕШНО ТОЛЬКО ОТ КОМЕНТАРИЯ
Да да Ирку
Она сейчас надула губы и стала обычной соской,она уже не та Генриховна которая нам так нравилась (((
Yulichka Yulichka а можно инст?
@@olghea и мне
Я так смеюсь с этого
Сидит девочка, которая не может 3 слова связать внятно, ни одной не заезженной мысли у неё толком нет, и на вопрос «ты занимаешься самообразованием ?» «я стараюсь не распыляться». И ты правда будешь рассказывать о том, что все люди в университете - ограниченные ? Оооой, как же я смеюсь с этого.
Как же я согласна по поводу универа. Такие же чувства. Эти рамки все
Рамки есть везде. В моделинге ещё те рамки, не то что в университете. Она просто ещё не поняла, что говоря об одних рамках, живёт в своих собственных, которые намного хуже.
@@veovin908 я говорю не сейчас рамки университета, а за стереотипы "универ/работа/дом". То, что есть внутренние правила любой учёбы и работы знают все
Школьникам волю дай - они бы и в школу не ходили: тоже ведь стереотип в эпоху, когда считает калькулятор, а писать с голосового ввода может компьютер. А вот "работа-дом" - это, к сожалению, не стереотипы, а самая что ни на есть суровая реальность. Я когда-то тоже думал, что мне удастся этого избежать ) Но любая работа, даже из дома, даже самая творческая и интересная, отнимает не менее половины дня. После чего остается несколько часов на себя (а если есть семья, то вместо себя - на жену/мужа и детей) и восемь часов на сон. И так почти до самой смерти, если только у вас нет пассивного дохода. Вон, посмотрите на того же Никитюка - человек вкалывает фактически на трех работах: съемка в шоу, агентство и телевизионное продюсирование, да еще дает мастер-классы и пишет для нас эти интервью. Может, он хотел бы ничего этого не делать, отключить телефон и валяться на пляжике, но никак. Да и Саша, чтобы заработать деньги, может по несколько месяцев жить не дома, питаться черт знает чем, бегать по городу в поисках заказов и исполнять все прихоти заказчика - чем это отличается от работы любого заробитчанина и чем лучше и проще просиживания попы в университете?
А универ - ну что универ? Он же не занимает все свободное время. Никто не заставляет считать его чем-то более важным, чем вся остальная жизнь. И никто не заставляет изучать специальности, которые тебе не интересны и впоследствии не пригодятся, хотя и здесь надо понимать, что совсем без образования у тебя меньше шансов после найти интересующую тебя работу, требующую "вышки", чем хоть с каким-то дипломом. И что надо бы как-то определяться, чем ты в дальнейшем хочешь заниматься и на что жить. Просто высшее образование, особенно на бюджете - оно же как большие хорошие бесплатные курсы, которые могут дать знания и помочь устроиться в жизни, за которых где-то в других местах кто-то платит, а кто-то не имеет к ним доступа вообще. И принципиально отказываться от такой халявы, я считаю, попросту глупо.
@@sergeyrazbezhech согласна на все 💯
Саша классная)😍😍
Какая она красивая ! На проекте я этого не заметила
Скушно.
Саша очень интересная личность❤
Мне кажется, она победитель номинации «провал года»)
Помада на Саше потрясающая!!!
Наконец-то))
Саша невероятная просто!!!
А тайм коды есть ?!!!
Я очень сильно люблю Сашу 😘😘 я первая 😜
Очень конкретная и ясная девушка. А ещё одна из самых-самых-самых красивых.
В проекте мне реально казалось, как и сказала Саша, что она там не к месту, ну стрёмная и не модельная мне она тогда казалась=) Но сейчас я смотрю на неё... красотка! Кожа, волосы, мейк, улыыыыыбка эта! Молодец!! Очень круто выглядит!
Теремки и Борщаговка рулят!!! ❤️
Урааааааа!!!
Я не фанат, но интервью получилось интересной.
Спасибо вам.
1:46 шапка Магистра
14:59 Валентика
24:59 Сантиметр
42:22 Самолёт
В общем начали говорить. И тут я поняла. Что она глупая , смотреть дальше не хочется.
Жду Таню Брык!!!!!И интерестно про Алину Миляеву изменилась ли она?
Саша, вы очень милый и интересный человек.
Супер! Такая адекватная! :) Порадовало, после проекта воспринимала скорее как персонажа, а в интервью Саша довольно объёмно и даже приятно раскрылась.
Оооаааа моя любимая 🤩🤩🤩❤❤❤❤
вона афігєнна♥ Ми навіть схожі всякими цими загонами. Розумію її прекрасно
Лучшая 😍😍😍
Иру Ротар, пожалуйста!
Дааааа
О нет !
Вот Таню Брык очень-очень жду!
Сдала зно очень хреново, но поступила в Шевченка на бюджет? Хреново-это 190-195 баллов?
Родители заплатили?
Channel нет, не заплатили. Она просто ребёнок участника АТО. Она была на льготном месте. И стипендию получала социальную. Если бы она рассказала всю-всю правду как поступила и как училась, то мнение о ней было бы ещё хуже.
@@user-pn1fr9yj8l поступила и заняла чье-то место. Просто ужас....
И я люблю Сашу больше всех 🖤🖤🖤😈😈😈😈😈
Позврослела. Стала мудрее. Приятно удивлен.
Супер, про образования супер, закончил шеву, шарю про что она говорит.
Приятно слушать
Саша мне очень нравилась во время проекта. Она действительно умный и рассудительный человек. Очень нравятся ее взгляды по поводу учебы,говорит просто все в точку. Саша умничка,красавица и просто хороший человек. Удачи ей по жизни♥
А кто-нибудь знает, откуда на самом деле пошла фраза "Мои розовые очки бьются стеклами внутрь"? Погуглила - она точно принадлежит не Саше, но первоисточник среди этих сотен цитат найти так и не смогла.
Всегда находила крайне неприятной эту манеру использовать статусы и сентиментальные цитаты "со смыслом" для некого намека на свои собственные чувства. Лучше сказать нескладно, но своими словами, чем когда мужчина начинает эту шаблонную галиматью "Я одинокий волк..." или женщина что-то там лепечет про сломанные крылья и шрамы на сердце и на запястьях. Если это не пошлость в самом подлинном, не сексуальном ее смысле, то что такое вообще тогда пошлость?
Отчасти поддерживаю. А с другой стороны, каждый волен делать то что он хочет. Хочет использовать шаблонные фразы ее дело и проблемы.
Где все выпуски посмотреть , почему их удалили с ютуба ?
Лайк кто хочет Владу ( с первого сезона), Таню Брык, Вику Рогальчук и Иру Симчич ( с 2 тмпу)