La Balestra veloce di Leonardo da Vinci

Presentata La Balestra Veloce di Leonardo da Vinci a Milano dal Centro Studi Leonardo3
www.all4shooters.com/it/home/...
La Balestra Veloce di Leonardo è stata studiata da Edoardo Zanon che nel 2013 ne presenta un primo prototipo alla mostra “Il Mondo di Leonardo di San Marino”.
Da qui nasce una collaborazione tra Leonardo3 e la Federazione Balestrieri Sammarinesi, che ha consentito, per la prima volta nella storia dai tempi di Leonardo, di costruire un modello perfettamente funzionante, a opera del maestro balestriere Danilo Giovannini.
I risultati sono di importanza mondiale in quanto la Balestra Veloce è uno dei pochi progetti inediti di Leonardo realmente funzionanti alla perfezione.
Il modello consente non solo grande precisione e potenza nel tiro, ma è dotato di un pratico meccanismo di carica rapida, inesistente persino nelle moderne balestre tradizionali.
continua...
www.all4shooters.com/it/home/...

[@facundomadariaga2957]

I speak Spanish and have never learned Italian, I'm amazed at how much I understood. Truely a clean dialect.

[@342Rodry]

Las maravillas del latin

[@dannyelllira9269]

@@342Rodry verdade, falo português, hablo español y capisco italiano, pero non molto

[@RodrigoFernandez-td9uk]

Yo iba a decir lo mismo. Y eso que soy chileno 😆

[@kabama]

Bellissimaaaaa!!!!!! Complimenti al genio che la progettata e al genio che la fatta 500 anni dopo... Spettacolare, senza parole... Questa è l'Italia famosa nel mondo!

[@flanker0ne]

Arriviamo sempre in ritardo
Guglielmo Marconi propose il suo Radiotelegrafo prima alla Regia Marina Italiana, gli domandarono se era in grado di andare oltre il raggio visivo. Al tempo ancora non si conoscevano le proprietà radio-riflettenti della Ionosfera, quindi rispose NO.
L'invenzione venne bocciata dalla RMI e Marconi fu costretto ad andare in Inghilterra dalla Royal Navy, dove venne immediatamente finanziata.

[@marciogalafasse116]

Muito interessante, gostaria de saber mais sobre esse mecânismo , como construir uma dessa, seria possível?

[@enrico.s]

Incredibile...se si pensa che nelle balestre moderne il massimo offerto è la carica a manovella tipo Ravin, molto più lenta e con la necessità di agganciare la manovella esterna, è assolutamente incredibile.

[@Balestraio32]

sono molto più potenti di questa a 300 libre

[@MacStrange]

Molto interessante grazie

[@siriostella6330]

Incredibile Leo.

[@lm2193]

2:39 show more of that crank crossbow

[@Lucius1958]

You can see a similar version of the *crannequin* demonstrated on Tod's Workshop channel.

[@gn2650]

How could we achieve a longer draw length with this reloading mechanism?

[@gn2650]

Impressive
A really ingenious mechanism
What would be the maximum power in lbs a crossbow with this reloading mechanism could have? (rough estimation)

[@marcoinspiaggia]

The builder said 200/300 lbs

[@duncandemicoli1951]

I would say similar to the goats foot lever

[@tatumergo3931]

Yes this type of mechanism wouldn't be ideal for heavier battle crossbows. Looks similar in principle to a Border Reeves crossbow.

[@robertwhitehead9270]

Which is the fastest reloading

[@xcicciobox932]

All'incirca con una di queste quanti metri può percorrere una freccia e a che velocità (in kmh) ??

[@badfoody]

No one:
Zhu Ge Liang and Da Vinci:
TWANG TWANG TWANG TWANG
The chaos though if Da Vinci built this for his clients

[@digge2210]

Da Vinci, fortunately for humankind, wasnt a warmonger lol

[@ivanzakharov6206]

молодцы мужики

[@jesusmanuelramirezbustaman5627]

Planos de la ballesta

[@galvatronprimus8985]

Oramai c'era la polvere da sparo per cui era tecnicamente superata.

[@gabrieleorsi9975]

È impossibile 300libre senno per caricarla non ce la farebbe nessuno

[@pitmezzari2873]

Quelle a verricello sono da 1000 e passa.

[@xKARMACODEx]

NON NE FANNO PIU COSI =D

[@federazionebalestrierisamm7289]

xKARMACODEx solo perché siamo stati gli unici a riuscirla a replicare😜

[@Balestraio32]

peccato che ci fossero già gli archibugi

[@stocchinet]

Molto più veloce che ricaricare un'archibugio, e senza il pericolo che ti scoppi in faccia

[@Balestraio32]

@@stocchinet con molta meno penetrazione di un archibugio ,300 libre di una balestra non scalfiscono neanche un armatura , le balestre da guerra a dovevano almeno avere 500 libre minimo di potenza e venivano caricate con sistemi meccanici molto lenti e sempre con l'incognita visto le forze in che si rompesse la corda oppure la noce o qualche altra cosa , gli archibugi erano più potenti e rapidi , questa balestra al massimo buona per la caccia ,e comunque e stranamente molto simile a questa czcams.com/video/kXli68FbqTE/video.html

[@supertikillo4751]

@@Balestraio32 però la balestra funziona anche se piove ed è anche più precisa, non dico sia meglio di un archibugio però un arma del genere secondo me sarebbe stata ottima anche per la gendarmeria

[@Balestraio32]

@@supertikillo47516 ina Assitalia balestra e fatta di molte parti , molte sono in materiali che risentono molto dell'umidità il legno e la canapa ,per non parlare poi di quelli che formano un arco composito sempre fa balestra , basta poco perché l'umidità faccia gonfiate il teniete e quindi renda meno efficiente lo scatto a noce ,e le corde sono ancora più sensibili

[@digge2210]

Gli archibugi erano ancora difficili e costosi da realizzare,lenti ed imprecisi, ne servivano migliaia per avere effetto
Le balestre d'altro canto erano perfezionate da secoli e più facili da realizzare

[@MacStrange]

Molto interessante grazie

[@digge2210]

In pratica leonardo aveva creato una balestra bolt action