Моя верующая соседка, кажется, шестидесятница, ( не уверена, но точно не РПЦ), запрещала своим внукам смотреть фильмы про Гарри Поттера из-за колдовства. Так они её и послушались, тем более, что живут в разных районах. А я выступила в качестве детского адвоката. Попросила её подобрать синоним к слову « колдовство» . Она ответила:» Волшебство « . Тогда я ей объяснила, что « волшебные сказки « - это научный термин, обозначающий часть русских народных сказок, и , вероятно, она сама или родители эти сказки детям читали. Соседка призадумалась, проблема рассосалась. Вот так я отстояла культовые книги/ фильмы🙃.
Вы не отстояли, к сожалению, т.к. сказки - это наследие язычества. Колдовство в любом виде, пусть даже, казалось бы, в безобидном, остаётся колдовством, осуждаемым Библией.
А про Колобок она детям не читала? А однокласснице моей дочери мать, оголтелая рпц-шница, которая лазает по сайтам, чтобы оскорбиться, запретила ещё и Булгакова. В классе был скандал, но мамаша победила, жалобы летели везде, и к патриарху в том числе, так что её дочь безбожные учителя не принуждали читать роман о Воланде
Константин упустил интересный момент, это момент перерождения, обновления,нахождение между жизнью и смертью, Гарри встречается с Дамблдором на станции, Нео попадает на станцию между реальностью и Матрицей
Динозавры не умели бегать. При беге их огромное брюхо слишком заносило бы вперёд чисто по инерции, из-за чего они набирали бы среднеквадратичное ускорение по формуле V = m*c2/ro. Плотность тела динозавра также создавала избыточное давление и внутреннюю тряску органов. Их пищевод вдвое длиннее головы, печень имеет форму колокола, поэтому она так болит при беге. У одного из динозавров - сципионикса, нашли печень и она была очень большой, напитанной жиром. Из-за этого у них и животы были огромные. Динозавры не умели бегать, и птицы произошли не от динозавров, а от более скоростных животных. Если бы динозавры побежали, их громадная печень обогнула бы дугу вдоль пищевода и опрокинула бы все туловище, потому что квадрат функции микроускорений равен сумме произведения двух независимых переменных квадрата корня.
В мире Толкина существование создателя Эру и сверхъестественных существ - богов и полубогов (майяр и валар) - это не вопрос веры, это вопрос знания причем знания общераспространенного. Фродо - конечно избранник причем в буквальном смысле. Волосатая лапа Эру торчит из всего предприятия с кольцом, вплоть до того что он в какой-то момент заканчивает претворяться самоустранившимся и воскрешает Гендальфа.
Толкиен что-то знал... Что Мир создан звуком. Откуда он мог знать тогда, что звук (волна) определяет материю (частицы) ? Он был радистом в войну, но не физиком. Или я чего-то не знаю? Может он был масоном? У тех есть доступ к знаниям, о которых большинству знать не положено.
Вообще конечно когда разбираешь лор некоторых вселенных часто обращает на себя внимание его нежизнеспособность. Хотя ГП это конечно детская книжка, но позволю себе подушнить. Скажем мир где существуют маги и маглы это мир с фундаментальным неравенством между людьми. Нет никаких шансов, что в таком мире маги не правили бы с самых древних времен, оказавшись высшей кастой. слова Маг и аристократ были бы просто точными синонимами. Такое неравенство было бы неизбежно глубоко институционализировало и освящено вековыми в т.ч. религиозными традициями - скажем представлениями о том, что бог или боги как источник всей магии даровали часть своей силы своим избранным, чтобы пасти прочее стадо людское. Были бы пророки и философы среди магов, которые бы писали священные и философские книги о том как магократия прекрасна и освящена небесами. Ну и да, Иисуса в такой традиции считали бы либо магом-пророком либо шарлатаном в зависимости от направления мысли.
@@NuflynMagister даже если у тебя есть файербол, против десятка тысяч людей он не поможет. Людей, которые были бы способны на такое, по-видимому, очень мало (в каноне только Дамблдор и Волдеморт, может еще Гриндевальд
В истории Гарри П. можно увидеть и другой подтекст - миф о "сверхчеловеке" , намек на полноценных (арийцы), полукровки (фольксдойче) - на половину волшебники, они там рыжие. Кто в Британии рыжий? Как к ним относятся? ну вы поняли. и все другие, обычные люди или унтерменши. Ну как тут не вспомнить шрам Гарри)
Вы не учитываете 2 важных момента:. 1) сюжет библии (все эти «встань и иди) выглядит немного малоубедительным в контексте существования магии. В том числе это изменит взгляды священников. 2) высокопоставленные маглы знают о волшебниках, то есть это не секрет для главных и в Ватикане, и в шотландии. Поэтому в их мире формировались совсем другие учения и трактаты отцов церкви. Которые потом пошли в массы даже в мире маглов. Это будет совсем другое понимание религии
И каждый раз когда хорошие люди отказываются от борьбы за власть - она уходит в руки тех, кто не достоин) И в этом Роулинг отлично показывается устройство британского общества, продуктом которой она является.
Автор, спасибо! Крайне интересная тема имеющая прикладное значение. Вдруг пригодиться, Андрей Кураев писал про Поттера как о явлении и "Болеслав Покой".
Идея о саморазвитии ведь в Нью Эйдж заползла из "восточных" религий: скажем в буддизме спасешься не верой, а практикой - медитируй, наблюдай за своим умом, читай буддийский канон и вот ты был нищим бродягой, а стал бодхисаттвой. Или в даосизме стал бессмертным небожителем.
@@massbit1609 из-за общего исторического бегграунда, да всяческие блаватские и прочие "пророки" того времени исследовали восточную мифологию, но в итоге у них выходило нечто близкое именно к гностицизму не смотря на все попытки передать именно Восточный взгляд.
@@smag9095 Какие ключевые гностические идеи вы можете выделить в творчестве этих исследователей? Мне правда интересно. Я вопрос задал некорректно, видимо.
я вижу в ГП прямые отсылки на эпос древнего египта и древней греции. как путь становления нового бога в борьбе с собой, собственной смертностью и испытание самопожертвованием ради других. Например Сириус Блэк списан с Анубиса. А вообще ГП - это вечная борьба Гора и Сета.
Мне очень нравятся лекции Константина, выискиваю их на ютубе ещё с тех времён, когда он не попал в рабство к левел-ван (ничем иным я не могу объяснить его отсутствие на других ютуб-каналах). Однако, когда Константин рассуждает о творчестве Толкина - он явно или не готов, или стремится донести свою мысль, невзирая на материал, которым он эту мысль иллюстрирует. Например, он говорит о отсутствии религии в "Властелине Колец", указывая на отсутствие культа. И тут же говорит, что в "Сильмариллионе" религия есть, мол, тут вживую действуют божественные силы. Однако культа нет и в "Сильмариллионе" - и во "Влестелине Колец" действуют божественные силы. Налицо логическая ошибка, обычно не присущая рассуждениям Константина. Константин, у вас всё в порядке?
Константин ни в коем случае не в рабстве, просто он уже много лет лектор Level one🙂 И он говорит о том, что во Властелине напрочь отсутствуют атрибуты религии - обряды, храмы и прочее. А вот божественные силы - да, есть
P.S.: Константин ошибается практически везде, где рассуждает о вселенной "Властелина Колец". Например, матримониальная-сексуальная тема во "Властелине Колец" не только возвышенная, но и бытовая - пара Сэм-Рози.
Все же тип избранничества Гарри гораздо сложнее, чем просто избранник от рождения со сверхспособностями. Роулинг к седьмой книге развенчивает всю особенность Гарри, его избранничество, пророчество и вся прочая внешняя шелуха спадает и Гарри становится как раз как Фродо - простым мальчиком, который делает свой свободный выбор, который заключается, как и у Фродо, не в каком-то героическом подвиге супергероя, а просто в жертвовании собой.
Лектору, на будущее- не надо бегать марафоны до съемки! Это сарказм- слишком "съедаютя" слова на вдохе. Либо сокращать предложения, чтобы хватало выдоха для произношения. А то суетливость чувствуется. А так интересно
Ребят, подскажите, знает ли кто какие-нибудь подобные религиоведческие или культурологические исследования других популярных вселенных типо Варкрафта или Героев?
28:07 обратил на тенденцию, что у большинства подобных персонажей есть мудрый друг, учитель/ наставник с внешностью Христа, мужчина средних лет, с длинными темными волосами, с бородкой, Арагорн, Сириус Снейп, Оби Ван, и еще кучу похожих можно найти во многих произведениях
@@alexlesnaya6621 опять же, я имею ввиду внешность второстепенного персонажа, извиняюсь за ошибки, у Бильбо был Торин, у Фродо, Арагорн, обратил внимание на Христоподобное изображение персонажей
Боюсь, начюсчет Гарри Вы заблуждаетесь. Они именно из категории "Избранный - простой парень". Наличие магических способностей в данной вселенной вовсе не является признаком "избранности" - там много самых разных магов причем несоизмеримо более могущественных, умных и опытных, чем Гарри. Его чудесное спасение - не следствие его каких-то особых качеств, это заслуга его матери. Ну а умение здорово летать на метле вряд ли тянет на исключительность в вопросе победы над Темным Лордом) Снейп прямо утверждал, что Поттер "полнейшая посредственность", а Дамблдор подчеркивал, что слишком упирать на пророчество не стоит, оно банально могло не сбыться или бы сбылось в отношении Невилла. Поттер победил не благодаря свои сверхспособностям (которых не было) а благодаря своим душевным качествам. Что до Фродо, то в Мордоре он произнёс аналог молитвы, когда надо было пройти мимо стражей у Кирит Унгола, обратившись к самой Варде.
У Толкина тема алчности и власти, пожалуй, самое яркое, что можно соотнести с христианством. И то, из какого потустороннего мира и от кого исходит сие искушение. Однако, я категорически не люблю, когда библейские мотивы вплетают в языческие нарративы, таким образом превратно передавая суть. Эта, кстати говоря, очень яркая черта язычества в целом, в особенности оккультных сект, возникших после христианства и под влиянием христианства. Как они постоянно что-то брали оттуда и перемешивали с эзотерикой. Эдакое отражение того, почему мы видим столько похожих друг на друга сюжетов в древних мифологиях, но весьма странно пересказанных или перевёрнутых с ног на голову. Впротивовес подобному творчеству можно было бы поставить Монстра (2004), где нет ни намёка на мистику и магию, но при этом сверхъестесственное и потустороннее ощущается очень сильно. Интересно, ув. Константин смотрел данное аниме, которое считается самым культовым в мире и неординарным представителем своего жанра? Было бы интересно и познавательно увидеть разбор религиозных тем и насущных вопросов из предложенного.
Только начал смотреть, но сразу хочется сказать по теме, что корни Гарри Поттера лежат в масонстве, просто знающий человек даже не добрых нравов это заметит или же случайный зевака который где-то услышал это от самой Роулинг, но скорее всего не вник. Надеюсь в видео об этом будет. Константину заранее спасибо за видос и желаю поправить здоровье хорошему религиоведу, ибо некоторые вещи очень заставляет переживать за срок жизни приятного человека.
Хотя может что-то там и не очевидно для "недобронравных", но факт остаётся фактом, символизм, мистериальность, философия и часто прямо нумерологические отсылки каменщиков имеет очень сильное отражение во всей саге, если кому-то интересно - ищите, может что-то да найдёте.
И какие отсылки там? Отсылки к алхимиках с масонами мешать не будем. Ну убийство мастера своим учеником = Дамблдор и Снегг. Еще что заметил? Ничего больше не вижу. Тайные общества в духе Орден Феникса и Пожиратели смерти к масонам не относятся, тайные общества были всегда. Избранные против массы тоже не только к масонам относится идея.
Считаю бэк Роулинг достаточно слабым, если вообще не 0-й для жанра фентази. Разберите Желязны, вот он достоин внимание, но Гарри потный это всегда хайп , признаю
Дарим скидку 30 процентов на курс «Средневековье: главное» и любые другие курсы Level one по промокоду pottertube levelvan.ru/l/sxN5Zb
Моя верующая соседка, кажется, шестидесятница, ( не уверена, но точно не РПЦ), запрещала своим внукам смотреть фильмы про Гарри Поттера из-за колдовства. Так они её и послушались, тем более, что живут в разных районах. А я выступила в качестве детского адвоката. Попросила её подобрать синоним к слову « колдовство» . Она ответила:» Волшебство « . Тогда я ей объяснила, что « волшебные сказки « - это научный термин, обозначающий часть русских народных сказок, и , вероятно, она сама или родители эти сказки детям читали. Соседка призадумалась, проблема рассосалась. Вот так я отстояла культовые книги/ фильмы🙃.
Всем бы такую соседку, как вы!
😂😂😂 анекдот просто
Вы не отстояли, к сожалению, т.к. сказки - это наследие язычества. Колдовство в любом виде, пусть даже, казалось бы, в безобидном, остаётся колдовством, осуждаемым Библией.
А про Колобок она детям не читала? А однокласснице моей дочери мать, оголтелая рпц-шница, которая лазает по сайтам, чтобы оскорбиться, запретила ещё и Булгакова. В классе был скандал, но мамаша победила, жалобы летели везде, и к патриарху в том числе, так что её дочь безбожные учителя не принуждали читать роман о Воланде
@@massbit1609а про Красную шапочку читаешь?
Константин упустил интересный момент, это момент перерождения, обновления,нахождение между жизнью и смертью, Гарри встречается с Дамблдором на станции, Нео попадает на станцию между реальностью и Матрицей
Динозавры не умели бегать. При беге их огромное брюхо слишком заносило бы вперёд чисто по инерции, из-за чего они набирали бы среднеквадратичное ускорение по формуле V = m*c2/ro. Плотность тела динозавра также создавала избыточное давление и внутреннюю тряску органов. Их пищевод вдвое длиннее головы, печень имеет форму колокола, поэтому она так болит при беге. У одного из динозавров - сципионикса, нашли печень и она была очень большой, напитанной жиром. Из-за этого у них и животы были огромные. Динозавры не умели бегать, и птицы произошли не от динозавров, а от более скоростных животных. Если бы динозавры побежали, их громадная печень обогнула бы дугу вдоль пищевода и опрокинула бы все туловище, потому что квадрат функции микроускорений равен сумме произведения двух независимых переменных квадрата корня.
@@user-np4yg3yz5p Полезный комментарий. Главное, к месту.
@@user-np4yg3yz5p Возобновите приём лекарств.
Огромная благодарность Константину! Ваши лекции - просто чистое удовольствие и радость для мозга!
Спасибо❤️
Мне очень нравится цикл выпусков о религии. Вы классные, спасибо) Все мои любимые кинорелигии разбираете.
Спасибо!❤️
Четвёртый час утра, я затаив дыхание слушаю это видео.
Сама тема выбрана невероятно интересная и малоосвещённая
В мире Толкина существование создателя Эру и сверхъестественных существ - богов и полубогов (майяр и валар) - это не вопрос веры, это вопрос знания причем знания общераспространенного. Фродо - конечно избранник причем в буквальном смысле. Волосатая лапа Эру торчит из всего предприятия с кольцом, вплоть до того что он в какой-то момент заканчивает претворяться самоустранившимся и воскрешает Гендальфа.
Есть ещё воскрешенный Глорфиндель, который в книге спасает Фродо.
Википедия впрочем говорит что Глофенделя (и видимо Гендальфа) обратно в Средиземье отправил Манве, а не Эру.
Толкиен что-то знал... Что Мир создан звуком. Откуда он мог знать тогда, что звук (волна) определяет материю (частицы) ? Он был радистом в войну, но не физиком. Или я чего-то не знаю? Может он был масоном? У тех есть доступ к знаниям, о которых большинству знать не положено.
Прекрасный лектор, интереснейшая тема, спасибо!
Валерия, спасибо вам, что посмотрели! И очень рады, что лектор и тема вам понравились 😊
Ура новое видео с Константином
ОЧЕНЬ хотелось бы увидеть такой же ролик по Хроникам Дерини. Мне думается, религиоведу этот цикл будет весьма интересен.
Да, спасибо за идею!
Толкиен и Роулинг, это король и королева фентези
Факт!)
А братья Стругацкие это их дети 😅
Вообще конечно когда разбираешь лор некоторых вселенных часто обращает на себя внимание его нежизнеспособность. Хотя ГП это конечно детская книжка, но позволю себе подушнить. Скажем мир где существуют маги и маглы это мир с фундаментальным неравенством между людьми. Нет никаких шансов, что в таком мире маги не правили бы с самых древних времен, оказавшись высшей кастой. слова Маг и аристократ были бы просто точными синонимами. Такое неравенство было бы неизбежно глубоко институционализировало и освящено вековыми в т.ч. религиозными традициями - скажем представлениями о том, что бог или боги как источник всей магии даровали часть своей силы своим избранным, чтобы пасти прочее стадо людское. Были бы пророки и философы среди магов, которые бы писали священные и философские книги о том как магократия прекрасна и освящена небесами. Ну и да, Иисуса в такой традиции считали бы либо магом-пророком либо шарлатаном в зависимости от направления мысли.
маглов, судя по всему, просто кратно больше магов, а библейский запрет есть библейский запрет
@@kilon0vember перефразирую известную хохму колониальных времен "На каждый вопрос есть четкий ответ: У нас есть файербол, у них его нет"
@@NuflynMagister даже если у тебя есть файербол, против десятка тысяч людей он не поможет. Людей, которые были бы способны на такое, по-видимому, очень мало (в каноне только Дамблдор и Волдеморт, может еще Гриндевальд
@@NuflynMagister а, еще ж большинство без палочки ни на что не способны
С магами случится примерно то же самое, что и с колдунами фараона в Ветхом Завете.
Было бы интересно посмотреть полноценное видео о религии во Властелине Колец.
Спасибо за видео из этого цикла 👍
❤️
А " Сильмариллион"?! Там говорить не переговорить! Разбирать не разобрать! Море которое не переплыть.
У меня асмр мурашки от вашего голоса 😵💫🥹
Спасибо вам огромное за вашу работу шикарно
"read another book" (с)
😂да-да
В истории Гарри П. можно увидеть и другой подтекст - миф о "сверхчеловеке" , намек на полноценных (арийцы), полукровки (фольксдойче) - на половину волшебники, они там рыжие. Кто в Британии рыжий? Как к ним относятся? ну вы поняли. и все другие, обычные люди или унтерменши. Ну как тут не вспомнить шрам Гарри)
Вы не учитываете 2 важных момента:.
1) сюжет библии (все эти «встань и иди) выглядит немного малоубедительным в контексте существования магии. В том числе это изменит взгляды священников.
2) высокопоставленные маглы знают о волшебниках, то есть это не секрет для главных и в Ватикане, и в шотландии.
Поэтому в их мире формировались совсем другие учения и трактаты отцов церкви. Которые потом пошли в массы даже в мире маглов. Это будет совсем другое понимание религии
Интересное получилось видео!
Спасибо!❤️
Тема интересная, но из-за скачущей динамики голоса слушать невозможно.
И каждый раз когда хорошие люди отказываются от борьбы за власть - она уходит в руки тех, кто не достоин) И в этом Роулинг отлично показывается устройство британского общества, продуктом которой она является.
Автор, спасибо! Крайне интересная тема имеющая прикладное значение. Вдруг пригодиться, Андрей Кураев писал про Поттера как о явлении и "Болеслав Покой".
Спасибо❤️
Любая религия сначала была новой, пробивала себе путь, как самая истинная, а потом все сводилось к ритуалам, обрядам и огромной лжи
Идея о саморазвитии ведь в Нью Эйдж заползла из "восточных" религий: скажем в буддизме спасешься не верой, а практикой - медитируй, наблюдай за своим умом, читай буддийский канон и вот ты был нищим бродягой, а стал бодхисаттвой. Или в даосизме стал бессмертным небожителем.
Да, все верно, оттуда ноги и растут)
По сути нью-эйдж ближе к гностическим идеям, чем к восточным.
@@smag9095Почему?
@@massbit1609 из-за общего исторического бегграунда, да всяческие блаватские и прочие "пророки" того времени исследовали восточную мифологию, но в итоге у них выходило нечто близкое именно к гностицизму не смотря на все попытки передать именно Восточный взгляд.
@@smag9095 Какие ключевые гностические идеи вы можете выделить в творчестве этих исследователей? Мне правда интересно. Я вопрос задал некорректно, видимо.
я вижу в ГП прямые отсылки на эпос древнего египта и древней греции. как путь становления нового бога в борьбе с собой, собственной смертностью и испытание самопожертвованием ради других. Например Сириус Блэк списан с Анубиса. А вообще ГП - это вечная борьба Гора и Сета.
мне всегда казалось что Гарри отклоняет предложение темной стороны в первом фильме, когда знакомится с Драко (не помню как это было в книге)
Тёмный лорд предлагает Гарри присоединиться к нему в 1 части.
Мне очень нравятся лекции Константина, выискиваю их на ютубе ещё с тех времён, когда он не попал в рабство к левел-ван (ничем иным я не могу объяснить его отсутствие на других ютуб-каналах). Однако, когда Константин рассуждает о творчестве Толкина - он явно или не готов, или стремится донести свою мысль, невзирая на материал, которым он эту мысль иллюстрирует. Например, он говорит о отсутствии религии в "Властелине Колец", указывая на отсутствие культа. И тут же говорит, что в "Сильмариллионе" религия есть, мол, тут вживую действуют божественные силы. Однако культа нет и в "Сильмариллионе" - и во "Влестелине Колец" действуют божественные силы. Налицо логическая ошибка, обычно не присущая рассуждениям Константина.
Константин, у вас всё в порядке?
Константин ни в коем случае не в рабстве, просто он уже много лет лектор Level one🙂 И он говорит о том, что во Властелине напрочь отсутствуют атрибуты религии - обряды, храмы и прочее. А вот божественные силы - да, есть
P.S.: Константин ошибается практически везде, где рассуждает о вселенной "Властелина Колец". Например, матримониальная-сексуальная тема во "Властелине Колец" не только возвышенная, но и бытовая - пара Сэм-Рози.
Все же тип избранничества Гарри гораздо сложнее, чем просто избранник от рождения со сверхспособностями. Роулинг к седьмой книге развенчивает всю особенность Гарри, его избранничество, пророчество и вся прочая внешняя шелуха спадает и Гарри становится как раз как Фродо - простым мальчиком, который делает свой свободный выбор, который заключается, как и у Фродо, не в каком-то героическом подвиге супергероя, а просто в жертвовании собой.
Лектору, на будущее- не надо бегать марафоны до съемки! Это сарказм- слишком "съедаютя" слова на вдохе. Либо сокращать предложения, чтобы хватало выдоха для произношения. А то суетливость чувствуется. А так интересно
Можно ли написать фэнтези не вытаскивая из шкафа скелета Проппа и Кэмпбелла - вот хороший вопрос?)
И правда, хороший😀
Посмотрите Эпизоды и увидите, что Кэмпбелла можно привязать к любому сюжету.
Лавкрафт же - просто все умерли и посходили с ума.
Ребят, подскажите, знает ли кто какие-нибудь подобные религиоведческие или культурологические исследования других популярных вселенных типо Варкрафта или Героев?
Нам пока не встречались, но если кто-то подскажет, было бы здорово!
28:07 обратил на тенденцию, что у большинства подобных персонажей есть мудрый друг, учитель/ наставник с внешностью Христа, мужчина средних лет, с длинными темными волосами, с бородкой, Арагорн, Сириус Снейп, Оби Ван, и еще кучу похожих можно найти во многих произведениях
Кстати, да!
Сириус так вообще крестный)
Сириус Блэк, а Снейп это Северус. У Гарри наставником был скорее Дамблдор.
@@alexlesnaya6621 опять же, я имею ввиду внешность второстепенного персонажа, извиняюсь за ошибки, у Бильбо был Торин, у Фродо, Арагорн, обратил внимание на Христоподобное изображение персонажей
Об этом еще Пропп в морфологии сказок написал, что часто у главного героя есть наставник.
в ВК где от гондорцев звучит что-то вроде "хвала валар"
Лучше Нарнию разберите. Там религия очень отчетливо выделяется
В ролике мы разбираем и их😎
Ты ролик то посмотри лол
@@constantinnovikov8718 Ну теперь то посмотрю. Из за названия не захотелось, ибо Разборов по ГП , хоть и любимому, перебор
Там шкафопоклонение с уклонов создание радикальных групп для борьбы с IKEA
@@irinakavalli .у нас там и Толкин есть, и Матрица, и Нарния)
Я всегда смеялся с того,что в Хогвартсе празднуют Рождество при том,что в их мире это просто глупо 😂🎉
Подразумевается, что Иисус был бы в мире ГП одним из волшебников. Просто такую тему в романе не обговаривают, чтоб не обидеть верующих.
Может быть так, что этот праздник в мире магов просто красивая традиция, которую они позаимствовали у маглов?
Почему это глупо? Там есть загробная жизнь, значит есть бог. Рождество этого бога они и празднуют
ок
Боюсь, начюсчет Гарри Вы заблуждаетесь. Они именно из категории "Избранный - простой парень". Наличие магических способностей в данной вселенной вовсе не является признаком "избранности" - там много самых разных магов причем несоизмеримо более могущественных, умных и опытных, чем Гарри. Его чудесное спасение - не следствие его каких-то особых качеств, это заслуга его матери. Ну а умение здорово летать на метле вряд ли тянет на исключительность в вопросе победы над Темным Лордом) Снейп прямо утверждал, что Поттер "полнейшая посредственность", а Дамблдор подчеркивал, что слишком упирать на пророчество не стоит, оно банально могло не сбыться или бы сбылось в отношении Невилла. Поттер победил не благодаря свои сверхспособностям (которых не было) а благодаря своим душевным качествам.
Что до Фродо, то в Мордоре он произнёс аналог молитвы, когда надо было пройти мимо стражей у Кирит Унгола, обратившись к самой Варде.
а может наоборот - современная жизнь, заставляющая всю жизнь учиться, получает проекцию в религию в виде сакрализации белковкодесизма?
Зачем там религия? Это мир автора, как хочет так и пишет. Кому нравится читайте, кому нет не читайте. Ещё книжки сжигали, тупизм...
У Толкина тема алчности и власти, пожалуй, самое яркое, что можно соотнести с христианством. И то, из какого потустороннего мира и от кого исходит сие искушение. Однако, я категорически не люблю, когда библейские мотивы вплетают в языческие нарративы, таким образом превратно передавая суть. Эта, кстати говоря, очень яркая черта язычества в целом, в особенности оккультных сект, возникших после христианства и под влиянием христианства. Как они постоянно что-то брали оттуда и перемешивали с эзотерикой. Эдакое отражение того, почему мы видим столько похожих друг на друга сюжетов в древних мифологиях, но весьма странно пересказанных или перевёрнутых с ног на голову.
Впротивовес подобному творчеству можно было бы поставить Монстра (2004), где нет ни намёка на мистику и магию, но при этом сверхъестесственное и потустороннее ощущается очень сильно. Интересно, ув. Константин смотрел данное аниме, которое считается самым культовым в мире и неординарным представителем своего жанра? Было бы интересно и познавательно увидеть разбор религиозных тем и насущных вопросов из предложенного.
😂😂😂
Типикал скуф поттерист be like:
Почитайте Толкина и не позорьтесь.
Мир Средиземья - база для любого, кто интересуется фэнтези 😊
Только начал смотреть, но сразу хочется сказать по теме, что корни Гарри Поттера лежат в масонстве, просто знающий человек даже не добрых нравов это заметит или же случайный зевака который где-то услышал это от самой Роулинг, но скорее всего не вник. Надеюсь в видео об этом будет. Константину заранее спасибо за видос и желаю поправить здоровье хорошему религиоведу, ибо некоторые вещи очень заставляет переживать за срок жизни приятного человека.
Хотя может что-то там и не очевидно для "недобронравных", но факт остаётся фактом, символизм, мистериальность, философия и часто прямо нумерологические отсылки каменщиков имеет очень сильное отражение во всей саге, если кому-то интересно - ищите, может что-то да найдёте.
И какие отсылки там? Отсылки к алхимиках с масонами мешать не будем.
Ну убийство мастера своим учеником = Дамблдор и Снегг.
Еще что заметил? Ничего больше не вижу.
Тайные общества в духе Орден Феникса и Пожиратели смерти к масонам не относятся, тайные общества были всегда.
Избранные против массы тоже не только к масонам относится идея.
Аргументы?
Считаю бэк Роулинг достаточно слабым, если вообще не 0-й для жанра фентази. Разберите Желязны, вот он достоин внимание, но Гарри потный это всегда хайп , признаю
Мы разбирали «Дюну» и «Звездные войны», хотя Желязны тоже отличная идея, спасибо!
Желязны конечно стоит того чтобы его разбирали, но и Гарри Поттер - стоит!
Кроме Спайса, червей и спайсовых мутантов в кораблях, там еще какой-то интересный лор есть? Или что то в сюжете интересное кроме борьбы фракций.