История Западной философии. Лекция №47. «Европейский спиритуализм ХХ века»
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- - Человек есть дух, - писал философ-спиритуалист Луи Лавель. - Духовность - единственный род активности, из-за которой он заслуживает называться человеком. В осуществлении своей свободы человек создает не вещи, а смыслы вещей.
В начале ХХ века в Европе сложилось сообщество антипозитивистских мыслителей, которых можно объединить общим движением под названием «спиритуализм».
Они, как и экзистенциалисты, утверждали, что человек не сводится только к природе, но для них был характерен напряжённый интерес к нравственным и эстетическим ценностям человека, к его свободе. Спиритуалисты во многом были близки к экзистенциалистам, но они обращали особое внимание на Бога, причём, в отличие от романтиков, утверждали его принципиальную трансцендентность и абсолютность.
Анри Бергсон - лауреат нобелевской премии 1928 г., христианский философ-персоналист Эммануэль Мунье, деятель Сопротивления и узник нацистских тюрем и близкий к ним иудейский мыслитель, переводчик Танаха (Ветхого Завета) на немецкий язык, которому он посвятил сорок лет жизни, Мартин Бубер станут героями этой последней лекции в цикле «История Западной философии».
Моя безграничная благодарность Вам, Андрей Борисович! Прослушав все лекции я понимаю, что нужно начинать с начала..
Благодарю вас, Андрей Борисович, за этот священный труд! Я рада, что есть люди, кто это ценит и посвятил этому время. Считаю чудом, проведением, что я 'наткнулась ' на то, что искала с раннего детства. Я прослушала весь цикл, ушёл почти год). Рада за всех кто прошёл этот дивный путь.
Вельми дякую! Дуже цікаві лекції!
Спасибо огромное,бесценный цикл лекций!
Великолепная лекция, прослушав ее, хочется быть чище, достойной высокого звания человека. Спасибо, дорогой Андрей Борисович за ваши знания, отсутствие заносчивости и снобизма. Ваши лекции позволяют с оптимизмом и надеждой взглянуть на жизнь, ощутить себя частью мироздания, почувствовать свою связь с богом! Ждём продолжения ваших лекций по философии, нам это необходимо
Д Щщщ 9 щ 9 Дж9
Оздоровления9 щ9 ) д9 щщдд) шо л) що Дж д9дл9 д9 щщдд)
Щщдд) д(щщдд щщдд д шт д оздоровления
Спасибо ❤
Даже трудно подобрать слова благодарности за эти потрясающие лекции. Слушала весь курс с огромным интересом! Мне кажется, что трудно остаться прежним после него. Огромное спасибо за Ваш просветительский труд, профессор! Думаю, что еще вернусь и буду переслушивать.
Если бы не нашел вас, то не думаю что начал бы увлекаться философией. Огромная благодарность вам Андрей Борисович!
Потрясающе! Слушала 4 раза подряд!
Александр Хочется слушать и слушать. Благодарим за ознакомление нас, советских недоучек, с золотым фондом европейской философии. Лучше поздно, чем никогда.
Андрей Борисович, спасибо Вам огромное за этот курс. Вы подарок человечеству))
Спаси вас Господь Андрей Борисович.
Спасибо ) с первой до последней слушал и конспектировал )
Спасибо!
Это же надо так настойчиво втискивать политоту в философскую лекцию и тем ее обесценить
Настоящий лечебный эликсир для беспокойной души.
Почему нам так нужен сейчас АндрБорисович Зубов? Потому что свет должен победить тьму, которая охватила то место на планете, место нечистое, под назв. россссия
Дм. Быков сказал недавно что Россия последних 10-15 лет - это не та Россия, которая была 100-200 лет назад.
Т.е. Россия не всегда была такой, как мы ее видим сейчас. И осколки старой России - Быков и Зубов - тому доказательство.
@@user-vi3wx6ce6e 🤣
Очень вдохновенный, бесконечно знающий лектор
Огромное спасибо за цикл лекций, они дали мне многое, и открыли множество дорог!
Благодарю, Андрей Борисович!😊
Андрей Борисович, как же так? Не вижу патрона или чего-то подобного чтобы выразить свою благодарность за эту сокровищницу мудрости выложенную в свободный доступ, скажем так, посильно.
Это все о чем я только смел мечтать, выжимка всей мудрости в обзорных экскурсиях с остановками на самых важных моментах, уже в разжеванном виде, для таких неучей и ленивцев как я.
Спасибо большое что познакомили с персонализмом, очень близок мне по мировоззрению.
Большое спасибо за интересные лекции,которые учат размышлять.
Огромное спасибо, дорогой Андрей Борисович, что Вы есть!
Человеком движет его непреодолимое желание оправдывать своё бытие. Человек - это идея человека, что может существовать только на фоне других идей. Это не гештальт-психология Вертгеймера, Коффки и Келлера, что говорили не о фигуре и фоне, а о реверсивных фигурах. Человек пытается ярко проявить себя на фоне других фигур. У него это не получается, и он пытается оправдать своё бытие.
С интересом дослушал до самого конца и удивился: Это что, была последняя лекция? Их всего 47 ?
Кто начал интеревоватся философией, напишу, еще есть не очень изученная и известная, но невераятно глубокая философия Исаака Сирина, представителя сирийской философии ).
Благодарю!!!
17:20, 17:10
1:47:58
Крутой ( мудрый ) контент набирает мало просмотров в отличии от всякого мусора и драк. Странно это все…
Ну все таки это всё не страшно нет?
интересные лекции, посмотрел не все, спасибо, заинтересовывает предмет)
Знаете ли, тот самый упомянутый, и, по снобистскому мнению профессора, явно не умный человек Бердяева как раз таки читает, но когда он говорит о том, что либерализм устарел, он говорит о том, что современные либералы, сродни феминисткам третьей волны (о которых профессор судя по всему не в курсе). И здесь идёт речь о том, что либерализм - это и есть новый фашизм! Новые либералы не только чихать хотели на очевидные биологические базовые установки того же пола, они их в общем-то отрицают. А тех кто не желает это делать и не позволяет совершать такое детям, не вошедшим в пубертатный период, сейчас, в некоторых чрезвычайно либеральных странах, сажают в тюрьму, даже если это родители таких детей (которым промыли мозги на уроках подобные певцы личностной свободы от всего, включая биологию). Так же эти самые либералы приветствуют и аборты и принудительную вакцинацию, не говоря уж о том, чтобы в школах учителя могли преподавать нацепив фальшивую женскую грудь будучи мужчинами. Тоже самое происходит и в спорте и вообще везде. Такие неолибаралы, о которых и говорит столь неуважаемый вами правитель, на самом деле чихать хотели на чужую свободу и это именно они почему-то считают себя обязанными навязать весь этот ад миру, даже если он этого не хочет. А если вы такое не приветствуете, то к вам придут! Да, под сим предлогом это произойдёт скорее всего лишь если у вас при этом есть какие-то природные ресурсы, которые вы не готовы отдать за даром или почти. Но причиной назовут не это, а недостаток демократии и либерализма. Или вы не слышали американского сенатора, который совсем недавно заявил о том, что Россию нужно уничтожить лишь за то, что она (по его мнению) стоит за консервативные ценности и в частности православие?! Ничего не смущает вас в таком либерализме, а?! Ну понятное дело, что нет... И именно поэтому вам не грозит воспаление легких, как герою лекции (ну если, конечно, вы не обычный поуехавший);) Впрочем и понятия о биологии, изложенные в лекции далеки от реалий, как и сведения о современных физических открытиях. Никто из серьёзных учёных не говорит о "большом взрыве" и дарвинизме, как о чём-то даже научном, не говоря уж даже гипотетически возможном, учитывая современные биологические и космологические открытия (та же ДНК, реликтовое излучение, наблюдения за красным смещением и т.д....). Собственно подобный материалистичный детерминизм, даёт лишь любопытные идеологические формы и было бы дело пару сотен лет назад - даже философские, но сейчас - это просто любопытная игра сознания звучащая скорее абсурдно и смешно нежели логично и научно... Этот как тот же персонаж лекции видевший лишь потенцию в растениях на манер восточных верований, но не реальной биологии (видимо о хищных цветках он не слышал))) Да и какой креатив у макаки или австралопитека (то есть вымершей австралийской обезьяны, которую только конченые расисты могли спутать с человеком)? Она по факту как и прочие лишь помогают размножиться всё тем же растениям поедая из плоды (с калом который распространяют с семенами), ну т.д... Зря не печатали в СССР - абсолютно не опасная ахинея))) А уж о том какими стали добрыми капиталисты - это вообще смешно слушать, ибо если колхоз и был делом "добровольным", то работа, к примеру, на выкупивший почти все бренды "вольцвайген", и "теслу" не особо думающих и о марали и о потребителе и о производителе - дело не многим более "добровольное"... Но розовые очки у лектора припаяны намертво! В Европе нет контроля над сознанием?! Скажите это всем тем журналистам, которые говорят правду о Донбасе и нацизме на Украине! Скажите это укатившей в страны Балтии либеральнофашисткой "Медузе", которая теперь занимается тем, что ищет и сдаёт полиции инакомыслящих (причём не только соотечественников). Недавно даже закатали под асфальт немецкого полицейского, который посещал православные храмы и ездил в Россию - оказывается - это недопустимо, для немца... Но розовые стёкла надёжны и лектор в упор не видит ничего, кроме партбилета Путина, свято веруя в европейские "ценности" внезапно предлагающие отменить всё русское, а на Украине делающие это, даже с уроженцем Киева Булгаковым, не говоря уж о Пушкине и Екатерине Второй (памятник которой недавно демонтировали в Одессе). Не знаю кем надо быть, чтобы этого не замечать?!
Вы живёте в каком-то собственном узком и тесном мирке.
Товарисч! Расскажите про капитализм всем тем, которые до сих пор стремятся в него попасть со всех уголков некапиталистической планеты. 🤣
Вы к кому обращаетесь? )
Здесь все в розовых очках...
Наслушался пропаганды россиянской и радуется, садитесь, 2
Какая то белиберда
Любовь - это нЕ половой инстинкт, а дар божий. Не путайте душевные переживания с эрекцией
Лектор профнепригоден. Для того чтобы стать профессором 19 века, недостаточно начать картавить, носить пенсне и бабочку. Надо иметь образование профессора 19 века. Этого зубову как раз и не хватает.
Хорошо что цитатьй..А то собственньйе разсужденя полньй провал . С иностранньйми язьйками тоже посредствено.
Хайдеггер не интуирует разражающийся кризис, он сам старается его организовать, вытянуть на поверхность из гниющего тела умершей европейской философии. Две с половиной тысячи лет от Платона до Ницше - насмарку! Хайдеггеровская мысль вопрошает о подлинно сущем, которое так и не обнаружено ни в идеальном реализме Платона, ни в трансценденталиях Канта. Хайдеггер дошел до рубежа, за которым следует ослепительная вспышка понимания, он задал правильные вопросы (в частности, «почему есть нечто, а не Ничто» - удивительный по своей точности вопрос), но все-таки он не шагнул в саму эту вспышку. Хайдеггерианство - пролегомены ко всякому будущему пониманию (перефразируя название одной кантовской работы).
Гейдар Джемаль, Давид Против Голиафа.
Вот и либерализм не вещь, а смысл
Больше истории - чем философии.
Псевдоистории
Ну и мрак...