Porównanie aparatów do filmowania
Vložit
- čas přidán 24. 02. 2020
- MIAŁO BYĆ WCZORAJ.
Trochę nie dałem rady z montażem w sensie czasowo, więc jest dzisiaj.
W tym filmie porównałem subiektywnie cztery aparaty, pod kątem ich przydatności filmowej.
Są to aparaty, będące już jakiś czas na rynku, aktualne jeśli chodzi o wydanie.
Jutro premiera nowego fuji, ale w zestawieniu jest jeszcze aktualny.
ROZMAWIAMY O:
CANON EOS R,
FUJIFILM X-T3,
SONY A7 III,
PANASONIC GH5,
LINKI:
👉Jeśli Ci się podobało, możesz postawić mi kawę. 😀☕
buycoffee.to/tadeusz.korach
SPRZĘT, KTÓRYM NAGRYWAM:
Kamera : www.ceneo.pl/84588324#crid=64...
Obiektyw: www.ceneo.pl/96007929#crid=64...
Powyżej są linki afiliacyjne.
Wszystkie zdjęcia pochodzą z oficjalnych stron producentów.
Na koniec chciałbym powiedzieć że bardzo dobrze ogląda się twoje video i zawsze wchodzę na youtube by obejrzeć twój nowy film. Pozdrawiam z za wody💪
I dont mean to be so offtopic but does anyone know of a method to log back into an instagram account??
I somehow forgot the password. I would love any assistance you can give me
Merytoryka OK, niestety film ten dyskwalifikuje poziom muzyki w tle, który nie pozwala się skupić na treściach przekazywanych. Bardzo szkoda :-(
Dziękuję za opinię. W następnych filmach zrezygnowałem z muzyki w tle.
Świetny materiał. Pozdrawiam. Będzie materiał o obiektywach do lumix? Przy tej przejściówkę z canon do lumix traci się na jasności obiektywu lub innych parametrach?
Dziękuję bardzo za komentarz.
Na razie szykuję serię filmów o montażu w DaVinci Resolve, ale zbieram uwagi na następne filmy, więc nie jest wykluczone, że będzie też o obiektywach.
Przy każdej przejściówce traci się na jasności. Nie ma na to rady, ale jest to tańsza forma zmiany systemu.
@@TadeuszKorach Bardzo dziękuję za odpowiedź :)
Dodatkowo ale to już tak odemnie na co ja zwracałem uwagę kupując kamerę to fakt iż gh5 jak i obiektyw kitowy są uszczelnione więc odporne na kurz i wodę oraz można nim pracować w temperaturze do - 10 stopni celcjusza co dało mi pole manewru pracując w Norwegi.
Zgadzam się, że GH5 to super kamera. Gorzej, jeżeli ma to być jeszcze aparat. Oczywiście wiem, że nie może być coś do wszystkiego, ale czasem trzeba się nieco ugiąć. Dla mnie Micro 4/3 to trochę mało jak na aparat. Kamera, jak na razie, może poza Lumixem S1H, nie ma sobie równych w tym przedziale cenowym. Ten ostatni robi wszystko co potrzebne, a nawet więcej :D
Gh5 ma możliwość nagrywania bezpośrednio na dwie karty pamięci
Panie Tadeuszu świetny materiał zwłaszcza dlatego, że mam obecnie podobne dylematy z tym, że dodatkowo jeszcze bardziej ograniczony budżet. Mam świetny aparat do fotografii ( jak dla mnie) Nikon D750 , ale niestety jak wiadomo nie do końca nadający się do filmowania i zastanawiam się nad sprzętem, który przesunie mnie szczebel albo lepiej kilka szczebli do przodu w tym zakresie. Raz że nie mam 4K, a dwa niestety pomimo pełnej klatki problemy mam z video w niedoświetlonych miejscach (pikselizacja, artefakty - myślę że to może być fatalny Bitrate Nikona). Czy nie nagrałby pan filmu o sprzęcie do filmowania, ale z półki niżej - w cenie tak do 4000,- ? Pozdrawiam
Dziękuję za komentarz.
Nagranie nowego filmu sobie zapiszę, ale nie będzie szybko.
Jednak na szybko, mogę odpowiedzieć, że jest spory wybór.
W cenie do 4000 (sprawdzałem na Allegro) mieści się omawiany w filmie Fujifilm X-T3.
Teraz jest już jego następca, ale X-T3 nadal jest wart kupienia. To świetny aparat.
Kolejny, który bym polecił, to Panasonic GH-4. Miałem kiedyś wersję dwa i był świetny. Konstrukcja lekko leciwa, ale seria GH od Panasonica to filmowe wymiatacze.
Jako ostatni, warto rozważyć Sony A6500. Też mieści się w tej cenie.
Ja bym był za Fuji, ale każdy musi sam wybrać.
Pozdrawiam i chętnie dowiem się o decyzji. :D
@@TadeuszKorach dziękuję za odpowiedź. Fuji działa na moją wyobraźmię najbardziej, piękne te aparaciki i świetne, ale biorąc pod uwagę różne zależności nie wiem czy nie bliżej mi do Lumixa, tyle że jednym z wymagów jest stabilizacja a GH4 jej nie posiada z tego co wiem , więc zwrócił moją uwagę G90 co Pan o nim sądzi? Co do lumixów zastanawia mnie jeszcze jak sprawują się w cięższych warunkach oświetleniowych, czy nie pojawiają się wtedy szumy i artefakty czyli coś na co szukam antidotum.
@@petrge9592 Ze stabilizacją to jest tak, że każdy chce i chętnie widzi aparacie, ale korzysta się z tego niezbyt często. Generalnie używa się stabilizatorów jak steadicam, czy gimbal. Jeśli z ręki, to lepiej nie chodzić. Zawsze można się oprzeć o coś, trzymając aparat mocno przy ciele. Mam teraz aparat ze stabilizacją, ale do filmowania nigdy jeszcze jej nie użyłem. G90 nigdy nie trzymałem w rękach, więc nie mam zdania.
W filmowaniu ważne jest wiele elementów. Stabilizację można zastąpić, a SlowMo, czy 4K już nie. Moja rada, to jeszcze raz przejrzeć specyfikację, wypisać sobie na kartce i zastanowić się co jest naprawdę ważne. :D
@@TadeuszKorach W przypadku planowanych sesji czy sytuacji do których się możesz przygotować wcześniej na pewno jest tak jak mówisz - lepiej mieć gimbala albo choćby stedicama. Ale bywają sytuacje gdzie wydaje mi się że stabilizacja w aparacie daje przewagę. Mówie tu o momentach gdzie np. chodząc po górach czy zwiedzając wyskakują znienacka sytuacje warte utrwalenia (np. z myślą o stockach). Nie ma wtedy czasu ani warunków do zmontowania gimbala i taki aparat wydaje mi się niezastąpiony. Tak jak mówisz trzeba sobie to wszystko pozbierać do kupy i ustalić priorytety. Dlatego w tym momencie myślę o Lumixie , ale powstrzymuje mnie obawa że matryca 4/3 nie poradzi sobie w trudnych warunkach oświetleniowych. Dlatego staram się zrobić rekonesans w tym temacie.Pozdrawiam
@@petrge9592 JA bym jednak był za większą matrycą. Ujęcia w górach można zrobić statyczne, czyli położyć aparat na kamieniu, skale, na drzewie itp. To będzie o wiele lepiej wyglądało niż słabo wystabilizowane ujęcie z ręki. Oczywiście wybór należy do kupującego. :)
super merytoryczny filmik :) leci setny sub ode mnie :)
Dziękuję bardzo.
Ty chyba muszę jaką nagrodę przewidzieć jubileuszową.
Przemyślę i coś dodam. ;)
@@TadeuszKorach najlepszą nagrodą będzie kolejna dawka wiedzy :) powodzenia w rozwoju kanału :)
@@zyxyzyxz No to muszę nagrać coś ciekawego. :D
Ok
Królem bezlusterkowców, jeśli chodzi o pracę na baterii jest chyba Sony a6600. Realnie około 1500 zdjęć lub prawie 3h filmu w 4k. Film taki można kręcić bez przerw i bez przegrzewania.
Tak, to się zgadza, że można dłużej kręcić i jest to matryca APSC, ale i tak funkcjonalność GH5, jako urządzenia do filmowania jest nie do przecenienia.
Każdy musi wybrać to, co dla niego jest najbardziej odpowiednie i do czego ma serce. :D Zawsze można znaleźć wady w tym, do czego nie jesteśmy przekonani, a dodatkowe zalety, dla rzeczy, do których nasze serce się śmieje.
Wszystkie testy to tylko cyfry, a najważniejszy jest obraz, który chcemy pokazać. Nie chodzi nawet na końcu o jego mikro różnice techniczne, ale o samą treść. Najważniejszym elementem jest to, żeby film był o czymś. Wtedy aspekty techniczne odchodzą na drugi plan.
Nawet najlepsza kamera, nie wymyśli historii i nie zrobi filmu. :D
@@TadeuszKorach
Pełna zgoda
Wiem wiem używam gh5 na co dzień. To magiczny sprzęt nie zamienił bym na żaden inny. 😉
zapętlona muzyka męczy przy tak długim nagraniu
Dziękuję za komentarz.
W późniejszych nagraniach już nie używam muzyki w tle.
po co ta muzyka...
Sony a7iii ma wyjście na zewnętrzne słuchawki
Tak. Zgadza się, ma wyjście na słuchawki. Ostatecznie kupiłem Sony A7III. :D
Dziękuję za komentarz.
Canon m 50
Bardzo dziękuję za komentarz. :D
Od czasu tego filmu wiele się już na rynku zmieniło. :D
Nie sposób też porównać wszystkich aparatów, a akurat Canon m 50 nie jest mi znany.
szczerze,,,to po tym materiale nie mam faworyta.....
Bo to tak jest. Każdy musi dopasować sprzęt do własnych potrzeb. :D
@@TadeuszKorach to może jakieś porównanie czegoś nowszego/lepszego ? Chciałbym się tak na poważnie wziąć za filmowanie, mam duże dylematów ale nie znam nikogo kto by mógł mi doradzić.
@@vivaldi198 Sugestia ciekawa i może się zrealizuje, ale raczej nie w tym roku, bo muszę skończyć zlecenia. :D
Na początek można zacząć telefonem. Są nawet filmy fabularne zrealizowane telefonami. To przecież niezła kamera.
Ważny jest temat i odpowiednie dobranie sekwencji. Kluczowym jest zrobienie scenariusza.