Безумно интересная система. Очень хотелось бы чтобы в будущем она смогла потягаться с виндой и линуксом. Ей бы браузер нормальный и в принципе можно пользоваться)
Такое практически про любую ОС можно сказать, потому что на сегодняшний день практически всё через браузер делается. Однако, современные браузеры намного сложнее и страшнее любой операционной системы, и, к с ожалению, ни портированию, ни разработке не поддаются в наколенночно-энтузиастских условиях.
Юзал гайку на старом ноуте, завелось всё. Но тогда не хватало браузера с полноценным движком. А так всё было, даже телега и либреофис :) Такой должна быть операционка. Аскетичная, быстрая. Простая. Интерфейс отзывчивый. Вообще восторг. Когда заработает на моём новом ноуте, поставлю рядом с Win и Lin. Пока не поддерживает тачпад у меня и сетевой адаптер. Как только это будет - всё, можно на ней сидеть :) Очень, очень интересная штука. Ламповая такая. Очень много линуксовых софтин, игр. Тулкиты разные, компиляторы. Можно попытаться собрать что-нибудь линуксовое и оно часто даже будет работать. Сообщество у них в телеге интересное, доброжелательное) Спасибо за видео :)
Хопоший обзор только недавно вспоминал про ВеОс ,а тут еще и видосик подлетел ,хочу попробовать на старом нетбуке ибо 10ка идущая с ним только его гробит .
@@AndreyJeika Последняя версия вышла год назад, но судя по всему этот огрызок узкоспециализированной системы с минимумом ПО никому не нужен. Та же судьба постигла все другие мобильные системы, в которых не было совместимости с Android/IOS
Кое в чем она превосходит даже "тяжёлые" оси. Для примера можно взять то, что в ей можно легко группировать окна во вкладки. В линуксе это, допустим, есть только для некоторых приложений.
Зачем говорить о том, чего не знаете? В линуксе все возможности работы с окнами напрямую зависят от оконного менеджера. Есть оконные менеджеры, где такая фича так или иначе есть (прежде всего в тайлинговых).
@@utoecat , тайлинговые оконные менеджеры не настолько популярны. Я удивлен, что они вообще ещё существуют. И это совсем не то, что слить два окна программы в один. Там просто создаётся энное количество окон, каждое фактически в своем мониторе (контейнере). А здесь обычное окно, обрабатываемое именно как обычное окно. Подозреваю, что они даже не подозревают, что слиты.
@@arinelex ._. тайлинговые оконники были, есть и будут. Это лучшие оконные менеджеры впринципе, как-раз позволяющие максимально эффективно организовывать рабочее пространство. Слитие окон осуществляется благодаря режиму стекового лейаута. Можно даже объединить несколько окон разных программ. Так же окно можно перевести в плавающий режим, т.е фактически режим привычного окна, если нужно.
@@utoecat , на самом деле, спектр применения тайлинговых оконных менеджеров ограничен теми случаями, когда нужен обзор десятков разных источников. И требует большого экрана. Большинству они как зайцу стоп-сигнал. Лично мне нужно было как-то открыть 20+ копий OpenOffice и не дай бог перепутать окно и среди них попадется например Firefox. Зачем это было нужно вопрос другой. Так что именно способность сливать в окно разнородные окна крупный недостаток. Это имеет смысл только если система глубоко заинтегрирована.
@@arinelex >>спектр применения тайлинговых оконных менеджеров ограничен теми случаями, когда нужен обзор десятков разных источников. Та не фига. Лично мне очень удобно нажатием super+e открыть редактор кода, super+enter терминал, super+t файловик, отрегулировать их размер и положение той же клавиатурой, да кодить себе спокойно. рабочее пространство занято по максимуму, всё видно, за всем можно следить. Опять же в одно окно совместить терминал и файловик, чтобы не мешали и ляпота. Ещё хотел как-нибудь браузер поставить, который вкладки в разных окнах будет открывать, да руки не доходят :(
Кое-что ты пропустил : между BeOS и Haiku OS была ещё Zeta OS ! Продавалась в ФРГ . У меня есть оригинальный диск . Но, как потом выяснилось, разработчики Zeta OS не имели прав на это ... czcams.com/video/7c-fdonRUHc/video.html
Интересно а можно ставить софт от Linux Ubuntu 16.04 на Linux Ubuntu 4.10? , Знаю что там нету маркета , но можно ли там установить например через терминал прогу , или она не совместима будет?
Наврятли. Нужно будет откапывать старые пакеты, или самому собирать, но во втором случае не всегда всё может получиться, т.к в коде могут быть использованы фичи из новых версий зависимых библиотек... Да и вообще зачем тебе 4.10?
Версионирование и зависимости библиотек сделают эту затею мега геморроем, плюс собрать из исходников тоже может быть проблемой, так как новый софт тоже тянет за собой новые функции и зависимости и т.д и т.п !
Чет от линукса мало отличий, обновы как там, какое-то подобие синаптика для пакетов программ, да и окно загрузки такое было уже. Зачем оно надо не ясно, нового тут ничего я не увидел
@@okroshka7 "и то, и другое совместимо с linux", да но сам haiky - несовместим с linux! Как эти приложения работают? Эмулятор или же полноценный порт под эту ОС?
*Отличная ОС для слабеньких ноутбуков -- Void Linux с i3 или Sway.* Дистрибутив использует runit вместо systemd, плюс пакетная база весьма внушительная.
и че? beOS открыл tracker потому что до системы разрабам би не было дела, они искали того кто им будет продавать компьютеры с beOS. В хайку как раз и портанули opentracker потому что be inc открыли.
@@ndrechtseiter Но в Haiku это не часть названия. Поэтому говорить "Операционная система Haiku OS" неправильно, - в отличие от, например, ReactOS или MenuetOS.
@@utoecat , кривизну рук никто не отменял. Проблема в том, что линукс уже слишком гламурен. Появились разные левые технологии, которые большинству никуда не упёрлись, типа снапа или флетпака. А ведь была вполне лёгкая система.
@@arinelex так в чём проблема-то? Ставьте arch, ну или linuxfromscratch, и дерзайте :D И если какая-то там бубунта что-то "нагламурила", это не значит, что такая же фигня будет во всех других дистрибутивах. А в flatpak нет ничего дурного. Для определённых целей он незаменим. Но вот всю систему на флетпаках строить это жесть, тут соглашусь.
@@utoecat , а ты думаешь, это не гламурные системы? Сначала надо прочитать тонны "журналов", выбрать тон, подводку, тени, румяна, фон для глаз и век, обводку, помаду.... Ну и примерно через два дня понять, что немного ошибся с тоном лица. Все сноси и делай заново или как лошара хоти в прошлогоднем макияже. А по быстрому можно только убунту или прочие собранные известными компаниями поставить. Конечно, если у тебя время вагон и три маленькие тележки, то можно и по два-три раза переделать.
Главная проблема всех ОС -- бесполезность. Если Linux еще кем-то котируется и под ним с горем пополам жить можно, то про все остальные ОС такого, увы, сказать нельзя...
Ля, как будто линукс просто не для чего не создавался. Странно называть все системы бесполезными, если к примеру линуксом пользуется огромное количество компании и тд, и к тому же ее юзают на десктопе потому что с*ка кастомизации прям много. Есть к примеру мак ось, и че то же дохлая? На ней вообще дарвин стоит который на фряхе основан и мак ось юзается на проф студиях потому что звуковой стэк пропретарной винды будет хуже мак осевского и линуксового(линуксовый будет даже лучше), и линукс тоже в проф студиях юзают к примеру для снятия киношек и тд. Линь юзают огромное кол-во людей по типу программистов и тех кто ее юзают на десктопе(тот же самый android, телефонов с ним ооочень много). Вообще странно говорить что виндовс будет лучше всех а другие оси по типу дистрибутив линукс и мак оси которые еще и дохлые. Вообще сама виндовс была созданна не как оболочка для доса уже где то в конце 90-тых. За место нее юзали BSD/UNIX системы которые вдвойне были лучше вашей винды.
@@SophrTemin Тут проблема в распределении по рынку. Бытовому пользователю нечего делать в Linux. Ну разве что ради личного интереса. Чтобы Linux реально раскрывал свои плюсы, под него нужно писать свой софт, который будет по максимуму выжимать все соки из системы и железа. Но кто, кроме крупных корпораций этим будет заниматься? Все будут исользовать GPL-пакеты, и зачастую они кривые. Или ставить проприетарный софт, которого для Windows больше и он универсальнее и доступнее. А вот все минусы ощутит каждый и с лихвой. Стоит ли игра свеч? Большинству нет. Соваться на MacOS могут только те, кто купит Apple-железо. Так что их вообще сравнивать не корректно. В теории ее можно запустить на обычном железе, но это никогда не будет стабильным и безопасным. Опять извращение. Да и чтобы MacOS реально была эффективнее Windows - нужно именно использовать ее профессионально. А таких применений не очень много. Да и звуковая система там не лучше, она просто быстрее, потому что не создает виртуальных микшеров. Но тоже самое можно сделать через ASIO4ALL. Опять же, те, кто покупают Mac точно знают, что и зачем покупают. Спонтанно никто на них не переходит. А случилось так просто по воле случая. Windows когда-то стала популярнее всех других. Там где пользователи, там и софт. А там, где софт - там пользователи. Ничем она не лучше как таковая. Просто самая популярная и от того самая удобная для любого среднего человека. Проще найти софт, проще получить ответ о решении ошибки, проще в плане коммуниикации, потому что скорее всего любой собеседник будет Win-пользователем.
даниил мысливец играется с вм смотреть бесплатно
Без регистрации, звонков, и вирусов
@@jnaxe и без маминой карточки
@@ntsys3526 а самое главное, что не нужно будет вводить данные от аккаунта бравлстарс
название убило....
Х*йки ос
0:32 Оригинальное название виртуалки))
Узнал о хайке от Алексея Лещенко, жаль его, я многое узнал через его видео...
А чё с ним?
@@TEPHuc он умер от коронавируса
@@TEPHuc он умер от ковида...
Вечная память!
Надеюсь, его брат будет достойным продолжателем его блога...
А я сам ее нашел
О да,видео с голосом.
Как всегда прекрасно!^^
поддерживаю
Безумно интересная система. Очень хотелось бы чтобы в будущем она смогла потягаться с виндой и линуксом. Ей бы браузер нормальный и в принципе можно пользоваться)
BeZilla вам не Firefox?
Такое практически про любую ОС можно сказать, потому что на сегодняшний день практически всё через браузер делается.
Однако, современные браузеры намного сложнее и страшнее любой операционной системы, и, к с ожалению, ни портированию, ни разработке не поддаются в наколенночно-энтузиастских условиях.
Сейчас именно поддержка современных браузеров в большей мере определяет годность той или иной оси
@Nobody Home да. и это очень хорошая тенденция
@Nobody Home сейчас даже простенькие 3д модельки вполне реально сделать прямо в браузере. лет 20 назад я бы покрутил у виска тому, кто такое скажет))
Юзал гайку на старом ноуте, завелось всё. Но тогда не хватало браузера с полноценным движком. А так всё было, даже телега и либреофис :)
Такой должна быть операционка. Аскетичная, быстрая. Простая. Интерфейс отзывчивый. Вообще восторг. Когда заработает на моём новом ноуте, поставлю рядом с Win и Lin. Пока не поддерживает тачпад у меня и сетевой адаптер. Как только это будет - всё, можно на ней сидеть :) Очень, очень интересная штука. Ламповая такая. Очень много линуксовых софтин, игр. Тулкиты разные, компиляторы. Можно попытаться собрать что-нибудь линуксовое и оно часто даже будет работать. Сообщество у них в телеге интересное, доброжелательное)
Спасибо за видео :)
@Kaurt увы, не приходилось иметь дело. Но пишут, что кое-какая поддержка печати имеется.
А как насчёт порта Wine ? Или DOSBox на худой конец?
@@LindenAshbyMK Говорят Вайн недавно добавили, а ещё портировали гномовский браузер. Сам я пока не проверял все мои компы пока без инета.
@@SandGlokta-kg6eu ух! классно, попробую в ближайшую неделю затестить. спасибо
@@LindenAshbyMK не за что ).
Блин, а вот это классная идея с объединением окон во вкладки
Haiku OS очень необычная система. Тока что благодаря этому видео узнал про данную систему.
Помню как читад про BeOs в компьютерре и потом ждал её развития и появления на домашних пк. Круто что есть люди которые не бросили её
Мне нравится оболочка этой ос, компактная и понятная
У меня есть идея для следующего видео подобного формата. Как насчёт того, чтобы установить Temple OS? Это очень упоротая и религиозная ОС.
смотрел обзор на английском... Честно говоря, такого откровенного г...а никогда не видел )))
@@EmilEli_Rugby_AZE автор конечно старался, т.к. сделал даже альтернативу языка C.
Тут бы графическую оболочку подобающую 2021ому году
В каком смысле? Плоскую и чернобелую?
этот голос.......ОН ПРЕКРАСЕН!!!
Надо будет такую систему установить :D
Хопоший обзор только недавно вспоминал про ВеОс ,а тут еще и видосик подлетел ,хочу попробовать на старом нетбуке ибо 10ка идущая с ним только его гробит .
Для старых компов может быть удобна
сделай обзор на Ubuntu Touch! просто хотел узнать что это за система для телефонов
Да, кстати! И жива ли сейчас эта ОС?
@@AndreyJeika Последняя версия вышла год назад, но судя по всему этот огрызок узкоспециализированной системы с минимумом ПО никому не нужен. Та же судьба постигла все другие мобильные системы, в которых не было совместимости с Android/IOS
Хуета полная
@@themodman77 Не ху*ня, Windows полное го*но.
разнородные окна как закладки в одном окне - это супер!
3:35 начальный экран похож на установку ubuntu =)
0:27 Даниил мысливец играет с вм смотреть бесплатно
Данил настолько крутой что в нём проснулся Рамтек
4:00 - 🤔 а что такое "инициализация" - надо проверить что будет 🤣
5:31 на винду есть сторонний софт для этого
Кое в чем она превосходит даже "тяжёлые" оси. Для примера можно взять то, что в ей можно легко группировать окна во вкладки. В линуксе это, допустим, есть только для некоторых приложений.
Зачем говорить о том, чего не знаете?
В линуксе все возможности работы с окнами напрямую зависят от оконного менеджера. Есть оконные менеджеры, где такая фича так или иначе есть (прежде всего в тайлинговых).
@@utoecat , тайлинговые оконные менеджеры не настолько популярны. Я удивлен, что они вообще ещё существуют. И это совсем не то, что слить два окна программы в один. Там просто создаётся энное количество окон, каждое фактически в своем мониторе (контейнере). А здесь обычное окно, обрабатываемое именно как обычное окно. Подозреваю, что они даже не подозревают, что слиты.
@@arinelex ._. тайлинговые оконники были, есть и будут. Это лучшие оконные менеджеры впринципе, как-раз позволяющие максимально эффективно организовывать рабочее пространство.
Слитие окон осуществляется благодаря режиму стекового лейаута. Можно даже объединить несколько окон разных программ.
Так же окно можно перевести в плавающий режим, т.е фактически режим привычного окна, если нужно.
@@utoecat , на самом деле, спектр применения тайлинговых оконных менеджеров ограничен теми случаями, когда нужен обзор десятков разных источников. И требует большого экрана. Большинству они как зайцу стоп-сигнал. Лично мне нужно было как-то открыть 20+ копий OpenOffice и не дай бог перепутать окно и среди них попадется например Firefox. Зачем это было нужно вопрос другой. Так что именно способность сливать в окно разнородные окна крупный недостаток. Это имеет смысл только если система глубоко заинтегрирована.
@@arinelex
>>спектр применения тайлинговых оконных менеджеров ограничен теми случаями, когда нужен обзор десятков разных источников.
Та не фига. Лично мне очень удобно нажатием super+e открыть редактор кода, super+enter терминал, super+t файловик, отрегулировать их размер и положение той же клавиатурой, да кодить себе спокойно. рабочее пространство занято по максимуму, всё видно, за всем можно следить. Опять же в одно окно совместить терминал и файловик, чтобы не мешали и ляпота. Ещё хотел как-нибудь браузер поставить, который вкладки в разных окнах будет открывать, да руки не доходят :(
Солидарен по поводу ReactOS - чуть-более чем полностью!
Я про HaikuOS знаю 5 лет. Благодаря Алексею Самойлову
Молодец.
На равне с видавсами 11, её пчелиный друг даже в чем-то ее превосходит
2:28 - 25 кадр, ваш мозК захвачен))
@Мику с FNF-шки просто прекрасно
а Haiko OS неплохо выглядит
Не сделаете анализ и обзор на операционную систему PVOS? И средства разработки под нее?
Омг лимон легенда
Кое-что ты пропустил : между BeOS и Haiku OS была ещё Zeta OS ! Продавалась в ФРГ . У меня есть оригинальный диск . Но, как потом выяснилось, разработчики Zeta OS не имели прав на это ... czcams.com/video/7c-fdonRUHc/video.html
Хи, когда-то ставил такую. Неудобная эта ос до жути. Там есть проблема с копированием папок, а еще с длинной названий.
Классный контент!!!!
К сожалению на материнки c EFI и UEFI система не запускается даже. Нужно старое железо, как максимум из 2000-Х
Был бы браузер полнофункциональный, я бы пользовался
Да задумывался, о Mac OS
а ЯП есть для него например пайтон? и возможно ли установка как вслучае с дуалбут вин+линукс ? а в виртуалбоксе можно запустить?
Я не знаю что написать.
++ про альтернативы
Про файловую систему, про мета-атрибуты ничего не сказал. А ведь это одна из ключевых фишек.
5:34 - а я думал, что так хром тупит, а тут вот оно что
Наконец голос!
Интересно а можно ставить софт от Linux Ubuntu 16.04 на Linux Ubuntu 4.10? , Знаю что там нету маркета , но можно ли там установить например через терминал прогу , или она не совместима будет?
Наврятли. Нужно будет откапывать старые пакеты, или самому собирать, но во втором случае не всегда всё может получиться, т.к в коде могут быть использованы фичи из новых версий зависимых библиотек...
Да и вообще зачем тебе 4.10?
Версионирование и зависимости библиотек сделают эту затею мега геморроем, плюс собрать из исходников тоже может быть проблемой, так как новый софт тоже тянет за собой новые функции и зависимости и т.д и т.п !
Данил, почему я тебя слышу в левом ухе? Сделал бы аудиодорожку в моно
7:51 До́лално Даня в slax 6.0.7 тоже такое есть
О, новое видео
Можно сердечко? Пожалуйста :)
0:24 Даниил Мысливец играеться с вами смотреть бесплатно
На улице холодно, впусти в видос погреться:)
Я бы пользовался этой ос на основе, если бы не актуальный дизайн и мало приложений.
софта много портануто, жаль что 3д ускорения нету(только на какой то видюхе)
Реверберация у звука "р" выполняется кончиком языка, а не серединой.
Первый релиз HaikuOS старше меня на 5 дней 0_о
Вопрос: а ты можешь через обычный браузер Haiku установить FireFox, Steam или по типу такого?
Нет. Их же нет под данную ОС
еще факт там можно удалить системную папку и комп больше не запуститься причем удалить в прямом смысле без прав админа
Вот бы на ней были хоть какие то игры
Первая альфа в 2009, третья - в 2021? Вау, как быстро развивается ос)
Сам в шоке :D
В 2021 вышла третья бета. Третья альфа была уже в 2011…
И да, эта система реально развивается достаточно быстро. Всяко быстрее какой-нибудь РеактОС.
А toolchain Free Pascal Compiler есть на этой системе?
Да, и fpc и Lazarus
4:44 скорее всего это не перо, а лист как на лого
Ну есть ещё и андроил ос. Я две таких знаю. Ремикс и феникс. Реально декстопный андроид. Даже рут права есть.
7:52 их 7!
И реально их собственное ядро??
Windows, OS/2, ReactOS и Linux а использовали вы BSD системы тапа Dragon, Open, Net. Ну FreeDos тут наверное вообще будет ахером
Эта система просто опчелительна!
Дайте ссылку на вин xp ,умоляю
Ля у меня такой же монитор)
0:24 хахах посмотрите на заголовок окна
Чет от линукса мало отличий, обновы как там, какое-то подобие синаптика для пакетов программ, да и окно загрузки такое было уже. Зачем оно надо не ясно, нового тут ничего я не увидел
Ну,в основном это попытки воссоздать BeOS,чтобы всё работало на современном железе...
Ууууу,
Стоп! А как работает office и телега если она несовместима с linux? Это эмулятор?
и то, и другое совместимо с линуксом. только я не понял, при чем он тут
@@okroshka7 "и то, и другое совместимо с linux", да но сам haiky - несовместим с linux! Как эти приложения работают? Эмулятор или же полноценный порт под эту ОС?
@@alxvlx9020 порт
@@alxvlx9020порты, все эти приложения с открытыми исходниками, если соблюдены некоторые условия и зависимости то собрать их можно на чём угодно
эта ось подходит для retroarch
о, кто то хоть написал про это
21 мин!
даниел мысливец играется с вм смотреть бесплатно ОРУ ААХАХХА
РАЗРЫВНАЯ
Все бы и хорошо, но покуда нет нормального браузера все это лишь гиктойство.
Даниель мысливец играется с вм смотреть бесплатно XD
Ничего не понятно. Но ,,интересно''
Если не ошибаюсь, то firefox все - таки есть.
фалкон лучше будет а огнелиса нету(была мозила в бе ос)
Прикольно, а я думал только андроид есть...
Да много чего есть только мы об этом мало чего знаем !
пж дайте архив с дискетами для установки винды 95 (old dos)
Скинь номер
Телефона
В ЗИП подходит?
old-dos.ru
@@DanielM xD
А React os?
Есть
давно уже как снял
ок
Пользовался
ИМХО, отличная ОС для слабеньких ноутбуков. Был бы ещё браузер адекватный, вот тебе и хорошая печатная машинка
*Отличная ОС для слабеньких ноутбуков -- Void Linux с i3 или Sway.* Дистрибутив использует runit вместо systemd, плюс пакетная база весьма внушительная.
@@Mitsumata devuan не хуже, а пакетная база ещё больше.
Пользоваться этим никто не будет. За столько лет разработки даже не смогли портировать на неё нормальный браузер.
во первых есть фалкон на котором спокойно можно посмотреть видосы а во вторых софта вдвойне больше чем в ноунейм системах. Крита и многий софт есть
Друг у друга интерфейс пиздят, нет, чтобы оригинальное что-то придумать
Интерфейс Haiku копирует таковой у BeOS )
и че? beOS открыл tracker потому что до системы разрабам би не было дела, они искали того кто им будет продавать компьютеры с beOS. В хайку как раз и портанули opentracker потому что be inc открыли.
Крч на ютубчике с неё не посидишь? А жаль(
Сейчас установил R1 beta 4 на виртуалку, на ютубе пишет "Воспроизвести видео в этом браузере нельзя".
@@ДядяБогданКлючНа9 ставишь фалкон и забываешь об этом
я ее два дня юзал и могу сказать так что можно, но есть тиринг(а так плавно)
Хорошо бы букву ЭР научится выговаривать
Она не Haiku OS, она просто Haiku.
OS - операционная система. Эта аббревиатура может быть не только частью названия, но и просто обозначением операционной системы как таковой
@@ndrechtseiter Но в Haiku это не часть названия. Поэтому говорить "Операционная система Haiku OS" неправильно, - в отличие от, например, ReactOS или MenuetOS.
если ты умничаешь то это тупо, странно что линукс дистры называют по типу openSUSE OS и тд. Потому что это операционка
А есть AmogOS? XD
АХАХАХА смищно (нет)
да, существует
🅱️eOS
Linux лучше!
Не факт, далеко не факт.
@@arinelex в зависимости от того, какой дистрибутив.
@@utoecat , кривизну рук никто не отменял. Проблема в том, что линукс уже слишком гламурен. Появились разные левые технологии, которые большинству никуда не упёрлись, типа снапа или флетпака. А ведь была вполне лёгкая система.
@@arinelex так в чём проблема-то? Ставьте arch, ну или linuxfromscratch, и дерзайте :D
И если какая-то там бубунта что-то "нагламурила", это не значит, что такая же фигня будет во всех других дистрибутивах.
А в flatpak нет ничего дурного. Для определённых целей он незаменим. Но вот всю систему на флетпаках строить это жесть, тут соглашусь.
@@utoecat , а ты думаешь, это не гламурные системы? Сначала надо прочитать тонны "журналов", выбрать тон, подводку, тени, румяна, фон для глаз и век, обводку, помаду.... Ну и примерно через два дня понять, что немного ошибся с тоном лица. Все сноси и делай заново или как лошара хоти в прошлогоднем макияже.
А по быстрому можно только убунту или прочие собранные известными компаниями поставить. Конечно, если у тебя время вагон и три маленькие тележки, то можно и по два-три раза переделать.
мм хммммммммммммм
Главная проблема всех ОС -- бесполезность. Если Linux еще кем-то котируется и под ним с горем пополам жить можно, то про все остальные ОС такого, увы, сказать нельзя...
Ля, как будто линукс просто не для чего не создавался.
Странно называть все системы бесполезными, если к примеру линуксом пользуется огромное количество компании и тд, и к тому же ее юзают на десктопе потому что с*ка кастомизации прям много. Есть к примеру мак ось, и че то же дохлая? На ней вообще дарвин стоит который на фряхе основан и мак ось юзается на проф студиях потому что звуковой стэк пропретарной винды будет хуже мак осевского и линуксового(линуксовый будет даже лучше), и линукс тоже в проф студиях юзают к примеру для снятия киношек и тд. Линь юзают огромное кол-во людей по типу программистов и тех кто ее юзают на десктопе(тот же самый android, телефонов с ним ооочень много).
Вообще странно говорить что виндовс будет лучше всех а другие оси по типу дистрибутив линукс и мак оси которые еще и дохлые. Вообще сама виндовс была созданна не как оболочка для доса уже где то в конце 90-тых. За место нее юзали BSD/UNIX системы которые вдвойне были лучше вашей винды.
@@SophrTemin Тут проблема в распределении по рынку. Бытовому пользователю нечего делать в Linux. Ну разве что ради личного интереса. Чтобы Linux реально раскрывал свои плюсы, под него нужно писать свой софт, который будет по максимуму выжимать все соки из системы и железа. Но кто, кроме крупных корпораций этим будет заниматься? Все будут исользовать GPL-пакеты, и зачастую они кривые. Или ставить проприетарный софт, которого для Windows больше и он универсальнее и доступнее. А вот все минусы ощутит каждый и с лихвой. Стоит ли игра свеч? Большинству нет.
Соваться на MacOS могут только те, кто купит Apple-железо. Так что их вообще сравнивать не корректно. В теории ее можно запустить на обычном железе, но это никогда не будет стабильным и безопасным. Опять извращение. Да и чтобы MacOS реально была эффективнее Windows - нужно именно использовать ее профессионально. А таких применений не очень много. Да и звуковая система там не лучше, она просто быстрее, потому что не создает виртуальных микшеров. Но тоже самое можно сделать через ASIO4ALL. Опять же, те, кто покупают Mac точно знают, что и зачем покупают. Спонтанно никто на них не переходит.
А случилось так просто по воле случая. Windows когда-то стала популярнее всех других. Там где пользователи, там и софт. А там, где софт - там пользователи. Ничем она не лучше как таковая. Просто самая популярная и от того самая удобная для любого среднего человека. Проще найти софт, проще получить ответ о решении ошибки, проще в плане коммуниикации, потому что скорее всего любой собеседник будет Win-пользователем.
Снюс
гляньте на заголовок вм. *даниил мысливец играется с вм смотреть бесплатно*
а тут можно запустить екзешники без вина? понимаю, что вопрос слишком банален, но для меня он очень интересен.
У меня это не получалось, к сожалению
@@DanielM Жаль, что не придлумали ОСь на ядре линукс, чтобы она и экзешники запускала (или её альтернативы потипу хайку ос).