RAKETAMI NA BOMBARDÉR! 💥🚀 Německé protivzdušné střely
Vložit
- čas přidán 17. 12. 2023
- Luftwaffe měla v plánu proti zhoršující se letecké ofenzivě nasadit nejen silnou hlavňovou, ale také raketovou výzbroj. Představme si proto nejzajímavější kusy z tohoto arsenálu.
01:31 RHEINTOCHTER
06:09 ENZIAN
10:57 SCHMETTERLING
15:11 X-4
Tuhle kapitolu dějin ww2 jsem vůbec neznal… Pěkný! Dík…
Pedagog - to mě nepřekvapuje :D :D /Filip/
Děkujeme za další perfektní příspěvek. 👍👍👍 Německo bylo za druhé války špičkou v raketovém inženýrství.
V tomto směru zcela bez debat. /Filip/
O téhle střele jsem nikdy neslyšel, fascinující co všechno se za těch pár let stihlo :) Myslím že to hodně předběhlo svoji dobu, ale ještě na to nebyly ty správné technologie
Já mám dojem, že část výzkumu pak u Sovětů přispěla k výzkumu jejich střel. /Filip/
tak to není nic novýho, USA a USSR rozebrali Říši a to doslova :D plány a lidi nahnali do svých výzkumů a jelo se o závod na měsíc.@@valcast
@@revenantgg4269 Vždyť jasně. Já za tím vůbec nehledám senzaci. ;) /Filip/
Tohle neznám o této střele.... Klobouk dolů a jen tak dál! Hodně vás sleduji a doplňuji vědomosti z vašich videí. Myslím si že znám o II válce velice hodně. Dokonce víc než ostatní běžný lidé😅😅 ale nepřestáváte mě překvapovat a vzdělávat... Proto klobouk dolů před vámi a děkuji za Vaši tvorbu. Fanoušek 😂
Haha, díky. :) Ale musím říct, že já jsem o těch raketách taky nevěděl úplně všechno. Jen to, že "existují". Takže o některých typech jsem taky musel najít přesné informace :) /Filip/
Parádne video,kvalitka na 100%.
Moc povedené, děkuji 🤟
Nz. /Filip/
👍super👍
Fatální pro spojence by byla dokončená jaderná hlavice , toto byly pozdní výkřiky . Filipe hezký den.
No a to si vezměte, kdyby to vyšlo přesně například v kombinace s Prüfstand XII - to by byla skutečně pro USA pohroma, NYC by byl vystaven regulérnímu atomovému bombardování. Němci však byli ke konstrukci štěpné zbraně skutečně velmi daleko. /Filip/
Skvelé video, bolo by tiež zaujímavé urobiť video o Omarovi Muchtarovi, čož bol Libijský revolucionár ktorí viac než 20 rokov bojival s Talianmi .
To se musím podívat! Díky! /Filip/
přichystal sem si marlenku a kakajíčko a de se koukat...🤩
Marlenka je tlamolep nambr uan :D /Filip/
@@valcast ale moc dobrej
:D :D Ne...no, možná někdy... :D úFilip/ @@liborperutka5779
Tak čekám oběť protilodní klouzavé střely, italskou bitevní loď Roma.
Dobrá inspirace. /Filip/
Super, máš to dobře udělané...pro mne inspirativní k prohrábnutí kitníku. Mám je v 1/72 od začátků MPM ... Tuším. Dík
No já byl dneska v Ječné v papírnictví. Tam ti mají ještě vakuformy. Vakuformy!!!! Cesta do pravěku existuje... /Filip/
@@valcast to je, ale nějaký doma mám...a klidně se jich vzdám...je to peklo
Díky. Nechci :D /Filip/
Zajímalo by mně, nakolik tuhle střelu inspiroval TRUL (Technické Raketové Útočné Letadlo) Ludvíka Otčenáška. Taky měl akusticky aktivovanou hlavici, úspěšně otestován byl armádou ČSR už v roce 1938.
Tyyy jo, Otčenáška jsem dlouho nikde neviděl ve zmínce. Přitom to byl velmi zajímavý český konstruktér. No hele, já bych řekl, že Němci o tom asi ani nevěděli. Kdyby jo, pohodlně by z toho mohli vyjít s tím, že by půl práce měli hotovou. Zajímavá myšlenka! /Filip/
Hezke,zajimave video. Umim si predstavit svaz bombarderu rozbity a rozehnany a nasledny lov stihaci. Mozna i dvoumotorovimy, protoze doprovod by byl taky vsude mozne. Ale pouziti tech strel na jednotliva letadla se mi zda nerentabilni.
To mě pak taky napadlo, hlavně ty stíhačky by musely odstartovat až potom, co by rakety vybuchly, riziko trefení vlastnách byť jen úlomky vybuchlé rakety je dost veliké. Ale třeba u Rheintochter - to jsem tam zapomněl už napsat - byla představa ta, že by se napříč Německem postavila souvislá linie palpostů vybavených několika odpalovacími rampami. Jenže nebyl vyřešen včasný způsob plnění palivem a hlavně se to už zdaleka nestihlo. /Filip/
Tak to by fungovat možná mohl. Vyžadovalo by to přesnou koordinaci se stíhači, ale z taktiky wildesau víme, že by toho byli asi schopni. Ale pořád je otázka, jestli by byli schopni svazu působit ztráty okolo 2-3%, které už byly považovány za těžké. Přeci jen sestřelit supermoderníma raketama jednotky bombardérů ze svazu kde jich jsou klidně vyšší stovky nebude tak velký taktický úspěch. @@valcast
@@strejdahanz9085 Druhá věc je spolehlivý odpal, navedení na cíl a vůbec funkčnost. Tohle se nedařilo odstranit vůbec a je to celkem alfa omega celého podniku. Čert ví jak by to byli schopní upravit, kdyby válka trvala ještě tak rok, možná dva. Věřím tomu, že potom by některé střely skutečně nasazeny být mohly. /Filip/
@@valcast Některé opravdu neměly daleko k operačnímu využití. Američani jenom devět let po válce měli ve výzbroji Nike Ajax. Jestli bylo něco spolehlivého ještě dřív nevím. Na druhou stranu, Sidevindery ve vietnamu nebyly ještě pořádně odladěné, a to už pár let po válce je. Možná se dá říct, že vymyslet funkční střelu země-vzduch bude lehčí než střelu vzduch-vzduch. Každopádně super video a téma k zamyšlení.
Filipe, a ještě Ti chybí Wasswerfall!
Wasserfall je snad derivací V2, ne? Tam se přidávala ještě jedna plocha křídel snad. O téhle hračce toho ale bohužel nevím moc. /Filip/
Taky moc nevím, ale myslím že ne. Je něco na wikipedii. A určitě je to protiletecká raketa. Myslím, že z německých nejnadějnější.@@valcast
Jojo, to asi možná ano, každopádně pokud bude něco o V2, Wasserfall tam určitě bude. /Filip/
Jo, je to "zmenšená V2"@@valcast
Jeden z důvodu o kterém se moc nemluvilo Proč spojenci po valce prohlasili
Kdyby vylodni v Normandii proběhlo o rok později Bylo by osvobozování Evropy mnohem obtížnějši
Jestě jsem neviděl toto tema tak podrobně rozpracované .
Patřilo dlouho po 2SV do kategorie Přísně Tajné
To je dneska už docela známý fakt. Válka by trvala do roku 1947/8. /Filip/
Po star wars siper díl ☺️🤌 to star wars mi udělalo radost !
To jsem rád :) /Filip/
X-4 je takové protiletadlové atgm
AAGM?
Jenže hrozně nekomfortně řízená. Při představě množství doprovodných letounů kolem svazu bombardérů to z odpalovacího stroje dělalo super cíl. /Filip/
@@valcast no co vím tak první generace atgm jako maljutka se řídila podobně a úspěšnost i u dobré posádky nebyla moc slavná . takže i kdyby to dotáhli do funkční podoby tak by to žadná wunderwaffe nebyla.
Maljutka se velmi ráda trhala z drátu taky... /Filip/ @@pipexxinar6444
Ve spodní střelecké věží B-17 bych se nechtěl krčit ani kdyby mě neohrožovaly rakety :)
Tak to byla taky snad nejhorší možná pozice. /Filip/
@@valcast slyšel jsem že i pozice v nose letadla to měli pěkně na houby páč stíhači naletávali přímo na nos a na nose měli jen kulomet třicítku takže to bylo dost v háji a navíc i po zabití pilota mohla stíhačka narazazit přímo do nosu
@@vlktroopercz2734 Ano, je to přesně tak. Letci LW měli dokonce přímé doporučení útočit hlavně zpředu a útočit na kokpit se snahou vyřadit oba piloty. /Filip/
Opravdu ve 2. sv. válce létaly americké bombardovací svazy rychlostí okolo 1000km/hod? OPRAVDU? Nebo si jen pletete pojem s průjmem?
Může to být přeřek, nevím teď jistě. /Filip/
@@valcast Samozřejmě se jedná o přeřek, nicméně je to trestuhodný omyl který by se u dokumentů neměl vůbec objevit. Americké bombardovací svazy létaly na operační lety nad Evropou hlavně se dvěma typy letounů, jednalo se o čtyřmotorové vrtulové B-17 Flying Fortress a B-24 Liberator. (na Liberatorech létali u Pobřežního letectva RAF i českoslovenští piloti) Oba dva typy amerických těžkých bombardérů měly maximální rychlost okolo 450km/hod, cestovní byla pochopitelně ještě nižší.
@@MrPablomino Jestli ono to nebude tím, že se to prostě občas stane. Omlouvám se. A co jinak, těšíte se na svátky? Kapr hotovej...? /Filip/
Nie som si istý, že by V1 mala byť prvá balistická strela. Týchto predtým bolo viac než dosť. Avšak zachytil som správy, že anglickí letci ju dokázali svojim lietadlom odchýliť z určeného smeru a tak ju poslať do mora.
To jste zachytil dobře. /Filip/
@@valcast Ďakujem. Takže aj ty si čítal knihu Smrt se učí létat?
👍super👍