Se prea poate sa fie asa cum ati descris... totusi de un singur stat cu un singur rege peste toate triburile geto-dace nu se poate face vorbire decat prin Burebista../ O civilizatie indelungata are sigur un sir intreg de conducatori, mai mult sau mai putin cunoscuti..cert este confirmarea continuității acestui neam de origine traca ca fiind stramosii nostri de azi😊
De la Vasile Pârvan moștenim această imensă greșeală : Sarmizegetusa Regia. Adică regească. Pârvan a crezut că Sarmisegetuza era centrul politico-administrativ , deci capitală. Adevărata capitala a fost Argedava. Dava= cetate. Burebista nu doar a făcut o " uniune " ci un stat centralizat. Teritoriile de sub stăpânirea lui se întindeau până la Lituania de azi. Despre daci nu putem spune " probabil erau traci, iliri etc". Dacă afirmați că este o probabilitate, atunci probați-o pertinent. Burebista nu a făcut pt daci legi morale ci legi civice. Moralitatea este implicită. Omul cat traieste trebuie să se mire de câte ceva. Mirarea e una din treptele devenirii. Dar vis-a-vis de acest Hodorogea nu mai am mirări. Tot așa despre cei care prezintă pe youtube asemenea mâzgaleli " istorice". Banul să iasă!
Toată istoria se face pe documente adică pe scrieri. Fără scrieri nu s-ar ști nici un război și nici o întâmplare care s-a petrecut în trecut. Tu ai vrea nebunule să nu se mai facă istorie în școli numai în ungaria că ungurii parcă nu tot pe documente se bazează fățarnicule
Foarte interesant, important si de stiut si de catre unguri care poftesc la teansilvania noastra!
Nu e a ta vaco TU fiind vlaha ilira albanesa riminii de la rim cu aruminii nu va Mai intindeti ca va rupeti
Ca şi noi la unguroicile lor
Mulțumim pentru articol ❤
Mulțumesc Claudia
Respect 💙💛❤️
Se prea poate sa fie asa cum ati descris... totusi de un singur stat cu un singur rege peste toate triburile geto-dace nu se poate face vorbire decat prin Burebista../ O civilizatie indelungata are sigur un sir intreg de conducatori, mai mult sau mai putin cunoscuti..cert este confirmarea continuității acestui neam de origine traca ca fiind stramosii nostri de azi😊
Doamna Claudia, Burebista nu a avut niciodată capitala la Sarmisegetuza Regia, Argedava ,va spune ceva?
Argedeva deva de azi
@@SorinVertigo-yv6nfdava inseamna cetate....nu are nici o legatura cu Deva
@@danstefia3615 davele inseamna deve
@@danstefia3615 burideva sucideva cetatii
De la Vasile Pârvan moștenim această imensă greșeală : Sarmizegetusa Regia. Adică regească.
Pârvan a crezut că Sarmisegetuza era centrul politico-administrativ , deci capitală.
Adevărata capitala a fost Argedava.
Dava= cetate.
Burebista nu doar a făcut o " uniune "
ci un stat centralizat.
Teritoriile de sub stăpânirea lui se întindeau până la Lituania de azi.
Despre daci nu putem spune " probabil erau traci, iliri etc".
Dacă afirmați că este o probabilitate, atunci probați-o pertinent.
Burebista nu a făcut pt daci legi morale ci legi civice. Moralitatea este implicită.
Omul cat traieste trebuie să se mire de câte ceva. Mirarea e una din treptele devenirii.
Dar vis-a-vis de acest Hodorogea nu mai am mirări.
Tot așa despre cei care prezintă pe youtube asemenea mâzgaleli " istorice".
Banul să iasă!
❤🍀🤗🌹👏💐
De la Argedava s-a mutat la Sarmisegetuza.
Sarmisegetuza a fost capitala spirituală, nicidecum politico-administrativă.
Nu a-ți trăit pe vremea aceea ca să ştiți de existența lui
Rubosetes şi Oroles....
Mă vouă nu vă e ruşine să inventați elucubrații ????
Toată istoria se face pe documente adică pe scrieri. Fără scrieri nu s-ar ști nici un război și nici o întâmplare care s-a petrecut în trecut. Tu ai vrea nebunule să nu se mai facă istorie în școli numai în ungaria că ungurii parcă nu tot pe documente se bazează fățarnicule