Как далеко стреляет лук. 30lbs против 60lbs.
Vložit
- čas přidán 20. 01. 2020
- Эксперименты на тему дальности выстрела луков разных фунтажей и разными стрелами. Насколько дальше отправляет стрелу лук, который в два раза мощнее!? Стрельба из лука на дальность.
рекурсивные луки:
samick polaris 30lbs
hoyt tiburon 60lbs
стрелы: spine 400/375 гран; spine 400/402 гран; spine 340/515 гран
#archery
#стрельбаизлука - Sport
Вот как то так Иван-царевич на царевну-лягушку нарвался😆
Ага!) Лук потестил)))
Очень познавательно!
Спасибо, очень приятное видео
Спасибо тебе👍, жду следующего видео👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо за видео.Хорошо всё зделано.
🤝✌️
👍 отлично подана информации
Спасибо!
Благодарю вас! Клёва.
🤝✌️
Мне очень понравился видео очень класно получилось
На дальность влияет и спайн: стрелы пожестче летят дальше. Чтобы измерить реальную дальность, стреляют по ветру, против ветра и вычисляют среднее арифметическое. Я стреляю на дальность из деревянных луков собтвенного производства, это часть испытания нового лука. Результаты сравнимы с вашими: молегабетский лук из акации 50 фунтов - свыше 190 м. Люблю такие полеты.
Молегабетский это который еще хольмгаардским называют? Или я ошибаюсь?
Флайтовая стрельба рулит) я из 55фунтовки акация+стекловолокно флайтовой стрелой 20грамм с костяным наконечником выстрелил на 307м
сайт есть?
А я подумал, что самые дальние стрелы в себе случайные люди унесли :-)
Слава богу грибники не лазили - не сезон) а то эти могут вылезти резко откуда ни возьмись!)) Так что летом приходится и такое учитывать.
@@klimarchery это если в глазки долбишся)
@Ruslan Temirov для меня прицельная стрельба заканчивается на 30м)). А так, если постоянно тренироваться на дистанции 80-100м то начать увереннр попадать в круг диаметром 1м можно. Олимпийская дистанция 70м например.
You prolly dont care at all but does anybody know a way to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my password. I appreciate any tips you can give me
@Victor Calvin instablaster ;)
Грамотный специалист
спасибо
Прикольно! Изменение угла вылета стрелы хотя бы в один градус, даст разные дистанции в ту или иною сторону! "- В чём сила брат?"
В идеале со станка такие тесты проводить, но пока работаем с тем что есть)
Сила в правде!
45 гр - самый дальний полет (по теории).
Маленький разлет по сторонам👍
Отличный ролик спасибо
grazie, ottimo esperimento pratico
Здравствуйте, а есть возможность отснять видео про дальность полёта стрел из блочных луков!?
Попробовать подключить блочников можно, но это неточно.)) Но задумка хорошая, спасибо за идею! Попробую подключить народ, ближе к весне, когда не будет шанса потерять в снегу стрелы.
Спасибо, познавательно! И слушать Вас, приятно), не косноязычие как многие
Благодарю за поддержку!
Спасибо интересное видео. Тоже стреляю Samick SHT 60 , выбираю пустынные места, чтобы случайно несделать случайно лишнюю дырку кому нибудь.
Расскажите чем красили плечи Полариса. Нормально ли держится краска на секлопластике? Сверху лаком вскрывали или нет? У меня та же "проблема" - белые плечи не нравятся)
Я в начале чательно заматировал плечи. Это самое главное, чтобы краска не слезала. Матировать шкуркой нулевкой или шершавой губкой. После отчистить от пыли, обязательно обезжирить. А дальше, в моем случае, это был баллончик автомобильной черной грунтовки. Лаком я не покрывал, но при желании можно. Главное не забудте пометить где верхнее, а где нижнее плечо, чтобы потом не путать.
@@klimarchery Благодарю!
Спасибо за видео. А можешь отснять разницу в пробивной способности? И бродами и филдами.
Хорошая идея - спасибо!) Про пробивную способность давно задумывался, осталось с мишенью определиться...
@@klimarchery будет классное видео - а то все либо на дальняк стреляют либо на кучу)
@@klimarcheryздравствуйте совет дай мне какой мне надо выбрать
@@user-kj5qr6vw9fпривет. Лук выбираешь?
Спасибо я люблю лук ( оружие )
Чяснок лучче , пясдато..👍
Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, для чего меховые шарики на тетиве, у них какое-то техническое значние или просто декор?
Вопрос хороший. Снижают вибрацию тетивы и делают более стабильным выстрел(мало заметно) и снижают шум от тетивы(это прям заметно😀).
@@klimarchery Спасибо🙂
Клим, надо бы свести результат стрельб в табличку, тогда детально можно было бы сравнить.
У меня Бэр Энерчи 63 фунта. На травяном аэродроме стрелял. Результат печальный: потерял три стрелы и успокоился. Как оказалось, тяжелая охотничья стрела полностью входит в грунт и найти ее не представляется возможным.
Меня выручило время года - земля подмерзла и стрелы не терялись)
Скажите, если перейти с лука 60/18 на 66/18 как изменится фунтаж на вытяге 22. Может нужно при увеличении лука увеличить и фунтаж для компенсации?
Сюдя по вытягу, стрелок еще в классе юниоров?
Фановый видосик)
Клим, хорошо рассказываешь и показываешь. Есть одно замечание. С самого начала было понятно, что Hoyt с 60 пудами стреляет дальше, чем Samick с 30.
Но этот тест не честный. Samick должен был работать в 2 раза тяжелее. Если посчитать gpp - grain per pound, то получается следующие данные:
Стрела gpp Samick gpp Hoyt
515 grn. 17. 8,5
402 grn. 13,4. 6,7
375 grn. 12,5. 6,2
В Германии, где я живу, идёт тенденция к более лёгким лукам в комбинации с лёгкими стрелами. Показатель gpp - гран на фунт и является от части решающим в дальности полёта стрелы.
Кроме того нужно учитывать характеристики луков. Samick Polaris - ширпотреб для начинающих со средними параметрами. Hoyt Tiburon - это уже хорошая игрушка, у которого и КПД повыше. К тому же ты покрасил плечи от полариса, что несомненно сказывается на их характеристиках, т.е. замедляет их.
Если проводить тест двух несравнимых луков, то хотя бы с адекватными стрелами, а то люди подумают, что 30-ти фунтовый лук - это детская игрушка и побегут покупать 60-ти фунтовки. Как следствие - травмы плечей и прощай стрельба из лука.
Для любительского спорта вполне хватает 35-40 фунтов. С подходящим стрелами будет стрелять легко на 200+ метров.
Првет из Германии
Глеб
Спасибо за хороший и грамотный совет. Честно говоря хотелось наоборот показать, что разница в дальности не такая уж и большая, но видимо отсутствие грамотного боеприпаса под поларис сказалась.)
С каких пор ширпотреб самик 30 фунтов шмаляет стрелы на 140метров, либо ебать самик топовый либо там попутный ветер 100500метров в секунду Я вот сего не понял, слишком козврные результаты
Пардон с полариса 30 фунтов 170 метров, что за жеские цифры, это можно както переснять, что бы можно было убедиться в достоверности??? И не проводился ли замер метров шагами ребенка 8 лет?
сейчас бы для любительского спорта 35-40 lbs, когда спортсмены стреляют 38-40 lbs, при чем не слабые спортсмены, а мастера спорта
Для любительской стрельбы 35-40 многовато... 30 максимум, что бы и девочки могли попробовать;) , но шибко сомневаюсь, что и 30 им понравится.(девочкам). Вот первый мой лук был всего в 24 фунта, так девчонки из него палили- стрел ненапосёшся...)
Рекорд по дальности поставлен в Турции , где то за 700 метров . Правда с оговоркой - стреляли специальной лёгкой стрелой . У них там спец соревнования именно на дальность . Удачи !
Современный рекорд Дрэйка Хэрри из лука растягиваемого ногами составляет 1410 метров 87 сантиметров.
@@user-zy3hh4gx4y Так то из блочника вроде. Не?
@@shaman4158 Вроде нет, насколько помню. Но, инфу что-то сейчас не найти.
@@user-zy3hh4gx4y блочник дает до 350м по прямой
Мой хойд "Дорадо,"за 300 метров стреляет,под 45 градусов что с луком не так или угол не выдержан. !
Надо мной раз пролетел косяк из вертолетов Черная акула, штук 6 сразу. На высоте метров 50. И тоже руки чесались засадить стрелой.
Зря не стрельнули
Лучше стингером
рэмбёнок значит ))))
тогда ты должно быть маньяк-Торжкофил) их и осталось только там и только 6
А есть у тебя тест на пробитие с нормальными для охоты наконечниками ?
Пока нет. Не вижу смысла его делать без нормального баллистического геля, а его как раз нема🤷♂️
Муха в которую ты попал стрелой: *Блят.. меня в палете снайпнули*
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какой лук выбрать для новичка? Мужу интересна эта тематика и хотела бы его порадовать.
Rolan Snake
Здравствуйте. Для новичка лучше что то универсальное. Если есть возможность то Junxing TBow, если надо попроще то Bowmaster Puma, если еще проще то rolan snake. Первые два варианта берите от с силой натяжения 30, 35 фунтов. Можно сорок, но только если у супруга сильная спина и крепкие суставы. Не забудте стрелы штук 5-6. Под такие луки нужны стрелы с натуральным оперением и жесткостью 500 (spine 500). Если выберете самый недорогой вариант, то берите его взрослую версию - 60 дюймов длина и 26 фунтов сила натяжения (луки измеряются в американских ед.измерения), а стрелы для нужны с жесткостью 600-700. Про жесткость стрел, можете сказать продавцам, они поймут.
@@klimarchery большое спасибо за развернутый ответ!:)
включил видео, перемотал на выводы все ясно, вот так норм
Даааа! Полозок перемотки - мегаудобная штука!😁✌
Даа я тоже попробовал проверить как далеко полетит стрела из 55 фунтового лука . Выстрелил в небо почти вертикально с очень маленьким наклоном. Так стрела полетела и скрылась в чистом небе из виду секунд на 5 может больше. Потом появляется на обратном пути и падает во двор соседа который находился на расстоянии ровно 100 метров от места выстрела. С тех пор ничего подобного не повторяю. На какую высоту улетела не знаю , но из виду исчезла.
Стрелять из 55 фунтов очень тяжело. Без специального спускового крючка не постреляешь.
Скажите пожалуйста какая оптимальная ( практичная ) мощность лука Фунтах ?
Какую мощность ПОСОВЕТУЕТЕ ???
Все зависит от стрелка. Для комфортного использования стрелок должен удерживать растянутый лук в своей прикладке минимум 30 сек. А так, для таргета 34-40lbs. Для 3d 40-50lbs заглаза.
Так примерно и получается..у меня самодельный карбоновый лук 30 лб... стреляет где то на 150 метров навесом а по прямой около 50 метров.. спасибо за выпуск..
Расскажите пожалуйста как и какой краской красили!!!!!!!!!!!!!! Заранее спасибо.
Балончик автоэмали. Я использовал краску фирмы hi-gear. Главное чательно заматировать и обезжирить.
@@klimarchery заматировать в смысле наждачкой?
@@svoistroi лучше губкой для посуды (жесткой шершавой стороной).
@@klimarchery 👍👍👍👍👍
Спасибо! Я люблю практику, совмещенную с теорией, а не "голую" вторую. Это интересно, т.к. мой сюпруг треляет из лонга, деревянными стрелами, они тяжелые. На Золотом Веке проверяли, около 100-110 м был результат, натяг около 18 кг.
Что значит тяжёлые?на сколько тяжелые ?это сколько конкретно
@@user-ve5cs6kl8k Тяжелые это обычно от вдвое больше 10 гран на фунт.
Согласен, на дальняк стрелять очень интересно, правда, я так раз выстрелил, стрелу еле нашел, а еще очень пробирает (лично меня) стрельба вверх, прям так завораживает, пока следишь за полетом стрелы и ее разворотом к земле...
У нас последние пол года как в Мордоре - солнце не бывает а облака висят в 30 метрах. Так что такое созерцание полета пока не светит))).
@@klimarchery Тебе вообще такая стрельба не светит, а то точно в новостях появятся сбитые вертолеты или того хуже, сверх звуки))
Ипподром почти у дома- хоть на 400 м пали и все стрелы как на ладони...=) При 30" - 40 lbs, за 250 м. не получается пока=(
Стрельба вверх это уже продвинутый уровень медитации. Я, когда хочу отдохнуть в перерывах, стреляю вверх. И сознание вместе со стрелой вверх-вниз, вверх-вниз...
А если стрела крылья приделать она же дальше улетит планируя
видео как всегда -зачёт))) тонкие что за стрелки ? 30 или 31"перо клеил или покупные?
Покупные 32". Перья переклеил с пластика на перо. В декатлоне брал, geologic 300 называются. Для луков до 50lbs очень хорошие. Для моего легковаты конечно.
на днях и я пострелял на дальность. потомок Самика - CoreArchery 66" 32lbs отправил стрелы весом 510 гран с 5-дюймовым опереньем примерно на 150 метров (разброс меньше 4 метров). китайский "охотник" товарища - 56" с заявленными 55lbs - эти же стрелы запулил всего на 20 метров дальше и тоже с довольно маленьким разбросом.
Да, мощность лука на дальность мало влияет)
У меня композитный лук.Самодельный из рога архара дальность пробивал 280метров.
Значит у него отличная скорость.👍
правильно мерять прямую линию максимально для сравнить лук. если ты уже под углом стреляешь вверх , то здесь конечно роль играет фунтаж и вес стрелы.
Да никто их не сравнивает, и так все понятно. Задача была показать, что фунтаж не так сильно влияет на дальность, как подбор стрел и настройка.
@@klimarchery все верно, почти не влияет но, скажем мои охотничьи Луки -50-55#.для метания тяжёлых стрел.тяжелая стрела бьёт сильнее на том же расстоянии из более мощного лука, вот и вся разница так то я видел эксперименты с 40#охотничьим на 100м в баллистический гель стрела входит на 15см. То есть можно убить скажем косулю. Все дело в современных технологиях плечи райзер.материалы супер динамичны, Луки отлично сбалансированы....
Здравствуйте, а какой лук и к нему стрелы можете посоветовать?
Чтобы стрелять с удовольствием, надо чтобы лук нравился! Вот вам какой нравится?
@@klimarchery Лук SF Archery Optimo
@@focusnik5751 шикарный выбор, придумать что то лучше врядли получится. Он с глубоким вырезом под стрелу (центробойный) поэтому из него можно будет стрелять стрелами почти любой жесткости. Если брать самый популярный фунтаж 30lbs, то стрелы берите 500 по жесткости и полегче.
@@klimarchery спасибо
Какой примерно угол стрельбы относительно горизонта? Около 30°? Под углом 45° будет максимальное значение... Но более интересно прицельная стрельба по мишени на максимальной дистанции...
Согласен!!! Я на сотку когда стрелял, прям балдел czcams.com/video/kffHiFGAy_0/video.html
Только место искать тяжело, ну и за стрелами набегаться можно по взрослому))
А угол да, был 30-35
@@klimarchery И это очевидно, так как стрела летит не по баллистической траектории, а планирует. И раз по разному планируют разные стрелы, то и угол может оптимальный меняться.
Не люблю дерево... Не практично для меня, а вот полимеры привлекательны. Не подскажите, есть ли недорогие луки, полностью из полимера (плечи), рекусивный, с натяжечкой потяжелее, рукоять металл. Если сейчас такие есть
Металических рукояток много, а вот полимерные плечи используют либо на совсем дешевые луки (пластик, стекловолокно), либо уже плечи спорт (пена, карбон и т.д.)
@@klimarchery и какой лук лучше, дерево не люблю, как материал в таких вещах
@@ILYA_SVYAT в современных качественных луках дерево является прослойкой между стеклоламелями, оно обработано и не подвержено воздействию внешней среды (переживать за него не стоит). Более технологичными и быстрыми плечами будут карбоновые плечи с прослойкой из пены, у меня такие на 44lbs.
@@klimarchery вот наиболее технологичные из карбона - мне интересны. Сколько стоят?
@@ILYA_SVYAT давно не интересовался ценами на луки и плечи. Я же их не продаю🤷♂️😁. Думаю и интернет магазины и алик дадут ответ✌
Будешь охотиться на зайчика, имей ввиду что они обычно кормятся на рассвете. (у меня раньше заяц жил в соседней лесополосе, так он приходил ровно в 6 часов пошариться у меня под яблоней, сидел до семи и сваливал)
Вот это ценный совет. Спасибо.
молча лайк на 1:07, смотрю дальше
Зато у Хойта кучность отличная: запустил разные стрелы примерно в одну и ту же точку)
Это точно. Что что, а стабильность у него обалденная)
Хост и в Африке хойт !!!!!
У меня ест вам вопрос ! У меня дениг хватает толка 40 футовой лук. Можно этом лукам трентроватса
Конечно. 40ка фунтами золото на чемпионатах мира по 3d берут. В идеале, конечно, начать с 30, а 40 уже через годик, но тут уже смотрим по финансам.
Приветствую подскажи для лука 50 фунтов, стрела 30дюймов и весом 540гран не лёгкая?
540 это уже полноценная охотничья тяжелая стрела. Для сравнения - я стреляю стрелами 460 гран из 60ти фунтовки, которая на моем вытяге 70.
@@klimarchery то есть 240-300 гранн подойдёт для лука 50 фунтов?
@@ser-ninja4786 ниже 300 лучше не опускалься - это уже ощутимая нагрузка на лук. Лучше что-нибудь в районе 400 гран.
Муха:АЙЙЙЙ,МЕНЯ СНАЙПНУЛИ В ПОЛЁТЕ
кучно стрелы ложатся!
Ой поднял настроение, особенно с рулеткой))) Шикарный ролик. Проблема легкой стрелы в традиционном луке в том, что она не успевает получить всю полноту разгонного пути, поэтом кпд традишек с тяжелыми стрелами как правило выше. Блочник разгоняет стрелу плавно за счет сброса.
нормально иголочки разгоняются ))с 30фнастильность хорошая точность -намного больше чем у деревянных))хотя и хорошее тяжелое дерево35"с 30 фунтового лука имеет свои прелести при выстреле))) пы сы с рулеткой 20м да))))отжог))))) видно человек для людей старается))))
Подскажите пожалуйста, какой лук будет лучше для ребёнка 12 лет!!!!
Если бы я брал своему ребенку для развлекательной стрельбы, то взял бы лук rolan snake на 18 фунтов. А если для спорта, то лук подбирать будет тренер, в той секции, которую вы выберете для занятий.
@@klimarchery спасибо
Видео просмотрел с удовольствием! Наматывал на "ус", которого нет! 😏😜 Но есть другая проблема. Планирую приобрести, именно рекурсив, но к сожалению, 2, 5 года назад, умудрился сломать правую ключицу, покатавшись с горки, на чужом велике BMX.Суть не в этом. Владею сейчас 2-мя арбалетами:Коброй 9-й и Аллигатором 80-м. Там проблем, со вводом, нет никаких, но вот как буду натягивать 30-40 кг,на луке, мало представляю меньше, наверное и нет смысла брать. Росточек у меня, 173, ну и вес, под соточку(увы). Хоть и живу в Питере, но пока нет возможности скатать в тир и посмотреть. Вот и мониторю пока, что и как. А запал, именно на рекурсив. Ну вот нравится он мне и все тут. Есть вообще смысл, заморачиваться с луком, врачи в свое время, сказали, что "тяжёлое", подымать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Хотя строил дом, топором и пр. стучаще-жужжащими, пришлось поработать.
Врачи всегда скажут одно и то же - снизить нагрузку и пить таблеточки😁 на самом деле многим стрельба из лука вылечила спину и укрепила организм. Только начинать надо не больше чем с 30 фунтов, это около 12 кг. В идеале выбрать лук с ilf креплениями, чтобы менять плечи на более мощные по мере укрепления мышц, связок и сухожилий.
@@klimarchery Благодарю! Мне врач, примерно так же и сказала)).А можно узнать,что это за крепление?
@@AleksPiter4791 ilf это стандарт крепления плечь к рукоятке, который позволяет использовать плечи разных производителей. Вообщем стандартное посадочное гнездо.
При тестировании,ниодной жабы не пострадало.
А я как-раз подстрелил жабу. Я экспериметировал со стрельбой за угол с монгола и как-то стрела вошла в землю на 30 градусов правее от прицела. Ну а там речка и жаба. Короч, застрелил я свою царевну.
@@yannikoloff7659 Это ты специально. чтобы не жениться...
@@sergeysuyarov784 🤣
Очень круто! У меня на канале тоже стрельба из лука, но не такая крутая!✔️😘
Хорошая у тебя стрельба. Я бы немного добавил дублей, где есть и неудачные попытки, для правдоподобности. А все остальное хорошо.
@@klimarchery спасибо, обязательно добавим!
Лук 50 фунтов для охоты подойдёт?
Более чем. Даже 45ти хватит для охоты на любую дичь.
Добрый день.бкдьте добры подскажите пожалуйста
Для тира 6 метрового какой лук и арбалет приобрести.и стрелаулавитель какой плотностью должен быть?
Заранее вам огромное спасибо
Для 6ти метрового тира достаточно будет 18ти фунтового лука. Арбалет тоже подойдет любой. Стрелоуловилель для тира лучше изолон. Лучше пока никто ничего для тира лучше не придумал.
@@klimarchery спасибо вам огромное.вы единственный из 10 чел кто мне ответил).
Друг а 18футовый лук взрослые мужики не сломают ?
@@klimarchery или можно будет взять 18 футовый но длинный лук?
@@klimarchery?
@@Kotano вся фишка в том, что лук бицухой не вытянуть, нужно тянуть спиной (пучком), а он мало у кого развит, разве что у гребцов. Поэтому многим мужикам, даже 18 фунтов кажется много. Ну и дальше длины своих рук тоже не утянуть. Так что можно брать луки типа centershot classic или polaris, которые в длину 68 дюймов, они будут тянуться хоть на 33дюйма и их будет нереально сломать даже здоровому мужику ростом за 2м.
Где поле такое красивое?
55.489354, 38.144835 вроде тут. Постарался поставить точку в то место, откуда стрелял)))
Грановые или грамовые или фифекты фикции?
Грановые) ну и фикция, видать, ни как у фиктора первого канала.🤷♂️
Чётко видно, что первые четыре стрелы вылетели из лука кверху жопой по этому и улетели недалеко погасив часть импульса пером.
Тут что-то не так или с луком, или с лучником.
Из второго лука все стрелы ушли по прямой.
С седлом накосячил...
Для охоты пойдут эти луки???
Хойт пойдет, он и есть так называемый хантер рекурв. А самик слабоват, с ним разве что на белку. Для охоты обычно используют луки 45 lbs или более.
@@klimarchery дружище подскажи цену нормального Лука???
@@user-ec1yb2dq6l если бы я сейчас брал себе лук, чтобы не дорого, то брал бы f166 он же bowmaster puma или что то подобное. Такие луки сейчас от 12ти т.р.
ага, красная курточка! ещё шапочку такую же:)))
Ага и пирожки нести к бабушке вместо пострелушек)
А тяжело стрелять с 60 фунтов, вы со скольки начинали? А то хочу приобрести лук и слабый брать не хочется и плечи докупать тоже не охота)
Я начинал с 30 фунтов. И мне он казался очень тяжелым. Если хочется больше то 40 это максимум! И менять его уже не придется. Олимпийцы мужчины стреляют 36-39фунтов. 3d наш чемпион мира стреляет 40 фунтов.
Но начинать будет очень тяжело и надо будет обязательно разминать плечи перед стрельбой.
А что это за пушистики на тетиве?
Это шерстяные нитки, они приглушают вибрацию тетивы. За счет этого при выстреле звук более приятный.
как завещал кое кто
учиться учиться и еще раз учиться !!!
Ильич плохого не посоветует)))
Очень интеремный эксперимент. Жаль только не замерялся угол. Стрелку может казаться, что он стреляет 45°, а по факту 35.
Интересно посмотреть, как дальность от угла зависит.
Согласен. Корректировщик не помешал бы.🤌✌️
Больше, меньше 45 градусов - дальность меньше. Наибольшая дальность при 45 градусах. Практически, без прицела, недостижима на глаз. Тем более, что автору хойт великоват, рука гуляет. Чтобы он ни говорил.
@@user-oe4ee9zb2n да, 60 мне тяжко дается.
А какая длинна стрелы?
31
@@klimarchery У меня все- 32, много не мало...=)
@@o3opHuk.A а что за стрелы? 32 не каждый день удается найти.
@@klimarchery На Али Экспресс их тьма... И стекловолокно и карбон. Ну, качество- по цене.
@@klimarchery я брал 33-е такие: https ://m.aliexpress. ru/item/ 32949663515.html Пробелы удалить.
А если стрелять ровно прямо, какая дистанция прямым выстрелом, интересно
Вот тут разница есть). Лук на 27кг стреляет на 27м по прямой. 14кг на 15м, дальше стрела начинает снижаться.
@@klimarchery совсем не далеко получается, а на сколько самый дальний прямой выстрел возможен?
@@rom2387здесь выбор стрелы очень важен. Если я выстрелю паралельно земле из 60ти фунтового по прямой очень легкой стрелой, то она пролетит метров 40-45, затем начнет снижаться и метров через 60-65 зароется в дерн. Если с блочного мощного лука, фунтов на 70, то метров 100 точно будет до падения на землю.
@@klimarchery ну это круто уже, 100 метров, для охоты думаю - самое то)
@@rom2387 я бы не решился стрелять в зверя, даже такого крупного как лось с такой дистанции. Но тут каждый решает сам. Обязательно надо попробывать такую дистанцию самостоятельно. Сделайте мишень размером с килзону вашего объекта для охоты (размер легкого), и поэксперементируйте - с какого расстояния вы сможете уверенно ее поразить первой стрелой.
Подмосковье вроде? Восток?))
Скорее юговосток. По Рязанке ехал, пока поле подходящее не нашел)
@@klimarchery 😂 я так и понял, был на том поле👍
Подойдёт ли 38lb для первого лука?
Пойдет, при условии, что перед стрельбой будет обязательная разминка плечей и локтевых суставов. Это уже взрослый фунтаж, поэтому начинайте аккуратно, не более 50ти выстрелов на первых тренировках.
по моим старым лучным воспоминаниям 7-классника из 1972го года, 30 фунтов или примерно 15 кг - это женский спортивный лук, 60 фунтов или 25 кг - это лук мужской. Моих пальцев тогда на мужской лук не хватило.
Я сейчас часто в тире классиков вижу, это которые с олимпийскими классическими луками. У них девочки 34-40lbs а мужчины 40-46lbs. Обычно в этом диапазоне.
@@klimarchery так-то им для помещения больше и не надо. Там максимум 50 метров. И то не во всех клубах. Обычно 18-30. У нас в городе, по крайней мере. А так 70 метров на воздухе. Луки 25 килограмм.
17:16 "...Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом..." )))
А в кино нам показывают лучников которые с 1 км через стену крепости пуляют тучу стрел.. пока легион врага там гдето на горизонте кучкуется.. 😃
Зато как красиво в кино получается!)))
Как то помню подкараулил АН-2 - опылял поля и летал почти над землей - метрах в 15, я выскочил из-за копны и всадил в него стрелу. Потом мы быстро убежали в лес, не знаю что было дальше
Да, в детстве мы каких глупостей только не делаем... Главное больше так не делать)). Да ничего с ним не было, у знакомого на аэродром школьники приходили на экскурсию, лазили по ан2. Один из них провалился ногой в крыло (насквозь). Пилот не заметил и улетел. Дырку только по прилету заметили), так что кукурузник и не с такими дырами летает.
Так появилась дисциплина стрельба из лука на дальность по навесной траектории
Здравствуйте я живу в Узбекистане и я не могу заказать стрельбы
У вас много запретов на метательное оружие?
Целимся на угол рощи "Круглая"!
Круглое таскаем, квадратное носим - армейские привычки все никак не выветрятся видать😁
Респект тебе из солнечной республики Доминикана у нас сегодня +30 🌎🏝️🏖️🔥
Эх красота, а у нас апрельский снежок сегодня был))
@@klimarchery ага а я в прошлое воскресенье чуть в море не утонул вечером отлив начал утаскивать в море я запаниковал и прямо к берегу плыл и не мог приблизится а надо было под углом... Хорошо спасатель меня спас 🙏👏
@@user-pu9om1le1i все что красивое, оно всегда еще и опасное. Так и с морем и со всем остальным тоже, даже с женщинами!)
Покарауль покарауль лося!
Гдето слышал, что лось в лесу поопасне многих хищников будет...
Какая стрела летит дальше - с пером или без
C маленьким пером. Совсем без пера нельзя, стабилизация должна быть. Чем меньше перо, тем меньше сопротивление.
@@klimarchery спасибо
@@klimarchery у меня без пера и наконечника летит 50 метров , сколько пролетит с ними?
@@user-rf9yn8zs1u возможно потому, что без пера и наконечника ее боком разворачивает и она падает. Нужен хоть какой то наконечник чтобы нагрузить морду стрелы и небольшле оперение. Должно полететь дальше. Мощность лука и вес стрелы какой кстати?
@@klimarchery Лук сделан из стальных пластин ! Привинченых к деревянной рукоятки ! Стрелу сделал из орешника( экспиремент) тетиву из шпагата ( пока) порвала на пятом выстреле ! Сам лук не тугой , эластичный и очень резкий! Шпагат держит 100кг веса ! Из чего сделать тетиву ?
Там грибников не было?
Под конец точно нет.
/Стрелять на дальность по ветру это конечно уровень ,жаль ветер был не ураганный сможно было бы и лук не брать сами летали бы
😶
Пробовал при боковом ветре. Лук ,,чумон,, 60 фунтов, лучший результат 230 шагов. Вес стелы не помню, но за 500 гран.
Чумон классная штука, мне правда гэсер больше по душе пришелся, но это видимо из-за длины лука.
У меня 36 кинул дерево 38 грам на 150м не без участия моих кривых рук. И упала зараза в болото, которого раньше там небыло. Кто то зашипел в зарослях и понял, что этому что то стрела нужнее. А теперь думаю радиомаяки паять на одном транзисторе а плечи лука использовать для крепления стереоантены. Я наверное одинокий псих.
Да не, нас уже 750 человек таких)))
@@klimarchery нифига, я стреляю половиной буковой стрелы и наконец то понял, что такое спайн.
@@CerstveMleko поподробнее)) половинка вдоль или поперек) и как это помогло осознать тему спайна)? Я заинтригован.
@@klimarchery Половинка поперек) Вообще стрела сломалась у наконечника, получилось 28 дюймов на деле, утрирую. Стрела стала короче и жестче, улетает с привычного спуска в сторону. Оно?)
главное что бы не прилетело кому-нибудь в колено
Потому и поле пустое без человеков и животин искалось.
Отсылочка к Скайриму
@@d.e.a.d9385 😁
Главное, чтобы не прилетело обратно.
Эксперементаторы млин. Ветер имеет разную скорость в зависимости от порыва, угол возвышения тоже не зафиксирован....
Суть то понятна?
@@klimarchery суть была понятна изначально 😁
@@MaxFurman ну значит удалось обойтись без станка, гиганского транспортира, откачки воздуха и стрельбы в безвоздушном пространстве)) гдеж их найти - идеальные условия!? Да и я не робот🤷♂️
Что так тяжело натянуть 27 кг ? В чем сложность ? Почитал коммы внизу .
Растяжка лука идет теми мышцами спины, которые мало задействованы в обычной активности. Поэтому для луков 50lbs+ надо поделать упражнения именно на них. После этого норм.
@@klimarchery да ладно, шестидесятифунтовка тем и прекрасна что можно сделать любой приклад, не обязательно вытягивать на 27кг, но возможность есть)) я когда на всю тяну бля думаю щас плечи сломаются)). С релизом можно и петлей, вытяг меньше получается но своеобразно, на станке лупит один в один, а от руки пляшет, тренироваться конечно нужно но и не забывать что вытягом фунтаж можно и преуменьшить))
@@klimarchery и еще не много критики угол стрельбы по баллистической не обозначен, а стало быть куда и что пришло вообще значения не имеет, разве что для хомячков. Фунтаж по прикладу тоже не обозначен, а там может быть разница на пару тройку кило легко. Да и скорость выпуска всех этих стрел была бы интересна, чтобы хоть как то сравнивать что есть что. Конеретики по больше, факты, не опровержимые утверждения, сравнения.
А не так что вышел пук пук, вот это а вот то, а вот я в пробку попал с дридцатки как у Мозилы, а что из чего и как до пизды, безконкретная хуйня, не опускайтесь до такого. Они вообще все эти гуру лишнего не болтают Шалыгин еще не много привносит, но что то отделять для себя от его часового пиздежа надо железное терпение, нет титановое блять!
@@user-rd5vg9cj8g да не получится без станка четких цыфр. Видео то для новичков было. Мораль сей басни, как говорится, что все решает подбор боеприпасов, и правильность стрельбы, а за фунтажами гонятся не обязательно. Это все, что бы народ покупая первый лук, не думал: "О, возьму 40lbs, он садит в два раза дальше чем 20lbs!"
@@klimarchery станок ыы)) элементарная вещь, кусок половой доски 13х3.5х1.2м или длиннее, можно просто брусок 10х4х1.2 или что то похожее с одного конца по пласти отступив 5см от торца сверлим дыру перьевым сверлом под черенок от лопаты, а можно просто глухарь вкрутить и обмотать изолентой синей пресиней это важно, чтоб ручку лука не портил. С противоположной стороны пару саморезов под натяг тетивы с релизом. Вся конструкция крепится на стол, дверь да что попало и удобно, саморезами или струбцинами. Далее на бруске делаются отметки натяга. Вот тебе и станок. Только веревочкой ручку лука слегка примотать к глухарю чтоб не падал при спуске и все. Ну понятно да? А так со всем остальным согласен.
Спайн, то бишь прогиб стрелы должен соответствовать силе лука. Только в этом случае будет оптимальный результат. Стрелял и с 90 фунтов, это 40,7 кг. Дальность впечетляющая-670 метров. Вес стрелы 43 грамма. Стреляю из лука уже давно, как и делаю их на заказ. Привет из Баварии.
Привет! 90 фунтов это круто!👍✌️
@@klimarchery был моложе тянул и100 фунтов, но это не обязательно. На турнирах с такой массой не совсем вольготно да и стрелы больше похожи на черенок от лопаты.
@@user-il3ww8wt2b я тоже на турниры беру лук полегче на 50lbs.
@@klimarchery мне сейчас 62, мой лук при моей растяжке выдаёт 60 фунтов.
@@user-il3ww8wt2b Моё уважение!🤝 Ровно через 20 лет и мне будет 62. Надеюсь, что я тоже смогу тягать 60ти фунтовку в 62 года!
Я вам скажу больше-самые тяжелые цели уйдут дальше всего.
Я изначально думал, что самые легкие улетят с большим отрывам. Во флайте то легкие используют...
Для 40 фунтового лука стрела весом 339 грн не критично мало?
8,5 грн на фунт получается. Вполне нормально. Особенно с учетом что лук до 45lds - они более живучие чем луки 50+
@@klimarchery у меня стрелы 30гр.... У вас что стрелы пол кг весят что ли?
@@aibekzholdoshbekuulu161 нет) это в гранах. 500гран это как раз почти 33 грамма. Просто все производители указывают в этих странных единицах, я привык уже)
@@klimarchery спс за пояснение... У меня стрелы ручного производство... В Кыргызстане
@@aibekzholdoshbekuulu161 из дерева? Деревянные стрелы это прям исскуство!
Главное в залетного пилота не попасть🤣
Ну или вовремя сваливать после такого меткого выстрела!))
Устрою покатушки на пострелушки )))
Сейчас главное выходные выбить, а покатушек пока к счастью хватает!) Сейчас сезон начинается - кругом 3d соревнования.
Клим, а почему в тестах не участвовал третий кандидат? твой предыдущий постоянный спутник, или ты его уже на дрова переплавил?))
Он по швам разошелся, из-за новой тетивы скорее всего.
@Roman Bitkov не совсем, покупка нового лука планировалась, но выбор в пользу хойта с металической рукояткой был сделан после нее.
@@klimarchery а что за тетива? можно поподробней, а то мне на сатурн как раз новую тетиву предложили, уже пришла, надо только забрать, вот о чем говорю gera.in.ua/aksessuary/aksessuary/bystraya-tetiva-dynaflight97-bowstring
@@Zodiak7 собственно оказалось что не все луки расчитаны на быструю и легкую тетиву. Особенно неразборники и особенно те, которые мощнее 45 фунтов. Узнал я об этом поздно, оказалось многие так луки угробили.
@@klimarchery ага, вот оно что..., надо пообщаться с ними на эту тему..., Может это очередной маркетинговый ход, типа как в автомобилестроении, что бы новые луки чаще покупали!))
Посмотри средневековый боевиков иногда стреляют с груди и стрелы дальнего боя.
Там либо луки более 68" в длину, либо рогатые азиатские. Для моего вытяг более 31" не рекомендуется производителем🤷♂️
Вообще-то результаты легко предугадать. По сути имеют значения 2 показателя: ускорение стрелы, усилие лука. Если представить мысленный эксперимент, где есть только гравитация, то стрела с несущественной массой выпущенная с 5 кг и 10 кг пролетит ОДИНАКОВОЕ расстояние если им сообщено равное ускорение (скорость выпрямления плечей зависит от материала, из которого лук сделан). При этом тяжёлые стрелы из 5 кг и 10 кг пролетят уже существенно различное расстояние, т.к. тяжесть стрелы уже будет существенно влиять на её ускорение. В итоге результаты таковы: наиболее тугие луки нужны чтобы эффективно стрелять тяжёлыми стрелами, что в результате мы и увидели на видео. Что касается лёгких стрел, то здесь неудача наиболее упругого лука в том, что влияние оказало сопротивление воздуха, то есть при выстреле без атмосферы лёгкие стрелы всё равно улетели бы дальше, это даже можно легко рассчитать аналитически (школьная задача по физике). По указанным выше причинам кстати в некоторых ситуациях мощный арбалет может быть гораздо эффективнее и убойнее слабого огнестрельного оружия. Пуля летит очень быстро, но она легче стрелы или болта, а результате при попадании её энергия быстро теряется (это причина, по которой быстрые пули могут буквально взорвать канистру с водой), в случае выстрела из мощного арбалета скорость полёта болта гораздо ниже, чем у пули, но одновременно масса болта выше, а кинетическая энергия сосредоточена не в одной точке, как у пули, а по всей площади, в результате при попадании болта в цель значительная часть его массы по инерции движется дальше, этим объясняется хорошие проникающие способности блочных луков и тяжёлых арбалетов и то, почему скажем блочный лук или арбалет можно использовать для рыбалки, а огнестрельное оружие - нет.
Слабый огнстрел? Это про 22lr ? Или слабый патрон 12 калибра? К примеру пуля 28 грамм, летящая на скорости 550 м/с.
Если масса стрел разная, то и длинна и баллистический коэффициент разный. Более тяделая стрела при одинаковых размерах теряет меньше скорость, здесь как с пулей - малокалиберная пуля и относительно длинная будет сохранять скорость, а следовательно энергию лучше на большей дальности полета.
как бы очевидно.легкая стрела с 60го уперлась в скорость плеч и полетела так же ка ктяжелые более.с легких луков легкими стрелять с тяжелых тяжелыми.и никаких в 2 3 раза дальше там не будет.упругость материалов все равно ограничена и по сути одинакова.потому можно сделать так чтобы 30 стрелял как и 60 по дальности там грубо говоря стерлу в 2 раза разниы веса брать ну грубо говоря.можно взять 120фунтов лук и стрельнуть на туже считай дальность зато стрелой тяжелой утюгом короче который и доспех пробить способен будет изза тяж наконечника)
выше скорости плеч ты все равно не прыгнешь хоть жопу порви.
Воооот! То и хотел показать!)
Спасибо, большое ! С огромным удовольствием смотрю и ставлю лайки ! ... Я не против мощных луков (тем более у меня такого нет :) ). Но ! Получается, что лук в два раза мощнее стреляет всего лишь на 25 процентов дальше... Знаю, что Вы любите "мощу", но целесообразности в рекурсивном луке сильнее 45 фунтов не вижу. За глаза и для спорта и для охоты. Сам стреляю по бумаге из Олимпика 70"32#. Это сказка ! ... Для лесных прогулок думаю взять 40#... Хотелось бы увидеть мишени на 30 метров. Кучность из 5 стрел. Уверен, что Самик победит ! ... Спасибо ! И удачи !
45 фунтовки действительно хватит даже для охоты на крупную дичь. И естественно целиться с нею проще, поэтому полностью согласен насчет меткости)
Чем ты смотрел то ? 512 гр -125м примерно,512 гр -220м примерно. Почти в 2 раза и есть. А как иначе ? Так и быть должно. Отличается так же как спортсмен от охотника и земля от неба.
олег кравцов Не согласен с Вашим выводом. 375 гран стрела из "детского" лука 175 метров. 400 гран из "взрослого" - 220 метров. "А вооот это интересно ! " сказал Клим в ролике... Я считаю, что прямой зависимости тут нет и быть не может. Стрела должна подходить для лука по спайну, И ПО ВЕСУ. Иначе ( как писал мой тезка ниже), КПД реально уходит в минус .. Сам с луком ни разу не охотился. Но тема интересная. Надо попробовать. На сайте forum.guns.ru есть разбор полетов об этом "Минимальный фунтаж лука для охоты"... Сам ни разу не спортсмен, просто решил, что начинать нужно со спортивного лука небольшого фунтажа... Охотничью 40-ку я себе уже приобрел. Стреляю с удовольствием из обоих луков. Но ! Олимпик рулит по любасу. Это просто снайперка... Про спортсменов и охотников я с Вами согласен. Это действительно разные миры. Профессионализм в одном оценивают под 10 видеокамерами 2000 зрителей и 20 судей, а в другом - ( смотреть картину Перова «На привале»: avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1918125/pub_5dd974ef0d13017d4ff74fa8_5dd9777f26b616459786841d/scale_1200 Вглядитесь в лица - это шедевр ! :)
@@user-sp3fv8xs5f Это не выводы. ЭТО ЦИФРЫ. 125 метров и 220 метров одной и той же 512-й стрелой . Практически в 2 раза разница. Чуда не произошло.Прямая зависимость есть и она была показана . А спайны это вторично .Эти подборы можно бесконечно вести ,как и оперение ,как и ноки ,как и бродхеды,как и длина древка и т.д. и т.п.
@@user-qu2oo7ke6t УПРОЩЕННО ! Дальность выстрела зависит от массы стрелы и начальной скорости. Т.е. для конкретной стрелы дальность будет зависеть от начальной скорости - чем она больше - тем стрела полетит дальше. Скорость будет равна КОРНЮ КВАДРАТНОМУ из выражения E ( кинетическая энергия переданная стреле и зависящая от фунтажа лука ) умножить на 2 и разделить на массу стрелы. Т.е. даже в ИДЕАЛЕ что бы увеличить скорость вылета стрелы в 2 раза ( и соответственно увеличить дальность выстрела ) - нужно увеличить фунтаж лука в 4 (ЧЕТЫРЕ ) раза !!! v=√(2*Ek/m) !!! Т.е. увеличивая фунтаж лука в 2 раза, мы получаем всего лишь 25% к дальности той же стрелой !