В чем проблема SCP-8000
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Конкурс на 8000 объект закончился и девятая тысяча открыта. Каким получился SCP-8000, и почему он какой-то не такой?
Библиотека странников: • Библиотека странников ...
Дискорд: / discord
Телеграмм: t.me/scpprotocol
Реддит: / scpprotocols
Игра по SCP:
PC: topic-1...
Мерч: scp.vsemaykish...
Донат: boosty.to/wing13
Персонаж: x_rayart
Все объекты #SCP придуманы и написаны авторами сайта scpfoundation.net, содержимое которого распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.
Лицензия: creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0
Это есть анекдот похожий.
"Сел я как то на скамейку в парке и задумался о своей жизни. Ведь мог я столько всего сделать, но не стал напрягаться. А может жил бы лучше, работал в кайф и был бы не одинок. И лишь осознав это я понял- в пизду эту скамейку, никогда больше не сяду на нее"
МОГ уже выехала за скамейкой
Самое интересное, что этот анекдот больше подходит на роль scp-объекта (не на пост 8 000 номера конечно, но в первую тысячу думаю попал бы) чем сам объект 8 000. "Философская скамейка" - садясь на нее, человек начинает размышлять над совей жизнью и своими действиями, в результате долгого пребывания на скамейке человек может стать гораздо умнее и поменять образ жизни и мышления.
Ну а причиной аномальных свойств пусть будет добрая сущность божественной природы, которая настолько слаба (или не может проникнуть в наш мир по другим причинам) что может контактировать с людьми, которые контактируют с единственным ее творением - скамейкой.
Вот тебе scp объект, и он более объективный (ну вы поняли, "объект" более "объектный", игра слов) чем этот номер 8 000.
@@dimerio6518👏👏👏
Самый иммерсивный ужастик, среди всех статей Фонда, находящийся на совершенно новом уровне:
Если обычно тебе становится страшно от самого объекта SCP, то здесь - тебе становится страшно за само определение _«Фонд SCP»_ как таковое…
Послушав ролик, меня посетила идея мета объекта сцп - вирус тысячеликого героя - зараженные начинают проходить арку героя, реальноить превращается в нарратив, реальные люди деградируют в литературные типажи , а за всем начинает проглядываться рука Автора.
Очень интересная идея
Ты гений. Аплодирую прям. Напиши это.
В лоре scp есть упоминания о так называемых "конструкторах реальности" - это формально люди со сверх способностями, которые просто силой мысли могут менять реальность вокруг себя. От магов, культистов, и подопытными в паранормальных экспериментах отличаются тем, что они ничего не изучают и над ними не проводились никакие аномальные опыты, и их способности и спектр их контроля зависит только от их классификации на уровни. Так же обозначаются как scp-объекты. Самый известный из них - Доктор Развлечудов, не самый сильный конструктор, он может менять свойства разных предметов, однако не создавать их из ничего (хотя он в теории может сделать штуку которая будет производить что-то из ничего).
И есть такой синдром, называется "синдром главного героя", при котором человек воспринимает себя как протагониста истории (книги, фильма, и прочее), а все окружение - как часть истории. И вот если представить, что у юного конструктора реальности пубертатного возраста с синдромом главного героя проявятся ее силы - вот тогда будет пипец. Неосознанно он будет влиять на поведение людей, делая из них персонажей с ярлыками и ролью, а он будет как Мери Сью решать все и вся, от драки с хулиганами, до остроумных подколов и выхода победителем в любой словесной перепалки, а того и гляди - придумает себя супергероем, и будет творить черти-что.
Это мое альтернативное виденья вашей идеи.
Делай, это очень мощная задумка. А ещё не забудь кинуть ссылку или номер на объект когда закончишь :3
Вроде что-то подобное было связано с др. Кингом (да, тем самым, что проклят яблочными семечками). Номер не скажу, увы
Согласен с автором. Где тайна, где интрига, где неизвестность, где открытый финал?
И главное где фэнтези?
Открытые финалы надоедают и часто выглядят будто автор просто не придумал концовку.
Вы подверглись меметическому воздействию. "Открытыц финал" может быть или не быть у истории, книги, романа. Это их концепция. SCP это организация.
@@Shiover хорошо подмечино, где открытый финал у 096 или у 1867 или у 2000 ?
Алло, сцп уже десять лет как не оставляет ни тайны, ни интриги, ничерта
Куча много лишней инфы. Прописано то, что не должно было быть прописано
4:36 разумный автомат для продажи жвачки который работает бухгалтером это конечно мощно
Недостаток кадров сказывается
@@rancidhealer3639 Ожидаемо, не так ли?
вспомнился regular show
Краткий пересказ объекта.
Ты директор, ты чёто хошь, а ты нехоти, так тюлень сказал, конец.
Спасибо большое
Момент который вызвал у меня мурашки с желанием объявить о НУС.
5:30 Директор зоны САМОЛИЧНО поехал на Первичных захват..
Группы первичного захвата? МОГ? Угрозы Зелëного типа? Антимеметики? Меметики?
Неа не слышали.
Видимо в этой вселенной сцп всё радужное и сцп объекты это просто приколюхи которые собирают по приколу чтобы дать им работу.
Эх, по хорошему они могли просто вставить этот объект в ЛолФонд и всë было бы даже неплохо.
Мне не хватает того самого первого, настоящего SCP, без всякого глубокого лора, всяких докторов, мерча и т.п.
Тебя должно в дрожь бросать, от того, что ты зашёл на странный сайт и читаешь, возможно, реальные отрывки засекреченных документов от тайной организации.
Все эти истории про путешествия в разные миры, исследования пространств и т.п. уже не то.
Согласен, изначально за это scp и полюбили. Я забыл об scp на год, может другой, изредка вспоминая тему, но я когда посмотрел видео про братьев смерти, пришло осознание "ну все, scp окончательно превратился в какую то лавкрафтологию. Я не против существования подобных объектов, но всему есть предел, мне уже надоело слушать про какие то сверхмассивные и сверхсильные объекты, которые реальность на хую вертели. Хоть одними из моих любимых являются 3999 и 5000.
@@justagoodperson7410 ага
Плюс ещё какой-то когнитивный диссонанс. Уже столько измененных предметов городов, существ на несколько км, а также всевозможных других организаций, то начинаешь задавать вопрос -- а точно нужна эта секретность? Мне кажется, в SCP и в другие акультные организациии большая часть населения планеты вовлечена.
SCP существует достаточно долго чтобы в него вкатилось абсолютно новое комьюнити со своим видением вселенной.Их концепт повествования имеет право на жизнь,но лично для меня такого рода произведения это просто дефолтный фанфик про приключение какого-нибудь парня в фантастическом мире.Я любил SCP не за это.Факт в том что SCP цеплял тебя тем фактом что ты будто случайно натыкался на засекреченный документ который ты не должен был читать,разбирался в сложном обустройстве этого мира и его терминах,набирался знаний и буквально сам становился частью всего этого,ведь без знаний в SCP было сложно разобраться и приходилось погружаться глубже.Многие объекты были не просто крутой загадкой или жутким чтивом,они порой заставляли тебя думать и существовании,жизни и смерти и сложных концепциях вынуждающих мозг работать,рефлексировать и получать удовольствие от возможности получить новый духовный или психологический опыт.Теперь в большинстве своём это просто жвачка,причём бесвкусная.Ушла эпоха.
Спасибо большое за видео.
+
Благодарю за то, что словами выразили мои эмоции от этого ролика. Сам прочту сцп8000, но честно говоря... Разочарован. Вы описали SCP именно таким, каким он был впервые, каким он цеплял, каким именно он и был по сути. Но такое развитие закономерно, к сожалению
Дико плюсую.
@@Kurasavarei Это не развитие, а скорее жуткая мутация под воздействием ядов, попавших во внутрь. По правильному надо было взять под жесткую цензуру весь хаб... однак для этого должен быть один писатель, или маленькая группа. А сейчас - фандом заражен подростковыми фанфиками и пафосными поделками на сюжет. А ведь главное забыли... самое интересное в изучении лора - это неразгаданные загадки! На которых строятся теории фанатов, вспомните каким был ФНАФ в начале? Так что лучще поступить как с больным деревом - отрезать веточку на садженец и взрастить, а остальное - нахуй сжечь...
Поэтому у Ру-Фонда такие жесткие правила модерации и отбора историй. И поэтому он до сих пор остается самым базированным филиалом.
И самым зажравшимся
@@starslight6103 детей не спрашивали
Согласен, русский филиал фонда пока что самый интересный филиал по моему мнению
Продукт SCP-содержащий.
А вообще не удивительно. Любой контент становится постной шляпой, когда до него добираются массы
с двачем такая же попа
Проблема не в массах а в их Беспросветной тупости. Считать обратное значит быть не менее тупым. Хотите нормик Комьюнити - занимайтесь им. Нет? Тогда держите мультиверс дерьма.
@@underhater6682как можно было бы спасти комьюнити?
@@vladthelazyslowpoke7222 это проблема в людях и общество
@@vladthelazyslowpoke7222 оставить его локальным, подняв порог входа
Помню хайп вокруг SCP-5000. Классный был объект, теперь интересно, что там с 8000.
Там короче такой тулей, такой всезнающий
Чтож... Похоже в нашей вселенной фонду угрожает конец света класса скука смертная...
Читать объекты, которые являются научной фантастикой, но были слишком разжованы, что даже мозг не нужно было напрягать и думать о том, что умалчивалив документе
@@_game6721ну как раз большинство обьектов не разжованны и просто оставляют некоторые открытые моменты даже просто с помощью [данные удалены] или говоря не было выявлено и т.п,для того что бы другие хабы/авторы могли вписать эту хрень к себе,например scp - 6001 показывает другой мир где всех scp и внедрили в жизнь человечества,углублятся не буду но там как раз используют эти вопросы без ответа для своего канона
8000 звучит как эпизод какого-то детского шоу.
Это кринж какой-то...
Согласен, хуйня какая-то.
Порно
@@furiosity7079 Ну, это естественно, даже фонд признал естественным существование правила 34 )
@@furiosity7079 детское?
Вот по моему мнению, SCP нужно меньше заигрывать с мульти вселенными. Старые scp воспринималось серьезно, ибо все что описываться в старых спокойно может и существовать и в нашем мире
Справедливости ради, когда мультивселенная только зарождалась, это было действительно интересно и свежо. Думается мне, проблема тут не в мультивселенных, а в том, что сообщество выбирает вообще не тот путь. Самопознание и заземление это здорово, но в этом объекте переломаны ноги у концепции, она просто звучит убого и не работает. Было очень много крутых статей и с МВ, и с самопознанием, а это просто аборт сцп как идеи.
Этот рассказ смотрелся бы лучше если бы он был написан не для сцп а для бекрумсов. Лёгкая история где гг попадает в бесконечную библиотеку и магическое существо помогает гг стать лучше и исправить свои ошибки. Хотя даже так думаю было бы слабенько.
Мне кажется это проблема рано или поздно бы всплыла. Уже создано так много объектов, что придумать нечто интересное и оригинальное становиться практически невозможно
Частично согласен и Частично не согласен.
Правда зачем для 8 тысячного объекта писать настолько неуместный и неинтересный слабенький рассказ хотя надо было написать сцп объект и почему это залайкали? Это либо ничего лучше этого не было либо что?
@@Roland... Страшно подумать что этот 8000 был единственным более менее.
читая новые объекты(7-8тыс) начал сталкиваться с тем, что статья больше походит на рассказ, чем на научную статью.
имхо
Талантливые фантасты могли придумывать сюжеты на лету, иногда сочиняя буквально цельные произведения со своими вселенными буквально на пару абзацев. Я не жду, что случайные люди, пишущие в SCP обладают соизмеримыми Кларку или Азимову талантами, но старые объекты были все-таки куда глубже, заставляли задумываться или ежиться, представляя у себя в голове описываемые картины... И я не верю, что "все уже придумано". Кстати, у кого-то из Великих был как раз рассказ про это, где уже все сюжеты и рассказы были написаны, и ничего нового было написать невозможно, и писатели начали переписывать старые истории, потому что копирайты на них истекли.
Вот вам и проблема демократичного выбора. Много подростков пришло в коммюнити, вот и выбирают такое.
Проблема в том, что если ты хочешь сохранить шарм серьёзной организации, с мистикой и скрытностью, то и администрировать сайт, надо отдельной группе людей, по строгим критериям.
Автор написал типичный аниме-сюжет, но проблема не в авторе, и не в коммюнити подростков, проблема в администрации сайта, которые решили отдать 8000 номер на такое.
А проблема самого объекта в том, что мало того, что он посредственный, так это ещё и рассказ, а не объект, про сам объект ничего нету, так ещё и он противоречит канонам SCP. Где видано чтобы учёный сам пошёл встречать аномалию? Будучи ещё и при этом обычным сотрудником.
Старый SCP был слишком острым для рядового читателя? Я так скажу, насколько я понимаю он и не был предназначен для рядового читателя. Это не означает, что теперь можно постить всякую хрень и подписывать номерок, SCP такой-то. В последнее время вроде и так пишут непонятные и унылые объекты. Ну это имхо. Читаешь первые тысячи, прям душа радуется. Я не хочу чтобы SCP скатился непонятно куда, это будет очень печально.....😶
Да согласен как-то уж слишком хорошо , а как же протерять целую мог самым тупым образом, нет ну как же без этого
Все они подскользнулись на стаканчике из под мороженого. Разом. Прям в духе SCP-7000
*собирает разбитого бога*
А давно собираешь?
собирает разбитого бога
собирайте дальше, плоть все равно поглотит вас
@@chervichok *создал пару новых скрепок*
@@chervichokкак соберëм, поженим нашу Собранную Богиню с Великим Змеем Плоти. А Бамейро и Ион будут священниками на церемонии.
Антимеметика лучшее что было в сцп. Там и мистика и фантастика и путь героя.
Продукт натуральный, SCP-содержащий
Процент содержания scp: не менее 10%.
@@sht_no50% кошки
Забавно, но в этом объекте SCP - самого SCP не чувствуется ни на грамм. Ни тайны, ни хтонических ужасов, ни псевдонаучной мути, которую хотя бы забавно читать. Получился не SCP, а эпизод из детского шоу про самопознание и самореализацию.
Фонд хранит АНОМАЛИИ, а не страшилки. Камон, а почему и нет?
Разве аномалии не могут иметь положительные варианты?
Бесят люди, которые хотят один хоррор во вселенной, где есть большая вариативность, чем помойные-однотипные пугалки, с безмерной силой, вроде того же Скромника.
@@Not-vz6pnХранит то хранит, но истории о них должны быть необычными и интересными, в случае если они таковыми не являются то смысл писать о них пропадает.
8000 не попадает под это, бестолковый текст без никакой изюминки.
@@Not-vz6pnаномалии аномалиями, но все же несодержимые объекты часто представляли собой нечто сложное. Мне собственно псевдонаучная муть вместе с непонятными и странными свойствами аномалий очень зашла. Но честно говоря, это действительно разочаровывает. Как пример аномалии которая никакая не страшилка, можно взять ту же "сломанную мозаику" из ру филиала, большая часть - рассказ от лица сущности и читать это действительно интересно.Вообще можно ткнуть в любой объект в пределах первых 5 тысяч с большой вероятностью это будет интересное чтиво с разумной долей мистики, фантастики и местами даже психологии, тот же 3000. Активно следить после 5000 перестал следить, сейчас вернулся и вижу разруху.
Ну хоть старые файлы у нас не отнимают. Ой, погодите ка...
Сто шестьдесят шестая передаёт привет...
Вместо мрачного и пугающего scp я увидел мрачную и пугающую тенденцию. Как по мне просто слабенько. Наверное даже как-то беззубо чтоли. В сравнении с другими Х000 объектами именно такие слова приходят на ум.
СЦП не то чтобы скатился, но, блин... Написал рассказ - иди в раздел рассказов и там публикуйся, однако!
Надо по возможности будет поднять на сайте оригинального сцп вопрос о формате, однако... У нас есть общепринятый формат объекта. То, что должно считаться объектом. А что должно считаться рассказом _по_ объекту. Отдельным, в разделе рассказов.
Автор Занимает номер 8 тысячного объекта, маскирует рассказ под scp объект, так еще и пишет свой scp-001 это как так сразу на 3 стульях можно сидеть?
Вопрос в другом: кто и почему позволил?
Да кто угодно может так сделать
Мне кажется, что автор этого объекта никогда не работал, если судить о его представлениях о рабочей этике
Судя по описаниям тоже, собравшаяся комиссия по вопросу ненадлежащего исполнения своих обязанностей как директора зоны, превратилась в посиделку подростков, которые собрались вместе поиграть в приставку под чипсы и поболтать о жЫзЕ.
Мне кажется, из этого 8000-го вышел бы офигительный стёб на тему текущего СЦП. Тут вам и номер, который на самом деле рассказ, потому что выкладывать рассказы в разделе с рассказами - для лохов. И объект, который может около-всё и который абсолютно невозможно содержать, но он всё равно идёт Фонду скорее на пользу. И главный герой в позиции директора или как минимум важного исследователя своего собственного отдела, который занят фиг пойми чем, но у которого всё равно достаточно ресурсов и полномочий, чтобы творить по сути что хочется. И важные персонажи Фонда, взаимодействующие с ГГ напрямую и открыто. И эпичный сюжет со спасением мира, а лучше целого куска мультивселенной. И обязательное упоминание мультивселенной, кстати, ведь действия в рамках всего одного мира - это так скучно.
А может, это и есть такой ультратонкий стёб? Типа, смотрите, ваше СЦП теперь - дефолтная сказка про самокопание, лол?
Про копание. Было ранее подобный объект, вроде в 2000ых. Где мир фонд это из головы девушки, объект это фигура доктора который хочет ее вылечить.
Вы правы! История достаточно посредственна. У меня мурашки шли от многих историй хаба антимеметики, так важна эта концепция "неизвестности", "тайны". Там прекрасные рассказы, которые, тем не менее, не забывают об этих вещах.
К сожалению, Фонду осталось не долго. Очень скоро он выродится в банальный сборник рассказов, объединенных единой терминологией. Будут писать "офигительные истории", создавать "глубоких персонажей", сочинять лор - все, что угодно, кроме документов. Ибо это сложно и скучно. Будем надется, хоть борьбу за права Класса Д не начнут
Не волнуйся, скоро начнётся борьба за права Д класса. Вон в комментах к этому "шедевру" на вполне логичный вопрос "А что такой неуравновешенный человек вообще делает на посту директора?", какой-то мудак накатал простыню о том, что это, дескать, дискриминация людей с психологическими заболеваниями. Действительно, а почему бы не пускать на ответственные должности всяких нытиков? Ну да, вырывается на волю неведомый пиздец, а наш директор плачет у себя в кабинете о том какой он несчастный...
И это выиграло конкурс? Значит остальные кандидаты были хуже?
Надеюсь следующий тысячный SCP не будет скибиди туалетом
Не был объект от Кактуса "Край Света" и по мне он лучше этого. Ты вообще читал конкурсантов?
@@user-zi1bf1oc1i ещё нет, но обязательно прочту. Уж очень интересно разобраться в этой ситуации.
Было достаточно много хороших объектов, таких как Край Света, или Кормить Троллей.
КАКОЙ ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ СКИБИДИ ТУАЛЕТ!?
даже не надейся чел. Даже не надейся(
SCP настолько инавационный литературных феномен, что в итоге деконструирлвал идеи самого себя и стал анти-мемом, настрлько редовым рассказом, который даже рассказывать не хочеться.
В японском SCP много непереведённых объектов интересных.
@nskj5165у нас есть импортозамещениеимызаместилиэто
3:02 Сущность в виде гномика.
Мда, либо я взрослею, либо новый scp и правда всё больше теряет в загадочности и мистике...
Спасибо за видео,как всегда на высоте👍
4:09 - 4:46 Аж вспомнил частушку.
"Повышение по службе"
Должность директора, твердят, для продвинутых ребят.
Директор зоны ██:
Я продвинулся повыше,
Наебнулся пьяный с крыши.
Если посмотреть, то каждый "юбилейный" объект всё больше и больше фокусируется на какой-то конкретной личности в фонде, хотя как бы даже директора зон в масштабе вселенной тот же расходный материал, для чего цензурят имена сотрудников. Последние два юбилейных буквально рассказы про обычных сотрудников. Мне кажется, просто у большинства писателей сайта закончились идеи. Один лишь парагон спасёт нас, и его возможный перевод
100% Одобрения, 0% Осуждения. Парагон придет, Слава Кактусу! Хаб, не растерявший «эссенции» Фонда, но добавивший новый поджанр «исторического ужаса», который и пугает (6666 и аудиозапись из конца объекта) и увлекает лором и его глубиной. А Департамент Аномалий это отдельный респект - Фонд внутри Фонда, настолько же секретный, как для обывателя, как и для самого себя
Это самый разочарующий обьект победитель конкурса тысячи
Я считаю стоит перейти к концепции того самого Старого Фонда, и рассказать о Назидании. Огромное количество Диалогов, которые вместе с абстрактностью Мира SCP позволяют реально афигеть от того, что там происходит. Вот вам банальный пример развития персонажа.
Доктор Кинг - Персонаж появляется несколько раз в первой тысячи объектов, и его интересным свойством заключается то, что он очень миролюбив, и имеет способность видеть Бога "Яблок", и видит спасение мира через Яблочные семечки (Я не знаю точно, но возможно это Лол-фонд). В Назидании, а если быть точнее то в SCP-6747 он немного меняет свой точку зрения (Радикально). Не буду спойлерить, ибо Назидание стоит прочесть всем, кто скучает по "Старому" фонду.
Кинг стал алым
Назидание - это вообще не старый Фонд. Старый Фонд - это простые аномалии, чья документация - это страничка Ворда. В Назидании же огромные статьи, над которыми трудились множество разных авторов и которые рассказывают историю в рамках ультра-твёрдой научной фантастики.
Каждый тысячник до этого был таким "крышесносом" всего мира. И тут нам показывают "Тюленя", который напоминает, что вселенная фонда строится не только на сценариях класса "К", но так же на малых незамысловатых, но в то же время аномальных штуках, которые *есть кому* убрать за бетонные стены прекрасных учреждений.
В общем после всех "нам песец белый" объектов, дали "поумерь пыл" штуку. Расцениваю как нечто "хорошее", чем "плохое"
Ставлю "лайк" этому "комментарию"
Восемь тысяч. Что дальше? Девять тысяч?!
Да. Есть проблемы?
Да? После 8 идёт 9. Что-то не так?
Ну нееет, ты что. Чушь какая-то, так не бывает вообще-то!
over 9000 !!!
15000 советских россий из 1000000
Если кратко то не парся парень и наслаждайся жизнью но не забывай жизнью
-Змея-Тюлень
Это выглядит как какой-то метакоментарий по типу "смотрите как легко эту вашу систему голосования взломать и вывести в её топ какой-то бессмысленный бред"
Не буду судить скотилось ли сцп, но это уже явно не то сцп, которое я помню. Но я надеюсь, что интересные объекты, в духе старого сцп продолжут выходить.
Крутая же история, Лаг хотел решать проблемы, которых нет, и поэтому создал их в виде бесконечных аномалий и фонда, который их содержит
Интересно, что до 8000 есть объект с таким уклоном. Что сам объект являлся доктор, который хотел вылечить женщину от ментальных проблем.
Блин, я добрая и терпеливая поклонница, не из тех, кто чуть что орет "кококо, УЖЕ НЕ ТОРТ", я пережила нашествие школоты, челленжи и так далее. Но это - край.
Хорошо, что ещё осталось добро и терпение, спасибо.
тут принципе все было понятно изначально . если можно писать все что угодно рамки Фонда SCP просто размоются и фонд раствориться в потоке фанфиков.
@@xrenoid292 это фэндом адекватных людей. Ну и мы все были нубами и школотой. Нужны новые люди, поддержка, что бы проект жил так что, вопрос, не в том, кто пришёл, а кто и почему остался. Не отслеживала конкурс, но результат это просто... Я слушала ранобэ про Айрис, и оно было уместным. Это был просто среднего качества фанфик, ни на что не претендующий. Но вот это...
Ох блин. Хорошо хоть любимая вх40к не скатывается. Она сразу по дну чапала😅 Но любимая.
Жму руку дружище ! Дедушка хранит нас !
Ваха как раз таки скатилась. Императора опустили хуже, чем мортариона или фулгрима с банальной грушей.
@@Robert_Nik пожалуйста, можно поподробнее ?
@@alisafialka без атама импи не смог победить Хоруса. Это край.
@@Robert_Nik это веский аргумент
Чем дальше от первой тысячи тем хуже ,но есть исклячения и это не одно из них
Приятного аппетита тысячники
И почему нельзя было про фей написать? Было бы великолепно. Представьте себе Гарри Дрездена, работающего на фонд и отлавливающего гоблинов по улицам. Или встречу агентов с феями, которые пытаются их заколдовать и надурить.
По мне. Во время конкурса уж не хотел, чтоб выиграли фейри
Про фей, кстати, есть кое что. Вот эти острова Авалон (не тот, что 6001, а тот, что деконцептуализировался в начале прошлого века) и Хай-Бразил
Зумеры сделали соевым даже вселенную SCP
Эти звоночки были ещё давно начиная с хабов и докторов, так что сейчас мы видим результат этого всего. А ну и ещё возможно у меня СПГС но 8000 выглядит как какой то хитрый метакоментарий который мы не выкупили .
Ока в нашем мире, над психологическими травмами работают психологии, то в мире scp, над ними работают древние как сам мир сущности.
«По своей конструкции это типичная сказка»
Ну так какая тема у конкурса? Фэнтези. В том и смысл, чтобы статья могла передать волшебную атмосферу. SCP-рассказы существуют уже со времён пятой, а то и четвёртой тысячи, но до сих пор люди воспринимают такие объекты как в первый раз.
Что же по поводу SCP-8000, то статья победила, поскольку у неё есть хороший протагонист, которому автор подарил глубокую личность, уникальные переживания и развитие. При этом проведя параллели с самим собой. Лэйга банально интересно узнавать, как это было с Уильямом Уэттлом из SCP-7000. Да, какой-то крупного лора и масштабной аномалии нет, но нужно ли это вообще статье? Я лично скажу, что ничто из этого автору не понадобилось, чтобы рассказать хорошую историю.
Кстати говоря, Уоллес (бесконечный тюлень) создал свою библиотеку, а не поселился в Страннической. Он даже утверждает, что наоборот его библиотека является более оригинальной и создатели БС позаимствовали идею у него.
P.S. И если уж Александру не зашёл объект, может стоило порекомендовать другие статьи с конкурса, которые на его взгляд больше заслужили место SCP-8000? Например, Березовый рыцарь и игра трёх каштанов создан автором SCP-4000 и является одной из самых лучших работ по Фейри на сайте. «Край света» от Кактуса тоже хорош. Вообще в этом году авторы очень постарались со своими статьями и все чувствуются максимально уникальными, даже если некоторые могут прийтись не по вкусу.
Ну то, что SCP-рассказы существуют очень давно не доказывает, что они хорошие (я же вообще не понимаю как их можно за объекты то считать, кроме ситуаций когда это просто по другому нельзя, как с тостером к примеру)
Сама статья действительно хорошая, однако каких-то глубоких личностей и уникальных переживаний нет. Ну вот просто совсем. Автор видео даже доказывает это.
Плюс не совсем понимаю как это все ассоциируется именно с SCP
Тут претензия, как я понял, скорее в том, что под индекс SCP-обьекта вместе с, собственно, объектом, запихали целый рассказ, который, по хорошему, конкретно в данном случае, не должен находиться под индексом объекта, а быть именно рассказом. Не входящим в обычную нумерацию SCP-объектов. На сайте даже есть раздел для таких рассказов.
@@keksik259 не доказывает, но нытьё по их поводу очень распространенно независимо от их качества (а зачастую подобные статьи очень даже хороши).
Не согласен насчёт того, что объект ничем непримечателен. Как по мне персонаж Лэйга достаточно глубок и Александр очень сильно недооценивает его в своём ролике. Я как человек, который в какой-то степени страдаю от перфекционизма, прекрасно понимаю ГГ статьи, у которого проблемы ещё хуже.
Опять-таки объект под стилистику конкурса. Аномалия есть, выдержки из документации есть, события разворачиваются во вселенной Фонда. Мне в целом кажется идея того, что сайт должен запирать себя в чертовски строгие рамки, чтобы не дай Бог шаг в сторону не сделать от привычной документации, достаточно претенциозной. Автор захотел, чтобы эта история происходила в рамках вселенной SCP, а учитывая, что история хорошая, то какие могут быть претензии?
@@oculuswalker6612 уже говорил, что SCP-рассказы в основном списке - это не нечто новое. Более того, одни из лучших объектов сайта таковыми являются. Некоторые из них более строго относятся к подаче своей истории через документацию, а некоторые позволяют себе вольности, но конечный результат зачастую хорош и уже долгое время не является чем-то особенным на сайте (кроме того, у нас уже 9 тысяча пошла, ну кому не всё равно, если наберется хотя бы сотня или две таких объектов, это всё равно останется капля в море).
@@SCPFoundationLORE Не спорю, далеко не новая. Но претензии подобного рода , что на этом канале, что у других участников сообщества, были и ранее, а не только на этом конкретном объекте или недавних. Да, хорошие объекты в формате рассказов есть, не спорю. Но у любых документов есть стандартизированные формы, и было бы неплохо, если бы SCP, как серьёзная организация, соблюдала формат оформления документов, ей же и созданный, за исключением случаев, когда нарушение шаблона ведения документации необходимо для содержания объекта. А информация о нумерованных объектах SCP это, как-никак, документы, с точки зрения реальностей, где SCP это серьёзная организация, старающаяся вести свою документацию надлежащим образом.
Иначе говоря - коли объекты SCP не соответствуют формату оформления документов SCP, то организуйте этому логическое обоснование. Что автор объекта SCP-8000 в какой-то мере сделал, реализовав свой хаб, если я правильно понял видео.
При этом я сохраняю убеждённость, что несоблюдение правил оформления документации вызвано не тем, что интересные объекты невозможно писать в рамках этого оформления, а тем, что зачастую авторам объектов хочется писать не именно объект, а историю в рамках вселенной, завязанной на объекте. И мы возвращаемся к вопросу - что мешает написать комплект "объект + рассказ", а не оставлять всё в рамках документации объекта.
Выходять длань змея служат летающему черве тюленю?
Наверное 😂
Чувствую, что скоро пропадут из фонда "Данные удалены".
Мне больше всего понравился кандидат на 8000 - “Magic, unchained”. Хотя бы его теоретическую часть оформить как лекцию, а то жалко такое подробное объяснение тауматургии.
Как по мне в этом рассказе представлен все тот же соевый фонд, что в оригинале. Взять хотя бы утверждение "нельзя взять и заставить людей надёжно и универсально изменять точку зрения на мир." - эту дичь втирает, напомню, человек с почти не ограниченным доступом к программируемым амнизеакам - препаратам, способным буквально создать новую личность. + определение аномального сообщества - буквально оксюморон для организации, борющейся за сохранение нормальности
Я бы сказал, что тут отдельный канон. Явно даны предпосылки, что Фонд стал считать магию нормальной. Ну и подход здесь у Фонда немного другой, скорее некоторый типо ГОК, который больше не фанатично борется за нормальность, а пресекает угрозы.
Да и матчасть объекта это все не обесценивает. Она подойдёт для любого канона.
Так а в чем "фентези" ? Тюлень это фентези?
Кстати, отличный вопрос! Возможно в самом строении истории как такой типичный путь героя.
@@SCPprotocolsили фантазия, типо ГГ - фантазёр
Потому что хэви апдейт это выдумка
Такая же как и халф лайф 3
Тот самый SCP закончился на машине, считающей себя собакой. Он уничтожил все старые аномалии, и на их место пришло новое поколение однотипных, скучных и линейных объектов, у которых можно предугадать финал, чего раньше было нельзя
Не нравятся объекты в стиле «пачки бумаг» - где всё аномальное имеет одну природу. Это как то обесценивает весь лор. Лучше концепция из «Третьего закона», что нормальность - просто то, что договорились ей считать.
7000 был более менее, хотя там тоже были ноты типичной истории принятия себя. Вот 5000 был ещё хорош так как имел интересную историю о том как в параллельной вселенной фонд принял очень резкое и неожиданное решение. А вот это, ну такое себе.
Как я понял, SCP 8000 - это тюлень-змея-библиотекарь-психолог-пророк😓
Благодарю за прекрасный контент ! Всем хорошего дня!
Не берусь судить ценность данного объекта, раз уж большинство пользователей за него проголосовали.
Но лично для меня Фонд, как и SCP в целом является в первую очередь жуткой/непознаваемой пародией на реальность, эдакий Лавкрафт нынешней эпохи. И те же ЛоЛфонд/ЦПАкул показывают безумие вселенной в которой надежд на спокойную жизнь так то нет, в какой бы уголок ты не сунулся.
Это конечно только мой предвзятый взгляд, просто странно видеть такое явное расхождение с "канонами", глаз режет что ли.
Прям в точку.
Вселенные не редко переосмысляются и на удивление может получатся что-то годное. А если говорить про SCP, то тут идет не сколько переосмысление, сколько расширение вселенной. Тут тебе и хоррор, и приключения, и мемы. Каждому своё и это неплохо)
После 4к вообще перестали новые объекты интересовать, какие-то самоповторы, или статьи после прочтения которых сидишь и типо: ну, лол, что дальше? Никакого саспиенса, никаких размышлений
Не увлекаюсь этими вашими SCP, а так краем уха поглядываю и одним глазом слушаю.
Но насколько я помню, для рассказов внутри/связанных с объектом обычно делали что-то типо "Смотри приложение А" в которое можно было что угодно запихнуть. А то о чём рассказывалось в видеоролике получается и не объект, а как раз таки одно из таких приложений которое должно идти к объекту.
что за музло шикарное долбит на фоне в начале?
Если произведение можно натянуть на любой сеттинг, то это самое натягивание не имеет смысла.
Этот рассказ, вероятнее всего, автор писал желая излить свои переживания. Ну и подцепил его к любимому сеттингу. И раз этот рассказ подвязали к номеру 8000, мы имеем все шансы получить больше подростково направленного контента в SCP, что прискорбно.
Походу. Есть объект автора Цицермана, написанный после происшествии, который чудом выжил.
Напомнило объект "пачка бумаг".
Надо будет почитать самому, но то, что ты описал - действительно простая и понятная история, не имеющая ничего связанного с Фондом и той самой стилистикой, которая отличала SCP от другой крипипасты
Ждём сцп 9999
Здравствуйте. В данном комментарии я хочу выразить свои мысли, касательно Фонда СЦП, которые у меня какое-то время копились, но я не мог придумать повода, почему бы их стоило написать, однако сейчас решил сделать это безпричинно.
------
Фонд потерял свою атмосферу после момента, когда необъяснимое решили объяснить. С введением "Юмов", с введением попыток разделения аномалий на "меметические", "патофизические", "какие-нибудь-ещё-ические", с введением описания работы объектов, потерялась главная деталь Фонда - необъяснимость. СЦП не изучал аномалии, он просто их складировал и прятал от общественности. Можно было бы писать объекты, не в даваясь в их работу? Думаю да - это выглядело бы как серии экспериментов, из которых делались бы выводы, но, например, не связывались между собой, или выводы были бы такие, что противоречили другим показаниям, или даже сами себе. Возможно это бы укрепило связь между объектами, показывая, что в Фонде всё связано, и не смотря на мультивселенную, всё конечно и близко.
---
Я не очень хорошо разбираюсь в хабах/альтернативных реальностях/парралельных вселенных, но мне кажется, что в мире Фонда, с учётом того многообразия творящейся аномальщины, должен существовать мир, где аномалии изучают не как что-то сверхстранное и гипернеобъяснимое, а как нечто понятное. В теме выше я уже упоминал "Юмы", есть много объектов, которые буквально рассказывают о том, как делать аномалии, или как ненормальности работают - так почему бы в этом не разобраться, как например в физике или химии? Если смотреть на Фонд с такой стороны, то это начинает походить на средневековую борьбу Церкви и Науки - Фонд сжигает аномалии на костре, запирает на замки глубоко в недрах комплексов, хотя мог бы разобраться и вывести в массы новое учение. Возможно это напоминает "Сорванный Маскарад" (или как там его?), но на сколько мне известно, там не изучают аномалии, а просто их не скрывают. То есть человечество ещё не разобралось в том, как из обуздать и создавать, а просто смирилось с их существованием. Мне кажется, что вселенная с "аномалеведеньем" выглядит занятно.
---
Если почти в каждом измерении есть свой Фонд, почему его нет в больших карманных измерениях? Может это звучит абсурдно, но в том же рассказе "Тут были драконы", вроде бы в коробку можно было попасть (могу ошибаться), а раз так, то сколько странных штук там можно было бы поставить на содержание, чтобы они ненароком не попали во внешний, "нормальный" мир. Если лучшая защита - это нападение, то почему бы Фонду не защищать мир от аномалий, а брать инициативу, и самостоятельно выискивать объекты и отлавливать до их проявления? Каким образом находить ещёнепроявившееся аномалии? Буквально в ролике говорилось о машине, которая такое находит. К тому же, в мире СЦП уже столько всякой биллеберды считается аномальной, что можно взять любое существительное в качестве предмета аномалии, и "вставить любое число" прилагательных, в качестве странных свойств, и на это обязательно найдётся объект, так что теоретически, можно пихать в камеры любые вещи, потому что они потенциально опасны, а если ещё нет, то найдётся объект, который сделает их опасными. Короче свихнулись все с тем, что считать аномальным, а что нет. Ещё бы Фонд назвали объектом...
...а, да... точно...
------
Немного скомкано вышло. Ребята, которые дочитали до сюда, что вы думайте?
Я думаю, что рассказы должны быть в отдельном хабе, а объекты с объектами
Кампфманн как-то сказал: "в экономике есть термин: слишком большой, чтобы упасть", а SCP слишком большой, чтобы стоять"🦅🦅🦅🦅
У фонда SCP случился хеппи энд?
5:43 ЧЗХ ХЕНК ШРЕЙДЕР?
Проблема SCP-8000 в том, что SCP выступает тут как обвертка. Не поймите меня не правильно, объект хороший в том плане, что это цельный литературный рассказ. НО как очередной объект из списка, а НЕ как объект открывающий серию 8000. Многие со мной согласятся, что последним по-настоящему захватывающим номерным объектом был SCP-5000. Так и загадка и экшен и чувство тревоги и коллаборация множества объектов и организаций. Конечно, там и тема была другая: "Тайна". Последующие темы: "Природа", "Удача" и нынешняя "фентези" сами по себе не предполагают такого виртуоза, который нас ждал в SCP-5000. Там у нас скорее некий катарсис, как героев, так и их окружения, мира в целом. Мы просто должны признаться себе для чего мы заходим на сайт и в поисках каких объектов. Признаться, что объекты на тему "тайна" нам нравятся больше всего. Ведь именно это подразумевает под собой SCP, не так ли?
Это точно не лолфонд?
Объект конечно странный, но это и не удивительно. Если что-то становится популярным - оно неизбежно упрощается (даже слишком). В то же время, не могу сказать что первые объекты какие-то невероятные. Вот вообще не понимаю фанатизма от 173, просто статуя, которая гадит и бегает-убивает, когда на нее не смотрят. Концепт - плачущие ангелы из доктора кто, исполнение тоже не сказать что страшное. Так что хз.
Ещё 3000 был УГ. Интересные объекты есть и будут, но в общей массе это всё продукты жизнедеятельности 173его.
Ну чтож пора создавать темный фонд где документы будут написаны настолько отрывисто что читателю прийдется жописывать сюжет самому при этом достаточно ограничивая круг поиска что бы выводы были примерно одни
Кто это писал? Почему рассказы про фонд это не крипипаста в рамках фантастики, а какой-то подростковый рассказ?
Потому что крипипасты закончились ещё в 2012 году
Аномалии не обязяны быть крипипастой
@@negativegame6538 я интересуюсь фондом ради крипипаст в рамках фантастики, а не ради контента из фикбука.
Это просто фонд улучшил шифрование объектов, превращая документы в простые рассказы...)
Мдя. Просто мдя. Моё мнение что фонд начал меняться после того как он стал мультивселенной. Да и когда 001 стал не один, а хрен знает сколько. Проблема мультивселенной в том что каждый теперь может написать любой объект и он будет каноничным автоматом, ибо миров бесконечность, где-то найдётся и такое. С другой стороны это конечно дало толчок к очень хорошим объектам.... но это и минус к сожалению. Хорошо что пока на сайте сцп не делают кросоверы... и то наверное из за лицензий на произведения. Тогда можно было бы забыть про фонд. Хотя уже есть пару объектов которые переделка старой фантастики... вот так вот кто-то грустно становится.😢
Вы не поняли, это был метакомментарий
после прочтения обьекта я должен понять то что нихрена не понял и начать строить теории! А тут хрень господа ...
Ждём видео про Комитет по этике
Я понял!
SCP 8000 - это новая версия SCP 2774, только вместо поведения ленивца и полной дееспособности, тебя настигает отсутствие фантазии и сюжетная дислексия автора этой "замечательной" статьи и всех, кто был причастен к ней🤨
Интересно а админы фонда вкурсе что для таких объектов есть j раздел
объект преодолевающий невообразимый ужас грим-дарковой трансцендентальной реальности существующей по окололитературным законам с помощью банальности? ну это по своему метод спасения мультивселенной. ведь Герой на своём Пути способен преодолеть очень многое. и даже фабрика, червь, алый король или крикуны могут быть укрощены банальностью и надежностью Героического Пути. почти идеальное оружие спасения.
Если бы я хотел верить в чудеса, я бы представил себе объект в котором описывается информационная угроза, поражающая базы данных фонда, превращающая документацию фонда в рассказы разного уровня качества, а также проявляющую в реальности сущности, представляющиеся сотрудниками фонда, но при этом нарушающими все возможные должностные инструкции, проявляющими некомпетентность, и психологическую неустойчивость. Для верности сам обьект был бы буквально детской сказкой про щенков корги, а настоящее писание раскрывалось бы через сноски или вообще технический текст в коде страницы...
Но чёт верится с трудом. А может такое уже наоборот есть.
Ну прям фантастика
Ох уж эти романы вместо документов... Из-за них ссп меня задушило и я стал с гораздо меньшим интересом смотреть контент по фонду
Если брать ток змеленя то норм
фанфик в документе так себе
как жаль что я не могу сейчас посмотреть это видео, название такое многообещающее
Это не SCP, это хреновый подростковый рассказ.
Как это стало победителем? А очень просто: из-за названия. Я правда думал, что scp это международное сообщество и такие неочевидные каламбуры несколько неуместны... ладна. Мог бы рассказать о других призёрах имхо, а то сравнить несчем